- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/02/20(土) 04:09:41 ID:???0]
- ★「政治的配慮あった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白
・平成７年の最高裁判決が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に関し、判例拘束力のない
「傍論」部分で「憲法上禁止されていない」との判断を示した問題で、判決に加わった園部逸夫
元最高裁判事は１８日までに産経新聞に対し、「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。
政治的配慮があった」と明言した。さらに判決に際し、地方参政権付与の対象者について
「（在日韓国・朝鮮人ら）非常に限られた永住者に限定する」ことを想定したとし、民主党などが
「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。
園部氏が判決の背景として、「政治的配慮」に言及したことは、最高裁判決の当事者としては
極めて異例の発言といえる。
判決は特別永住者に限らず、経済的基盤を日本に持ち１０年以上在留など一定要件を満たせば
得られる「一般永住者」についても、参政権を付与する案の根拠とされている。この点について
園部氏は「（一般永住者に）選挙権を即、与えることは全然考えていなかった」と語った。
同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。
判決理由については、「憲法の地方自治の本旨に従って、特定地域と非常に密接な関係のある
永住者に、非常に制限的に選挙権を与えることが望ましいと判断した」と証言。歴史的経緯があり、
何世代にもわたり日本国内に在留する韓国人、朝鮮人、台湾人に限り、住み続けている地域に
限定して地方参政権を付与することは、「全く憲法違反だとは言い切れないという判断だった」という。
園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
変化に合わせ見直すことも可能だとした。
sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190020000-n1.htm
※関連スレ
・【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲じゃないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めてるのに」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265791891/
※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266571164/
- 393 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:19:16 ID:J+kfx8A60]
- >>380
園部が自分の憲法解釈を撤回していないかどうかは>>1からは読み取れないな。
＞園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
＞変化に合わせ見直すことも可能だとした。
この部分を読むと、かなり心境の変化があったんじゃないか。
＞ 同法案を政府提出とすることにも「賛成できない」と表明した。
ここは最重要だな。
解釈は解釈。でも実際に法案提出すら反対表明。
- 394 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:19:54 ID:zQrCBfFt0]
- >>384
どんな条件だソースを持って来て。
- 395 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:20:25 ID:Nmio0+ZP0]
- >>378
だから与える必要がない、という点で反対すればいいんだよ。
違憲論は趣味としていいが実がない。
- 396 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:21:12 ID:vW4O3mKC0]
- 外国人参政権問題は兎も角として、元最高裁判事がここまでぶっちゃけていいのかねw
- 397 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:21:13 ID:RYYvAAMR0]
-
在日朝鮮人は、幼少期より朝鮮人民族学校ですざまじい
反日教育を受けてきた
ゆえに、日本人に対する憎しみは非常に強く
その憎しみは骨の髄まで浸み込んでいる
2005年日本での
朝鮮高校の卒業式風景→ img.gazo-ch.net/bbs/2/img/200905/393801.jpg
- 398 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:22:20 ID:OGtE+naR0]
- >>393
> ここは最重要だな。
> 解釈は解釈。でも実際に法案提出すら反対表明。
“効力”としては、全有権者数分の1の価値しかない。
- 399 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:22:33 ID:Nmio0+ZP0]
- >>394
平成7年判決も読んだことないやつは参加するな。
反対派にとってじゃまなだけだ。
- 400 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:23:18 ID:J+kfx8A60]
- >>386
机上の空論だけで何とか説とか分類して遊んでる馬鹿こそ黙れよ。
お仲間どうしの学説の中で許容だ禁止だとか言ってるから
現実を突きつけられると、あわてて禁止説に転向したり
法案提出には反対ですなんて表明するはめになるんだよ。
現実を見れば外国人参政権は禁止一択。
- 401 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:23:22 ID:vAdDTyjz0]
- >>392
ID:mEgnFKXm0
憲法に「ダメ」と書いて無いから立法できるなんて拡大解釈は、
通用しないから。
日本国憲法は、日本の国益の為に書かれているのだし、それは
国民のためにかかれているので、外国人に配慮する必要は無い。
態々、「国民固有の権利」とかかれているのも、それ以外の者は
排除する為と考える方が自然だヨ。
- 402 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:23:50 ID:zQrCBfFt0]
- ok
つまりこういうことか。
>>399
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、参政権を与えるのが合憲という判例もない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
- 403 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:24:07 ID:r5JqoOL0P]
- >>392
おまえ馬鹿だな。
国民主権に抵触する問題だから違憲の余地は付き纏う。
- 404 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:24:09 ID:1uNwNrff0]
- 国会議員は、支配者ではない。
国民に奉仕すべき僕である。
主である国民の権利を
勝手に処分できる立場にない。
- 405 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:24:22 ID:24lD2/OlO]
- >>392
憲法では明確に禁止されてるよ
推進派は強引に無理やり合憲にもって行こうとしてるだけ
- 406 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:24:25 ID:7Bn6FNQLO]
- ・「認めない」must not
・「認めてもいい」may
・「認めなければならない」must
この３つの区別がつかない馬鹿が多すぎる。
許容・容認説は真ん中の「認めてもいい」という立場であって、あとは立法（≒民主党）が判断しなさいってこと。
嫌なら憲法云々でなく、選挙で与党を引きずり落とせって話だろ。
- 407 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:25:14 ID:RYYvAAMR0]
- 日本が韓国・中国にすべきことは
獨島妄言の撤回と謝罪・賠償
対馬島の領有権主張撤回
尖閣諸島の領有権主張撤回
韓国・中国主導編集の教科書の使用
韓国起源の文化を盗んだことを認め謝罪・賠償
天皇制の廃止及び処刑
総理大臣と日王が韓国・中国で国民とテレビカメラの前で土下座
海外での日本海表記など誤記の訂正に協力
ガス田の採掘権主張の撤回
日の丸・君が代廃止
靖国神社の取り壊し
従軍慰安婦や強制連行などの個人賠償
中国への賠償金支払い
韓国への再賠償
秀吉の韓半島出兵の謝罪・賠償
常任理事国入りの辞退
自衛隊の廃止
ODA増額
在日コリアンへの参政権などの権利及び生活保護額の増額・年金支払い
将来的には国家主権のアジアへの移譲
日本鬼子はこれだけしてから謝罪は済んだと言って欲しい
誠意が相手に伝わらなければ謝罪したとは言えない
日本と韓国・中国が真の友好を築くためには日本がまず行動で示すべき
60年前に日帝がアジア諸国に行った蛮行を忘れて
まるで被害者であるかのように拉致問題で北朝鮮を批判するのが最近の日本の世論
以上は在日朝鮮人による書き込み
- 408 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:25:32 ID:qv82oN//0]
- 「なだめる為」なんて言ってるが、そんなことするのが最高裁の仕事か？
- 409 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:26:02 ID:mEgnFKXm0]
- >>403
> >>392
> おまえ馬鹿だな。
馬鹿はおまえ。
> 国民主権に抵触する問題だから違憲の余地は付き纏う。
そうよ？
で、既に最高裁の判例で「違憲では無い」というのがあるんだが。
つまりとっくにその問題は決着済みなワケ。
アンダスタン？
- 410 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:26:20 ID:pTzRdqAX0]
- >>346
＞つまり直接的に「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。
それに等しいってことだよ。
そんなことを保障しているものではないよ。
あの「理由」傍論で言われている事は、あくまで「非常に限定的で非常に限られた」部分において、
と、述べているだけだよ。
非常に限られた、例外中の例外ってね。
「合憲」と言いきっているわけじゃない。
それでも、それは違憲だけどね。
- 411 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:27:03 ID:jqRqaaVE0]
- >>402
×またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
○またその様な裁判がないのは、まだその様な法案が通っていないし、その様な選挙が行われてないので、
訴訟のしようがないからだ
- 412 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:27:17 ID:J+kfx8A60]
- >>392
第98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
余裕で覆せますが。
- 413 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:27:44 ID:RYYvAAMR0]
- ガンバレ小沢！！！
天皇って何サマ？・・・知能指数、運動能力、教養、器量など
国民に何も貢献出来ない低レベルなのに、生まれただけで
身分保障の日本国憲法は、北朝鮮以下のお粗末さ・後進性ですね。
先の大戦で、日本国民だけでも３１０万人を殺しながら、
自らの罪は一切償わず、今日では、国家・国民には何の貢献もせず、
「天皇一族の・天皇一族による・天皇一族の為だけの祭事」を
創り、これを公務と偽って、年間２７０億円もの税金を浪費する、
日本最大の詐欺師・寄生虫に成り下がっています。
寄生虫一族の周りには、ゴキブリ小和田一族・クズ宮内庁役人、
コジキ神社、ゴミ右翼が群がり、税金の
かからない賽銭に群がる一大グループが出来ています。
寄生虫天皇も、園遊会や叙勲の名目でクズ役人を手懐け、延命に
必死となっています。
今や、日本の「諸悪の根源」となった天皇制を、１日も早く
消滅させ、主権在民たる民主主義をスタートさせましょう。
その一歩が外国人参政権を与えることです
以上は在日朝鮮人による書き込み
- 414 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:28:33 ID:XrpJQyjF0]
- 傍論は間違いでしたと裁判官自ら言ってるのに、
まだ賛成派は言いつのるのか？
- 415 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:28:49 ID:C8b+T7PK0]
- >>412
それを憲法の条規に反するかどうかは裁判所が決める
君が決めることではないぞ
- 416 名前：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd [2010/02/20(土) 12:29:16 ID:w2iYWwt6O]
- >>404
支配者じゃないが公僕でもないよ。
一部の国民を代表する代議士だ。
役人の立場と議員の立場は全然違うんだぜ。
- 417 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:29:43 ID:+ezNBFI+0]
- >>414
そもそもこのインタビュー自体が本当にあったかどうか不審なんだが
- 418 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:29:51 ID:4+KPHA6C0]
- >>410
うんだね。
参政権付与は、合憲の場合もあるってことだな
そしてその合憲の場合って、園部元判事のインタビューによると極めて条件が厳しいってことだね
- 419 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:29:57 ID:zQrCBfFt0]
- >>411
ok
つまり、>>346で言ってた
>「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
ということであり、
まだその様な法案が通らないのは明らかに違法だからということか。
- 420 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:30:11 ID:1uNwNrff0]
- 『国民の権利』を制限できるのは、
基本的に、他の『国民の権利』に
資する場合のみである。
外国人の利益や感情への配慮は
『国民の権利』を制限する
根拠にはなり得ない。
- 421 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:30:15 ID:l+cBP1XP0]
- 「在日も納税してる以上、選挙権を与えるべきだ」 ← じゃあ納税してないやつは選挙権剥奪？(´･ω･`)
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266537927/
- 422 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:30:16 ID:RYYvAAMR0]
-
・在日韓国民団主催の「世界に向けた反日情宣工作活動」の報告会の様子。
世界と日本に向けた反日宣伝は全部在日韓国民潭が主導していた。
www.youtube.com/watch?v=XQietw__Lp0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=YGsapn6NvEg&feature=related
こんな奴らに参政権を与えたら凄まじい悪意にまみれた反日情宣が拡散しまくる！
- 423 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:30:35 ID:jqRqaaVE0]
- >>414
おまえ、契約書にサインしたあと、「あれは間違いでした」が通じると思っているのか？
- 424 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:30:43 ID:XrpJQyjF0]
- >>417
そんなに疑うなら自分で聞きに行けよｗ
- 425 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:30:48 ID:6kAw6x/tO]
- 航空や船の便が一層の繋がりを強め、いずれは海中トンネルも繋がることで、
陸海空の面で韓国とは密に一体となる時代がくるんだ。
今こそもっと彼らが隣人から、同居人になるための住環境整備が必要なんだよ。
対して、ネトウヨは時代に、世論に、なにより倫理道徳に反する言動ばかり…、
「右翼は馬鹿のよりどころ」…ってやつか。
- 426 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:30:50 ID:7Bn6FNQLO]
- >>400
お前にもわかるように>>406にわかりやすく書いてやったからまず読め
- 427 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:30:52 ID:r5JqoOL0P]
- >>409
だから判例なんて永久不変なものじゃないって。
だいたいもう10年以上前の判決なのに、
違憲訴訟が起こればお前が望むような判決がでる保障がない。
必死すぎるんだよばーか。
- 428 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2010/02/20(土) 12:31:28 ID:bhuocpTfO]
- 半島籍のまま日本に居座って消費税以外の税金は一切払ってない「典型的な在日朝鮮人ども」にわざわざくれてやる参政権など、日本にはないね。
つーか、薄汚い朝鮮籍がそんなに大事なら南北に関係なくとっととあの薄汚い朝鮮半島に帰れよ寄生虫ども。
- 429 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:32:24 ID:24lD2/OlO]
- >>409
判決を出した本人が異例にもここまで言ってる案件だよ
「もう一度見直すのは許さない、もう決定だ！」って明らかにおかしいよね？
日本の将来が決まる事なのにそんな焦って強引に押し切るのはｗ
＞園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
＞変化に合わせ見直すことも可能だとした。
園部氏は当時の判決について「金科玉条で一切動かせないとは考えていない」と述べ、時代の
＞変化に合わせ見直すことも可能だとした。
- 430 名前：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd [2010/02/20(土) 12:32:27 ID:w2iYWwt6O]
- >>423
傍論は契約書じゃないよ。
法的な制限はないものだからね。
- 431 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:32:54 ID:XrpJQyjF0]
- >>423
話すり替えるな！！！！
それとは別の話だろ？
- 432 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:33:01 ID:C8b+T7PK0]
- >>414
一般永住者まで拡大するのは反対とはいってるが
傍論は間違いだったとか撤回するとかは言ってないだろ
後の大法廷で変更することができるというのは
将来の裁判官が変えたいなら変えていいよっていってるだけじゃないか
- 433 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:33:10 ID:RYYvAAMR0]
- 695 ：名無しさん＠十周年：2010/02/12(金) 09:14:33 ID:bCksQCV50
うるさいだまれ差別主義者が
正論ぶろうがおまえらのやってることは差別でしかない
罪のない人を傷つけるのを俺等日本人はゆるさない
いいかこの国は俺等薄汚い差別主義の日本猿だけのものじゃない
さまざな国の人が住み暮らしている国なんだ
彼らに当然の権利が与えられているべきだ
718 ：誇り高き帰化日本人 ◆URBGu1RWbc ：2010/02/12(金) 09:27:40
皆さんもね
こういう695みたいな人間に屈したらダメよ
都合よく巧みに差別という人間を決して許してはいけない
俺は絶対許さないよ
因みに俺は差別なんて一度もされた事は無い
朝鮮系帰化人として言わせてもらう
在日よ、甘えたツラすんのは止めろ
少しは自己批判出来るようになれ
- 434 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:33:14 ID:zQrCBfFt0]
- 少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、参政権を与えるのが合憲という判例もない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判、または未だに法案が提出されないのは明らかに違法だからだ。
- 435 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:33:27 ID:l8Yndbm/P]
- >>409
> で、既に最高裁の判例で「違憲では無い」というのがあるんだが。
> つまりとっくにその問題は決着済みなワケ。
お前は何、話を摩り替えてんだ？
最高裁で出たのは、「外国人に与えなくても違憲ではない」だぞ。
外国人に与えることが違憲か合憲かは、まだ判断されてない。
- 436 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:35:12 ID:Nmio0+ZP0]
- >>430
そんなこといったら本論だって訴訟当事者以外には拘束力はないよ。
- 437 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:36:12 ID:RYYvAAMR0]
- その1 外国人地方参政権問題・オランダの荒廃。
オランダでイスラム系社会を批判する映画を作った、映画監督ゴッホ氏が
モロッコ人に殺害された。ゴッホ氏は、あの１９世紀の画家ゴッホの遠縁。
多文化共存＝外国人移民に寛大な政策などとると大変なことになるということを
オランダ政府は認めざるを得なかった。
オランダのイスラム系移民人口は総人口の１０％、百万人に達する。
彼らは、オランダ人とは融和せず、都市部に集中して群れを成して
ゲットーに居住する。国内の別国家のような生態を形成する。
モロッコ、トルコ系移民の二世はオランダ人とは結婚はせず、
祖国から配偶者を見つけてくる。この多文化融合主義政策に
政府が力を入れたことが逆にオランダ衰退の原因となっている。
理想の「完全社会」を目指して、ウーマン・リブ系の多文化融合主義者たちは
移入民の子女にはアラビア語で教育させるようにした。
最大の過ちは、その結果、オランダ社会の中に
別系統のイスラム系住民だけの民族分離主義がつくられてしまったことである。
彼らが群れを成して作るゲットーにオランダ人が足を入れようとすると
イスラム系住民は敵意を燃やして攻撃してくる
一つの国の中の二重の社会形成が進むにつれて、
オランダ人のほうも不快感はつのり、危険さえ感じるようになった。
とくに新たに流入したイスラム系移民たちの暴力、
犯罪や組織犯罪が目立つようになってからこのことはひどくなった。
この政府報告書は、国の分裂を防ぐためには
イスラム系移入民の集中居住地区を取り壊し、彼らをオランダ人として教育
同化させる以外にはないと結論付けているとは言うものの、既に手遅れであろう。
- 438 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:36:49 ID:vAdDTyjz0]
- >>432
> 一般永住者まで拡大するのは反対とはいってるが
其の上引越しもダメだとか言ってるけど、憲法をどう解釈すると
そのような極めて曖昧な制限を法律に出来るのだろうか？
正直論理的には不可能だろうし、完全に破綻してるとしか
言いようが無い、所謂個人の「感情」以外の何物でもない。
- 439 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:37:27 ID:Nmio0+ZP0]
- >>434
条件付きで合憲という判例は実際存在しているじゃないか？
- 440 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:38:07 ID:zQrCBfFt0]
- >>439
どんな条件だソースを持って来て。
- 441 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:38:20 ID:LVhvDsRw0]
- □□□□■□□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■□□■□□□■□■□□
□■■■■■■■□□□■□■□□■□□■□□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■
□□□■□■□□□□□□■□□□□■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□
□■■■■■■■■□□■□■□■■□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■
□■□■□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■■□■■■■■□□■■□□□□□□□
□■□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□■■□□□□■□□□□□■□□■■■■■
□■■□■■■□□□□■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□□■□□■□□□■
□■□□□■□□□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■□■■■■■
■□■■■■■■■□□□■□■■■■■■□□■■□■■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
全体のトーンは園部が考えを改めた印象を与える記事だが、肝心な点は
＞ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。
sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190023001-n1.htm
と産経も書いている。
要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
- 442 名前：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd [2010/02/20(土) 12:38:36 ID:w2iYWwt6O]
- >>436
本来はね。日本の裁判の場合は判決主文は判例になるから当事者以外にも影響があるって事だね。
- 443 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:39:17 ID:RYYvAAMR0]
- その2
イスラム系居住地区を取り壊すといっても、それがサンフランシスコの中華街や
NYのハーレムを分解しようとするようなもので
そんなことはいまさら不可能である。さらに、素朴な多文化主義の連中は
イスラム原理主義がオランダに来ても危険などほとんどないと思っていた。
狼を危険な動物とは思わずに羊小屋に引き入れるのと同じような認識でいた。
モスレム人口の大半は６０年代以降にオランダに入ってきたものである。
彼らは暴力的ではなかったが、ヨーロッパでも一番自由にてリベラルな、
オランダの価値観を忌み嫌った。彼らは、女性の権利、言論の自由、
同性愛、麻薬・覚醒剤などオランダ・リベラリズムを象徴する自由と権利を軽蔑した。
そして祖国の生活様式や信条のほうが価値あるものと信じている。
彼らは「腐敗した」オランダの文化・しきたりをイスラム風に変えたいと思ったが、
あくまで合法的かつ非暴力でその目的を達したいと思っていた。
イスラム系がみな破壊的だと言うようなことはない。
モスレム人口の中には必ず少数の「狂信的過激派」が混入していることである。
ゴッホ氏を暗殺した犯人もその一人だが、この犯人はオランダの社会システムを
すべてイスラム教の神聖政治に切り替えることを夢見て
暴力で残忍な殺害を犯したのである。
それのみか、彼らはオランダ中の不信心人者を皆殺しにすべく
「聖戦」を仕掛けるとうのである。
オランダ政府は民族融和のためにモスクに資金援助などをしてきたが、
そういうモスクの中では、若者を徹底的に洗脳して命知らずの狂信派を育てて、
自爆テロも躊躇しない人間爆弾を世に送り出したのである。
殺害されたゴッホ氏の胸の上に短刀で刺し付けられていた手紙には
「これだけではない、もっと殺す！」と書いてあったのだ。
- 444 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:40:27 ID:fKdSwPGQ0]
- >>425
>航空や船の便が一層の繋がりを強め、いずれは海中トンネルも繋がることで、
>陸海空の面で韓国とは密に一体となる時代がくるんだ。
無いよ（ｗ 在日の妄想
北朝が崩壊して大混乱、よくて中共の保護国化
悪ければ 極東のソマリア と呼ばれることだろう（ｗ
半島に明るい未来など考えられない
唯一希望のサムソンも10年以内に本社機能を海外に移転するだろうね（ｗ
- 445 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:40:31 ID:pTzRdqAX0]
- >>418
＞そしてその合憲の場合って、園部元判事のインタビューによると極めて条件が厳しいってことだね
そうだね。
判決文の理由に書いてある対象部分を無視して、民主党はじめ「判決を一人歩きさせている」ことに、
園部さんか危機感を抱いての言葉だね。
そしてその部分をインタビューで解説したっていうことね。↓
判決理由、対象者部分『…その居住する区域の地方公共団体とを持つに至ったと
認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の…』
「特段に緊密な関係」「持つに至ったと認められるもの」「密接な関連を有する地方公共団体」
- 446 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:40:43 ID:C8b+T7PK0]
- >>438
俺も区別はできないと思うな
特別永住者にすら与えることも違憲となるか
一般永住者まで拡大しても違憲にならないか
0か100じゃね
- 447 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:41:33 ID:ZpOl5rgG0]
- >>425
仮に韓国が特に問題ない国でも海底トンネルでわざわざ繋げるなんて勘弁して欲しいわ
- 448 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:41:43 ID:D2FzCdG40]
- これ、詰んでから「待った」って言ってるようなもんだよなｗ
日本と言う国がなくなることはもう確定しました
乗っ取るのは韓国ではなく中国だがな
- 449 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:42:11 ID:Nmio0+ZP0]
- >>440
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
この条件なら合憲だって最高裁が言ったわけよ。
- 450 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:42:13 ID:LVhvDsRw0]
- □□□□■□□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■□□■□□□■□■□□
□■■■■■■■□□□■□■□□■□□■□□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■
□□□■□■□□□□□□■□□□□■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□
□■■■■■■■■□□■□■□■■□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■
□■□■□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■■□■■■■■□□■■□□□□□□□
□■□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□■■□□□□■□□□□□■□□■■■■■
□■■□■■■□□□□■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□□■□□■□□□■
□■□□□■□□□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■□■■■■■
■□■■■■■■■□□□■□■■■■■■□□■■□■■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
全体のトーンは園部が考えを改めた印象を与える記事だが、肝心な点は
＞ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。
sankei.jp.msn.com/politics/policy/100219/plc1002190023001-n1.htm
と産経も書いている。
要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
- 451 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:42:14 ID:KzFgOzYO0]
- 日本テレビ２ ０ １０ 年 １月 定 例 世 論 調 査
外国人参政権
(1) 支持する 40.8 %
(2) 支持しない 41.5 %
(3) わからない、答えない 17.8 %
問題点にまったく触れてない設問ですら反対のほうが賛成より多い
指摘されてるような問題点を設問内容に加えれば、間違いなく反対が圧倒的になるだろうね
- 452 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:42:42 ID:RYYvAAMR0]
- その3
またこういう状況下にあって、オランダ人は、法律の保護によって
自分の身を守れるかというと、そうは思っていないようだ。
ヨーロッパの他の国も同様だが、この３０年間に、
サヨクイデオロギーによって法律そのものがねじ曲げられ、
犯罪に対して寛大すぎて弱化し過ぎて、法律によって
イスラム過激派の危険に対抗するどころか、逆に法律が邪魔をして
イスラム過激派を助けているという面さえある。
たとえば、北米テロリスト・グループへの支援という罪状で
逮捕された１２名のイスラム系オランダ人は、有罪にはいたらずに釈放された。
また２００２年のパリのアメリカ大使館爆破計画で
起訴された４人のイスラム系テロリストは、ロッテルダム法廷で無罪をかちとり
釈放された。いずれも重箱の隅をつつくような
法の条文の技術的な解釈によってそうなったのである。
ついこの二月にオランダ議会が不法入国者２６，０００人の国外追放決議を可決した。
しかし、彼らに航空代と小遣いを政府が支給してもそんなものは受け取らない。
強制帰国は人権侵害だと騒ぎ立てれば、打つ手なしだとオランダ法務省は認めている。
もはや不法入国者がオランダ市街を闊歩するのを阻止することはできない相談なのだ。
オランダ社会を観察してきた者のひとりは、ヨーロッパの某新聞の記者の質問に対して
次のように答えている。ゴッホ氏暗殺事件以前に、オランダのエリートたちの国外脱出と資金の避難流出は既にひそかに始まっている。
”モロッコ人に対する恐怖”がそうさせるのである。
もしも事態が急速に制御不能のコースをたどれば、もっと多くの目先のきく
「ネズミたち」は沈み行くオランダ国という船を見捨てるに間違いない。
何を隠そう、この船の沈没の仕組みをつくった、「ネズミたち」本人が逃げ出そうとしているのである。
- 453 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:43:06 ID:41UDjdek0]
- >>280 横ですが
国民からの国家権力に対する片務的な契約
すなわち命令とでも言えばすむものを、妙に
饒舌ですな。でも政策的に時期尚早ですから
- 454 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:44:36 ID:Nmio0+ZP0]
- まあ穴だらけの違憲論を言う奴は反対派を撹乱しようとしてるってことよ。
- 455 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:45:38 ID:vAdDTyjz0]
- >>449
九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の
原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の
不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の
区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
- 456 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:45:41 ID:zQrCBfFt0]
- >>449
ok
つまりこういうことか。
>>399
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、無条件で参政権を与えることが合憲という判例もなければ、与えるに足る条件を満たした外人も認知されていない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
- 457 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:45:52 ID:RYYvAAMR0]
- その4
欧州ではドイツでも、高度成長期に
国内に労働力として呼び込んだトルコ系移民との間で
深刻な民族問題が発生している。
外国人参政権を推進する民主党政治家の中には
「地球市民」「コスモポリタン」などの用語を連発する人を見かける。
彼らは己の脳内で光輝く理想社会のイメージを、
この日本に具現化したいと思っているようだ。
上記の宮崎メルマガの文章を見て、日本の現状と照らし合わせて、
「何を大げさな！」と思った人もいるかもしれないけど、
左翼的価値観からすれば「外国人参政権問題」などは、
彼らの多文化融合・民族協調社会実現の第一歩に過ぎない。
これが私が外国人参政権に反対する理由の一つ。
彼らのいいように社会を改造されてはたまらない。
単なる「在日への参政権付与」では終わらないだろう。、
伝統を無視し、在来の慣習を軽視し、
社会の改変をもくろむ彼ら。
私にすればこれは「人体実験」「地上実験」に等しく、
知的傲慢、知的謙虚さの欠如だとしかいいようがない。
- 458 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:46:02 ID:KRbaGX2Y0]
- >>441
だからよ、もう法律がどうとかそう言う問題じゃないんだよ
日本人がダメだと言っているんだ。
その辺よく考えろ工作員
お前等は失敗したんだよ
それだけの工作能力があるなら祖国に戻ってそこで差別反対運動すればいいだろ
よそ様の国に迷惑掛けるなくずが
- 459 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:46:13 ID:mlpzW9Yy0]
- この国はいまだに憲法解釈とかやってんだぞ？
最初から曖昧な部分は残さずキッチリ言明しとけよ
- 460 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:46:15 ID:l8Yndbm/P]
- >>418
> そしてその合憲の場合って、園部元判事のインタビューによると極めて条件が厳しいってことだね
今回のインタビューの意義はそこだよなｗ
具体的にどういう外国人を想定したのかが、明白に成った。
傍論を読むと「納税を果たしてる善良な外国人」かと思ってたんだが、違うみたいだｗ
園部の定義では法律にはできんだろｗ
法の下で平等のはずが、引越ししただけで権利を失うとか、ありえんｗｗ
- 461 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:47:15 ID:APpMqAJ40]
- 「国を売って天下りと年金稼いだニダ」
- 462 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:47:22 ID:8TIZw5Uq0]
- >>446
滞在資格で明確に差別できるならいけるんじゃないか？
特永を更に居住年数などで差別するのは技術的な問題として残りそうだけど。
まあどっちにしろふざけた話で死ねクズとしか思わないが。
- 463 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:48:16 ID:RYYvAAMR0]
-
ドイツの現状
www.youtube.com/watch?v=y-pVuiMzvq4
- 464 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:48:19 ID:r5JqoOL0P]
- >>446
国民主権の要請から立法で認める外国人参政権は狭くすべきだろう。
一般永住者というだけでは広すぎる。
その基準については判例がないからまだ分からない。
- 465 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:48:32 ID:LVhvDsRw0]
- i::/:::;':::::::::::::::;:::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i:::::::::::::::::';::::';::',
.i::!:::::!::::::::|::::::i:::::/|:::i::::::::::::::::::::::::::::::::::;':::::::::::::::::::i:::::i:::i
. |::!:::::i:::::::::i::;;r|''/'''i'7';:::::::::::::i:::::::::;;i,__/|:::::::::::::::::::i::::::!::|
i:::!:::::';:::::ﾄ､:::;;l,--､|i .';:::::;::::/::::;::::/／`ﾄ､::::::i::::::::!::::::!::i
i::::'､::::`ｰi r'";;;;;;;;Oiヽ.ヾﾊ/レ'ﾚ',,.-､､/!::`ソ:::::::ﾉ::::::;':;'
,,.､ ,'::::::i＼::::::|l l:;;;;;;;;;;;;;;l r';;;;;;;Oヾﾚ'!::／::::::/:;'
i, ｀ヽ、 /ノ|:::'、 ＼､ ゝo;;;;;;;ﾉ |;;;;;;;;;;;;;;! i .|"::::::;ｒ'::::i
. `ヽ、 ＼ .ﾚviヽ､,,! ｀`'''''" ,. ゝo:::::ノ ﾉ/:::::;:ｲ::::::;'
＼ ＼ |:::ﾉ|:'､ r---, ｀``" _,r'-''" /::::::!
.ゝ-=ーく￣`',r＼ | ./ /‐-‐'"::ﾄ､::| うるせー！
/ -─-､ `7 '､`"ﾚ-､, `ｰ' _,,.r'"ﾊ::::／ﾚ' `ヽ くたばれネトウヨ(´・ω・｀)ども！！ です～っ
! -─-､`) '、 |`''ー---‐ァi''"`"`_,,..-'r‐-､
`、 ,r-､ノ ､ ﾄ--‐'"i`''ー-ii''" |￣￣ |: :', ｀ヽ、
`、 ', i'ｰ-､ ｒ'⌒`ヽ, __,,..-': :,! `、
＼_. < ヽﾉ. |フ !: : : : : :! `''ｰｧ: : i .',
／､,＼. ,,.r'" ヽ、 i､ : : : ﾉ`! ,!: : ;' `､,,..',
'ｰｧ ｀`''''''" /`! i｀`'''" `､ _,,ノ: : / ヽ､`＼
/ ,,.r''" '､,,,__| `､,' `､: : : /`､ ＼ j
｀`T''ｰ--‐''" '､: :| '､ .`､: :| ! ＼
`'''ｰ-､ `; |__,,,_ ,r-'"ゝ| |＼
- 466 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:49:34 ID:zQrCBfFt0]
- >>418
仮にその日本国に忠誠を誓い、日本国民を敬愛し、地域に密接な関わりがある等の厳しい条件を満たした外人が
居たとしても、外人参政権付与を国民が選択しないといけない。
現実的には厳しいな。
- 467 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:50:05 ID:2u4LW+JIO]
- 朝鮮人には一ミリも譲るな
という教訓がいかされてない
- 468 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:50:22 ID:vAdDTyjz0]
- >>462
憲法の何処をどう解釈すると、同じ外国人をそんな差別的扱いが
出来るのかね？
- 469 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:50:47 ID:4+KPHA6C0]
- >>445
ご参考まで、
判決理由の例の部分（いわゆる傍論）については、別件での最高裁調査官によ
る調査官解説においても「国民主権の原理との調和をどのようにして確保する
かについて説明がされておらず、今後慎重な検討を要するであろう。」と解説を
されており、「危機感」は園部元判事だけではなく最高裁内においても共有され
ている可能性はあるのかも
d.hatena.ne.jp/nns342/20100131
＞もっとも、上記第三小法廷判決は、「我が国に在留する外国人のうちでも永住者
等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至った
と認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共
団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止さ
れているものではないと解するのが相当である」との説示もしている（ただし、
この説示は傍論である。）。この説示は、国民主権の原理を損なわない限度でなら
ば、我が国に在留する外国人のうちでも永住権者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものに対して、地
方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずること
は憲法上禁止されていないとした点において重要な意義を有するが、国民主権の
原理との調和をどのようにして確保するかについて説明がされておらず、今後慎
重な検討を要するであろう。
（高世三郎「最高裁判所判例解説」・法曹時報60巻1号（2008年）189頁）。
- 470 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:50:58 ID:RYYvAAMR0]
- 2009 11月15日 たかじんのそこまでやって委員会
税金払ってるから参政権を与えるべきという意見に対して
金美齢
「納税とは収入によってするものであり、参政権とは
日本人であれば当然の権利を持っている、たとえ納税してない
日本人でも投票権はある、だからその納税と参政権は
べっこだということを認識してほしい、そこらへんが
こんがらがっちゃまずいんですよ」
「一般の人が気ずいてないのは、日本の特殊的な現象としては
2世3世になっても、ここに生まれて、ここに育ってるのに
この国の国籍を取らないっていう人が非常に多くある特定の
国にあるというのは、日本だけの特殊の現象なのよ、だからね
この国に生まれて、この国に育って、この国の言葉しか話さない
もうほとんど自分の国、たとえば、墓参りに帰ったりすることは
あってもね、ほとんど2世3世になってしまったら、やっぱりね
自分のうまれたこの国に、アイデンティテーを感じるんです
そこの国のアイデンティテーを持つのが、普通に非常に自然な
現象なんだけど、日本だけ、あるグループだけが、絶対にそれを
拒否するっていうか、だいたい取るな、取るなっていう教育をする
日本独特の現象だっていうことを、恐らく一般の日本人は
理解できていないんだと思う」
- 471 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:51:09 ID:jqRqaaVE0]
- 【政治】内閣法制局の意見は大事だが、法令解釈を判断するのは「私」、枝野刷新相
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266565224/
↑これもナニカの前触れの様な気がしてならない
- 472 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:51:13 ID:LVhvDsRw0]
- ,' . : : ; .::i'ﾒ､,_ i.::l ';:.: l '､:.:::! l::! : :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ﾆ';､,iｿ '; :l ,';.::! i:.! : '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i `Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' ヾ! 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、 ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´ '､';{|llll!: :;ﾉ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ､ ｀ ､._. ミ;;--‐'´. /.:i;!o: : : :i : 、在日の娘だからって何なんですか
: ; : ,' : : i.: <_ ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. : 子供は親を選べないんです。
: i ,'. . : :', ､,,＿ ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'､ ﾞ|llllllllllllF':-.､ ,r';､r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`､ |llllH". : : : :｀､ ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､ |ｿ/. : : : : : : ;,! ,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;
- 473 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:51:20 ID:C8b+T7PK0]
- >>462
>>464
まあ狭いが望ましいのは言うまでもないな
本心は1人も認めたくないが
そこは立法政策ということである程度の区別は許されるのかね
- 474 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:52:24 ID:KRbaGX2Y0]
- 大体反日活動してるような奴らに
参政権なんて渡せるわけ内だろうが
韓国と仮に戦争になったら、真っ先に日本に略奪を働くであろう奴らだぞ？
60年も日本に不法に居座ってるような奴らに
何の特権も与えるべきではない
むしろ奴らだけ増税するべきだ
なにせ、日本人の土地を不法に占拠しているわけだしな
日本を騙してかすめ取ってる、無条件生活保護も利子付けて返せや
- 475 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:52:29 ID:KzFgOzYO0]
- ・強制連行の事実を証明できる
・その地区に長期間住み続けている
・韓国で2億円以上の投資をしている永住日本人50名に地方参政権が付与されてるので
相互主義により日本に2億円以上の投資をしている永住韓国人
これらの条件を満たしてる人には地方参政権を付与すべき
- 476 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:52:52 ID:r5JqoOL0P]
- >>468
外国人の参政権は政策的なものだから平等にに扱う必要はないよ。
憲法において認められた権利ではないのだから。
- 477 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:53:19 ID:Nmio0+ZP0]
- 我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
「地方公共団体と特段に密接な関係」
これは特別永住だからといってその条件には当たらない。
ありえないほど多額の地方税をおさめるとか、
ありえないほど地方に貢献したとか、そういう場合に限定しているということだ。
- 478 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:53:57 ID:fKdSwPGQ0]
- >>465 晒し者 LVhvDsRw0
議論で全く太刀打ちできないので、コピペ化の果てに無意味なアスキーアート
こんなのしかいないのかね（ｗ 多分これ見て火病るんだろうけど（ｗ
- 479 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:53:57 ID:Eu/Fy5ha0]
- 民主党と公明党は在日朝鮮人の政党です。
■党員資格■
民主党
１８歳以上の方なら、どなたでもなれます。（在外邦人または在日外国人の方でもＯＫです。）
ttp://www.dpj.or.jp/sub_link/volunteer/
公明党 党員資格
１８歳以上の人は、国籍を問わず党員になることができます。
ttp://www.komei.or.jp/faq/index.html#q06
日本共産党 党員資格
十八歳以上の日本国民で、党の綱領と規約を認める人は党員となることができる。
ttp://www.jcp.or.jp/jcp/Kiyaku/
自民党 党員資格
本党の目的に賛同する日本国民
ttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/tousoku/tousoku-1.html#102
みんなの党
１８歳以上の個人（日本国籍を有するものに限る。）
ttp://www.your-party.jp/about/rule.html
社民党と国民新党は国籍に関する記載なし
- 480 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:54:24 ID:l8Yndbm/P]
- >>468
> 憲法の何処をどう解釈すると、同じ外国人をそんな差別的扱いが
> 出来るのかね？
園部って、本当に判事だったのか？ｗｗｗ
あのインタビューを読む限り、素人が適当に答えてるとしか思えん。
たぶん本音は、反対なんだろう。
先祖代々日本に住んでるような在日には、憲法の例外として与えてもいいって考えじゃネーの？
- 481 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:54:43 ID:RYYvAAMR0]
- 2009 11月15日 たかじんのそこまでやって委員会
金美齢
「アメリカもね、はたちになるまで、国籍を選択することができる
だけど誰も疑問なくねアメリカ人になるんですよ
ただ日本においてはね、台湾の人がわりと素直にね日本国籍取っちゃう
で、親が取っちゃえば、2世3世も自然に日本人なんだけど
その辺の意識ってのが根底にあるということを認識しないと
、でその意識が、時には外国人参政権を与えられたときの選挙活動
にどう出るかということまで想像力働かせるのが、政治家の
役割なんじゃないかと思ってます
前横浜市長 中田宏
「在日が税金納めてるから、参政権をよこせというが
税金を納めてることの対価は、行政サービス、水を使うとか
道路を使うとか安全をまかなうとか、が納税であって、参政権
とは、国民が固有に持つもので、感情論でやってはいけないもの
ちなみに、外国人参政権をこれだけ議論してるのは日本だけであって
世界中見渡してみても、外国人に参政権を与えてる国ってないんですよ
あの韓国だけが例外であって、韓国から突きつけられてる話であって
ヨーロッパで一部あるけれど、それはＥＵの中だけの話ですよ
- 482 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:54:51 ID:EBQjcmTb0]
- だから、憲法変えればいいの。
オレは反対の立場だし、違憲だと思ってるけど、
講釈たれて、曲解して、外国人に参政権付与の疑義が残っているとすれば、
オープンな国民的議論のもと、決着付ければよい。
自衛隊も含めその他諸々も一緒に整理したら良い。
- 483 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:55:17 ID:LVhvDsRw0]
- i::::::i:::::/'|::/ |/ / ! ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
l:::::::|:::/ .i/ ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
|:::::::|/ ﾞ'! ヽ,!:::::::::|
|::::::;;;;i -‐''''''"""~~ ~~"""ﾞ'''''''''‐ |;;;;::::::::|
|::::::;;;;;| |;;;;:::::::::|
|::::::::;;;;l l;;;;:::::::::|
|:::::::;;;;;| >>478は寝言を言ってたらあかんで～|
_,,,r-┴､::;;;;ヽ、 ﾉ;;;:::::-‐-､
／ ､ ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､ ヽフ ,,,イr/´/ ,r ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~ ￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'
- 484 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:55:38 ID:zQrCBfFt0]
- >>467
参政権付与は、二の丸を頭に巻いて靖国神社まで膝ついて歩いて参拝して、
しかも税金は国民平均の30倍払ってる人に限定したら多くの人が納得できそうだな。
- 485 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:55:57 ID:8TIZw5Uq0]
- >>468
はて、憲法のどこをどう解釈して出来ないと考えているのか良く分からない。
滞在資格で差別するなんて実際就労の制限なんかでも行われてることだろ？
- 486 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:56:33 ID:Nmio0+ZP0]
- 我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の
地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるもの
「地方公共団体と特段に密接な関係」
たとえば王監督とか、そのレベルの人だけだな。「特段の」だから。
- 487 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:56:56 ID:2u4LW+JIO]
- >>462
憲法は害国の権利や義務を規定するものではない
日本人だけを守る為にあるんだよ
- 488 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:57:12 ID:POkUpaz1P]
- 在日のヤクザに脅されたのか？
- 489 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/02/20(土) 12:57:36 ID:LVhvDsRw0]
- __
〃 _｀^\__
,,-＝-､､l｛,_'´..._ ｀ヽs.、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃. ',.´二W´- ‐-｀＼ ＼ヽ、 |
_{l,'.'´ 、 ヽ ヽ ヽ彡ｋ､ヽ .|
.//`／ i l. ＼ ､ヽ ｀､ i彡}ヽ`'.. | フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者
. ／| / i { |ｌ {＼ {ヽ、_!..ヽ」_/｝ .}./ |__〉.. | となりましたが、今度は議会や政府が国民の自由を奪う
＼l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ -'ｆT;;ヽ,| ｌﾃ｝| ||__. | かもしれません。そこで国家権力が国民に対して約束
/iヽゝヽ/{~);;:l {,:..))''ﾉ'ﾉノ|{ﾉ |_! | したことを憲法に規定し、国民の自由を国家が奪えない
.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 、 ￣`ノﾚヽｿ|. | ようにしたんです。
（.ｿ.ゝ -- /' {=}ﾉ. <
（=| l へ､ ／ﾉﾉ（(s.)）,. | つまり憲法は国民が国家を縛るために国民が国家に。
（(!）ヾヽヽ｀ ;.- ' ´ |'' ''"'´.\.. | 突きつけた法なのです。
\ ｀~^``／'l ゜>＼_ .. | ところが縛られる側の自民党が憲法改正を提唱しています。
, -‐〃"´ |＿＿_／ ＞- ､ | まるで泥棒が窃盗罪の改正を要求しているようなものです。
／ ./〃 |＝／ 〃／ ＼
/ | ||, ‐-､_,...!､/_ ,..、 .〃/ ヽ＼ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈 ／ -ー.{ { {.＝ ヽ､|| l |
| ヽ ／| |＼ / i 〉 |
〈 ∧ l_／./ | | ＼ _/ / /
- 490 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:58:01 ID:jqRqaaVE0]
- >>475
・強制連行の事実を証明できる
・本国に帰還せず、その地区に長期間住み続けている、客観的に妥当な理由がある。
でいいんじゃね？
- 491 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:58:20 ID:vAdDTyjz0]
- >>480
> 先祖代々日本に住んでるような在日には、憲法の例外として与えてもいいって考えじゃネーの？
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
これ以外遣りよう無いと思うんだ。
園部の傍論を拡大解釈してる連中は、園部が其の程度の論理性しか
持ち合わせてない事に、何故絶望しないんだろう。
- 492 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 12:58:54 ID:RYYvAAMR0]
- 2009 11月15日 たかじんのそこまでやって委員会
原和美という賛成派極左系女性元市議に対して
宮崎哲弥
「原さんは憲法が大事だとおっしゃりますよね
その憲法には
憲法15条には公務員の選定、罷免に関しては
国民固有の権利であると書いてある」
（日本国民固有の権利であって、日本国民ではない
外国人には参政権はない）
「これどう思われますか？」
辛坊
でもね、宮崎さん、この８人で見ると、原さん（賛成派）
だけが
特殊に見えるけど、実際今政権与党の顔ぶれ見てみると
かなりの上層部の発言見てると、原さんと同じ意見の人が
いるわけですよ、でそういう人たちは何を考えているんでしょう
三宅
それは小沢一郎が韓国に行って、イミョンバク大統領と必ず
やると言ったからですよ、だから公明党は元々賛成だから
法案が提出されれば、あっというまに通りますよ
- 493 名前：名無しさん＠十周年 [2010/02/20(土) 13:00:35 ID:i5dJbli30]
- >>491
絶望はしないだろ、元から理由なんて後付けなんだから。
利益の為に動いている連中にとって、根拠なんて何でもいいんだよ。
|
 |
