- 1 名前：おっおにぎりがほしいんだなφ ★ [2008/10/03(金) 06:59:08 ID:???0]
- ごみを処理しながら発電して年間２千万円の収入が見込まれる「世界初の施設」として、
鹿児島県いちき串木野市が導入したごみ処理施設について、
会計検査院が「施設の審査が不十分で、計画通りに稼働していない」と指摘していたことが分かった。
指摘を受け、環境省などは同市に国の補助金約３億１千万円の返還を求める考えだ。
市は返還に応じる意向で、開発した東京工業大学大学院教授やメーカーらを相手取り、
建設費など約１０億５千万円の損害賠償訴訟を起こす方針を固めている。
施設は「市来一般廃棄物利用エネルギーセンター」（同市）。
技術開発をしたのは東工大大学院の吉川邦夫教授（５５）で、同教授が社長を務める設計会社
「エコミート・ソリューションズ」（神奈川県相模原市）が設計、三井三池製作所（東京都中央区）が建設を担当。
国庫補助金など総額９億９千万円で建設し、０４年４月に完成した。
一般ごみを焼却し、発生したガスでディーゼル発電できるのが特徴で、１日２４トンのごみを処理し、
売電で年間２千万円の収入を見込んでいたが、ごみ焼却から高純度のガスが安定的に出なかったことから
ほとんど発電出来ず、機器の不具合もあり、ごみ処理も当初計画の３割弱という。
田中正幸副市長は「税金で建設するごみ処理施設で、実験はあり得ない。講演では実行可能だと話していたはずだ」とし、
「（教授から）抜本的な助言はもらっていないし、今では音さたもない」という。
吉川教授は取材に対し、「改善について、市にはアドバイスをしている。実行してくれればいい。
もともと共同研究という位置づけで、完全に能力を発揮するまで３年はかかる」と説明している。
ソース：asahi.com
www.asahi.com/national/update/1003/TKY200810020336.html
◇関連スレ
【裁判】早稲田大に約２億円賠償命令茨城・つくば市の風力発電訴訟…東京地裁
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222674124/
- 57 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:50:54 ID:PB348Fy6O]
- エコ（笑）
- 58 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:51:17 ID:+iiktXlJO]
- ボイラ使うより、構造が簡単になってメンテナンス性が良いからかね
- 59 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:51:50 ID:XRdmeNiP0]
- まあ武士の商法なんだろう
- 60 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:52:02 ID:h2lc7yIMO]
- >>54
仕事にくだらない馴れ合いを持ち込む日本人に何を期待してるんだね？
- 61 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:52:07 ID:vvA3VAhVO]
- >>35
古い焼却炉だと、プラスチックの高温ですぐ痛むのだが、新しい炉なら高温にも耐えられる。
高温ならダイオキシン発生も抑えられるし、まとめて燃やした方がコスト減になるんだよなあ。
（CO2発生量は跳ね上がるが）
- 62 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 07:52:21 ID:htJUhqUH0]
- ゴミ燃やした火力発電かと思ったら、違うのな
生ゴミ発酵→メタンガス→ディーゼル発電かな？そりゃ厳しいわなｗ
- 63 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:52:28 ID:sJeNxEh/0]
- ＞2000万もの売電収入
バーナーの燃料費を別にすれば ok 。
- 64 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 07:53:17 ID:NBUIJWJl0]
- 地元はずいぶん前から高温焼却炉入れてる。
都内２３区に引っ越して未だにゴミを分別しなきゃいけない状況には愕然とした。
- 65 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 07:54:31 ID:ZjHxTj3u0]
- >>64
いつ引っ越してきたんだよ
- 66 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:55:08 ID:dfy9Hu+80]
- 鹿児島県いんちき串木野市
に見えた奴、正直に言いなさい！
この件においては、おおむね正解だ。
- 67 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:55:36 ID:LjMcMGq10]
- また朝鮮大好きなエロ卓の子分の
元法相に騙されたのですね。
- 68 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:56:16 ID:OsPqhH9p0]
- >>50
静岡だがや
もっとテストしてから使え。
- 69 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:57:09 ID:o2BFQx5k0]
- 実験繰り返して、何件か成功できればそれでいい
日本は資源小国だからな
- 70 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 07:57:50 ID:iVve9DHe0]
- >>54
無理な物は無理
諦めも大事
- 71 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:58:43 ID:Bs15eiKd0]
- >>62
ゴミ焼却場（しょうきゃくじょう）でゴミを焼くとき、大量の熱が出ます。この熱を発電に利用できないか、
こうしてゴミ発電所が生まれました。日本では、1965年（昭和40年）に、大阪の清掃工場で5,400キロワットの発電に成功したのが最初です。
ゴミ発電の原理は火力発電と同じです。ちがうのは燃料が石油や天然ガスなどではなく、ゴミだという点です。
そのため、いろいろな問題点があります。そのひとつが、蒸気温度が低くて効率がわるいことです。
そこで、ゴミ発電所の横に火力発電所をつくり、この発電所でつくった高温の蒸気で、ゴミ発電の蒸気温度をあげる発電所が活躍しています。
これをスーパーゴミ発電といいます。現在、日本では98万キロワット（資源エネルギー庁・1999年度末）の電気がゴミから生まれています。
www.tepco.co.jp/corp-com/elect-dict/file/go_001-j.html
www.tepco.co.jp/corp-com/elect-dict/file/zz_g_01-j.html
しらべてみた
- 72 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 07:59:07 ID:5OvA2nNO0]
- 大分大学の教授と、げてものでは良い勝負だ。
- 73 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:01:17 ID:1hsfD5+T0]
- これで諦めたらだめだろ
- 74 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:03:43 ID:0dMH41XX0]
- >>1
契約がｽﾞｻﾝなんだろ、あるていどしっかりした仕様保証してもらわないと．．．
それと教授だけなら金持ってないから保険かけておかないと
結局は税金払ってものが損をしてまう。
- 75 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:04:25 ID:QSrCEg8yO]
- エセ・エコビジネスはドル箱だそうだが学者様にも事情は一緒らしいな。
再生紙にエコ発電、軒並み化けの皮がはがれてきたのは
原油暴騰騒ぎで甘い汁を吸わせてる余裕がなくなって
本当に見込みがある事業の洗い出しが始まったのかな？
- 76 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:04:47 ID:+iiktXlJO]
- >>62
ガスって言っても排ガスなんじゃないの
- 77 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:06:29 ID:MIKYK3qR0]
- いんちき だったんだな
- 78 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:07:12 ID:XRdmeNiP0]
- この研究室だな
www.yk.depe.titech.ac.jp/japanese/index.htm
- 79 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:07:12 ID:86kSQaEzO]
- 発生したガスでディーゼル発電ってどういうこと?
- 80 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:09:54 ID:NBUIJWJl0]
- >>65
3年前
- 81 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:12:59 ID:2HsuLWk/O]
- 排ガスだと通常スチームタービンで発電？
メタン発酵ならガスエンジンで発電？
これはなんなんだろ。
- 82 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:17:03 ID:OsPqhH9p0]
- 地方警察の所長がアル中で肝臓悪いと何をするにもだるくて
面倒だから迷宮入りになってしまう。
事件を捜査する気力もないやつは警官にならないで欲しいもんだ。
- 83 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:17:52 ID:rphODhZMO]
- これは会計検査院が、珊瑚傷つけ自作自演朝日新聞じゃないほうの
KYなだけだろ
- 84 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:19:53 ID:6ufh9UiLO]
- デロリアンみたいにはできないのよ
- 85 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:20:26 ID:XRdmeNiP0]
- これは随分前から問題になっていた感じだね。
ここにまとめがあるよ。
d.hatena.ne.jp/ironsand/20080501/p2
- 86 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:23:44 ID:B4e4dHWYO]
- 普通に燃やした熱で蒸気タービン廻して…ではないのか
何故、瓦斯発生させてディーゼル発電とか面倒な手順踏む？
- 87 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:25:13 ID:PqFp5aIBO]
- そりゃゴミなんだしカロリーは不安定になるんじゃないの
- 88 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:25:29 ID:8MqUkTEvO]
- とりあえず仙台の市境に作ればいいやんwww
- 89 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:26:54 ID:avkPjQ5p0]
- >>35
その点大阪市は進んでるぜ
何でも燃やせる
B対策でやたら焼却施設が多いけど
- 90 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:27:06 ID:1hsfD5+T0]
- やかんで発電するのとちゃうんやで！
- 91 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:27:51 ID:0WDv5IEAO]
- やべー居住地だ…
つうかここの市長は祭りの時に全く空気も読まずに挨拶の時に私の政策で借金を減らしました!!
借金を(ry
- 92 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:28:16 ID:rkUE/FdL0]
- これは鹿児島が最後の態度だけ正しい。
それ以前は、どっちもダメだ。
契約くらい、きちんと結べ。
相手は企業なんだから、文句をがんがん言え。
それをしないで、役人はちゃらけてたんだろう。
しかし、最後に正しいことを言えばそいつの勝ちだ。
- 93 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:29:14 ID:jpORA0J90]
- ゴミの分別のせいでガス発生しにくいんだよな
この地域のやつは分別すべきじゃないんじゃない？
- 94 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:31:26 ID:SQU393YnO]
- 熱で蒸気作ってタービン回してモーター回って発電とか効率悪すぐる
熱から電気、赤外線から電気位効率的な発電出来ないの？
あ、電気代安くなるからあえてしないんだな？
- 95 名前：コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE [2008/10/03(金) 08:33:01 ID:BKomAu37O]
- 安く済まそうとしてエンジン式発電にしたんだろ
どうせ燃やして、燃焼性のガスを発生させてとか机上の空論でさ
粗悪燃料じゃパワー不足
カス取り入れ口が詰まって稼動率落ちる
通常の火力発電よりコスト高に油使わないと駄目になった落ち
- 96 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:33:22 ID:MeQvPFVUO]
- ゴミにもいろんなゴミがあるから燃焼にバラツキが出るんだよ。
ゴミを分別すれば大丈夫って机上の計算をしても、現実はすべての人が分別なんて完璧にできない。
理系が陥る罠だな
- 97 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:35:49 ID:2HsuLWk/O]
- コマツや東芝に熱電素子を使った熱電発電を早めに実用化してほしいな。
- 98 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:36:07 ID:86kSQaEzO]
- 木炭バスと同じ発想か。
- 99 名前：蓬莱桜 ◇HoRaiAx8jw [2008/10/03(金) 08:38:26 ID:weOuJUgLO]
- 馬鹿すぎ
- 100 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:43:55 ID:m4ZOgcbs0]
- 「完全に能力を発揮するまで３年はかかる」
もしその妄言に従ったら、3年後
「瑕疵担保責任は消滅している。」
「不具合が生じた際はその時訴えてもらえれば対応できた。」
- 101 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:46:55 ID:ri+Loct50]
- >>64
品川区は今月になって、プラスチックごみも一緒に燃やせるようになった。
- 102 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 08:48:56 ID:XRdmeNiP0]
- そもそも、この教授は１０億の研究費をもらっていたらしいからね。
www.kawasaki-net.ne.jp/kbu/newsletter/no16/16_1.html
やっかいだった生成ガス中のタールやダイオキシンの除去は、800℃以上の高温水蒸気と反応させて分解する技術で克服、
さらに、そこで発生する低カロリーガスでちゃんと駆動できるディーゼルエンジンも開発できた。吉川教授は、小型ゴミ発電の
研究開発には、科学技術振興機構（ＪＳＴ）の戦略的創造研究推進事業（ＣＲＥＳＴ）から、5年間で10億円ものの研究資金を
獲得している。・・・
- 103 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:56:19 ID:m4ZOgcbs0]
- >>102
本末転倒な感じ。
殆ど、研究の為の研究なんだろうね。
失敗して損害出ようが、まぁいいや。って。
そんな感覚で社会と関わるから損害賠償問題になるんであって
大学内で細々やってりゃいいものを（税金使ってるからそうとも言えないけど）
- 104 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 08:59:43 ID:uFk6pk2hO]
- ダストげんじんフラグと聞いて
- 105 名前：お肉博士 ◆pnsj6r5ao. [2008/10/03(金) 09:05:53 ID:Sc0ibUXuO]
- 不正さえ無ければ金かけてもいいじゃん。
くだらない箱物よりよっぽどましだよ。
- 106 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 09:07:37 ID:unntdpVo0]
- 生ゴミや紙ゴミで発電は無理。
廃プラを５０％程度入れて廃油で加熱させないとね。
焼却なら専門家にやらせればいいのに。
- 107 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 09:09:23 ID:8n7c82aB0]
- 田舎はね、都会ほどゴミが出ないのよ
自分達で勝手に燃やしちゃうからｗｗｗｗｗ
- 108 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 09:12:12 ID:WNdq5NUy0]
- 炎上しているなｗ
- 109 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 09:12:21 ID:UeJIV8tUO]
- また大手コンサルから騙されたか。
- 110 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 09:23:34 ID:MMqOrvCS0]
- 年間２千万円の収益を得るには1.21ジゴワットの電流が必要なんじゃ！
- 111 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 09:44:02 ID:xG/a1LjZ0]
- いんちき串木野市に見えた｡疲れているな
- 112 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 09:50:12 ID:+f00AY8wO]
- 計画がずさんなんじゃないの
- 113 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 09:58:56 ID:XRdmeNiP0]
- もう商売できないね(´･ω･`)
- 114 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 10:08:43 ID:T2tIjQwd0]
- 早稲田の発電しない風力発電と一緒だな。
発電詐欺がはやってるのか？
- 115 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 10:10:48 ID:N7SJ6+zP0]
- 継続的な発電できないもんな
ゴミを発酵させるか何かしてメタンとかを抽出するってんならともかく
- 116 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 10:12:05 ID:Swyl051y0]
- ボイラー＋蒸気タービンでいいだろＪＫ
なんで内燃機関を回そうなんて斜め上技術を持ってくるんだよ。
- 117 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 10:12:44 ID:Cpn3/q/M0]
- > 同教授が社長を務める設計会社
> 「エコミート・ソリューションズ」（神奈川県相模原市）が設計
この辺がポイントだな
- 118 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 10:12:48 ID:m4ZOgcbs0]
- >>114
損益を考えるシビアな民間の感覚と
レポートだけ継続して出せば莫大な経費を使ってもオッケーな大学のセンセーの感覚とのズレでしょ。
- 119 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 11:07:21 ID:74tUjORZ0]
- 国立大学の頃なら共同研究でも良かっただろうが
国立大学法人になってるしまして教授が社長を務める設計会社との
契約だからね 言い逃れのしようがないでしょ
ガス発電じゃなくてスターリング機関にするとか出来なかったのかね？
- 120 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 11:11:21 ID:KdtN3cpc0]
- >>114
市町村のお偉方は基本バカだから、「風力で自然のエネルギー」とか
「ゴミを再利用」とかの「エコ」「地球に優しい」みたいな謳い文句に
騙されやすいんだろ。
あと、そういう分野だと補助金を引き出しやすいし、学者連中からすると
実験の資金も場所も確保できるってこと。
- 121 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 11:15:18 ID:XRdmeNiP0]
- まあ今後、こんなのがどんどん出てくるだろう。環境利権のなれの果てだよ
- 122 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 11:19:00 ID:WNdq5NUy0]
- 生血 串木野市にしか見えなかった。
- 123 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 11:33:24 ID:wxrwQYe5O]
- ゴミ発電がなんで世界初？
と思ったら蒸気タービンでもガスタービンでもなく
ぢーぜるかよ…
役所の人は口車に乗せられたな
- 124 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 11:52:31 ID:LJ5jXO7J0]
- 中野区ってゴミ捨てのめんどくささ23区で何位くらい？
目の前渋谷なんだけど、楽な方に引っ越したい。
- 125 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 11:53:50 ID:8n7c82aB0]
- >>122
漢字で書くと市来なんだけどね・・・
- 126 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 11:56:15 ID:jbBLgTtZ0]
- むかつくな、チャレンジした奴の失敗に厳しく 役人のネコババに甘い体質丸出し。
（いんちき串木野ってみんなが思うのよくない。）
- 127 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 11:58:07 ID:QA6Y8Yyz0]
- 風力発電でも似たようなのあったな。
- 128 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:04:39 ID:pgjIJjDs0]
- 早稲田に続きｗ
教授がやってるベンチャーに頼むのがアホだな。
こいつらは、社会常識もないただの研究者だ。
実験設備納入する業者の感覚でやってんだろう。
普通の会社なら、公共系は慎重になるもんなのにな。
- 129 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:06:05 ID:3ww6r6ge0]
- これ、国がお墨付き付けて地方自治体に売り込んで回ったんじゃなかったっけ。
- 130 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:10:13 ID:yYAqs4Sk0]
- >いちき串木野市
長い地名だな。津市を見習って欲しい。
- 131 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:16:57 ID:XRdmeNiP0]
- >>128
普通の田舎役人は一流大学の教授と言ったら神に等しく見えるんだろうなｗ
- 132 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:17:55 ID:ehBLs31K0]
- この装置って試作しなかったの？
スケール変わったから稼動しなかったの？
- 133 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:21:18 ID:mMb+Q2rr0]
- ゴミを焼却して出るガスを燃料にするんでなくて、
ゴミそのものを燃料にすればいいんでないの？
そのガスって、いったい何？
- 134 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:21:41 ID:b089ZKsWO]
- 雨水利用で校庭にまで降った水まで利用したくらい馬鹿レベル
校庭系統をつぶすまで
雨水利用できなかった
- 135 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:23:41 ID:ktxF1A4Q0]
- これ３流大教授なら馬鹿ですむけど
東工大教授って日本やべー
- 136 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:26:02 ID:SQU393YnO]
- ここに居る奴らが考えた物の方が優秀な件
- 137 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:28:19 ID:SImUclEE0]
- 高い授業料だったな
- 138 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:30:01 ID:o2FfbhBP0]
- 産学共同のよくあるズレじゃないの？学問系の人は安定やコストの意識が薄いよ。
「理論上は動くはず」とか「多分儲かる」とかで自分のやりたい実験をゴリ押しして
予算を欲しがるもんだから内容の精査が必要。
- 139 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:32:28 ID:PHdAAiYX0]
- うちの町のはずれにある温泉施設は廃熱利用と書いてあって
安くてバリアフリー施設だから老人たちに人気がある。
その裏にあるのは火葬場だけど
- 140 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:35:40 ID:Tb/1wZz20]
- パイロット設備で動作確認してなかったのか？
- 141 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:39:18 ID:XRdmeNiP0]
- >>139
ちょー、火葬発電かよｗ
- 142 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 12:39:37 ID:ZY2NVSjT0]
- もしかして詐欺か？
- 143 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 12:39:58 ID:YdFL91TLQ]
- >>139
「ちと、お湯がヌルいのう。」「しょうがない、わしが一肌脱ぐか。」
- 144 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 12:44:33 ID:+XxyvBWA0]
- 「本業務は、スターミート技術を 採用して履行される。同技術は新技術であるため、
本計画は官（市来町）、学（東京工業大学吉川研究室）、産（株式会社エコミート・ソリューションズ）の三者による
実証性格を有する共同研究事業とする。」と約款に書かれている時点で町がバカ。
共同研究において実験場と資金を援助する契約じゃんか。
運用実績のない実験プラントの性能を保証せよというのが、無謀なんだよ。
- 145 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 13:01:49 ID:6G0fNZ980]
- おかしいなあ、SIM CITY DSではできたけどなあ。すぐ地熱発電に置き換えたけど。
- 146 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 13:05:04 ID:YQkEXR1c0]
- ＞完全に能力を発揮するまで３年はかかる
3年目に雲隠れするフラグきました
- 147 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 13:20:27 ID:TSSUFSv60]
- おれもあと三年で本気出す
- 148 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 13:25:46 ID:K0veG8gc0]
- 予備調査は必須だがこういう施設を税金で実験するのは当然
- 149 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 13:26:37 ID:XyqHOxAz0]
- >>143
不謹慎ｗｗｗ
- 150 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 13:35:18 ID:PaQuCFgW0]
- 汚職や利権団体に消えるよりは遙かにマシ
次も頑張れって感じはする
- 151 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 13:36:19 ID:j3YL17ta0]
- ごみを蒸し焼きして発生させた可燃性ガスで残り殻を溶融するガス化溶融炉とか、
その可燃性ガスを精製して高効率発電するガス改質炉というわけではないみたいだな。
つーか、焼却排ガスでディーゼル発電なんて方式聞いたことない。
- 152 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 13:43:25 ID:f4oMs6aY0]
- これは成功してほしかったな
- 153 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 13:49:39 ID:D/83YdKw0]
- バックトゥーザフューチャーだとあと７年で簡易型発電機で
１．２１ギガワットの発電ができるようになるはず。
- 154 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 13:50:26 ID:a62YsGIL0]
- その「ごみを蒸し焼きする為のエネルギー」がいるので効率悪そうだな。
- 155 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/03(金) 14:05:53 ID:8VuOaLVF0]
- リスクをヘッジした契約をしないで安易に税金を投入したのは市側の責任だろ
- 156 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 14:06:19 ID:+XxyvBWA0]
- www.microenergy.co.jp/topics/topics1.htm
一般廃棄物をなめすぎ。設計上はうまくいくとでも思っていたのだろうか。
タールによるエンジントラブル、触媒トラブル、予測できない熱量変動など。
産廃のように燃料品質がある程度、
確保できなければ定常運転なんてどだい無理。
素人の町役場がリスクの高い実験設備に手を付けるべきでない。
- 157 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/03(金) 14:09:39 ID:j3YL17ta0]
- >>154
立ち上げ時には燃料使うが、一度立ち上がれば高温の排ガスがそのまま蒸し焼き用の熱源となる。
|
|
