【歴史】太平洋戦争での敗戦の原因、インパール作戦のような兵站を軽視した戦いが実行された背景に“石田三成の存在”★5

1 名前：樽悶 ★ mailto:sage [2019/05/20(月) 12:22:11.76 ID:5ca2RlrH9.net] wedge.ismedia.jp/mwimgs/d/2/-/img_d2142b935992465cd72daa97500d01683697306.jpg ※省略 　日本の太平洋戦争での敗戦の原因、特にインパール作戦のような兵站を軽視した戦いが実行された背景には、石田三成の存在があるのではないか……。 　こんなふうに書くと三成の子孫やファンに怒られるかもしれないが、この家人の出来事のあと、歴史上のイメージで真っ先に思い出したのがこの“太平洋戦争三成責任論”だった。 ※省略 　三成について『戦国武将合戦辞典』（吉川弘文館）は、「武将ではあるが、その本領は軍事よりもむしろ吏務に長じ、五奉行中随一の実力者として政務の処理にあたり、内政面での功績が大きかった」としている。 　その一方で三成につきまとうイメージは戦下手。映画にもなった『のぼうの城』（和田竜、小学館）で三成は、水攻めなどを用いて忍城を攻めるも、結局落とすことができず、まさに戦闘では役に立たないような武将として描かれている。 　さらに三成のイメージを悪くしている一つに、文禄・慶長の役（秀吉による朝鮮侵略）での軋轢だ。奉行として渡海するなどした三成だったが、前線で戦うことはなく、その役目は食糧の輸送や戦闘状況をチェックしての秀吉への報告だった。報告の中には三成が処分を求めて実際に処罰されてしまった武将もいたものだから、加藤清正や黒田長政ら前線指揮官の武人派からは「ちくり」だと怒りを買ってしまう。 ※省略 　ではなぜ、三成が太平洋戦争の敗戦に影響しているのかというと、またしても『戦国武将合戦辞典」の記述を拝借したい。戦闘能力が高かったとの記述はないが、「戦陣に臨んでも兵站関係や占領地の処理にその手腕を発揮した』とある。 ■文禄・慶長の役でも兵糧が滞ることはなかった 　兵站とは、戦闘地帯の後方にあって食糧や軍需品の供給・補給などにあたる活動のことだ。いくら屈強な兵士を集めても腹が減っては力も出ない。どんなに武器の扱いに熟練していても、肝心の銃や戦闘機がなければ最新鋭のアメリカ軍には太刀打ちできない。 　三成はこうした兵站、つまりロジに長けていたというのだ。実際に、当時は前代未聞とされた20万以上もの軍勢を動員した九州攻めで兵站の役割をこなし、海を渡った文禄・慶長の役でも兵糧が滞ることはなかったとされる。 ■「餓島」とも呼ばれたガダルカナル島 　太平洋戦争では多くの日本軍兵士や軍属が太平洋の島々などで餓死したとされる。その事例として挙げられるのが、インパール作戦や、「餓島」とも呼ばれたガダルカナル島での戦いだ。太平洋戦争全体の全餓死者数の公式記録はないものの、ある研究では200万人を超える軍人軍属の戦没者のうち、餓死・戦病死者は140万人にも上るという推察もあるぐらいだ。 　この三成と鋭く対立したことで知られる加藤清正は、日清戦争や日露戦争で清正を祀る神社や寺で戦勝祈願が行われるなど「軍神清正」としてあがめられることになったという。清正は朝鮮での虎退治や餓死寸前にまで追い込まれながら起死回生の勝利をあげた蔚山城の戦いなどの武功もあり、猛将と描かれることが多い（実際には熊本城築城や治水など行政手腕にも優れていたのだが……）。 　まさか、「清正のように食糧がなくても気力で勝てる」と昭和の日本軍が宣伝したことはないだろうが、現在でも陰湿なキャラ設定が多い文治派武将と比べて、清正のような猛将型武将は豪放磊落とどこかいいイメージで描かれることがしばしばだ。 　関ヶ原の戦いを契機として、戦争では勇ましさが好まれ、逆に三成のような兵站の重要性は省みられなくなったのではないだろうか。豊臣政権の五奉行のうち三成を含む三人が敗者となり、五奉行ではないが三成と同様に輸送や兵站で優れ、西軍の主力を構成した大谷吉継や小西行長も三成と運命を共にしたことも、兵站軽視思想に拍車をかけたのかもしれない。 　小西行長を描いた『鉄の首枷』（中公文庫）の中で遠藤周作は、「主計（会計）将校の孤独」という章をわざわざ設けて、「輜重（武器、兵糧などの軍需物資）部隊の指揮官であることが前線将校の侮蔑を受ける」と記している。 　これは、明治維新以降、軍隊が近代化してからも、陸軍士官学校、海軍兵学校など前線指揮官ことこそが花形であり、遠藤は「主計将校を幼年学校や陸士出将校たちがむしろ軽侮の眼で見たのは日本陸軍の伝統」として兵站を扱う人材は脇役であり続けたことと重ね合わせている。（続きはソース） 2019年5月19日 wedge.ismedia.jp/articles/-/16169 ★1：2019/05/19(日) 17:01:28.01 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558287455/ 252 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:28:14.86 ID:ZBn2AgJN0.net] スターリン「やれ」 ゾルゲ「やれ」 尾崎・ホワイト「はい」 ホワイト「日本は中国をいじめる悪い国ですやっちゃいましょう！」 ルーズベルト大統領「よし」 尾崎「アメリカは悪い国です。朝日新聞にもそう書いてありますやっちゃいましょう！」 近衛首相「よし」 そら戦争になるわ(´・ω・`) 253 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:28:35.89 ID:yvXK4ddb0.net] >>244 いやそのときはアメリカも空軍ないでしょ 開戦当初は日本の方が空軍重視してたし開発生産力で圧倒されたけど軽視したわけではない 254 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:30:44.03 ID:pfUMH7qo0.net] 日本にもアメリカにも共産党の工作員が入り込んでたから 日米が戦うのは必然だった 255 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:31:07.06 ID:PzccHcdF0.net] >>201 防人と変わらんなあ >>215 過剰に損をしているような気がする 羹に懲りて膾を吹いている 256 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:31:21.75 ID:ARvaMJnc0.net] >>243 「海上護衛総司令部」は1943年末に設置されている いきさつをググってこい 257 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:32:34.39 ID:L8Z04q7o0.net] >>249 アメリカは空軍作ったよ 大して日本は、一部に空軍を作ろうという動きもあったが、 結局は陸軍と海軍の派閥争いで、お互いの航空戦力を統合しようとはしなかった 258 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:32:53.97 ID:0kIbUXpX0.net] >>244 空軍があったのはドイツやイギリスだけど ドイツは空母すらなく海軍機そのものが存在せず イギリスも陸軍機最優先で空母艦載機はアメリカからのリースに頼った。 アメリカと日本は陸海でそれぞれ航空隊を保有し それぞれに特化した航空機を多数生産した。 259 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:33:20.15 ID:yvXK4ddb0.net] >>246 多大な犠牲を払って辛勝したこと自体は報道されていたはずだが 国民もマスコミも日本海海戦のような圧倒的な戦術的勝利に目を奪われてはいただろうが 260 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:33:56.49 ID:SSM1wSJE0.net] >>253 アメリカに空軍が出来たのはB29ができて陸軍の手に余ってから 開戦時には空軍はないよ 261 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:34:15.58 ID:Dhxu46fw0.net] >>240 南満鉄をアメリカと共同経営にしようとしたのも当時の政府だよ。 小村寿太郎が拒否して反故になった。 そもそも日露の時に大本営発表で色々隠していたのは、ロシアに継戦されたら困るというのが 理由なんで、太平洋戦争のとはちょっと異なる。 262 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:34:57.16 ID:TO7Ljk7n0.net] >>213 血（戦争）で勝ち取ったものをよそに譲るというのはできないのが普通。 それに権益を持たせたら、今度は日本のものをできるだけ奪い取ろうとしてきて、 それでまたもめることになったはず。共存共栄なんて欧米の世界にはないから。 263 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:36:48.50 ID:L8Z04q7o0.net] >>254 いやいや、アメリカは空軍を作ったよ で、いわゆる飛び石戦略で、東南アジアの日本の支配地を次々落としていったわけじゃん 264 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:37:10.05 ID:JaFmopplO.net] >>255 苦戦を伝えなかった政府とマスコミが悪いわな 結局、国民に受ける気持ち良い記事ばっかり大々的に報じる悪癖がある、それが自分らの首を絞めてるのに 265 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:37:28.48 ID:lE/gEPIi0.net] >>255 よく言って引き分け、後々の費用を考えれば実質敗北って公示して、 責任者が更迭食らうくらいじゃないと駄目でしょ。 辛勝って言っちゃうと、それって勝ちは勝ちだからねえ。 266 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:37:59.51 ID:kZb/WWsO0.net] 尾崎が軍に使嗾してたとかお花畑すぐる、軍は軍の欲求で動いた。 267 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:41:20.73 ID:yvXK4ddb0.net] >>261 政府が自分達に不利なことをわざわざいうようなことは今現在の世界中でもないでしょ マスコミが無理筋な論調で国民を煽り立てたのが一番いけない 268 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:43:31.86 ID:L8Z04q7o0.net] >>254 『開戦時』には確かになかったね が、東南アジアで次々日本の支配地を落としていく時には、しっかりあったよ で、制空権を重視し、それによって効率的に日本を攻めてた 269 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:44:16.79 ID:JaFmopplO.net] >>263 真に愛国心のある政府なら自分たち為政者には都合が悪くても長期的な国家の利益や国の行く末を考えたら公開した方が良い情報は公開するはず 270 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:45:48.10 ID:lE/gEPIi0.net] >>263 結局、政府が自身に不利な情報を誤魔化す大本営発表が原因じゃねーかw 古今東西、政府は大本営発表やってるっても、それは言い訳にならんぞ。 赤信号みんなで渡れば怖くないか、違法駐車捕まってなんで私だけと騒ぐ 大阪のおばちゃんか。 マスコミが煽るも何も、政府が明確に敗北ですって言ってりゃ、良かっただけだ。 そんなところで誤魔化そうとするから、つじつま合わせに困るだけだ。 271 名前：２６３ [2019/05/20(月) 16:46:23.15 ID:L8Z04q7o0.net] おっと安価ミス >>256へね 272 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:47:37.16 ID:uZacZgso0.net] >>259 アメリカが空軍を独立さた軍種として創設したのは 第二次世界大戦終結後の1947年のこと。 273 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:47:54.21 ID:Irb/B50V0.net] 治部殿ってそういうの糞苦手でいつもいそがしいといって仕事遅かったんだけどね だから大坂城から離れるほど敗けがこんでくる 274 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:48:03.46 ID:yvXK4ddb0.net] >>265>>266 そんな綺麗ごとができた政府政権はちょっと知らないがどこかに存在してたのかな こんなんでも明治政府の頃はＷＷ２の頃よりはずっと軍部をコントロール化においていたのだけど 275 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:49:13.51 ID:SSM1wSJE0.net] >>264 アメリカに空軍が出来たのはB29が配備された頃から 基本小さな島を相手似してないし戦闘機も陸軍所属 日本本土の都市爆撃が目的 276 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:50:56.08 ID:L8Z04q7o0.net] >>266 敗北です、と正直にいったら、それはそれで国民は非難轟々でしょ で、権力争うが大好きな軍部連中が、それに合わせて政局を仕掛けるのが目に見えてる 当時は軍部大臣現役武官制だったし、総理大臣は統帥権を持ってなかったからな 277 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:51:51.22 ID:S+voOTnB0.net] 兵站ってそんな属人的な才覚が影響するもん？ 特定の人間がかかわろうがかかわるまいがその集団のポテンシャルで全部決まるんじゃ。 278 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 16:54:54.19 ID:yvXK4ddb0.net] >>273 根本的なところはあるけど日本軍の場合まず作戦が立案された段階でももう現場を理解してない状態で尚且つ無理やり遂行されて悲惨な結果を得る そして責任者が特に処罰を受けないのもいつものこと 印パール作戦だけでなくビスマルク海海戦とか素人でも無理なのはわかるくらい 279 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 16:56:39.06 ID:L8Z04q7o0.net] >>271 相手にしてない、というのはどういう意味？ 『所属』というは、言葉の捉え方次第じゃね？ 確かに名目上の所属は陸軍だったが、当時のアメリカの陸軍航空部は権限として独立してたでしょ 280 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:01:07.28 ID:lSZoxoJCO.net] イラクで米軍の兵站切れかかったよね。 つか、そういう偽情報でイラクの戦車隊の行動誘っただけだが。 軍事に必ず付いて回る兵站の問題を過去の特定個人のせいにするとか、無知に過ぎるのでは？ 281 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:01:43.13 ID:2hHRbsN60.net] インパール作戦直前 大本営から映画製作を依頼された小津が白人出演者選びに捕虜収容所に行って キルトの英軍将校にパンツをプレゼントして後でバツの悪い思いをしたって話があるなｗ 282 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:01:53.70 ID:SSM1wSJE0.net] >>275 B29は東南アジアやフィリピンを攻撃していない、という事 つまりアメリカ空軍は第二次大戦では日本本土以外には攻撃していない 283 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:02:41.49 ID:L8Z04q7o0.net] >>273 まぁ、単純に戦略的敗北をしてたってだけの話だな 兵站も、軽視というより相手に潰されたといった方が正しいしね 制空権を奪われて補給ルートを悉く潰されたってだけの話だからな 284 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:04:15.85 ID:/fhZXXTb0.net] >>260 国にたてつくようなことを書けば紙の配給を減らされるんだから 無理な話というもの 285 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:04:25.03 ID:DgG6DGO20.net] 武器弾薬がなければ戦えないのに、精神論で何とかしようとする無能士官ども 286 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:05:49.14 ID:3SMcJKGM0.net] >>275 都市爆撃用に整備されたのがアメリカ空軍で、離島攻撃したのは 海軍航空隊って話じゃねーの 287 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:06:24.35 ID:QSdNCqJZ0.net] 九州では兵糧が不足したし、 小田原でも北条が全滅するまで何年も徹底抗戦してたらあんな大軍のその間の食料確保は無理だっただろ 兵站が優れてたのは秀吉でも三成でもなく武田軍とそれを吸収した徳川 288 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:06:26.98 ID:3SMcJKGM0.net] >>281 精神論で何とかしろと言ったのは大蔵省だからしゃーない 289 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:07:17.67 ID:9M0Bgrym0.net] >>15 令和の牟田口現るｗ 290 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:08:07.29 ID:kZb/WWsO0.net] 近代戦では、敵の弱点に、敵の機動前に、いかに集中して、弾薬を移動するかが ポイントになる、 機動輸送力がものを言う、飛行機もトラックも同じ。 291 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:08:36.98 ID:3SMcJKGM0.net] 日本軍に精神論の蔓延を防ぎたきゃ、二個師団増設ぐらい通せばよかった それ以前に、徹甲弾を日露戦争で大量配備出来てれば違ったよな 292 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:09:49.65 ID:/fhZXXTb0.net] >>175 ロクな石油精製技術なかった日本が？ 293 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:11:24.93 ID:L8Z04q7o0.net] >>278 いやいや、権限を与えられ、航空戦力が統合された航空部が、普通に関わってたじゃん 294 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:11:51.55 ID:yq3RWRGk0.net] >>283 武田なんて多くても3万とかだから現地調達でもなんとかなる 20万の小田原征伐や朝鮮出兵の兵糧の準備や輸送は別次元 295 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:13:34.81 ID:SSM1wSJE0.net] >>289 陸軍所属の航空機や海軍所属の航空機は空軍所属じゃないってのが理解できないの？ 飛行機は全部空軍所属で船は全部海軍所属と思ってるの？ 296 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:14:42.21 ID:3SMcJKGM0.net] >>291 空軍基地の守備隊が陸軍だと思ってそうだな 297 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:16:05.98 ID:3SMcJKGM0.net] >>288 勢力圏内で見つかれば、技術は買えば良いからな 特許とはそういう制度だし 298 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:16:46.31 ID:JJy/q3yP0.net] 日本運アメリカ本土上陸とかいうなら米本土に上陸した日本兵の生き残りが キャンプ場の若者を次々と殺していくホラーとかが70年代あたりならやれたか… 299 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:17:38.35 ID:8FBUensk0.net] 兵站って三成じゃないだろ。 300 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:17:57.35 ID:mPX5k94d0.net] 戦艦大和と特攻兵器と万歳突撃で勝てると思ったんだろ 301 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:18:36.26 ID:VNChgKsl0.net] >>284 徳川や武田こそ大遠征した経験ないんだけどw 302 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:19:43.14 ID:QSdNCqJZ0.net] >>290 三成は現地の百姓から買うことも多かった、秀吉の金で 信玄は当時の戦国大名としては珍しく乱取り（略奪）を禁止して3万の軍勢の兵站維持のために馬三千頭の大輸送部隊を作った 信玄が天下取ってたらその後の何百年後の日本軍も兵站を重視した集団になってたんじゃないかってのはあながち間違ってもないだろ 303 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:20:28.62 ID:L8Z04q7o0.net] >>291 いやいや、だからアメリカはそれらを統合して効率的に運用してたよね、って話をしてるわけじゃん 大して日本は統合せずに非効率に運用してたよね、って話をさ 制空権を重視しない戦略的ミスが日本の敗北の大きな原因の１つでしょ まぁそもそも国力的に敗北は必至だったけどな 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:20:35.90 ID:E7NNRM4kO.net] 大谷吉継が病んでいなければ歴史が変わったかも 305 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:20:48.78 ID:QSdNCqJZ0.net] >>295 基本的には長束正家が責任者やね 金勘定は三成がやってたのかな 306 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:22:21.61 ID:SSM1wSJE0.net] >>299 お前空軍があったって言ってたじゃねーか いまさら言い訳すんなよ 307 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:23:01.81 ID:jVpP4cvk0.net] 石田って清正以下のゴミだったんだな 石田厨は清正の事をどんな評価してんのかな？ 308 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:23:05.55 ID:654IHtBx0.net] 武田信玄こそ過大評価でしょ 戦術の天才かもしれんが戦略的にはとうでもいい北関東や川中島や木曽とかにこだわって何十年も無駄にしたやん 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:23:55.09 ID:/fhZXXTb0.net] >>252 wiki海上護衛総司令部より 「敵(日本)の機雷原に関連する情報が完璧だったため、敵が敷設した防御機雷原は 敵よりもむしろわが軍に役立った。日本の艦船は狭い水路を航行せねばならず、 発見、撃沈が容易になった」 「民間商船の船長たちは毎日8時と20時に規則正しく報告を送信した。敵の商船隊の 向かう位置を正確に知る能力は、われわれの潜水艦戦を成功させるうえで重要な 要素となった。」 日本人てアホですか？ 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:24:45.16 ID:MKZtCx/F0.net] 満州もヤバいと言われているがもっとヤバいのは日本ではヤバい独裁者が出ていないこと 贅を貪るゴミみたいな皇帝とか聞いたことが無い だから帝国主義の過渡期で失敗した 311 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:25:07.30 ID:8FBUensk0.net] >>301 兵站は長束だよなぁ。 三成って検地を始めとした内政のイメージがする。薩摩を内政で助けたのも三成だし。 312 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:25:07.75 ID:L8Z04q7o0.net] 313 名前：target="_blank" class="reply_link">>>302 俺が言わんとしてるのは、航空戦力の価値を重視し、それらを効率的に運用しようとしてたか否か、だぞ？ まぁ空軍という言葉を使ったのは語弊があったかもしれんが [] [ここ壊れてます] 314 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:26:23.94 ID:Icm8ATJL0.net] インパールを含め兵站を軽視したわけでは無いよ 日本の作戦立案能力は非常に低く兵站以外も駄目駄目、補給軽視と言うとそれだけが問題だと勘違いさせてるだけ、単純に能力の問題 作戦立案能力も低いが前線の指揮能力も低い指揮官も多い 理由は陸軍も海軍も出世する為に実戦的な指揮能力や作戦立案能力を軽視し、事務処理能力や調整力を重視した事と 前線の指揮官や作戦参謀より、陸軍省や参謀本部勤務の軍人の方が優秀で階級が上で有能と言う軍隊と思えない行動原理だった 日本ではグデーリアンやロンメル、マンシュタインは誕生しない 海軍もハンモックナンバーで決まってるから似たような物 315 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:26:24.30 ID:KqM1/5wv0.net] やっぱ関ヶ原は長期化が鍵だったよね。それには籠城戦だ。短期野戦なんて家康の思う壺 まあそういう局面作る家康の凄さなんだけどさw 316 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:27:10.76 ID:QSdNCqJZ0.net] >>307 領地を石高で表すって三成が始めたんかね これはすごいことやな 317 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:27:38.61 ID:8ARjXgdn0.net] 北条攻めのMVPは補給を滞りなく行った長束正家だと聞いたが 318 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:28:24.34 ID:QSdNCqJZ0.net] 関ヶ原が長期戦になってたら官兵衛が九州を全部占領してまた戦国に戻りそう 319 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:28:29.56 ID:ARvaMJnc0.net] >>301 財務は加藤清正もやってたし小西行長もやってたし黒田長政もやってた ボランティアで○○を作ってね、っていう普請というやつな 経済規模的には堺奉行やってた三成が一番大きかったと思うが 320 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:28:38.11 ID:TjJ1MENX0.net] >>180 本当だよな 利権の確保と官僚らの省益でしかないのに 321 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:29:35.52 ID:SSM1wSJE0.net] >>308 >>254 いやいや、アメリカは空軍を作ったよ で、いわゆる飛び石戦略で、東南アジアの日本の支配地を次々落としていったわけじゃん >>254 いやいや、アメリカは空軍を作ったよ で、いわゆる飛び石戦略で、東南アジアの日本の支配地を次々落としていったわけじゃん 言い訳がみっともなさすぎ 322 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:30:07.49 ID:uZacZgso0.net] >>309 事務処理や調整に長けた人材も組織には不可欠だし、 それなりの地位で処遇することも必要だけど、 そういう人を指揮官ポストに就けてはいかん。 そんなことは日本人だって歴史の中で学んで いらはずなんだけどね。 323 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:30:40.35 ID:ARvaMJnc0.net] >>305 お釈迦様の手のひらから逃げる孫悟空なんじゃね？ 324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:31:27.66 ID:8FBUensk0.net] >>311 発想は誰でもできそうだけど実現させるのはおそろしく困難だったと思う。大名、地侍、公家とかいろいろいる中、普通に無理。 325 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:31:44.99 ID:/ExAwNSh0.net] おまえら歴史好きなんだな。 あってる間違ってるは置いといて 326 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:31:48.30 ID:a4kF/dnR0.net] >>313 まあ結果、日本人にとっては東軍勝利で良かったと思う。それ以外の選択肢だと戦国終わる目が見えないw 勝った西軍に長い泰平が築けるシステム作れる気がしない 327 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:31:51.01 ID:Dhxu46fw0.net] >>298 川中島で乱取りしてたやんけ 328 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:32:28.39 ID:L8Z04q7o0.net] >>316 言い訳でも何でもないでしょ 航空戦力を統合し、権限も持たせ、効率的に運用してたじゃん まぁ、言葉尻を捕らえたいだけの人間には、これ以上何書いても意味がないんだろうがね 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:32:56.24 ID:3SMcJKGM0.net] >>308 航空戦力の価値を重視していたから、無用な都市爆撃用の 空軍なんか作らずに陸海軍に紐付けしてたんだぞ？ ドイツ空軍なんかギャグだろあれ。内実は陸軍航空隊だろ 330 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:34:09.55 ID:SSM1wSJE0.net] >>323 空軍があったんでしょう？ もっと頑張れよ もう逃げるんか 331 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:34:09.94 ID:ARvaMJnc0.net] >>309 今村均や山下奉文を知らんのか 332 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:34:25.10 ID:/fhZXXTb0.net] >>239 中国大陸の兵隊を全部つかったらいけるよ 太平洋諸島に派遣した兵隊の絶対数が少ないから まけたわけで。それからアメリカの山の奥地で 船は作らないだろｗ 333 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:34:37.91 ID:3SMcJKGM0.net] >>323 なんか統合してたら能率的っていうその猿みたいな浅知恵止めなよ 陸軍の支援爆撃のためにいちいち空軍にお伺い立てる面倒増やす意味は？ 334 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:35:43.99 ID:8O+62o9T0.net] このスレ、言説が戦後の統制の範囲のマンマだな 大衆がアホなら上のインチキを通しきれる 335 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:35:44.29 ID:ARvaMJnc0.net] >>311 北条早雲 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:37:36.68 ID:3SMcJKGM0.net] 空母や海軍基地の航空隊の指揮権を海軍から 剥奪するのが 効率的だと信じて疑わない馬鹿がいると聞いて！ 337 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:38:46.84 ID:ARvaMJnc0.net] >>324 それはヒトラーが爆撃機や攻撃機にこだわったから 日本もその例にもれず、防御兵器である戦闘機はできるだけ安く作るべきと考えていた 338 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:39:04.21 ID:kZb/WWsO0.net] 瞬間移動で、敵元帥将軍のいる戦略室に弾薬を移送して爆発させれば 敵はなすすべを持たない。 射撃も輜重も意味は同じ、さらに情報が大事。 339 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:40:09.77 ID:/fhZXXTb0.net] 中曽根康弘が主計中尉かなんか台湾でやってて、台湾のデパートの 品物をかっさらったって自著で自慢してた 340 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:40:50.97 ID:L8Z04q7o0.net] >>328 > 航空戦力の価値を重視していたから それはないと思うよ 陸軍航空は航続距離の短いのが主流で、海軍航空は長いのが主流だったが 例えば、マレー攻略の時は、山下兵団の陸軍航空は航続距離の短さ故に支援に苦労したじゃん 341 名前：３３４ [2019/05/20(月) 17:41:37.09 ID:L8Z04q7o0.net] おっと安価ミス >>324へね 342 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:41:43.85 ID:ARvaMJnc0.net] >>334 ちゃんと軍票おいてったら略奪ではないだろ 日本が負けたから紙切れになっただけで 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:44:08.29 ID:Ga66SLwW0.net] 日本人は見栄っ張りが多いんじゃね。戦争なんて、１割の緊張と９割の退屈だと アメリカ兵の言葉。前戦なんて極極一部で、９割以上が後方なのさ。 344 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:44:49.81 ID:L8Z04q7o0.net] >>328 当時の陸軍は北方での作戦に合うように航続距離が短いものを主流とし、 対して、海軍は太平洋で使用できるように航続距離の長いものを主流としてて、 航空戦力全体の運用としては非効率だったじゃん 陸軍が太平洋の島々で行動する上では、航続距離の長いものも必要なわけでね 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:45:06.97 ID:3SMcJKGM0.net] >>335 海軍の支援攻撃受けてるから別に大した苦労してないぞ 苦労してたら敵より劣る戦力でシンガポール要塞を短期陥落なんかしとらん つまり「特に問題ない範囲の面倒しか無かった」んだよ 第一、日本が空軍なんか作って何をするんだ？ ワシントンでも爆撃に行くのか？ 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:47:17.41 ID:3SMcJKGM0.net] >>340 そもそも一式戦闘機のどこが航続距離短いんだ？ 347 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:47:33.63 ID:L8Z04q7o0.net] >>340 そんなこと言っても、 ちゃんと航空戦力を統合してたアメリカに制空権を悉く奪われたわけじゃん で補給ルートを潰されて、あの有様だ 結果が全てを物語ってる 348 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:47:42.75 ID:0apI6tE70.net] >>317 営業、開発、企画、総務etc. それぞれでマウント取ろうとするからな(´･ω･`) 最終的には組織の中での足の引っ張り合い。 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:48:46.87 ID:3SMcJKGM0.net] >>342 単に国力で負けただけで、アメリカ空軍ができる頃には潰れてたわけで つまり、空軍なんかなくてもアメリカは勝ってた訳でな？ 350 名前：名無しさん＠１周年 [2019/05/20(月) 17:50:01.58 ID:MpInHqjV0.net] >>246 そもそも日比谷焼き討ちって何人の日本人が参加してたと思ってる？ そんなのただのサクラか「血盟団」みたいな特定の団体だろ 日本の一般の世論ではない 351 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:50:04.24 ID:B4XfmYWY0.net] >>340 そもそも戦争の目的というか到達目標に日米の差があるからねえ 日本は早期講和が目的だしアメリカは日本の無条件降伏しか眼中になかったからなあ 日本が貴重なリソース割いて空軍作って戦略的にどこ空爆すんのって話だわな アメリカがやれた事って全部豊富な資金と物資に支えられてたって事忘れてる奴多いよね 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/05/20(月) 17:50:15.22 ID:ZpbCBOo/0.net] >>327 五大湖まで爆撃できる能力は日本には無い

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef