米国発の財政拡大論「ＭＭＴ」 利用する動きに懸念 自民議員「自国通貨でお金をどんどん出していけば、日本政府は絶対に破綻しない」★3

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/04/17(水) 22:43:21.69 ID:bW//lSw99.net] ※夜の政治 インフレにならない限り、財政赤字を気にしなくてよい――。異端の「現代金融理論」（ＭＭＴ）をめぐる論争が日米で熱い。「巨額債務を抱えるのにインフレも金利上昇も起きない日本が実例だ」。ＭＭＴの提唱者、米ニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授はそう語るが、日本の金融界はどう受け止めるのか。 　日本はＧＤＰの約２倍もの公的債務を抱えながらも低インフレが続く。ＭＭＴで「成功例」とされているが、日本国内では消費増税を前に財政拡大を支える論に対して冷ややかな声が目立つ。 　日本の低金利は、日本銀行が大規模な金融緩和策で国債を大量に買っているためだ。その点でＭＭＴの理論に沿っているともいえる。しかし、ＭＭＴへの見解を問われた黒田東彦（はるひこ）総裁は３月の会見で、「必ずしも整合的に体系化された理論ではない。財政赤字や債務残高を考慮しないという考え方は、極端な主張。政府が中長期的な財政健全化について市場の信認をしっかり確保することが重要だと思う」と述べた。 　米国でＭＭＴの支持が広がるのは、低成長から抜け出すために財政出動を求める民主党左派陣営が中心。景気が減速傾向の日本でも増税を控えて財政出動を求める声がある。日銀の追加緩和の手段が限られていることもあり、ＭＭＴの議論を利用する動きが広がる可能性はある。３月の金融政策決定会合では、政策委員から「早期の物価目標達成が見通せない中では、財政・金融政策がさらに連携して総需要を刺激することが重要だ」との意見があった。与党からも「自国通貨でお金をどんどん出していけば、日本政府は絶対に破綻（はたん）することはない」（自民党の西田昌司氏）との声が上がる。 　エコノミストはこうした動きに警鐘を鳴らす。野村総合研究所の木内登英氏は「国債を大量発行して『ツケ』を将来に回しても、財政出動や将来不安から、結果的に現在の企業や消費の経済活力をそぎ、潜在成長率を下げることにもつながる」と指摘。財政赤字拡大で財政や通貨の信認を失えば、国債の下落や通貨価値暴落のリスクも高まる。消費増税も控え、「日本は財政拡張を選択しやすい環境。ＭＭＴが輸入され、財政拡張策を支える理論として安易に利用されることがないよう、警戒する必要がある」と木内氏は話す。（湯地正裕） 　　　　　◇ 　ＭＭＴ（現代金融理論）　「独自の通貨をもつ国の政府は、通貨を限度なく発行できるため、財政赤字が大きくなっても問題はない」という考え方が中核。政府が財政を拡大し過ぎることは財政破綻（はたん）を招きかねないとされてきたが、インフレ率が一定の水準に達するまでは財政支出をしても構わないと考える。「Ｍｏｄｅｒｎ　Ｍｏｎｅｔａｒｙ　Ｔｈｅｏｒｙ」の略。 2019年4月17日14時14分 朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM4K0436M4JULFA018.html https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190416003108_comm.jpg 関連スレ 【日本大丈夫】「国債大量発行でも破綻の心配はない」は本当か　歴史の教訓★３ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555422382/ 【財政】ＭＭＴ提唱者のケルトン教授「日本の失われた２０年はインフレを極端に恐れたから」「デフレ脱却まで財政支出の拡大が必要」★4 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555319966/ ★1が立った時間　2019/04/17(水) 15:19:18.12 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555489598/ 701 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 14:52:08.71 ID:IkGGFQT20.net] >>696 多国籍企業やグローバリズムが止められないなら、MMTは国家がこれらに対抗できる必要な考え方だと思っている 多国籍企業が貨幣を集約し貨幣の流通速度を鈍化させ、貨幣の流通の方向を狭めるのであれば、 国家は信用創造によって直接的に財政支出するしか対抗できない ノートルダム寺院が焼かれた時に多国籍企業が1000億円も出せるのも 貨幣を滞留させ貨幣の流通速度を遅くしたおかげ そしてその使用用途は自らの広告になるようなことにしか使わない 702 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/18(木) 15:13:02.84 ID:D2CeNebn0.net] >>671 ttps://www.sankei.com/economy/photos/171130/ecn1711300008-p1.html 赤線が赤字国債の発行額だ 26年から減ってるだろ、消費増税による約７兆円の税収増を赤字国債減らしに使ったのは明白じゃん 予算規模は拡大したが、政府支出は増やしてないという事だよ 国民から絞ったんだから、還元しないと景気は悪化するだろ、その通りになってる・・・ 703 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/18(木) 15:30:16.08 ID:6X+fdxIo0.net] >>701 世界的に法人税増税路線に行くか あるいはバブル覚悟で溜め込まれる分、政府が借入→歳出するか。 理想的には法人税増税なり所得税の累進強化だし、 現実的には中央銀行が買いオペするなりして政府債務を低金利で増やしていくのだろうな。 704 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/18(木) 15:31:46.18 ID:6X+fdxIo0.net] >>702 そもそも1997年の消費税5%の増税で、 経済がクラッシュして赤字国債が増えたんだろうがw 705 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/18(木) 15:34:54.03 ID:7WM+eSJ40.net] すげぇ 全部あぼーんなんて久しぶりやわ 706 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 15:35:00.85 ID:SlcSoV2J0.net] 信用創造を間違ってるのが多くいるのか、同じやつが連発するのかしらないが。信用創造を間違ってる。 信用乗数 = マネーストック ÷ ベースマネーだ。これが高いほど信用創造されてる事になる。 ベースマネーは、日銀発行の日銀券の量で、 ベースマネーが増えると式の上では信用乗数は低下する。 明らかなのは信用創造してるのは日銀ではない。 707 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/18(木) 15:38:17.01 ID:6X+fdxIo0.net] >>706 マネーストック=総負債なんだから、 当然金利が低いほうが負債は創造されやすいし、 実際はベースマネーの量でマネーストック(総負債)が増えるわけでもない。 708 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 15:39:20.54 ID:SlcSoV2J0.net] マネタリーベース、マネーストック、マネーサプライの違いは？ マネーストックとは？ マネーストックは、「民間の金融機関が社会に供給している資金量」のことです。 マネタリーベースは「日銀　→　民間銀行を含む社会全体への資金供給」でしたが、 マネーストックは「民間銀行　→　社会全体への資金供給」という違いがあります。 言い換えると、マネーストックが増加しているというのは、 銀行の貸し出し量が増えている、 社会に出回っているお金が増えている ことを意味します。 https://oneinvest.jp/monetary-base/ 709 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 15:39:22.62 ID:zL+Vkgd60.net] >>679 社会福祉支出が全て消費されるなら、払った税金は結局売り上げになるんやから問題ないんやで。 問題はその社会福祉支出は金持ち老人の貯蓄に回ってるという事なんや。 710 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 15:40:27.83 ID:zL+Vkgd60.net] >>694 事実そうなんやからしょうがない。 明治元年の国家予算は3300万円や。 そこから150年で3万倍に増えてるねん。 100年前のアメリカのGDPは400億ドルや、今は20兆ドルや。 国債残高が増えても分母となる名目GDPが増えていくから比率は変わらんねん。 日本は消費税で分母となる名目GDPを増やさないという異常な政策を取ったために財政が悪化した。 消費税は増税すればするほど財政は悪化する。 これは失われた平成30年のファクトやで。 711 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/18(木) 15:41:08.25 ID:6X+fdxIo0.net] >>708 んだから、銀行の貸出金額=政府+民間+海外の負債金額だろw 712 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 15:51:22.87 ID:SlcSoV2J0.net] 信用創造してるのはおもに民間銀行だろ。 ローン(融資)を決定する事とほぼ同じ。 預金0円でも融資してもらえば一軒家ゲットできる。 ある人を信用して融資決定して、それを建築業者に支払い、 その金がまた銀行(口座)に戻るみたいな構造のことだろ。 713 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 16:16:36.38 ID:SlcSoV2J0.net] ベースマネー(日銀券の量)よりマネーストックが大事でこっちが実体みたいなものだろ。 ただし、バブル崩壊、リーマンショック、貸し倒れとかになれば、マネーストックが一気に減る可能性はあるが。 あと、ベースマネーを増やせば、金余りで融資、マネーストックが増える可能性もあるが。これが金融緩和の効果、期待だろうが。 3月のマネーストック、「M3」は前年比2.1%増　1344兆円 　　2019/4/11 https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL11H75_R10C19A4000000/ 714 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/18(木) 17:03:38.46 ID:xN4hPuCG0.net] >>692 国という独立した社会集落が多数あって 人と人とのつながりで社会集落は成り立っている 国同士の取引には力関係があり その実効として 武力<法律<経済(お金) の３つがあり、左に行くほど物騒になり右に行くほど平和的になる お金は人と人や集落と集落、国と国で交わされる 平和的な約束を円滑にやり取りする手段としてお金があって これは人人、社会社会間で自由にやり取りされてる約束手形 人人、社会社会でお金という血液への信任が強いほど その国では、平和的なお金での約束がたやすくなる なんかそんな感じ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef