[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/18 17:28 / Filesize : 525 KB / Number-of Response : 715
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

米国発の財政拡大論「MMT」 利用する動きに懸念 自民議員「自国通貨でお金をどんどん出していけば、日本政府は絶対に破綻しない」★3



1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2019/04/17(水) 22:43:21.69 ID:bW//lSw99.net]
※夜の政治

インフレにならない限り、財政赤字を気にしなくてよい――。異端の「現代金融理論」(MMT)をめぐる論争が日米で熱い。「巨額債務を抱えるのにインフレも金利上昇も起きない日本が実例だ」。MMTの提唱者、米ニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授はそう語るが、日本の金融界はどう受け止めるのか。

 日本はGDPの約2倍もの公的債務を抱えながらも低インフレが続く。MMTで「成功例」とされているが、日本国内では消費増税を前に財政拡大を支える論に対して冷ややかな声が目立つ。

 日本の低金利は、日本銀行が大規模な金融緩和策で国債を大量に買っているためだ。その点でMMTの理論に沿っているともいえる。しかし、MMTへの見解を問われた黒田東彦(はるひこ)総裁は3月の会見で、「必ずしも整合的に体系化された理論ではない。財政赤字や債務残高を考慮しないという考え方は、極端な主張。政府が中長期的な財政健全化について市場の信認をしっかり確保することが重要だと思う」と述べた。

 米国でMMTの支持が広がるのは、低成長から抜け出すために財政出動を求める民主党左派陣営が中心。景気が減速傾向の日本でも増税を控えて財政出動を求める声がある。日銀の追加緩和の手段が限られていることもあり、MMTの議論を利用する動きが広がる可能性はある。3月の金融政策決定会合では、政策委員から「早期の物価目標達成が見通せない中では、財政・金融政策がさらに連携して総需要を刺激することが重要だ」との意見があった。与党からも「自国通貨でお金をどんどん出していけば、日本政府は絶対に破綻(はたん)することはない」(自民党の西田昌司氏)との声が上がる。

 エコノミストはこうした動きに警鐘を鳴らす。野村総合研究所の木内登英氏は「国債を大量発行して『ツケ』を将来に回しても、財政出動や将来不安から、結果的に現在の企業や消費の経済活力をそぎ、潜在成長率を下げることにもつながる」と指摘。財政赤字拡大で財政や通貨の信認を失えば、国債の下落や通貨価値暴落のリスクも高まる。消費増税も控え、「日本は財政拡張を選択しやすい環境。MMTが輸入され、財政拡張策を支える理論として安易に利用されることがないよう、警戒する必要がある」と木内氏は話す。(湯地正裕)

     ◇

 MMT(現代金融理論) 「独自の通貨をもつ国の政府は、通貨を限度なく発行できるため、財政赤字が大きくなっても問題はない」という考え方が中核。政府が財政を拡大し過ぎることは財政破綻(はたん)を招きかねないとされてきたが、インフレ率が一定の水準に達するまでは財政支出をしても構わないと考える。「Modern Monetary Theory」の略。

2019年4月17日14時14分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM4K0436M4JULFA018.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20190416003108_comm.jpg

関連スレ
【日本大丈夫】「国債大量発行でも破綻の心配はない」は本当か 歴史の教訓★3
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555422382/
【財政】MMT提唱者のケルトン教授「日本の失われた20年はインフレを極端に恐れたから」「デフレ脱却まで財政支出の拡大が必要」★4
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555319966/

★1が立った時間 2019/04/17(水) 15:19:18.12
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555489598/

201 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:17:38.25 ID:GVKW5QbD0.net]
>>830 >>831 >>832 >>833 >>834 >>835 >>836

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

202 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:17:59.58 ID:GVKW5QbD0.net]
>>840 >>841 >>842 >>843 >>844 >>845 >>846

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

203 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:18:02.26 ID:ngNq4zHH0.net]
今の日本は衰退が見えてしまってるからね10年遅いわ

204 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:18:15.69 ID:d/Ad8CAp0.net]
>>197
政府発表では失われた25年なんかありません
民主党政権時以外はバブル超えの好景気ですよ

205 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:18:16.27 ID:GVKW5QbD0.net]
>>900 >>901 >>902 >>903 >>904 >>905 >>906

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

206 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:18:37.44 ID:GVKW5QbD0.net]
>>910 >>911 >>912 >>913 >>914 >>915 .>916

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

207 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:18:56.75 ID:GVKW5QbD0.net]
>>920 >>921 >>922 >>923 >>924 >>925 >>926

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

208 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:19:13.68 ID:GVKW5QbD0.net]
>>930 >>931 >>932 >>933 >>934 >>935 >>936

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

209 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:19:20.47 ID:K0m7Nl6v0.net]
コピペうぜーな



210 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:19:26.13 ID:VMDmHcI10.net]
西田昌司「そもそも国民に主権があることがおかしい」

211 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:19:33.24 ID:64FmW/Cs0.net]
荒されてるよ
またスレ建ててくれ

212 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:19:37.31 ID:GVKW5QbD0.net]
>>940 >>941 >>942 >>943 >>944 >>945 >>946

IMFによると日本の政府系の純負債対GDP比は2018年次で155%程度となる

FISCAL MONITOR REPORTS
Managing Public Wealth
October 2018
https://www.imf.org/en/Publications/FM/Issues/2018/10/04/fiscal-monitor-october-2018

P64にあるテーブルA8にネット負債対GDP比が掲載されている

IMF FISCAL MONITOR REPORTS
Table A8. Advanced Economies: General Government Net Debt, 2009–23
(Percent of GDP)

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
122.7 131.1 142.4 146.7 146.4 148.5 147.6

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
152.8 154.9 155.7 154.8 154.2 154.0 153.9 153.8

政府負債がネットで無いというのは国家社会主義者やシロアリ官僚のデマに過ぎないから、気をつけたほうが良い

213 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:19:39.99 ID:d/Ad8CAp0.net]
ま、こんなバカな事を真顔で言い出す自民党議員は小学生と変わらんと証明しているようなもんや
全員ボケ老人なんかな?

214 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:19:44.05 ID:Jd+50Bfc0.net]
徒手筋力テスト。

215 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:19:45.00 ID:CyIfgpkN0.net]
まぁそうだろな
外国に借金があるわけじゃねぇし

216 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:19:55.22 ID:4/0GsSzC0.net]
民間が借金を増やしたら政府もそれに合わせて、
新規国債発行で市中に金を流さないとならない
そうしないと銀行に金が無くなりオーバーローン問題が発生する
銀行も準備金を越えて貸し出しできないはず

217 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:20:00.01 ID:RZIVZThc0.net]
日本国債の消化余力は年々減ってきており、このままでは政府が破綻する可能性
も高いです。しかし一部には「日本国債は安全だ」「破綻などするわけがない」
と言い張る専門家も存在します。確かに日本が破綻しない方法はありますが、
彼らの言い分には間違っている部分もありますので、考察してみます。

まず、日本非破綻論者の根底にあるのは、日本国債の95%が国内で消化されて
いる点です。政府には通貨発行権があるので、いざとなればカネを刷って国債
の返済を行える、だから絶対に財政破綻しないというものです。

かつてのロシアやアルゼンチン、近年のギリシャやアイルランドの財政破綻
は、外貨建て債務の不履行が原因です。一方で、95%が円建て債務の日本政府
は、絶対に破綻することが無いというのが、非破綻論者の理論です。確かに
国家破綻の定義が「債務不履行」であるなら、カネを刷って返済できる日本
政府は、破綻の可能性はありません。

しかし、もしカネを刷って国債を償還すれば、政府の信用=日本円の価値が
大幅に低下して、急激なインフレが起きます。インフレターゲットのように、
計画的かつ緩やかに物価が上がっていくなら問題ありませんが、
オイルショック時のように急激に物価が上昇をすれば、国民生活は破綻します。

つまり、日本政府は破綻せずとも、日本国民の生活は破綻してしまうのです。
非破綻論者の言い分は、嘘ではありませんが単なる屁理屈でしかありません。
国民にとって大事なのは、自分達の生活であって、政府が延命することでは
ありません。ですから、インフレターゲットも行わずに借金だけ増えていく
ことは、国民にとっては大問題なのです。

218 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:20:59.21 ID:CyIfgpkN0.net]
>>213
バカはお前だ
政経を語りたきゃ少しは勉強しろ

219 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:21:09.43 ID:KTvuuXI20.net]
日本だけ緊縮し続けて日本だけ30年も成長してないんだぜ
いまさら銀行にお札いくら並べても景気が悪いんだから借りにはこないんだよ
公共事業出して無理にでも使わせろ
それが嫌なら子ども手当にして直接子持ちに配れよ



220 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:21:09.87 ID:d/Ad8CAp0.net]
幾らでもタダで輸入品が買えるよ ワーイ ワーイ
アホなんかな?

221 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:21:22.04 ID:smbBn+Eb0.net]
>>200
教科書が間違っていた・・・
おかわいそうに

222 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:21:29.50 ID:GVKW5QbD0.net]
>>750 >>751 >>752 >>753 >>754 >>755 >>756
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

223 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:21:49.48 ID:GVKW5QbD0.net]
>>760 >>761 >>762 >>763 >>764 >>765 >>766
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

224 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:22:09.12 ID:GVKW5QbD0.net]
>>770 >>771 >>772 >>773 >>774 >>775 >>776
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

225 名前:さきよみ [2019/04/17(水) 23:22:23.29 ID:xHXCt8X20.net]
>1-10 >200-218
もうすぐ、自公アベスタン朝日本でも、
令和 東京スタンピード巨大暴動
が起きそうだなw

高度経済成長末期、タナカ カクエイノミクス末期、ベトナム戦争末期。

新宿駅大騒乱、上尾駅暴動事件
首都圏国電同時多発暴動。
直後、
狂乱物価 オイルショックがおきる。

1990年代前半。
自民党ショウワノミクス投機狂乱バブル末期。

湾岸危機戦争での資源価格急騰での、
インフレ加速。
西成暴動で最大の第22次西成暴動発生。
自民党から、野党連合に政権交代。
出口戦略 構造改革 総量規制 緊縮財政
増税加速。
自民党ショウワノミクス投機狂乱巨大バブル、ハイパー崩壊。

住友銀行 名古屋支店長、阪和銀行頭取、連続射殺事件。
富士フイルム専務斬殺事件。国松警察庁長官銃撃事件。
オウム真理教同時多発テロ。


2008年以降、自公コイズミノミクス投機狂乱バブル。
いざなみバブル景気風味末期。

ライブドアショック、派遣奴隷 加藤 秋葉原駅前での多数殺人。
リーマンショック後におきた
資源価格急騰での、
オイルショック気味 狂乱物価気味へ。

西成暴動再発、大阪ビデオボックス店、放火、16人焼殺事件。
自公麻生政権での、日経平均株価巨大暴落。
ギガ人員削減での曰比谷大派遣村デモ。平和友愛民主党への政権交代。

226 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:22:28.58 ID:GVKW5QbD0.net]
>>780 >>781 >>782 >>783 >>784 >>785 >>786
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

227 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:22:42.63 ID:d/Ad8CAp0.net]
>>218
小学生はもう寝ろよ
税金も要らない タダで輸入品が買える そんなバカな事なんか有るわけ無いのだからな

228 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:22:44.82 ID:DCsqSl1r0.net]
デフレ脱却してないのに増税強行しようとする財務省よりはるかにまとも
インフレ2%まで日銀券印刷すればいい300兆くらいばらまけるぞ

229 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:22:48.36 ID:GVKW5QbD0.net]
>>790 >>791 >>792 >>793 >>794 >>795 >>796
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ



230 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:23:11.39 ID:GVKW5QbD0.net]
>>850 >>851 >>852 >>853 >>854 >>855 >>856
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

231 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:23:24.67 ID:RZIVZThc0.net]
純粋な日本人に日本の政治を返せ!

232 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:23:34.45 ID:GVKW5QbD0.net]
>>860 >>861 >>862 >>863 >>864 >>865 >>866
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

233 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:23:46.63 ID:d/Ad8CAp0.net]
>>228
海外にバラ撒き 公務員にバラ撒き 献金企業の株にバラ撒き
国債の返済は税金で
あほ

234 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:23:54.54 ID:GVKW5QbD0.net]
>>870 >>871 >>872 >>873 >>874 >>875 >>876
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

235 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:24:14.15 ID:GVKW5QbD0.net]
>>880 >>881 >>882 >>883 >>884 >>885 >>886
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

236 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:24:27.29 ID:8mPIvNV80.net]
荒らし来てるけど何か都合悪いことあるの?

237 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:24:32.33 ID:GVKW5QbD0.net]
>>890 >>891 >>892 >>893 >>894 >>895 >>896
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

238 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:24:49.50 ID:GVKW5QbD0.net]
>>950 >>951 >>952 >>953 >>954 >>955 >>956
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

239 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:24:49.66 ID:KTvuuXI20.net]
>>217
まだ破綻してないってことは今が最後のチャンスかもしれないんだぜ?
緊縮して増税してもジリ貧だってことだけはもうわかってるんだから
勝負しろよ



240 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:25:07.38 ID:GVKW5QbD0.net]
>>960 >>961 >>962 >>963 >>964 >>965 >>966
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

241 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:25:17.43 ID:62/SaUtj0.net]
誰か韓国に都合の悪いことを言ったんだろw
早く謝れよw

242 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:25:23.66 ID:S8KDB2sn0.net]
>>195
> リフレ派は金融緩和と財政出動をセットで主張している

↑リフレ派十訓にしたがってリフレの定義を変えるリフレ派w

243 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:25:24.12 ID:smbBn+Eb0.net]
直近ではかつてないほどのコピペ嵐
論理じゃ勝てないと悟ったかw
みっともないなぁ、「優秀』なおつむで完璧に理解した教科書が間違っていた
認めたくないよなw

244 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:25:27.09 ID:GVKW5QbD0.net]
>>970 >>971 >>972 >>973 >>974 >>975 >>976
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

245 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:25:50.77 ID:GVKW5QbD0.net]
>>980 >>981 >>982 >>983 >>984 >>985 >>986
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

246 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:26:12.32 ID:GVKW5QbD0.net]
>>990 >>991 >>992 >>993 >>994 >>995 >>996
>世界一の対外純資産があり、借金の全てが自国通貨建てであり

日本だけがその特徴を有していると考えるのは誤りであるし、GDP比での対外純資産率の世界一は香港、世界二位は台湾、世界三位はシンガポールだ

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Central_government_gross_debt_by_currency_of_issuance,_2017.png

https://ja.wikipedia.org/wiki/対外資産負債残高
Hong Kong  2016  284.0%
Taiwan    2017  203.8%
Singapore  2014  182.0%
Japan    2015  63.8%
Denmark   2016  56.1%
Germany   2016  54.4%
South Korea  2016  19.8%
China     2016 15.8%
Eurozone   2014 −12.7[8] %
Italy     2016 −14.9[7] %
France    2016 −15.8[7] %
Mexico    2014 −33.3 %
United States 2016 −43.4 %
Australia   2014 −55.6 %
New Zealand 2014 −64.7 %
Spain     2017 −80.8[7]%
Portugal   2016 −105.1[7] %
Greece    2016 −136.5[7] %
Ireland    2016 −185.3[7] %
Iceland    2014 −398.2[9] %

対外純資産国である韓国や中国が大丈夫か?という疑問が出てくるが、これは全くの検討はずれだ
例えば民間負債・政府負債が極端に貯まれば金融危機に陥る可能性は十分にある
中国には大量のゾンビ企業と負債があるし、韓国も家計負債などが膨張しきれば金融危機はありえないわけではない
日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

247 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:26:30.40 ID:LvyRFURg0.net]
日本の場合は外債が少ないのが大きい。
そもそもは潜在能力はもっとあるのに、何らかの意図で押さえつけて実体経済を低く見せている。
恐らく景気いいと欧米にスクラム掛けられるという恐怖があるんだろうな。

248 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:26:34.95 ID:d/Ad8CAp0.net]
俺がバカのネトウヨを静かにしてやるよ

「韓国はうんこ!」

249 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:26:53.35 ID:RZIVZThc0.net]
『たとえば、消費税率が現在の2倍の10%になったとしましょう。
この場合、GDPが60兆円(割合にして12%)も減少し、国民は塗炭の苦しみ
を味わいます。しかも、消費税の税収は増えても所得税などの税収が減る結果、
総税収は3兆円しか増えないのです。消費税増税路線の先には、総所得が減少
するのに税負担が増えるという、暗い未来しか見えません。

では、公共投資(中身は従来型とは限りません)による内需拡大路線はどう
でしょうか。
こちらの方がはるかに有望です。それは今の日本経済は実にまれで特殊な
状態にあるからです。民間投資が個人消費の増減におそろしく過敏になって
いるのです。

一国の民間投資の規模はGDPの1割から2割程度と小さいけれども、
実は、その小さな尻尾(投資)が巨体(一国の経済)を振り回していることは
よく知られています。その重要な民間投資が、現在の日本では、個人消費の
増減にかつてないほど強く反応する状態にあります。

個人消費が前年より1兆円増えれば、民間投資がいくら増えるか、ご存じですか。
答は2.5兆円です。1980年代以前、この数字は1兆円に満たないものでしたから、
現在、2倍以上になっているのです。昨今の国内需要の低迷の結果、なにかが
売れるとなったら、あらゆる企業が殺到してその商品の生産に邁進する
、という状況が、この過敏性をもたらしているのでしょう。』

政府の中枢にいない、おそらく官僚でも日銀でもエコノミストでもない方が、
ここまで具体的な数字をあげて的確に答えを出すことができる‥それが
『マクロ経済学』なのです。

振り返れば、ホントにこの日本という国は、「経済学者=エコノミスト」
ではない「エセエコノミスト」が幅をきかせているということに愕然とします。。。
きっとテレビ・新聞といったマスコミ、巨大メディアで情報を発信している方々も、
きっとつい先日までの筆者と同じように「マクロ経済学」について、何ら知らない、
わかっていない、のだと思うのです。
‥でないと、ここまで日本経済がボロボロになるまえに誰かが何かを言っていたはず。



250 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:26:56.47 ID:64FmW/Cs0.net]
落ちたら次スレ建ててくれ

251 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:27:31.53 ID:WM5b5Me/0.net]
そんなことしたら日本経済成長しちゃうからな絶対だめ

252 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:27:50.70 ID:2MSHAt830.net]
そりゃ破綻はしないよていうか出来ないっての
インフレは加熱はあるけど
度からインフレ目標てのがあるわけ

253 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:28:44.53 ID:d/Ad8CAp0.net]
やっぱり、ネトウヨはうんこが好きだな
静かになった

254 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:28:49.70 ID:hMOOWMFx0.net]
増税しなくてもお金を刷って財源にすれば
大丈夫ってことですね
財政赤字もお金をじゃんじゃん刷れば1週間で返せるよ

255 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:28:59.66 ID:aT9jPy3o0.net]
>>1
まずはさ、債務上限問題で政府機関の閉鎖を繰り返してるお前さんとこで試してみようか。

256 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:29:56.78 ID:d/Ad8CAp0.net]
>>254
貿易摩擦も関係ないよ ジャンジャン印刷して輸入品を買いまくり
輸出国は大黒字でニコニコだな

257 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:30:01.26 ID:LRi8bUOz0.net]
三浦市長吉田英男 5千万横領を隠蔽中!!
 https://togetter.com/li/1292082
opk

258 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:30:24.75 ID:RZIVZThc0.net]
2014年末、10%への消費税増税の凍結を争点に、安倍総理が衆議院の解散総選挙
を発表しました。4〜6月期に加え、7〜9月期のGDPも年率-1.6%という大幅な
マイナスという結果が出たということは、日本経済は景気後退期に入っている
ことが疑いようのない事実です。安倍総理の増税延期の決断は、日本国民の生活
を考えれば至極まっとうな判断です。

それでもなお、マスコミ各社は国民生活を無視して、消費税増税すべきだ!
という暴論を続けていますね。財務省に魂を売り渡した新聞(特に日経・朝日・
読売)、そしてテレビ各局は、財政再建が遠のくから予定通り消費税増税
すべきだという、これまた何の根拠もない妄想を展開して、国民を洗脳
しようとしています。これは消費税増税は必要ないのコーナーで述べたように、
マスコミは自分達だけ軽減税率にあやかろうとして、財務省に媚びを売り
たい事が理由です。

はっきり言いますが、消費税増税をすれば財政再建できるという理論は、
デタラメどころか真逆です。もし今、消費税を10%に上げれば、逆に
財政破綻が一気に早まることになります。

その理由は、消費税は税率が上がれば上がるほど消費が落ち込むので、
景気が悪化して所得税や法人税の税収が激減するという性質を持っているからです。
そしてトータルでいえば、国の税収はマイナスに陥ります。
1997年に消費税を3%から5%に増税した際、所得税や法人税が大幅に減少し、
トータルの税収は3.8兆円も減ったという実例があります。
つまり、消費税は増税すればするほど、国の景気が悪化して税収が減り、
逆に財政破綻が早まるのです

259 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:30:39.79 ID:0OvBDKef0.net]
なんで社会主義者の俺がここではネトウヨ扱いされてんの?



260 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:31:20.65 ID:d/Ad8CAp0.net]
また始まった ><
韓国人はチョン! チョン! チョン! 
どや?

261 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:31:26.42 ID:KTvuuXI20.net]
>>255
アメリカは成長しまくってる
緊縮で30年も経済成長しないは日本だけ

262 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:31:46.76 ID:lxeMegW10.net]
>>228
刷ってもその行く先は国債か株だぞ

263 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:33:02.47 ID:GVKW5QbD0.net]
>>507 >>508 >>509 >>517 >>518 >>519 >>527
>日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

大量の不良債権、失業者増による家計負債増による金融危機は、国際競争力が一層に落ちぶれる見込みの日本ではいずれは陥る可能性は高い

日本は少子化による人口動態予想によるデフレ圧力を金融緩和で吸収し、民間セクターから公共セクターと輸出企業に
富を間接的に移転しているが、大量の不良債権処理は、金融緩和だけでなく税金の注入や長い後始末が待っているため
これまでの危機に比べると一段と難易度が高くなる

輸出企業が全滅し対外純資産が溶け、不良債権が積もれば破滅的な状況になるのは分かりきっている

264 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:33:16.81 ID:0OvBDKef0.net]
>>262
株はどうかと思うけど、国債なら何の問題もない。

265 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:33:22.06 ID:GVKW5QbD0.net]
>>528 >>529 >>537 >>538 >>539 >>547 >>548
>日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

大量の不良債権、失業者増による家計負債増による金融危機は、国際競争力が一層に落ちぶれる見込みの日本ではいずれは陥る可能性は高い

日本は少子化による人口動態予想によるデフレ圧力を金融緩和で吸収し、民間セクターから公共セクターと輸出企業に
富を間接的に移転しているが、大量の不良債権処理は、金融緩和だけでなく税金の注入や長い後始末が待っているため
これまでの危機に比べると一段と難易度が高くなる

輸出企業が全滅し対外純資産が溶け、不良債権が積もれば破滅的な状況になるのは分かりきっている

266 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:33:42.29 ID:GVKW5QbD0.net]
>>549 >>557 >>558 >>559 >>567 >>568 >>569
>日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

大量の不良債権、失業者増による家計負債増による金融危機は、国際競争力が一層に落ちぶれる見込みの日本ではいずれは陥る可能性は高い

日本は少子化による人口動態予想によるデフレ圧力を金融緩和で吸収し、民間セクターから公共セクターと輸出企業に
富を間接的に移転しているが、大量の不良債権処理は、金融緩和だけでなく税金の注入や長い後始末が待っているため
これまでの危機に比べると一段と難易度が高くなる

輸出企業が全滅し対外純資産が溶け、不良債権が積もれば破滅的な状況になるのは分かりきっている

267 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:33:46.58 ID:zGX6txQd0.net]
だから金を生き金にできない日本政府がいくら金使っても無駄。金を使う才能がないから

268 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:34:01.35 ID:elsWXo2A0.net]
もし絶対ないことが起きた時は想定外だから誰も責任取らないと思う

269 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:34:03.16 ID:GVKW5QbD0.net]
>>577 >>578 >>579 >>587 >>588 >>589 >>597
>日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

大量の不良債権、失業者増による家計負債増による金融危機は、国際競争力が一層に落ちぶれる見込みの日本ではいずれは陥る可能性は高い

日本は少子化による人口動態予想によるデフレ圧力を金融緩和で吸収し、民間セクターから公共セクターと輸出企業に
富を間接的に移転しているが、大量の不良債権処理は、金融緩和だけでなく税金の注入や長い後始末が待っているため
これまでの危機に比べると一段と難易度が高くなる

輸出企業が全滅し対外純資産が溶け、不良債権が積もれば破滅的な状況になるのは分かりきっている



270 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:34:28.28 ID:4/0GsSzC0.net]
消費税廃止、法人増税、所得累進強化、物品税、社会保障費減税、設備投資減税、
人件費を上げた企業への減税、移民規制、農林漁業推進、バイオ研究費拡大、
国立大学への補助金増額、私大補助金削減、高齢者BI、子育てBI

271 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:34:29.26 ID:GVKW5QbD0.net]
>>598 >>599 >>607 >>608 >>609 >>617 >>618
>日本も対外純資産はあったのに金融危機直前まで瀕した時期があったが、あれは不良債権が極端に膨張したからだ

大量の不良債権、失業者増による家計負債増による金融危機は、国際競争力が一層に落ちぶれる見込みの日本ではいずれは陥る可能性は高い

日本は少子化による人口動態予想によるデフレ圧力を金融緩和で吸収し、民間セクターから公共セクターと輸出企業に
富を間接的に移転しているが、大量の不良債権処理は、金融緩和だけでなく税金の注入や長い後始末が待っているため
これまでの危機に比べると一段と難易度が高くなる

輸出企業が全滅し対外純資産が溶け、不良債権が積もれば破滅的な状況になるのは分かりきっている

272 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:34:44.22 ID:2MSHAt830.net]
40年前と比較して日本の債務残高は150倍とかになってるらしいけどいつになったら破綻すんだろうなw

273 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:34:55.40 ID:hflkPRda0.net]
じゃあ増税すんなよ

274 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:35:00.52 ID:J7xuI+vO0.net]
>>262
国債だと償還しなきゃならんから、
一番良いのはもっと直接的にお金を供給することだと思うわ

275 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:35:18.20 ID:0OvBDKef0.net]
>>270
その通り!
やっぱ社会主義しかないよね。

276 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:35:20.77 ID:d/Ad8CAp0.net]
独自の通貨なんかどこの国でも作れるやろ
自民党議員の誰が言っているのか名前を出せよw

277 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:35:30.20 ID:GVKW5QbD0.net]
>>619 >>627 >>628 >>629 >>637 >>638 >>639

人口が増えないのであれば生産キャパシティは無限ではないし、負債を増やして賃金を上げるならベネズエラでもできる
有能な人材を公共セクターにとどめておけば、国際競争力はだだ下がりすることになる

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化(枯渇)と、それによる国際競争力の地盤低下とそれに伴う対外純資産の消滅こそ社会主義者が直視したくない現実だろう

凡人オヤマダ@aindanet
結局景気を良くするには財政を奮発するしかないんだーという財政政策偏重主義に陥るのは困りもの。
それがどんどん暴走していったのがドケンジアン。財政一本鎗で経済力がつくのであれば発展途上国な
んか存在しないし、70年代のスタグフレーションも起きない。ベネズエラも財政拡大をやればいい。

ベネズエラは反米左翼ニコラス・マドゥロ大統領は、権力の座の固執して国家崩壊寸前の国である。
インフレ率は100万%となり、すでに国家崩壊しているも同然だ。反米左翼の無能がトップに立つと
どうなるのかを知りたければ、ベネズエラは観察に値する国でもある。
keiseisuzuki (鈴木傾城)

ベネズエラを反米の闘志として当初持ち上げていた界隈がどんどん撤退していっててワロス。
gerogeroR (もへもへ)

日本共産党はベネズエラで反米のチャペス政権が成立した時 「これで貧しい人々が救われる」
と言っていましたが 今どうなりましたか? フィリピンから米軍を追い出して素晴らしいと言ってま
したが 南沙諸島どうなりましたか? 日本共産党が政権を取ったら 絶対にこの国は滅びます!
ikeikedondonda (鉄アレイ)

278 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:36:08.42 ID:GVKW5QbD0.net]
>>647 >>648 >>649 >>657 >>658 >>659 >>667
人口が増えないのであれば生産キャパシティは無限ではないし、負債を増やして賃金を上げるならベネズエラでもできる
有能な人材を公共セクターにとどめておけば、国際競争力はだだ下がりすることになる

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化(枯渇)と、それによる国際競争力の地盤低下とそれに伴う対外純資産の消滅こそ社会主義者が直視したくない現実だろう

凡人オヤマダ@aindanet
結局景気を良くするには財政を奮発するしかないんだーという財政政策偏重主義に陥るのは困りもの。
それがどんどん暴走していったのがドケンジアン。財政一本鎗で経済力がつくのであれば発展途上国な
んか存在しないし、70年代のスタグフレーションも起きない。ベネズエラも財政拡大をやればいい。

ベネズエラは反米左翼ニコラス・マドゥロ大統領は、権力の座の固執して国家崩壊寸前の国である。
インフレ率は100万%となり、すでに国家崩壊しているも同然だ。反米左翼の無能がトップに立つと
どうなるのかを知りたければ、ベネズエラは観察に値する国でもある。
keiseisuzuki (鈴木傾城)

ベネズエラを反米の闘志として当初持ち上げていた界隈がどんどん撤退していっててワロス。
gerogeroR (もへもへ)

日本共産党はベネズエラで反米のチャペス政権が成立した時 「これで貧しい人々が救われる」
と言っていましたが 今どうなりましたか? フィリピンから米軍を追い出して素晴らしいと言ってま
したが 南沙諸島どうなりましたか? 日本共産党が政権を取ったら 絶対にこの国は滅びます!
ikeikedondonda (鉄アレイ)

279 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:36:08.83 ID:0OvBDKef0.net]
>>274
日銀(=政府)が償還することに何の障害もない。



280 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:36:28.21 ID:IXdXQ+310.net]
>>277
なんだこのコピペ必死野郎は

281 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:36:30.85 ID:GVKW5QbD0.net]
>>668 >>669 >>677 >>678 >>679 >>687 >>688

人口が増えないのであれば生産キャパシティは無限ではないし、負債を増やして賃金を上げるならベネズエラでもできる
有能な人材を公共セクターにとどめておけば、国際競争力はだだ下がりすることになる

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化(枯渇)と、それによる国際競争力の地盤低下とそれに伴う対外純資産の消滅こそ社会主義者が直視したくない現実だろう

凡人オヤマダ@aindanet
結局景気を良くするには財政を奮発するしかないんだーという財政政策偏重主義に陥るのは困りもの。
それがどんどん暴走していったのがドケンジアン。財政一本鎗で経済力がつくのであれば発展途上国な
んか存在しないし、70年代のスタグフレーションも起きない。ベネズエラも財政拡大をやればいい。

ベネズエラは反米左翼ニコラス・マドゥロ大統領は、権力の座の固執して国家崩壊寸前の国である。
インフレ率は100万%となり、すでに国家崩壊しているも同然だ。反米左翼の無能がトップに立つと
どうなるのかを知りたければ、ベネズエラは観察に値する国でもある。
keiseisuzuki (鈴木傾城)

ベネズエラを反米の闘志として当初持ち上げていた界隈がどんどん撤退していっててワロス。
gerogeroR (もへもへ)

日本共産党はベネズエラで反米のチャペス政権が成立した時 「これで貧しい人々が救われる」
と言っていましたが 今どうなりましたか? フィリピンから米軍を追い出して素晴らしいと言ってま
したが 南沙諸島どうなりましたか? 日本共産党が政権を取ったら 絶対にこの国は滅びます!
ikeikedondonda (鉄アレイ)

282 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:36:55.33 ID:GVKW5QbD0.net]
>>689 >>697 >>698 >>699 >>707 >>708 >>709

人口が増えないのであれば生産キャパシティは無限ではないし、負債を増やして賃金を上げるならベネズエラでもできる
有能な人材を公共セクターにとどめておけば、国際競争力はだだ下がりすることになる

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化(枯渇)と、それによる国際競争力の地盤低下とそれに伴う対外純資産の消滅こそ社会主義者が直視したくない現実だろう

凡人オヤマダ@aindanet
結局景気を良くするには財政を奮発するしかないんだーという財政政策偏重主義に陥るのは困りもの。
それがどんどん暴走していったのがドケンジアン。財政一本鎗で経済力がつくのであれば発展途上国な
んか存在しないし、70年代のスタグフレーションも起きない。ベネズエラも財政拡大をやればいい。

ベネズエラは反米左翼ニコラス・マドゥロ大統領は、権力の座の固執して国家崩壊寸前の国である。
インフレ率は100万%となり、すでに国家崩壊しているも同然だ。反米左翼の無能がトップに立つと
どうなるのかを知りたければ、ベネズエラは観察に値する国でもある。
keiseisuzuki (鈴木傾城)

ベネズエラを反米の闘志として当初持ち上げていた界隈がどんどん撤退していっててワロス。
gerogeroR (もへもへ)

日本共産党はベネズエラで反米のチャペス政権が成立した時 「これで貧しい人々が救われる」
と言っていましたが 今どうなりましたか? フィリピンから米軍を追い出して素晴らしいと言ってま
したが 南沙諸島どうなりましたか? 日本共産党が政権を取ったら 絶対にこの国は滅びます!
ikeikedondonda (鉄アレイ)

283 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:37:37.82 ID:d/Ad8CAp0.net]
>>280
税金が給料の公務員ネトサポがサボっているからだろ

284 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:37:39.46 ID:GDnstH/K0.net]
>>274
っ 永久国債

285 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:37:53.28 ID:A4+i3L290.net]
>>29
その知り合いはお金を発行することができないんだから破産して当然でしょ

286 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:38:02.34 ID:IXdXQ+310.net]
西田は自民税調で消費税上げた戦犯なのに何ほざいてんの?

287 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:38:18.73 ID:GVKW5QbD0.net]
>>717 >>718 >>719 >>727 >>728 >>729 >>737

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化に陥る罠にはまるだけだ

政府負債による公共事業や天下り団体を増やし過ぎた典型が日本だ

教育支出GDP比率
https ://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_spending_on_education_(%25_of_GDP)

Denmark 8.7%
Israel 6%
United Kingdom 5.6%
France 5.5%
Canada 5.5%
Germany 5.0%
United States 4.9%
Japan 3.6%

トップは米国の4.5万ドル…諸国の可処分所得の現状を探る
https ://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20161218-00065566/

今回選択した諸国の中では、アメリカ合衆国がトップで4.48万ドル。収入ではなく可処分所得であることに注意。
同国の馬力をうかがえる数字ではある。次いでヨーロッパ方面ではもっとも高い値を示すドイツ、フランス、
再び北米に戻ってカナダ、さらにもう一度ヨーロッパに戻ってスウェーデンと続く。日本はイギリスの次で2.85万ドル。
日本は2014年時点の値なので、為替レートが円安に動いた現状では、もう少し下になるはす。

288 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:38:43.58 ID:GVKW5QbD0.net]
>>738 >>739 >>747 >>748 >>749 >>757 >>758

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化に陥る罠にはまるだけだ

政府負債による公共事業や天下り団体を増やし過ぎた典型が日本だ

教育支出GDP比率
https ://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_spending_on_education_(%25_of_GDP)

Denmark 8.7%
Israel 6%
United Kingdom 5.6%
France 5.5%
Canada 5.5%
Germany 5.0%
United States 4.9%
Japan 3.6%

トップは米国の4.5万ドル…諸国の可処分所得の現状を探る
https ://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20161218-00065566/

今回選択した諸国の中では、アメリカ合衆国がトップで4.48万ドル。収入ではなく可処分所得であることに注意。
同国の馬力をうかがえる数字ではある。次いでヨーロッパ方面ではもっとも高い値を示すドイツ、フランス、
再び北米に戻ってカナダ、さらにもう一度ヨーロッパに戻ってスウェーデンと続く。日本はイギリスの次で2.85万ドル。
日本は2014年時点の値なので、為替レートが円安に動いた現状では、もう少し下になるはす。

289 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:38:44.98 ID:IXdXQ+310.net]
>>276
西田って書いてある



290 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:39:04.04 ID:GVKW5QbD0.net]
>>759 >>767 >>768 >>769 >>777 >>778 >>779

大躍進政策的な無規律な財政出動による(過度な通貨切り下げを代価にした無規律な負債膨張による生産キャパシティ・人口動態を無視した過度な公共事業による)インフレや(人的・物的)
資源分配の不効率化に陥る罠にはまるだけだ

政府負債による公共事業や天下り団体を増やし過ぎた典型が日本だ

教育支出GDP比率
https ://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_spending_on_education_(%25_of_GDP)

Denmark 8.7%
Israel 6%
United Kingdom 5.6%
France 5.5%
Canada 5.5%
Germany 5.0%
United States 4.9%
Japan 3.6%

トップは米国の4.5万ドル…諸国の可処分所得の現状を探る
https ://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20161218-00065566/

今回選択した諸国の中では、アメリカ合衆国がトップで4.48万ドル。収入ではなく可処分所得であることに注意。
同国の馬力をうかがえる数字ではある。次いでヨーロッパ方面ではもっとも高い値を示すドイツ、フランス、
再び北米に戻ってカナダ、さらにもう一度ヨーロッパに戻ってスウェーデンと続く。日本はイギリスの次で2.85万ドル。
日本は2014年時点の値なので、為替レートが円安に動いた現状では、もう少し下になるはす。

291 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:39:28.10 ID:d/Ad8CAp0.net]
もうアメリカから貿易摩擦を問題にされないぞ
幾らでも買ってやるよ
売らなくても買えるからな
ワーイ ワーイ \(^o^)/

292 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:39:34.37 ID:GVKW5QbD0.net]
>>787 >>788 >>789 >>797 >>798 >>799 >>807

最低賃金の急激な上昇は経済屋の想定どおりの大打撃を韓国経済に与えた
いつもながら都合の悪いことについて社会主義者、国家社会主義者、共産主義者はだんまりだ

韓国所得下位800万世帯、所得37%減の衝撃
https ://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1551776678/
2018年第4四半期(10−12月)の韓国の所得下位20%の世帯所得が前年同期を約18%下回り、2003年の統計開始以来で最大の減少幅を記録した。
税金による公的補助金を除けば、約30%も落ち込んだことになる。

293 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:39:34.41 ID:0OvBDKef0.net]
>>286
安倍の腰ぎんちゃくとかどうでもいいだろ。
安倍が社会主義やってんだから素直に応援しろよ。

294 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:39:55.55 ID:GVKW5QbD0.net]
>>808 >>809 >>817 >>818 >>819 >>827 >>828

最低賃金の急激な上昇は経済屋の想定どおりの大打撃を韓国経済に与えた
いつもながら都合の悪いことについて社会主義者、国家社会主義者、共産主義者はだんまりだ

韓国所得下位800万世帯、所得37%減の衝撃
https ://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1551776678/
2018年第4四半期(10−12月)の韓国の所得下位20%の世帯所得が前年同期を約18%下回り、2003年の統計開始以来で最大の減少幅を記録した。
税金による公的補助金を除けば、約30%も落ち込んだことになる。

295 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:40:06.20 ID:/RSdHiPl0.net]
そそ刷ればいいだけ。

・・日本は資金が国内で完結し■海外に依存しない■。なぜなら、日本は世界一の対外純資産国で、経常収支が継続して黒字だから。
さらに、独自の中央銀行と独自の通貨を持つ(通貨発行特権、収入、インフレ税、マンキュー4版。MMT現代金融理論、バーニー・サンダーズ
氏のチーフ経済アドバイザーであったステファニー・ケルトン教授)、変動為替相場制の、戦争も内戦もしていない平和な、生産力が
ある先進国だから、財政破綻懸念は現状では皆無で日本国債、円は世界有数の安全資産。なんと、長期金利はマイナスで、国債を発行すると
政府は利息が収入になる。これらの要件から外れるほどリスク資産。(トルコ等)。政府が国債を発行すると、あら不思議、民間の預金が増える。(一種の信用創造)

296 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:40:11.58 ID:IXdXQ+310.net]
>>293
お友達主義だろw

297 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:40:14.15 ID:GVKW5QbD0.net]
>>829 >>837 >>838 >>839 >>847 >>848 >>849

最低賃金の急激な上昇は経済屋の想定どおりの大打撃を韓国経済に与えた
いつもながら都合の悪いことについて社会主義者、国家社会主義者、共産主義者はだんまりだ

韓国所得下位800万世帯、所得37%減の衝撃
https ://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1551776678/
2018年第4四半期(10−12月)の韓国の所得下位20%の世帯所得が前年同期を約18%下回り、2003年の統計開始以来で最大の減少幅を記録した。
税金による公的補助金を除けば、約30%も落ち込んだことになる。

298 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:40:16.31 ID:5gyjUfKT0.net]
>>272
アメリカの奴隷で続けられる限りでは?

299 名前:名無しさん@1周年 [2019/04/17(水) 23:40:35.34 ID:GVKW5QbD0.net]
>>857 >>858 >>859 >>867 >>868 >>869 >>877

最低賃金の急激な上昇は経済屋の想定どおりの大打撃を韓国経済に与えた
いつもながら都合の悪いことについて社会主義者、国家社会主義者、共産主義者はだんまりだ

韓国所得下位800万世帯、所得37%減の衝撃
https ://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1551776678/
2018年第4四半期(10−12月)の韓国の所得下位20%の世帯所得が前年同期を約18%下回り、2003年の統計開始以来で最大の減少幅を記録した。
税金による公的補助金を除けば、約30%も落ち込んだことになる。



300 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/04/17(水) 23:40:40.34 ID:aJJqZPj60.net]
早速杭打たれてるぞ

【円安/アベノミクス】今月下旬に日米財務相会談 ムニューシン米財務長官、通貨安誘導を封じる「為替条項」要求か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555510657/






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<525KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef