- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/02/14(木) 14:48:00.96 ID:Odk2qbaL9.net]
- 著作権を侵害していると知りながら、インターネット上にある漫画や写真、論文などあらゆるコンテンツをダウンロードすることを全面的に違法とする方針が１３日、文化審議会著作権分科会で了承された。悪質な行為には罰則もつける方向で、文化庁は開会中の通常国会に著作権法の改正案を提出する。早ければ来年から施行となる見込み。
これまでは音楽と映像に限って違法だったが、被害の深刻な漫画の海賊版サイト対策をきっかけに、小説や雑誌、写真、論文、コンピュータープログラムなどあらゆるネット上のコンテンツに拡大される。個人のブログやツイッターの画面であっても、一部に権利者の許可なくアニメの絵やイラスト、写真などを載せている場合は、ダウンロードすると違法となる。
メモ代わりにパソコンやスマートフォンなどの端末で著作権を侵害した画面を撮影して保存する「スクリーンショット」もダウンロードに含まれる。このため「ネット利用が萎縮する」と批判が起きていた。
ただ、刑事罰の対象範囲については、著作権分科会の法制・基本問題小委員会で「国民の日常的な私生活上の幅広い行為が対象になる」ため慎重さを求める声が相次ぎ、「被害実態を踏まえた海賊版対策に必要な範囲で、刑事罰による抑止を行う必要性が高い悪質な行為に限定する」こととした。いわゆる「海賊版サイト」からのダウンロード▽原作をそのまま丸ごと複製する場合▽権利者に実害がある場合▽反復継続して繰り返す行為――などを念頭に、今後文化庁が
- 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:08:17.82 ID:ibE9Kz0+0.net]
- 実はSNS潰し
- 302 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:08:27.36 ID:qIV60PL+0.net]
- >>270
婦女暴行とかJASRACとかあるけどそう？
- 303 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:08:34.66 ID:Db34mvf80.net]
- 罰則がないと著作権者が泣き寝入りなんだろ
悪質なやつ以外捕まることはないわ
- 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:08:36.60 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>291
言うまでもなく、公務員（公務中の作業）は適用除外なので、今まで通りです
安心して下さい…ってことにされてそう
- 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:08:41.61 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>274
基本的に無理
- 306 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:08:46.19 ID:GaxRk8EV0.net]
- アップしてもスクショ取られないから、すぐ消せば証拠は残らないってわけか！
- 307 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:08:51.71 ID:qsOdw54B0.net]
- >>292
じゃあキャッシュのコピーはセーフだな
- 308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:09:26.17 ID:sEwEsZ/m0.net]
- ネット前提の社会を作っておいてよくやるわホント
- 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:09:36.30 ID:eRohARrj0.net]
- >>218
漫画家協会は反対してる
- 310 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:09:56.74 ID:qIV60PL+0.net]
- >>276
どんだけ狭義に解釈してるんだよｗ
「違法」ってアップロードだけにかかってんのかあ？
- 311 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:10:21.01 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>294
ニート氷河期の合法的抹殺対策なのか…？
- 312 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:10:21.95 ID:YQs707X30.net]
- ネット見れねぇじゃんw
- 313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:10:44.39 ID:Db34mvf80.net]
- 海外アーティストのライブなんか行くと
今この様子を撮影してどんどんSNSに流してくれ！ってなるんだけどな
- 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:10:45.47 ID:5NzQ6MGg0.net]
- >>302
現実はそうやって法の網の目を潜ろうとする人が出た時に
警察や裁判所がどう判断するかなんだよね
- 315 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:10:46.29 ID:YQs707X30.net]
- ネットやってるやつみんな犯罪者って時代の到来
- 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:12:02.24 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>302
キャッシュが違法ではないのは、著作物のネット上の利用に付随する場合で必要な範囲に
限られるから、キャッシュデータから利用できる形でデータを取り出して保存するのはどうだろうな
- 317 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:12:04.18 ID:qIV60PL+0.net]
- >>284
詐欺師みたいな理屈をこねるのはやめなさい
少なくとも立法側に立つのならちゃんと説明しなさい
- 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:12:06.97 ID:TwXmosJ40.net]
- >>290
いや、話だけど、今回の法律の規制範囲じゃないでしょ。
- 319 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:12:24.73 ID:eRohARrj0.net]
- >>286
webページを開いてデータキャッシュに入った時点で
サーバー上のデータがお前のキャッシュにも入ってるんだぜ
解りやすく言うとＷＥＢ上の画像データをサムネイルであっても閲覧した時点で複製は済んでる
- 320 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:13:08.76 ID:YQs707X30.net]
- >>311
アウトに決まってるでしょ
なんでそんな当たり前のこと疑問に思うんだ?
- 321 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:13:13.66 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>305
むしろどう理解してるの？
- 322 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:13:13.73 ID:JwAM2Fil0.net]
- そんなアホなと思ってたらマジなのかよ
マジなのか
- 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:13:18.92 ID:EiUWyRaz0.net]
- 法律は禁止事項と罰則規定がキホンで
何々が出来るってのはやっぱり不自然な解釈が出る
- 324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:13:32.52 ID:lgCen5Tq0.net]
- バレるというか各家庭に各個人にほぼいくつか違法ボックスが突然出現するようになって
お巡りさんがそれを持っていくといつでも逮捕される可能性が出てくる
- 325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:13:40.85 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>312
何を説明してほしいの？ｗなんかレス読んでる限り、まともに相手しても無駄そうだけどｗ
- 326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:14:20.28 ID:qsOdw54B0.net]
- >>315
キャッシュになる時点では複製する意思がなかったが
キャッシュに保存された後に、複製する意思が生じ、キャッシュから複製した場合はどうなるか
- 327 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:14:53.24 ID:qIV60PL+0.net]
- >>298
保証もできないのに適当なこと言うなよ
- 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:15:04.09 ID:EiUWyRaz0.net]
- 自分の考えたネタを伝えるのが苦手な人は少なくないｗ
- 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:15:05.44 ID:eRohARrj0.net]
- >>292
裁判になったときに違法かどうかを決めるのは文化庁じゃなく裁判所
裁判所がキャッシュもアウトって言ったらアウト
キャッシュはセーフと条文に入れるなら別だが。ザル法になるけど
- 330 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:15:15.98 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>313
うーん？
今回の改正法は、複製行為について、これまで除外されてきた一部の行為を
著作権侵害になるものとするという話なんで、著作権の話だと思うが、
「規制範囲じゃない」ってどういうこと？
- 331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:17:08.03 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>314
分かったうえで言っている
著作権法上キャッシュは除外されてるし、データをダウンロードし、それをブラウザ上で画像として
表示するだけでもまだ複製したことにはならない
後に利用できるデータとしてローカルに保存したりするのが複製行為
- 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:17:20.31 ID:EiUWyRaz0.net]
- ここで全レスしてるひとも全パターン全部を正しく熟知してるとは限らない
- 333 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:17:29.59 ID:5NzQ6MGg0.net]
- >>324
判例がない以上、
立法参加した文化庁の公式見解が重要な判断材料だよね。
無論、裁判になっても重要な根拠にもなる
- 334 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:17:51.21 ID:rTUEYBX30.net]
- なんもかんも曖昧過ぎるのがあかん
- 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:18:36.60 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>328
トンデモな公式見解をされた時には、もう…
- 336 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:18:45.54 ID:GaxRk8EV0.net]
- これだけ曖昧だと恣意的に運用出来て素晴らしいな
- 337 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:18:53.79 ID:3WUFcvHr0.net]
- >>328
たしかに
だから国会での議論が必要なんだけど
きっと施行してから決めるとか白紙委任みたいな法律になるんだろうな
- 338 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:19:08.11 ID:gjT8d+Hq0.net]
- >>297
そう
- 339 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:19:23.02 ID:TwXmosJ40.net]
- >>325
>これまで除外されてきた一部の行為
音楽や映像に加え漫画など。および、スクショ禁止を加えるって話でしょ。
- 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:19:46.98 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>315
そりゃ私的複製の範囲との兼ね合いの問題だからだよ
そもそも違法ダウンロードは私的複製の例外とされているが、その例外となる行為は、
著作権侵害の自動公衆送信について、そのことを知りながらダウンロードした場合だとされている
キャッシュから複製をつくった場合、私的複製ならダウンロードの例外規定には当たらないことになると
見るのはむしろ解釈として当然成り立つと考えてる
なんで成り立たないのか、30条1項3号の規定をもとに説明できる？
- 341 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:20:11.36 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>318
それはある
- 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto: [2019/02/14(木) 17:20:28.52 ID:iTUuB4dT0.net]
- キチガイ文化庁
- 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:20:40.68 ID:Db34mvf80.net]
- >>322
だってこの法が適当すぎるんだもん
- 344 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:20:49.77 ID:qIV60PL+0.net]
- >>316
著作権的に違法状態にあるもの全てが対象なんじゃないの？
それをDLしたらアウト
- 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:20:57.45 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>324
キャッシュはセーフという条文がある
- 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:21:21.82 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>327
見落としてそうなパターンを出し合って検討したらいいね
何か思いつく？
- 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:21:23.76 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>332
移民法と全く同じようにされて、しかも省令で自由に変えられるとかだとなぁ…
- 348 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:21:38.41 ID:5zaZlqkv0.net]
- コンテンツてなんだよ
ダウンロードしないで、どうやってサイトを閲覧できるんだよ
- 349 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:21:38.54 ID:GaxRk8EV0.net]
- キャッシュフォルダに保存しとけばいいってことか？
- 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:22:16.08 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>334
いやだからそれでいいんだけど、「著作権関係は別の話」「今回の規制範囲じゃない」の意味が分からん
- 351 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:22:36.96 ID:EiUWyRaz0.net]
- キャッシュでさわいでるのは単なるネタだと気づかないのはどうかと思う
- 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:22:47.63 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>343
「庶民は閲覧すらしてはならない、したらもれなく逮捕」
非常に分かりやすいなぁ～（皮肉モード）
- 353 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:23:17.32 ID:qIV60PL+0.net]
- >>333
婦女暴行で摘発して「被害者」が許したら必ず無罪？
- 354 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:23:49.80 ID:qIV60PL+0.net]
- >>338
だから大騒ぎになってるんだけど
- 355 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:24:15.39 ID:dvEd8baX0.net]
- >>344
そういうことになるな
あとはすっとぼけられるかどうかだろ
- 356 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:24:35.45 ID:FKdXVWIx0.net]
- まんが村みたいな所のユーザー狙いの対策なのか？
- 357 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:25:06.59 ID:3WUFcvHr0.net]
- >>351
漫画村は対象外
今回の法律の対策にはなっていない
- 358 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:25:39.19 ID:dvEd8baX0.net]
- >>351
たぶんな、悪質で故意に繰り返すユーザーも捕まえたいんだろ
- 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:25:42.24 ID:eRohARrj0.net]
- >>340
これ著作権法の改正だなすまん。新法だとおもってた
- 360 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:27:16.51 ID:5zaZlqkv0.net]
- >>351
これが通れば
逮捕したいときに、スマホやPCを見た奴は著作権を理由に
恣意的にいつでも逮捕できる
つまり治安維持法的ななにか
- 361 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:27:47.22 ID:GaxRk8EV0.net]
- >>350
なんだ、いろいろ抜け道あるんだな
- 362 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:28:03.42 ID:5NzQ6MGg0.net]
- >>334
いや そうじゃなくて、これがわかりやすい
https://i.imgur.com/aMgVffP.jpg
- 363 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:28:31.84 ID:RuYFTSKv0.net]
- もはや自民のやりたい放題だな
- 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:29:09.31 ID:Db34mvf80.net]
- >>357
めっちゃわかりやすいな
- 365 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:29:15.72 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>339
なるほど、まあそりゃそうだが、念のために聞いておくと
具体的にはどんなケースが想定できると思ってる？
- 366 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:29:31.00 ID:mq6Ha/T/0.net]
- こんなクソ法律考える暇があったらもっと有意義
- 367 名前：な事をしてもらいたいとおもいました。👁👄👁 []
- [ここ壊れてます]
- 368 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:29:41.75 ID:gjT8d+Hq0.net]
- >>348
著作権者の許可があれば著作権違反にならないということ
違反にならないから非親告罪になっても関係ない
- 369 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:29:43.83 ID:qIV60PL+0.net]
- 悪いやつは抜け道を使ってやりたい放題で一般ユーザーだけが萎縮する誰も得しない法律
やらないほうがマシじゃん
- 370 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:29:49.99 ID:sEwEsZ/m0.net]
- 職質でスマホ画面を要求される場面が増えそうだなｗ
- 371 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:29:53.24 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>346
スマン
- 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:30:11.29 ID:TwXmosJ40.net]
- >>345
いや、だから従来から著作権の法律はあったでしょ。そっちの範囲。
別に、今回の法律はそれを改定するものじゃない。
- 373 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:30:12.87 ID:eRohARrj0.net]
- ちな漫画家達の意見
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/08/news154.html
- 374 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:30:25.92 ID:DfpHAsWf0.net]
- これでインスタ映えは滅ぶかな？
- 375 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:30:34.07 ID:E+rbgq8e0.net]
- これネット文化の殺人だろ
ネトウヨ、責任とれよ
- 376 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:30:35.31 ID:lOSq86+o0.net]
- 反乱が起こりそうだ
- 377 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:30:48.28 ID:zmuAdUj20.net]
- 違反はどうやって取り締まるの？
- 378 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:31:33.68 ID:5gyFsTR+0.net]
- >>371
方法はありません
- 379 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:31:42.12 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>362
仮に著作権者の許可があっても、その著作権が一括管理されることになっていた場合には
どうにもならんってことか
- 380 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:32:01.46 ID:OI/eIhFL0.net]
- しかし実際どうやって検挙するのだろうか
リーチサイトやロダは海外で手がつけられないからこちらからのDL者特定は無理
となると特定のサイト等に対するアクセスログをプロバイダに開示請求する形になるのか?
建前上とはいえ通信の秘密は認められているのに被疑者不詳で通信情報を開示させられるのかね
- 381 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:32:02.84 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>366
ますますわからん
今回の議論は著作権法の改正なのはわかってるの？
- 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:32:32.06 ID:5NzQ6MGg0.net]
- >>351
漫画村のユーザーは全くの対象外ｗ
だから、こんなザル法意味がないと言われている
別スレであったけど
熊を殺すと言って森に火をつけても
熊(漫画村）やその縄張りに住み人(漫画村ユーザー）は全く効果がなくて
森や森の住人(ネット界隈の人）が燃やされる
- 383 名前：づら mailto:sage [2019/02/14(木) 17:33:28.07 ID:wK4ThVgq0.net]
- /WWWWW.
iW｣' __ __i
|W| '･`, '･`{ コソコソやってる
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 会員制のサイトを取り締まった方が早い！
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ|
- 384 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:33:30.37 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>374
もちろん無理
なので現実味がない
警察官が現認してる前で違法アップロードサイトからダウンロードしたようなケースが
一応想定できるかもしれんが
- 385 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:34:01.99 ID:eRohARrj0.net]
- あれ？これ漫画より音楽に更に打撃入るやつじゃね？
音楽家自身がネットに自分の音楽を上げたいといっても、著作権者（ＪＡＳＲＡＣ）がダメだといったら迂闊に上げられなくなるのでは
- 386 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:34:08.13 ID:sEwEsZ/m0.net]
- マスコミはバカの一つ覚えで虐待をパワプレしてるけど
この法律を守って企業活動するなんて
不可能なことに気づかないのだろうか
- 387 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:34:45.69 ID:GaxRk8EV0.net]
- なんか、あんまり気にしないでも大丈夫そうだな
- 388 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:35:05.14 ID:LytIRTt80.net]
- >>357
②が去年末から非親告罪化してたのは初めて知ったわ…
- 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:35:43.58 ID:qIV60PL+0.net]
- >>360
ないのかな？
著作物が写真に写りこんだ場合もそもそも違法なアップロードということになるのか
これはすまんかった
- 390 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:35:53.18 ID:FPYBIbIF0.net]
- >>379
ジャスラックに金払えばできる
というかジャスラック管理にしなければ自由かと
- 391 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:36:01.94 ID:dvEd8baX0.net]
- >>374
悪質なサイト潰すと同時にそのサーバのログ解析して
「こいつ常連だな」ってやつを追跡して捕まえるんだろうよ
他は難しいだろうな
- 392 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:36:04.04 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>381
そういうこと
- 393 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:36:07.20 ID:mq6Ha/T/0.net]
- これでなんかメリットあるんですか？
ああそうですか！もういいよ！めんどくさい！！殺せよ！！！！！
- 394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:36:16.23 ID:EiUWyRaz0.net]
- いつも思うけど非深刻化する利点ってなんなんだろう
- 395 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:36:17.43 ID:5NzQ6MGg0.net]
- >>382
非親告罪化といっても
1 有償で取引される出版物を
2 丸々一冊
3 営利目的でアップロードする
って3つの条件を全て満たした場合だけだから常識範囲かと
- 396 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:36:37.80 ID:Ha+rgNrP0.net]
- >>383
「舞浜駅周辺では撮影禁止」を徹底しないとならなさそうだねw
- 397 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:36:38.27 ID:MlFqJUbq0.net]
- >>379
それは委託契約の問題だから著作権法とはあんまり関係ない
- 398 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:37:11.30 ID:lOSq86+o0.net]
- スクショしてる人などこの国でも100万人は下らない全員は無理
- 399 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:37:29.08 ID:qIV60PL+0.net]
- >>362
>>373
裁判してるわけではないかもしれないがJASRACの徴収に関しては著作権者の許可は無効になってるよな
- 400 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:38:15.02 ID:EiUWyRaz0.net]
- 法律作った人も押したことくらいはあるだろうPrntScrn
|
 |
