【ニュース解説】コンビニ女性店員に自分の股間を触らせるセクハラ…笑顔で対応は「同意」ではない 最高裁で逆転敗訴

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/02/14(木) 13:23:14.13 ID:Odk2qbaL9.net] セクハラに笑顔で対応したら、同意していたとみなされるーー。こんな裁判所の判断が最高裁でひっくり返った。 セクハラ行為が原因で受けた停職6カ月の懲戒処分が重すぎるとして、50代の男性職員が市を訴えた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷は11月6日、「著しく妥当を欠くものであるとまではいえない」と判断し、男性側の請求を退けた。 1審・神戸地裁と2審・大阪高裁は「女性は終始笑顔で行動しており、渋々ながらも同意していたと認められる」などとし、男性の処分が重すぎると判断していた。 これについてネットでは「地裁高裁やばすぎる」「これは笑顔じゃなくて引きつり笑いやろ」などといったコメントが相次ぎ、原審の判断に驚きの声が集まっていた。 セクハラに笑顔で対応したら、裁判で「渋々ながらも同意」とみなされてしまうのだろうか。セクハラ問題に詳しい新村響子弁護士に聞いた。 ●被害女性の心理状態を踏まえた妥当な判断 ※省略 ●「同意があった」と評価、多々ある ーー神戸地裁判決のような判断は、よくあるのでしょうか。 セクハラ事件では、被害女性が明確に拒否や抵抗をしていなかったり、逆に迎合的ともとれるような行動をしているとして、「同意があった」と評価されてしまうことは多々あります。 例えば、上司と二人で食事中に太ももを触られるなどのセクハラを受けた女性が、すぐに席を立たなかったこと、同一ルートで帰宅したこと、事後にお礼のメールを送っていることなどから、「セクハラ被害を受けたという申告は不自然である」とした地裁判決が高裁で覆った事案があります（P大学セクハラ事件・大阪高裁平成24年2月28日判決）。 　 また、管理職の男性が女性派遣社員に「俺のん、でかくて太いらしいねん」などと卑猥な言動を繰り返していたにもかかわらず、女性が明白な拒否の態度を示していなかったことについて、高裁が「男性は女性から許されていると勘違いをした」として男性の処分を重すぎると判断した例もあります。 この事案でも、最高裁は「職場におけるセクハラ行為については、被害者が内心でこれに著しい不快感や嫌悪感等を抱きながらも、職場の人間関係の悪化等を懸念して、加害者に対する抗議や抵抗ないし会社に対する被害の申告を差し控えたりちゅうちょしたりすることが少なくないと考えられる」として、判断を覆しました。（L館最高裁判決・最高裁平成27年2月26日判決）。 ●「拒否されていないから嫌がっていない」は間違い ーー性被害にあった人の心理状態について、どう考えたらいいのでしょうか 　 セクハラは、顧客から店員、上司から部下というように、上下関係や強い立場を利用して行われることが多いです。そのため、逆に被害女性は、自分の立場や人間関係の悪化などを懸念して、明確に抗議したり抵抗したりできないことが多々あります。 ※省略 そのため、セクハラ問題を考えるときには、「拒否していないから、嫌がっていないだろう」「同意しているのだろう」という安易な捉え方は絶対にしてはならないといえます。 ●事件の概要 判決によると、50代の男性職員は加古川市環境部でゴミの運搬を担当していた。2010年ごろから勤務時間中にコンビニを頻繁に利用するようになり、女性従業員に対し、手を握る、胸を触る、男性の裸の写真を見せる、胸元をのぞき込むといった行動をとったり、「乳硬いのう」「乳小さいのう」「制服の下、何つけとん」「胸が揺れとる。何カップや」といった発言をしたりしていた。 こうした言動を理由の一つとして、退職した別の女性従業員もいた。オーナーは頻繁に報告を受けていたが、商売に差しさわりがないよう、問題にすることは控えていた。 2014年9月30日、飲み物を買ってやるので選ぶように指示し、手を絡ませた。そして、指先を股間に軽く接触させた。女性はオーナーに報告し、オーナーは市に対して苦情を送信。市はオーナーから事情を聴き「処分を求めない」という意向を示されたことを理由に、男性職員への処分を見送っていたが、新聞などに報じられ、懲戒処分を行った。　　 >>593 2019年02月14日 09時33分　弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/other/n_9235/ https://storage.bengo4.com/news/images/9495_2_1.jpg 101 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 16:03:17.49 ID:5qYOwdl00.net] >>46 めっちゃフレンドリーやんけ！ 102 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:09:46.21 ID:KNS700gn0.net] >>37 飲み屋の女の子だからOK、という考えもアウト。 テレビに出てた弁護士が言ってたよ。 103 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:16:13.96 ID:gbej+1ShO.net] >>54 環境部だと帰化鮮人じゃなくてだいたい同和部落枠採用だよ 104 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:12:41.71 ID:D0hweCz50.net] そもそも、笑顔にせよ、内面にせよ 裁判官が判断できるわけないじゃんｗ どうやって、心の中を覗き込むんだよ？ｗ 後から嘘つくことだってできるんだし・・・ 大体、「笑顔」って言っても、色々あるし 顔の表情を見て、「これは笑顔です」とか どういう風に判定してるんだよ？ 歯が見えたら笑顔？でも、歯を見せずにスマイルとかもあるよね あと、歯を見せてても、笑顔と限らんし・・・元々出っ歯で 常に歯が見えてるような人間もいるからな 105 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:17:41.70 ID:E5DX+KTh0.net] 無抵抗村の村長だって、本当なら食料をラオウに渡したくなんてないんだよな。 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:24:12.06 ID:5BAQCqdA0.net] ゴミの運搬を担当していたゴミ 107 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:26:19.96 ID:EFtDJgrz0.net] 秋田県では凶悪事件が起こらないので、警官が犯人を誤認して 結果被害者が犯人に刺し殺されても秋田県警に一切責任は無い なんて裁判もついこの前ひっくり返ったな 108 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:28:00.76 ID:bOXYK0se0.net] >>100 見て見ぬ振り、市に報告後もわざわざ「処罰を求めない」 アンタッチャブルな相手への対応だなこれは ヤクザか、それとも・・・ 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:29:18.36 ID:ClWMVLd10.net] 集団レイプなら無罪だったのに…踏み込みが足りない 110 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 17:41:04.78 ID:ccoH1aMi0.net] そもそも日本は10年くらい前まで最初の一回目しか認定してなかったからな 信じられないだろうけど報道されたような事件でも判決文では関係を続けとか関係を持ちとか書 要するに2回目以降は事実上の同意があったって判断 111 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:44:46.86 ID:m3PGyGIq0.net] 近くのスーパーとダイソーのレジカウンターの高さがチンコと同じくらいなので 会計のときにそっと載せとる 112 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 18:51:57.49 ID:W/o7zfg/0.net] 同意があったとしたら両者とも公共の場での迷惑行為だろ、男は主謀者 その迷惑行為に女性は積極的に加担していない、迷惑行為に同意していない →男一人の迷惑行為、様式はセクハラ　ということでは。 113 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/02/14(木) 21:02:43.96 ID:lJJnULwI0.net] 10万円でも握らせれば良かったものを 114 名前：名無しさん＠１周年 [2019/02/14(木) 21:03:26.73 ID:h1kSW8WE0.net] >>100 これたぶん出禁にできないタイプの客だろ もちろん通報もできない

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef