【未来志向】韓国「１９６５年の韓日請求権協定は不完全だった。慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう」逆提案を検討★15

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2019/01/14(月) 21:23:02.59 ID:dxa9nu2U9.net] 韓国「１９６５年請求権協定の補完」　日本に逆提案を検討 2019年01月14日 07時01分 日本が韓国大法院（最高裁）の徴用判決に反発して１９６５年韓日請求権協定に基づいた外交的協議を要請してきたことを受け、 韓国政府が「６５年協定の際に議論できなかった懸案をすべて協議しよう」と逆提案する方針を検討していると、韓日関係に詳しい外交消息筋が１３日、伝えた。 この消息筋は中央日報との電話インタビューで「慰安婦問題やサハリン同胞問題、韓国居住被爆者賠償問題など ６５年請求権協定締結当時に議論されることができず両側がそれから個別的に協議してきた懸案を全部テーブルの上に上げようと 日本に提案する方針を韓国政府が検討している」と話した。 ただし、彼は「日本が提案した協議に応じるかどうかを含んでまだどちらかの方向に結論が出たわけではない」と話した。 日本企業に賠償を命令した大法院の判決に続き、日本企業（新日鉄住金）に対する原告側の資産の差し押さえの申し立てまで裁判所によって受け入れられ、 日本政府は９日、韓国政府に外交協議を要請した。協定をめぐる紛争が発生すれば、先に外交上のルートを通じて解決することを定めた６５年請求権協定第３条第１項にともなう措置だった。 ボールを渡された韓国政府が実際に慰安婦、サハリン同胞帰国支援、韓国に居住する原爆被害者に対する賠償問題などを含むパッケージ協議を日本に要請する場合、 これは「６５年請求権協定体制の補完」という新しい話題を投げかけることになる。 その間、韓日関係に精通した学者の間では「６５年協定で負債の清算がすべて終わったという日本の主張はとても乱暴な決定だ。 不完全な協定だが（とりあえず）そのまま維持する一方で、補完していかなければならない」〔早稲田大学の李鍾元（イ・ジョンウォン）教授、 中央日報１月１１日付け〕という「６５年協定補完論」が提起されてきた。 もちろん、韓国がこのような包括的協議を要請するといっても、日本が応じる可能性が大きくはない。 日本としては「慰安婦問題は２０１５年両国間合意で完全に終結したし、サハリンや原爆賠償問題も現在『紛争』があると規定するような状況ではないため、 懸案になっている徴用裁判以外の懸案のための協議は要らない」と主張する可能性が大きい。 特に、「請求権問題は６５年協定で完全かつ最終的に解決済み」と主張する日本としては 「６５年協定の際に扱えなかった懸案を共に協議しよう」という韓国の主張をまた一つの約束破棄や合意の再検討主張に追い込む可能性もある。 匿名を要請した外交消息筋は「日本が国際社会に向かって『国際法（６５年請求権協定）に違反した韓国がもう協定に規定された外交的協議にも応じない』 と非難戦を展開することが確実な状況で、協議を無条件拒否するのも正しくない」として 「不完全な６５年体制の補完という一段階高い談論を投げかけつつ政府間協議を続ける必要がある」と話した。 https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=249070&servcode=a00&sectcode=a10 ★1)2019/01/14(月) 09:52:24.10 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547463938/ 201 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:53:31.20 ID:E1W0YVqQ0.net] >>194 だから改憲するなー！9条守れー！って左翼議員がやってる 202 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:53:33.99 ID:oJJQj2Yy0.net] >>196 それ自国の問題ね　わかる？ 203 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:53:45.51 ID:679OKR050.net] サッカーアジアカップ決勝で日韓戦が実現したら 今度はどんなパフォーマンスを見せてくれるのかな？ 204 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:53:47.35 ID:g0Y36PnR0.net] ナチスとの和平を拒んだ チャーチル 205 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:54:03.05 ID:1Va/ivtT0.net] >>192 すべての法規範の上に国民情緒法があるから無意味 206 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:54:12.10 ID:zhd+PisI0.net] いや、もうアイツらと条約結ぶのゴールが動くから無理 サッサと断交しろよ条約破棄されたの認めろよ 207 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:54:17.51 ID:3IbiIVSt0.net] >>192 分かっていても「韓国が悪い」ってやると親日派で終わるから、頑張っても「韓国にも影響が」とか「日本を追い詰めすぎると」とかウリナラが正しいけど抑えようが精一杯 208 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:54:19.30 ID:XqcLfDIl0.net] >>1 これから先韓国というか朝鮮族都合で何回でもその都度交渉しなおしがセッティング される予感がするわ これ認めたら過去の条約ほとんどが無意味で口約束状態になる 209 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:54:21.16 ID:g0Y36PnR0.net] >>194 それは嫌だ 210 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:54:56.28 ID:zuTI15lW0.net] こちらとしては不完全だったという認識はない よって答えはノーだ 211 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:55:06.24 ID:g0Y36PnR0.net] 思想で反戦を言うわけではない 生理的に嫌だ 212 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:55:33.73 ID:ypw74+tB0.net] 在日韓国人は敵です 213 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:55:36.10 ID:wU137Xoe0.net] 「１９６５年の韓日請求権協定は不完全だった。」 いくら何でもこの言い分は通用しないな。 一旦約束事として決まったわけだし。 今頃になって偏向せよと言っても遅いよな。 214 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:55:46.53 ID:6VSGnd150.net] >>184 いやいや、G20で間抜け面してゆらゆらニヤニヤしながらボッチだったムンムンには程遠いw ムンちゃん、アミダくじ理解できるようになった？ 215 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:55:52.17 ID:G4RfIbNU0.net] タラレバだけど徴用工の判決が出る前に「韓国政府が補填しないなら具体的な対抗措置をとる」 と言えば問題解決早かったかもな。 安倍政権の弱腰がムンの増長を招いた気がする。 216 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:55:55.82 ID:dxiHBKs+0.net] 安倍が再交渉実施の方針 217 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:56:04.74 ID:N0bnar0t0.net] >>196 今は存在もしてない大日本帝国が勝手にやったことの賠償を日本国が責任取る必要はない、って言ったらどうする？ 常識的に通らないだろ？ 同じことだ 218 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:56:13.17 ID:TEGwCK0g0.net] >>1 じゃ元寇までさかのぼって賠償してくれ 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:56:14.46 ID:eC3+iZAb0.net] ここまで言われて日本は遺憾砲しか打てないん？ 220 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:56:17.36 ID:g0Y36PnR0.net] 完全と言うとき 全知全能を思う出すだろう それはあれだ 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:56:21.92 ID:/P9MupMO0.net] 日本での戦後補償裁判に関わってきた弁護士ら 元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」との声明 222 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:56:25.32 ID:QDooRjqt0.net] もう完全に信用できない国という事が明らかになったな 赤化防衛のため必要とか言われてるけどいざとなったら信用できないだろこんな国 防衛ラインが対馬まで下がっても仕方ないからもうまともに付き合わない事だね 223 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:56:36.73 ID:g0Y36PnR0.net] チャーチルは油田屋？ 224 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:56:37.23 ID:K+KvP2Hw0.net] >>22 そうじゃなくて実際に軍事政権下で結ばれた条約に法的に拘束力はあるのか？って趣旨です。 国民の民意に関係なくやったんですから議論にはなります。 225 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:16.21 ID:679OKR050.net] もはや戦後ではない 戦前だね 226 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:17.39 ID:N0bnar0t0.net] >>221 それも韓国政府の責任 >>107 227 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:19.14 ID:wU137Xoe0.net] >>194 え？ 本当にそうか？ 武力で解決なんて言ってると、オバカが国のトップになって限りなく国が衰退するぜww もっと思考した方がいいんじゃね？ 228 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:57:31.41 ID:7Mmbiy0K0.net] >>224 ならないんじゃね？ 229 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:45.01 ID:3IbiIVSt0.net] >>211 誰だって戦争は嫌だよ。 でも戦争は嫌だけど侵略されるのはオッケーなのかい？ 230 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:45.15 ID:3+biHijl0.net] >>205 >すべての法規範の上に国民情緒法があるから無意味 国民感情をまったく無視してた軍事独裁政権が結んだ条約だからな 231 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:46.37 ID:yrzUQ2Wi0.net] カンコクガー カンコクガー カンコクガー 30円 232 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:54.94 ID:C+/qyYX60.net] >>196 それを言ったら 世界大戦時の日本は軍政で民主主義でなくて 民意反映してないのでは 233 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:57:56.37 ID:1Va/ivtT0.net] >>224 そんなの韓国の国内問題にすぎない 234 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:58:11.39 ID:PNT36zvA0.net] >>1 完全か不完全かが問題なんじゃない 解決済みであるということが重要だ 235 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:58:21.98 ID:E1W0YVqQ0.net] 関わらないのが一番 いつになったら学ぶのか 236 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:58:25.06 ID:oJJQj2Yy0.net] >>221 消滅してないよ 韓国側が個人に支払ってないだけだから 韓国政府が支払えば　いいだけ 237 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:58:37.63 ID:g7thlhKj0.net] もうチョンとはどんな協定結んでも後から不完全とか無効と言い出すから無意味ですって言ってるようなものだしなｗ 238 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:58:49.98 ID:g0Y36PnR0.net] 閉じた条件のもとなら 完全性を言えるかも つまり、問題を協定で閉じた 239 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:58:50.65 ID:G4RfIbNU0.net] ムンムンにしてみても「アベは今まで黙って殴られてきたのに今度は殴り返すのかよ！」って感じじゃね？ 日本政府はちゃんと「徴用工でふざけた対応したら殺す」と伝えておいたのか？ どうも政府も「だって同盟国だし〜いくらムンムンでもさぁ〜」と温いこと考えてた気がするわ。 240 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:59:03.85 ID:JdJ6yD2m0.net] 不完全だったもクソもあるかよ 契約したのはお前らだろ 契約の重さを知れ！ クソ原始人が 241 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:08.66 ID:1Va/ivtT0.net] >>232 選挙やってたんだよなあ、戦時中も。 242 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:10.65 ID:Vt3Z/nTy0.net] >>224 民意で選ばれたパククネが合意したことも 民意を反映してないと言いたいのか？ 243 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:59:12.08 ID:/P9MupMO0.net] 日本は韓国の個人の賠償権を認めている そして、韓国は前の条約において「外交保護権」を放棄しており、国に補償の義務はない つまり、どこにあるかといえば企業である 244 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:19.38 ID:TYSULuMB0.net] 韓国高官：　「李大統領はビジネスマンだから、自分の所属するところがどのようにしたら儲かるかを知っている。 韓国という国家は、現在非常に資金的に乏しい。 特に中国に対して投資してしまったり、北朝鮮に送金したりとわけのわからない資金の海外流出があるから非常に大きな問題だ。 至急にその穴埋めを行わなければならない。 そのときに中国やアメリカと交渉するよりも、日本の政治家と交渉したほうがすぐに資金が調達できる。 特に、民主党政権の中には、従軍慰安婦の代理人をしている法律家がいる。 　日韓基本条約があっても、そのような活動をしている人が政権の中枢にあるのだから、首相一人が何を 言ってもあまり意味がない。そのような人が政権中枢にいるということは、ひとつで脅迫しながら 片方で情に訴えれば、いくらでも金が出てくることを意味する。 それも借りるのではなく、返さなくて良いカネが来る。 元従軍慰安婦個人に払ったとしても、税金でとることができるのだから、楽な話だ。 韓国が期待しないものまで勝手に帰ってくる。国を売る人が政権の座にいる間に、 韓国は自国の国益を実現しなければならない。逆に言えば、日本はそれだけ韓国に出しても 国がつぶれないほど発展しているという、うらやましいことでもあるのかもしれない。」 245 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:20.37 ID:AhDpPDuu0.net] >>217 ドイツはそうしているから 真似てもいいんだが、日本人の気質には合わないわな 現実天皇制は終わったわけだし、そう言える 246 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:21.01 ID:3+biHijl0.net] >>224 そう。韓国国民は到底納得できないよ。 247 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:27.16 ID:6VSGnd150.net] >>203 対戦しなくて良いよ。 選手の命が大事だもん。 アイツら今回はほんとに選手潰しに来る。 それでなくてもいつもスポーツと政治を混同してるし、何より「フェアプレイ？何それ美味しいの？」だから。 248 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 21:59:34.30 ID:/P9MupMO0.net] >>226 >>236 そうですか >>243 249 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:47.14 ID:wU137Xoe0.net] 今の状況では、韓国国内の世論の分裂を願うばかりだ。 おそらく正気を保っている韓国国民も結構いるだろ。 現状、日本から阿るような行為はこの件については禁物。 250 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:53.25 ID:ZyyoG+c+0.net] 日韓基本条約破棄までもう少しだな 条約破棄したら在日の皆さんは帰国しなきゃな 251 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 21:59:53.39 ID:WasLlbqI0.net] >>1 > 慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう 慰安婦の何が問題だっていう主張？ 強制連行の証拠って出てないし（裏付けのない証言は証拠にならないしｗ な に が も ん だ い な の？ｗｗｗ 252 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:00.95 ID:FxrXgsLn0.net] 安倍はレーダー照射でイチャもん付けたけど国際的に旗色悪くなり徴用工問題を大きくして支持率上げる作戦かw それより五輪開催強行したら欧米がボイコットする話は大丈夫なのか？ 相当腹ワタ煮えくり返ってるそうだが。 253 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:19.03 ID:g0Y36PnR0.net] >>224 しかし、1919.3.1を引き継ぐのでしょ？ 254 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:24.84 ID:0bIdRLCT0.net] 恫喝できる軍事力が背景にないと土人国家を相手にするのは厳しいな 255 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:00:27.92 ID:E1W0YVqQ0.net] >>246 でもそれは韓国内の問題です 256 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:00:33.29 ID:SyhP+NvY0.net] いや、全部払うのはお宅さんらだぞ？ 更に追加経費乗せちゃって払えるの？ 257 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:48.87 ID:WasLlbqI0.net] >>243 日本企業にも賠償責任はねーぞｗ 条約守れｗ 乞食 258 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:49.04 ID:3+biHijl0.net] >>242 >民意で選ばれたパククネが合意したことも >民意を反映してないと言いたいのか？ 民意にだって間違いはあるだろ。 だから朴槿恵は逮捕されて投獄されてる。 259 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:49.22 ID:Rqo8grdv0.net] そもそも敗戦国の切れ端がなんで敗戦国に請求権があるのか？ 寧ろむざむざ併合された朝鮮から金を巻き上げるのが正しいんだよ 260 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:00:49.68 ID:AUqY1weJ0.net] 人間が不完全なんだろ？ まるでＤＱＮ（死語）レベル 261 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:00:52.13 ID:7Mmbiy0K0.net] >>243 外交的保護権を放棄してるから、国として請求できない つまり、国家権力を使って請求したらアウト＝判決はアウト 262 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:13.03 ID:wU137Xoe0.net] >>224 韓国国内で議論するのはかまわんけど、国家間ではすでに解決済み。 多分，韓国がどうあがいても動きようがない。 263 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:16.07 ID:GcgrFQZ20.net] >>196 それこそまさに国内問題だよ。 いかなる国内問題があろうとも、国際条約は左右されない。 世界の国の７０％くらいは独裁的な政府が牛耳っているが、その政府が条約の当事者能力がないとか 暴論過ぎて話しにならん。 264 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:01:19.38 ID:lWuLeX2l0.net] >>1 開いた口が塞がらない 265 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:01:23.11 ID:edCfcFUQ0.net] これって条約は肯定しているわけで内容を変えたいってことは 最高裁判決の否定になっちゃっているけどそれでいいのか？ｗ 266 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:27.10 ID:oJJQj2Yy0.net] >>246 じゃその当時の韓国政府韓国政権に訴訟したら？ 267 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:29.93 ID:3IbiIVSt0.net] >>224 それを通したいなら現在価値で金返せ 268 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:37.70 ID:g0Y36PnR0.net] 不完全に開くなら 協定を破棄する手続きを となる 269 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:01:38.43 ID:rSpsUGQbO.net] 反日敵国の韓国とは、国交断絶しろ。 270 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:41.55 ID:WasLlbqI0.net] >>258 その理屈だと日本軍がやった慰安婦とか、今の日本に責任無いってことになるねｗ わかってるの？ｗ ダブスタはやめようね 271 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:01:47.28 ID:Rqo8grdv0.net] 戦勝国が敗戦国に請求するというのが正しいのであって、 敗戦国の切れ端で戦う事もしなかった朝鮮なんて本来民族浄化でいいんだよ。 272 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:02:12.54 ID:g0Y36PnR0.net] 開かれると 不完全 閉じると完全 273 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:02:12.58 ID:Vt3Z/nTy0.net] >>258 その結果がムンだが？ これも民意だよな？ ザイニチ朝鮮にも投票権あったよな？ 民意に従えよ 274 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:02:19.83 ID:6VSGnd150.net] >>224 じゃあ、日刊併合も日本の国民の総意とは違いますので、今の日本人に責任はありません。 政府も勿論当時とは違いますから関係無し。 275 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:02:35.40 ID:3IbiIVSt0.net] >>260 人間と思ったのが間違いだった。 DQNだってここまで酷くないぞ？ 276 名前：辻レス [2019/01/14(月) 22:02:36.61 ID:Fo79sGcV0.net] >>1 後から不備が出ないように 日本から貰った金で韓国政府が自国の発展のためにお金を使った 北朝鮮と違って近代国家となった今の韓国の豊かな国力は 間違いなく日本のお蔭であり、損害賠償としても当然終わっている というか、被害者の方々に個別で賠償するってのは 物理的にちょっと無理があるよね キリがない それにまたお金を貰うのでは消費税と同じく二重取りになるのでは などとテキトーに反論してみる 277 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:02:37.00 ID:E1W0YVqQ0.net] 条約破棄でしょ さっさと次のステップ行けよ 278 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:02:42.83 ID:ZwuneFzE0.net] 一方的な条約破棄て戦争前夜かよ 日本はよっぽど舐められてる 279 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:02:43.93 ID:WasLlbqI0.net] >>196 どこが軍事独裁政権？ｗｗｗ もうほんと言い訳が幼稚過ぎて笑えるｗww 280 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:02:45.82 ID:SyhP+NvY0.net] >>224 条約は外交だから、国民の意思が汲まれてないとダメなんていうルールはない。 それを言い訳にできるのだったら日本はTPPの不利な所全部突っ跳ねても良い事になってしまう。 まぁそれはそれで一興だけども。 281 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:02:58.28 ID:N0bnar0t0.net] >>224 継承国として何度も日韓基本条約を承認してきてるが 2005年には徴用工問題についても韓国政府は解決済みとした政府見解も出してて、 しかもその作成に携わったのが他でもない文在寅 韓国は徴用工問題蒸し返すな　日本経済新聞　2017/8/19 もそも日韓両国が1965年の国交正常化の際に結んだ請求権協定は、請求権問題は「完全かつ最終的に解決された」と明記している。 このため両政府ともこれまで、徴用工問題は解決済みとの認識を原則として共有していた。 韓国は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権下の2005年、日韓の請求権協定には徴用工問題も含まれ、賠償を含めた責任は韓国政府が持つべきだとの政府見解もまとめている。 当時、大統領首席秘書官だった文氏もこれにかかわった。 https://www.nikkei.com/article/DGXKZO20159390Y7A810C1EA1000/ 282 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:00.81 ID:679OKR050.net] >>247 そういうゴミカス共を軽ーくいなして完勝してほしいよ もちろんフェアプレイでね 283 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:06.14 ID:g0Y36PnR0.net] 全知全能をイメージする 完全とはあれだ 284 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:15.30 ID:nYj4TsOV0.net] アベチョン！ここでヘタレたら日本もレッドチーム認定食らっちゃうからな！ わかってるよね？ 285 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:20.21 ID:FBgrfoiL0.net] >>258 同意っ！！今の民意は狂気としか言えない 286 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:26.71 ID:hOZYbCbH0.net] まず条約破棄を宣言すりゃ良いだろww 287 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:34.22 ID:wU137Xoe0.net] >>252 安倍が支持率上げる工作をするのはいつものこと。 安倍を視野に入れて語ると判断を誤る。 288 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:03:34.26 ID:G4RfIbNU0.net] ムンと韓国はどうでもいいや。 革命闘士様と障害者どもに何言っても無駄だ。 それより日本政府の後手後手の対応を俺は批判したい。 289 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:04:14.32 ID:g7thlhKj0.net] 仮に再交渉したって一度払ってる以上、日本側は追加の支払いを行うつもりはないから事実上の破棄にしかならない 破棄した場合はもう断交待ったなしだけどなｗ 290 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:04:14.98 ID:0uEfBD0F0.net] 日清戦争で朝鮮独立は 日本国民の総意ではなかったので、遡って 下関条約の朝鮮の部分は削除して、 大清国の属国のままで 韓国の海外債務肩代わりも併合も 現在の日本国民は納得もしてないので 取り消したいな 大金を請求して、在日は総帰還ですね？ いつまでなかったことにすればいいのか？ 韓国方式では、世界中が大混乱だ 291 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:04:15.74 ID:upjgKhVW0.net] 頭が逝ってる 292 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:04:22.47 ID:j4PsgQo00.net] >>224 あるに決まってるだろ お前アホだろ 国民の民意？ 関係ないよ その時軍事政権であろうが共産政権であろうが、大韓民国と日本が結んだ協定 そんなの言い出したら今の安倍内閣に戦争責任は全くない 大日本帝国にでも請求しろ 293 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:04:27.34 ID:g0Y36PnR0.net] しかし、あれは唯一絶対系 排他主義 八百万の神々の国から見ると 閉じた世界 294 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:04:28.20 ID:/P9MupMO0.net] >>257 >>261 外交保護権の放棄は、個人が直接賠償を求める権利に影響はない 原爆被害者が日本政府に補償を求めて提訴した時、サンフランシスコ講和条約により日本政府は外交保護権を放棄していたため、直接訴訟となった 295 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:04:33.10 ID:/DH2HWnI0.net] こうなれば、毒島に上陸して安重根烈士像を建立するニダ！ 296 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:04:35.77 ID:5n/rSr1k0.net] まず在日を全員逮捕だな 中国政府だったら 297 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:04:56.78 ID:g0Y36PnR0.net] 開くなら 298 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 22:05:22.02 ID:DNUaWd6F0.net] >>247 今んとこ｢日本より下の順位は許されない｣という世論の重圧で ガチガチになってるから日本と当たる前に負けるかもな 299 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:05:23.64 ID:679OKR050.net] パラサイト国家に未来なし 300 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 22:05:27.65 ID:vzQsBMGA0.net] >>224 65年は軍事政権下ではないよ。 韓国のこと言ってるなら悪いのはアメってことになるけど。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef