【ありまぁす】「STAP細胞はありましたか」小保方女史へ、自殺した笹井氏の未亡人からの代表質問

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2019/01/14(月) 09:33:34.75 ID:aiAPoVb29.net] https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190114-00554762-shincho-soci STAP細胞はあります――。彗星のごとく現れた割烹着のリケジョ・小保方晴子氏（35）は、 論文に疑義が呈された後の会見で、こう言い放った。しかし、彼女が目下生きるのは“実験”とは真逆の“虚構”の世界なのだ。 2014年（平成26年）1月。小保方氏が発表した「STAP細胞」は、世界中の注目を集めた。しかし、 「発表からわずか2カ月後、共同研究者に論文撤回を呼び掛けられ、小保方さんは一転、“疑惑の人”に。 加えて、研究の根幹をなす画像が博士論文からの流用だったことまで発覚し、7月には論文が取り下げられるのです」（全国紙記者） 騒動後、長らく雲隠れを続けていた小保方氏は、2年の月日を経て、初の著書『あの日』を刊行。 さらに、18年3月には『小保方晴子日記』を上梓した。 著書の中で、16年6月から小説の執筆に取り組み始めたと明かし、すっかり文筆家気取りの小保方氏。 だが、この騒動に犠牲者がいたことを忘れてはなるまい。 「論文撤回直後の14年8月5日、小保方さんの最大の理解者だった笹井芳樹先生が研究所で自殺したのです。 笹井先生は最後まで彼女のことを信じ、彼女宛の遺書には〈STAP細胞を再現して下さい〉と書かれていたといいます」（同） 「STAP細胞はありましたか」小保方女史へ笹井未亡人からの代表質問 小説を書く前に STAP細胞を再現する気は本当にあるのか。恐らく、小保方氏にこの質問が出来るのは、故・笹井芳樹氏の妻を措いていまい。 神戸市にある閑静な住宅街に未亡人を訪ねたところ、 「小保方さんの著書は読んでいませんし、彼女のことは、もう視野の中にもありません」 とした上で、こう話してくれた。 「主人は彼女を信頼していましたし、当時はバタバタの中にいたこともあって、STAP細胞はあると信じてしまっていたんじゃないかと、 今は思っています」 かつて夫とともにSTAP細胞の存在に期待を寄せていた彼女だが、 「やっぱり色々考える時間もあったので……」 と、心境の変化があったことをほのめかすのだ。 もっとも小保方氏個人を責めるつもりはないといい、 「彼女は、ユニットリーダーという立場だったから、研究を一生懸命やろうとしたけど、付いて行けなかった。 それで、もしかして、夢中になって間違えちゃったんじゃないかなとも思います」 とはいえ、小説の執筆については、 「小説を書くことは別にいいと思いますよ。でも、そこまで力が、文才があるかって言われたらどうなんですかね。 真に小説として、例えば東野圭吾さんのような面白さがあるのか。結局、話題性ですよね」 と首を傾げる。 「彼女は（瀬戸内）寂聴さんとの対談でもSTAP細胞があるようなことを言っていたそうですが、それならば小説を書く前に 実験をやっていただきたい。STAPがあると言うのだったら、それを証明するべきだと思います。実験は、日本じゃなくても出来るんですから。 もし、彼女に会ったら、なんで実験をやらないのと聞いてみたい」 平成のコペルニクスとなるか、はたまた“俗物”として終わるのか。小保方氏は未亡人の質問に何と答えるのだろうか。 970 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:42:57.06 ID:Z7PpaOfY0.net] >>904 はい出た左翼のとんでも飛躍理論 971 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:43:03.00 ID:gG0DCpFR0.net] >>27 オレンジジュースで出来ますとかふざけた事言ってたからだろ 972 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:43:41.50 ID:RYw9bld10.net] オボの後追いしてるからもう、表立って批判しなくなってきたな 973 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:43:43.45 ID:+G900SmL0.net] iPS細胞はでき損ないでぇす 974 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:43:55.81 ID:oIMVUOge0.net] 本当はSTAP細胞はあるが、利権団体によって消されたんだよ。 975 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:43:56.44 ID:RUuK/MN70.net] こんなスレでもウヨサヨ言ってるのがいるが 小保方を擁護してるのは「バカ」だ 976 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:44:12.70 ID:m61C3Mfp0.net] なぜこの件は小保方だけが悪者にされるのか 977 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:44:19.03 ID:8hhrytaK0.net] オボにつけられていた研究助成金が年間２億円以上だっけ。 国立大の教授数人でチームを組んで申請する科研費の上限が３年間で４億円程度。 笹井先生も神戸の別宅マンションだとか、ご自慢の外車コレクションを維持したいよね。 978 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:44:19.84 ID:mzBpfWvS0.net] 今でもSTAP細胞があると信じて研究を続けてる人いるの？ 979 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:44:27.59 ID:ExT+KW2P0.net] どうでもいいが小保方はブス 980 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:44:32.90 ID:z01mlrEv0.net] 適当なインチキ科学だとして、 そんなものが研究対象として、どうしてあのレベルで プロジェクトとして成り立って発表までこぎ着けちゃったかね。 それがなぞ 981 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:44:45.93 ID:Zx7yn2R00.net] たとえば、俺が「人はこうやって気を高めることでビームが撃てる、それを"俺ビーム"と呼ぶ」と論文出すとする 検証した結果、論文のやり方ではビームが撃てなかった そして数年後、別の人が本当に気を高めてビームを撃つ方法を発見したとする このとき「ほら！俺ビームは間違ってなかったんだ！」というのは違うんだよ 982 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:44:50.49 ID:okAct+AD0.net] >>958 どちらにせよ根拠が全くないんですよ なんで理研ももっとしっかり説明しないかね 怪しい怪しいですよこれら 983 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:45:02.54 ID:/aZS1z0L0.net] >>12 わざわざ聞きに来たから答えただけでこの言われよう 本当に可哀想 984 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:45:13.82 ID:AGLjDvo10.net] 早稲田AO入試 985 名前：名無しさん＠１周年 mailto:3 [2019/01/14(月) 12:45:24.16 ID:VkHMtrmv0.net] あの国の法則なんだろう 986 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:45:25.56 ID:aD9pL2aU0.net] >>959 善悪の問題だと思うのか？ 987 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:45:29.62 ID:ctfICTg10.net] >>959 笹井もバカにされてるだろ 小保方が真の当事者なので一番文句言われるのは当然 988 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:45:47.22 ID:17t/G4HE0.net] STAP細胞を作るには小保方のマン汁を使うんだよ だから小保方しか作れないし、実験を再現して公開しろと言われても人前でマン汁を採取できないし 論文にも書けないから失敗した 989 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:45:49.85 ID:ZTwemxtQ0.net] １００年後には小保方が１０００円札の肖像画になってるぞ 990 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:45:54.42 ID:FvxeNUza0.net] オボ１人だけを有罪にして吊るし上げるのは不自然。騙されんぞ 991 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:46:17.30 ID:sLD1nVBC0.net] >>685 追試して再現できなかったら実験論文なんて一文の値打ちもないやん、と素人は思う。 992 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:46:35.74 ID:Zx7yn2R00.net] 概念は発明でも発見でもない 概念としてのSTAPなら笹井以前から普通に存在する それは固有名詞のSTAP細胞ではない 993 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:46:42.80 ID:acKUpYgw0.net] 和歌山ナオミのほうにもっていきたいものがいろいろ工作したんだろうねｗ 994 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:46:56.70 ID:kcI/gijI0.net] 取り敢えず、 記者会見でオヤジがガンバレ！泣くな！がキモい 995 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:46:56.80 ID:B2VyT/UX0.net] 有ったと思えるようになった 996 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:47:04.97 ID:xHRchiu50.net] 若い子が職場にいれば応援したくなっちゃうだろう 997 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:47:13.50 ID:yAxJyHfg0.net] >>782 魂の旋律〜音を失った作曲家〜 ♬佐村河内守♬ 998 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:47:29.43 ID:okAct+AD0.net] >>974 もう少し研究の修正期間を与えるべきだった これでは何もわからんのだ 999 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:47:37.85 ID:Zw6Ubb0r0.net] 次スレ希望 1000 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:47:50.30 ID:z01mlrEv0.net] 貞子誕生 1001 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:47:50.49 ID:5qf+xkke0.net] >>964 なるほど 1002 名前：１周年 [2019/01/14(月) 12:47:54.13 ID:TPr3qyhi0.net] >>1 ゲスい書き方だなあ、と思ったら、 元ネタが新潮 STAP細胞なんざ、駆け出しの研究者の小保方だけで研究発表ができる訳がない。 小保方本人はSTAP細胞ができたと本気で思い込んでいた大間違いをしていたのを 指導教官とかの立場の共同研究者が気付かず、或いは分かった上で、 小保方を暴走させた。 それがこの騒動の本質。 小保方は未熟故にこんな大間違いをやってた。 意図的に研究成果を捏造するつもりなら もっと証拠が残らない様にしてる。 小保方はアホな研究者で、 その指導教官的立場のヤツラの方に重大な過失または悪意が有った。 1003 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:48:30.67 ID:sLD1nVBC0.net] >>61 あんたなあ、知らんことには口を出さんほうがええで。 笠井さんは素人のわしでもこの事件前から名前を知ってたとびきり優秀な人やで。 1004 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:48:35.47 ID:mzBpfWvS0.net] 結局、小保方のやってた研究は誰の参考にもならないほどのデタラメなの？ 1005 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:48:42.36 ID:okAct+AD0.net] >>964 >>984 こいつらバカだろ 1006 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:48:56.17 ID:VcRU08JW0.net] >>953 アホウヨが先にネタ振りしてきたのに… どうでもいいけどw 1007 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:48:56.80 ID:qeavXopI0.net] 小保方事件の諸悪の根源 AO入試 1008 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:49:29.20 ID:sLD1nVBC0.net] >>985 あなたの書き方のほうが数段ゲスいとおもいますが。 1009 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:50:19.42 ID:acKUpYgw0.net] 和歌山ナオミはオウムの信者ともつながりがあるんだろうｗ 1010 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:50:30.03 ID:tTENvxN20.net] >>511 自ら虚構を正当化していきたくなる精神状態って、どんな感じなんだろう 現実が満たされてなくて、そこからの逃避的な物なのかな それとも逆に、虚構ですら、俺ならば実現化出来るって思い上がってる感じ？ 1011 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:50:51.41 ID:fE6s/DYT0.net] 分野は違うが、研究者の端くれとしては、先生にあまり同情できないわ。 会見で述べた、iPSは終わったと思ってもらっていい、の言葉を聞いた時、ああ、この人はこれを世間に向けて言いたかったんだな、と感じた。 本当だったとしても、あんな会見する必要は全く無いのであり、周りが勝手に騒いでくれるのを待てばいい。 それをああいう形で世に問うた結果、あのようになった訳で、オボちゃんにはオボちゃんの責任はあるものの、やっぱり彼女を生てた周囲の責任もある。 オボちゃんはこれからも生きてかなきゃならんのだよ。 1012 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:51:04.26 ID:PnZJzmkj0.net] 小保方「それって何か美味しいお菓子か何かかしら?」 1013 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:51:06.34 ID:WUWb4vFR0.net] >>974 ところが生命科学では値千金という例がごろごろしてる S氏はそのテクニックに秀でているので有名だったらしい iPS潰しに使える＝新鉱脈と踏んでやりすぎたってことだろう 1014 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:51:09.15 ID:9lxY5kGx0.net] >>5 科学は多数決でも民主主義でも信心でもないんでね。 1015 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:51:10.26 ID:EJ2Wc3780.net] これって記者がわざわざ聞きに行ったんでしょ 新事実が出たわけでもない 何も進展が無いのにわざわざ聞きに行った もう一度蒸し返して泥仕合を煽って雑誌を売ろうっていう狙いか 1016 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/14(月) 12:51:13.80 ID:8hhrytaK0.net] ともかくオボのおかげで、科研費の適切仕様だの研究コンプライアンス講習会だのが山のように押し寄せ 全国の若手研究者が非常に迷惑を被っていて、「科研費もらっても負担になるだけ」なんて言う先生も出てきてる。 日本の科学技術にブレーキを賭ける役目は、オボは立派に果たしている。 1017 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/14(月) 12:51:15.94 ID:aD9pL2aU0.net] >>987 出した論文取り下げたんだから 参考にしたくても出来んわな 1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 3時間 17分 42秒 1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef