【中国】「石炭から電気へ」 北京の128万世帯が暖房を電気に切り替え

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/01/13(日) 01:39:58.00 ID:z8W+lWsI9.net] www.afpbb.com/articles/-/3203607?cx_part=latest 「石炭から電気へ」 北京の128万世帯が暖房を電気に切り替え 2019年1月12日 15:00　 発信地：中国 [ 中国 中国・台湾 ] 【1月12日 東方新報】北京市発展・改革委員会によると、政府が実施している石炭を使わない暖房方式の転換プロジェクト「煤改電（石炭から電気へ）」において、北京市では2018年時点で128万世帯（都市部31万世帯、農村部97万）がすでに電気への切り替えを済ませており、一部地域を除き、ほぼ「無炭化」を実現させ、国家と同市の掲げる環境対策問題の目標達成に大きく貢献した。 　統計によると、「煤改電」プロジェクト実施以降、毎年の暖房供給期に452万トンの石炭の燃焼が減少し、二酸化炭素1176万3700トン、亜硫酸ガス10万8600トン、窒素酸化物3万1700トンの排出をそれぞれ削減している。(c)東方新報/AFPBB News 101 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 07:10:53.57 ID:ZVgylApu0.net] 中学校は石炭ストーブだったけど石炭置き場に補給しに行くと鼻の中や周りが黒くなった思ひ出 102 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 07:22:18.36 ID:mipiMKNN0.net] >>100 見かけに騙されないよw 中国は発電所増設だろ？ 火力発電所は、ちゃんと発電設備をメンテナンスしないと、すぐに環境負荷高くなるよ。 日本の石炭火力発電所は、環境負荷が低いということにかけては世界有数。 103 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 07:24:06.36 ID:w6yJo/Ip0.net] これが世界第２位の実態 １００年過去を生きてる 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 07:30:05.93 ID:Vlck4/Ne0.net] 四日市公害だらけアホだらけと言われていたのがほんの４０年前だったな 105 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 07:31:10.27 ID:Ksnq0SH60.net] >>1 同じ数の 韓国国民が128万世帯が暖房を電気から液化石炭に切り替え？？？ 世界最高水準のこの技術、燃料はレーザーコピー機のトナーと同じPM2.5クラスの石炭粉、 これを水道の塩素たっぷりの水と混交して液化石炭にして強力なレーザープラズマ照射して燃焼開始させるらしい しかし発光ダイオード出、レーザープラズマどうやって造るのだろうか、コレも水らしい 確かに400度の水分0の水蒸気は、日本の火葬場でも使用始めて居るらしい？？ しかし水蒸気で火葬ができるなんてどこにそんな斎場あるの、場所はゴミ焼却発電や火力発電している 工場には節地可能らしい、？？ で結果は、ソウルが北京にPM2.5 を供給する輸出基地になった様だ。 更に燃える前もPM2.5、燃えた後はpm2.5以下ので塩素を多量に含んで毒性汚染濃度を増しているらしい 言わば韓国の恨みがハイテクで中国に復讐していると、中国は警戒中らしい・・・・・・・ 何でも韓国は利用して復讐する恨みと妬みのハイテク経済大国だった模様！！ 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 07:38:44.47 ID:wwqQQGBG0.net] 電力の供給源が石炭火力発電なんでしょ 107 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:16:50.66 ID:4QQwdCTf0.net] >>104 日本スゴイで、バカを量産しているけど、 日本もそんな状況だったんだから、中国を笑えない 笑っているのはバカだけだよね 108 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:36:38.78 ID:niBCroeJ0.net] 電器より石炭の方が暖かいぞ 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:39:40.53 ID:Mxcsnx4n0.net] でもこれで世界二位の経済大国なんだから もし、中国人全員が日本並の生活水準になったら アメリカの数倍のGDPになって経済超大国が生まれるぞ 110 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:22:39.52 ID:6FMjZBdr0.net] >>100 液化複合IGCCは評価されるべき 111 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:23:23.86 ID:RDjSZP9W0.net] そして電気不足へ ほんと詰んでる国だ 112 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:25:22.80 ID:9KpKiQCs0.net] 原発か原油上がるなあ 113 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:27:36.94 ID:+F+D/OVb0.net] 石炭で暖房って日本だと昭和３０年代ぐらいまでだよな。 国策のエネルギー転換で炭鉱がバタバタ閉山したのが１９７０年ぐらいだった。 114 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:28:44.37 ID:5On2Nh/F0.net] もうすぐ還暦だが、AKIRAの漫画の自走ロボットに「コタツの上にタドン乗せてんのか」のタドンが判らなかった 115 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:30:05.23 ID:V7pl9uR50.net] 火力発電は浮いた分の石炭を使います。 116 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:31:17.41 ID:V7pl9uR50.net] >>2 日本の火力も石炭が多い 117 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:32:05.22 ID:V7pl9uR50.net] >>109 資源がもたないから無理。 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:33:43.94 ID:9KpKiQCs0.net] 石炭は個人で暖房に使うにはいいけど 発電としてつかうとコスト高になる 原油火力や原発使うことになる 119 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:35:08.97 ID:UDa6RZkP0.net] 電気と石炭、実際コストはどっちが高くつくんだろ？ 石炭にコストで負けたら結局石炭に戻るんじゃね？ 120 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:35:49.27 ID:0makpKOU0.net] そりゃ原発増設するしかねえな 121 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:40:29.53 ID:48uIl+0R0.net] 電気に切り替え ってエアコンにするということか？ エアコンメーカー大儲けだあ 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:42:39.37 ID:aqUqfkyi0.net] 石炭を完全燃焼させるコンロとか作れないかな。 日本の練炭コンロなんか効率がいいと聞くが。 123 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:46:16.23 ID:COOyGCoT0.net] 農村とかホント格差がすごいな 124 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:49:32.96 ID:tB2sdzZW0.net] >>31 ？ 125 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:51:48.34 ID:tB2sdzZW0.net] >>44 ほんとレッテル貼り好きだよねアカは 126 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:53:53.51 ID:tB2sdzZW0.net] >>52 夜はどーすんだよ 127 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:57:13.18 ID:xA5vyrFV0.net] >>2 揚子江以北は、ガチ共産主義時代に集中暖房を導入した。 毛沢東の時代だから燃料は石炭しか無い。これがそのまま続いてる。 おかげで、日本（北海道以外）より屋内の居住環境は良いんだけどね。 東北や北陸ですら、個別の部屋を灯油ストーブでちまちま温める日本の暖房は、 正直途上国レベルと言っても良い。 128 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:58:44.32 ID:4QQwdCTf0.net] >>125 自分は底辺なのに、搾取側の見方をしたら自分が貴族になったと思いこんでいるバカ？ 129 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 11:10:36.63 ID:tB2sdzZW0.net] >>128 まだ言ってる（笑） 底辺ってのはどのくらいのことを想定して仰っておられるのか、そこが知りたい( ・∋・) 130 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:10:57.49 ID:KylrGYtD0.net] 四十年前の日本も石炭で風呂沸かし、石炭ストーブで暖をとってたよ 中国のエネルギーが電力オンリーになると日本の４０倍もの原発超大国になるな 131 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 11:20:10.45 ID:pUHBnzIs0.net] >>66 日本の石炭よりは品質が良いんだが 脱硫装置を使用する発電用ではなく 暖房として燃やしてしまうのが非常にまずい 132 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 11:26:46.37 ID:t/6quIHk0.net] 中国は広いんだから風力で頑張れ 133 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:28:13.26 ID:xLP5i2Jp0.net] >>6 中国は原子力発電の先進国だからね 日本製と違って最新モデルだし 134 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:28:17.36 ID:n9FJPZp80.net] >>127 共産主義らしい集合住宅に詰め込んでる中国と 一軒家の多い日本を比べても仕方ないだろ しかも温度調整できないからそれで問題にもなってるし良し悪しだよ 135 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:29:22.47 ID:9KpKiQCs0.net] 石炭は採掘コストと炉の管理が原油よりかかる 原油は掘り当てれば吸い出すだけですむ 石炭はどうしてもいちいち掘らないとだめ 炉も石炭は熱量低いから回転が悪い 太陽光やら水力の回転悪くてもほっとけばいいとかでもないし 136 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:36:48.31 ID:3RZPDc9T0.net] >>135 石油は大掛かりな精油設備が必要だが 石炭はそのまま燃やせるぞ 137 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:39:01.33 ID:9KpKiQCs0.net] >>136 作るだけやん 石油はイニシャルコストは多いが 運用コストと熱量単価で石炭は負ける 138 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 11:43:23.11 ID:C8EtYQJm0.net] 電気の暖房ってイマイチ好きになれん 139 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 11:50:14.34 ID:C4aEYVXY0.net] でんきですかーっ！　１．２．３ 140 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:53:28.13 ID:3RZPDc9T0.net] >>137 石炭が石油に熱量単価で負ける？は？ どういう資料見てるの？ 輸入価格で言えば熱量単価は石油の１／３ ちなみに発電単価で見ても石炭は石油の半分だぞ LNGと同等が若干低い まぁこれは資源の無い日本独特の事情でもあるが 中国だと石炭取れるから差はもっと広がるんじゃね 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 11:57:13.57 ID:GrKor08t0.net] 石炭を燃焼して発電する ↓ 送電する ↓ 電気を熱に変換する かなりのエネルギー損失 ＆ CO2排出 石炭を直接暖房にくべる → エコ！！！ 142 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 12:09:36.30 ID:Aa/LsjSn0.net] >>67 放出されている放射性物質は 石炭火力発電所＞原子力発電所 だったりするな 143 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 12:36:39.57 ID:5iObCmDi0.net] 20年前の冬に行ったが鼻の中真っ黒、調理にも石炭や練炭の様な物使ってた 調理用もガス転換したのかな？ ただ北京だけでなく風上の地域も改善しないと 延々人が住んでいるんだものな〜 144 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 12:54:04.79 ID:V7pl9uR50.net] >>67 というより放射性物質がない物質はない 145 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:10:35.51 ID:xLP5i2Jp0.net] ガンは幸せな病気だよ 合法的に【薬として麻薬を摂取】できるのはガンだけだからね？ ふわふわキラキラ輝く世界を合法的に見ることができるんだよ 146 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 13:12:41.74 ID:y547YRIf0.net] PM2.5をもっと減らせよ。こっちまで飛んできて迷惑なんだよ。 147 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:14:08.63 ID:r3tnS3AG0.net] >>18 アパートですらセントラルヒーティング完備だからな 148 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:15:50.33 ID:46Bc1iM40.net] >>12 世帯数だよ 149 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:17:47.78 ID:xLP5i2Jp0.net] >>148 それでも1%ぐらいだよね 150 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:22:55.72 ID:G9qpaSY00.net] 昔は遠方の屋根まで見えてたけどここ10年山の輪郭が見える位。 酷い時遠方は白く霞んでる。 つまり石炭を大量に消費しだしたのはそう昔からじゃないんだよね。 その前は何で暖房してたのかな？ 厚着で我慢してたのか？ 20年30年前は遠方がくっきり見えるのが普通だった。 151 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 13:31:11.85 ID:qcBy1trJ0.net] 北京の冬は−15度とかになるのに電気で賄えるの？日本でも札幌とかは灯油がメインでしょ。 152 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:36:24.57 ID:HvzD7YB10.net] >>151 220V電化なので案外いけるかも 153 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:40:10.42 ID:EzkxoF3D0.net] 物足りないだろうな、電気暖房だと。 154 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 13:45:04.00 ID:AFlADjEw0.net] 電気暖房なんて効かないぞ。 155 名前：巫山戯為奴 [2019/01/13(日) 13:49:58.22 ID:qh30G+5e0.net] 電気の暖房って暖かくないよね。 156 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:51:33.09 ID:ZHkMh8mA0.net] 九州だけど去年まではPM2.5で空が霞んでたのに今年は透き通ってるふしぎ 157 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 13:52:01.68 ID:NkmVMsXU0.net] 人口が多いから糞尿と生ゴミでメタンガス発酵させて 火力発電すればいいと思ったらそれらは家畜の餌なんだと 家って漢字の成り立ち通りなんだって感心した 158 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 13:53:56.17 ID:G9qpaSY00.net] オール電化にして1０年 昔はこたつに石油ストーブが普通で、もち焼いたり芋焼いたりして結構好きだったけどね 家の中がすすけないし、灯油買いや継ぎ足しが無いのが便利だし やはりこちらが良いかな？ 今のエアコンはフィルター掃除までするから、まったく手要らず。 マイナス気温にも気が付かない。 たまに厳しく震える冬が懐かしいね。 159 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 14:00:18.77 ID:GGUwkYtD0.net] >>122 中国はそっちでせめてほしかった。 160 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 14:20:59.80 ID:xLP5i2Jp0.net] >>122>>159 この話は科学じゃないんだよ 炭素排出量という幻想の条件を満たすための施策だね どんなに科学的にクリーンなエネルギーでも 炭素を燃やすことが社会的に許されないんだよ つまり科学じゃなくて宗教なの 161 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 14:23:45.61 ID:KWEhDqtk0.net] 20年くらい前、北海道の実家で石炭の暖炉使ってたな。 コークスだったかもしれない。 162 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 14:24:10.42 ID:TImUP44v0.net] まあ北京の冬は石炭の大気汚染で真っ暗になるから石炭暖房は特にダメでしょ 163 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 14:24:27.81 ID:xLP5i2Jp0.net] 論理的な正論と、社会的な正義は一致しない 前者は科学、後者は思想と宗教 なんせ人類の８割は微積分もわからない雑魚ですから 164 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 14:34:07.45 ID:lXGYeFe80.net] >>160 >炭素排出量という幻想の条件を満たすための施策だね CO2、CO2の宗教だけで無く、大気汚染を見てこい。 なんか読んだり調べたりしている情報が古くて偏りすぎ。 石炭暖房すると、北京が全員大気汚染で死ぬから、電気化しただけ ロンドンは1950年代に1週間で推定2万人(最小推定5000人)が大気汚染で死んで、電気暖房に切り替えた。大ロンドン800万、ロンドン中心街200万人での2万ね。 165 名前：86 [2019/01/13(日) 14:44:45.46 ID:1o2MK6YN0.net] >>144 それ自体は正しいが陽電化を逆転する物質はある。 顕著なものはフラーレンC60を多順に含むシュンガイト石とかね。 166 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 15:25:17.94 ID:UFqxrlgi0.net] 原発の燃料は石油より早く枯渇する 数十年分しか埋蔵量ない これは石油の埋蔵量と違ってガチの予想 167 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 15:25:42.29 ID:H99YHatK0.net] いつの時代の話なんや 168 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 15:27:16.10 ID:Mxcsnx4n0.net] 中国もまだ半分はインドと変わらんような生活レベルだろ 半分といっても7億人だからな 169 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 15:33:14.65 ID:+F+D/OVb0.net] >>166 もんじゅで研究してたプルトニウムの再利用も結局うまくいってないしな。 石炭需要が復活したらいいのに。そうすれば夕張も債務返済あっというまに終わるし、 道内のほかの炭鉱。美唄、雄別、庶路、築別なんかの炭鉱街も復活して昔の様になったらいいなぁ。 170 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 15:36:53.94 ID:E+EXVhO90.net] >>2 日本も灯油が主流だろｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef