【がん判定】病理検査にAI活用へ　胃がん判定で正解率8割　医師不足や見落としミス軽減の救世主

[表示 : 全て最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/12 15:34 / Filesize : 4 KB / Number-of Response : 16
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：孤高の旅人 ★ mailto:sage [2019/01/12(土) 15:07:09.56 ID:EJ4NZaTG9.net]: 病理検査にAI活用へ　胃がん判定で正解率8割　日本病理学会
毎日新聞2019年1月12日 12時42分(最終更新 1月12日 13時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190112/k00/00m/040/109000c

　組織や細胞を患者から採取し、がんの有無などを調べる病理検査に人工知能（AI）を導入しようと、日本病理学会が取り組んでいる。既に8割近い正解率で胃がんを判定でき、「病理医のサポートができるレベル」にあるという。医師不足や見落としミス軽減の救世主として期待される。

　がんなどが疑われる部位を薄く切り取り、病理医が顕微鏡で調べて病気の確定診断をする。がんの場合は悪性度なども判定し、主治医が治療方針や手術方法を決める参考にする。
　しかし、病理医の人手不足と高齢化が深刻だ。同学会によると、国内の病理専門医は医師全体の0・8％に当たる約2500人（2012年時点）。平均年齢は50歳を上回る。学会の研修認定施設ですら16年の調査で、病床数が400超の510病院の半数近くで常勤病理医が0～1人だった。
　病理医の過重負担や、それに伴う病変見落としは大きな課題だ。100件につき約1件の割合で見落としを含む誤診が生じ、同約5件の割合で悪性度などの判定間違いがあるという。医療機関が提訴されたケースもある。
　そこで、国立情報学研究所（東京都）と協力し、病理検査を支えるAIの利用に乗り出した。全国の16大学病院や学会支部からデジタル化した11万症例の検査画像計17万枚を集め、病理医が「胃がん」と診断した約1000例の画像をAIに学習させた。
　その結果、76・7％の割合でAIと病理医の判断が一致するようになったという。がんではない画像を26・5％の割合で「がん」と誤認してしまうため、実証実験で精度向上を目指す。
　実証実験は19年にも、徳島県の3病院と福島県の7病院で始める。来年度には滋賀、長野両県の計17病院も参加する予定だ。各地の中核となる病院に画像を送り、病理医とAIの判断を突き合わせる。将来、大腸がんや婦人科系のがんなど他の疾患にも拡大したい考えだ。
　開発に携わる京都大病院の吉澤明彦医師（病理診断科）は「人間とAIとで二重に検査画像をチェックできるようになれば、見落としの可能性や訴訟リスクなどによる病理医の精神的な負担も軽減できる」と期待する。【渡辺諒】
2 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:10:05.54 ID:gjIVXllZ0.net]: 76・7％は微妙だな。
せめて85%を超えてくれないと。
3 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:10:19.05 ID:xyXtd5dH0.net]: ２重チェック体勢で、さっさと導入しろ！
数値から推測なら看護師でも出来る
4 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:12:23.05 ID:VVTJE7+20.net]: 967: 　がんと闘う名無しさん {} 2019/01/11(金) 20:24:03.74 ID:qfnNaNoe (1/2)
医療大麻オイル
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201901090001/

大麻って何処で手に入るのってよくきかれるけど合法オイルを使いましょう

でも合法化団体とか検索すれば出てきますけどオイルの話とか聞くことができますよ
5 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:12:40.74 ID:VVTJE7+20.net]: 968: 　がんと闘う名無しさん {} 2019/01/11(金) 20:32:29.22 ID:qfnNaNoe (2/2)
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201811250000/
アドレス間違えた

オイルを通して政党とかも増えてきてるみたいですね
抗がん剤専門木下氏も大麻を容認するようになりました
https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/f3266dd73ea91398c331f2a30f58ac76fbbdb455.59.2.9.2.jpeg

医者から政治家、大学教授までかなり増えてきてます
6 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:16:06.08 ID:t3/uA5wj0.net]: これもう医者いらないじゃん
7 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:16:14.41 ID:QR6UehKD0.net]: 保険外だけど、マイクロアレイ血液検査のほうが適切だろ
8 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:18:22.87 ID:afZkDZHM0.net]: ついでに手術もしてくれんかのう。
9 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:19:33.83 ID:VC148YVe0.net]: 胃カメラ最前線の医者の意見では、
判断に悩む症例をAIがある程度補ってくれるのは大歓迎、
手技は自分自身を磨かねばならないと講演会で言ってた。
今のところ膨大な文献を拾い集めるツール扱いみたいだね。
10 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:22:29.67 ID:xyXtd5dH0.net]: >>２　２重チェックだから大丈夫　ミスが減る。
11 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:23:26.13 ID:26ijwWS20.net]: 正解率8割ってw
不正解率2割じゃ使い物にならないじゃん
12 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:23:57.92 ID:DUcdxdsO0.net]: PET、CT、胃カメラなんかはAIと併用してでもいいから進めて欲しい
医師の感性は機械を超えることもあるが、見逃すこともある
13 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:25:34.23 ID:I/bqWdC20.net]: 正解率8割って、どこの新人医師なんだよ？w
14 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:27:24.15 ID:26ijwWS20.net]: >>10
不正解率2割超えじゃ人間が全サンプルをチェックしないといけないから、全く負担軽減にならないよ
15 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:30:52.17 ID:Kf0bQ87t0.net]: あんまりというか全くAI関係ない

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef