- 1 名前：豆次郎 ★ [2018/11/09(金) 16:11:50.11 ID:CAP_USER9.net]
- 11/9(金) 16:09配信
毎日新聞
元朝日新聞記者の植村隆氏（６０）が、従軍慰安婦報道の記事を「捏造（ねつぞう）」と報じられ名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの桜井よしこ氏や出版３社に損害賠償などを求めた訴訟で、札幌地裁（岡山忠広裁判長）は９日、植村氏の請求を棄却した。
植村氏は朝日新聞社の記者だった１９９１年に書いた従軍慰安婦に関する新聞記事について、桜井氏が雑誌やインターネット上で「捏造」「意図的な虚偽報道」などと繰り返し断定し、社会的評価を失墜させられたと主張。桜井氏は「記事への論評は名誉毀損（きそん）に該当しない」としたうえで「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」と反論していた。【源馬のぞみ】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181109-00000047-mai-soci
- 801 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 22:18:49.
]
- [ここ壊れてます]
- 802 名前：80 ID:oh1xGOOL0.net mailto: >>743
もう一つ、わざとやってないかお前？
元の>>450のレスは、
そもそも、記事化された証言の重点である日本軍への身柄引き渡しの二年前に
「継母から養父(キーセン学校)に40円で」と言う話なので、記事の真偽との関連自体希薄です
>>743だと上一行が抜けてるから、単に40円云々が関係無いと言う話になる
まず、植村記事の要点は日本軍の管理・承認の下で戦場での売春を強いられていたと言う事であって、
意見陳述でも櫻井よしこが矢鱈強調してる継母と養父との取引はその二年前だから
そもそもテープ内で証言してなかったり記事の重点から外れる事もあり得るんだよ
実際、本件を扱った記者会見後の日本の報道でも、キーセン学校を外してるケースは普通にある
それを、櫻井よしこは、40円と言う、植村の全記事後に出て来たディティールを書き加えた上に
文章によっては8月の記者会見当時既に40円で売られたと言っていたとまで言って
植村の捏造の根拠として強調してるから大問題なの [] - [ここ壊れてます]
- 803 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 22:27:00.01 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>764
そのために虚偽の証人をでっち上げたんだから捏造だわな。
>>765
問題になってるのは、韓国人の言葉の引用ではなく、日本語で金学順の経歴を
説明をする文章の中で、必要もないのに何の注釈もなく唐突に韓国の言葉を混ぜたってこと。
そんな形で女子挺身隊という言葉を使う人間も、そういう文章の書き方をする人間も
植村隆しかいない。
「連行」の弁明にも無理がありすぎるし、こんなんだから裁判に負けるんだよ。
- 804 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 22:32:33.09 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>768
そもそも金学順が慰安所で悲惨な目に遭ったことは誰も否定してないし
植村の記事が捏造だと非難されてる原因は国の命令で強制連行されたなんて
一切証言してない人間を
強制連行されたとミスリードさせる記事を書いたことだろうが。
それを40円なんていうどうでもいい部分に噛み付いて論点をずらしたうえで
櫻井の主張全てを捏造にしようとしてるのはお前の方だろ。
- 805 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 22:39:00.34 ID:oh1xGOOL0.net]
- >>769
河野談話の発表に当たって、外務省は
「強制」の定義を知能犯的なものを含むイリーガルに任意性を欠く実質的な強制売春に広げていて、
企画から始まって管理、承認の表見を伴っていた
実質的な軍営事業としての慰安婦事業にそうした事態が頻発していた事に就いて
国として人道上無関係とは言い難いと言う事で閣議決定の政府見解として河野談話が正式決定して
それを踏まえて当時の河野洋平官房長官も強制連行と言われても致し方ない趣旨の発言もしてる訳
これは、法的評価、国際的基準として人権上至って普通の用法、
「ボクノカンガエタ（吉田清治式）強制連行」に限定する理由はない
今になって外務省が「強制連行」「性奴隷」は不適切だと言い出してるけど、
河野談話が政府見解である以上、この最近の主張は日本語が不自由なレベル
あくまで国営事業下の実態論であって、勝手な限定が通じる話ではない
別に内容自体に間違いのない河野談話を今更撤回するのも無理
大昔からこだわってきた安倍晋三の長期政権ですら出来ていない訳だから
- 806 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 22:45:19.90 ID:WkHGRWiv0.net]
- 「事実と異なることを書き、記事が誤りだと判明しても意図的に訂正しなかったのならば捏造に当たる」
こりゃ植村だけじゃなくて朝日新聞死んだわ
- 807 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 22:50:51.41 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>771
慰安婦問題が未だに解決できてないのは、韓国人が国の命令による慰安婦強制連行を
事実だと信じ込んでいて、そのことを認めて謝罪しない限りは許されないって考えてるから
なんだけどな。慰安婦合意が覆ったのもそれが理由。
だから慰安婦強制連行デマを広げた人間の責任が追及され続けてるんだよ。
- 808 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 22:51:08.97 ID:zudWFcpj0.net]
- 間違いを指摘されても長期間訂正しないということは意図して誤情報をばら撒いたという事
他人の不確か情報の引用だろうが捏造と解釈されて当然、わざとやったんだから
- 809 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 22:55:19.09 ID:LU1GRahw0.net]
- １００人の弁護士が束になって訴えたが
櫻井の主張の根拠がほぼ正当であること。
植村に対しての批判が不当ではないこと。
これらに地裁がお墨付きを与えた。これ以上でもこれ以下でもない。
- 810 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 22:59:56.01 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>752
>>767
「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」なんて金学順が証言したことは、タダの一度もない
捏造すんなよ
- 811 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:02:18.42 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>776
訴状に「そこに行けば金儲けができる」と養父に説得されて慰安所のある中国の集落に
連れて行かれたと書いてるぞ。
- 812 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:04:36.21 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>769
>そんな形で女子挺身隊という言葉を使う人間も、そういう文章の書き方をする人間も
>植村隆しかいない。
はい、反証ｗｗｗ
https://pbs.twimg.com/media/CUF1L4pUcAAwuUz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CX7tqzpUEAAAVPP.jpg
- 813 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:05:37.06 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>777
だから～
訴状のどこに「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」って書いてあんだよ
具体的な箇所を上げなよ
- 814 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:08:11.16 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>779
www.awf.or.jp/pdf/195-k1.pdf
ここのP50。
>>778
両方とも慰安婦ではなく勤労挺身隊の意味で女子挺身隊という言葉を使ってるだろ。
- 815 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:15:06.88 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>780
いやいや、「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」って箇所のことだよ
どこにあんの？
- 816 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:17:01.92 ID:rrbIK7tZ0.net]
- 「そこへ行けば金儲けができる」と説得され、金学順の同僚で一歳年上の女性(エミ子といった)と
共に養父に連れられて中国へ渡った。
- 817 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:19:21.37 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>780
テレビ欄はともかく、記事のほうををよく読むんだ
植村と全く同じ用法だよ
要旨は、「挺身隊の名のもととに」日本人として戦場に挑発され、売春させられたってことが書いてある
- 818 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:20:54.39 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>782
壊れたテープレコーダーじゃないんだから、いいかげん「養父に説得されて慰安所に連れて行かれた」って箇所を指摘してよ
あるの？ないの？
- 819 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:21:25.67 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>783
そう。女子挺身隊(勤労挺身隊)にするという名目で強制的に挑発されて戦場に
送り込まれたって書いてる。
植村はこの話にあわせて金学順を強制連行被害者に仕立て上げた。
- 820 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:22:15.60 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>784
>>780で該当箇所を引用してるのに馬鹿なのか？
- 821 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:24:26.53 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>786
「そこ」としか書いてないだろｗｗｗｗ
「そこ」は、鉄壁鎮の料亭かもしれないだろ？
なんで慰安所になんの？
根拠は？
- 822 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:26:17.66 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>787
慰安所のある集落だからだろ。他に何の目的で高い交通費払って遠方の中国の集落に行くんだ？
- 823 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 23:29:08.86 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>785
挺身隊の名で慰安婦にされた、誤用したのは植村だけじゃないし、しかも記事では強制とは一言も書かずに「だまされて」って明記してる。
国賊扱いで徹底的に個人攻撃していい理由は一切ない
まあ、8月記事が悪文なのは認めるよ
- 824 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:30:02.48 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>788
おれが知るわけねーだろｗｗｗｗｗ
学順の養父にしかわからないよ
- 825 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/13(火) 23:36:57.47 ID:rrbIK7tZ0.net]
- >>789
誤用なんかしてないって。「女子挺身隊(勤労挺身隊)にするっていう名目で
徴用された女性が慰安婦にされている」って話は戦時下の朝鮮半島にあったデマで
千田夏光の小説はじめ、この話を紹介した記事ではずっと勤労挺身隊の意味で使われてる。
君の引用した読売の記事でもだまされたと書いてるな。
>>790
他に理由が説明できないんだし、状況から見れば人身売買目的と取られてもしょうがないわな。
- 826 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 23:42:39.85 ID:I5/nDcCA0.net]
- >>791
>人身売買目的と取られてもしょうがないわな。
韓国の研究者ですら、そういう意見が強いのはそうらしい。
でもね、学順が慰安
- 827 名前：婦になるのを説得された、納得してたってソースは俺の知る限り一切ない。
だまされ？強制され？て、つらい思いをした被害者を記事にしたのがそんなに悪いとは思わない。
植村記事そのもので慰安婦問題が火を噴いたわけじゃないし、4年前のあの個人攻撃はどう考えてもおかしい。 [] - [ここ壊れてます]
- 828 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/13(火) 23:48:41.78 ID:KpVOBMpX0.net]
- 捏造記事書いといて、よくもまあ損害賠償なんて請求できるもんだよ
- 829 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 01:08:44.05 ID:BsiPZGx90.net]
- >>792
そう。訴状では説得されたと書いてるけど実質的には騙されたんだろうし
本人の意に反する形で慰安婦の仕事をせざるを得なかったことは間違いない。
問題なのは朝日新聞がその話を国の命令で強制連行したという違法行為の話に作り変えて
日本政府を攻撃する材料にしようとしたことな。
その発端になったのが植村の記事だし、強制連行なんて前提がなければ
慰安婦問題も日韓関係もここまでこじれることはなかっただろう。
- 830 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:09:37.99 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>772
それは櫻井の主張であって、
判決は櫻井が色々挙げたものを読めば
捏造だと思えない事も無いから賠償までは命じないと言ってるだけ
それにしたって、引用そのものの問題が続出する粗雑な論拠で、
大昔の事を書いた記者個人への捏造呼ばわりを免責するおかしな判決だと自分は思うけどね
- 831 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:15:23.63 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>794
植村記事にそこまで突き詰めた文言は一言も無いし
実質的な国営事業としての法人責任の範疇だから
十分ニュース価値はあるんですけど
吉田清治式強制連行への限定は国内的にも国外的にも
公共的には全くの独自基準に過ぎないものだから
- 832 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 01:17:46.44 ID:BsiPZGx90.net]
- >>795
引用そのものの問題なんて40円の話が訴状に書かれていなかったとか
継父と養父を取り違えたとか本筋から外れたどうでもいいことばっかりだろ。
そこに噛み付いて捏造したのは櫻井よし子の方だなんて印象操作したところで
裁判所も誰も騙されないんだよ。
- 833 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 01:21:28.08 ID:BsiPZGx90.net]
- >>796
「女子挺身隊の名で戦場に連行された」の一文で充分。
これが朝日も認める>>745の記事に繋がる。
慰安婦強制連行デマは公共的なものではなく
韓国国民の世論を大きく刺激したという点で問題視されてるんだが。
- 834 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:28:21.69 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>797
40円自体、時期や出典の違いと引用のされ方を見ると
個人攻撃の材料として十分過ぎる程問題だけど、
金学順さんは挺身隊と言った事は無いと言って見たり
出典を明記して人身売買の結論を強調していながら
肝心の日本軍との取引が売買ですらない証言を無視したり
少なくとも当時の聞き取り内容として機関紙にも書かれていて
産経新聞でも一応了承して植村の言い分として公開した地区の里長と言う証言を
公表前提の意見陳述ですら完全に無視したり
これは、明らかに記者個人の捏造だと公言してる櫻井の側に立証責任のある案件だからな
書かないと言う捏造と言う概念まで認めるなら櫻井の方が遥かにタチが悪い
百歩譲って疑わしいと言う所まで認めるにしても、
個人の捏造だと主張するのに最低限の判断材料を無視してそれをやってる
こんな事を隠してる、異なってるから記者個人が捏造している、
わざわざ個別のディティールを上げて個人攻撃のために
そう公表しているものが違っている時点で大問題だからな
- 835 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 01:36:00.19 ID:BsiPZGx90.net]
- >>799
君や植村が問題視したところで、裁判所は問題ないと判断したから敗訴したんだろ。
最終的に人身売買は成立しなかった可能性はあるけど、人身売買目的で養父に
連れ出されたことは訴状を見れば分かるし、いくらでも偽造可能な紙の冊子だけでは
証拠能力はない。
植村の記事はただ事実を隠した、事実と異なってるってだけじゃなくて
それが慰安婦問題で政府を攻撃しようとしていた朝日新聞や国から賠償金を取ろうとしていた
義母の利益に繋がることだったから捏造の疑いがかけられてるんだけど
その辺のことが理解できていないのか？
- 836 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:37:39.20 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>798
8月の植村記事は韓国に配信されていない
金学順証言が注目されたのはその直後の記者会見からで
その時点で金学順は挺身隊と言う言葉で説明して
人身売買ですらない軍権力による略奪を伺わせる証言をしてる
しかも、その後に日本の報道でも植村と言うか朝日新聞以外の所で
金学順が日本軍に強制連行されたと言う記事が続出してる
そもそも論として、特に韓国ではずっと以前から慰安婦と挺身隊を混同してる
- 837 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:39:22.43 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>800
仮にも新聞記者個人を名指しして捏造だと言う以上、
前提として内心の故意とまでは言わないけど
捏造以外書き様が無い記事である事を立証するのが大前提になるんだけど
- 838 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:44:47.88 ID:KB13dj3f0.net]
- >>1
百田尚樹「綺麗な印刷で不当判決！」
「用意しとったんかい。」
- 839 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:45:50.37 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>800
古い機関紙自体簡単に偽造なんて出来ねーよ
少なくとも産経新聞はそれを根拠にした植村からの文書回答を14年10月末に紙面化して
阿比留との対談でも持ち出されてるけどそんなアクロバティックな事は言っていない
まだ存命の関係者だっている訳だし
記事の当時には複数の関係者が関わって録音もされて訴訟前提の聞き取り調査だった訳だからな
少なくとも老人の大昔の証言の齟齬を公表者の捏造だと言うに当たって
妄想じみた推測で無視していい材料じゃない
- 840 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:47:33.35 ID:V9hpdxT60.net]
- 植村さん、
慰安婦の仇討ちだ！
ってさ、娘さんが襲われたら反省するかな？
- 841 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 01:49:50.22 ID:BsiPZGx90.net]
- >>801
金学順は記者会見でも慰安所のある集落に養父に連れて行かれて
最終的に養父はお金をもらえなかった様だと言ってるだけで
軍人に強制連行されたなんて言ってないんだけど、ここからどうやって強制連行デマが
広がるの？
朝日新聞以外の報道、特に12月の産経の記事なんて植村の記事をそのままなぞった
後追い記事じゃんか。植村の記事には何の影響力も無かったなんて君の説は
とっくに否定されてんの。
>>802
書き変えた記事の内容や事実を隠すことが、身内や勤務している社の利益に
繋がることであれば、故意(捏造)の疑いをかけられて当然。こういうのを真実相当性という。
- 842 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 01:50:55.99 ID:apidkPxz0.net]
- >>744
朝鮮戦争ときらしいな。
- 843 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 01:51:54.99 ID:BsiPZGx90.net]
- >>804
紙の印刷物なんていくらでも偽造可能だろ。その印刷物の作成に関わった
関係者のきちんとした証言でもない限りは、裁判で証拠としては採用されないだろうな。
大勢の人間が会見に立ち会ったのなら尚のことだ。
- 844 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 02:03:34.26 ID:2Gs0GjeN0.net]
- あげよう
- 845 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 02:14:51.26 ID:/lp1qxEo0.net]
- >>803
そりゃ両方準備してるだろ、事前にｗｗｗｗｗ
- 846 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 02:16:18.00 ID:/lp1qxEo0.net]
- >>805
もう一度書いたら即通報する
www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/cyber/info/internet_hotline.html
- 847 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 02:21:37.12 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>806
産経の12月記事が朝日の後追いって、
講演で金学順さん本人が語ってる事の再録記事なんですけど
実際に植村の8月記事は単発の匿名証言記事扱いで
後追いもされない内に金学順本人が記者会見した事で他の慰安婦当事者挙手の発火点になって
一方で食い込んでいた北海道新聞の記者が単独取材に成功して
その動きを察知出来ずに帰国した植村本人が特落ちだと落胆した締まらない展開なんですけど
- 848 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 02:26:18.
]
- [ここ壊れてます]
- 849 名前：41 ID:DEkcxQnF0.net mailto: >>808
証拠としては紙が優先するんだよ本来は
二十年経ってるからそんな事言えるけど、
仮にあの証言を捏造したとして、関係者も録音も残ってるのに
当事者はこれから国と裁判するって時に
直後に記事が問題化してたらどうする心算だった訳？
基本的に、紙があれば証拠としては有効と推定されるんだよ
少なくとも妄想染みた推測を超える直接的な反証でもない限りな
老人の昔話で証言によって経緯を取り違えたり
別の場面で関わっている可能性なんて幾らでも考えられる [] - [ここ壊れてます]
- 850 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 02:26:51.73 ID:/lp1qxEo0.net]
- >>797
40円の話はどうでもよくないよ、重要なこと。
妓生学校にいくことと慰安婦になることは、イコールじゃない
しかし、西岡と桜井は、学順がもともと売春婦で本人の了解のもと慰安婦になった、とミスリードさせることで植村を捏造呼ばわりした。
でも、実際には学順が養父に説得され、本人了解のもとで慰安婦になったって証拠・証言は一切ない。
ほんとに、一切ないんだよ？
こっちの方こそ、捏造したも同然、と批判されるべき
- 851 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 02:41:29.51 ID:DEkcxQnF0.net]
- >>814
しかも、時期も問題なんだよ
記者個人が捏造だと言ってディティールを出すと言う事は、
これだけの事を隠蔽したと言う事を強調する意味合いになるんだけど、
実際に40円云々と言っているのは植村の両方の記事の後に出たインタビュー
それを、櫻井よしこの場合は8月記事直後の記者会見で言っていた、と公表した事すらある
更に、慰安所入りが人身売買だった事を強調するに当たって40円を強調してる訳だけど、
下手すると40円で日本軍に売られた様に受け取られかねない。
実際に産経の女性記者がそういう記事出して、植村から公開質問状送られて産経新聞社でゼロ回答送り返してる
そうでなくても、40円云々は日本軍で慰安婦になる2年前にキーセン検番の養父が継母に支払った現金だから
日本軍での強制売春をメインに書いた記事とは直接的な関連も薄いし
8月記事の元のテープに2年前の証言自体が無くても不思議じゃない
- 852 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 03:21:21.51 ID:Xu+q7c100.net]
- 安倍政権がいよいよパチンコの「景品交換所」規制に乗り出します！
売国左翼マスコミに巣食う在日チョンが全力で安倍政権を倒そうとしてくるでしょうが、日本国民が全力で安倍さんを支えましょう！
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00010000-sentaku-pol
菅官房長官が「パチンコ規制」に本腰 「景品交換所」という聖域にメス
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ https://archive.is/yBn3b 魚拓その２ https://archive.is/3ewHj
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/999085778025107456
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
https://entert.jyuusya-yoshiko.com/demo-nari/
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
(deleted an unsolicited ad)
- 853 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 03:34:29.43 ID:aw5/dejG0.net]
- 両方死ねばいいのに
- 854 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 03:43:43.87 ID:o9WodiFd0.net]
- 当然の判決
- 855 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 05:10:57.39 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>735櫻井よしこは裁判通して自分の捏が造ばれたしな、主張を変えるんじゃないか＞2016.4.22 23:48更新【慰安婦をめぐる損賠訴訟】「植村氏の記事への評価、変えない」 櫻井氏の意見陳述の主な内容
>>1
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を、「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略
- 856 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 05:14:51.01 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>817 櫻井よしことか産経作文や安倍晋三みたいな奴らのは、（@∀@）アサピーを叩く内容を自分達で朝日とかにやってるクソだろ。
＞「望まれる事を書く新聞」である事を隠さなくなるだろうね。
まるで”ネトウヨ同人紙”産経作文だな
【悲報】産経新聞の阿比留瑠比、民進小西のデマを流して敗訴→遅延金損害金を値切って来てる事を小西にバラされるｗｗｗ
hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1491651778/1
>>1
karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
>>1
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510043821/505
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510218705/335
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511599856/38
- 857 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 05:20:53.77 ID:/Z4wkbMN0.net]
- 日本強し
いいぞ、この調子で行こう
- 858 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 05:31:05.44 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>774の理屈に照らせば、 杉田水脈寄稿クソ作文は嘘前提に不当に差別しまくる主張してて、事実に基づかない
LGBTや子供をつくらない人達を嘘前提に不当に差別した表現をした、ファンタジー差別作文とでも評すのが相応しいゴミ作文も、
安倍晋三チルドレン杉田水脈与党自民党議員が意図して誤情報をばら撒いたというわけかよ
にしても杉田水脈は心苦しいじゃなくて、
寄稿で、事実に反する偏見で不当に扱う差別した表現の主張したりしたことで、迷惑をかけて申し訳ありませんでした。
とか、安倍総裁与党自民党がちゃんと真摯な謝罪させるべきだろ
総裁の安倍晋三が、呼吸をするように嘘吐いて嘘から逃げ続けてるダメリーダーな安倍総裁自民党には無理な話しか
: [] 2018/09/25(火) 14:45:47.35 ID:HE7WUw7PO
>>1
《彼ら彼女らは『子供を作らない》、つまり「生産性」がないのです。』
LGBTカップルの彼ら彼女らは、養子や他異性の協力とかで、子供をつくれたりするので
彼ら彼女らは子供を作らないとは限らない人達であり、
《彼ら彼女らは子供を作らない》は嘘。
子供をつくらない人でも、暮らし,生活の為に働いて税金納めてれば
”せいさん”に接尾語で性でいう生産性はあるし
税金が使われる行政政策の生産性向上効果に貢献しており、生産性があるので、
生産性がないのです（断定）は嘘。
『子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。』は嘘。
ゆえに、《彼ら彼女らは『子供を作らない》、つまり「生産性」がないのです。』は嘘。
似たケースの嘘をあげると、例えば
《杉田水脈は『年齢が20歳》、つまり女です。』
杉田水脈は５１歳。《杉田水脈は年齢が２０歳》は嘘。
２０歳を前提に、女という判断は嘘。２０歳でも男はいるからな
『年齢が20歳、つまり女です。』は嘘
ゆえに《杉田水脈は『年齢が20歳》、つまり女です。』は嘘。
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537498665/309
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1540355496/243
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1538263285/225
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1540355496/283
- 859 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 05:34:18.42 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>821だな。大本営発表によると無敵じゃね
>>1 内閣府の長（主任の大臣）は内閣総理大臣とされる＝安倍晋三
【朗報】なんだよお前ら「生活に満足」してるじゃん、過去最高の74%、内閣府大本営発表
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1503740189/1
3:
誰に聞いたんだ？
4:
こんなの答えた覚えないが？
6:
加計関係者に聞いたの？
10:
大本営発表はすげぇっすな(笑)
11:
【調査】内閣支持率33%、不支持率67％ 不支持の理由は「安倍首相を信頼していない」が6割弱で最多
26:
74ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰に聞いたのこれ 馬鹿じゃねーの
34:
加計ありきの内閣府が調査したんだから
安倍のフレンズにのみ調査したんだよｗ
36:
内閣府の調査w
37:
戦時中もこんな感じだったのかなぁ
38:
マジかよ これなら消費控えても問題ないな
41:
はいはいｗ内閣府の大本営発表ねｗ
43:
これぞまさに大本営発表 (略
44:
内閣府発表とか朝日産経辺りのアンケートより信用できない気がするんだが
45:
内閣府は、統計機関としてはまるで信用おけないな
日本も各政党が独自にシンクタンク持つべき
共産党が唯一それに近いことが出来るが、それでも数字は官僚の出すのだのみ
49:
民放で調査してみろよ
50:
さすがに、これ信じてる人はいないでしょ
58:
「 大 本 営 発 表！！！」
71:
内閣府からの発表ですよねｗ
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/217
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/218
hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1538242080/351
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541688654/202
- 860 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 06:28:23.74 ID:wwm/2cVQ0.net]
- 3行にまとめろよ
それから引用するなら引用文と自分の意見の間は1行空けろ ボケ
- 861 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 06:31:07.04 ID:wwm/2cVQ0.net]
- 死んでるリンクは貼るな カス！！
容量オーバーでスレを潰したいのが見え見え
- 862 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 07:07:09.93 ID:mTi1EFQvO.net]
- 植村さん、韓国では英雄なのかな
- 863 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 07:35:44.24 ID:KjiAy3h30.net]
- しかしまぁ、自分（たち）の訴えが棄却されているのに
判決文をアクロバット解釈して「負けてない」と言い張り、
あまつさえ「相手のほうが捏造だ」などとインネンをつける
ツラの皮の厚さには、ドン引きせざるを得ない。
- 864 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 07:51:42.32 ID:i0rQsZgR0.net]
- >>815
>40円云々は日本軍で慰安婦になる2年前にキーセン検番の養父が継母に支払った現金
現在の証言集だと、金学順の継父�
- 865 名前：ｪ券番の養父に払った金ってことになってる。 []
- [ここ壊れてます]
- 866 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 07:57:11.60 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>827マジ最低だよな、実際にはない事柄を引用として紹介してた櫻井よしこって捏造BBAはよ>>1
leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を、「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略
- 867 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:16:08.53 ID:KjiAy3h30.net]
- >>829
そんなことやってるから裁判で負けるんですよ。
- 868 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:33:40.44 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>25 裁判通じて捏造が明らかになってんのは
櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という
《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ
>>1請求棄却の判決は
櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、
植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ
植村が捏造した認定とかはされてねえぞ
- 869 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:34:48.37 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>830 捏造した櫻井よしこがなんか裁判に負けたのか？
- 870 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:35:50.86 ID:KjiAy3h30.net]
- >>831
要するに、裁判で負けたんでしょ？植村。
- 871 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:39:13.81 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>833 地裁判決については負け評価でいいんじゃないか。植村は控訴するんだろ
>>1の裁判で捏造したのが明らかになったのは、櫻井よしこがした捏造だけどな
- 872 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 08:42:40.47 ID:7SKRnp9G0.net]
- >>831
ハゲにハゲといっても名誉毀損は成立するからなー
- 873 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:43:13.75 ID:KjiAy3h30.net]
- >>834
だったらはじめからそういえばいいのに。
あとはもう「個人の独特な意見」ですな。
- 874 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 08:50:24.63 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>836”価値観”でどう思ってるなんてどうでもいいだろ
裁判通じて捏造したのが明らかになったのは、櫻井よしこがした捏造ってのは”事実”だけどな
- 875 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:00:52.19 ID:KjiAy3h30.net]
- >>837
でも、敗訴されたんですよね？植村。
じゃ、負け犬の遠吠えだわ。
- 876 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:05:42.08 ID:WXN4xpB5O.net]
- 植村は精神病院に入院してください
朝日新聞ごと治療してください
ってことだね
- 877 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:08:19.33 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>838このレスの何に対して言ってんだ？
おまえ頭おかしい馬鹿か
828: [] 2018/11/14(水) 08:50:24.63 ID:UNWYQjj+O
>>836”価値観”でどう思ってるなんてどうでもいいだろ
裁判通じて捏造したのが明らかになったのは、櫻井よしこがした捏造ってのは”事実”だけどな
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/837
- 878 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:08:22.09 ID:Y7OYE8e10.net]
- >>837
裁判を通じて朝日新聞と植村が誤報を放置したのは捏造したと言っていいと言う、
認定がでたってことだろ。
大問題になってるのに誤報を三十年放置したらアウトだろ。
- 879 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 09:10:17.69 ID:BsiPZGx90.net]
- >>812
産経が記事中で金学順の経歴を紹介した部分は植村の記事を元にして書いてる。
内容もそのまま。こういうのを後追い記事という。
金学順は記者会見では強制連行されたとは一切証言してない。
植村の記事と吉田清治の証言記事が日本経由で韓国紙に影響を与えたことは
朝日新聞も認めてることを>>745で指摘してるけど、なんで無視してるの？
>>813
大量に発行された新聞とか訴状みたいな公的なものと違って、少数しか部数の無い
紙の冊子やら覚書やらメールなんてのを無条件に証拠として認めてたら
捏造やり放題になって裁判が維持できなくなるよ。
当時だから植村の記事は問題にならなかったけど、訴状の閲覧が容易になった
現代で植村のような形の記事を書いてたら、当日から訴状と内容が違う!捏造だと
朝日新聞に抗議が殺到してるだろうよ。
>>814
重要なのは金学順が継父からキーセンの検番の養父に身売りされて、その数年後に
養父に慰安所に連れて行かれたってことなんだけど、身売りの金額が40円だったって
いうことのどの辺が重要なの？
金学順が了解して慰安婦になったなんて指摘は櫻井も誰もしていない。
本人の意に反する形で慰安婦になった原因は証言から養父に騙された可能性が高いのに
国の命令で強制連行されたのが原因だとミスリードさせる記事を書いたのが植村隆。
- 880 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:11:11.72 ID:L3SPmfL+0.net]
- >>835
それはハゲという言葉が侮辱侮蔑の意味だから成立するだけだろ。
植村はねつ造をした、
↑
これはただの事実だろｗ
- 881 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:11:17.25 ID:Y7OYE8e10.net]
- そもそも、誤報は捏造と誤報を含むので、故意があるのが捏造。無いのが誤報。
朝日の場合は、三十年放置した後で誤報と認めたんだけど、
三十年放置したら、訂正しない期間は捏造の故意があるといっていいから、
アウトだよって言うのが判例。でしょ。妥当だよ。
- 882 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:13:03.28 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>841 裁判通じて捏造が明らかになってんのは
櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という
《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ
>>1請求棄却の判決は
櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、
植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ
植村が捏造した認定とかはされてねえぞ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/831
- 883 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:13:41.11 ID:L3SPmfL+0.net]
- >>844
そういうこと。
新聞に誤報はつきもの。
それを批判してるのではない。
すぐに訂正をしなかったことが政治的目的を持ったねつ造。
- 884 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:16:01.44 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>844捏造の意味知らん馬鹿か
ねつぞう とは
実際にはない事柄を事実であるかのようにつくり上げること。でっちあげること
- 885 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:17:12.78 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>846 裁判通じて捏造が明らかになってんのは
櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という
《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ
請求棄却の判決は
櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、
植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ
植村が捏造した認定とかはされてねえぞ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/831
- 886 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:17:53.50 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>843 裁判通じて捏造が明らかになってんのは
櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という
《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ
請求棄却の判決は
櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、
植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ
植村が捏造した認定とかはされてねえぞ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/831
- 887 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 09:19:48.77 ID:tS1FlSJP0.net]
- 桜井氏に逆らうなんて100年早いわ
- 888 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 09:21:35.81 ID:BsiPZGx90.net]
- >>848
植村と朝日新聞の慰安婦記事は日本人や日本政府の名誉を傷つけてはいるけど
国の命令で慰安婦を強制連行したと、朝日新聞や植村が《”信じる”相当の理由があり》
朝日新聞のしたその行為の《目的には公益性があった》」
これと同じ話な。植村や朝日新聞の法的責任が免責されてることを考えれば
極めて妥当な判決だろ。
- 889 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 09:22:45.92 ID:tS1FlSJP0.net]
- 裁判所 逃げやがった
認定しなくても捏造したと事実上世間では認定されてる
- 890 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:23:51.95 ID:KjiAy3h30.net]
- >>849
そんな「黒を白と言い含める」ような理屈はいいから。
裁判で負けたんでしょ？植村。
- 891 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 09:24:02.47 ID:BsiPZGx90.net]
- >>847
だから事実と異なる記事を書いた場合、それが過失であれば誤報、故意であれば
捏造って話になる。強制連行が事実でないことがはっきりしても数十年も
訂正記事を出していなければ、故意の疑いをかけられるのは当たり前。
- 892 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:25:02.36 ID:L3SPmfL+0.net]
- >>848
>植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
>櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
↑
これを裁判所が認めただけで充分なんだよ。
あとは言論人同士が論争で決着をつけることだ。
- 893 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/14(水) 09:26:58.10 ID:0BMZuk7u0.net]
- ねつ造元記者＝週刊金曜日社長
もともと週刊金曜日なんか読んでいる奴はバカと思っていたがw
- 894 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:27:45.90 ID:L3SPmfL+0.net]
- >>847
>>846
- 895 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:32:09.88 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>855 裁判通じて捏造が明らかになってんのは
櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という
《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ
請求棄却の判決は
櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、
植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ
植村が捏造した認定とかはされてねえぞ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/831
- 896 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:32:37.34 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>857 裁判通じて捏造が明らかになってんのは
櫻井よしこが論文で、《実際にはない事柄を事実あるかのように引用として紹介してた》という
《”捏造”を櫻井よしこがしてたのが明らかになった》んだぜ
請求棄却の判決は
櫻井よしこが植村の社会的名誉を傷つけ名誉毀損はあったが、
植村が事実と異なることを執筆したと、櫻井よしこが《”信じる”相当の理由があり》
櫻井よしこのしたその行為の《目的には公益性があった》」
って判断を裁判所がして名誉毀損については違法性阻却されるからだぜ
植村が捏造した認定とかはされてねえぞ
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541747510/831
- 897 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:34:20.48 ID:L3SPmfL+0.net]
- 要するに植村と在日たちは
桜井の口を封じるために裁判を起こした。
しかし裁判所は賢明にも
それはあなたたちが言論の自由の中で論じることでしょと判決を出した。
史実論争に裁判所を利用すんじゃねーよとね。
- 898 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:34:46.25 ID:jXfjBmYt0.net]
- またパヨクに勝ってしまった。
- 899 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:36:57.21 ID:KjiAy3h30.net]
- >>858
>>859
ナントカのひとつおぼえw
- 900 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/14(水) 09:39:06.08 ID:UNWYQjj+O.net]
- >>854 ケースによるだろ
間違った内容載せた場合でも新聞が実際にはない事柄を事実であるかのようにつくり上げたか
取材した相手が実際にはない事柄を事実であるかのようにつくり上げたのを聞いて載せたのかとかな
それの何を前提にするかでも変わるんでね
|
 |
