[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/15 09:48 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 1005
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【鉄道】長崎新幹線、整備方式決定先送りに県が危機感「リレー方式じゃなくて6000億円かかるフル規格での整備をよろしく」



1 名前:ガーディス ★ mailto:sage [2018/08/12(日) 16:37:32.64 ID:CAP_USER9.net]
 九州新幹線長崎(西九州)ルートの新鳥栖―武雄温泉間(佐賀県、約50キロ)について、整備方式の決定が先送りされていることに、フル規格での整備を求める長崎県が危機感を募らせている。先行する北陸新幹線に財源を取られ、乗り継ぎのあるリレー方式が固定化する恐れがあるためだ。国の関係者は「整備促進のためには、この1年が正念場」と指摘する。

い」と懸念を示した。

 中村知事が焦りを隠さないのは、「最大の課題」と位置づける財源確保に支障が出る可能性があるからだ。

 国などによると、新幹線整備の財源は国費(今年度は755億円)と、開業区間に対しJR各社が支払う「貸付料」、地元負担でまかなう。2023年度の着工を目指す北陸の総事業費は2・1兆円で、長期にわたり膨大な額が必要となり、北陸側は財源確保に動いている。

 長崎にとっては、その流れに遅れず、北陸との「一体整備」の枠組みを構築できることがカギとなる。そのためには、来夏までに長崎ルートの方針が決まり、概算要求に調査費が盛り込まれることが条件になるという。国の関係者は、「この1年が正念場」と言う。

 県が考える「最悪のシナリオ」は、22年度の暫定開業時の「リレー方式」の固定化だ。列車の乗り換えが必要なため時間短縮効果が限られ、フル規格に比べて多くの集客が見込めない状態が続くことになりかねないからだ。

 一方、整備方式の決定は、先が見通せない状況が続いている。与党検討委がフル規格とミニ新幹線の2案に絞ったのに対し、佐賀県はどちらにも同意していない。山本委員長が6日、同県庁を訪ねた際も、山口祥義よしのり知事は報道陣に「追加負担は難しい。短時間で結論が出る課題ではない」と切り捨てた。

 そんな中、新幹線を求める他の地域は動きを活発化させている。四国では全自治体と経済界が期成会を結成し、岡山県とつなぐ全長302キロの路線の整備に向け、国や与党に働きかけている。東京で7月に開催した決起大会では、国会議員や首長ら約550人が気勢を上げた。

 事務局の四国経済連合会(高松市)の担当者は「九州で要らないのなら、先に四国に造ってほしい」と鼻息が荒い。長崎ルートの方針がまとまらない間に、他地域に追いつかれることもあり得る状況だ。

 与党検討委は打開策として、佐賀県の負担軽減を検討しており、長崎県とJR九州は条件が整えば協力する意向を示している。ただ、佐賀県は12月に知事選を控えており、「選挙が終わるまでは大きな動きは難しい」との見方が強い。(坂田元司)

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20180812-OYT1T50046.html

601 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:11:49.52 ID:FTehAfEx0.net]
鹿児島中央行の九州新幹線があるんだから、長崎にも欲しくなるだろ、 どうせ福岡以降は全部停まるコダマみたいな新幹線だろ、
その位さっさと国から出したれよ、せこいなぁ!

602 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:12:19.25 ID:VXYtlaqY0.net]
>>594
埼玉プロ市民「なら第二埼京線つくれや」

603 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:12:50.36 ID:6CLh8iZ60.net]
>>434
せいぜい1000億くらいだろ

乗り入れたら新設より金がかかったなんて馬鹿な話は古今東西どこにもないからな

604 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:15:01.18 ID:umpUXRC10.net]
>>595
傾斜地で可住地が少ないところがこれから大きく発展する可能性はほとんどない。
交通を便利にしたところでタカが知れてる。
やっぱり長崎新幹線自体が不要だった。

605 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:15:50.10 ID:9zxSVA0r0.net]
>>599
お前こそ現状を知らんし
将来性も描けない残念な人だな
現状長崎は道路も狭いし急傾斜地の空き家多いが再開発次第で魅力的な街に生まれ変わるぞ

606 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:18:04.06 ID:LT6kUwd20.net]
>>500
開業20年くらいの現時点までに得た便益で既に大成功なんだが?

鉄ヲタって馬鹿なんだな

607 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:18:38.45 ID:9u7//tPA0.net]
>>370
白いかもめはツルツル滑る革張りシートだけが欠点

608 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:19:11.74 ID:umpUXRC10.net]
>>605
それでどのくらい人口が増えると?
フル規格の採算が取れるほどの激増を夢見ているならおめでたすぎる。
まあ、ある意味幸せな人だね。
あんたの夢を邪魔してすまんかったな。
これからもお好きに想像の世界で遊んでいてください。

609 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:19:45.95 ID:LT6kUwd20.net]
>>577
思ってねぇよ、ヲタの妄想を挟むな

乗り換えだったら航空機に全部持ってかれて終わり
だから遅延を覚悟で新庄まで延伸したんだろ



610 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:20:50.66 ID:RanFDQs70.net]
>>605
ほうほう
そうすっと佐賀が有り余る田んぼをガンガン潰して道路作って発展しつつある状況はどうお考えで?

611 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:21:34.10 ID:Cp6zI10Q0.net]
>>293
群馬県「・・・・・・」

612 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:22:35.05 ID:lOXMhYwI0.net]
頻回にダイヤを乱す原因、特別な車両の開発費、在来線区間の保線費用の高騰、

マジでいらんて。言ってるわ。

613 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:27:04.15 ID:9u7//tPA0.net]
九州新幹線に「さくら」を使っちゃった時点で、
しR急襲的には長崎新幹線は無くなってしまったんだよ。

614 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:27:32.09 ID:ZZOX0JhS0.net]
佐賀県の土地を長崎県が買い取って長崎領にしたらいいだろ
100兆円くらい払えば割譲してくれるだろ

615 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:29:43.31 ID:pcvdextU0.net]
>>614
それだけ払うなら、フル建設費肩代わり、三セク化の在来線運営費全額負担
のほうが安上がりじゃね?

616 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:29:56.82 ID:zqgCxtPe0.net]
>>611
高崎が県庁所在地ということにしておけ

617 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:30:28.56 ID:9zxSVA0r0.net]
>>610
佐賀の再開発は道路作ることか
夢ないな
地盤が緩くて作ってすぐの道路がうねってるぞ
コンビニの駐車場もデコボコで補修大変そう

618 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:30:37.86 ID:nqa+1kAS0.net]
>>611
実質高崎県だからセーフ

619 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:31:05.27 ID:63KAMqyx0.net]
九州、長崎は飛行機で行くのがいい。



620 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:33:18.18 ID:umpUXRC10.net]
>>612
JRにとっては並行在来線が捨てられるからフル規格はおいしいんだよなあ。
でも需要が十分にないところにフル規格は作れない。
山形秋田はフル規格はできないからミニにしなければ乗換えのままだった。
JRはさておき地元としてはやはりミニ新幹線でも作って良かったと思っているはず。

621 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:34:32.56 ID:umpUXRC10.net]
>>617
長崎はどんな夢のあるすごい再開発をしてるんだい?

622 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:35:30.07 ID:umpUXRC10.net]
>>293
整備新幹線はJRが作ったわけじゃないけどね。

623 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:36:51.55 ID:zqgCxtPe0.net]
>>621
出島でなんかやっていた

624 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:38:53.81 ID:umpUXRC10.net]
>>623
ああ、出島はなんかおもしろそうだな。
しかしそれで新幹線黒字化とか到底無理だからあきらめて。
出島に期待しすぎだよ。
出島だって困っちゃうよ。

625 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:40:49.56 ID:t7we1lRA0.net]
どうせ長崎には飛行機で行く
新幹線なんて使わないんだが

626 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:41:20.42 ID:TpkBA9OG0.net]
長崎ぐらいなら、新幹線より飛行機
特にLCCが良いだろうと思ったけど、
長崎空港って、長崎市内から遠いな

627 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:41:28.40 ID:ThDVAC240.net]
四国は都市が綺麗に島の端にばらけてて全線が坂出か多度津起点の単線盲腸線のひどい新幹線しか想像できない
淡路海峡大橋を併用橋に出来なかった事と、既に3本も架橋済みなのが将来に響くと思う
難工事だった青函トンネルですら1兆もかかってないのに、本四連絡道路は既に3兆円の建設費に実質破綻で
赤字も国と高速道路利用者で負担、切望していた四国民は高いから使わない
ここから更に数兆円はさすがに国民が切れるから、トンネルで渡って四国を東西に貫く現在の構想はあり得ないと思う

628 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:41:41.63 ID:zqgCxtPe0.net]
>>625
東京へは飛行機、福岡へはバスでいいわな

629 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:42:38.70 ID:umpUXRC10.net]
>>623
それから、そういう観光需要に期待するなら、
景色があまり見えない新幹線よりも在来線観光列車の方が集客効果があると思うよ。
最近の新幹線は特に側壁が高くて景色があまり楽しめない。



630 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:43:49.81 ID:4ja9KuEq0.net]
>>625
多分九州内の移動の話

博多小倉間がドル箱なんて時代もあった場所

631 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:44:36.10 ID:glxydNRQ0.net]
>>617
そんなふにゃふにゃな緩い地盤にフル規の高架を作れるのかね?

>>624
現在の出島は俺たちが教科書で習ってたものと全然別物で、海沿いですらないという衝撃の事実

632 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:44:37.32 ID:2/JuyCCD0.net]
>>4
佐賀にとってはデメリットしかない

633 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 11:44:44.13 ID:JyhMfDap0.net]
長崎しか望んでないので厳しい

634 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:48:10.67 ID:4ja9KuEq0.net]
ミニ新幹線とか言っても
山形新幹線とか、福島で特急乗り換えの手間が無いだけだよね?的な遅さを見るとねぇ

635 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:49:37.45 ID:umpUXRC10.net]
>>627
瀬戸大橋は新幹線対応になってるからそれを活用するのは良いと思う。
橋を渡って松山までかな?

636 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:53:36.64 ID:4ja9KuEq0.net]
>>627
そんな事より、高速バス松茂に弁当屋ぐらい無いのかと思うわ
あの土地は高速バスで十分

637 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 11:56:27.46 ID:umpUXRC10.net]
>>634
でも乗換えがなくなっただけで結構利用者が増えた。
少なくとも赤字にはなっていないだろう。
長崎の場合、武雄温泉から新鳥栖までミニにすれば、
武雄温泉、新鳥栖と2回も乗換えを解消できて、
長崎〜武雄温泉間と新鳥栖〜博多間はフル規格を走れるから、
時短効果も結構ある。

638 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:01:51.39 ID:XT++DFdL0.net]
長崎県はあきらめてスーパー特急導入を決定せよ
すでに長崎県もKの法則が発動されようとしている
Kの法則が発動されたら、一生新幹線は博多とつながらないぞ

639 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:02:01.25 ID:hy8BlKPb0.net]
乗り換えはめんどくさい



640 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:02:56.78 ID:XT++DFdL0.net]
>>627はド田舎だね

641 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:03:06.57 ID:JBl4temB0.net]
>>613
なんだよその変換

642 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:05:35.61 ID:74A3G6lQ0.net]
トーキョーとのアクセスを便利にしたいという遅れた思想ならやめとけと思う 

643 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:05:40.47 ID:A163l9QO0.net]
長崎と北陸
どっちが魅力的かと言われたら長崎だと思うけど・・・

644 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:06:22.93 ID:glxydNRQ0.net]
>>639
鹿児島部分開通の時の新八代での乗り換えは割と不便なかったわ
すぐ横で待ってる車両に乗り込むだけだったしね

645 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:07:49.80 ID:tdblARpl0.net]
>>634
山形空港利用者のピークは70万人、山形新幹線開業の今は17万人

646 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:08:09.86 ID:rXvn/TLq0.net]
>>617
不必要な新幹線の整備とやらに金を出す余裕なんかないよな佐賀には

647 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:09:00.80 ID:gv/lcEmN0.net]
こんなクソ田舎に新幹線とかいらないだろ

いまの特急かもめで充分

648 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:11:29.43 ID:umpUXRC10.net]
>>643
観光の魅力だけではなんともねえ。
かもめに乗って長崎を目指すと佐賀でどっと降りてガラガラになる。
こんなところに新幹線が必要かと誰もが疑問を感じるだろう。

649 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:11:51.65 ID:f6+MyDRH0.net]
どうせ新幹線の路線予定地を政治家連中が買い占めて売り抜けたからもう用無しなんだろ
干拓地もそうだが政治家が私腹を肥やすことしか考えない地域なんて衰退して当たり前
逃げて正解だったわ



650 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:13:14.68 ID:01LSeBSc0.net]
スーパー特急で10分短縮と増発で十分
大阪乗り換え無しは贅沢

651 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:14:02.07 ID:umpUXRC10.net]
>>644
案外、長崎新幹線も乗換え方式のままでうまくいくかもしれないな。
でもあの末端区間にフル規格車両の6両編成では輸送力過剰だな。
N700Sは4両編成を組めるのだろうか?

652 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:14:36.19 ID:9u7//tPA0.net]
白いかもめも黒いかもめも新幹線の車両っぽく見えないこともないから、
元々新幹線でしたって言っとけばいいよ。
なあに、田舎のジジババには区別つかbんだろうし、事実上区別もいらん。

653 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:19:28.85 ID:OTF473Eh0.net]
フル規格新大阪直通にでもならない限り、かもめで十分だろ

654 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:20:11.61 ID:9u7//tPA0.net]
博多 長崎間 を4枚きっぷ使って乗れば、片道2750円。
通常でも特急券込みで4190円。
つぎ込んだ6000億を回収すんのに何人運ぶつもりかね?

655 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:20:30.98 ID:s8EpfWd30.net]
乗換はないに越したことはないが、対面乗換程度ならまあ許せる
先日、サロベツからライラックの乗換を体感したが
ああいうのも悪くない

656 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:30:57.44 ID:KU18fwMS0.net]
長崎が全額出せ
在来線も現状維持を保証しろよ
その費用も長崎な
俺の仲裁案 最高

657 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:30:58.76 ID:01LSeBSc0.net]
需要の殆どが博多止まりなんでしょ?

658 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:32:01.60 ID:hcCG2r2U0.net]
>>655
対面乗り換えでも不安に感じる層が居るんだよなぁ。
世の中は広い。

659 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:32:03.49 ID:WnYc4pqx0.net]
新鳥栖〜武雄温泉のフル規格化の為の費用について、
長崎県知事は、「新鳥栖〜武雄温泉の区間は、幸いにも、全て佐賀県なので、佐賀県とJR九州と国で、フル規格化の為の工事費用や土地買収の費用を御負担なさってくださいませ! この区間の費用について、長崎県は1円も負担するつもりはございません。」
と表明致しました。
長崎新聞の記事によると、長崎県知事は、長崎新幹線を全線フル規格化しても、永久リレー方式でも、全く、長崎県の負担は変わらないので、同じ負担で済むのであれば、長崎新幹線、全線フル規格化が望ましいとお考えのようですね。



660 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:34:03.62 ID:pcvdextU0.net]
>>659
え?マジで長崎県知事、そんなこと言っちゃったの?

661 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:34:42.24 ID:rXvn/TLq0.net]
そもそもなぜ長崎新幹線なんだ?
佐賀長崎新幹線とするのが筋だろ

662 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:35:46.13 ID:AEpb6rXp0.net]
私が長崎県知事でも、1円も負担することなく、長崎県に有用なことが実現するなら、喜んで推進致しますよね。

663 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:36:51.97 ID:glxydNRQ0.net]
はい、永久リレー決定 解散〜解散〜

664 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:38:04.33 ID:PqHksYii0.net]
>>656
長崎が全部だす
在来線は佐賀負担で存続
新幹線は武雄まではできてるから仕方ないが、それより先新鳥栖までは駅なし
で良くない?

665 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:40:02.49 ID:PbsFU7p80.net]
>>664
だから、長崎県知事は、1円も負担しないと宣言したんですよ。

666 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:40:58.44 ID:rXvn/TLq0.net]
>>664
佐賀としては現状のまま何も変えないで何も問題ないんだから在来線の費用負担すら無駄でしかない

667 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:42:25.64 ID:9eVfS8D/0.net]
>>664
新鳥栖〜武雄温泉の区間の費用に関して、長崎県知事は、1円も支払うつもりはありません。

668 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:44:08.00 ID:pcvdextU0.net]
長崎も佐賀も、当初計画以上の負担するつもりは無いって姿勢なら、
もう永久リレーしか選択肢ないじゃん。

669 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:45:11.62 ID:s8EpfWd30.net]
>>661
長崎新幹線は通称だ
九州新幹線(長崎ルート)が正式



670 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:45:53.59 ID:lF48b//P0.net]
>>613
せめてしЯにしる

671 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:48:18.10 ID:urqtt+yg0.net]
>>664
佐賀需要無視となるととてもペイしないから国は金を出せない。
本当に長崎県が全額、負担することになるな。
できるのかな?

672 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:48:22.51 ID:4KVrX9hm0.net]
長崎南部だけが得する新幹線

673 名前:名無しさん@1周年 mailto:  [2018/08/13(月) 12:49:35.44 ID:G8eC4wNG0.net]
二分の為にご苦労さん
機構を何とかしないと国鉄の二の舞だぞ

674 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:50:48.58 ID:eO2JojAD0.net]
長崎に新幹線必要?

675 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:52:33.90 ID:BQzIvy8s0.net]
>>1
長崎県に必要なのは新幹線じゃなくて島嶼部をつなぐフェリーだと思う。

676 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:52:47.78 ID:o/qyneYO0.net]
>>674
1時間あたり特急2本普通列車1本も走る超過密路線だから絶対必要
と長崎大学の方が

677 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:54:05.18 ID:lay9M/9f0.net]
末端部分を先に完成させてしまえば、
中間も着工せざるを得なくなるという計算だったんだろうけど、
甘かったねぇ
武雄温泉と長崎を結ぶイミフな新幹線のできあがりだね

678 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:54:53.74 ID:1umQH4j70.net]
佐賀が負担するのが
変な話で

679 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:54:59.41 ID:rXvn/TLq0.net]
>>676
たったそれだけで「過密」って言っちゃうような閑散地域に新幹線なんてオーバースペックすぎるわ



680 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:55:05.70 ID:lGNkh1bP0.net]
長崎が全く負担しないとは言ってないけどな>>1にも

>与党検討委は打開策として、佐賀県の負担軽減を検討しており、長崎県とJR九州は条件が整えば協力する意向を示している。

書いて有るがな、但しどれ位出すかは言わないから前に進まない
フルにしたいならドーンと言えばいいのにこの期に及んでもなんとか再少額で
乗り越え画策だから進まない

681 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:55:30.63 ID:3O8mTbC40.net]
沖縄もだけど端のほうの都道府県は乞食だね

682 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:55:45.14 ID:kqHHN/Bx0.net]
>>679
ガチで過密って言ってるから笑える

683 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:55:50.21 ID:4SoxgapX0.net]
空港を便利にした方がいいのかな

684 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:56:50.05 ID:rXvn/TLq0.net]
>>680
その条件が整うってのがお互いにお前が出せよってことなわけで

685 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 12:57:01.53 ID:TUr7iZ1h0.net]
先に「長崎新幹線」って名前を付けるなよ
これが本当の
名が先
なんてねっ


686 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:59:26.02 ID:pcvdextU0.net]
>>677
鹿児島ルートが、それで成功しちゃったからな。

687 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 12:59:52.38 ID:p2wpdgwQ0.net]
>>659
じゃあ佐賀圏内はミニ新幹線で長崎圏内はフル規格で作ったらめでたしめでたしじゃね?

688 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 13:02:05.96 ID:9svCZhSYO.net]
佐賀県民にしたらフルにして何の得もない
むしろ災難がふりかかる
今後の少子化社会を見据えてリレー方式が最善策、九州の新幹線に無駄な枝線は要らない

689 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:02:28.77 ID:T2kOCC7E0.net]
>>617
有明海沿岸道路を知らないのかな?



690 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 13:02:38.52 ID:lGNkh1bP0.net]
>>684
>>659の何だかソースのない話しを否定した訳で長崎が
最初に動くべきなのは当たり前だと思ってるよ

691 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:03:15.44 ID:rx2CESxu0.net]
西鉄バス「ククク…争え…最後に勝つのは我らよ」

692 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:03:16.78 ID:lay9M/9f0.net]
>>676
鳥栖から肥前山口までは単線らしいから、過密と言えなくもない

693 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:03:20.51 ID:rXvn/TLq0.net]
>>686
鹿児島までは新幹線を整備するだけの意味があったからね
福岡から鹿児島まで試行機で飛ぶと上昇し終わったかなぁって思った途端に下降を始める
かといって特急で行くには時間がかかりすぎた
新幹線化で短縮される時間が数分の長崎とは話が違いすぎる

694 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:04:06.29 ID:rXvn/TLq0.net]
>>692
じゃあそこ複線にしたら格安で解決じゃん

695 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/08/13(月) 13:04:14.87 ID:ulCwyKMW0.net]
フルか中止の2択でやれ

696 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:04:57.17 ID:OrfVlQ2F0.net]
>>688
佐賀県は、県内の武雄ー嬉野をフルで作ってもらってるんだから、
この期に及んで、一切の言い訳は不可能だろう。

697 名前:名無しさん@1周年 mailto:  [2018/08/13(月) 13:06:52.66 ID:G8eC4wNG0.net]
6000億で在来線整備したほうが余程有益なのにね半額以下で可能だ
新幹線は国交省の関係者を潤すためのツールになってる

698 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:07:00.88 ID:70jNB6Yr0.net]
こんなクソ田舎なんて放置でいいから東京に金使えや

699 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:07:06.28 ID:urqtt+yg0.net]
>>686
鹿児島ルートも当初はスーパー特急方式を前提として着工。
博多までフル規格で建設する目処がついてから着工済み区間もフル規格に変更。
ところが長崎はフリゲなんていうあやしげなものを当てにして最初から末端区間だけフル規格で建設してしまった。
ここまで失敗した新幹線は長崎だけだなあ。



700 名前:名無しさん@1周年 [2018/08/13(月) 13:08:08.67 ID:lay9M/9f0.net]
>>694
複線化に巨費を投じるぐらいなら新幹線をってことらしい
結果、複線化は進まず、新幹線も通らずw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<246KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef