【お城】名古屋城の木造復元天守閣「エレベーターなし」　名古屋市方針に大村愛知県知事が介入示唆「障がい者の人権にかかわる」★5

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/05/16(水) 21:24:22.36 ID:CAP_USER9.net] 　愛知県の大村知事は、名古屋城の木造天守閣にエレベーターを設置しない名古屋市の方針について「障がい者の人権にかかわる問題」とした上で、今後介入することを示唆しました。 　木造復元される天守閣をめぐっては、名古屋市がエレベーターを設置しない方針を表明し、これに反対する障害者団体が、愛知県にも救済を申し立てていました。 　大村知事は「まずは市に障害者団体としっかり議論してほしい」としつつ、今後県としてできることを検討するとしました。 (最終更新:2018/05/14 13:04) 東海テレビ tokai-tv.com/tokainews/article.php?i=54162&date=20180514 関連スレ 【お城】名古屋城新天守、エレベーターなし　忠実復元方針、他の昇降技術提案募る★3 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525925490/ ★1が立った時間　2018/05/15(火) 19:09:08.95 前スレ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526456093/ 301 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:37:34.90 ID:K14Tcsle0.net] 障害者のいない世の中にならないかな 302 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:38:34.74 ID:mMxfMmhP0.net] 時代の流れだわな くだらないとは思うけど、知事の判断は理解できる 303 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:40:07.40 ID:+G/USuKC0.net] >>270 オレ、よく祭りとか見に行くけど、河村と大村を見かけることもあるんだわ んで、みんな河村には話しかけたり、握手求めたりするんだけど、 大村はみんなスルー。誰だっけ？て感じw あれじゃあ、ひねくれちゃうよなw 公約だった減税をしない大村はありえないし、 公約だった名古屋城の忠実な木造復元を実行する河村は信用できる。 政治家とはそう言うもの。 304 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:40:25.68 ID:ZacrznWO0.net] >>295 むしろこんだけ壁だらけで見通しのきかない規模と平面だから ６尺角のEV一基くらいたいしたこと無いと思うよ だらだらと全ての階段と踊り場に金属手すり付けるほうがよほど見苦しい 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:40:49.66 ID:EVFZ1u1O0.net] >>4 城ってのは軍事施設であって、お屋敷じゃないから天守閣に登るのを快適にする必要ない 戦車や潜水艦の中が快適じゃないからって文句言えば、バカと認定しても当然だよな 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:41:45.30 ID:0quX413C0.net] 木造での復元がメインならエレベーターなしで観光客を城内に入れず、外から眺めさせるだけ 城内に入れて眺望を楽しませるとかなら鉄筋コンクリートでエレベーター付きの現在を踏襲するべし 木造で復元に決定した時点で、急な階段とかエレベーター無しの問題とか想定できたはずだし なぜもっと議論しておかなかったのか？ 307 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:43:18.07 ID:ZYSVkSgR0.net] >>298 車いす用リフトは階段幅が合わない＋傾斜に問題があってアウトだったんじゃ… それで河村市長は未来の技術に期待するなんて曖昧なこと言ったんでしょ 308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:44:55.96 ID:EoPwe8Nc0.net] >>303 まあ衆愚政治の権化みたいな人（使っても居なかった名古屋弁を突然使い始めたり） だから選挙は強いよね。 結局何を成したのかさっぱりわからんけどw 309 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:45:45.61 ID:ZacrznWO0.net] >>305 そうだな、河村がこれを軍事施設として使う気ならその通りだ 310 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:46:15.18 ID:o6YsAZGf0.net] 400年もの間名古屋に鎮座してきた天守が、先の大戦では力なく米軍に焼かれてしまった。 これを元に戻そう、次なる400年も名古屋の象徴として復元するという事業は、そりゃもう 壮大で、これで名古屋の戦後もやっと終わる、崇高な行為だと思う。 一方でバリアフリー。これも上記と等しく崇高な理念である。 ここでひとつはっきりさせておきたい事は、バリアフリーの手法、設備はいろいろと あり、常に進化してきたしこれからも進化していくだろう。この流れは変わらないし 変えてはいけない。その一方で、名古屋城跡の天守台に乗るべき建築物は、いろいろ とある訳ではない、オンリーワンの400年間も鎮座していた「建物」以外にはないし、 将来進化もしない、だけどそこに価値が見いだされるような性格のもの、所謂文化財 である。 この２つの崇高なものを天秤にかけた時、建築されるべき天守像は自ずと決まるのでは ないか。 311 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:47:17.17 ID:ZYSVkSgR0.net] >>305 名古屋城は軍用施設として再建する？！ 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:48:28.80 ID:5plN40uq0.net] 城の近くに同じ高さの展望台作れば良いよ 外に平仮名でなごやじょうって書いとこう 313 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:48:42.60 ID:HByn/F/k0.net] どこかで線引きは必要だろ 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:50:00.15 ID:jICeKIYz0.net] VRがあるじゃないか 315 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:50:41.22 ID:K14Tcsle0.net] 障害者のせいで折角の復元事業が台無しだな 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:51:04.50 ID:PXZiptDa0.net] そもそもエレベーターだけがバリアフリーではないわな。 バリアフリーってもっと色々出来るわけで…エレベーターじゃなきゃだめという理由はない。 317 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:51:07.07 ID:NnIbt95F0.net] いくら木造で復元しても、これが「文化財」なわけないだろ・・・ 単なる「観光の目玉」に過ぎないわｗ 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:51:37.84 ID:PXZiptDa0.net] >>317 普通に文化財ですが。 319 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:52:15.85 ID:YDpEGDio0.net] >>315 大村あるあるだよ 名古屋のやること邪魔しがち 320 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:52:38.46 ID:0quX413C0.net] どう考えても木造による完全復刻とエレベーター設置は両立しない 完全復刻を諦めて、内部の一部を鉄筋コンクリートにする等してエレベーター設置するしかないよ、不格好だけど しょせん現代に建築する観光用の城なんだから お年寄りや子供など体力の乏しい人も楽しめる施設にするべき 321 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:52:41.56 ID:nAeb8BPM0.net] >>317 なるけど レプリカでも指定されてるの山ほどあるよ 322 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:52:48.57 ID:C5ueV9dy0.net] エレベーターを設けるのではなくお城そのものを上下させればいい。 高齢の見学者は地上で待っていればお城が地下に降りて水平移動で最上階にアクセスできる。 木造復元かつバリアフリーならこれしかなかろう。 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:53:05.13 ID:bZblglCw0.net] エレベーターなんか付けたら復元じゃなくてただの現代アート城である意味も価値もない 324 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:53:20.59 ID:YDpEGDio0.net] >>320 それだとわざわざ木造に建て替えの必要ないんだけど 325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:53:50.06 ID:PXZiptDa0.net] >>320 逆、エレベーターを諦めるほうが早いわボケ！ 326 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:54:07.38 ID:K14Tcsle0.net] >>320 年寄りや子供はチェアリフトで十分 327 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:54:30.60 ID:PXZiptDa0.net] >>326 それも却下。 普通に担いでいけばいい 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:54:49.48 ID:1f0i4qtf0.net] >>304 障害者団体が求めているのは すべての車椅子利用者が使用 できるEV ほぼ寝そべったような状態の人と 介助者が乗れないといけない 彼らの要求はかなり大きいEV 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:55:46.61 ID:0quX413C0.net] >>318 文化財として建てるなら、良好な状態で保存するため 観光客を城内に立ち入らせるべきじゃないと思うが 330 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:55:48.68 ID:NnIbt95F0.net] >>321 それは「天守」ではなく、城郭（堀や塀を含めた構築物と敷地全体）が文化財なんですよ。 331 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:56:18.30 ID:2UqqJoVK0.net] 天守閣を解体して市民の為の名古屋城址公園にすればいい 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:56:43.06 ID:dirvZZ+v0.net] もう既に障害者を含めた有識者会議で散々議論して 内部エレベーター案も外部エレベーター案も却下されエレベーター無しが決定した 今から白紙に戻してエレベーター設置という選択肢は100％無い 333 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:56:49.97 ID:K14Tcsle0.net] 名古屋城検定の上級合格者しか入れないようにしよう 334 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:57:04.43 ID:0quX413C0.net] >>324 老朽化とか耐震とかで問題なかったっけ？ 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:58:09.81 ID:hZPYiGjl0.net] 障害者団体がおんぶして登ってあげれば？ 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:58:18.70 ID:0quX413C0.net] >>332 あらそなの？ 多数決かなんかで決めたのかな 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 23:58:47.30 ID:NK7H6X1q0.net] つけなくてもいいっていう障害者もいるだろう 338 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:58:49.08 ID:ZYSVkSgR0.net] >>332 それは名古屋市の中だけででしょ まだ県費出す愛知県との協議も国費出す文化庁との協議も終わってない段階 339 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:59:40.57 ID:K14Tcsle0.net] >>332 そう願いたいものだが、変な政治圧力がかかって忖度されるかもしれない 着工されるまで油断できない 340 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:00:24.72 ID:ZZ5HOq1O0.net] 尾張の徳川宗春は好きだよ 341 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:01:02.04 ID:UgmRcd160.net] >>336 有識者会議（名古屋市の中だけの会議） 名古屋城天守閣整備検討会議はまだ名古屋市だけの話で県との調整も国との調整もまだ 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:02:05.18 ID:eSlCU/jw0.net] >>317 多分、そこまで金と魂はかけられないと思うが。 春日大社の「金地螺鈿毛抜形太刀」の複製 …人間国宝とそれに並ぶレベルの職人による合作 は見世物といえるかな？ そして、たとえ再現でもあのレベルなら納得だろう。 343 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:02:08.51 ID:xUtZVOx40.net] >>308 名古屋市民や愛知県民バカにしすぎだろ 名古屋弁使っているかどうかで投票するか？ 大村なんて、毎週祭りばっか行って、人気取りに必死だぞw Twitter見てみ 344 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:02:35.31 ID:7hTftg5E0.net] 大村ごときが満足に両足あるのは差別だ 即刻切り落とせ 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:03:31.02 ID:zGvavvNp0.net] >>341 どのみちエレベーター無しはほぼ確定だよ。それ以外選択肢はない。 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:04:17.71 ID:KUSoZCQr0.net] 大村さん　ジブリもバリアフリーにすんの？　ジブリファンが許さないでしょ 自分でハードル上げて首絞めるだけ 347 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:04:27.72 ID:UgmRcd160.net] >>345 なぜ？外付けは？ 348 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:04:34.94 ID:dkd79G610.net] >>308 うちは減税で得したわ 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:05:01.25 ID:zGvavvNp0.net] >>347 まだいってんのか。 もういいから調べてから出直してこい。 散々語り尽くしたことだ！ 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:05:18.73 ID:uC+dMN+j0.net] >>341 なるほど　名古屋の有識者間だけの結論か 復刻される勾配のキツい階段とかだと障害者の方ばかりか、 お年寄りや幼児、妊婦の方だって不便だし危ないよ そういう想像力が働かなかったのかな 351 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:05:29.56 ID:Huldv1AH0.net] 図面が残る貴重な城の木造復元＝建築後に文化財指定　がスタート地点。 木造で耐震や防火を完璧にしなくても許されるのは、文化財としての復元だから。 これを理解していないのが沸いてるな。消失前は国宝。天守は空襲で焼失したけど 隅櫓は３つ残ってる。使ってる木材は清洲城を解体したものだ。隅櫓といってもそこいらの 天守レベル。当然ながら重文。本丸御殿もそれに沿ったもの。全体で国宝再指定もある。 障碍者やお年寄りで、EV無の木造復元に賛成している声を取り上げてほしい。 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:05:33.01 ID:mUVKvC5I0.net] この件で大村は名古屋の票は絶体絶命 ざまー 353 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:05:45.01 ID:UgmRcd160.net] >>349 外観が〜とか駄々こねてるだけだし 354 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:06:30.92 ID:zGvavvNp0.net] >>353 は？ 外付けも城の設計が変わるだろうがボケ！ 355 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2018/05/17(木) 00:06:54.51 ID:ulKCHKC90.net] 障害者を締め出すなら低学歴や低額納税者、並びに女や外国人等も立ち入り禁止にするべきだわ 名古屋市は何がなんでも基本的人権を認めないという姿勢を世界にアピールして欲しいね 356 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:07:03.62 ID:UgmRcd160.net] >>354 変わらんだろ、大阪城方式で1階まで 357 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:07:10.35 ID:ZCj5Kqdq0.net] 年寄りや幼児、妊婦が無理してまで来るところじゃないよ 358 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:08:14.29 ID:Wybo0YaE0.net] 木造復元名古屋城は公共施設ではない 尾張徳川の時代の建築芸術の復興だ 芸術は完璧さを追求してこそ人を感動させるに至る 名古屋城は完璧に木造復元してこそ人を感動させ永遠の価値を生む 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:08:17.17 ID:zGvavvNp0.net] >>357 年寄りにはアシストスーツつけさせればok。 360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:08:51.36 ID:uC+dMN+j0.net] >>342 >春日大社の「金地螺鈿毛抜形太刀」の複製 見せるだけならいいけど それを観光客に触らせたりするみたいなもんでしょ、名古屋城復元の件は 361 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:09:09.63 ID:fN5CO1d50.net] >>1 このエレベーターを設置しては？ https://www.youtube.com/watch?v=0tPbisA4q-c 362 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:09:41.11 ID:DXqqgtnt0.net] 外からタラップ的なもん張り出してアプローチするしかなかろうな 中は純和風の完全再現にしとけ 363 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:09:42.31 ID:CvZslA+m0.net] >>351 本丸の文化庁が既存コンクリート城も文化財だと言い出したぞ どうすんだ？ 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:09:48.63 ID:zGvavvNp0.net] そもそもバリアフリー≠エレベーターな。 ここを勘違いするバカ多過ぎ。 365 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:10:31.50 ID:EsKpdhI90.net] 復元天守ごときが現存天守を飛び越えて国宝指定なんかされるワケないだろ レプリカがレストアされたオリジナルより価値があると思ってんのかよ 366 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:10:36.01 ID:zGvavvNp0.net] >>363 名古屋城はそれはなり得ない。 367 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:11:44.55 ID:Wybo0YaE0.net] >>355 名古屋城に観光にやって来た外国人観光客にアンケートしたところ、 ９割以上が木造復元する名古屋城にエレベーターは必要ないと回答 豆な 368 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:11:47.61 ID:O7kCD+iJ0.net] >>1 ＞障がい者の人権にかかわる問題 名古屋城の天守閣登れないと 死んでしまうの？ 頭大丈夫か？ 369 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:11:49.66 ID:7hTftg5E0.net] 映画やドラマがどんだけ天守閣内部のイメージ盛ってるかわからんやろなあ だからエレベーター付けてでも見たい言うバカばかりだよ 登ったところでがっかりする姿が目に見えるわ 370 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:12:11.30 ID:xuaqYGAa0.net] 本当に創建当時のままに復元するのなら、 今みたいな千客万来というわけにはいかないだろ。 階段は狭いし各階に見るべき構造も少ないので、 内部の拝観は20人単位でガイドが先導して30分以内で回るとかにすべきだね。 371 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:12:34.54 ID:uC+dMN+j0.net] >>351 >木造で耐震や防火を完璧にしなくても許されるのは、文化財としての復元だから。 これがマジなら基本的に観光客を内部に入れるべきじゃないと思うけどな 外から見せるだけ 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:12:36.14 ID:LgrItDQj0.net] >>368 大丈夫なはずないだろw 373 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:12:53.59 ID:ZCj5Kqdq0.net] 将来文化財に指定されるかどうかは未来の人が決めること 現代人がどうこう言ったって仕方無い 374 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:12:58.77 ID:zGvavvNp0.net] >>371 城はどこも入れるが。 375 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:12:59.72 ID:Ys4uCFJH0.net] 文句つけてる身体障害者をシャチホコで殴って知的障害者にしたらいい 376 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:14:25.79 ID:UgmRcd160.net] 昔の国宝名古屋城を知る人はもう80歳超えてる こういうひとに、再現した名古屋城を見せてあげたくても階段は登れない やっぱりエレベーターは必要なんじゃないかな、障害者のためとかじゃなくて 377 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:14:26.33 ID:Ys4uCFJH0.net] そのうち車椅子が利用できないスキー場やアスレチックに文句つけそう 378 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:14:29.56 ID:Lcc1+9dH0.net] 強力さんを雇えばいいだけ あほらし 379 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:14:54.45 ID:I7rHwSRf0.net] 登山やボルダリングにまでエレベータを付けそうな勢いだな。 380 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:15:07.48 ID:xuaqYGAa0.net] >>342 それは「本物」が一般公開できないので、やむを得ない措置でよくある方法だろ。 その複製は国宝や文化財に指定されているのかね？ 381 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:16:15.00 ID:uwVqxw+10.net] 昔エレベーターなんてなかったろ 382 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:16:29.95 ID:Vai0E6h60.net] ルーブルにもサグラダファミリアにもエレベーターあるのに何甘えてんの？ 383 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:16:40.41 ID:ZCj5Kqdq0.net] >>375 既に頭も狂ってるよｗ >>376 昔を知ってたら尚更がっかりだろ 西郷さんの銅像みたく「こんなんじゃない！」って言われるぞｗ 384 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:17:02.47 ID:7hTftg5E0.net] 爺「昔の天守閣にはエレベーターなんてなかった　どこが再現なんじゃ」 385 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:17:21.03 ID:uC+dMN+j0.net] >>370 そんな名古屋城でよければ建て直せばいいさ 俺は各階の展示物で歴史を学べて、天守閣の売店でお土産買えて、 ちょっと狭くて曇ってるけど、ガラス窓から眺望を楽しめる今の名古屋城のままでいいや 386 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:17:56.23 ID:Ys4uCFJH0.net] インディジョーンズをリメイクするって言われて全部現代の科学で解決されたらファン切れるよな 387 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:18:00.46 ID:qw/EXff00.net] そのうち女性団体が女性専用城を作れと言い出す 388 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:18:57.79 ID:UgmRcd160.net] >>383 そんなこと言う人はそもそも見に来ないでしょ エレベーター熱望してるのは障害者だけじゃなくて老人もいるってこと 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:18:58.29 ID:O7kCD+iJ0.net] こうして「人権」という言葉を“大安売り”したが故に 「要求を通したい時に便利な言葉」 になりました。めでたしめでたし。 390 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:19:01.99 ID:uC+dMN+j0.net] >>374 どこもかどうかは知らないけど 昔のままの犬山城とか、体力ない人はどうしてんだろね 391 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:19:38.52 ID:ZCj5Kqdq0.net] >>386 映画とかドラマでも原作弄ると大抵不評だよな 392 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:19:49.77 ID:xuaqYGAa0.net] >>385 このスレでは「そんな名古屋城」を復元しろの声が多数だぞ。 393 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:20:20.03 ID:57yqjZTK0.net] >>330 いや城だけの話じゃなくて 394 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:21:02.93 ID:JAusBAAz0.net] 別に人権関係なくね 山にもエレベーター付けるのか？ 395 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:21:10.07 ID:7hTftg5E0.net] どうしてもエレベーター付き天守閣に登りたかったら羽柴誠三秀吉にでも建ててもらえ 396 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:21:15.01 ID:/DU2jEwoO.net] その内 『俺たちだけが車椅子なのは差別だ！みんな車椅子で生活しろ！』 とまでエスカレートしたりして あっそうすると健常者に甘えられなくなるから無しだな 397 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:21:23.22 ID:v2yrGSp90.net] 絵画を復元するときは色弱者に配慮してコントラストを上げるのか？ どこまでいくんだよこれ 398 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:21:32.15 ID:a7gPgDw5O.net] 障害者よりたぶん老人だよ うちらでも階段昇るの疲れるから 399 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:22:28.74 ID:g8zDpy0q0.net] 見栄はりだなぁ 今ある文化財を大切にしたらいいのに 国の許可が下りない可能性もあるな 400 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:22:35.42 ID:N6Sndfjy0.net] >>334 木造でってこと それをうたっての資金調達だし

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef