[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/12 11:47 / Filesize : 59 KB / Number-of Response : 332
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【カドカワ】「サイトブロッキングしないならNTTを訴える」川上量生社長、遮断の経緯語る



1 名前:サーバル ★ [2018/05/16(水) 13:22:03.28 ID:CAP_USER9.net]
 サイトブロッキングの議論はコミックを中心にした海賊版サイト「漫画村」を機に始まったことではなく、「3、4年前から必要性を主張していた」と川上氏は明かす。だが、著作権を含む知的財産の保護に関する政府の会合などで議論を呼びかけても、具体的な議論は進まなかったという。

 「海賊版は作品の泥棒であり、表現の自由の侵害に当たらない」。川上氏はカドカワを通じて他の出版社にもブロッキングの必要性をこう説いて回った。だが出版社は表現の自由を尊重する意識が強く、当時は賛同を得られなかった。

 こうした雰囲気が一変したのが、コミックスや小説などを扱う海賊版サイト「Free Books(フリーブックス)」の登場だった。2017年前半に存在が知られるようになり、複数の作家から出版社に「このままでは生活できなくなる」「作品を預けているのに、出版社は僕らの権利を守ってくれないのか」と猛クレームがあったという。

 フリーブックスは広告も出稿せず、サイト管理者の意図は不明。一般にコミックは動画よりもデータ量が小さく、比較的低コストでサイトを維持できる。「出版社には対抗する手段がなかった」(川上氏)。フリーブックス登場以降、出版社はブロッキング容認に傾いた。

「NTTを訴えさせてもらえないでしょうか」

 川上氏は2017年10月、NTTの鵜浦博夫社長に問題について相談した。ブロッキングの必要性を訴えたうえで「NTTを訴えさせてもらえないでしょうか」と持ちかけたという。

関連記事:「NTTを訴えていいかと相談あった」、NTT鵜浦社長が語るブロッキング決断の理由

 川上氏の狙いは2つあった。一つは、訴訟を起こして、ブロッキングの必要性について世論を喚起すること。もう一つは、コンテンツをアップロードした発信者の情報開示を拒否する「防弾ホスティング」を運営する海外事業者などを通じて配信される海賊版サイトについて、ブロッキング以外に有効な代替策が無いと判決文で示してもらうことだった。

 訴訟自体は負けても構わず、他に有効な代替策が無いことの証拠を積み上げたかったという。「当時はCDN(コンテンツ・デリバリー・ネットワーク)事業者に発信者情報の開示を請求しても、発信者としての防弾ホスティング事業者を紹介されるだけで、その先にはたどれなかった。広告の出稿の要請は、コンテンツ業界は過去何回かにわたって組織的に取り組んでいるが、限定した効果しかなかった」(川上氏)。

 川上氏はNTTの法務担当者ともブロッキングについて意見交換した。意図したのは「どうやって訴えれば、裁判官に踏み込んだ判決文を書いてもらえるか」だった。ただ話し合いの最中に、政府の知的財産戦略本部でブロッキングの議論が急展開し、訴える必要が無くなったと判断したという。
tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/00469/

301 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 01:53:23.85 ID:T2vnvxWO0.net]
youtubeも当然ブロックするんだろ?

302 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 08:07:54.08 ID:vnyNJz+z0.net]
えっ なにこのおまいうは

303 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 08:09:23.62 ID:RAQa2v+K0.net]
角川自体が死にかけだから必死すぎて笑えるわ

何回遮断しても同じやろ、角川のバーカバーカハーゲハーゲ

304 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 08:11:16.07 ID:jmfnycqy0.net]
まだいたの?このアスペルガー

305 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 08:11:55.51 ID:jmfnycqy0.net]
>>281
なにそれ

306 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 08:15:35.87 ID:oO9cHrGU0.net]
>>287
訴えられたら争わなければならないという法的根拠はないからな。
しかし、和解に応じた場合その後どうなるのか気になる。
和解に反する訴えをしてそれが認められたらどうなるのかとか、第三者が和解が無効という訴えができるのかどうかとか。

307 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 08:24:47.20 ID:En2cK9ZO0.net]
2chには顔を出してたのに、無料で漫画をばらまいてるサイトのことなんか
全く知らなかったわ。ちばてつやが騒ぎ始めてからだな、存在を確認したの。

308 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 08:25:57.59 ID:26tt0rBe0.net]
>>49
著作権者が申請すれば例えMADやゲーム等のSSに文字垂れ流しでもすぐ消すよ
消されて

309 名前:ネい場合ニコニコが気付いてないか著作権者が放置してる []
[ここ壊れてます]



310 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 08:28:55.37 ID:26tt0rBe0.net]
>>287
>>1を音読してこい

311 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 09:17:23.67 ID:U69MAb/X0.net]
これは面白い試みだ。
著作権者の利益はもちろん守らねばならないが、
フリーのサイトがなくなれば話題にならなくなる。
ネット人口は新たな「おもちゃ」を探すだけであり、
アクセスできなくなったおもちゃに見切りをつけるだろう。
そうなった時、隔絶された著作権者の利益は増えるの
だろうか。それとも減るのだろうか。ここに興味がある。

312 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 09:24:21.70 ID:ATbNmcbk0.net]
立法措置を待ってからブロッキングしろ、という意見も一理あるが、
立法府が無能無策だから民間が勝手に進めるしかないんだよ。

無政府状態に近い。

313 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 09:35:57.49 ID:hpcmfSr60.net]
バナーブロックもやめろや

314 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 09:50:15.59 ID:MZp8eCcF0.net]
>>1
つべの動画にただ乗りして
コメントだけ流して急成長したニコニコ動画△

315 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 09:52:59.33 ID:MZp8eCcF0.net]
>>238
それ

316 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/17(木) 10:00:22.86 ID:XcFTyoxv0.net]
めんどくさいからインターネット遮断でよくね?

317 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 10:02:06.60 ID:grwcby6r0.net]
パヤオに怒られてた人か

318 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 10:08:55.34 ID:f00MopPR0.net]
究極的には彼が言っている事は「我が社のサイト以外のライバルを全員遮断しろ」という事だ

馬鹿かね?

319 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 10:17:56.94 ID:cTXqdt6I0.net]
>>225
コンテンツなんて関係ない。
ドワンゴがNTTから調達してる回線、
NTTにとっては上客なんですわ。



320 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 10:18:47.32 ID:xI+JLpoa0.net]
裁判で判例を積み重ねていくしかないんだろうな、正攻法だと思う

321 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 11:37:59.95 ID:iwsfPiHf0.net]
>>313
実際裁判やってりゃそう言えるけどね…
制度的にブロッキング認めるとしても司法審査かそれに準じた手続は経るべき

322 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 11:49:07.94 ID:xI+JLpoa0.net]
>>314
著作権侵害であることは間違いないわけだし
それとネット上での表現の自由とかの折り合いを精査して、
それに対する実現可能な具体的対策を裁判所の方で示すなり認めるなりするしかないんじゃないかな
実現性のない司法見解だけを示しても無意味だし

323 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 11:59:01.62 ID:SFfAAc6G0.net]
ブロッキングじゃなくてDNSから削除しただけでしょ
DNSは所詮電話帳でしかないから、NTT以外が運営してるDNS使えば関係ない

324 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 13:50:13.58 ID:KgGpMufL0.net]
ニコ動みたいな無断リンク無断転載当たり前の
サイト運営してた上に
最近もe-sportsで消費者庁が判断下す前に
賞金付き大会を強行して既成事実を作ろうとしてたのに
自分が権利を持つ側になるとコレだ・・・

325 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 13:54:19.20 ID:ml+cVgu60.net]
ニコニコってYouTubeのコンテンツにただ乗りして
遮断されてたよねw

326 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 14:13:51.65 ID:iwsfPiHf0.net]
>>315
裁判所は当事者の代わりに適切な方策を考えてやる機関じゃないんで当事者が請求した手段が相当かどうかを判断するだけだしそうじゃないといけない
つか申立てなり訴訟提起なりしてる当事者の権利が侵害されてることが「間違いない」かどうかは本来裁判所が判断すること

327 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 15:02:40.01 ID:LufO3xaZ0.net]
ニコニコもブロッキングしてもらわないとな

328 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 16:07:57.10 ID:OJUmcet80.net]
表現の自由との関係でブロッキングについて判例が出ても意味ないんだけどね
そこを反対理由にしてる人なんて少数だろうし

329 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 16:19:17.71 ID:LufO3xaZ0.net]
コンテンツ発表側がこんな法令をやらせるのは自殺行為なんだけどな



330 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 17:21:49.89 ID:48ikw/+M0.net]
>>225
ドワンゴの取締役の夏野と栗田は元NTTドコモ
ブックウォーカーの常務取締役はNTTドコモと元NTTデータ
トリスタの社長は元NTTデータ

331 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<59KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef