【福島】森林放射線量７割減　自然減衰のペースで低下

1 名前：nita ★ [2018/05/16(水) 07:08:23.62 ID:CAP_USER9.net] 　東京電力福島第１原発事故後から福島県が毎年実施している環境モニタリング調査で、今年３月の森林の空間放射線量が２０１１年８月に比べて７割以上減少したことが１５日までに分かった。 　１１年８月から継続調査する３６２カ所の平均値の推移はグラフの通り。今年３月は毎時０．２３マイクロシーベルトで、１１年８月（毎時０．９１マイクロシーベルト）の２５％まで低減した。このペースは、放射性セシウムの自然減衰の速度にほぼ沿っているという。 　空間放射線量は今後も下がり続けるとみられる。県の試算によると、継続調査地点の平均値は２１年３月に毎時０．１８マイクロシーベルト、３１年３月には同０．１３マイクロシーベルトになると見込まれる。 　追加調査分を含む１３００カ所で最も高かったのは、相双地区の１カ所の毎時３．８４マイクロシーベルトだった。 　樹木内部のセシウム濃度は、帰還困難区域から採集したヒノキの１キログラム当たり２０００ベクレルが最大だった。仮にこの木材で住宅を建築しても健康に影響はないという。 　県森林計画課は「森林からの放射性物質の拡散を防ぐため、間伐など適正な管理に取り組む」と話している。 2018年05月16日水曜日 https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201805/20180516_61003.html https://storage.kahoku.co.jp/images/2018/05/16/20180516kho000000008000c/001_size4.jpg 101 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 10:58:28.55 ID:WD8hG+PC0.net] 汚染水は現在進行形でタレ流しなわけで 放射脳とか言ってるやつは福島沖産の海産物を食べて応援しろよｗ 102 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 10:59:06.52 ID:8vcreD1c0.net] いまだに開けっぱなしで垂れ流してる現実 103 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 10:59:58.64 ID:4CPHGZie0.net] 移住する奴の気が知れない 福島の西側でも宮城や茨城でも 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 11:03:00.21 ID:0xEnzeOc0.net] new.atmc.jp/pref.cgi?p=07 ↑これを見たら、今でも平常時の３０倍〜１３０倍で、そんなに減っているように思えない… 105 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:07:59.04 ID:xnSIZZvS0.net] 腕が3本の子供が生まれまくってるんだよな 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 11:14:53.66 ID:y1MHC7jQ0.net] 福島の避難区域内でも、放射能のせいで死んだ人間はおろか、動物や植物さえ一つも見つかっていない。 冷静に考えると、この地域はただ人間が突然すべて出て行っただけだ。 人間だけがいなくなったので植物が繁茂し、動物が野生化して果てしなく増えている。 こうなったのもすべて菅内閣のせい。 107 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:34:04.68 ID:11hLheAq0.net] まあ誰がなんと言おうとピカ農産物なんか食わんから 108 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:34:45.75 ID:S1HNjkxx0.net] >>1 ■放射能野菜 https://i.imgur.com/sZU9GBZ.jpg https://i.imgur.com/tBjgfsc.jpg https://i.imgur.com/ovT5kz2.jpg https://i.imgur.com/TvQSb9a.jpg https://i.imgur.com/QVDkew0.jpg https://i.imgur.com/CW9p6Ui.jpg 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 11:35:22.39 ID:f2uV4eeK0.net] 深層土にとどまっているなら、それでよい 110 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:35:37.43 ID:dxUiHH7I0.net] >>107外食とかしないの？ 111 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 11:38:42.52 ID:h5S3+FHR0.net] 梅雨や台風がある風土のおかげだろ その分利根川、江戸川の河口がものすごいことになってると思う 112 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:39:40.97 ID:Tab1KVga0.net] ローンが7割減ったら無いも同じやんw 113 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:42:20.01 ID:z9nKA7SM0.net] >>111 その情報が表に出てこないんだよね。近大の先生とか東海大の 先生とかが調べているはずなんだけどな。マスコミが国に忖度して 出さないのか、出して世間に叩かれるのが恐いから出さないのか 分からないけどさ。 114 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:42:42.43 ID:RXQ6dyR+0.net] どうせ嘘 115 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:43:02.35 ID:tO4wBwRy0.net] >>108 寒気がした 116 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:45:04.53 ID:gE0GmkXg0.net] 雨で川に流れて海に出たんだろ。 ほっときゃこうなるのに、わざわざヤクザに金渡して除染とかやってるアホ政府。 117 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 11:47:33.10 ID:aD/jVs3w0.net] https://i.imgur.com/p6vt3Z2.jpg 118 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:49:34.52 ID:d1qZUPFO0.net] >>106 Nスペの被曝の森を見なかったのか? 鳥やら猪やらが死んでるみたいだぞ 植物も汚染されてて学者が林業は諦めろってさ 安全厨と放射脳の戦いの決着を見るのは百年後だろ 119 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:51:44.62 ID:p0PEcMDi0.net] 　　 除染なんて無駄。 雨が降れば勝手に流れて行くし、元々問題ないレベルだ絽。 120 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:54:10.86 ID:p0PEcMDi0.net] >>118 ああ、↓これね。 【ブレンダ・ロジャーズ、テキサス工科大学　遺伝学者】 ＞ロジャーズの研究チームは放射線をまったく浴びたことのない実験用マウスを45日間、「赤い森」に置きました。 ＞そして比較のため、別のマウスを汚染されていない区域に置きました。 ＞「赤い森」に置いたほうのマウスは、放射線の1つであるγ線を毎日通常の1千倍浴び続けたことになります。 ＞こうして実験の第一段階は終了。 ＞マウスを回収します。 ＞次にすべてのマウスに1.5グレイ（Gy）という大量の放射線を数分の1秒、浴びせます。 ＞普通なら細胞の分子、特にDNAが破壊される量です。 ＞「赤い森」で低線量被爆させておいたマウスとそうでないマウスとでは何か違いが顕れるのでしょうか？ ＞「低線量被爆させたグループは、そうでないグループに比べDNAの損傷が少ないかどうかを調べました。 ＞普通、一度に大量の放射線を浴びれば確実に損傷します」 ＞24時間後、マウスを調べてみると細胞の分子が破壊されたことで実に様々なことが体内で起きていることがわかりました。 ＞「結果はとても興味深いものでした。事前に放射線を浴びなかったグループに大量の放射線を浴びせると予想通り、DNAが破壊されました。」 ＞「一方、大量の放射線を浴びる前に弱い放射線を浴びていたグループはDNAの損傷レベルが低かったんです。 ＞少量の放射線は身体によいというホルメシス効果があるのではないかと考えました」 ＞ホルメシス効果とは、本来は有害なものでも僅かな量を与えることで耐性が生まれ有益に作用するというものです。 ＞「赤い森」の“弱い”放射線がマウスの身体に有益に働いたのではないかと考えられました。 ＞「私達は、DNAを修復するための遺伝子が増えるのではないかと予想していましたが、そのようなことはありませんでした。」 ＞「実際にはフリーラジカルへの対抗システムをコントロールする遺伝子と、そのシステムに変化が生じたのです」 ＞γ線を大量に浴びると体内で有害なフリーラジカルが発生しますが、 ＞それが効率的に消されていきました。そのスピードはなんとフリーラジカルにDNAを壊す隙を与えないほどです。 ＞実験によって明らかになったこの驚異的なメカニズムを、ネズミ以外の動物も持っているのでしょうか？ 低線量被曝がネズミにもたらすホルメシス効果の意味…ドキュメンタリ「被爆の森はいま」【動画＆文字おこし5・最終回】 blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65741849.html 121 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:56:54.60 ID:2BugF4zU0.net] >>1 って事にしといて！ 122 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 11:57:55.60 ID:aDNkAukk0.net] >>116 アホなのはお前だな。 空間放射線量が減衰の意味を理解できとらん。 123 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:07:32.93 ID:eCrlG/7Y0.net] >>1 最高裁判所「福島原発を爆破させ、日本を放射線で汚染させたのは民鮮党の韓チョクトと決定した」　　　　←　これ ｗｗｗ 　 124 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:14:34.88 ID:jg8sIx/70.net] >>2 お見事です 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:15:22.42 ID:uetQMxvTO.net] もう、自分の目で見てきたこと、現場の人間から直接聞いた話ししか信じん。 国の発表は嘘だらけだから信じない。 毎回発表される数値が、観測時よりかなり低く発表するのが気に入らない。 福一なんて諦めモードで、ただの実験場になってるのに何故黙ってる！ 一般人が入れないと思って騙せると思ってるんだろうが、入れる人間もいること忘れるな。 黙ってるのが条件？知るか、ふざけろｗ 126 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:20:39.25 ID:L3tqLAAD0.net] 蒸散して放射能が拡散したってことね めでたいね 127 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:23:20.72 ID:67yHbRAu0.net] >>36 アホか。そこらへんの土の上の放射線源が主だ。 128 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:26:35.62 ID:0EW7OTjx0.net] 世界中どこでも自然放射線があるから100%減にはならない 129 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:27:55.62 ID:w0quOxYX0.net] そもそも周辺ではアマチュアや外国人も必死にモニタリングしてるでしょ 130 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:30:31.76 ID:PBhV4dV20.net] 空間線量は下がっても、放射線のとどいていない所を計測しているだけだしな 取り込んでいる福島県民を測ってみたらいいのではないかね 131 名前：�＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:34:39.81 ID:aeVEeTJn0.net] >>24 半減期が短いほど、放出放射線量は多いよ 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:37:32.81 ID:aeVEeTJn0.net] >>130 県内１３００カ所が、放射線の届かない地域だってんなら ほとんど安全な地域って事じゃねーか 133 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:38:40.80 ID:qivkCbDY0.net] セシウムは減っていてもさ、プルトニウムとかどうなんのよ？ 134 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:41:04.00 ID:qivkCbDY0.net] 放射線の減衰って二次曲線だと思ったら、なぜかほぼ直線なんだな。 135 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 12:43:56.30 ID:aeVEeTJn0.net] >>133 無いから もし少量あっても、あんな半減期の長い放射性物質の放射線寄与度はほとんどないから さらに重金属なので、作物や体内に入る可能性もほとんどなし 136 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 12:47:55.69 ID:Y4ju0X5M0.net] ベクレ土人乙 137 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 13:06:19.21 ID:tcvgGmtP0.net] 福島県「県外に避難してイジメ被害に遭っている子供がいるそうだが、 　　　　　　　　　　　　　　　それは福島県にとっては良いニュースだ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　県内に帰還させる口実になるからね」 福島の行政は県外で子供がイジメ被害に遭うことを密かに喜んでいたりする。 138 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 13:09:12.69 ID:xODhYHYO0.net] で結局癌患者は増えてるのかね。 いくら煽っても病気などに繋がらんかったら殆ど影響ないってことになるんだが。 139 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 13:24:34.27 ID:qhEqJuwT0.net] 土地遊ばせとくの勿体無いから、ここに高速増殖炉でも作ろうぜ！ 140 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 13:32:48.86 ID:d1qZUPFO0.net] >>120 なんだ� 141 名前：ｩさっぱり分からん、分かりやすく説明してくれ それと震災前の自然界にも放射性物質や放射線はあったわけだから 全く被曝をしたことのないマウスなんてのは存在するのか? [] [ここ壊れてます] 142 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 14:24:32.96 ID:p0PEcMDi0.net] >>140 通常の１０００倍程度の放射線被爆を４５日してると、 免疫が強化されて、通常だと癌に成るほど強い 放射線浴びても、免疫で癌が発症しなくなるんだと。 生命の不思議だね。 143 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 14:31:48.11 ID:1iTlZ2Ev0.net] ＞調査は11年は8月、12年以降は8月 だったらちゃんと横軸に反映させろや 144 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 15:11:25.39 ID:y1MHC7jQ0.net] >>141 免疫って言い方も変だけどな。まあ意味するものは分かる。 しかしこれはさすがに人間で実験するわけにはいかんな。 145 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 15:50:49.17 ID:jD5gWWE30.net] 下がる分は下がって、 半減期の長い分はそのまま ってことだよな？これは 146 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 16:18:58.60 ID:xSBN8RBF0.net] なんか捻じ曲げてるよなぁ 147 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 16:19:09.39 ID:d1qZUPFO0.net] >>141 >>143 一か八かの博打だな 免疫が強力になってあらゆる癌を駆逐する肉体を手に入れるか 免疫が機能しなくなって白血病になり無菌室送りになるか 俺は放射脳の気があるから白血病のほうに張るな 被曝は避けたほうがいいに1000ビットコインを賭けるよ 仮想通貨は持ってないけど 148 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 16:21:48.12 ID:d1qZUPFO0.net] 順序が逆か 白血病になるから免疫が機能しなくなる 149 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 16:22:44.55 ID:aeVEeTJn0.net] >>144 放出放射線量は、半減期が長い方のセシウムが短い方にくらべて少ないから 半減期減少による放射性物質の減少以上に、空間線量は減っていく 半減期が30年近いので、10年ではろくに減らないように思うけど 空間放射線量は1/4ぐらいになる予想 その他にも地表付近のセシウムが表土と一緒に海に流されて減るとかも 少しはある 150 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 16:26:25.17 ID:p0PEcMDi0.net] >>143 実験と言うのではないのだが、実は人は経験的にそれを知って居て 利用して来ているとも思えるんだよね。 日本だとラドン温泉治療するれっきとした病院も有ったり、 ドイツとかにも飲泉治療と言うの正式に認められている。 花崗岩から涌いて居る温泉と言うのは、通常の湧水よりも 放射性物質が多く含まれていて、それを飲む事によって 微弱な体内被曝で免疫力が高まっているのじゃないかと思うんだよね。 其れとは全然別の話で仕事上で知り合った人が居るのだが、 その人は長年放射線と健康の研究をしていて、弱放射線の被曝は 健康に良いと言う結果が出て居て、弱放射線を出す健康用の 置物を販売していたのだが、福島原発事故以降全く売れなくなったと嘆いていた。 ある意味全くの無知な事による風評被害で、はなはだ遺憾みたいな事言っていたわ。 151 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 16:43:18.86 ID:d1qZUPFO0.net] ラドン温泉が体にいいというのは同意なんだが、 ラドンが出す放射線はα線、 放射脳が線量計で一生懸命計っているのはセシウムが出すγ線 病院でレントゲンの時に浴びるのがx線 これら全部を十把一絡げに「放射線」と片付けていいのか、どうか? 152 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 16:45:14.19 ID:x5dvZ3dv0.net] 自然減衰よりも減るペースが遅かったら超絶級の大問題だろ どこからか漏れてる 153 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 16:52:14.35 ID:aeVEeTJn0.net] 気体で呼吸によって体内に取り込まれるラドンと 普通の生活では体内に入ることはまずないセシウムの違いもある 154 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 16:57:26.02 ID:p0PEcMDi0.net] >>150 シーベルト換算する時は、其々の被爆の影響が考慮されて 換算されているね。 どの放射線がどの程度どう働いているのかを知らないから、 単に放射線被爆として大まかに言ってるだけなんだわ。 >>120のレスの実験では、γ線での評価のようだけど、 それ以外の放射線も、色々実験すると良いと思うよ。 155 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 17:10:58.15 ID:d1qZUPFO0.net] >>153 ＞色々実験すると良いと思うよ。 無茶言うなよw俺は市井の小市民だって、機材も設備もネズミもないよw なるようにしかならないんだろうね 関東地方在住だから俺自身がマウスみたいなもんだわ 156 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 17:28:41.87 ID:p0PEcMDi0.net] >>154 いや個人じゃ無くて何処かの研究機関がね。 ただ、それが素直に世間に周知されるかは微妙。 一応参考にハーマン・J・マラーが遣ったショウジョウバエの実験の引用。 ＞ショウジョウバエのオスに放射線を当てて異常が出ないかを実験していたところ、 ＞その二代目、三代目に異常が出たため、マラーは実験に基づき『放射線の害は ＞その量に直線的に比例する』という仮説を発表し、これを受けてICRP(国際放射線防護委員会)は、 ＞放射線は有害であると訴えた。 ＞マラーが実験を行った時代には染色体の存在は知られていたもののその細部のDNAについては研究が進んでいなかった。 ＞現在ではDNAの修復活動は人間の細胞1個では一日に百万件行われていることに対し、 ＞ショウジョウバエの精子は修復活動をしない特別なものであることが判明しているが、 ＞ICRPは現在もショウジョウバエの実験データを放射能の危険数値の基準にしている。 以上の様に、放射線が危険な物とされて続けてる方が、都合が良い人たちが居るみたいなのよ。 157 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 17:46:44.15 ID:AKShNX8T0.net] 統合失調症臭くなってまいりました 158 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:07:54.14 ID:d1qZUPFO0.net] マウスやハエじゃなくてヒトをサンプル（言葉が悪いが）にした 実験結果か経過観察中の現象がチェルノブイリにありそうなんだがな >>156 震災から7年経って放射線だの被曝だのとわちゃわちゃやってりゃ病気かもしれねえな 159 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:14:56.72 ID:rr09xcsB0.net] がっちり吸着されてるし残ってるのはセシウム137だから ここから先は物理半減期通りに半減するのに30年かかるか 除染も現実的ではないし我々が生きてる間はどうにもならんね 160 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:16:40.54 ID:SewsWv2/0.net] セシウム以外の核種はどうなってるのだろう… 161 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:16:48.07 ID:uECgbt340.net] >>1 福島産は安心ですってキャンペーンやりまくってた2012〜2013なんか放射能バリバリじゃん 死ねや福島土人 162 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:17:36.00 ID:rQ1fSZfl0.net] >>158 やっぱりそういうカラクリか 163 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:18:00.85 ID:m583+TKv0.net] 地表の植物の生態濃縮に 川や湖など水の通り道の底や河口付近はすごいことになってるはず そろそろ川魚が光ってるんじゃないの 164 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:18:48.50 ID:HInqejbE0.net] 結局大したことなかったな 165 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:20:43.87 ID:W2ofTGX40.net] 7割減だけど絶賛汚染中 甲状腺癌の患者数は？ 166 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:22:03.22 ID:WsR7EBvQ0.net] なんで除染なんてするんたろうなあ 福一を放射性廃棄物の最終処分場にすればいい話だろ？ 地主には永遠に金が落ちるで ええ話や 167 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 18:22:26.75 ID:dLCgR0I+0.net] たしかに線量計持ってっても警報鳴らなくなったもんな。 多分コイツが活躍する場面はもうないな。 168 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:24:07.55 ID:rr09xcsB0.net] 杉やヒノキ中のセシウムは樹皮や葉に集中するし製材すりゃあまり残らん それに食うわけじゃないから多少汚染された木で家をたてても被曝量は無視できるレベル ま、林業に関してはあまり気にしなくて良いんじゃないの 169 名前：女(22) [2018/05/16(水) 18:26:58.13 ID:N7T1FWnF0.net] んなこたーない 170 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:32:19.67 ID:0xfhU9PH0.net] ガンマ線だけな 本当、最終処分場を福島にするべきだと思うわ。 171 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:34:00.74 ID:p0PEcMDi0.net] 　　 こんなのも有ったね。 ＞９２歳くらいの一人暮らしの女性が寝起きしていた、箱から約２メートルの場所では、民家の壁面のよりも、 ＞遥かに放射線量は高かったはずだ（瓶の表面は最大で毎時６００マイクロシーベルト）。 ＞したがって、民家の壁面を調べた毎時18.6マイクロシーベルトを基に計算した「女性の被曝量＝年間１６２ミリシーベルト」でも ＞かなり少なく見積もっている。 ＞それなのに、日経新聞や毎日新聞は、どうして遠く離れた区道で計測された毎時3.35マイクロシーベルトを基準にして計算し、 ＞「この女性は年間30ミリシーベルトを浴びていた可能性がある」とか「概算すると ＞１年間に３０ミリシーベルトほど被ばくしていた計算になる」などと実態からかけ離れた数値を書いているのか？！ ＞「女性は年間３０ミリシーベルト被曝していた」という報道は、「虚偽報道」と言っても過言ではない！ ＞やはり、反日マスコミにとって「年間１００ミリシーベルト以上の放射線を浴びても健康に悪影響を及ぼさない」という真実は都合が悪く、 ＞何とかして隠蔽したいようだ。 ちなみに、この民家に暮らしていた老女は、50年以上被曝してた。ｗ 172 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 18:41:09.84 ID:y1MHC7jQ0.net] >>163 結局気化して広い範囲に拡散したから何の影響も起きなかった。 それを頭のおかしい連中が狂ったように騒ぎまくっただけ。 173 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 18:50:40.18 ID:p0PEcMDi0.net] 　　 福島の人達が、ほんと気の毒なんだわ。 反日の底脳パヨクのネガキャンに利用されて、 風評被害で自殺者まで出る始末。 放射脳連中こそが、有害だと思うわ。 174 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 19:01:17.90 ID:dNrlDAMw0.net] 嘘くさい 175 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 19:20:53.56 ID:YRiHnsw30.net] >>170 ＞遠く離れた区道で計測された毎時3.35マイクロシーベルト これだとご近所さんもアウトやんw 176 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 19:55:49.61 ID:j2oIBAi60.net] 不安を煽るならどんな小さいニュースも記事にする放射脳新聞は 福島に対する偏見をなくすこの手のニュースを絶対に記事にしない 放射脳新聞にとって福島は穢れた土地でなければならないから 177 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 19:56:57.02 ID:y1MHC7jQ0.net] >>170 そうそう、50年そこに暮らしていて90歳過ぎてぴんぴんしててな。 その夫も数年前に死んだそうだが80過ぎまで生きていた。 子供も長い間その家にいてなんともなかったらしい。子供がどうしてるかまでは明確に報道されなかったが。 結局年間100mSvくらいまったく影響ないんだよ。 178 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 20:00:12.54 ID:giqKMH+z0.net] 雨水に流され地下や海に流されたか空中に放散されてホットスポットも衰退したかだが 格納容器がなかったらマジで日本を分断するレベルのヤベー事故だったからな 原子力にある程度知識がある奴があの時パニックになったのもわかるし 思ったより深刻にならずしたから時間経過で多くの奴があの惨状を忘れてることも理解できなくはないわ 179 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/16(水) 20:04:01.39 ID:VBnpZ1UB0.net] まあ、理論通りか 180 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 20:19:40.42 ID:d1qZUPFO0.net] 震災直後、学者は連日テレビに出て「格納容器に守られているから原発は問題ない」 と発言してたんだが、今頃になって格納容器が損傷しててデブリが堆積してる なんて話になってる 放射性物質が関東平野に降ったことは確かなんだし、今は低線量被曝による健康影響の有無 をとやかく言う時じゃね？因みに京都地裁は「科学的知見がない」と言ったが 181 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 20:26:35.91 ID:p0PEcMDi0.net] >>179 大震災に大津波で被災した事故自体が史上初だから、 ある程度予測を間違えるのはしょうがないのじゃないか？ ただ今回新たな知見が出来た事だし、それを今後に 活かすことが重要じゃ無いのか？ 「人は考える葦」と言われてるしね。 182 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 21:19:15.07 ID:d1qZUPFO0.net] 3/11でどんな科学的知見が得られたのかは俺には分からないが、 低線量被ばくによる健康影響はないというエビデンスがあるのなら 原発を止めて電力需要が賄えなくなりつつあるドイツや 東電が汚染水を保管する場所がないから太平洋に捨てるわと言ったら 「それはやめろ」と突っ込んできたロシアや石棺が劣化したからシェルターで 原発を覆ったウクライナに「心配するな、どうということはない」といってやるのも 良心だわな。余計なお世話かもしれんが。 183 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 21:20:58.48 ID:2MUu/i+40.net] それなのにベクレてるコシアブラ 184 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 21:31:25.61 ID:wPSJ29+I0.net] 普通に地下水脈にホットスポットできてるだけだよｗ 地表からは測定できないだけ 185 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 21:33:10.55 ID:wPSJ29+I0.net] たまに地下水脈から海水中にでて、 なぜ？今、ここで？放射能が？ってのがニュースになってるｗ 186 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 21:44:06.54 ID:d1qZUPFO0.net] >>182 山形か？ セシウムさん、半端ねえな。奥羽山脈を越えちゃったよ。 187 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:20:22.39 ID:h013lE6A0.net] みんなでベクレば怖くないｗ 188 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:24:20.73 ID:p0PEcMDi0.net] >>181 今最も重要なのは、今回の福島の被曝線量と健康に関わるデータと、 それと比較できる対比データの収集だと思うわ。 それと、低線量被爆に関する研究をもっと活発にして、 ホルミシス効果の有無や、有害線量の客観的な基準を 明確化する事だと思うわ。 人類の叡智を信じている。 189 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:42:02.01 ID:d1qZUPFO0.net] 深刻な事態が進行しているのか、 俺のような放射脳が懸念していることが杞憂に終わるのか 時間が経ってみないと分からないんだろうな 少なくとも、自分の主張の正当性を示すために悲惨なことになっちまえとは思わない 原発が爆発して発狂しちゃったよ、ごめんね、どってことなかったね、 と、なればいいと思ってる 190 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:55:13.17 ID:p0PEcMDi0.net] >>188 「知らない事を知っている」。 人類にこの姿勢さえあれば、知る事が可能に成るだろう。 俺は低線量被爆に関しては、無害や実は有効と言う 情報に接しているが、さらに確実なのかを裏付けする データは必要と思うし、データが危険を示せば用心する事も出来る。 思想じゃ無くて、事実が重要なんだと思うよ。 191 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/16(水) 23:59:59.60 ID:lwA1Hr3S0.net] >>1 ■ 放射能野菜 https://i.imgur.com/sZU9GBZ.jpg https://i.imgur.com/tBjgfsc.jpg https://i.imgur.com/ovT5kz2.jpg https://i.imgur.com/TvQSb9a.jpg https://i.imgur.com/QVDkew0.jpg https://i.imgur.com/CW9p6Ui.jpg 192 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:01:21.59 ID:kvyitkN70.net] コシアブラは 193 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:02:40.37 ID:Wu8ccnbz0.net] まあ出荷検査されてる福島産の野菜は検査されてない他の東日本の産地よりはマシだろうなと思っている まあ知らないだけでやってるのかもしれんけど どうせ外食ではシャッフルされてるだろうし気にするだけ無駄な気がするのだが 194 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:29:21.56 ID:qlllWUTS0.net] ホットスポットに吹き溜まっていく分、それ以外は減る どこで測定するかによってその数値も印象も大きく変わる 195 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:34:41.55 ID:aXaa0W/P0.net] 想定どおり？ 196 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 00:52:38.03 ID:0V+myYCn0.net] で、セシウムは？ 197 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 00:55:13.18 ID:AwndKV0z0.net] フルアーマーで言うなよｗ 198 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/17(木) 01:07:20.84 ID:5OyxuEF/0.net] >>16 放出量は大差ねえよ 199 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 01:08:52.53 ID:aP19k+WA0.net] ベクレてない訳がないって 200 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/17(木) 01:36:03.93 ID:X6FlKR240.net] >>1 河北新報社 でどこが怪しいローカル紙タブロイド紙 聞いたこともないジャンク紙

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef