- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/14(木) 12:14:12.48 ID:CAP_USER9.net]
- 育児の「年収」は約237万円――。明治安田生命保険は13日、子育てに関する意識調査を発表した。０〜６歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。
「100万円以上300万円未満」との回答が全体の38％を占め、「500万円以上1000万円未満」は６％にとどまった。男女別では男性の平均が約236万円、女性は約238万円だった。
育児の給与を「０円」と回答した割合は女性が３％だったのに対し、男性が11％で差が開いた。小玉祐一チーフエコノミストは「『イクメン』増加の裏で、男性の間に育児労働を軽んじる風潮も根強く残っている可能性がうかがえる」と指摘した。
調査は20〜59歳の、子どもがいる全国の既婚男女を対象に実施。８月中旬にインターネットで回答を募り、有効回答者数は1032人だった。
明治安田生命 公式
明治安田生命 子育てに関するアンケート調査を実施! （9月13日）
www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/index.html
www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/pdf/20170913_01.pdf
配信2017/9/13 21:03
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDC13H24_T10C17A9EE9000/
他ソース
育児労働まだ軽視？給与もらうなら…男性１割「０円」（2017年9月13日21時19分）
www.asahi.com/articles/ASK9F4H74K9FUTFK005.html
★1)9月13日(水)23:
- 301 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 12:59:30.16 ID:7455JtcS0.net]
- 実際は、乳児から幼稚園に入れて主婦は送り迎えだけ夜は親に育児させる
- 302 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 12:59:36.53 ID:7wJVX6280.net]
- >>273
そういう話だな
>>288
>０〜６歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。
文盲って大変だな
「>>1の内容」を「スレタイ」と思えるぐらいに日本語不自由なら祖国に帰ったら？
- 303 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 12:59:42.04 ID:JpVVoPD10.net]
- >>289
まあその通りなんだけど
予想外のこともある訳よ
仕事だってなんだって、前もって全部把握は出来ないじゃん
- 304 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 12:59:46.29 ID:BRfEZ+/D0.net]
- >>244
それでも保育園に通わせて無い人はもっと損してるんだよ
保育園への公的な資金投入しなけりゃ大半の人は月収以上の保育費払うことになるけど
それに賛成なの？
- 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 12:59:50.46 ID:v2pQhwyM0.net]
- >>280
意識と現実の乖離が論点だろ？
- 306 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:00:03.60 ID:dWTsAM0N0.net]
- >>283
本当にそれなんだよな。
ってか自分の子供育てることを苦だと言うのならなぜ子供生んだんだと。
- 307 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:00:15.00 ID:o7NxrIo50.net]
- >>285
その通りだが児童手当も要らないな
収入から控除する形で児童減税とした方がいい
とにかく無駄な補助金やら助成金やら手当てが多すぎる
- 308 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:00:21.37 ID:GM/C1r9/O.net]
- >>185
×なんて付いたら余計にお目当ての男からは嫌煙されるけどな
知り合いの×１女は離婚歴と別れた夫の子供がネックになって
ずっとお目当てのめぼしい男からはお断りされてるね
DV男とかヒモとか別れた夫よりレベルの低い男にしか相手にされないか
母子家庭で貧困になるか
どちらにしろ離婚前より困窮する結末が待ってるだろうね
- 309 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:00:29.55 ID:1KYzD7TH0.net]
- 育児にそんな給与が出るなら保育園にもっとお布施しろよな
- 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:00:41.11 ID:b/IthOlP0.net]
- そもそもドライな考え方だけど
子供を生んで育てるってさ
愛だの好きだのの前に
自分が働けなくなった時に養って貰うという打算もあるだろ？
その分を自分の子供に投資してるんだから年収換算とかおかしい。
- 311 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:00:44.89 ID:M37rfbLJ0.net]
- 別に男だったら育児家は200万以上の労働対価に
値するくらい大変な労働に値すると認めてやればいいだろう
甲斐性のない男や小梨がギャーギャー
うるさいんだよ
- 312 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:01:04.80 ID:hUdux2vK0.net]
- 子供が成人したら237x20=4740万請求しとけ
- 313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:01:18.52 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>300
他所との比較でしょ
共働きばっかり優遇してたら産休育休とれやい非正規女なんか売れなくなるし
- 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:01:19.68 ID:7wJVX6280.net]
- >>298
自分の月収以上と思うなら預けずに自分で育てれば良いと思うよ
介護財政がそういう状態だから、育児がそうなっても別に無問題
- 315 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:01:23.63 ID:+g4FuhBs0.net]
- 精子代で相殺してくれ
- 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:01:36.48 ID:i9gi2h190.net]
- 人身売買みたいな
- 317 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:01:37.88 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>301
少子化対策は？
- 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:01:51.56 ID:hcdOneSd0.net]
- つーか家事、育児を報酬が発生する労働ととらえるから頭おかしい主張が始まる
- 319 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:01:52.96 ID:Cwm9r3+A0.net]
- 他人の子供じゃなくて、自分が作った子だろ？
- 320 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:02:09.86 ID:JpVVoPD10.net]
- >>304
今も青森とか田舎はそういう風習あるらしいね
自分はないわ
かわいさプライスレス
大変だけど
- 321 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:02:10.12 ID:o7NxrIo50.net]
- >>294
逆に「自分は正しい！」みたいに増長するとそいつの家庭が崩壊するんじゃね
- 322 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:02:31.15 ID:nSFMNqW00.net]
- >>296
アホ女は説明できないなら、俺に絡むなよアホ
どうして自分の子ども育てたら金貰えるの？質問読めない文盲のアホ女かお前？
オウム返ししかできないバカ晒してないで説明してみろよアホ女
- 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:02:31.32 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>312
発生しないから保育園の枠を奪い合ってんだろ
- 324 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:02:42.73 ID:iZb43wEo0.net]
- >>298
いや、それはない。
無認可に子供2人を預けていたが、朝7時から夜20時までで夕飯もお願いして、月16万円くらいだったよ。
認可保育園は税金に甘んじて経営効率化が出来てないだけ。
- 325 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:02:44.53 ID:nUfwPoc90.net]
- あのさー
子育てってのは罰なんだよ
一時の快楽におぼれた馬鹿どもを戒めるためのもの
それに対価を要求するのはおかしいんだよ
- 326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:02:46.19 ID:S+C1rNEO0.net]
- 89%は違うじゃん
あと夫婦なんだから世帯収入を折半
- 327 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:03:06.09 ID:Sv7/H0QB0.net]
- 値段を付けるのが馬鹿みたい
育児の年収と家事の年収足したら1000万超えそうだね
でもそれで？だから？
- 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:03:09.03 ID:7wJVX6280.net]
- >>316
>０〜６歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。
文盲って大変だな
「>>1の内容」を「スレタイ」と思えるぐらいに日本語不自由なら祖国に帰ったら？
文盲と事実を指摘されて、そんなに悔しかったの？ｗ
- 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:03:25.58 ID:ypSr8eRL0.net]
- 金に換算するほど嫌な事なら産むなよ
- 330 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:03:37.44 ID:tIO2Ld1p0.net]
- >>6
自分の子育てアウトソーシングしてる親いっぱいいるじゃん
待機児童問題しっとるか？
- 331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:03:56.92 ID:hcdOneSd0.net]
- >>317
レスする前に読解力つけろ
- 332 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:04:07.12 ID:dLlFphTF0.net]
- 趣味でギターの練習を1時間したから、練習料時給2000円換算っていうのと同じことだからな。
- 333 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:04:09.67 ID:7wJVX6280.net]
- >>318
それは安いな
無認可だから安いのかどうなのか
- 334 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:04:10.83 ID:JpVVoPD10.net]
- >>323
育児が楽しくてなんの悩みもない訳無いだろ
あんたの母さん見なよ
- 335 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:04:21.02 ID:M37rfbLJ0.net]
- >>301
- 336 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:04:37.92 ID:o7NxrIo50.net]
- >>299
それは個々の家庭の事情が大きいし、現実を意識に合わせようとする傾向は無意味だ
本当に自分の生活を見つめ直すなら意識を現場に合わせるべき
こと家事やら育児やらは他人のアンケートなんて見ても自分にとって都合よくしか捉えないし、より不満をこじらせるようになるだけだろ
- 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:04:41.62 ID:b/IthOlP0.net]
- >>314
うん。もちろんそれもあり。
ただ、そうなると掛け値無しで自分の子供に対してのお金は対価を求めちゃダメなんだ。
だから育児に年収換算なんてはなはだおかしいね。
- 338 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:04:55.84 ID:oKwtPqG30.net]
- 引っ掻き回して、離婚させようって悪意なん？
育児をムリヤリ労働にむすびつけんな！！
たのしいことでもあるのにさ。
- 339 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:05:32.57 ID:Tgn8+7et0.net]
- オナニーの値段 プロに頼んだら最低でも6千円。
自分でする人たちにオナニー助成金を、、、
- 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:05:33.92 ID:Cwm9r3+A0.net]
- 子供から得るものがあるだろ？？ 投資じゃないか。
でないとただの不良債権を産んでどーすんの？ 仮にできたら、とっとと絞めとけよ。
- 341 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:05:52.32 ID:zRgWme1z0.net]
- 育児の報酬は子供の笑顔
わりとマジにこれ
- 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:06:06.05 ID:U85GbDDi0.net]
- 他人の子ならまだしも自分の子供育てるのが労働だと？ｗ
- 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:06:07.26 ID:UlPXOrJP0.net]
- 対価ってのは市場が決めるもんだ
割に合わないと思うなら就業するな
- 344 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:06:11.08 ID:1KYzD7TH0.net]
- >>301
それじゃ高所得者ほど金が帰ることになる
児童手当のほうがマシ
- 345 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:06:35.87 ID:oKwtPqG30.net]
- >>328
かといって、シリアスにする問題じゃない。
白黒つける問題でもない。
グレーにしておいたほうが幸せな人が多い。
ムリヤリシリアスで誰が得するわけ？
家庭問題をわざわざつくってさ。
悪意しかないじゃん。
- 346 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:06:42.89 ID:/6wjGHiQ0.net]
- 働いたら負けて
結婚したら負け
産んだら負け
やはりニートこそが最も合理的な生き方だな
- 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:06:45.44 ID:9jay4tKH0.net]
- www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/pdf/20170913_01.pdf
↑の18ページで明治安田生命のおっさんは
「男女とも、『育児の対価』の平均金額は240万円程度で、大きな差はありません。」
とまとめている。日経やら朝日やらの記事の印象とはずいぶん違う。
- 348 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:06:46.35 ID:Cwm9r3+A0.net]
- 1000万っていうなら、他所で稼いできてみろよ。
- 349 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:01.19 ID:xLxojFPc0.net]
- だってかほく市がママ課は作るのにパパ課は作ってくれないからな
- 350 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:07.38 ID:o7NxrIo50.net]
- >>311
無用
そもそも少子化対策とはそれ単体で論じるべきものではなく、経済政策や生活環境など総合的な水準向上によって副次的に行われるべきもの
場当たり的に保育園を増やしたり金をばら蒔いたりしても意味はない
- 351 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:07.45 ID:JpVVoPD10.net]
- >>331
多分換算しないと理解出来ないアホ男が多いからじゃないかな？
別に金くれって言ってる訳じゃなくて、結構大変なもんなんだよって言っても理解出来ない
- 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:07:09.74 ID:
]
- [ここ壊れてます]
- 353 名前：sLaU+QgM0.net mailto: >>337
認可保育園は市場が関係してないからクソなんですがね
だから育児の値段で荒れるんだろ [] - [ここ壊れてます]
- 354 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:23.25 ID:lAQNXPZw0.net]
- 幸福は快楽とは違い相対的なもの。
いやいや、他人と比較したって意味ないよと言うかも知れないが、そうではない。
たとえば人は過去の自分と比較している。あの頃に比べたら今は幸せ、といった具合に。
トレード・オフ、人は何かを得たときには何かを失っている。この場合はそのモノサシとしてのお金。
- 355 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:35.23 ID:M37rfbLJ0.net]
- とにかく少子化
子供がいる家庭は優遇するべき！
子ナシは何も言える立場ではない
子ナシこそ社会保障費のタダ乗り
将来のお荷物
- 356 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:40.87 ID:iZb43wEo0.net]
- >>301
うちはそれが大歓迎だが、さすがにそれでは低所得世帯が納得しないでしょ。
- 357 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:48.67 ID:JpVVoPD10.net]
- >>339
まあそこをガッツで前向きにやってけるかで
母親の器量が決まるよね
- 358 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:07:50.02 ID:lVSf45m+0.net]
- シングルマザーにケンカを売るビッチ
- 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:07:54.60 ID:Cwm9r3+A0.net]
- 少子化対策って、少子化を前提とした社会構造改革が本来あるべき姿だろ
- 360 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:07:55.59 ID:SLFDJlMb0.net]
- ・根気よく働いて妻子を養っている男
・家族や子供の面倒を熱心に見ている女
どちらも素晴らしいと思うけど
- 361 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:08:26.01 ID:nSFMNqW00.net]
- >>322
？
またオウム返しのアホ女のバカ晒してるのかアホ
いいから自分の子ども育てても金貰えるないから
バカ女はかほく市ママ課に入っとけよ
育児を金に換算とか笑わせるなアホ女
- 362 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:08:26.19 ID:s4ZHyPJi0.net]
- >>3
革命思想に狂ってる連中だから、平和幸福になってもらっては困るんだよね。
マスゴミは、不幸の演出、争いの種蒔きをしないと生きていけない。ｗ
- 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:08:27.44 ID:QD9aQQEb0.net]
- でっていう
- 364 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:09:05.67 ID:e+0tFydT0.net]
- その年収はどこから出してくれんの？
- 365 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:09:18.07 ID:+Sn7VDqbO.net]
- こうして人類という｢種｣は滅びるんだろうか
- 366 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:09:24.18 ID:7wJVX6280.net]
- >>354
>０〜６歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。
文盲って大変だな
「>>1の内容」を「スレタイ」と思えるぐらいに日本語不自由なら祖国に帰ったら？
文盲と事実を指摘されて、そんなに悔しかったの？ｗ
- 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:09:31.87 ID:EXU/4VxV0.net]
- 育児で一千万稼げるわけねえだろｗｗｗ
昔は子ども（お兄ちゃんお姉ちゃん）がやってた仕事だぞ
- 368 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:09:41.13 ID:vVNwD8Y70.net]
- 子育ての労力が、それくらいの賃金に相当するって話だろ？
男の中に「子育て家事なんか労働に入るか。俺の収入は本来全額俺のもので、嫁は養ってやってるに過ぎない」て価値観の奴がいるから、そーじゃないよって言ってるだけだろ
- 369 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:09:43.78 ID:uKHL0Br00.net]
- やればわかる
自営業だから交代制で子供の世話してるが年収300でも嫌だ
- 370 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:09:51.51 ID:xZKIV3Bm0.net]
- >>351
ケンカを売っているのは>>1
- 371 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:10:11.59 ID:Sv7/H0QB0.net]
- >>351
シングルファザーにはさらにケンカ売ってるなこれ
男は理解出来ないから年収換算とか叩いて
そんなに殺伐とさせたいかね？
- 372 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:10:20.54 ID:iZb43wEo0.net]
- >>327
ちゃんとコスト意識を持って運営すれば首都圏でもこんなもんだよ。
認可保育園は税金投入に甘んじてコスト意識が無いから金がかかっているだけ。
- 373 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:10:25.71 ID:gGWdvED50.net]
- >>318
無認可ねｗ
スプーン一杯の夕食なんだろうな
かわいそうに
- 374 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:10:27.69 ID:ngMW7/p/0.net]
- 「子育てを何だと思ってるの？不愉快極まりない質問なんだけど。」
ってバッサリ切り捨てたウチの嫁にちょっと感動して後ろから抱きしめたら腹にエルボー貰った。
- 375 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:10:47.69 ID:o7NxrIo50.net]
- >>338
控除は逆に低所得者ほど有利になる
児童一人につき収入から200万円控除とかなら、低所得層は所得については実質無税みたいなものになるだろう
そもそも働かざる者食うべからずで、その辺りは育児に限らず全部見直した方がいいと思うな
- 376 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:10:51.54 ID:M37rfbLJ0.net]
- >>344
いや、もっとばら撒けいいんだよ 高齢者にかかる福祉に比べだら保育園なんてハナクソみたい
税金だよ
金がないやつも金が貰えるなら子供作ろと思うだろう。
- 377 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:11:01.79 ID:nSFMNqW00.net]
- バカ女
自分の子ども育てて金もらえるわけないだろアホ
文句があるバカ女はかほく市に移住しとけ
- 378 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:11:44.30 ID:uJC/BiNn0.net]
- 額面が少ないと軽んじてて、
額面が多いと重んじてるってことか？
じゃあ明治安田にとって、愛情は無価値だな。
- 379 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:11:50.25 ID:asVXLObP0.net]
- 値段なんかつけられないと思った人は1000万円以上って答えるか、その選択肢がなければ0円って答えるかもな
- 380 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:11:52.20 ID:oKwtPqG30.net]
- フェミはまともな主婦を巻き込むなよ！！
フェミ キモチワルイ。
- 381 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:12:03.85 ID:iZb43wEo0.net]
- >>368
低所得層は課税所得が200万円も無いよ。
税金をほとんど払って無いんだし。
- 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:12:09.59 ID:7gALDNja0.net]
- 旦那の年収を800万円だとして
育児代として237万円を主婦に支払い
旦那の残金が563万円
そして税金を差し引いた分の手取りを
旦那と主婦のお互いが全て家計に納めれば・・・
あれ!?
- 383 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:12:12.58 ID:tIO2Ld1p0.net]
- >>346
あれはほとんどが税金だしw
仮にベビーシッターの月給２０マンｘ１２ヶ月で
人件費だけでも年間２４０万かかるから
- 384 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:12:20.78 ID:t6RN5KpF0.net]
- >>5
労働換算して家計の損失を提示したまでじゃないか
育てたこと無い奴ほどこの反応
人に感謝する気持ちが無い人間はいつも気楽に批判するなぁ
- 385 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:12:46.31 ID:Sv7/H0QB0.net]
- >>361
なら一部の勘違い男のために調査しましたとか書いとけば良いな
- 386 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:12:53.12 ID:nsydMH6B0.net]
- 俺は自分の大事な子供が出来損なったら困るし、嫁には一切の妥協は許さない
その分育児はちゃんと労働と認めるよ
よそ様は知らん
- 387 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:13:07.21 ID:gGWdvED50.net]
- >>364
家で育児できるように転職して
200万や300万収入が減ってるシングルファザーなんて多いもんだろ
つまり育児は2、300万ってことじゃん
シングルファザーならむしろ何もおかしいと思わんやろ
- 388 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:13:11.43 ID:M37rfbLJ0.net]
- >>370
バカ男
誰も貰えるなんて思っていない
ただ、育児の大変さを金に換算しただけ
- 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:13:26.79 ID:DvJEZTt70.net]
- なお保育士の年収
- 390 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:09.81 ID:Sv7/H0QB0.net]
- >>380
なんで転職前提なんすかね？
- 391 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:12.23 ID:M37rfbLJ0.net]
- >>378
お前さんバカなんだよ
- 392 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:16.47 ID:o7NxrIo50.net]
- >>349
行政コストが高いことも経済的に問題だ
税金から還元する前に、手当ての事務処理など支出にかかるコストを削減する必要性は高いと思う
そうした諸々の負の要素が間接的に少子化へ繋がる要素であって、システムをもっとスッキリさせたらストレスも減って生活しやすくなり子作りもしやすくなるんじゃないか
- 393 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:29.84 ID:UBI6xblZ0.net]
- >>360
それでも学校帰ってきて数時間だからな。
中学卒業したら働くから子守なんてしないし。
- 394 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:48.70 ID:uJC/BiNn0.net]
- >>377
損失w
じゃあ損して育児してるって思って子ども育ててんだw
大きくなったら子どもにちゃんと気持ちを伝えろよ？w
- 395 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:57.23 ID:iZb43wEo0.net]
- >>366
専属の栄養士、調理員がいるんだけど。
今は認可だが、そこよりも明らかに保育に内容は上だった。
- 396 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:14:57.47 ID:xxLQ7tAT0.net]
- ようは褒めてもらいたいんやろ？
2ちゃんじゃなくて旦那に褒めてもらえよw
- 397 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:15:01.46 ID:nSFMNqW00.net]
- >>381
そうだアホ女
育児しても金は貰えない
価値としてはゼロだ
換算してもゼロ、大変でもゼロ
- 398 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:15:04.92 ID:LEQtKIKa0.net]
- 生活の為に乗りたくもない電車に乗り、自由でいたい時間を束縛され、人間関係に悩む、報酬のほとんどは家族を養うために使用され、手元には残らない、これらをひっくるめると幾ら？
- 399 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:15:05.28 ID:Sv7/H0QB0.net]
- >>384
すみません馬鹿でーす
これで良いか？w
- 400 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:15:53.29 ID:Cwm9r3+A0.net]
- 転がしてたら育つだろ。 3人うんで2人育てばよしとしよう。
|
 |
