[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/20 21:24 / Filesize : 265 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【責任問題】衝突事故 米イージス艦側に回避義務か



1 名前:コモドドラゴン ★ mailto:sage [2017/06/19(月) 18:39:50.83 ID:CAP_USER9.net]
 静岡県の沖合でアメリカ海軍のイージス艦とコンテナ船が衝突した事故で、イージス艦側に回避する義務があったとみられることがわかった。

 この事故は17日、静岡県南伊豆の沖合でイージス艦「フィッツジェラルド」とフィリピン船籍のコンテナ船が衝突したもの。海上保安庁などは、当時の状況を調べているが、イージス艦とコンテナ船の衝突した角度などから、海上衝突予防法上、2隻は互いに進路が交差する「横切り」と呼ばれる位置関係にあり、イージス艦側に回避する義務があったとみられることが関係者への取材でわかった。

 また、コンテナ船からみて、イージス艦が左前方から進路を横切ろうとし、コンテナ船は衝突の直前に右にかじを切り、衝突を避けようとしたとみられることもわかった。

 一方、アメリカ海軍は19日朝、行方不明になっていた乗組員について、ザビエル・マーティン一等兵曹(24)、ゲイリー・レーム一等兵曹(37)ら7人の死亡が確認されたと発表した。海上保安庁は、衝突の経緯を詳しく調べている。

6/19 11:53 日テレnews(URL先に動画があります)
www.news24.jp/sp/articles/2017/06/19/07364657.html

【関連スレ】
【事故】米イージス艦衝突 海上保安庁が回避義務など調査へ、[17日詳報] 海上衝突予防法では、相手の船を右に見る船舶に回避義務がある
asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497715270/

201 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:00:30.24 ID:5xKErQ610.net]
魚雷をかわす機動力はどうした?

202 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:00:36.99 ID:4ggRsc9t0.net]
亡くなった海兵は魚雷かミサイル攻撃受けたと思って死んでいったんだろな。
実のところ、当直どもがサボって貨物船にぶつかっただけという。
成仏できんな。

203 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:01:12.45 ID:GcAXhfIM0.net]
新聞は軍が悪いって事にしたいのは解るが
この時期に貨物船擁護して何か得に成る事有るんだろうね

204 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:01:15.67 ID:BLFXMTtB0.net]
>>182
最高速度はね。
イージス艦は任務終了で横須賀に帰る途中だから、巡航速度で航行。
コンテナ船は、スピード命で巡航速度が速い。

205 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:02:54.70 ID:8UveqJX70.net]
>>39
抜群に面白いな

206 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:02:56.62 ID:JmvdZ/rv0.net]
アホのおかげで数千得億円の金と七人の尊い命がパーかw
金融の損失とかアホらしくなる金額やな。

207 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:02:58.07 ID:eGBNSLOF0.net]
>>185
自演隊じゃないのw

208 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:04:49.90 ID:5NTlcpbE0.net]
アメリカの海軍OBとかも呆れてるだろ。

コンテナ船なんて巨大でのろく舵も効かないのに
高機動の駆逐艦の側面にぶつかるなんて恥もいいとこ

209 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:05:14.75 ID:XLKBMYRJ0.net]
ここまで見ても航海での規則とか全く理解してない輩が多すぎなんだが



210 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:06:19.77 ID:Dln+IM600.net]
アメコウは、潜水艦の操縦もへたくそだし、海上船の扱いもダメだな。
安全確認なしで、奔放に走り回るだけだ。
指示確認くらいやれよ!

211 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:06:55.34 ID:+QiWfgIk0.net]
小さいほうが道を開ける。
これが節理だと思う。

ぶつかれば小さいほうが被害が大きいからな。

212 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:07:00.13 ID:mhGApRVn0.net]
右がへこんでるんだから、
普通にあかんやろ。

213 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:07:46.33 ID:ytTkJPU30.net]
>>203
コンテナ船も避けられない間抜けに日本防衛が務まりますかね

214 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:07:46.67 ID:DCQGHPkg0.net]
アメリカ海軍ってもっと凄いイメージがあった
イージス艦も。 なんか今回の事故はもうただただ驚いてしまった

215 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:09:03.86 ID:slZ0CO040.net]
>>39
はじめて見たw面白いw

216 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:09:14.79 ID:+QiWfgIk0.net]
211だが。
重量差が4倍あるんだろ。ぶつかって沈まなかっただけでも幸運だと思う。

217 名前: 【東電 77.5 %】 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:09:17.73 ID:LYfxZS+B0.net]
>>49
基本的にアメリカは馬鹿だよ。でも、それを押し通す力業が出来るのは凄い。

218 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:09:43.35 ID:vL0QHHtO0.net]
大きな船は機動力がないので
小さな船のほうが回避しないと当たっちゃうよね

219 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:09:53.24 ID:nnYxKBqc0.net]
コンテナ船に負けるイージス艦



220 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:10:07.31 ID:sJ90vSpl0.net]
福島みずぽ「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような」

221 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:10:17.44 ID:KqtEOLA7O.net]
当初の予想通り米海軍側に回避義務があったっぽいのか
艦長始め乗組員は何してたんだ?
気を抜き過ぎてた?

222 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:10:21.36 ID:Dln+IM600.net]
>>203
あくまで、事故の原因を明らかにすることは必要だ。
別に、米艦船が軍事作戦中だったわけでもない。
その後の処理は、外交問題も絡むかもしれないが、国内法の観点から見れば、
責任を明らかにする必要は当然ある。

223 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:11:19.30 ID:+HCojX4N0.net]
>>136
夜の海は真暗だからねぇ
イージスが灯火を点けてれば良いのだけど、点けていなければ見えない
ましてや、もしかしたらイージス艦はレーダーにも映っていなかったのではないか?

224 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:13:01.86 ID:XLKBMYRJ0.net]
ところで、さっきから「コンテナ船が左に舵を」ってレスがあるのは何なんだ?

225 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:14:53.87 ID:UIkzUnuA0.net]
艦長は逮捕だよね

226 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:16:08.93 ID:0UrFEfTE0.net]
普通は夜の方がぶつからないんだけどな

227 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:16:29.39 ID:nHVNkoKu0.net]
さっさとやらずにウロウロしてるからだよ

228 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:16:32.39 ID:Cg3vFixb0.net]
>>199
この画以外に解釈しようもないわな
完全にアメリカの怠慢

229 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:16:37.05 ID:1YgA0H0C0.net]
バトルシップ放送中止ワロタ



230 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:17:04.08 ID:qN3RBrRX0.net]
右に船があるほうが優先だよな?
タンカーが優先で、イージス艦が避ける義務があるしなー

231 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:17:17.05 ID:Dln+IM600.net]
>>39
アメリカ人を一番嫌ってるのは、カナダ人という話は本当かもしれない。
アメリカ人の態度が実に癇に障る。

232 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:18:36.31 ID:1YgA0H0C0.net]
>>230
タンカーじゃねえコンテナ船や

233 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:18:57.30 ID:gjigElpBO.net]
>>223
クリスマスツリーみたいなイルミネーションのイージス艦を見てみたい。

234 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:19:10.40 ID:1Ksd2y030.net]
どうせこのイージス艦の請求書は日本に回ってくるんでしょ?
思いやり予算増額すれば取り放題やしwww

235 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:19:15.14 ID:+QiWfgIk0.net]
チビは一般人に道を開ける。
道路歩いていたって常識だろ。

236 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:19:42.94 ID:+HCojX4N0.net]
>>211
土人の摂理?

237 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:19:45.40 ID:KGVdiXSuO.net]
まぁ護衛艦は体を張って空母を護ったんだからそれでいいのさ。
で、肝心の空母はどこよ?

238 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:20:19.15 ID:0UrFEfTE0.net]
>>234
コンテナ船の修理費も回って来るよ

239 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:21:25.12 ID:/T1THs0u0.net]
>>221
イージス側は自動操舵で航行中
搭載の航路検索システム(イージス)の計算ミス
たぶんMSからのアップデートで再起動中の事故



240 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:21:28.86 ID:GcAXhfIM0.net]
>>222
ハワイ沖で日本の練習船が米潜水艦に沈められた事が過去に有ってだな
アメリカ本土じゃ日本の若者が犠牲になったなんて報道は一切されない
漁船扱いだよ
しかし何故今回コンテナ船が特攻しかけてきたのか、ギリギリまで直進して間に合わない直前に右に舵を切ったのか明らかにすべきだろうな

241 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:21:32.72 ID:GIica3ML0.net]
ザビエル・マーティン一等兵曹(24)、ゲイリー・レーム一等兵曹(37

ザビエルって あれだ 日本に最初に宣教に来た。

242 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:22:57.58 ID:62p63dCQ0.net]
つーかネットでなんでもバレる時代になっちゃったな
米軍はこれ隠すと余計に士気に関わるんじゃないか?

243 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:23:14.86 ID:hphanQIt0.net]
コンテナ船もいい迷惑だよなぁ〜

かわいそうに

244 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:23:26.61 ID:UQQVfZo/0.net]
どうすれば今回の事故を防げたのか

カービー氏は結論を出すには時期尚早とした上で、衝突前後の無線通信の使用状況が厳密な捜査の対象になるだろうとの見解を示した。
いずれにせよ「米海軍が徹底した捜査を行い、結果を海軍兵学校での訓練に反映させるなどして再発防止に取り組む」ことは確実だと語った。

ソース:CNN
https://www.cnn.co.jp/m/world/35102938-3.html

245 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:24:31.25 ID:Qzw7Im9z0.net]
アメリカじゃコンテナ船に回避義務あったって報道されてんだろ?
どすんの?

246 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:24:50.33 ID:CZ4Wa5Tm0.net]
こんなんでシナと渡り合えるのかよ。シナはもっとひどいようにも思うがw。

247 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:25:35.40 ID:um/jSqk80.net]
>>237
フィッツジェラルドは関東の米軍基地をミサイルから守ってたんだよ。
言わば関東の守護神。

248 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:25:35.58 ID:fL0yfzxN0.net]
NAVYはエリートじゃねえの??

249 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:25:40.24 ID:+TK61I060.net]
最新の戦闘艦がコンテナ船を避けれんのがおかしいわな



250 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:26:48.92 ID:4LT8z90y0.net]
日テレ「バトルシップ」放送中止…事故を連想
www.yomiuri.co.jp/culture/20170619-OYT1T50095.html
米国の軍艦がエイリアンとの戦闘で沈没する場面などが、静岡県・伊豆半島沖で起きた米海軍イージス駆逐艦の衝突事故を連想させるためという。

日テレ 「アメリカ大合衆国の軍人様へ忖度しました」(^^)

251 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:26:56.86 ID:/T1THs0u0.net]
読売・日テレはいくらCIAのお抱えとはいえw

放映予定の旧作「バトルシップ」の放送中止とか
忖度会社の面目躍如はやり過ぎでは無いかww

252 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:27:10.20 ID:WKfBOfoH0.net]
くだらない記事だな 民事の責任問題より、国防上どのような影響があるのかを
取材・検討・論述しろよ

253 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:27:12.62 ID:um/jSqk80.net]
>>248
給料安いぞ

254 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:27:47.04 ID:GIica3ML0.net]
https://ja.wikipedia.org/wiki/灯台と軍艦の都市伝説
https://en.wikipedia.org/wiki/Lighthouse_and_naval_vessel_urban_legend

255 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:27:51.02 ID:GcAXhfIM0.net]
ソースはマスコミ、信じたいソースだけマスコミ
まだはっきりしてない状況でどっちが悪いとか心の病気なんじゃなかろうか?
簡単に旗に誘導されそうで少し心配になる

256 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:27:51.37 ID:NStr7Tic0.net]
>>5
駆逐艦は固い必要無いんで。悩まないと思うよ

257 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:27:57.93 ID:1Ksd2y030.net]
>>253
安いなぁ13-15がザラだもんな。自衛隊がもらってるよな

258 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:28:16.32 ID:9Hkib1Hl0.net]
寸止め

259 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:28:20.07 ID:BFygXHMK0.net]
いやー、第一報で輸送船の被害者が全く報道されてないなと思ってました



260 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:28:40.64 ID:EeMKEbsa0.net]
>>216
コンテナ船は総トン数、軍艦は排水量だから直接比較はできない

261 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:28:46.26 ID:R9953It40.net]
>>252
いやそこ大事でしょw

262 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:29:28.69 ID:/T1THs0u0.net]
>>234
廃船だからトランプが議会に建造申請しないとダメなんじゃね?

263 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:29:44.19 ID:+QiWfgIk0.net]
>>260
ありがと

264 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:30:05.17 ID:qZE6y61i0.net]
>>239
あの混雑した海域で自動操縦ってほんとか?

265 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:30:22.08 ID:c8BJad6R0.net]
右側にコンテナ舟がいたから軍艦は回避せねばならぬ
軍艦の艦長を逮捕しろ

266 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:30:27.41 ID:HD4pyTAK0.net]
大量に買い込んだチキンブリトーどうしてくれるんだよ

267 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:30:27.52 ID:um/jSqk80.net]
>>257
まあ自衛隊も米軍も衣服飯付きだけどね

268 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:30:29.71 ID:KqtEOLA7O.net]
>>239
>たぶんMSからのアップデートで再起動中の事故
予想もしなかった回答だww

え、米海軍の事よく分かんないんだけど
ネタなの?結構マジなの?

269 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:30:30.39 ID:1Ksd2y030.net]
>>262
えーー修理しないの?大破なの?www
コンテナ船最強伝説



270 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:31:11.05 ID:RA8rEoln0.net]
そんな大伝道師ザビエルが・・・

271 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:31:17.83 ID:GIica3ML0.net]
43 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2017/06/19(月) 18:52:27.89 ID:CONo7BA70
フィッツジェラルドは横須賀出港して南下してたはずなのに
東に向かってたコンテナ船が後ろから右舷にぶつかってるってのは、
フィッツジェラルドが右じゃなくて左に曲がってコンテナ船を
回避しようとして間に合わなかったってことですかねえ?
だとしたらなんで左折しようとしたんだか


48 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2017/06/19(月) 18:53:15.06 ID:ifrHqFBl0
>>7
気付いてたら艦長が艦長室で寝てる筈がないからね。艦長を呼ぶ間もなく衝突してるから、たぶん気付いてない
実弾装填した通常の作戦行動中なのでレーダーリフレクター装着してなかっただろうし、コンテナ船のレーダーには映ってないだろう
コンテナ船が衝突後にすぐに停船しなかった理由もこれ。衝突でメイン電路がダウンして航海灯が消えたイージス艦を目視では確認できなかったのだろう
(コンテナ船の夜間当直は航海士1人と甲板員1〜2人の多くて3人しかいない)
衝撃もそれほどでもなく、デブリでも踏んだと思って航行しながら被害状況確認してたら思ったよりガッツリ壊れてて慌ててターンしたと推測してる
その頃には電路復旧させたイージス艦は航海灯も点灯して衝突を示す信号旗も上がってただろうから、その時点で事故の通報


解明されつつある気がするー

272 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:32:44.12 ID:R+GP/oq30.net]
このスレ見てるとWOWsのバナー出てくるのだがw

273 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:33:40.53 ID:GIica3ML0.net]
これは なんかまぬけな艦長が悪い気がする。

でも米の威信がさがるから 本当のことは言えない。報道させなくない。

ってんかんじかも。

274 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:35:53.55 ID:um/jSqk80.net]
>>273
艦長は挟まれてたんだ。そんなにボロクソに言うと可哀想だ。

275 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:36:23.07 ID:/T1THs0u0.net]
>>269
イージスだから、その場で沈没はシステム関係を
ロシア・中国・や日本に調査されないように
基地まで曳航して解体

276 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2017/06/19(月) 20:37:29.64 ID:/lWxxWSL0.net]
軍法会議は免れない
仕事サボってた可能性大

277 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:38:11.06 ID:aUbJnRZX0.net]
本国じゃミリタリー舟は、そこのけそこのけお馬が通る状態、だってよ(プロヨッター辛坊w)
日本の海事情に疎いのが舵握ってたんだろ。フィリピン人にけが人でなくてよかたわ

278 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:38:33.06 ID:Dln+IM600.net]
>>240
>今回コンテナ船が特攻

トンスルの飲みすぎに注意しろ

279 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:38:37.32 ID:Kd/tZM7X0.net]
英雄的行動とか言ってたが
駆逐艦の失態かいw



280 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:39:23.15 ID:4kCQ2NMo0.net]
>>273
衝突事故を引き起こした事もそうだが、
事故後の対応も問題視されそうだな
特に事故区画の乗員に脱出の時間を与えたのか、どうかという点が

281 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:39:27.68 ID:EeMKEbsa0.net]
>>268
20年ぐらい前に艦内システムにWindowsNTを採用した米海軍の駆逐艦が
システムクラッシュで数時間動けなくなったという冗談のような笑い話がある

282 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:40:00.87 ID:k9iB4Nqc0.net]
>>15
副長か航海長じゃね?

283 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:40:43.30 ID:kxP7DeRk0.net]
>>126
直角ターンは衝突直後かと。(直角の角の位置で衝突)

むしろ、コンテナ船が下田の真南(衝突の数分前)で20°ほど左転したから、
衝突コースに入ったのではないかと。
www.chunichi.co.jp/article/front/list/images/PK2017061802100002_size0.jpg
コンテナ船がそのまままっすぐ真東に航行していたら、イージス艦はコンテナ船の後ろを
横切る形になってたはず。

ただ、この場合でも、イージス艦は面舵を切って回避しなければならない罠。

284 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:41:24.97 ID:MUSiDlV80.net]
それ以前にお互い相手の存在を認識していたのか?

285 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:41:56.44 ID:8XTi+ceg0.net]
過失がどっちにあるにしろ、回避できなかったイージスは赤っ恥やな。

286 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:41:56.81 ID:FmuEdsik0.net]
>>31
最後の最後まで事故を避ける義務があるからコンテナ船側にも右転舵に後進などやれることはあったと思われる。

287 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:42:17.12 ID:mYP0iVdb0.net]
辛坊治郎が専門家ぶってあれこれ説明してたな クジラにぶつけられる奴に言われたくないだろうな

288 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:42:37.23 ID:PlqRg8FLO.net]
公海上だから、米軍に瑕疵が合ったとしても、日本側は貨物船の物損の賠償求めるぐらいだろ。
米兵を殺した罪は、彼ら自身が追求すりゃ良いこと。

そんなことより、貨物船に衝突されたら潰れる軍艦の構造や、それが当然、間近に他船が行き違う運航してること、衝突を避けられないことなどが問題だ。
海自の軍艦だって米海軍に準じて作られ、運用されてるんだから。

289 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:43:00.59 ID:qZE6y61i0.net]
>>275
イージスシステムは今となってはもう古いよ。レーダーはパッシブだしイルミネーターが必要だし
日本のFCS-3だってイージスより優れてるとこが沢山ある



290 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:43:01.44 ID:3YNsGSDeO.net]
やっぱりそういうオチか。
米駆逐艦の衝突痕とコンテナ船の衝突痕をパッと見た限りでは、米駆逐艦の方は回避行動したように見えなかったもんなあ。

291 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:44:35.50 ID:4kCQ2NMo0.net]
>>284
イージス艦なんだからその特質上、認識していませんでしたじゃ通らないだろう
哨戒も何も怠っていたというなら責任問題になる

292 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:45:05.39 ID:qZE6y61i0.net]
>>282
士官が交代で当直をやる

293 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:45:33.99 ID:Hz+l5rsK0.net]
もし見張りが機能していたなら、衝突しそうな場合、総員退避の艦内放送でも流れるのでわ?

294 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:46:03.36 ID:um/jSqk80.net]
>>286
航路見る限りコンテナ船はフィッツジェラルドとの衝突を認識してないよ。
30分後現場に戻っている。

295 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:46:34.56 ID:TVDfbd7f0.net]
コンテナ船は回避運動をしてたんか
対してイージスの当直はアホか?
法や義務以前に、大事な軍艦でチキンレースでもしてたんか?
やっぱり寝てた?

296 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:46:49.81 ID:13FfdHzO0.net]
>>224
これでしょ
i.imgur.com/JuPJ19W.png
実際にはおそらく衝突したのでいったん右に90度舵を取って立て直して航行を続けた後に利島の北西でまた転進して事故現場に戻ったんだろう
だがコンテナ船が故意にぶつけたんだと陰謀論を唱えたい人がこれを利島北西で西に引き返した後左に90度舵を切ったところで衝突したんだと主張してた

297 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:47:06.68 ID:kxP7DeRk0.net]
>>290
イージス艦も、衝突直前に、いちおうは回避行動として取舵いっぱいを切ったものと思われ。
(そうでないと、南に向かっていくイージス艦が、東を向いて衝突するわけがない。)

・・・ただ、そこはお前、面舵を切って回避しろよ、と。

298 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:48:44.71 ID:M1n5HGee0.net]
>>293
総員退避じゃなくて部分退避な

今は水密区画が昔よりしっかりしているから簡単には沈まなくなってる

299 名前:名無しさん@1周年 [2017/06/19(月) 20:49:00.71 ID:/T1THs0u0.net]
当てる気のない定期航路のコンテナ船さえ
回避できないようなら、当てる気満々のテロ船が
近づいたら、在日米軍の全艦艇が一日で
壊滅だわwww



300 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2017/06/19(月) 20:50:15.76 ID:ef9DkDju0.net]
艦長は大佐あたりなのかね
せっかく艦長になったのに除隊処分になるんだろうな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<265KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef