【オピニオン】なぜウィキメディア財団はEU著作権指令案を支持しないのか【IT】[03/23]

[表示 : 全て最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/26 21:58 / Filesize : 4 KB / Number-of Response : 3
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：SQNY ★ [2019/03/25(月) 22:58:21.02 ID:CAP_USER.net]: ・なぜウィキメディア財団はEU著作権指令案を支持しないのか

以下の文章は、Wikimedia Foundationが2019年2月28日に公表した記事「We do not support the EU Copyright Directive in its current form. Here’s why you shouldn’t either.」を翻訳したものである。
https://wikimediafoundation.org/2019/02/28/we-do-not-support-the-eu-copyright-directive-in-its-current-form-heres-why-you-shouldnt-either/

欧州デジタル単一市場における著作権指令案の最終条文は、大企業や著作権業界に過大な利益をもたらす一方、知へのアクセスを損ねるものである。限定を加えたとしても、Wikimediaはインターネットにおける情報共有を急進的にコントロールすることを目的とした改革を支持することはできない。
長い立法プロセスを経て、先週、欧州委員会、議会、理事会のトリローグが終結し、EU著作権指令案の最終条文が固まった。最終条文が公表された現在、議会による可否の投票だけが残されている。Wikimediaは、この改革をそのまま支持できないと判断した。その理由を以下に記す。
指令案の変遷
この数年間、私たちはEU著作権指令案の問題点を指摘してきた。はじめこそ、私たちも希望を持っていた。私たちのコミュニティはこの改革を支援し、指令案が提出される以前から欧州委員会にコミットし、欧州議員や加盟国の代表者らとともに、指令に必要とされているものについて議論を続けてきた。そこで要望されていたのは、パノラマの自由（公共の場に設置されたアートや建築物を写真家が自由に撮影し、共有できるようにするなど）の例外規定、パブリックドメインに関するルールの統一（パブリックドメイン作品の忠実な複製物を新たな権利の対象としないなど）といったものだった。
しかし、欧州委員会は一方的に提案を付きつけるだけで、さらに指令案に憂慮される要素を追加した。大手の著作権業界や報道出版社に利益をもたらす規定が優先される一方で、コミュニティ側の提案は後回しにされたことで、指令案に向けられる批判はますます高まっていった。第11条と第13条という極めて有害な条項は、大きな批判にもかかわらず残り続け、議会と理事会が先週合意した最終条文にも含まれたままとなっている。改革パッケージにはいくつか好ましい部分も含まれているが、Wikimediaはこの2つの条項を含む改革を支持することはできない。最後のステップとして、今春、議会で最終投票が行われることになっている。
限定しても損なわれる自由な知

第11条は、ニュースアグリゲーターを対象としたものだが、実際には更に広範囲に適用される。この条項は、ごく僅かな例外を除き、オンラインでニュースコンテンツを使用する場合にはライセンスを要求する。つまり、ニュースを集約、整理、解説するウェブサイトは、その記事のリンクとともにスニペット（抜粋）を表示できなくなり、ユーザがネットで情報を見つけたり、使うことがはるかに難しくなるのだ。第11条に、個人的、非営利的使用や「個々の単語」ないし「極めて短い抜粋」といった些細な例外を設けてくれたことには感謝する。しかし、第11条はインターネット上の情報、特に欧州固有の情報源を探しにくくすることによって、、Wikipediaをより良いものにすべく奮闘するボランティア貢献者の能力を損ねることになる。

第13条は、ユーザがアップロードした著作権侵害コンテンツについて、厳格な要件を満たさない限り、プラットフォームが直接の責任を負うこととしている。この規定は、侵害コンテンツを迅速に削除し、その再アップロードを防ぐだけでは足りず、投稿されうるすべてのコンテンツについてライセンス契約を交わすようウェブサイトに「最善の努力」を講じることを要求している。多数のユーザにコンテンツのアップロードを可能にするプラットフォームにとって、極めて困難なタスクであり、このルールを満たせるのは、技術力と資金力を兼ね備えたウェブサイトだけに限られるだろう。また、ウェブサイトがこのような要件を厳密に遵守すれば、インターネット上で利用できるコンテンツの多様性は劇的に損ねられる。さらに、アップロードフィルターによる私警的な著作権侵害取締システムは、責任を回避するために、あるいは誤検出（false positive）のために、コンテンツが過剰に削除される可能性もある。Wikipediaの外のコンテンツが減れば、Wikipediaコンテンツの深み、正確さ、品質も損なわれることになるだろう。私たちの協同的な百科事典は、外の世界に頼っているのだ。法律が（訳注：Wikipeidaが対象とならないよう）直接的に限定を加えたとしても、インターネットのエコシステム全体に影響を及ぼすのであれば、Wikipediaもまた影響を受けるのである。

※全文はリンク先へ

2019/3/23
https://p2ptk.org/copyright/1714

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef