【産経抄】歴史共同研究 中国ではネット世代の反発が予想される 韓国側は日韓併合条約でさえ無効との認識[02/02]

1 名前：はるさめ前線φ ★ [2010/02/02(火) 06:53:36 ID:???]

【産経抄】２月２日

　「日中歴史共同研究委員会」が公表した報告書をめぐって、きのうの各紙は、
両国間の「溝の深さ」や「隔たりの大きさ」を伝えていた。歴史認識の違いが鮮明に出るのは、
当然ではないか。まして相手は、学問の自由がない独裁国家である。

　▼むしろ近現代史の部分で、日本側が歩み寄った印象が強いのが気になる。
特に「南京事件」については、被害者数「３０万人以上」を主張する中国側に対して、
「２０万人を上限として４万人、２万人」などと、「虐殺」を認めてしまった。
最近では、その存在を疑う研究も出ているというのに。

　 ▼文化大革命や天安門事件、チベット、ウイグルに対する弾圧など、一番読みたい戦後の部分は、
公表されなかった。中国側の都合ばかりを優先した共同研究にもかかわらず、
北京総局の伊藤正記者によれば、中国国内では、ネット世代の反発が予想されるという。

　▼「学校で使われている教科書を読むと、執筆者は憎悪の炎で国粋主義を燃え上がらせ、
悲壮感を煽（あお）り立てているような印象を受ける」。満州事変を調査したリットン調査団が、
当時の中華民国の反日教育について、こんな報告をしている。

　 ▼比較文化史家の平川祐弘さんの近著『書物の声歴史の声』（弦書房）から教わった。
中国の「愛国教育」は、天安門事件以後さらに強化された。そのすさまじさが浮き彫りになれば、
今回の共同研究の成果のひとつといえるかもしれない。

　▼歴史共同研究といえば、韓国との間でも行われ、まもなく最終報告書が公表される。
韓国側は、日韓併合条約でさえ無効との認識だ。しかも日本側の意向を無視して、
日韓共通の教科書作りへの意欲を隠さない。どちらにしても、歴史共同研究の前途は多難である。

MSN産経ニュース　2010.2.2 03:22
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/100202/acd1002020240000-n1.htm

関連スレ
【日中】歴史共同研究、政治との距離感が大切だ−困難を乗り越え、ここまでこぎ着けたことを評価したい（朝日・社説）[02/02]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265057562/
【日中】歴史共同研究、中国メディアは「日本が侵略と虐殺認めた」ことを強調[02/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265022678/
【歴史】「日本軍の南京における放火、虐殺、強姦、略奪は国際法に著しく違反していた」…日中歴史共同研究報告書（要旨）[02/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264997000/
【産経新聞・主張】日中歴史共同研究 「南京虐殺」一致は問題だ そもそも、独裁国家の中国との間で大きな成果は期待できない[02/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264973634/
【日中】 中国で「歴史共同研究報告書」のNHKニュースが一時放送中断 〜「天安門事件」などの視聴制限か？ [01/31]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264948454/
【日中】南京事件犠牲者数一致せず、天安門事件なしで戦後史は見送り 日中共同歴史研究報告書［01/31］
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264927633/
【日中】岡田克也外相、日中歴史共同研究の報告書の戦後史非公表について、中国側の対応改善に期待感[01/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1264802222/

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) ...の不正改造版ｱﾋｬｰﾘ
担当:Smilegreen