- 1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2018/01/17(水) 12:57:34.26 ID:CAP_USER.net]
- 日本慰安婦合意と関連してカン・ギョンファ外交部長官は9日「2015年合意は日本軍慰安婦被害者問題の真の問題解決にならない」とし、「2015年合意が両国間の公式合意だった事実は否めない」として日本政府に再協議を要求しないと明らかにした。
ムン・ジェイン大統領が候補時代の公約で慰安婦合意再協議を前に出したし、慰安婦合意検討タスクフォース(TF)は合意過程上、問題があることを指摘したにもかかわらず、カン長官が再協議を要求しないと発表したことは日本との外交関係を考慮せざるを得ない政府の現実的な悩みが読みとれる部分だ。
しかし、今回の慰安婦合意を扱う過程を見れば既視感を消せない。サード配備合意過程で手続き的正当性が毀損された、としてサード配備を遅延させ中国だけでなく同盟国米国の信頼度を傷つけた。
最近ではイム・ジョンソク大統領秘書室長のアラブ首長国連邦(UAE)訪問をめぐるあらゆる容疑がみな提起されたが、前々政権下であった原発受注過程での軍事協力約束に問題を提起してUAE側の反発に直面、これを収拾するためだったという説明が説得力を持っている。
この三種類の懸案の共通点は前政権が結んだ国家間合意に異議を提起し、何の得るところもなく国家信頼度を傷つけたということだ。
個人の関係でもそうだが特に国家間関係で信頼ほど重要なものはない。よく外交官を公認された嘘つきと描写するが、実際には外交官が信頼を失えば外交家として足を踏み入れる場所はなくなる。
外交官は公正な取り引きだけでなく、国益のために時には非道徳的な取り引きをしなければならない時もある。外交官がこのような交渉ができるのは相手が秘密を守るという信頼が前提にあるからだ。外交文書を30年や50年後まで非公開で維持するのもこのような理由からだ。
慰安婦合意が成り立って2年にもならない時点で一般民間人を含むTFが合意過程をみな調査して交渉過程を天下に公開したので、今後、どんな国が大韓民国外交官を信じて交渉しようとするのか憂慮せざるをえない。
慰安婦合意調査TFは挺身隊対策協説得と駐韓日本大使館少女像移転、第三国慰安婦キリム碑建設、「性奴隷」単語使用などと関連した裏合意があったと発表した。日本側のこのような要請に私たちの側が既存の立場を明らかにしたのが裏合意に該当するのかも疑わしいが、実際の外交では対外的に発表する内容と発表しない内容も交渉対象になる場合が頻繁にある。
（中略：キューバ危機時の米ソ交渉事例）
国家間合意は相手があるから国内手続き上の欠陥を持って合意を破ることはできない。「約束は守らなければならない」(Pacta sunt servanda)という法言は国際社会でも逆らえない大命題だ。
慰安婦合意の核心は「日本総理の謝罪と最終的・不可逆的解決」だ。慰安婦合意後も安倍総理をはじめとする日本政治指導者らは謝罪の真正性を傷つける発言を何回も行った。韓国政府は日本の政治指導者らのこのような言動こそ合意違反であることを指摘し、このような言動が反復される場合、私たちもこの合意に拘束を受けないことを日本側に厳重警告することが望ましい慰安婦合意処理方向だ。
チャン・ドンヒ慶北（キョンブク）大行政学部招聘教授・元駐フィンランド大使
www.imaeil.com/news_img/2018/column/20180116_190411000.jpg
ソース：韓国毎日新聞(韓国語) [寄稿]慰安婦合意正しい処理方向
m.imaeil.com/view/m/?news_id=2467&yy=2018
|
 |
