- 1 名前：＠不思議な生き物 モーラφ ★＠株主 ★ mailto:sage [2007/05/24(木) 02:39:23 ID:???0 株主優待]
- ■女子高生と「関係」の男性 恋愛認め無罪 名古屋簡裁
当時高校３年生で１７歳だった少女と昨年７月、少女が１８歳未満であると知りながら
ホテルで性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例（淫行（いんこう）の禁止）
違反の罪に問われた、同県春日井市の会社員男性（３２）に対し、名古屋簡裁は２３日、
無罪の判決を言い渡した。検察側は罰金４０万円を求刑していたが、山本正名裁判官は
「真摯（しんし）な交際を続けており、自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず、
犯罪の証明がない」と述べた。
判決によると、男性は昨年２月、副店長を務めていた飲食店で、
アルバイトをしていた少女と知り合い、同４月ごろからデートを重ねるなど交際。
同６月以降、名古屋市内のホテルで７回にわたり少女と性的行為をした。当時、
男性は妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが、判決では「少女はそうした事情を
納得したうえで、互いに恋愛感情から求め合った」
「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない」と指摘。
検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの
主張を「具体的事実が認められない」と退けた。
起訴状では、少女が１８歳未満であると知りながら、
単に自己の性的欲望を満たす目的で性交し、淫行したとされる。
津熊寅雄・名古屋地検次席検事の話 意外な判決だ。
判決内容を詳細に検討した上で、適正に対応したい。
asahi.com 2007年05月24日01時54分
www.asahi.com/national/update/0524/NGY200705230023.html
- 2 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:40:15 ID:k+0FkCZR0]
- 2
- 3 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:41:02 ID:qNjdLenWO]
- さん
- 4 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:41:04 ID:LwgjUxtNO]
- ２ｹﾞﾄ
- 5 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:41:27 ID:IXcjyU/u0]
- 不倫が真摯な交際って・・・
- 6 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:41:34 ID:FH7EDUXG0]
- こいつ死刑でいいよ
- 7 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:41:55 ID:hCAMS2H80]
- 名古屋バンザイ！
未成年に金払う奴は負け
- 8 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:42:40 ID:YHo5RB6m0]
- >>1
重複
【裁判】 「２人は恋愛関係」 １７歳女子高生に性行為し、欲望満たす→３２歳男性に無罪判決
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179900121/l50
- 9 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:45:17 ID:PbxigD6J0]
- >>8
それは、エロスレ
重複とは言いません。
お前アホやろ？
- 10 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:46:09 ID:16eYwo6X0]
- まともな判決でしょ。
店長である立場を利用してって、それを証明できなきゃただの妄想。
だいたい嫌ならやめるって。高校生だし。
お互いの同意があるのに一方的に片方だけを処罰するなんてもんがまかり通る方がおかしいんだよ。
それも7歳じゃないぞ？17歳だぞ？
本人の意思に選らず、相手が18歳未満なら全て罪って、
こんな感覚が正しいを思う奴って、いったいどこの宗教右翼だ？
司法もちょっとはまともなところも残ってるんだな。
- 11 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:46:15 ID:2yVchiX/0]
- 山本正名裁判官
史上最高の最高裁判所判事と呼ばれる漢の最初の分岐点であった。
- 12 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:47:14 ID:R9hktJSz0]
- たとえ真摯な交際であれ、淫行条例については１８歳未満は児童と位置づけられていることは
社会経験のある３２歳会社員であれば認知はしているはずであり、交際していく上で性的行為を行う
ことが男女で営まれることが自然の流れだとしても間もなく１８歳になるであろう高校３年生に対して
男性側は秩序を保てなかったのか
- 13 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:47:24 ID:AVASkMmN0]
- 熊寅名古屋地検次席検事
- 14 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:47:36 ID:YHo5RB6m0]
- >>9
死んだらいいと思うよ
- 15 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:48:16 ID:PbxigD6J0]
- >>14
アホのクセに生意気やな。お前
- 16 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:49:36 ID:rqXzGMXD0]
- というか、例え真摯だろうと不倫じゃん
離婚の原因としては十分
- 17 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:50:22 ID:riHTtUUiO]
- ちょっと名古屋に逝ってくる
- 18 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:50:43 ID:/uzrlnmR0]
- えええええ奥さん妊娠中だったのかよ
信じられん糞どもだな
- 19 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:51:08 ID:9n9+rqny0]
- 日本の下層社会
- 20 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:51:40 ID:y2dI+7lY0]
-
ようは、グチャグチャ言うなら民事でやれ、スレ違いだバカ と、いうことか。
- 21 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:51:49 ID:bcEzlOOP0]
- 刑事事件では裁かれなかっただけで、慰謝料はガッポリと逝きそうな気がする。
- 22 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:52:36 ID:COKn92h7O]
- 17才なんて体は立派な大人だぜ
- 23 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:54:02 ID:xDQJ4XjMO]
- 裁判官なんてチョロイよな。
- 24 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:54:03 ID:RkcCJvf00]
- 結婚は男女共に１８歳からにすべき
- 25 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:54:27 ID:v+kll+swO]
- 理由あれば殺しても可ということか
キチガイ裁判官だな
- 26 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:54:55 ID:lLeN9/qE0]
- 真摯な交際ということは妊娠中の奥さんとは別れる方向で話をしてたのかな。
妊娠何ヶ月かしらないが別れ話は奥さんにとってキツイだろうな。
- 27 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:56:17 ID:6lszck0t0]
- >>24
結婚はそれでいいけどセックスはもっとさげていいよね。
実際未成年カップルがやりまくりだし。
- 28 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:56:19 ID:gJIWLt7yO]
- 名古屋に住もうかなｗ
- 29 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:56:50 ID:UPCSUN17O]
- 妻子持ちじゃあダメだろ
恋愛を真摯にとか言われても不貞であり交際とは言わない
妻子にも別れて慰謝料と養育費ガッポリ取られる予感
- 30 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:57:22 ID:d2y1vv+40]
- urayama
- 31 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:57:44 ID:SMyJayX00]
-
まあ、離婚前後での妊娠で入籍できてしまうご時世ですからなんでもあり。
- 32 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:58:53 ID:U8X8R92g0]
- この裁判官の娘が同じ境遇だったとして
同じことがいえるのかな？ｗ
- 33 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 02:59:51 ID:pV/GbILS0]
- とんでもねぇ野郎だ。恥ずかしい・・・
- 34 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:00:18 ID:9n9+rqny0]
- ようやく裁判所も世間の低俗さに追いついてきたというわけだね。
だが、２ちゃんねらーが裁判員になったらそうはいかんｗｗｗ
ルサンチマン丸出しで裁いてやる。
- 35 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:01:15 ID:KJC8cRl00]
- えぇ～、これは無いでしょう。
これじゃ、法律を守って女子高生への性欲を抑えている
俺ら真面目なサラリーマンが馬鹿みてぇじゃん！
- 36 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:02:23 ID:axuS3C6GO]
- 誰が訴えたん？
- 37 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:02:48 ID:hV2CaXFC0]
- 妻子が居たら駄目じゃん。
ただの遊びじゃん。
- 38 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:03:28 ID:jtvMfBHI0]
- さて、32歳男の刑事上の罪は問われなかった訳ですが
今度は奥さんが小娘を民事で訴えて面白い結果を出してほしいものです
- 39 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:03:49 ID:y2dI+7lY0]
- 年端はどうあれ、男女間の交際に条例だの警察だのが首突っ込むこと自体、
どうかしてる。ほとんどは民事で決着つけるべき問題だ。
- 40 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:03:53 ID:RFV/3N26O]
- 妻子持ちでしかも妊娠中でしょ？
男が浮気をするのは妊娠中が一番多いそうだが
- 41 名前：名無しさん＠七周年 mailto:s(a∀g)e [2007/05/24(木) 03:04:10 ID:3dM5QJzIO]
- この判決は、未成年相手とかいう問題じゃないような…
不倫じゃん
- 42 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:04:23 ID:CnlrYBcy0]
- これがありならなんでもありだろ
- 43 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:04:22 ID:oUH0BMxE0]
- この裁判官がこれやったらどうなったろうな
【裁判】 幼いころ性的いじめ受けた男、結婚間近のいじめ男性と家族を殺傷→無期懲役判決★２
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179908740/l50
- 44 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:04:34 ID:PUx3rh/B0]
- ＞単に自己の性的欲望を満たす目的で性交し、淫行したとされる
ｵｲｵｲ
結婚前提以外の付き合いは、全て淫行・ｼﾞﾎﾟ違反だろうよ
- 45 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:04:54 ID:zofQKEA00]
- 無罪だろうが妻からの慰謝料覚悟しておけよ
旦那も糞ガキも
- 46 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:05:52 ID:b3/rv+YS0]
- どっちにしても不倫がばれたんだから会社員の人生は大崩れだろ
- 47 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:06:11 ID:UPCSUN17O]
- >>41
それは民事でフェミ派弁護士さんが頑張ってくれます
夫だけでなく女子高生相手にも請求できるハズ……たぶん
- 48 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:07:57 ID:y2dI+7lY0]
- >>47
女子高生は未成年だから、その親からタップリじゃねぇの？
- 49 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:08:35 ID:dCGZnc1jO]
- >>36
誰も訴えてはいないと思われる。
しいて言えば親が女子高生の携帯見て、警察に相談してこうなったと思われ。
- 50 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:08:44 ID:MbYNgSMSO]
- で、いくら渡したの？
- 51 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:09:55 ID:Qfj5940yO]
- 生まれてくる赤ちゃんが可哀想
- 52 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:12:04 ID:bcEzlOOP0]
- 何れにしろ17歳と32歳は将来的にも結ばれんと思うがねぇ・・・。
3者共、後味の悪い結果に。
- 53 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:12:24 ID:AH6irVU7O]
- 自由意志による合意下での性行為を犯罪、刑事事件とするのは
基本的にはおかしいだろ(^-^)/
不倫にしろ民事での解決が行われているわけで。
まあ日本の裁判所としては思い切った判決ではある。
買春禁止法もある今、
淫行条例は教師のセクハラといった年長者の横暴から
しばしば弱い立場にある若年者を護る為に運用すべきである
という立場から見れば高く評価できる判決である。
おそらく、少女の方は全く男の処罰は望んでいないのだろう。
淫行条例は宗教右派やカルトの純潔運動や
童貞の嫉妬のために運用すべきではない(*^-^)b
親告罪化している県があるが、
これが本来、正しいあり方と思われ。
- 54 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:15:00 ID:VDu9SAEI0]
- 副店長を務めていた飲食店
ソープですかそうですか
- 55 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:16:05 ID:O6RdxTTE0]
- >>49
別ソースでは、
肉体関係があることを知った、女子高校生の親がその女子高生と一緒に
警察署に被害届を出したからだったはずなんだが？
- 56 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:17:55 ID:09p7UYBmO]
- この裁判官ロリコン？
- 57 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:18:26 ID:SVnxR0Mj0]
- 単なるセックスだけなら許す。
だが、フェラとか顔者なら、許さず
- 58 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:19:28 ID:ZNCafjq10]
- 女子高生不利だな嫁から訴えられるんじゃね？
- 59 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:19:32 ID:p5V5NssL0]
- ＞男性は妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが
ひどい奴だな
- 60 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:21:06 ID:Cu1c2lnB0]
- 極端に言えば真摯な交際なら幼女でもOKということか？
幼女はNG？ じゃあ何歳からだとOKなんだ？
その基準を１８歳未満と線引きして定めてるんじゃないのか？
- 61 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:24:17 ID:T5q8AAx4O]
- もちろん奥さん、慰謝料がっぽりもらって即離婚だよね？
- 62 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:24:50 ID:bcEzlOOP0]
- >>55
嫁さんがその親に対して慰謝料請求はできるんかなぁ。
できたとしたら藪蛇だ。
- 63 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:26:37 ID:dCGZnc1jO]
- >>55
そうなのか。
流れがわかった。親が警察に相談。警察が親に被害届けをだすように促す。娘はその気はなかったが、親に促されだす。警察がタイーホ。でも検察の調べに娘が正直に言う。逮捕した手前無理矢理裁判。
- 64 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:29:47 ID:Q6J3KdmNO]
- 嫁の妊娠中に浮気か、やりたいだけじゃん。
- 65 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:30:22 ID:A0wHyu820]
- 妻子いる時点で真摯も糞もねぇよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 66 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:32:08 ID:kYJ854pU0]
- 最高裁判例によると、
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきではなく、青少年を
誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行
う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象と
して扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為
だそうなので、今回の事件はそれにあたらないと解釈したんだろうね
18歳未満との性行為が無条件に淫行となるわけではない
>>60
13歳未満は無条件にNG
どんな理由があろうとすべて強姦罪として処罰されます
まあ、簡易裁判所の判決だからあまり当てにならないかも
- 67 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:34:03 ID:dCGZnc1jO]
- >>64
確かにやりたいだけとも思う。ただ、相手が不倫というのもわかってたんだよね。これを嫁もいないとか嘘ついてたら、間違いなく判決は罰金だと思うよ。ただ、不倫を了承してたとなると基本は自由恋愛になると思うから法律では裁けないんじゃない？
- 68 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:34:36 ID:7l6Rpjv+0]
- 刑事では罪は問えないけど、民事ならバッチリ離婚の成立要件になるから、
奥さんは慰謝料たっぷりもらって別れた方がいいな。
- 69 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:35:43 ID:NFdPxWCFO]
- 私も17歳の男子と咽喉したい(´･ω･`)
- 70 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:37:21 ID:nrmQCNyC0]
- >>69
腐女子氏ね
- 71 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 03:41:23 ID:nEugTG530]
- これからは交際もマルチスレッドの時代です。
結婚していても清い交際なら未成年相手でも不倫はおっけーです。
- 72 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:48:53 ID:dCGZnc1jO]
- 判決からいくと相手が高一から高三なら、付き合ってる上でののセクロスに罪は問えないということです。
- 73 名前：井尻 ◆2bWXZoSE7M [2007/05/24(木) 03:53:25 ID:Ni0OSOaS0]
- 淫行条例自体が曖昧なんだよ。
法律と道徳を同列に論じるべきじゃないでしょう。
- 74 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 03:59:42 ID:sfpR1In10]
- ３０代始まったな
- 75 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:01:32 ID:Ynmtg+6t0]
- いやこれはないだろ。
妊娠中の妻てアンタ最低やがな。
- 76 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:02:30 ID:/vz/gcgx0]
- 相手が18以上なら、売春行為でも問題ないっていう事の方が問題だろ。
援交は売春だ。
- 77 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:02:58 ID:/FW1+M8d0]
- 妻の立場から見れば不貞行為じゃねーか
これはアリエナイ
会社員の男は離婚してから付き合うべきだった
まぁ条例の範囲内では無罪かもしれんが家庭は地獄絵図だな
- 78 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:06:24 ID:dBZVHV490]
- 不倫って不法行為じゃねーかよ。
こっちは罰して、あっちはセーフとか、
線引きがメチャクチャ
- 79 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:07:18 ID:+/qkCQGSO]
- 簡裁判事とか司法試験も通ってない奴らの判決当てにして、おまえら人生棒にふるなよｗｗｗ
- 80 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:09:04 ID:j72la8i20]
- 妻がんがれ！超がんがれ！！
- 81 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:09:11 ID:A5zeX6el0]
- 妻にしてみればセックスしてたことを判決で認めてくれただけでOK
相手の女と旦那からたっぷり金取って別れられます！
- 82 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:09:39 ID:BKasvAM8O]
- 奥さんから見たら最悪の判決だね。
ただの浮気じゃなくて、真剣な交際。
しかも奥さんは妊娠中。
離婚かな。でも、離婚せず、女子高生と別れたら、真摯な交際と言えるのか？
- 83 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:10:08 ID:uXnIByQI0]
- そもそも淫行条例の存在自体に疑問を感じるわけだが・・・・・
円光禁止目的なら買売春の禁止だけで本来は十分だろ
- 84 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:10:15 ID:gqPuO2Uh0]
- 被告人勝訴！
その夜、妻と被告人は...
よくも俺を警察に売ろうとしたな！
ｸﾞｼｬｧｧｧ!!! :∵ ﾋｰﾝ!
－＝≡∩＿∩ :;ノ:;:;ノハo∈・∴:∵
－＝≡（#・∀・）二○);;;);ⅴﾟ;) ごめんなさい
－＝≡（○ ノ ∴:(__) ⊂） もうしないのれす
－＝≡ノ ノ） ） (__)￣
－＝≡（＿_）（＿）
- 85 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:10:50 ID:2yVchiX/0]
- >>82
じゃあ、有罪判決だったら最高の判決になるんか？
- 86 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:12:17 ID:SpXXZKqt0]
- userdisk.webry.biglobe.ne.jp/006/189/25/N000/000/001/20070513y27.JPG
- 87 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:12:33 ID:Ft026R9sO]
- おお、こりゃ素敵な判例ができたなｗｗ
あらゆる意味で俺には全く関係ないけどなｗｗｗ
- 88 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:12:52 ID:8FQZzUUd0]
- >>77
妻が離婚や賠償を望めば民事は勝てるんじゃね。
- 89 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:16:06 ID:YOkjV/z20]
-
びゅっびゅっびゅーーーーーーーーー！！！！
な判決ですねｗ
大人のクニニッポンｗｗｗ
- 90 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:18:43 ID:nEugTG530]
- この判決って一言でいうと未成年解禁っていう解釈でいいのか？ｗ
法律詳しくねーんだけど、現行の法って未成年でも和姦ならいいわけ？
- 91 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:20:03 ID:KaNAjFIdO]
- 辻とガンちゃん
- 92 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:20:25 ID:dCGZnc1jO]
- まぁ淫行条例を男に適用する場合は、合わせて親の監督責任も問うてもいいんじゃないか？ほいほい男に付いていってセックスする娘にしたのは誰？
- 93 名前：肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY [2007/05/24(木) 04:20:28 ID:yhqy0Iof0]
- 裁判官ってのは馬鹿で非常識じゃないとなれないのか？
アホウすぎだろコレ。
- 94 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:22:36 ID:z73l5tKIO]
- ＧＪ
- 95 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:23:14 ID:dCGZnc1jO]
- >>90
交際してての和姦ならOK！ただナンパしての和姦は、バレたらアウト。
- 96 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:23:15 ID:vS2RcLkCO]
- この判決はおかしいだろ
独身ならまだしも妻が妊娠中て・・・
どう考えても「淫行」だろ
- 97 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:24:10 ID:CCz5vm2T0]
- うーん・・まぁ妥当な判決じゃねーの。
男として最低だが。。
- 98 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:26:33 ID:ZNCafjq10]
- >>96
愛があったんだろ妻子でなく女子高生とのあいだに
- 99 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:27:42 ID:DC8ED76sO]
- これが成り立つなら、
全国にある同様な条例は、
全部無効となりませんか？
- 100 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:27:46 ID:P1EWfmNk0]
- 「目的だけとは言えず」
おまえが、「目的だけとは言えず」じゃん。
- 101 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:28:42 ID:dCGZnc1jO]
- 判決は妥当でしょ。状況から判断するとね。
- 102 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:29:53 ID:CCz5vm2T0]
- >>99
そうでもないだろう。
少なくとも無罪といえども裁判沙汰は相当痛いぞ。
それこそ生半可な気持ちではちょっかいださないでしょ
- 103 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:31:00 ID:t3Ffnkfv0]
- まぁ不倫は別問題
- 104 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:31:08 ID:dCGZnc1jO]
- もちろん付き合ってての和漢なら条例にひっかからないでしょ。
- 105 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:31:15 ID:8FQZzUUd0]
- >>99
条例自体がキチガイが言い出したと考えればよろし。
それを求めるなら法改正をするべきだった。
- 106 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:33:14 ID:ZNCafjq10]
- 小学生がエンコーしてんのに女子高生だからって騒ぎすぎ。
嫁が妊娠してんのに不倫してんのがヒドス。
- 107 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:33:23 ID:W8rPkNxL0]
- 真摯な不倫関係ｗ
馬鹿な裁判官もいたものだ
- 108 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:36:00 ID:t3Ffnkfv0]
- 「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない
「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない
「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない
「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない
テラ正論ｗｗｗｗｗｗPTA涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世界的標準は１４歳から１６歳、淫行条例はおかしい
- 109 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:36:33 ID:sfpR1In10]
- 騒いでるバカはプチエンジェルについて追跡調査して殺されてろ
- 110 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:41:09 ID:lcJAzVv50]
- 不倫はあくまでも民法で違法なのであって、
刑法上の罪ではないことを分かってない奴が多いように思えるなｗ
まぁ、刑法と条例も違うけど。
で、淫行条例は配偶者や子どもの有無は関係なく規定されているんだろ？
だったらこのケースは好意を抱いているもの同士が交際を重ねた上で性行為をしただけなんだから、
違法じゃないのは当然だろ。
これが違法となれば、17歳の女と32才独身男が交際して性行為に及んだ場合でも、
女側の親が交際を反対して訴えれば、有罪判決出かねないだろｗ
至極真っ当な判決だと思うがな。
- 111 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:41:43 ID:vUuU5tloO]
- どっかで親も認めた付き合いの上でのセクロスなら18歳未満でもセーフってのを見たんだが違うのか？
- 112 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:41:45 ID:oPnzbrCJ0]
- >>10
32歳フリーターなら、１７歳少女も惚れなかったかもｗｗｗｗｗｗ
それなら店長である立場をある意味利用してるｗｗｗ
- 113 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:43:32 ID:dCGZnc1jO]
- 無罪がおかしいと言う人は、法改正してもらいなさい。いかなり場合においても18未満とセックスしたら淫行という風に。そうでない限り罪は問えない。
- 114 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:45:01 ID:DC8ED76sO]
- 条例自体が違法という理解で桶？
- 115 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:45:53 ID:dCGZnc1jO]
- >>111
親が認める必要はない。でないと今回は罰金刑になるはずだ。
- 116 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:46:55 ID:tG6ZGsc30]
- 当たり前じゃん
- 117 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:50:33 ID:5pHcoIs80]
- 妻子いたのか、、、、
- 118 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:50:35 ID:hHvHoE/+0]
- 女の子もこの歳で仕込まれたら毎晩男が必要だな
- 119 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:52:02 ID:KaNAjFIdO]
- 取りあえず
女子高生の父親が
淫行男の嫁と７回セクロスする権利をやれ
これでも等価交換にはならんが
- 120 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:52:07 ID:/vz/gcgx0]
- 刑法では中学生同士のセックスは合法なのに、条例で足かせはめるのは
可哀想だよ。一番やりたい時じゃないか。
- 121 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:53:40 ID:LGilA7nk0]
- 裁判官「こんがきゃＪＫとセックス・・・許さん」
何だこんなデブスかm9（＾Д＾）プギャー無罪
ってところでこの娘かわいい？
- 122 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:55:03 ID:YrC+RUcxO]
- 無罪でいいと思うんだが、だとすると過去の同様のケースも全て無罪でなければならないが、
思いっきり全部有罪に成ってるからねえ。一切の事情が考慮されないのがインコウ条令だから。
- 123 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:55:41 ID:o6zSLGbg0]
- よーし！女子中学生と恋愛しまくるぞー
- 124 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:56:32 ID:eAlqdZc2O]
- 日本はじまったなｗｗ
- 125 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:56:51 ID:fz89eMoJ0]
- 嫁さんがかわいそうだな
- 126 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 04:57:21 ID:P1EWfmNk0]
- 恋愛は社会的問題ではないが、妊娠は社会的問題だ。
- 127 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:58:01 ID:FyMo3ehl0]
- > 自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず、
女房も子供もいるのに、これ以外になんの目的があるんだよｗ
- 128 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 04:59:26 ID:Vm7+zKeUO]
- 真摯な淫行などどうでもいいが、とにかく奥さんが死ぬほどかわいそうだ
- 129 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:01:26 ID:eAlqdZc2O]
- 真摯な恋愛と言うからには、当然少女の親も不倫を公認してるんだよな？
- 130 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:02:29 ID:LGilA7nk0]
- しかし真摯な交際というならばやっぱ独身だろう
- 131 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:02:47 ID:dCGZnc1jO]
- 自己の性的欲望だけでなく、このＪＫも満たしてたんです。
- 132 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:03:01 ID:CCz5vm2T0]
- とりあえず奥さんと子供の気持ち考えたら、慰謝料と養育費でせいぜい苦労していただきたい。
- 133 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:05:28 ID:Ol0LbtkzO]
- >>128
禿げしく同意!
妻子の気持ちを考えない裁判官ﾑｶﾂｸ
- 134 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:05:41 ID:jD7fVjwy0]
- >>129
> 真摯な恋愛と言うからには、当然少女の親も不倫を公認してるんだよな？
親が何で関係あるの?
- 135 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:09:03 ID:LGilA7nk0]
- 18歳以下という単純な区切りでなく
18歳以下でかつ○○であるときとか条件付きでないのかね
解釈があやふやになってまうね
- 136 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:09:24 ID:eAlqdZc2O]
- >>134
公認まではしなくても良い
でも、最低限、妻子と少女の両親には交際を伝えてなければならないだろ
家族の目をはばかるような交際を、真摯な交際と呼べるのかね？
家族に対しての偽りを持って、真摯とは呼べないだろ
- 137 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:10:01 ID:8jA4gEdV0]
- >>130
まあ、妻子持ち会社員が高校生バイトに
手を出すのは社会通念上はダメダメなんだけどなｗ
>>133
そうか？感情で動かない裁判官だと思うけどなあ。
- 138 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:11:15 ID:TZjc10GD0]
- 妻子がありながら未成年とつきあうって、、
酷い男だ。
俺がこの奥さんのお父さんならぶん殴るね。
- 139 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:11:53 ID:CCz5vm2T0]
- >>138
たぶんもう殴られてるよ
- 140 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:17:43 ID:dCGZnc1jO]
- まぁ、一番の被害者は女子高生でも女子高生の親でもなく嫁だな。
- 141 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:18:21 ID:XLFVyCSR0]
- 国家権力が男女の付き合いにまで介入。
宗教国家だな。
- 142 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:19:14 ID:V9ALLekSO]
- 妊娠中の奥さん…(´･ω･) ｶﾜｲｿｽ
- 143 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:20:38 ID:LGilA7nk0]
- 金と女は争いの種であるがゆえに規制するならするでやな
もうちぃと明確に公正公平にせんと更なる争いに
- 144 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:21:07 ID:eAlqdZc2O]
- 妻子、両親公認で側室を設けるつもりなら、たいした男だけどな
- 145 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:24:12 ID:8URf/W480]
- >>136
周囲の状況はどうであれ、当人同士の付き合いが
どうかが問題だろ。親に内緒で付き合っている奴ら
なんていくらでもいるし、それをもって当人同士が
不誠実な付き合いをしているとは言えない。
- 146 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:30:48 ID:DBPjklCGO]
- まあブ男のオマイラには関係ない話だな
- 147 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:31:49 ID:Ol0LbtkzO]
- >>137
裁判官って道徳も汲まないわけ…?
この男が独身だったら、これでしゃーないと思うけど
- 148 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:36:02 ID:dCGZnc1jO]
- 裁判官に道徳は必要無いんだよ。法に従い、定められた刑罰を与えるのみ。
- 149 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:36:45 ID:8URf/W480]
- >>147
道徳なんていいだしたら、恣意的な判決が連発して
法治国家の体をなさないよ。
- 150 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:37:05 ID:wOD5WmlQO]
- 何がきっかけでパクられたのかな？
- 151 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:41:02 ID:Yp7qig7h0]
- これは法的に事実認定をしっかりやっており、１９８５年の福岡県青少年保護育成条例事件の
最高裁の判決の趣旨を傍論まで丁寧に読み込み、明確に適用した鋭い判決。また弁護士の捜査、公判段階での的確な活動の結果でもある。
前提として１８歳未満との真剣な交際は罰しないのは最高裁の示した準則のとおり。（この点、１８歳未満との性行為は全て処罰の対象とすると世間は考えているが完全な誤解。最高裁も条例もそのようになっていない。）
最高裁は、結婚を前提とした、あるいはそれに準ずる真剣な交際中の行為は処罰の対象でないとした。
今回の判決では、たとえ男性が結婚していても、お互いの恋愛感情があれば処罰の対象としないという判断。十分説得力がある。そもそも、国家権力が恋愛中の男女の交際にまで口出しし、この場合はＯＫ、これはＯＵＴというのは大きなお世話で、
青少年側の女性への人権侵害も甚だしい。
- 152 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:41:27 ID:t3Ffnkfv0]
- 今まで有罪が多かったから
まさか争われるとは思わなかった検察が
先走って勝手に逮捕したんだろ
- 153 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:43:39 ID:Ol0LbtkzO]
- >>149
へー。じゃあ不倫ってのは関係ないわけね…
- 154 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:44:03 ID:85OR/ojC0]
- 離婚
解雇
- 155 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:44:43 ID:t3Ffnkfv0]
- 不倫は犯罪じゃないし
- 156 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:45:00 ID:2GzmMPc9O]
- 嫁が気の毒だな
- 157 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:45:09 ID:LGilA7nk0]
- ほむほむなるほど
無論、法や条例で男女の恋愛の年齢に壁を作ってはならんとは思うが
現行であるなら真面目な一般市民はそれに従うであろう
- 158 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:47:16 ID:KGwc9MQF0]
-
人権裁判官
人権屋きどりで自己陶酔ってやつだろ
世間にはこういう似非人権派が沢山いる
- 159 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:47:46 ID:dCGZnc1jO]
- 無能な検察と刑事乙
- 160 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:47:48 ID:7Y8QEb5R0]
- 今の時代厨房でヤってるのは普通だからな。
この条例の方が時代にそぐわない。
- 161 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:48:16 ID:DqAQ5rRi0]
- 判決がどうこう以前に
自由恋愛を国家が裁くという国に暮らしてることが怖ろしいわ
- 162 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:48:31 ID:GgSMDEld0]
- 妻涙目ｗｗｗｗ
って笑えねぇな
- 163 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:48:51 ID:cgYngjxGO]
- >>153
不倫は不法行為ではあるが犯罪ではないよ。この件も、奥さんが
慰謝料請求の裁判おこせば、ほぼ間違いなく勝つ。
- 164 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:49:18 ID:/uzrlnmR0]
- キミは１７才♪ボクは４０才♪
- 165 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:50:37 ID:HVAItnE70]
- まあ、司法による一種の性差別じゃね
- 166 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:50:52 ID:dCGZnc1jO]
- >>158
淫行条例が何を持って裁くか理解できてないの？
- 167 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:51:18 ID:d7sr47Bw0]
- 裁判屋じたいロリコンで子供を買ってセックスしてるからなんか納得
- 168 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:51:57 ID:UZ/O6oWXO]
- えー！
じゃあ「不倫は文化」石田純一が福田サキと付き合いたがってるのはセーフになっちゃうじゃん！
- 169 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:52:06 ID:/RBnWgcI0]
- 姦通罪を復活させたら裁けるのに
- 170 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:53:35 ID:PGA+6Z/R0]
- 不倫に変わりは無いから慰謝料支払いは免れないな
- 171 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 05:53:52 ID:Ol0LbtkzO]
- >>163
なるほど。ありがとう
そこんとこ知らないで感情的になりました。
この男が周りの人に制裁加えられますように
- 172 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 05:56:00 ID:MQHxswJz0]
- 山本正名裁判官は頭がゆるい
- 173 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:06:58 ID:GJkrnjuRO]
- 奥さん(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
- 174 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:07:01 ID:AUP9tU3yO]
- 不倫かよ！！！
こんな判決じゃダメだよ
- 175 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:10:15 ID:kebLMgjM0]
- 不倫問題は置いといても、
>検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの
いくらなんでも検察の罪状がこれじゃ通らんだろ・・・
これじゃまんま脅迫じゃん。
- 176 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:14:11 ID:BvcWEnCKO]
- 何でもすぐに犯罪にするクズな国だな
- 177 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:17:43 ID:AZMD5xPm0]
-
東京と大阪に挟まれて、名古屋まで腐りだしたか・・・
ここに日本列島腐敗説を主張しますっ
- 178 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:18:31 ID:LHVqFBniO]
- １８未満は親の管理下にある微妙な時期だ
条例ではなくイエスかノーか明確にすべきではないか？
男にとっても女にとっても必要だ
個人的には高校生なんぞ相当のガキだと思っている
- 179 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:20:00 ID:8jx2kbN10]
- 妊娠妻無視した不倫でも、真摯的で自己の性的欲求を満たす
目的だけとは言えなくて、淫行じゃないのか。
女子高生に恋愛感情あるって思わせればいいのか。ふーん…。
- 180 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:22:44 ID:h2XwY8720]
- この不倫ロリコン野朗の家柄、政治・宗教の背景がよっぽど強力だったのか？
家柄、宗教、人種の違いで、法の下の不平等のある美しい国？
- 181 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:24:29 ID:t3Ffnkfv0]
- 不倫は犯罪じゃありませんからねええええええ
他の人を好きになってしまう事があるのは自然の摂理
- 182 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:32:53 ID:D++g2gpI0]
- 17歳を少女と規定して、自己責任の下で恋愛できないという前提の条例なんて
どう考えても必要ない。
検挙率の落ちたバカ警察がさも仕事してるかのように見せかけるためのアホ条例。
司法の判断で空文化させるのが望ましい。
- 183 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:34:46 ID:IiGNCqXh0]
- なんかようするにやったモン勝ちってす
- 184 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:38:24 ID:f3sSZP1q0]
- この裁判官、自分の不倫を正当化したいだけに違いない
と思ったのは僕だけではないはず・・・
- 185 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:39:38 ID:+UBiXwAV0]
- 淫行ではなくても
不倫は立派な犯罪だろ
しかるべき社会的処罰が必要だ
- 186 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:40:46 ID:jX2KduXX0]
- 俺だって女子高生が好きで好きでたまらないからお金払ってるのに
なんでこうして差をつけられちゃうんだろ、俺の方がよっぽど愛情あるっての
- 187 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:43:52 ID:f3sSZP1q0]
- >>186
通報シマスタ
朝からタイーホキター！
- 188 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:43:56 ID:SnUp06myO]
- >>186
金払って何やってるんだよ？ｗ
- 189 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:44:31 ID:SNgXovxWO]
- でもこれって離婚には不利だよな。
ちょっとした出来心での浮気じゃなくて、
「完全に妻を裏切ってた」って証明しちゃったわけで。
妻は不倫相手にも慰謝料請求できるんだし。
- 190 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:45:10 ID:a3//vhVvO]
- 妻が妊娠中にやりまくりって裏切りの中でも最底の部類だな
どちらの女に対してもそうだが、愛情とか価値観とかの程度が知れてる
- 191 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:45:47 ID:NNTygTZ00]
- 法治国家のルールとは思えんな
明確な線引きしろよワケワカラン
- 192 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:46:09 ID:RRw4ke35O]
- 嫁が妊娠中でセクロス出来ないから女子高生とセクロスか…いいなぁ
- 193 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:46:48 ID:NE00kZ6l0]
- 今日日、小学生だって付き合ってるなんて言うのに
何が「真摯（しんし）な交際」なんて計れるものか
- 194 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:46:59 ID:pK9ilm4k0]
- 昨今のネットコミュニティの人々の中に、人を馬鹿にして悦に浸る人種がいる。
彼らは、なぜ、こんなくだらないことにご執心なのだろうか？
それは、真の馬鹿だからである。彼らは劣っている自分の正体から目をそらし、必死に、ハイエナのように、
些細なことでも、馬鹿にできるような事をさがし、レッテルを作り出し、人を見下し脆弱な自信を保つ。
しかし、この感覚はニセモノであり、ちょうど海水で、喉のかわきを癒そうとするのが無駄なのと同じく
何度行っても自信をつける役には立たない。自分は何も変わっていないのだから当たり前だ。
また、他人を自信の基準にしているため、ちょっと優れた人物を目の当たりにすると、すぐに
劣等感を感じてしまうようになる。
彼らは学校、職場など所属する団体で認められておらず、また、人生の中で
本当に誇れる、明確に自信につながる証拠がないため、他人を攻撃することでしか自信を保てないのだ。
だから、やっきになって、するほど人に嫌われると気づかずに、
または気づいていても、大丈夫と勝手に自分に言い聞かせて、人を馬鹿にする。
もちろん、馬鹿にされる側の人は全くの普通であったり、または、ぐうぜん弱っている時に標的になる。
こんな連中に付き合っていたら、人生が無駄になってしまう。しかし、
日本人は人がいいので、それらの言い分にも耳を貸してしまうのだ。
- 195 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:47:07 ID:OqpBOJ4q0]
- ・・・でも恋は終わってるね
- 196 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:47:29 ID:mqxfadp50]
- 妻子持ちで無ければそういう判断もわからんでもないが・・・
- 197 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:47:32 ID:5ckxtPuw0]
- 妻子哀れだよ妻子
- 198 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:47:56 ID:o6zSLGbg0]
- 何年も同じ女とセックスできるかっつーの
- 199 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:48:53 ID:klerkLhB0]
- それにしても少女は偉いな。
証人陳述でも会社員を「金払ってやりたいだけのただのヤリチンです」
と見捨てなかったってことだよな。
- 200 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:49:11 ID:UlJcR2qZ0]
- 18歳かどうかじゃなくて生理が来たかどうかを基準にするんだ
- 201 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:49:35 ID:S1f6jaabO]
- この話は近々昼ドラのストーリーになります
- 202 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:50:14 ID:f3sSZP1q0]
- 法務省、この裁判官の身辺調査しろ！
不倫者、不法行為を行う者に裁判官の重責を任せていいのか？
- 203 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:50:15 ID:P2LbAooQ0]
- 不倫と言うだけでは処罰されんからなあ
それにしても真摯な交際と認定するなど身重だった奥さんにはあんまりな仕打ちだろ
酷い話だ
- 204 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:51:10 ID:vIIJqarP0]
- 男にだけ一方的に不利な証言をしなかったという意味でこの
少女は偉い。
ただしやってることは最低だがｗ
- 205 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:52:41 ID:mqxfadp50]
- 裁判官が不倫してるとかそういうオチがあったりして・・・
- 206 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:53:24 ID:1KglIZlB0]
- 不倫じゃないか。
- 207 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:54:35 ID:Mgh+uRFWO]
- つまり、不倫は合法ってこと？
- 208 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:54:48 ID:vIIJqarP0]
- >>207
不倫自体は刑法に規定される罪じゃないからな。
- 209 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:55:03 ID:1CrVIbHN0]
- こんな奴と結婚してしまった奥さんが気の毒だ。
- 210 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:55:54 ID:YHw1wYz70]
- 訴えてやる！
- 211 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:56:24 ID:t3Ffnkfv0]
- 不倫は手続き的なものとして民事で慰謝料請求できるだけで犯罪ではありません
- 212 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:56:26 ID:3wIetKLU0]
- >>209
民事でがっぽり取れるから心配ナッシング
それより産まれてくる子どもが一番かわいそう
- 213 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:56:25 ID:NRiE+B1uO]
- 裁判官の出した判決が、これでは…。
- 214 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:56:27 ID:fUewAdWoO]
- …淫行じゃないか。
- 215 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:56:49 ID:Efq2OkcU0]
- つうか検察は控訴したのか？
不倫淫行はｏｋって判例定着じゃん。
- 216 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:56:55 ID:24OXpXcA0]
- おれのIDはチョメチョメ
- 217 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:57:27 ID:wF8HT3eH0]
- どう考えても判事はおかしい。てかアホや。
- 218 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:57:34 ID:2dvli1UF0]
- 奥さんに同情
死ぬほど慰謝料ふんだくるといい、後今後の養育費な
- 219 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:57:37 ID:psCWIJenO]
- で、もう離婚したの？
- 220 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:58:02 ID:HnoBnFGH0]
- 道徳が問われる
この裁判官あクビ
- 221 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 06:58:42 ID:+NvChfzs0]
- 淫行てどんな事情でもやったらアウトなものなのかと思ってた。不倫かどうかは別として。
- 222 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:59:17 ID:8rzlyWJR0]
- こういう事件で罪になるのは、たいてい女が裏切って
「あいつが私を勝手に手篭めにしたんですぅ、私は
悪くないんですぅ」ってことで男を絶対悪にした場合。
超超超超レアケースと思われるが、どうやら今回は不倫相手の
女は女のくせに男を裏切らなかったらしい。
- 223 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:59:18 ID:f3sSZP1q0]
- >>211
不倫は刑法犯罪じゃないというだけで、民法上の不法行為であることには
かわりありません。
- 224 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:59:29 ID:LGilA7nk0]
- まあ独身なら買いもレイプもせにゃおｋってこっちゃな？
- 225 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 06:59:50 ID:BH414pvt0]
- 妻子がいなかったら判決にも納得できるもんだが・・・・おかしいだろ
- 226 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:00:10 ID:LlrtqeWu0]
- これ、女性の方の証言を弁護士が引き出せたんだろうね。
強姦でさへ親告罪なのに、育成条例違反は親告罪でない(被害届け必要無いから和解と
言う概念が存在しないと言う事実)
俺の場合も１７歳だったが、警察は補導した女に、俺が性病だと吹き込んで、悪意を持たせて
悪口を言わせて罰金１００万略式起訴でふんだくられましたよorz
もちろん、愛知県警です。
もちろん、おれ性病じゃありませんでしたよ。
女の調書さへ作って、あとは被告側弁護士と女を連絡できなくしちゃえば、
どんなにまじめにつきあっても、罰金ふんだくれます。
日本の初公判の有罪率99%ですから、否認して正式裁判で戦うなんて、できませんよ、人質裁判っす。
- 227 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:00:50 ID:3SpJG+h20]
- 男は責任とって奥さんと別れて淫行相手と結婚すりゃいい。
どうせどっかでつまづくだろうが、それでも周囲から支援してもらえないだろうが、まー仕方ない。
- 228 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:01:01 ID:0Xlc3y320]
- これからはエロスを追及するなら名古屋県に限る。
- 229 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:01:12 ID:E/NdUHI4O]
- この判事いい笑い者だな
- 230 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:01:24 ID:t3Ffnkfv0]
- >>223
民法上の不法行為だとしても刑事犯罪ではありません
- 231 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:01:29 ID:jKOCWfEHO]
- 不倫紳士
- 232 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:01:45 ID:24OXpXcA0]
- >>223
民事に首をつっこむ刑事がどこにいるんだよ
- 233 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:03:15 ID:dkWiK8AJO]
- はぁー。よかった
- 234 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:03:32 ID:8rzlyWJR0]
- >単に自己の性的欲望を満たす目的で性交し、淫行したとされる。
少女が、いいえ私たちは真剣なお付き合いをしていました、
と言えば確かにこの起訴状は通用しないことになる。
- 235 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:04:32 ID:W8StRqbB0]
- おまいらモチツケ！
まずは顔写真、話はそれから。
- 236 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:04:52 ID:2dvli1UF0]
- まぁ本人同士はともかく、奥さん、少女の両親、夫婦の両親
の心境は複雑どころではないだろうな…ｗ
- 237 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:05:13 ID:4sbvkhO90]
- 法治国家とは思えん判決だな。
オレ的には許せる判決だが、今まで有罪になってきた奴らと決定的に違う点はなんなんだ？
- 238 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:07:01 ID:/ax8Ymi+0]
- まあ離婚は免れないとして、
その後どんな人生送るんだろうなｗ
裁判関係でばれてたら会社にもいられないだろ精神的に。
- 239 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:07:15 ID:LlrtqeWu0]
- >>234
正解。
そうさせないために、警察はありとあらゆる手段で、女側に悪意を持たせる。
これ、最近のトレンド
なんせ、育成条例の罰金は都道府県により差があるが安くても 50～100万ですから。
- 240 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:07:38 ID:dT+lIwSS0]
- この判決はおかしいな。
- 241 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:07:39 ID:UlJcR2qZ0]
- >>237
“真摯な交際”の解釈と判断
- 242 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:07:55 ID:5DcikTo30]
- >>237
不倫女が不倫男を見捨てなかった点。
普通クズは自分の尻に火がつきそうになると相方を
差し出して自分は被害者面を決め込むもんだが。
- 243 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:08:28 ID:/MPM59SbO]
- これからは「恋愛関係です。」と言えば、淫行してもＯＫ。
- 244 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:09:07 ID:NMEnLVNhO]
- >>228が本気で語っている件
- 245 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:09:50 ID:lE1K27NCO]
- 刑事罰を免れただけで、これから楽しい民事裁判が始まるんだろ。
- 246 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:10:10 ID:CdVnbLa10]
- >>243
たいていのビッチは裁判沙汰になると手のひらを返したように
お前が一方的に迫ってきたかのように話すから
やめといたほうがいい
お互いの恋愛感情がよほど強固じゃないと無理だｗ
- 247 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:10:35 ID:f3sSZP1q0]
- これでいけば、セックルの相手が14歳でも15歳でも
真摯な交際でしたといえば、妻子もちでも無罪になるな・・
つまり、なんでもありってことじゃん。
本当にいいのか？
- 248 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:11:29 ID:t3Ffnkfv0]
- 性交同意年齢とは別に単に反社会的、不純だと言う理由で１８歳まで制限され
かわいい女の子とセックスする事を夢見ながら独身を貫いた
全国の童貞野郎どもに朗報
- 249 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:12:36 ID:BI03eUqsO]
- 奥さん、お腹の中にも子供いるんだよね。
「二人はそういった事情を呑み込んだ上で真摯に愛を貫いた」なんて、
夫と女子高生の“愛”とやらを盛り上げるための“障害物”にさせられるとは…
自分の子も、お腹の中の子も、自分自身の存在すらも、今じゃただの
障害物としての存在価値しかないなんて、死にたくなるだろうね。
- 250 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:12:44 ID:dT+lIwSS0]
- 相手が同意しててデートの初日で関係を持たなければ淫行も合法なんだな。
年齢が一番問題かと今まで思ってたよ。
- 251 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:13:26 ID:d+kvtj5P0]
- 不倫で真摯な交際ってところが笑える
- 252 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:13:33 ID:Lt+nh65q0]
- 日本の裁判官が不倫を正当化する画期的な判決を出したことに驚き。
これで日本では不倫や未成年への淫行を理由に離婚や逮捕は不可能になった。
- 253 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:14:00 ID:UlJcR2qZ0]
- >>247
言うだけじゃ駄目だろ。経緯やらが証明されて、
さらにそれを裁判官にそう解釈してもらわんと。
- 254 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:14:14 ID:/ax8Ymi+0]
- 両親が寛大なのか、馬鹿なのか、ちょっと興味ある
- 255 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:14:23 ID:lX2o1Ox40]
- きちんと性教育して少年少女にはおおいに性行為を奨励すべき
人と人との関係がますます希薄になっていく現代には必要
大人たちが「命の尊さ」などを薄っぺらに語るよりセックスさせることだ
赤ちゃんをしっかり抱きしめず思春期の男女交際を規制するような社会は
暴力的で人の痛みがわからない成人を大量に作り出す
- 256 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:14:34 ID:zZ4uOdcmO]
- 男は無罪でも 女は 妻から慰謝料とられる
- 257 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:14:37 ID:Q0sp/Xla0]
- 嫁さん子供がいて、真摯な交際はないだろ
- 258 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:14:53 ID:3SpJG+h20]
- 好意的な解釈：
判事は日本の少子化を憂う国士だった。
- 259 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:14:57 ID:Mf80JnmwO]
- 妻が妊娠中でやれないから他に女を求めたんだろ
単なる性欲じゃねーか
- 260 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:14:57 ID:ILE/7zMNO]
- >>228 本気かお前
- 261 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:15:14 ID:CdVnbLa10]
- >>247
片っぽだけが俺は本気だったと言っても通用しないことに気をつけような。
裁判で女側が不利な証言をすればｱﾎﾞｰﾝだｗ
>>252
もともと不倫は刑法犯じゃない。
ただし、不倫を理由に離婚は認められてるし。不倫の事実があれば
民法上賠償金もガッポリ取れる。
- 262 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:15:16 ID:4sbvkhO90]
- 強姦にあたる年齢じゃなければたいていのことが許されそうだな。
これは検察が馬鹿なのか？
淫行事実だけで攻めることはできなかったのか？
未成年者誘拐にだってできんじゃね？
- 263 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:16:17 ID:t3Ffnkfv0]
- １３歳より上の人間には性交同意能力、責任能力が認められているにも拘らず
殆ど少年少女のセックスを違法としてしまった淫行条例は元々不当
- 264 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:16:37 ID:xDQJ4XjMO]
- 明らかに条令違反なのに裁判官の私見で無罪にする事もおかしいが、
不倫で少女を抱いたのに「真摯な交際」とするのもおかしい。
そもそも真摯なら、18歳になるまで待てるだろうに。
経済的・社会的弱者である未成年を守る為の条令なのに、
そういう視点が抜けてる判決だわな。
これで少女が妊娠したら責任取れると思ってるのかね？
- 265 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:17:00 ID:arjELw2Q0]
- 逮捕自体が報道された形跡がないことから、特権を持った人種と判断します
- 266 名前：オッサン ◆x..Fuck.FE [2007/05/24(木) 07:17:05 ID:pO3MN4KyP BE:1187922479-PLT(11010)]
- 円光幇助で裁判長ﾀｲ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ﾎ!!
- 267 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:18:02 ID:Mg6qMmipO]
- >>256
妻から女子生徒に慰謝料
じゃないの？
- 268 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:18:28 ID:NNTygTZ00]
- これまで円光以外で淫行で捕まった香具師もいるわけだが
そいつらは遊びでした、未成年とヤリたかっただけですとか言ったのか？
- 269 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:18:50 ID:f3sSZP1q0]
- >>256
釣りだと思うがマジレスすると、
男の無罪は淫行罪に対するものであって、
不倫という民法上の不法行為は成立するので、奥さんは、離婚請求に併せて
だんなにもこの少女（少女の両親）に対しても慰謝料請求できる。
当然、養育費も。
- 270 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:19:09 ID:dT+lIwSS0]
- しかしバイトと店長ができちゃうパターンって多いよな。
疲れた女を叱ったあとに慰めて抱くんだろうな。
- 271 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:20:21 ID:Mg6qMmipO]
- >>256
ごめんなさい、寝惚けてた。
- 272 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:20:50 ID:24OXpXcA0]
- 裁判長も少子化対策に真剣だな
- 273 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:21:32 ID:Vcubwj9lO]
- よく分からんなぁ。18歳以下は児童福祉法が適用されるんじゃ無かったっけ？こういうのが認められると色んなところで矛盾が出てきそうだ
- 274 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:21:31 ID:XSpF2JXaO]
- >>12
すんません、理性は、18歳になるまで我慢しろと言ってたんだけど、
下半身の別人格が18歳未満でなきゃ意味がないって囁くもんだから、ついつい我慢できなくてorz・・、
- 275 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:22:37 ID:e08HRanz0]
- 死ねクソが
- 276 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:22:49 ID:+NvChfzs0]
- 真摯な交際って何かね
- 277 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:23:56 ID:CwG5eIZuO]
- 奥さん妊娠させといて、しかもあと一人幼い子供がいるくせに、
奥さん妊娠中だからって職場のバイトの高校生と浮気して本気だとか抜かしてるなんて最低だな。
- 278 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:24:04 ID:cagYw/tuO]
- >>247
いいんじゃね、そもそも合意のセックスを犯罪にすることがおかしいし、妻子持ちは後で慰謝料たっぷり払えば問題なし。
- 279 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:24:13 ID:/vu/vrvDO]
- 俺38嫁24とはまた違うｴﾛさがあるな
- 280 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:24:26 ID:Vtho1kF4O]
- 高橋ジョージは中学生をハメハメ
- 281 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:24:27 ID:BI03eUqsO]
- >>255
「少年少女の情操教育のために、大いに性行為を奨励」ってこと？
正直、意味不明だなぁ。
本当に気持ちを豊かにするセックスって、奨励されたからって
ホイホイ出来るもんじゃないっしょ。
人助けや空き缶拾うのとは訳が違うんだから。
むしろ、その「誰とでも簡単に出来るものではない」という点こそを伝えるべき。
要するに「人を愛することを奨励」みたいなもんで、そんなこと
いくらせっつかれるように奨励されたって、巡り合わせだからさ。
- 282 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:25:51 ID:zJAUhikW0]
- で赤ちゃんポストのお世話になったりな
- 283 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:25:57 ID:LiaTrJUc0]
- これなんでバレたの？
やっぱ奥さん？
- 284 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:26:44 ID:YvT+o+RzO]
- >>270
893の手口
>>276
ゴム付きの交際
- 285 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:26:58 ID:D8wQgNRg0]
- マジレスしとくと淫行の定義は
１心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交
２青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための
対象として扱つているとしか認められないような性交
だから、ヤられる側が十分納得していて、リスクも承知済みで
酔わせたり金で釣ったりせず、完全に合意してたら「淫行」
にはあたらない。
- 286 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:27:45 ID:zAiCgQHN0]
- 山本正名裁判官
在日朝鮮人・韓国人から｢鬼・悪魔｣と呼ばれる漢の最初の分岐点であった。
- 287 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:28:02 ID:zW6WspUb0]
- 妻子持ちにとっては「朗報」といえる判決だな。
- 288 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:28:24 ID:f3sSZP1q0]
- 我々にできることは、このスレを祭りにして
この腐れ判決を社会問題化することだ！
- 289 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:28:48 ID:NBGEy2ll0]
- 淫行おっさんが、中日新聞社員の関係者だったんだろ。
地元紙に叩かれたくない小役人根性丸出しの判決。
- 290 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:28:57 ID:dT+lIwSS0]
- これ普通に援助交際も合法になるな。
１回目は関係を持たないで、２回目以降にプレンゼントを渡して関係を
持てばいいんだものな。
- 291 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:29:11 ID:LcxUtK4N0]
- 刑事裁判と民事裁判じゃ違うという事か。
奥さんには民事裁判でがんばって欲しいな。
- 292 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:29:12 ID:XoSbMJZnO]
- 店長は恐ろしい
- 293 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:29:43 ID:GUpLQYHo0]
- 不倫という部分は、民事で解決する部分でありそれを刑事の判断材料に使うのは、確かにおかしいよな。
- 294 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:29:51 ID:YeUC8tZe0]
- >>287
女子高生がそうそう不倫相手に都合のいい陳述ばかりしてくれるわけではない件について
「お金もらったからやっちゃった ﾃﾍ」だと即座に保護育成条例の餌食になるぞ。
- 295 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:29:50 ID:wZR2qbIWO]
- 許せない！
- 296 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:30:15 ID:3SpJG+h20]
- 現実にはこの男の針のむしろ具合には些かの違いもないんだろうけどな。。。
- 297 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:31:05 ID:NQS/ZjPH0]
-
これは妥当な判決だろう。
政治や司法が、個人のモラルに介入すべきではない。
社会的批判は有り得るだろうが、それはコミュニティに関わる事柄。
政治や司法が行うものではない。
- 298 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:31:38 ID:f5mkXKH50]
- 簡裁判決
- 299 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:31:40 ID:xHuHx7pf0]
- 民法とはいえ裁判所が法律を無視するのはおかしいね。
- 300 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:31:42 ID:ptnQE/BBO]
- なんて素敵な判決だ
- 301 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:32:00 ID:bFrglBjM0]
- >>296
意外と失楽園な具合に自分の荒波のような運命と許されざる
恋を堪能してるかもよｗ
- 302 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:32:07 ID:tzVAVqlW0]
-
最近検察負けまくってね？
- 303 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:32:18 ID:arjELw2Q0]
- 裁判官は日本人ぽくないな
- 304 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:32:28 ID:Cf+yf3BHO]
- アナルファックだったんだな
- 305 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:32:51 ID:WxGQKYVc0]
- 日本の裁判官でも粋なことするんだね
- 306 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:32:57 ID:xDQJ4XjMO]
- >>293
「不倫は罪じゃない」というのを根拠に、条令違反をチャラにしてるのが問題。
- 307 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:33:27 ID:f3sSZP1q0]
- 要はモテる男なら、妻子もちだろうが何やってもいいという判決。
- 308 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:33:58 ID:3s6hiDIM0]
- >>299
どこら辺が法律を無視してるんだ？
法学的には何の陥穽も認められんが。
不倫の事実を元に離婚したければそれはそれで裁判を
起こせばよかろう。
少なくとも検察の訴状に関しては、検察敗訴で
問題ないと思うぞ。
- 309 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:34:07 ID:NZ/vkU/d0]
- 淫行で裁けないけど、不倫で裁けるだろ。
- 310 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:34:14 ID:voI9WEbTO]
- 不倫板の毒プリンちゃんたちが狂喜乱舞
- 311 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:34:32 ID:dT+lIwSS0]
- これ過去にも店長に抱かれたバイトがいて、今の女が反旗をひるがえすに一票。
- 312 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:35:10 ID:qB83leuX0]
- 経産婦の裸（例外無く、たるんだ手触りと奇怪な切開痕がある）を見た事ある男なら
脳もチンコも若い子にしか興味なくなって当たり前だが。
家族となった者への情から抱くのと、恋愛感情＋性欲から抱くのじゃ
気持ち良さも充足感も全くの別物。
この男は生物として正常なのに罪に問われるなんて、、、理不尽な世の中だ。
- 313 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:35:12 ID:jRY7vKhR0]
- 「好きだ」を連発して一時間も尻をなでてりゃ女から股開く
- 314 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:35:33 ID:3SpJG+h20]
- >>311
一度裏切った奴が二度裏切らない保証はないものな
- 315 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:35:50 ID:Lt+nh65q0]
- うまく洗脳したもんだ。
- 316 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:35:53 ID:XZZDP4B70]
- 男女が逆の立場だったらどういう判決が出てたんだろうねｗ
- 317 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:35:59 ID:EYYEZBkX0]
- 良い判決。
- 318 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:36:43 ID:f5mkXKH50]
- 次は、嫁からの慰謝料請求ですね。
１７歳とその親頑張れｗｗｗ
- 319 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:36:59 ID:f3sSZP1q0]
- >>313
キモメンがやったら1時間後に被害届が出る。
- 320 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:37:07 ID:4sbvkhO90]
- 不倫に関しては法律というよりも、愛知県青少年保護育成条例でいくらでも裁ける。
- 321 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:37:20 ID:RkZLFySD0]
- 姦通罪の復活キボン..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
- 322 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:37:30 ID:dT+lIwSS0]
- もしかしたら今の奥さん自体が昔の部下という可能性もあるな。
- 323 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:37:43 ID:6R8WEoA/0]
- >>306
条例には違反してない。
wikiにもあるが最高裁ですでに
>「淫行」を目にして単に反倫理的あるいは不純な性行為と
>解するのでは、犯罪の構成要件として不明確である
とされてる。
未成年者との恋愛を何でもかんでも淫行扱いしてたら
高校生同士の恋愛セックスすらままならなくなるだろが、アホかお前は。
淫行に該当するためには、相手の無知につけこんだり金で買ったり
といったものが必要になるに決まってるだろ。
- 324 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:37:47 ID:LKtcFc/6O]
- 愛があったんだな。
つーか奥さんの立場はｗｗｗｗｗ
- 325 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:37:53 ID:kEZMBbf2O]
- 名古屋はバカだな
- 326 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:39:01 ID:sEBI4aFKO]
- ちょっと
空気嫁が通りますよ
＿_
／ァ､＼
( ﾉｏｏ))
ﾉヽ ◎/( ﾋﾀﾋﾀ
(／(･)(･)＼
(／| x |＼)
( ヽノ
ノ> ﾉ
。。しＵ
- 327 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:39:29 ID:06uCEHgu0]
- つか、嫁が気の毒だな。
- 328 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:39:45 ID:dT+lIwSS0]
- >>323
それ教師と生徒でも問題ないの？
- 329 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:40:47 ID:KsLQR8SJ0]
- 珍しいケースだ。
女子高生が不倫相手をトカゲの尻尾きりしなかったという点で。
普通、女という生き物はこういう土壇場になると急に
自分だけ悲劇のヒロインになりすまして、男を見捨てる。
んで、女が被害者顔するから、当然のことながら、男が
勝手に迫ったことになってあえなく「御用」、となる。
この王道パターンが発動しなかったのは非常に珍しい。
- 330 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:41:06 ID:5+s61Uf40]
- まあ控訴して有罪になるだろ
下級審ってこんなもんだよ
驚くほどレベル低い
- 331 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:41:17 ID:s50GzUOhO]
- 妻から慰謝料請求されたら寝返るんじゃね？
- 332 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:41:55 ID:0W1znMep0]
- 妻子ある状態で真摯な付き合いってのをどう証明したのかが気になるが
嫁さんは民事で旦那と小娘から精神的慰謝料をがっぽり請求することはできそうだな。
- 333 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:42:08 ID:dT+lIwSS0]
- >>329
処女だったんだろうたぶん。
- 334 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:43:01 ID:QH0e+5m+O]
- 嫁はこの旦那を刺してもいいんじゃないの？
- 335 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:43:03 ID:KsLQR8SJ0]
- >>328
恋愛のステップが適正なら、バレたとしても
教師をクビになったり（社会的制裁）、親にぶん殴られたり
（社会的制裁）するだろうが、女生徒が教師を庇い続ければ、
刑事罰の対象にはならずに済むだろうな。
- 336 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:43:58 ID:oGr8nzMg0]
- 18歳未満は刑法で、人妻は民法でガードされている。
よりにもよって金の要らない難易度が低い所が法律でガードされている。法律とは嫉妬の産物である。
じゃあ金のない男はどうすればいいの？女子大生や専門校生しかない。でもそこには学生が殺到。他も殺到。みんなが殺到し供給過剰。
結局恋愛とはタイミング逃さずに学生時代しっかりやっとかなければ
それ以降は金を稼ぐことでしか基本的にムリ。
じゃあ金のない男はどうすればいいの？基本的には風俗嬢にチンコおったてるしかない。それか、隙間（ニッチ）を狙うしかない。
- 337 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:45:20 ID:BI03eUqsO]
- >>323
実際、高校生同士のセックスがままならなくなったとしても問題ないのでは。
むしろ性病、妊娠・中絶が減るだろうから、丁度いいぐらいで。
今回だって、男が女子高生の“精神的な未熟さ”につけ込んだことに
変わりはないと思う。
- 338 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:45:24 ID:qXBjH2Mp0]
- もし妻子がいなかったら「いい話」な気もするけど妻子持ちのくせに何やってんだって話だね
- 339 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:45:32 ID:QCzRbiTh0]
- つうか不倫を罰する法整備をしろよ！
- 340 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:45:36 ID:4AxGOSHM0]
- 恋愛感情からのセックスなら妻子がいてもセーフなんだね。
よーし、おれも17歳と。
- 341 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:45:49 ID:vuFfhzcQ0]
- 嫁と離婚してこの少女と結婚すればいいのに
- 342 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:46:29 ID:F/Bj/tJKO]
- ついに制服女子高生とラブホ突入
⊂(・∀・)⊃ｾｰﾌ時代の幕開けでつね
- 343 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:47:00 ID:4RYLcvlgO]
- Ｂまでしかしてませんでした
- 344 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:48:24 ID:HaQYwVf50]
- 妻は不倫相手に慰謝料請求できないの？未成年だから親を
訴えるとか。妻子いてしかも妻が妊娠中なのに知ってて不倫するなんて空恐ろしい娘だな。ろくな大人にならないだろう。
- 345 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:48:26 ID:dD0lQ80aO]
- やばいなぁ、女子高生と恋愛しても無罪なら、今まで抑えて来た欲望止めない
- 346 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:49:23 ID:BI03eUqsO]
- 不謹慎だけど、奥さんが自殺したら二人とも純愛ごっこから
一発で目が覚めると思う。
- 347 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:49:39 ID:Irfdrs/N0]
- 妻子いたのか
だったら駄目だろ
- 348 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:49:56 ID:4sbvkhO90]
- 不純かそうじゃないかは、裁判官にいちいちお伺いをたてなきゃいけないのか？
- 349 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:50:28 ID:KsLQR8SJ0]
- 不倫が刑事罰じゃないのと、両者がマジで互いを求め合っていれば「淫行」
とはみなされないと知ってチンポと妄想を膨らませている男性諸君には
残念なお知らせだが、たとえ女子高生が裏切らなくても、その親が
告訴して罰せられることはよくあるから気をつけろよｗ
通常、親が「なに娘をキズモノにしてくれとるんじゃー！」と怒りの
告訴をしないわけがないからなｗ
- 350 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:51:57 ID:FUuS2sGs0]
- ＞検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの主張
無罪＝女子高生に本気
有罪＝単なる浮気ではなく、脅迫・強姦まがい
どっちにしても嫁は悲惨だと思うが…
検察の主張が酷すぎなんだよ。
- 351 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:52:31 ID:GIEuJr10O]
- 何回ヤったかまで言わされるのか～。
- 352 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:52:32 ID:hSQOy8kpO]
- 恋愛状態なら15歳と30歳前後のセックルも大丈夫だって事だろこれ？？
- 353 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:52:36 ID:4sbvkhO90]
- 検察もグルだな
- 354 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:52:40 ID:f5mkXKH50]
- >>346
女は強いからねぇ。。母になったら尚更。
慰謝料、財産分与、養育費
原因は旦那にあるからね～
１７歳少女は、純愛だから大きな債務抱えた相手とも続けていけるよね
- 355 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sagesage [2007/05/24(木) 07:52:48 ID:FSbqo2rT0]
- 恋愛は自由
- 356 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:53:08 ID:JJzVVIak0]
- 淫行が法律で禁止されるのなら、不倫も禁止されないとマズいだろ。
- 357 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:53:10 ID:nkLwjFw/0]
- ほほう、じゃあちょっと恋愛感情を持ってバイト先のJKをぶっしょｋ
妻子もちでしかも妻妊娠してるのわかってて「求め合うｗ」ような鬼畜はこっちから願い下げだがな
- 358 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:53:35 ID:4AxGOSHM0]
- ガ○トとかの店長って女子高生と恋仲になるパターン多いって聞いた。
- 359 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:53:36 ID:dT+lIwSS0]
- 嫁より更に生まれてくる子供がかわいそうだな。
ていうか奥さん体調崩しそうで心配。
- 360 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:53:46 ID:rjNNsNY9O]
- ト〇たの社員じゃないのか。そこらの中小企業のオサーンんだったら即逮捕
- 361 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:54:14 ID:LGilA7nk0]
- 全く女子中高生にちんこびんびんなこのエロロリどもがああ！！！！１１１１
ぁぃ漏れもです
- 362 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:54:29 ID:hjCZ4DaC0]
- 結婚して妻が居るのに、他の女と真面目に付き合うというのはおかしい。
よっぽど鬼嫁なんだな。
てか、遊びで付き合っても駄目だが。
- 363 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:54:33 ID:ezQEPMo20]
- 不倫も淫行も法の場で認めちゃったか。
あーあ。
- 364 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:55:10 ID:h3cjZG0w0]
- >「単に反倫理的、不純だというだけでは処罰の対象とならない」
クソ弁護士答えろ。
クソ判事も答えろ。
Ｑ：何のための条例、何のための処罰だ？
県議は答えろ。
Ｑ：お前らは条例作っただけで満足か？
無能検事読め。
Ｑ：お前が上司である立場を利用してだとか目一杯ヒレつけて要らんことを書類に書くから（ry
- 365 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:55:39 ID:Y1UKEG3FO]
- なんだ妻子持ちなのか…納得いかんな
裁判官は妻子の気持ちを無視した！人権侵害だ！
袖の下でももらったんか？
- 366 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:55:41 ID:t3Ffnkfv0]
- >>349
男には、やらねばならぬ時がある
- 367 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:56:00 ID:usiF4dZEO]
- ついに司法の場でも不倫は文化が認められたか
美しい国始まったな
- 368 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:56:12 ID:EdfE2dfR0]
- 簡裁判事って低脳ばっか
- 369 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:56:13 ID:7uMEyyPL0]
- >>350
でも、淫行に該当させるためには検察だってそう主張するしかないだろ。
淫行＝青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として
扱っているとしか認められないような性交
これに該当して初めて淫行として条例違反を裁くことが出来るんだから
起訴状だってそうならざるを得ない。
- 370 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:56:21 ID:DTyajmri0]
- 自分が妻子の立場だと思うと、笑ってもいられないよ。
- 371 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:56:33 ID:B9IaW9ls0]
- 結局は真摯な交際かどうかの判断に委ねられちゃうから
真摯な交際だろうとリスクがあるのは変わりないね。
今回は動見ても検察側が手抜きで酷い主張だったから無罪だったろうけど。
例え真摯な交際だったとしても、検察側にあること無いことでっち上げられたら
有罪になる可能性はいくらでもある。
- 372 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:57:28 ID:IKmpb4oXO]
- 352>>
18歳は結婚できる年齢。
- 373 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:57:55 ID:dT+lIwSS0]
- しかし奥さんが妊娠してるの知ってて７回もやる女も女だな。
女性同士として相手の立場もわからんのだろうかね。
- 374 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:58:26 ID:/IYh7V8nO]
- その17才の容姿によっては納得の無罪にもなりうるがな
- 375 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:58:38 ID:eENqrShw0]
- 妻子ある32歳は今日の仕事帰りに17歳少女を口説きまくるように。
- 376 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:58:57 ID:oGr8nzMg0]
- >>358
あーありうるかも。
クイックガストなら店舗狭く、松屋や吉野家なんかに比べると店員も少ない。
心理的環境としては充分だ。
- 377 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:58:58 ID:34f/6RHX0]
- >>367
昔から不倫そのものは認められてるけどな。
どこぞの代議士とモナーが不倫した時だって、別に
逮捕はされなかっただろ。
ほかの事例でもいいけど、とにかく不倫で刑罰を食らう
ってことはない。
- 378 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:59:15 ID:yg4JMOsb0]
- 真摯な交際なら18歳になるまで待つだろ
肉欲を優先した淫行ですがなにか？
- 379 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:59:37 ID:06uCEHgu0]
- つか、なんでバレたの？..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
- 380 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:59:55 ID:8RhHp0/kO]
- >>358
ＪＫは大人にあこがれるけど、飲食勤務（笑）ってとこはキニシナイからな
- 381 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:59:55 ID:bJ1+OZS5O]
- この奥さんとは離婚したのかな。
つか糞な男だな。
- 382 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 07:59:57 ID:DzItnfqq0]
- この店長の気持ち凄く分かる・・・
そりゃババアの子持ち奥さんより若い可愛い子のほうが
いいって・・・ 欲望に負けたといったらそれまでだけど
俺がいまその状態だからすごくわかる
- 383 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 07:59:57 ID:8jx2kbN10]
- 少女が、この妻子もちの男と恋愛してましたって主張曲げなかったんだろうかね？
だとしたら後から、こんな男の為に自分は何を…って、馬鹿らしくなるだろうに。
- 384 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:00:06 ID:BI03eUqsO]
- >>362
つ【妊娠中】
鬼嫁かどうかは分からないけど、おそらく嫁が妊娠して
しばらくヤレなくなったことが一番のキッカケでしょ。
- 385 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:00:26 ID:B9IaW9ls0]
- このスレの半分は無知と童貞の嫉妬で出来てるな
非常にレベルの低いスレッドだ。
いつから＋民はこんなに低脳になったんだ？
- 386 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:00:34 ID:fZcKjKnKO]
- この判決だした判事、あやしくない？
- 387 名前：名無しさん＠七周年 mailto:gugufuififd [2007/05/24(木) 08:00:42 ID:9tsUOiXG0]
- ◇１１０番受理件数／人口１０００人当たりの件数
東京都
１２５万４４２４件（1年間に換算すると、約１３７万件）／１１１，３件
神奈川県
７２万９４３９件（1年間に換算すると、約８０万件）／９２，１件
大阪府
６９万４９０１件（1年間に換算すると、約７６万件）／８６，２件
愛知県
６４万８２７４件／９０，１件
埼玉県
５７万６２７３件／８２，０件
千葉県
約４９万件／８１，３件
ttp://www.mika-y.com/bbs/news/isrch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=843&logs=./newslogmst.cgi&no=0
ttp://web.archive.org/web/20041023212818/
ttp://www.pref.aichi.jp/police/110/110ban.html
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A02/BA00/youbou/17-09-01beppyou.pdf
ttp://www.ukaru.jp/saishin/118/
ttp://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Popular/Popular2005.asp?chap=12&title1=%87%5D%87U%81D%93s%93%B9%95%7B%8C%A7%95%CA%93%9D%8Cv
- 388 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:00:47 ID:DQTlD0i00]
- おいおい恋愛関係ならＯＫだと。いいねぇー １７歳のキツマンを満喫
- 389 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:00:51 ID:heufVZUe0]
- 不倫が真摯な交際ねぇ・・・・・
不倫してるのかなぁ？
- 390 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:00:56 ID:j7nvaUIx0]
- かっては不倫も犯罪だった。いまはもうない。
- 391 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:01:26 ID:ACd+1Dx50]
- 素晴らしい。
なにが素晴らしいって女が男を裏切らなかった非常に僅少な事例で
あることが素晴らしい。
普段なら、検察にあることないこと吹き込まれてるうちに、
まんまと男を裏切るような発言をし始めるのだが。
- 392 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:01:29 ID:xbw+H2JL0]
- これで、実は妻の腹の子の父親がこいつじゃなかったなんて話になったら
ややこしくなりそう。
- 393 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:01:46 ID:IKmpb4oXO]
- >>375
本当の恋愛感情であれば問題なし。
- 394 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:01:51 ID:I6j6M22bO]
- 身重の奥さんに高額慰謝料払ってやれよ
- 395 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:02:34 ID:LjiuVOcl0]
- 最近はバカ通り越してキチガイ裁判官がいる
- 396 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:03:21 ID:bBv53aTV0]
- 俺も３２歳ですが真性童貞、居ない歴＝年齢、年収３００万です。
俺も１７歳の女子高生に告白されたいなあ
- 397 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:03:26 ID:vuFfhzcQ0]
- やっぱ男は若い方がいいよな
しまりもいいし肌もつやつや
- 398 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:03:42 ID:henbZldAO]
- 妻子持ちだったのか。独身ならともかく妻子持ちじゃあね・・・。
- 399 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:03:45 ID:FUuS2sGs0]
- >>369
「上司の立場を利用して関係を迫った」というのは別に必須ではなかろう。
立場を利用してなければ「単に自己の性的欲望を満足させるため」だった
と証明できないということはない。
事実ではないことを主張したことが「真摯な交際だった」という言い分が採用
された一因になってるのでは。
- 400 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:03:59 ID:dT+lIwSS0]
- この場合、不倫で淫行なのに真摯（しんし）な交際って断言するの
どう考えても変だよな？
- 401 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:04:20 ID:b/gEN4QCO]
- >>382
アホ？あなた。
- 402 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:04:35 ID:ymkbvRTx0]
- 不倫を奨励する都市、名古屋。
淫行したい奴はみんな名古屋にＧＯ。
- 403 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:04:40 ID:om99pPf00]
- これは少女を褒めたい。
選挙違反では親族すら被疑者を裏切ることがあったのに、
よくぞ最後まで検察のいやがらせに耐えた。
- 404 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:04:53 ID:j70jp5mH0]
- 恋愛中ということを裁判所が認めたということは
身重の奥さんが彼女と旦那を訴えたら
慰謝料取れるんだよね？
- 405 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:05:03 ID:eENqrShw0]
- とりあえず今日はゲーセン行ってプリクラの周りをウロウロして逆ナンされるの待ってみることにします
- 406 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:05:29 ID:robOdY/rO]
- 妻子がいることを知らせてないことで
真摯な交際と言えないと思うんだけど
- 407 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:06:09 ID:+K7JA0dd0]
- そうですか。
じゃあこれからは未成年と堂々とつき合えるということですね。
- 408 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:07:09 ID:eENqrShw0]
- Hのときに金銭授受がなければ認められるよね
- 409 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:07:12 ID:+1j4d2l00]
- 奥さんは、旦那が有罪にならない方が嬉しいということもある。
一応本気だったことにしておいた方がいいわよ。とか言ってたりして・・・。
こんな若いうちから妻子もちなんて、やめとくこったな。
あ～ もったいない。
- 410 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:07:21 ID:1ZgaACd60]
- >>404
それは、今回のケースが淫行に当たらないのと同じぐらい確実だなｗｗｗ
17歳少女の愛を勝ち取った代わりに、これから楽しい楽しい賠償ライフ
という重い十字架を背負っていくことになるだろう。
奥さんが訴訟を起こせば、の話だが。
まぁこんなの99.9%は怒り心頭で夫を訴えるだろうなｗｗｗ
- 411 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:07:44 ID:IKmpb4oXO]
- >>389
奥さんよりも先に知り合っていたら、その17歳女性と結婚した可能性が高いんじゃない？
別に、結婚してたら人を好きになってはいけない法律は無い。
- 412 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:07:46 ID:B9IaW9ls0]
- >>400
上でも言ってるけど、検察の主張が酷すぎたってのも大きいだろう
有罪にした場合、ありもしないパワハラの脅迫の事実を認定しないといけなくなる。
あと不倫だとしても、奥さんとは既に離婚して、小娘と結婚する話が進んでいる
といった状況もある可能性もある。
どっちにしろ、奥さんや、相手の親御さんがブチキレてるなら民事で
しっかりと裁かれることになると思うが。
- 413 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:08:23 ID:nz0Q66KE0 BE:179489726-2BP(1470)]
-
ち ょ っ と 名 古 屋 に 住 民 票 移 し て く る
- 414 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:08:32 ID:robOdY/rO]
- おっ 不倫と分かってたのか
離婚するなら17才からも慰謝料取らなくちゃ
- 415 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:09:12 ID:L1B31TiaO]
- 妊娠中は思うように身体が動かないし、つわりも辛いの我慢してるのに奥さん可哀相。
妊娠中にセックス出来ないから、他の女に矛先が向いたっていうよくある話だけど、こういうので精神的ショック受けて流産するｹｰｽも多々あるのに、父親の自覚がさらさらないダメ男だね。
- 416 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:09:21 ID:vuFfhzcQ0]
- 若い男よりも妻子もちのほうが大人だし頼りがいがある
甘えたい女性には魅力的に見える
不倫ってそんなもんだろ
- 417 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:09:45 ID:j70jp5mH0]
-
さ す が 美 し い 国 日 本
- 418 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:10:14 ID:heufVZUe0]
- 不倫している時点で真摯な恋愛っていう前提が崩れてる
だが不倫賛美者ならそうは思わんだろーｗ
身重の妻は旦那の不倫を真摯な恋愛なんて公的に認定されちゃったわけだ
かわいそうに・・・・・
この裁判官のおかげで妻の人生はめちゃくちゃかもなぁ・・・・・
- 419 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:10:29 ID:4sbvkhO90]
- 妊娠中の妻とは性行為はあったのか？
妻と性行為できないから、バイト少女と関係を持って、欲望を満たしたんじゃないのか？
- 420 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:11:37 ID:1ZgaACd60]
- デキちゃった婚だとしたら、最初から妻をそれほど愛してなかった
という可能性だってある。
お互いセフレで遊びのつもりだったのに、子どもが出来たから責任
とってよといわれてしぶしぶ結婚してた、とか。
- 421 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:11:47 ID:t3Ffnkfv0]
- リサイクルセックス（笑）
- 422 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:12:05 ID:IKmpb4oXO]
- >>414
真摯にだからこそ、そうなるよね。
- 423 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:12:20 ID:eENqrShw0]
- ああ俺もこんな懐の深い理解力のある奥さんだったらなー。
- 424 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:12:59 ID:wSgh/Oh10]
- >>1
既婚者かよｗｗｗ
- 425 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:13:20 ID:4AxGOSHM0]
- 警察に丸めこまれなかった女子高生偉いなー。
- 426 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:13:28 ID:uy9HK4kn0]
- 淫行ではないかもしれんが確実に家庭は壊れたな。
- 427 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:13:54 ID:wzox6UqQO]
- 男が独身なら完璧だな。
ストライクゾーン広がったぜ。
- 428 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:14:02 ID:v16J7RYV0]
- >>425
よくありそうな不倫事件で、今回唯一の見所だよな。
- 429 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:14:48 ID:B9IaW9ls0]
- >>427
いざというとき検察に丸め込まれない女をさがしとけよ
子供＋女って事で常識的な行動は期待できないから
- 430 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:14:52 ID:xDQJ4XjMO]
- >>323
つーか詭弁だろ、それ。
社会人が未成年者に対して淫行を行った条令違反に、
なんで未成年者同士のセックスを持ち出すのか意味不明。
- 431 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:15:22 ID:IKmpb4oXO]
- >>418
真摯というのは、不倫は除くって定義があったのか。
初めて知った。
- 432 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:15:46 ID:kwqFOxqO0]
- 裁判官が女子高生とｾｯｸﾙしたいから
判例を作りたかったんじゃないの？
- 433 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:17:09 ID:hG0cxMKJO]
- 不倫女は一律死刑にすればよい
- 434 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:17:22 ID:b2CRfxr30]
- >>430
高校生同士だけじゃなく、
教師と生徒が恋愛関係になってセックスしてもそれだけでは
別に条例違反とはならないんだぜ？
試験の点数を100点に書き換えてやるからヤらせろとか
言ってたら条例違反になるけど。
たまに生徒とエチして教師を辞職させられたりしてるけど、
あれは法による制裁じゃなくて学校組織の「自主的な」制裁
だからな。
- 435 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:17:25 ID:nz0Q66KE0 BE:942316597-2BP(1470)]
- 中田氏以外は⊂（＾ω＾）⊃ ｾﾌｾﾌ
- 436 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:18:04 ID:IKmpb4oXO]
- >>430
だから、17歳は結婚可能な年齢。
- 437 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:18:23 ID:EGsYrWsA0]
- いい年したオッサンが女子高生と不倫することを名古屋では真摯というのか
さすが愛知クオリティ隣とは言えド田舎の三重とは違うな
- 438 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:18:44 ID:WKxfDmVv0]
- >>432
実はもう…
- 439 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:19:44 ID:kwqFOxqO0]
- 今後、女子高生が多額の慰謝料を請求されて
被害者に変わる可能性もあなる
- 440 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:20:18 ID:QdBPPvqM0]
- なんかここの住人は真摯という言葉に引っかかってるようだから、
真摯と言わずせめて「全て合意の上で」という言い回しにしておく
べきだったかもな。
- 441 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:20:34 ID:5X7lsHGxO]
- ありえん判決だから
特権階級の連中かと思ったら
ファミレスの副店長ごときかよ
- 442 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:20:47 ID:S9MekBxA0]
- 普通の奥さんだったら妊娠中に不倫（しかもＪＫｗ）されて、
ただでさえ出産、子育ては大変だろうに
不倫されたストレスで精神的におかしくなりそうだ。
そして、その子供が夫に似てたりしたらもうね・・・。
俺がもし女でその立場だったらその子供を虐待したり赤ちゃんポストに・・・・
ってしてしまうかもしれない。
それをやっちゃいけないのは充分承知だけど、人間だからなぁ。
本音としては・・・
同じ男としてその夫は一番やっちゃいけない事やっちまってるな
- 443 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:21:23 ID:vuFfhzcQ0]
- >>439
逆に嫁が女子高生に訴えられるかも
- 444 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:22:07 ID:4AxGOSHM0]
- ぶっちゃけ、おれも１７歳ぐらいが大好きなんだけど
つき合っているうちにその子が歳をとってしまうという。。。
- 445 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:22:41 ID:ly0ReQRz0]
- 売春婦を野放しにすんなよ
- 446 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:22:48 ID:hd59SkSh0]
- 記事がasahiって事は…ひょっとして32歳会社員ってのは在（ry
- 447 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:23:08 ID:QdBPPvqM0]
- >>445
別に金で売ってないし見返り求めてないだろｗ
- 448 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:23:08 ID:dvFxpP2iO]
- なにこの公開公認不倫
- 449 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:23:38 ID:0RBi1qcSO]
- 名古屋で女子高生の愛人は合法かｗ
愛人自体が公序良俗に反して違法だろバカ裁判官ｗ
- 450 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:24:19 ID:dy69QT900]
- 旦那は無罪。
…て事は、奥さんは17歳少女に慰謝料を請求する事が出来ます。
旦那が淫行罪になっていたら
少女はただの被害者になっちゃうからね。
- 451 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:24:23 ID:eENqrShw0]
- >>449おまいも愛人作ればいいじゃん
- 452 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:24:28 ID:IKmpb4oXO]
- >>440
「合意の上で」では、淫行目的も含まれる。
- 453 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:25:12 ID:xDQJ4XjMO]
- >>434
つまり自由恋愛の範囲であれば、未成年者相手にセックスしても構わないっつー事か？
そんな理屈は初めて聞いたが。
売春と保護条令を混同してるんじゃね？
- 454 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:25:29 ID:ly0ReQRz0]
- >>447
えぇぇぇぇぇぇ
金一切なしならもっとタチ悪いじゃん。
好きだとか愛だとかたわごとぬかして、生まれてくる子供から父親取り上げる気
まんまんなんだろ
- 455 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:25:40 ID:qdJuZewa0]
- 不倫は犯罪の構成要件ではないことを知らない層が
こんなに居ることのほうが驚きだった。
たまに政治家が不倫で取りざたされてるけど、あいつら
別に手錠かけられたためしがないじゃん。
もし不倫が犯罪だったとしたら、いったいどうして不倫が発覚
してるのに彼は議員続けられてるのかとか疑問に思わなかったわけ？
- 456 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:26:04 ID:QH2ucLrZ0]
- >>449
刑事罰にはあたらないって判断だろ。
愛人云々はあっても民事だろ。
- 457 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:26:21 ID:dy69QT900]
- >>443
刑事事件にならなかった以上、ただの不倫なので
女子高生が嫁を訴える事の出来る立場ではなくなります。
- 458 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:26:27 ID:in31kMBh0]
- 独身ならわかるが不倫だからこのおっさんが悪い
- 459 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:26:35 ID:WzACEfKl0]
- 妻子あるのはまずいんじゃないか。そのための条例だろが。
- 460 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:26:47 ID:O/mOHMwLO]
- この人って前不倫板に書き込みしてたよね？
- 461 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:26:52 ID:oeR0hZ2A0]
- ぇー・・・。何この判決。
妊娠中の奥さんの立場は？心情はまったく無視？
今の日本の法律じゃ、不倫での裁判起こしても
相手に支払い能力がなきゃ、養育費だって慰謝料だってもらえるか
怪しいんでしょ？
結婚って何？結婚して、子供作ったら負けじゃん。
男は身軽になって、女は一人で全部背負い込めって？
これで、どうやって子供安心して生めばいいんだろう・・・。
正妻の立場が、弱すぎるよ・・・。
- 462 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:27:02 ID:OjUMGFVAO]
- >>450
とれても数十万円だょ
裁判するだけ無駄だとおもぅ
- 463 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:27:15 ID:PjTuzByx0]
- >>449
愛人つくるのが犯罪だったら過去の自民党の大物政治家
の多くは今頃おおくが前科もちになってるだろｗ
法律ぐらい知っとけｗ
- 464 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:27:39 ID:zXL6Qq6A0]
- これ女の意見がかなり見方してくれたんだろ。
わが身かわいさに、警察の誘導尋問で
警察「上司だから断れないとおもったんじゃないの？」
女の子「うーん・・・そうかもしれない」
と言わなかったんだろ。
この男は、そういう女の子とハメたところがすべて。
- 465 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:27:42 ID:S9MekBxA0]
- これが相手が小学生だったらどうなんだろ。
真摯な恋愛だからでＯＫ？
じゃあ俺も・・・ってやつでてくるかな
- 466 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:28:37 ID:qjhu8W6A0]
- そりゃそうだろ、それとも女性が被害届だしたのか？
こんなんで逮捕されるんだったら、KAT-TUN赤西なんて刑務所だｗ
- 467 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:28:58 ID:G/6DtW500]
- >>454
それはとても難しい問題
おごってもらっといてヤラせないのかよと言われるとそれも図々しいわねと思うし
おごってもらうためならヤラせちゃうのかよと言われるのも困るし
- 468 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:29:11 ID:qhDWks3q0]
- >>107
> 真摯な不倫関係ｗ
> 馬鹿な裁判官もいたものだ
そういうものを日常的に扱っているのが、簡易裁判所です。
- 469 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:29:43 ID:l9qYVl0j0]
- すごいのはあの検察のネチネチした尋問に少女が
おそらくは最後まで男の側に立って弁論したことだろうな。
普通は言いくるめられて、「いやぁやっぱりちょっと無理やり
な部分があったかもー」みたいにバカ女だと男を悪人に
仕立て上げることに加担する。
- 470 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:30:04 ID:EdfE2dfR0]
- >>447
副店長の立場を利用して、見返りにアルバイトの仕事を楽できるよう
にさせたら、きっちり買春防止法に引っかかる。
- 471 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:30:12 ID:ly0ReQRz0]
- >>467
おごってもらう程度で股開くのって、人間としてドウヨ
- 472 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:30:26 ID:dy69QT900]
- >>453
> >>434
> つまり自由恋愛の範囲であれば、未成年者相手にセックスしても構わないっつー事か？
日本の法律では女性は16歳で結婚出来ますよ？
根本的な事を理解していない人の多さにビックリだ。
今件は刑事事件ではないので17歳少女は被害者ではない。
ただし民事では被害者は奥さんであり、加害者は17歳少女となる。
- 473 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:30:28 ID:l/9i4MC0O]
- >>450
そうだね。所謂不倫と同じだと司法が認めたのだから、
このバカ女子高生（の保護者）から慰謝料を取れる。
旦那と離婚するなら旦那からも取れる。
だがいずれにしても奥さんがかわいそう…。
誰かこの男を殺してやれよ。
- 474 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:30:32 ID:4AxGOSHM0]
- 例え結婚を前提とした付き合いじゃなくても
お互いに恋愛感情があれば16歳（女子）以上なら
セーフで、FA?
- 475 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:30:39 ID:90uZE9oUO]
- 刑事罰はなくとも間違いなくこの男の人生は終わった
- 476 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:30:45 ID:S9MekBxA0]
- >>466
それなりにイケメンのロリはやりたい放題できるな
- 477 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:30:52 ID:BI03eUqsO]
- >>411
でも実際にはそうじゃなかったんだから、意味ない仮定でしょ。
一つだけ確かなことは、先に知り合った方と結婚して子供をもうけても、
あっさり新しい女に鞍替えする程度の“愛”だったってことか。
- 478 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:31:57 ID:H3b8KLXL0]
- 17歳のマン毛って太くて固いだろ
- 479 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:32:11 ID:5mbxjUUw0]
- これひょっとしたら妊娠中の妻に配慮する判決だったのかもよ
・淫行が適用されれば不倫男の犯罪確定→娘の親が不倫男提訴→夫タイーホ＆慰謝料認定→妊娠嫁も支払い共同責任
：妻踏んだりけったり
今回「真摯な恋愛」と認めたことで、妻は娘・及びその親に巨額賠償請求できるのでは？
今回最大の被害者で守られるべきは踏みにじられた妊娠妻だと思われるが
- 480 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:32:20 ID:OWYKpcKs0]
- 恋愛は自由だからこの罪では無罪でしょう。。。
嫁さんに訴えられたら負けるでしょうけど
- 481 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:32:29 ID:ZqMDvMV80]
- 不倫で未成年なのになんで？
- 482 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:33:13 ID:OjUMGFVAO]
- Ｊｋに旦那ねとられる奥さんて…気の毒だけどブサイクなんだろね
- 483 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:33:23 ID:S9MekBxA0]
- >>479
あとは腹の中にいる子供も守らないとな。まじで。
- 484 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:33:58 ID:80GYS5X8O]
- 夢のある話しだ。
- 485 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:33:59 ID:z3oIuy9s0]
- 淫行とかわいせつで捕まってる事例の大半は
女が途中で男を裏切ってることによるものである（ｗ
いかに女という生き物が信用できないか、ここから理解していただけると思う（ｗ
やってもない痴漢で訴えたり、
自分から誘っておいて急にレイプされたかのように裁判では陳述したりと
女というのは基本的にすぐ裏切る。
この少女みたいなのは例外過ぎるのであまり参考にしないほうがよい
大半の事例では女が裏切ることによって検察の主張通りに罪が認められて
前科持ちにされている。
- 486 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:34:26 ID:4r6SL+wb0]
- 要は男のほうはやりたいだけだったんだろ
- 487 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:34:26 ID:QH2ucLrZ0]
- >>472
そこまで書いてるならちゃんと正確に書こうよ。
加害者は旦那と女子高生で、奥さんはどっちでも（あるいは両方）好きなほうに慰謝料請求出きるぞな。
- 488 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:35:35 ID:8ELxsz3s0]
- >>461
そう。これが今の女の立場。
子供なんて産むもんじゃない。
- 489 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:35:44 ID:QF8ySROpO]
- 名古屋はじまったな
- 490 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:36:09 ID:G/6DtW500]
- ははあ、この男性を逮捕してまでこんな女子高生を保護してやるこたねえってことか
まーそーね
- 491 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:36:28 ID:xDQJ4XjMO]
- つか、経済的基盤もない未成年者が妊娠しちゃった場合、
産むにしても堕ろすにしても売春などで稼ぐしかない
悪循環に陥る可能性が高いからなー。
そういうのを抑止する為にも条令っつーのがある訳だが。
結婚、あるいは結婚を前提とした性交渉なら文句は言わないが、
この事件の場合はそうじゃないしな。
どうせ妊娠したらポイ捨てだろ？
- 492 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:36:36 ID:EdfE2dfR0]
- この妻かわいそう。心労がもとで、よくて流産。わるくて知傷の子が生まれてくる。
- 493 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:36:52 ID:DI43mlt30]
- 不倫っていう時点真摯にはならんだろ
本気な気分だけで
おいしいとこ鳥やってる自覚はあるんだしｗ
だから離婚しないわけでｗ
- 494 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:36:53 ID:rlUt+k6hO]
- 司法や法律を知らない人ばかりですね
- 495 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:37:20 ID:goR39NsT0]
- 奥さんはコレを機に離婚だな・・・・
でも旦那も捨てられても若い娘っ子が手に入るわけか・・・なんだかなぁ～
でも実際に、結婚してるのに平気で不倫しようとする男って多いからなぁ・・・・そんなもんなの？
- 496 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:38:03 ID:nPrRUFLNO]
- なんかドロドロするよー
- 497 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:38:06 ID:dFECg+jm0]
- >>490
何を勘違いしてるのか知らんが、検察は容赦ない起訴状を
作ってるのだから>>1、逮捕する気満々だぞ。
17歳がちょっとでも不利な証言をしてればオッサンは間違いなく
有罪にされてただろう。
- 498 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:38:45 ID:S9MekBxA0]
- >>486
まあ、そうだろうね。
これで女子高生が高校卒業したら、次だ次。
- 499 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:39:12 ID:OjUMGFVAO]
- 奥さんて日頃若作りして旦那の気をひいてたんだろうなぁ
そりゃあ本当に若い方が良いもんね
無理して若作りしているおばさんていたぃし死ねっておもう
- 500 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:39:58 ID:5mbxjUUw0]
- >判決では「少女はそうした事情を納得したうえで、互いに恋愛感情から求め合った」
成人女性なら確実に妻が夫の浮気相手に慰謝料請求できるパターン
もし不倫男がびびって少女と別れれば、
少女はセクースやり逃げされる上に妻に慰謝料支払い命令という天罰が下るかもね
- 501 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:40:19 ID:0QDEUGwD0]
- 妊娠中の奥さんがいてコレやるのは
単に性欲処理だと証明してるようなもんじゃん
- 502 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:40:26 ID:DJZ4ZnF3O]
- 恋愛と巨額の慰謝料も抱え堕ちてゆく人生
がんばれ悲惨な老後
- 503 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:40:31 ID:lVo4j+Q00]
- >>男性は妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが
をいをい。
- 504 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:41:04 ID:HSf7M0O5O]
- 恋愛自体は合法で不倫は訴えがなければ罪にならないってことかな。
- 505 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:41:07 ID:nPrRUFLNO]
- 高校の掲示板マダー？
- 506 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:41:35 ID:XSKZqmIE0]
- >>465
ヒント ごう○ん罪
国民投票が１８歳以上だから、今の淫行条例も３才引き下げておくれ。
- 507 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:41:48 ID:5J7It4Hq0]
- 裁判官GJ
- 508 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:42:31 ID:S9MekBxA0]
- 本気で真摯に付き合いたいなら、今の奥さんときっぱりけじめをつけて
離婚してからヤるべきだったな。
そうでないとやっぱり真摯とはいえない。
- 509 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:42:55 ID:ly0ReQRz0]
- >>494
だから弁護士やなんかが商売として成り立つんじゃん
- 510 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:43:00 ID:kwqFOxqO0]
- 一番の問題は店の中で性行為があったかどうかだ
精子入りの飲食物を提供していた可能性もある
おまいら早くこの飲食店を割り出すんだ
- 511 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:43:06 ID:HCKY+c3N0]
- これは、妥当な判決だろ。
ただし不倫の事実は離婚裁判ではめちゃ不利になるから覚悟
したほうがいいけどな。
- 512 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:43:09 ID:FUAiSDYi0]
- 独身だったらともかく、妻子があるのに真摯な交際と言われても…不倫も不法行為だって自覚しろよｗｗｗ
裁判所もナニ認めちゃってんの。
ジョシコーセーが法廷で擁護してくれたんかね。
奥さん怒るぞ。
純粋な被害者ならともかく、合意の上で不倫してたんなら奥さんから損害賠償を求められても
女子高生とその家族側は応じるしかなくなってしまうぞ。
馬鹿だね。
- 513 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:43:18 ID:BI03eUqsO]
- >>482
逆だろ、逆。
現役女子高生というだけで、かなりのブスでもありがたがられる。
- 514 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:43:35 ID:uLfLeLWs0]
- 子供が悲惨だな。
- 515 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:43:57 ID:EVmk2tup0]
- こんな大騒ぎになっちゃってｗｗ
馬鹿じゃないの？この男
離婚されて慰謝料ふんだくられて、養育費払わされて
子供にも会えないとかって泣き言言い出すんじゃ？
確実に17歳にも捨てられるだろうなあｗ
まあ、自業自得とはまさにこの事だ罠ｗｗ
- 516 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:44:20 ID:EdfE2dfR0]
- >>475
これに味をしめて、バイト女子高生くいまくり人生
っていう意味で人生終わったってか？
- 517 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:44:42 ID:RxIL5wef0]
- 恋愛関係って曖昧なものだからなあ。
- 518 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:44:55 ID:vuFfhzcQ0]
- 奥さんって何か被害にあったっけ？
浮気されたのは自業自得じゃないの？
もっと旦那を大切にしてたらこんなことにはならなかった
つまり真の加害者は・・・
- 519 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:45:56 ID:FUAiSDYi0]
- しかも奥さん妊娠中ってかｗｗｗｗ
これは男最低だなｗｗｗ
奥さんどーすんだよ、堕ろさせんのかね。こんな騒動にまでなっちゃって慰謝料の額ハネ上がりそう。
女子高生も馬鹿だけど、奥さんも子供も
ｶﾜｲｿｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 520 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:45:59 ID:ggzNIiz40]
- >>518みたいなのに叩かれる
妊娠中の嫁さんｶﾜｲｿス
- 521 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:46:08 ID:8ELxsz3s0]
- >>518
つまり、胎児の詰まった腹に
ガンガン中だしさせない妻が
真の加害者な訳だ。
- 522 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:46:22 ID:S9MekBxA0]
- >>516
味をしめて次は中学生。そして小学生にだろ。
真摯な恋愛なら幼女に手をだしてもＯＫ。
- 523 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:46:24 ID:W8rPkNxL0]
- 14歳以上で金絡まなければおｋってことか
「妻と別れるつもりはありませんが、決して遊びじゃありません」とでも言っておけば
馬鹿な裁判官ぐらい簡単に騙せるだろうし
- 524 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:46:34 ID:hHhLbF9b0]
- 子供がかわいそうだな。これ無罪になっても絶対学校で噂が出回っていじめられるぜ。
- 525 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:46:38 ID:G/6DtW500]
- とにかく真摯が矛盾してるのよ真摯が
- 526 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:47:28 ID:zrvR2o9x0]
- 不倫を犯罪に変えてくれよ。倫理的に問題ありまくりだろ。
それで困るのは該当する糞だけだから。
やべー、美し過ぎるｗ
- 527 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:47:40 ID:1Hgh4DFtO]
- しまぶーが男泣きしてたぞ。
- 528 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:47:44 ID:5mbxjUUw0]
- 夫の両親による必死の離婚妨害工作が熾烈を極める悪寒
ケコーンの重みというのはこういうときに発揮されるお
孫可愛い盛りじゃん
しかも慰謝料でかいと思うし
- 529 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:48:11 ID:hTodVNcg0]
- 「淫行しても付き合ってる事にすれば無罪になる」
山本正名裁判官のお墨つきやでー
- 530 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:48:14 ID:JbcW5wNe0]
- >>523
遊びだったかどうかを決めるのは裁判官じゃなくて不倫相手の女のほうだけどな。
男が何を主張しようと、女が「やっぱ遊び半分だったかもぉ」みたいな
アホなこと言ったらその時点でジ・エンド。
- 531 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:48:19 ID:kwqFOxqO0]
- >>522
小学生以下は真摯な突き合いでもレイプが成り起つ
- 532 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:48:24 ID:1wg43ribO]
- え～い 揉めた時は奥さんと高校生と3P
- 533 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:48:59 ID:qjZegp730]
- これ、どっちかの選択を迫られたらどっち取るつもりだったのかって聞かれて
「少女」って言ったんだろうな
それで真摯な交際認定なんだろ？
- 534 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:50:03 ID:FUAiSDYi0]
- しかしどっかで見たような設定だな～もしかして旦那ＶＩＰＰＥＲなんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗないかｗｗｗ
なんかこの旦那の二の舞になりそうな奴がｳﾖｳﾖいるよな
あそこｗｗｗｗｗ
- 535 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:50:18 ID:50/vLEsA0]
- >>479
その線が妥当かもしれないね。
男が慰謝料を払うことになったら
嫁が取れるものも取れなくなる。
これで堂々、ダンナにも女子高生の親にも慰謝料を請求できる。
- 536 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:50:48 ID:KteTvlC3O]
- これって要するに
この男の国籍がアレだったか
この男の会社がアレだった
ってことでしょ？
名前も会社名も出てないし。
- 537 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:51:40 ID:hHhLbF9b0]
- >>518
プリン乙
君の発言抽出すると笑えるよｗ
- 538 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:51:52 ID:ywC9/48EO]
- >>526 その案大賛成！
- 539 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:51:58 ID:qjZegp730]
- >>535
なるほどねー、でも世の中の馬鹿どもは不倫も真摯な交際だからどんどんやっておｋみたいに取らない？
- 540 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:52:02 ID:qhDWks3q0]
- >>469
少女は、男性に言いくるめられて関係に至ったと証言したら、
・たぶんこの裁判を主動したと思われる両親を納得させられる。
・自由意思を認められないから、妻に慰謝料を請求されることもない。
・検察とのややこしいやり取りに悩まされることもない。
のに、それに惑わされずに、真剣な交際を主張したんだろうね。
男の家庭が崩壊するのは自業自得だけど、
この少女が、これから親とうまくやっていけるのかとても心配。
両親は広い心を持って接してやって欲しい。
あとここまできて男が離婚しないという選択肢はありうるのだろうかw
- 541 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:53:07 ID:neLA1b010]
- 強制かどうかと、淫行かどうかは別だと思うんだけどな。
不倫してるし随分珍な判決だな。
- 542 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:53:54 ID:yIt/6+ig0]
- にしても17歳も自分には百害あって一利なしなのに
よくもまぁ、会社員を庇ったもんだな。
見捨てておけば民事訴訟の対象になる恐れもない。
やっぱ本気で好きだったのか？
- 543 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:53:57 ID:2MIxPs1D0]
- じゃあ次は妻子への慰謝料支払いの裁判が始まるわけだ
- 544 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:55:31 ID:hPQSpVU+0]
- 要は不貞であっても社会的な倫理に反しても、
愛情をもってＳＥＸすれば、問題なし、ってことだ。
- 545 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:55:58 ID:tjO3q6zC0]
- 妻子餅のｵｻﾝの不倫はともかく、
>検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」
これって、童貞検察官の脳内設定なんだろ？ ｷﾓ杉。
- 546 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:56:09 ID:Y2h5Fw7xO]
- おまいら勘違いするなよ
純 日 本 人 な ら 有 罪 だ か ら な
- 547 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:56:46 ID:kwqFOxqO0]
- 女子高生の考え一つで今後が変わってくる
このままだと女子高生は妻に慰謝料を請求される
遊ばれましたとなれば、慰謝料も請求されるが、男に慰謝料も請求できる
仕事の上下関係で無理矢理となれば、男に慰謝料請求できる
どれだ？
今のままだと女子高生は慰謝料請求される負けパターン
- 548 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:57:02 ID:QH2ucLrZ0]
- >>543
民事のときは、「男が店長の立場を悪用して半ば無理やり．．．」を主張すれば、
妻からの慰謝料請求を防げるかもしれん。
これだけしっかりした女子高生（か、周りの弁護士）なら、その辺はぬかりないんでは？
- 549 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:57:20 ID:4AxGOSHM0]
- 甲斐性のある男だなー。
女子高生愛人とか最高だよな。
しかし裁判でセックスの回数まで言わなきゃいけなにかよ＞＜
- 550 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:58:03 ID:G/6DtW500]
- 愛なんか考慮してたら淫行条例の意味ないじゃん
それじゃ未成年守れないじゃん
別にいいけど、じゃあなんでそんな条例作ったのよ
- 551 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:58:18 ID:1Hgh4DFtO]
- 不倫と分けて考えた場合、真剣な付き合いなら淫行とは言えないって判例だよね。
未成年同士のセックスは合法で、片方が成年だと犯罪ってのがなぁ、17才と20才の交際もダメなのかって
話になる、淫行はそもそも婦女暴行や売春の範囲で取り締まるべきなんだよ、パワハラ、セクハラ、金銭付与等
違法性のあるものは取り締まるべきだけど、お互いの同意上の付き合いに外野が犯罪だと騒ぎ立てるのは
人権侵害に近い、それなら16才未満は未成年同士であっても犯罪だって決まりを作ったほうがいいよ。
- 552 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:58:41 ID:yIt/6+ig0]
- >>550
淫行の定義を百回読んでから出直してこい。
- 553 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:58:43 ID:+1j4d2l00]
- 真摯な恋愛って なんなんだ？
はしかみたいなもんかもしれないぞｗｗ
いや、まあ、その時は本気でした。とか
いつでも、その時その時を一生懸命行きてるって聞こえはいいが
その時点で真摯でも、刹那かも知れんぞ。
- 554 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 08:59:00 ID:qhDWks3q0]
- >>547
女子高生と男性は分かれ、男性は妻と復縁する。
って結末だって十分考えられるぞ?
家庭の再構築を条件に妻は離婚も慰謝料も請求しないってケースが。
- 555 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 08:59:17 ID:IKmpb4oXO]
- ここで批判してる人たちは結婚可能な年齢を知らないのかな？
ただし、妊娠中の不倫は酷すぎだけど。
- 556 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:00:10 ID:B+4BisnR0]
- フリーセックス万歳
左翼万歳
民族レイプ万歳
- 557 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:00:38 ID:LNdSDXdy0]
- 性的関係が目的ではなく、恋愛の自然な流れとして、結果性的関係を持つようになった。
法律にはなにも抵触しない。
妥当な判決。
検察ダセー。
あれだね、検事はそういう「恋愛」ってのが判らんのだろう。
自分の経験上あり得ない関係であれば、自分の経験を基準に起訴してしまう。
この被告人男性も女子高生も含めた「人間」ってもんは
法律では計れないからこそ人間なんだよ！検事さんよ！
- 558 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:00:54 ID:oOFNyaTo0]
- >>550
完全な相互理解と合意があったら淫行じゃないだろ。
おまえ、淫行を何のことだと思ってんの？
未成年とSEX＝全部淫行じゃないんだよ？
- 559 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:01:06 ID:kwqFOxqO0]
- >>554
そのパターンは真ん中のパターンに当てはまる
妻は慰謝料請求できるよ
男も請求されるけど
- 560 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:01:08 ID:tjO3q6zC0]
- ﾋﾟﾁﾋﾟﾁでｳﾊｳﾊな高校生とﾔﾘまくれるっつうんなら
だれだって真剣になるだろ！！！！
しかも、嫁が妊娠中でｾｯｸﾙできないんだから！！！！！
女子高生だぞ、女子高生！
商品価値下がってるって言ったって
３０過ぎたｵｻﾝには永遠に憧れの対象だろ！！！！！
超真剣。ﾔﾊﾞすぎるくらい真剣。
- 561 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:01:24 ID:A9WjQslC0]
- >>112
世の中の女全てがおまえに惚れないのは
お前以外の男は全てお前にない立場を利用しているんだよ。
ひとつ賢くなったな。
- 562 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:01:48 ID:BeDZy6vm0]
- 勝ち負けの打算無く真剣交際を主張したんだろうな ＞女子高生
関係者全員が自分の気持ちに正直に行動すれば
結果的に誰も幸せにならない可能性を秘めている
- 563 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:02:22 ID:5YjdyOGj0]
- 4歳になる娘が、字を教えて欲しいといってきたので、
どうせすぐに飽きるだろうと思いつつも、毎晩教えていた。
ある日、娘の通っている保育園の先生から電話があった。
「○○ちゃんから、神様に手紙を届けて欲しいって言われたんです」
こっそりと中を読んでみたら、
「いいこにするので、ぱぱをかえしてください。おねがいします」
と書いてあったそうだ。
旦那は昨年、交通事故で他界した。
字を覚えたかったのは、神様に手紙を書くためだったんだ・・・。
受話器を持ったまま、私も先生も泣いてしまった。
「もう少ししたら、パパ戻って来るんだよ～」
最近、娘が明るい声を出す意味がこれでやっとつながった。
娘の心と、写真にしか残っていない旦那を思って涙が止まらない。。。
- 564 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:02:49 ID:euBXwf51O]
- 淫行にしても真摯な交際にしても、妊娠中子育て奥ｻﾝがかわうそうだぉ(´・ω・｀)
- 565 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:02:54 ID:f5mkXKH50]
- 女子高生も孕んでたら素敵だね
- 566 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:03:02 ID:yZVS/ruS0]
- ６月７月だけで計７回ホテルか。
二週間で一回か、いいペースだな。
- 567 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:03:17 ID:qhDWks3q0]
- >>559
別れるのが「あそばれました」ばかりとは限らないだろ。
- 568 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:03:21 ID:B+4BisnR0]
- 真摯な愛ならエッチいらんやろ
やりたかっただけ
- 569 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:03:27 ID:EVmk2tup0]
- >>554
こんな大騒ぎにならなけりゃそれが一番普通の結末だよね
でも、ここまで大騒ぎになっちゃったらどうかなあ・・・
でも、そのケースになってもこの男は毎日針の筵状態だなｗ
これ、この男の方からの離婚請求って認められないもんねえ
どっちに転んでもこの男は地獄だ罠ｗｗｗ
- 570 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:03:38 ID:edEWOpNrO]
-
モテナイ人間の 批判ﾚｽは 醜いなw
鼻につく
- 571 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:03:43 ID:rnMk9eyK0]
- 奥さん妊娠してんのに不倫かよｗ
女の親が警察にでも訴えたのかな。
夫婦仲が悪いのに妊娠なんかするかよｗｗ
夫婦仲が悪いのに奥さんが妊娠するのは男の夫婦間レイプで
できた子だろう。
- 572 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:03:57 ID:1TjU72hq0]
- 妻子がいて真摯な交際も糞もないだろう
- 573 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:04:04 ID:NvLxvN0w0]
- 不倫が真摯って、完全に男側の考えだな。
裁判官が女なら妻にとってよかったのに。
- 574 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:04:21 ID:jC+IsxNU0]
- 奥さんが訴えるべきだろうな。このケースは
- 575 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:04:29 ID:ly0ReQRz0]
- >>555
経済的にも責任取れない年齢なのは事実だからなー
なのにヤリまくる。肉便器と一緒だな。
これから16歳の女子の不貞行為は額に「肉」の焼き鏝でいいんじゃね？
- 576 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:04:35 ID:Ze7SOwT80]
- 愛知県警の負け。
- 577 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:04:48 ID:kwqFOxqO0]
- >>567
女子高生の立場で書いてるから
どう優位に持っていくか書いたまでだよ
- 578 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:04:51 ID:+1j4d2l00]
- まあ、だから
普通の大人は、少女をこういうごたごたに巻き込んではいけないんじゃ。
真摯な恋愛なら尚更じゃろうて。
- 579 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:05:28 ID:TQYXPL6F0]
- 名古屋って最近ソドム化してないか？
- 580 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:05:34 ID:FUAiSDYi0]
- 実はこの裁判官もJKと不倫してるんじゃね？
- 581 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:05:35 ID:EdfE2dfR0]
- >>563
で、その４歳の娘が１７歳になって>>１の被害者になったのか。
ファザコンってそういうもんよね。
- 582 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:06:02 ID:HKbJc+35O]
- この裁判官、おかしくね？
首にしろ
- 583 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:06:06 ID:oOFNyaTo0]
- .,Å､
.r-‐i'''''''''''i''''‐-､
o| ｏ! .ｏ i ｏ !o
.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
|_, ─''''''''''''─ ,､ /
,/ノ ヽ＼､_
<´ﾌ ● ､ ▼ , ●.ヽ ｀ヽ
,ｨ Y,.-ﾆ=.｀Y´｀Y´ 'ﾆ二ミ／ ｷﾝｸﾞｶﾜｳｿｯｽ 全員不幸になるｺｰｽ
/;ｌ ,.イ ,,. -''"´ﾚ'´ .ｌ ｌ ヽ!｀丶､
ヽ￣;;;;;;ｿ/;;;;l/! ,.-'´.| !_」 | ヽ､ `
ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ '´ | ｌ `
ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ | ｌ
ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;ｌ ｌ ｌ
ヽﾍ;ｨ;Nﾍ! ｌ ｌ
ヾ ゝ ｌ 丶ニ─ -､
ヽ ヽ !.ｌ i ! ヽ ヽ
丶､. ｀ `ｰ─'"´!ヽ ｌ. | / ヽ
｀ｰ-､_ ＿_,.ｨ ヽ .| | / !
￣￣ ｌ. ヽ_」 .L_./ |
- 584 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:06:13 ID:i3W1mDm10]
- omanchin.com/railway/omanchin.cgi/img/img2006070224.jpg
- 585 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:06:21 ID:B+4BisnR0]
- 誰かを傷つける行為をいさめるのが法律じゃねーの？
この子の親にしたって奥さんいる男にはめられてたら傷つくし
まして奥さんなんて流産してもおかしくないほどの衝撃だろ
で真剣だったからエッチしても無罪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗばーろー
- 586 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:06:53 ID:awisEJDaO]
- 俺33才、彼女は23才と29才。
で、一番長く付き合ってる愛人が今二十歳で、付き合って4年以上経つ
- 587 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:06:59 ID:QH2ucLrZ0]
- >>573
あくまでも刑事罰としてってことでしょうが。
気持ちは分かるが、その辺は冷静に判断してもらわないとねぇ、あくまでも法律上では。
道徳観に関してはこれから民事訴訟（じっさいに訴えるかどうかはともかく）で
こってりしぼられるんじゃね？ｗ
- 588 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:07:22 ID:f5mkXKH50]
- >>584
IP晒しだっけ？
釣り文言くらいつけようねｗ
- 589 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:07:45 ID:EoEWs5rw0]
- >>582
おかしいのはこういう裁判になるとことごとく途中で翻意して
男を裏切るビッチどもだと思うが
大体このテの裁判で検察の主張が通るのは、女が丸め込まれるという
パターンがほとんどだ
- 590 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:07:48 ID:S9MekBxA0]
- 俺、前の彼女と婚約中だったけど、あの馬鹿女、高１の糞ガキと浮気しやがった。
俺は結婚前だったからある意味そんな女と結婚しなくてよかったと今は思えるが、
この奥さんは辛いだろうな。
俺は糞ガキと糞女ブッ殺してやりたいくらい気がおかしくなってたけど、
この奥さん頑張っていっぱい慰謝料ふんだくって新たな道みつけて幸せになってほしい。
- 591 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:08:36 ID:FGhuk2mO0]
- 司法の常識と世間の常識ってのは全く違うという悪例の代表みたいな判決だな。
例えばこの女子高生の親に「妻は妊娠中で子供も一人おりまして離婚する気も
有りませんが、お嬢さんとは真摯に交際しております」って言ってみればわかるのに、
つか、妻が妊娠中に浮気ってのは世間の常識じゃ「性欲を満たす行為」そのもので
しかないっての、裁判所って面白いところだよな。
まぁ、検察は検察で
>検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの
>主張を「具体的事実が認められない」と退けた。
こんなアホな主張だから微妙だが。
- 592 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:08:46 ID:ax1SEz6J0]
- なんというおおらかな風土。
名古屋はびっくりするほどユートピアですね！
- 593 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:08:52 ID:Ze7SOwT80]
- ２人は恋愛関係
かもしれん。
- 594 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:10:24 ID:QH2ucLrZ0]
- >>591
だから、不倫は民事だっつうの。
男女の道徳観まで刑事で裁かれたら、それこそ恐ろしいだろうが。
- 595 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:10:27 ID:8jarsqKaO]
- 不倫が真摯な交際って…もう少しは言葉を選べよバカ裁判官('A`)
- 596 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:10:52 ID:jphCi2CKO]
- 一夫多妻制への下地は出来たな
- 597 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:11:22 ID:6aVnl8E0O]
- 淫行なんて消防以下に適用しろよ
もしくは女性から被害届が出た時のみ
大学生と女子高生のカップルなんてのも珍しくない訳だし
- 598 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:11:36 ID:Zv0Pk6XnO]
- 民事の離婚調停ではこの男は負けるだろ。
会社も首だし、どうするんだろう。
この女子高生も大学にいくようになると、このオヤジがキモイことに気付くだろうからなあ。
人生終了って感じ？
- 599 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:11:48 ID:FcvzjleQ0]
- これはこの後の嫁と旦那のバトルが楽しみだ
- 600 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:12:07 ID:8jx2kbN10]
- この夫は、妻次第ではこの後地獄かもね。
これから赤ちゃんが生まれて幸せな家庭を構築できたのに。
女子高生のこの真面目さ（？）が重荷になれば、真摯でもいられないんじゃない。
- 601 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:12:12 ID:goR39NsT0]
- なんだかなぁ～
こういうのがOKなら、条例なんてただのお飾りじゃん
やらない方が損な感じだな
- 602 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:12:42 ID:B+4BisnR0]
- 民事で奥さんはこのビッチに800万くらい請求しろよ
- 603 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:12:42 ID:qCOjJRpF0]
- お前らが思っているほどクビにはならないわけだが。
- 604 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:12:49 ID:j4jXyPia0]
- >>594
バカは法学なんか考えずに感情だけで法律作ろうとするから
ほっとけ。
性生活についてまで国家が刑事罰を作ったら弊害が大きすぎる
から先進各国では不倫罪や姦通罪が消滅していってるわけだが
そんなことパンピーに言っても理解できんだろ。
- 605 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:13:30 ID:f5mkXKH50]
- >>594
淫行になるって言いたいんじゃないの？
- 606 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:13:43 ID:0Al1Gkn70]
- ｾｸﾛｽのたびにお前だけを愛してる、妻とは別れるとか言いくるめれば
女子高生でも淫行にならないでおｋ？
- 607 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:14:34 ID:qhDWks3q0]
- 不倫だと真剣な交際じゃないって言っている奴は何なの?
不倫は不法行為。ただそれだけ。
不適切な行動かも知れないが、それと感情とは別。
- 608 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:14:49 ID:3eC0rgTs0]
- >>595
倫理や公序良俗に基づくものと、真摯かどうかは関係がないと思うが
不倫だろうと、金銭目的でない愛情を犯罪と呼ぶのはいかがなものか
妻までいながら17歳相手できる神に、俺のような女性に相手にもされない
ゴミ虫が擁護するのもなんなんだが（´・ω・｀）
- 609 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:15:02 ID:F29ch9rP0]
- 自由恋愛が起訴されるなんて嫌な世の中になったもんだ
- 610 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:15:04 ID:6R8WEoA/0]
- >>601
やってみればわかるが、大半の女子高生なんて裁判沙汰になると
すぐにビビってお前を検察に売り渡すぞｗ
よほど強力に愛してもらえないと、自分にも火の粉がふりかかる
覚悟してまでお前を庇ったりすることはない。
- 611 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:15:17 ID:yZVS/ruS0]
- 俺は女子高生には興味ないが、、、
高校出たあたりの二十歳前後にはハァハァだ。
普通はそうだろ
- 612 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:15:40 ID:ehwtCkbV0]
- 重複
【裁判】 「２人は恋愛関係」 １７歳女子高生に性行為し、欲望満たす→３２歳男性に無罪判決
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179900121/
【裁判】 「２人は恋愛関係」 １７歳女子高生に性行為し、欲望満たす→３２歳男性に無罪判決
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179900121/
【裁判】 「２人は恋愛関係」 １７歳女子高生に性行為し、欲望満たす→３２歳男性に無罪判決
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179900121/
- 613 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:17:25 ID:oPPbzZHbO]
- 二人が働いていたファミレス名まだ？
- 614 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:17:25 ID:FXWeeSuj0]
- それはそれ、これはこれ、ってやつだろう。
いい判決じゃないか。
- 615 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:17:26 ID:G/6DtW500]
- じゃあなに？これは当然しごくな判決なのね？
- 616 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:17:39 ID:ly0ReQRz0]
- だからさー１６歳以上２０歳未満のろくに責任取れない癖に
股のゆるい女は額に「肉」ってﾔｷｺﾞﾃつけて、みんなでまわせばいいじゃんよ
- 617 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:17:46 ID:xj27CMsd0]
- 死ねばいいよ
- 618 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:18:13 ID:EdfE2dfR0]
- >>604
欧米社会が狂っているってだけの話
- 619 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:18:42 ID:V4iB9tu10]
- ＞自己の性的欲望を満たす目的だけ
この目的が含まれていたら、常識的に淫行行為だろ！
さすが殺人犯に「ありがとう」なんて言う地域だけはあるねｗ
- 620 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:18:52 ID:qCOjJRpF0]
- お前達、ただ妬ましいだけだろ。
- 621 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:19:40 ID:tPsM0s4aO]
- 飲食店に勤める香具師はバイトと出来ちゃうの多いよ
前にバイトしてたとこもそうだったわ
結婚してる人もいたけど店でもエッチしてたよ
- 622 名前：ねぇ、名乗って [2007/05/24(木) 09:19:43 ID:80q04dyDO]
- 不倫かよ
てかよく妻子ある野郎と付き合う気になれるな
罰として喪男の肉便器になればいい
- 623 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:20:00 ID:QH2ucLrZ0]
- >>618
おまえは、「彼氏が長年付き合ったのに、いきなり別に女作って私を追い出したんです！」なんて
元カノの被害届けが受理されて、刑事裁判にかけられるような世界に住みたいのか。
変わった奴だ。
- 624 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:20:20 ID:EH25zgku0]
- で、これ訴え起こしたの誰なの?奥さん？
- 625 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:21:37 ID:jphCi2CKO]
- 判事もＪＫと真摯に突き合ってんじゃね？
- 626 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:21:45 ID:6R8WEoA/0]
- 今回も絶対勝利を確信していた検察にしてみれば
意外や意外の結末だっただろうな。
たまには不倫相手に不利な証言をしない女も居るということか。
- 627 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:21:54 ID:RDQ26VpIO]
- 不倫だから有罪なんじゃ・・・
と書き込もうとしたら民事だの刑事だの
法律って難しいね
- 628 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:22:01 ID:F29ch9rP0]
- >>615
つ恋愛の自由
- 629 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:23:29 ID:wSM2WGpz0]
- 愛知県春日井市の会社員男性（３２）の子供２人は、父親が行った浅はかな行為の事実を知りグレるんでしょうな。
んで、愛知県春日井市の会社員男性（３２）の子供２人は反社会的な行動を行い社会に迷惑を掛ける。
愛知県春日井市の会社員男性（３２）は責任を持って自分の子供２名を殺してね～。
自信を持って断言できる、愛知県春日井市の会社員男性（３２）の子供２人は社会に迷惑を掛ける人間になると。
- 630 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:23:56 ID:0NIFC8R00]
- 結婚していてももてる奴はもてるから しょうがないよ
ひがまず もてるよう努力しましょう
- 631 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:24:46 ID:EdfE2dfR0]
- >>623
いい世界じゃないか。 ヒキで彼女いたことなしの俺様にとっちゃ天国だ。
- 632 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:24:59 ID:ax1SEz6J0]
- 妊娠中の妻と子の年齢が出たら、そのスペックによっては
もうちょっと面白い展開になるかも。
妻２０歳、娘３歳とか。
- 633 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:25:05 ID:ly0ReQRz0]
- >>630
もてたら何しても自由ってのはちがわくね？
- 634 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:25:56 ID:+1j4d2l00]
- ただただ真摯な気持ちで欲望のままにふるまってみたら、こうなりました。
- 635 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:26:11 ID:Ze7SOwT80]
- 不倫は自由だ。
- 636 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:26:23 ID:GBEsbBk0O]
- この歳になってまだ愛なんて信じてる奴いるの？
所詮男にとって女は性欲処理の為の肉便器で女にとって男は猿同然の金づるだろ？
いい歳こいて恋だのなんだの言ってる奴って相当暇なんだな。
- 637 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:26:24 ID:iX7Rah3l0]
- ↓高橋ジョージがひとこと
- 638 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:26:47 ID:QnUGAnyP0]
- こういうのは誰が訴えたんだろ
- 639 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:27:15 ID:k12XiTnU0]
- 名古屋簡裁
中国じゃ淫行・強姦は死刑ですよ
日本じゃ無罪とは・・・？？
- 640 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:27:47 ID:QH2ucLrZ0]
- >>631
童貞は少子化対策違反で検挙、とかも可能になるぜよ。
- 641 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:28:08 ID:ntGMvv3S0]
- まあ合意なら犯罪にはならないだろうけど
不倫は真摯な恋愛じゃないよな
妻が妊娠中ということからも性欲解消目的の不倫だろう
どっちにしてもここまで大事になったら離婚確実だね！
- 642 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:28:21 ID:5mbxjUUw0]
- >>602
安杉
お嬢さん働けば風俗でいくらでも稼げるんだしー、
子供二人が大学（オール私立計算）卒業するまでの養育費位は最低でもふんだくるべき
勿論旦那とは離婚で別口で慰謝料はガッポリと＋勿論年金も半分よこせと
分割ならなんとかなるっしょｗ
↑で、不倫カップルは正式結婚で、それぞれが別の道を歩めばいいと思うよ
- 643 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:28:34 ID:GcK4R4Sl0]
- 高橋ジョージと一緒でこいつも創価信者じゃねーのかｗｗｗ
司法も創価で全部グル
- 644 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:29:14 ID:KteTvlC3O]
- ・韓○人
・○ヨタ
・創○
どれですか？
- 645 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:29:31 ID:SOy6ax4aO]
- まあ妊娠中の妻ほったらかしにしてJKとセクロスしてたって晒されただけで十分だろ。
- 646 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:30:20 ID:F29ch9rP0]
- どうでもいいけど妊娠中でもセクスできるよ
- 647 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:30:24 ID:QH2ucLrZ0]
- >>642
養育費は旦那にしか請求できんよ、一般的に。
- 648 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:30:56 ID:dPtLr0eA0]
- >>1
( ﾟДﾟ)ﾊｧ? この簡判は池沼ですか？
- 649 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:31:18 ID:xm3ANghG0]
- 妻の妊娠中にね・・・・
真摯な恋愛というより、単にだらしないだけじゃん
- 650 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:32:08 ID:kYJ854pU0]
- >>591
「同４月ごろからデートを重ねるなど交際。 同６月以降、名古屋市内のホテルで７回にわた
り少女と性的行為をした。」
とあるから体だけの関係じゃなかったんだろう。
不倫ながらも手順を踏んで２ヶ月も我慢したんだから無罪になったのであって、会ってその日に性行為をしたなら有罪だったのかもしれない。
- 651 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:32:17 ID:b6J+fEfEO]
- >>641
合意でもガキ相手なら基本は犯罪よ
- 652 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:32:33 ID:G/6DtW500]
- 奥さんよりも愛してるって認めたってこと？
- 653 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:32:35 ID:qhDWks3q0]
- >>605
>>594は淫行にならないって言いたいんじゃないの？
- 654 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:33:22 ID:iQcLdbmD0]
- もうアホくせぇから、憲法違反の淫行条例なんて撤廃しちゃえ
- 655 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:33:28 ID:FGhuk2mO0]
- >>594
いやだから、何を持って真摯な交際って決めたのよってことだ、
社会常識じゃ妊娠中の妻がいるのに女子高生と交際する
32歳を真摯とはいわんのよ、「自己の性欲処理」って言うのよ、
つまりは刑法上の淫行に当たると思うんだがね。
不倫だから駄目なんじゃなく、真摯な交際とは刑法上で
どういう位置づけなんだろうねって事。
>>604
で、あんたは弁護士か判事か検察官？
- 656 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:33:42 ID:SgV1GuHo0]
- > 妊娠中の妻
真摯だな
- 657 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:33:53 ID:XSKZqmIE0]
- ↑
なんだかんだいって会社員うらやましとひがんでる香具師の数。
- 658 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:34:05 ID:c8CNZfwx0]
- 成人男が未成年の女とヤって親に告訴されるとなぜか無条件で
「単に自己の性的欲望を満たす目的で性交した」と訴状に書かれる。
これそのものが間違ってんだよ
- 659 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:34:10 ID:6g2br+86O]
- 身近に真剣な気持ちで高校生と付き合ってる!!な30代いたらひくわなぁ…
- 660 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:34:11 ID:SlYCSAKk0]
- nonohana.org/sumire/001.html
>また、大人が中学生や高校生とつきあって
セックスをするようなことも、性暴力です。
大人が18才未満の子と性的なことをすると
「まだ準備のできていない子のからだを危険にさらした」という罪で
罰を受けることがあるのです。
管理人に自覚があるかどうかは別にして事実上禁欲団体です。
- 661 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:34:32 ID:BnCVyIam0]
- 妻が妊娠中に夫が職場の女子高生と真摯な交際ですか（ ＾ω＾)
妻の立場がないｗ
- 662 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:34:57 ID:y4we6kJ40]
- 女房が妊娠中で穴を使わせず、また女房が手や口で処理してくれなかった、
かどうかなどはどうでもよい。
むしろ妊娠中の女房を気遣うのが夫の本来の勤めであろう。
これから生まれてくる子供のためにお互いが支え合うのが
夫婦というもの。
にも関わらず、この夫は１８才未満の高校就学者と淫行・
不順異性交遊を重ねていた。
大人が愛だの恋だのと、精神的に未成熟であり責任能力・権利能力の無い
未成年者を惑わす行為は大罪なのだ。
この大罪をなんとも思わない判事がこの日本を滅ぼす。
狂った裁判官 (新書) 出版社: 幻冬舎 (2007/03)
裁判官が日本を滅ぼす (文庫) 出版社: 新潮社 (2005/10)
裁判官はなぜ誤るのか (新書) 出版社: 岩波書店 (2002/10)
- 663 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:35:10 ID:5mbxjUUw0]
- >>647
金額の目安
旦那の収入はたかが知れてるだろうけど、女子高生はその気になればこれから大金稼げるお
知ってて子供二人の父親を盗む罪の意識を持てと
処女でもないんだから、風呂で稼ぐくらいやればできるっしょ
- 664 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:35:13 ID:9u6yZj490]
- >>1
>ホテルで性的行為をしたとして、愛知県青少年保護育成条例（淫行（いんこう）の禁止）
>違反
で、起訴したんだよな？
>検察側の「被告は少女の上司である立場を利用して関係を迫った」などの
>主張を「具体的事実が認められない」と退けた。
その主張なら、強要とか強制猥褻で起訴してるだろ。
検察無能すぎ。
- 665 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:35:19 ID:ukDQY8W20]
- 同意あっても罪に問われる・・・のか？
高校生と付き合ってる大学生・社会人なんてｻﾞﾗな現代で？
- 666 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:35:33 ID:quJdA/DP0]
- 自分の無知を棚に上げてわめくヤツが多い事・・・
法律板じゃないから別にいいけどさ
プラスってここまでレベル低かったっけか？
- 667 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:36:18 ID:TRmhwL9+O]
- 互いにって…
なら何故この話が裁判に？
- 668 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:36:43 ID:ysRojgDBO]
- 今気付いた 妻子ありかよ！
- 669 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:36:49 ID:goR39NsT0]
- 真摯
他事を顧みず、一生懸命やる様子。まじめ。
つまり、家庭を顧みず（妊娠中の妻、そして子供）
若い娘と一所懸命真面目にﾔﾙって事は不純ではないっと・・・
まぁ淫行にならなくても、奥さん訴えれば一発アウトなんだろうなぁ～
- 670 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:37:04 ID:S9MekBxA0]
- この女子高生の顔と名前うｐｷﾎﾞﾝﾇ
学校じゃ話題になってて、誰かわかってるだろ？
どんな子か気になるから近所の人か同じ学校の人
目にモザイクいりでいいから誰か貼ってくれー
- 671 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:37:26 ID:Ze7SOwT80]
- 妻が妊娠中
そういう場合だってあるだろう。
- 672 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:37:48 ID:bZNgJACv0]
- 久々に心温まるニュースだ。
- 673 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:37:55 ID:FGhuk2mO0]
- >>659
独身なら普通だと思うが、俺も32の時に高三と付き合ってたし、18過ぎてたけど。
- 674 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:37:55 ID:5AnS6nFa0]
- 去年１７だったってことは、今は女子大生か。
周りにいくらでも若くて将来性のある男なんているだろう。
３０過ぎてて飲食店の副店長くらいしかやれないオヤジと付き合ったことなんて
激しく後悔してそうだな。
しかし会社側の人間はたまらないわな。
あいつの出産祝いどうする？なんていう話題が出ててもおかしくないのに
会社が雇ったバイトに手は出すわ、裁判沙汰にしてくれるわ。
一番かわいそうなのはやっぱり子供だけどな・・・・・。
- 675 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:38:43 ID:QH2ucLrZ0]
- >>655
刑法に「真摯足るべき」って書いてない限り真摯かどうかなんてことが刑事罰の対象になるわけがない。
恋愛の結果として自己の性欲処理で16歳と結婚するのが違法でないのと同様、
恋愛の結果として自己の性欲処理で16歳とsexするのも違法でない。
- 676 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:38:43 ID:qhDWks3q0]
- >>655
> いやだから、何を持って真摯な交際って決めたのよってことだ、
> 社会常識じゃ妊娠中の妻がいるのに女子高生と交際する
> 32歳を真摯とはいわんのよ、
その「真摯でない」のは、妻や家庭に対してであって、
女子高生に対してではない。
例えば、離婚して女子高生と結婚すれば、十分真摯であると言える。
少なくともその可能性のある交際だったと裁判所は認めたのだろう。
- 677 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:38:48 ID:yZVS/ruS0]
- だいたい十代後半の女なんて
エッチの事しか考えていないだろ
- 678 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:40:03 ID:FGhuk2mO0]
- >>666
ここは裁判所じゃないからいいんだよ、司法判断は法曹家がすりゃいいことで
国民は法律がおかしいならそれを変えろとわめくのが民主主義では当たり前のこと、
ホントお前さんみたいなのは馬鹿だと思うよ。
例えば憲法おかしいから変えろと言う国民はレベル低いわけ？
- 679 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:40:08 ID:ly0ReQRz0]
- >>677
もうそういうのは取り締まればいいんだよ
- 680 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:40:10 ID:+/qkCQGSO]
- いや、実は俺も・・・
とか書き込むと、おまえら通報するんだろうな。悔しい奴らもいるだろうが、次の高裁ではこの会社員は断罪されるから安心しろ。簡裁、地裁レベルではたまにとんでも判決が出ることは昔から有名。
- 681 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:40:12 ID:O8qZdgwc0]
- >>669
>まぁ淫行にならなくても、奥さん訴えれば一発アウトなんだろうなぁ～
そこを擁護しとるやつはさすがにいないと思うけど
ここでの擁護派は「刑事罰にはならん」と言うてるだけで、民事なら即アウトでしょ
- 682 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:40:48 ID:BnCVyIam0]
- >>669
なるほど
それはわかりやすいｗ
判決理由では不純ではないとは言ってないよ
反倫理的で不純なんだけど～、お互い真摯な交際なんで淫行ではないよ～
って感じ。
離婚することになったら全面的に夫が負けるだろうけどｗ
- 683 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:41:43 ID:+1j4d2l00]
- >675
でもさあ、未成年が結婚するには親の同意がいるんだぜｗ
- 684 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:42:07 ID:fy6drO/e0]
- ＞妊娠中の妻と子との３人暮らしだったが
ハァ？
妊娠中の妻と子？
＞真摯（しんし）な交際
ハァァ？
妊娠中の妻とお腹の子と幼い子供を捨てるつもりだったのか？
３２歳にもなって何を考えてるんだこの男は。
- 685 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:42:33 ID:6R8WEoA/0]
- >>664
ちゃんと淫行条例を読んだか？
淫行条例だって、未成年者の無知や弱い立場を悪用して
エッチしたことが認められないといかんのだぞ。
- 686 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:43:21 ID:FGhuk2mO0]
- >>675
＞山本正名裁判官は「真摯（しんし）な交際を続けており、自己の性的欲望を
＞満たす目的だけとは言えず、犯罪の証明がない」と述べた。
裁判官が「真摯だから犯罪じゃない」って言ってるじゃん。
>>676
＞その「真摯でない」のは、妻や家庭に対してであって、
＞女子高生に対してではない。
ま、そう言うことなのは解るよ、現行の法律ではそうなんだろ？
だからそれを「おかしな法律もあるモンだ」、と言ってるだけだが。
- 687 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:43:48 ID:qafSn8bw0]
- 女って妻子がある男でも離婚して子持の男でも
好きになったら何でも受け入れるよな
後先考えない思考なんだろう
男は、性欲だけで何でも受け入れるけど
落ち着くとか付き合うとか現実になると逃げる
後先考えると一緒になりたくないと理性が働く
- 688 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:44:27 ID:3QwhKjdG0]
- ＞少女が１８歳未満であると知りながら、
＞単に自己の性的欲望を満たす目的で性交し、淫行したとされる
↑まさにこの通りだろうが。
「犯罪の証明ができない」とか言ってるが、「真摯に交際していた」とも証明できないだろ。
速やかに控訴すべし。
これで判決確定しちゃうと、「真摯に交際してました！」とさえ言えば全部無罪という判例になるぞ？
- 689 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:44:31 ID:omfvJ6aY0]
- こいつ最低だな
奥さんと子供が物凄く可哀相だ。
- 690 名前：名無しさん＠５周年 [2007/05/24(木) 09:44:33 ID:kFDDo9CE0]
- 女子高生と不倫してセックスしても問題ないという判例
- 691 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:44:42 ID:y4we6kJ40]
- 女房と子と腹の中にいる子のことを考えると、どの処罰が良いか。
淫行で夫が処罰されプーになるが良いか、女房子供を捨てて若い女の許へ
走らせるのが良いか。
- 692 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:44:42 ID:F29ch9rP0]
- >>684
不倫だが女子高生との関係は淫行ではない
この条例は不倫を裁くわけではない
- 693 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:45:06 ID:+SrlIcHCO]
- まぁ、真摯な交際してるってことは、将来的にこの女子高生と結婚するかどうか
は別にしても、最低でも嫁さんとは離婚してないとなあ…
ってか、裁判官も同じくような事してて、無罪の判例を作っときたかっただけとかじゃね。
- 694 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:45:57 ID:QH2ucLrZ0]
- >>683
婚姻の成立に関しては民法の規定だったと思うんだが。
親の同意がなくして結婚できないって明記されているだけで、実際に結婚できてしまった、
あるいは事実婚とかで刑事罰になるわけじゃなかった気が。
- 695 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:46:03 ID:ly0ReQRz0]
- >>691
男はチョンぎる。
女は額に「肉」マーク入りでセックスボランティア
- 696 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:46:30 ID:Kq0TTvIhO]
- ぐわｯー！
36で童貞の俺が「未成年は未成年同士で恋愛しなさい」ってうわっついた言葉吐きながらブレーキかけてんのに、
こいつは
妻子餅で乱れ咲き。ぬをををををっ
色事に縁無いのがなんとなくわかりますた。。。
- 697 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:46:40 ID:kGWR/UxsO]
- 妊娠中の妻とセックスできないから17を肉便器にしただけ
- 698 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:46:54 ID:y4we6kJ40]
- >>685
> ちゃんと淫行条例を読んだか？
> 淫行条例だって、未成年者の無知や弱い立場を悪用して
> エッチしたことが認められないといかんのだぞ。
この点はほとんど自動的に適用される。
未成年者は無知なんだ。
無知であるからこそ、一定の責任が免責されている。
- 699 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:46:58 ID:Hi888MzsO]
- 愛さえあれば歳の差なんて
条令すら愛の重さには勝てない
いい判例ができたな
出会い系とか使った事ないけど
これからは堂々と出会い系で未成年と恋愛できるな
- 700 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:47:17 ID:goR39NsT0]
- 相手が未成年で、更に不倫ということで不純ではあるが
「妊娠中の妻や子供を捨てる覚悟で付き合っていた」
というのが真摯な恋愛と受け入れられたのか～
奥さん聞いたら流産ﾓﾉじゃね？(´・ω・｀)
- 701 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:47:30 ID:C5lfwai70]
- 偉い。
何が偉いって、この17歳が最後まで男を売らなかったのが偉い。
普通は、検察があの手この手で少女から「遊ばれました」とか
「一方的に迫られました」的な意見を言わせようとして、実際
それに女が乗って男が有罪にされることが多い。
最後まで男を売らなかった17歳に乾杯。
- 702 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:48:10 ID:FGhuk2mO0]
- >>699
二ヶ月は交際の実績つくっとけよ、そのあとは何でも有りだ。
- 703 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:48:38 ID:GBEsbBk0O]
- 少女の純粋さに取り入ったか
- 704 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:48:42 ID:F29ch9rP0]
- 妊娠中はセクースできないと思ってるやつ多すぎ
- 705 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:48:47 ID:euBXwf51O]
- 真摯な交際
>>560
- 706 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:48:48 ID:EH25zgku0]
- >>701 よく躾けられた雌犬だよなｗ
- 707 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:48:49 ID:6/gwJKO+0]
- >>698
わけないだろｗ
そんなんだったら未成年者とエッチした教師とか
大学生は今頃全員牢屋に行ってるわいｗ
- 708 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:48:52 ID:3QwhKjdG0]
- 要は、「金払ってない」イコール「真摯」なのかね？
まあ女子高生も「無理やりやられました」と言ってるわけではないし…。
いずれにしても、地裁だの簡裁だのは所謂「トンデモ判決」ばかりになってきている。
おそらく、
「どーせおれたちの判決なんて控訴されるんだから、世間で話題になる判決でも出しちゃえ！」っていう
考えなんだろう。それもいかがか。
- 709 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:49:35 ID:d1uIzuP30]
- 真摯な交際とか以前に法律で決まってるんだから
性行為は慎むべきだろ
- 710 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:49:58 ID:kYJ854pU0]
- >>692
その通り。妊娠中の妻を差し置いて不倫するのがけしからん、処罰しろというなら
姦通罪を復活させるのが筋だよね。青少年保護条例は「青少年を保護するための条例」
であって「配偶者や貞操を保護する」条例ではない。
女子高生が自分で納得した上でそういうことをしているなら保護する必要がない。
- 711 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:50:00 ID:yZVS/ruS0]
- この状況だと
男→遊び
女→本気
この関係が成り立つと刑法に問えないんだな
- 712 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:50:01 ID:QH2ucLrZ0]
- >>688
犯罪の証明がなければ、推定無罪はあたりまえ。
- 713 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:50:09 ID:Key3R6gG0]
- そもそも16歳と結婚するのはOKなのに、16歳とヤるのは違法なのは何で？
教えてエロい人！！
- 714 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:50:16 ID:BPW2fzC/0]
- >>709
法律のどこに性行為を慎めなんて書いてあるんだ？
- 715 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:50:18 ID:wxOiLLUx0]
- 飲酒運転で検挙されるも
辞職勧告決議案が可決されるも
辞職しない県議をどう思われますか？
【政治】飲酒運転の山形県議、辞職勧告を拒否 「飲酒運転撲滅に向けて頑張りたい」と表明
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179845037/l50
- 716 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:50:26 ID:S9MekBxA0]
- おなかの赤ちゃんが赤ちゃんボックス逝きにならない事を願う。
- 717 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:51:09 ID:kbKhpFpu0]
- 恋愛感情も味わえる都合のいい肉便器だって事に気づきなさい。
- 718 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:51:12 ID:fy6drO/e0]
- 妊娠中で不安定で不自由な体を抱えて大変な時期に
信じてる相手が別の女と「真摯（しんし）な交際」をしてるだなんて
奥さんの苦しみを想像するとやりきれんな。
- 719 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:51:33 ID:s5pNyCd10]
- この件で思い出したけど、性犯罪系って女の言い分が通り過ぎだよな
しかも男は淫行とかで疑われたら、例えシロでも殆どの場合人生が終わる
痴漢でっち上げとかあるじゃん?
痴漢する奴は死刑でいいと思うよ
でも痴漢でっち上げも完全に立証できたら死刑にして欲しいな
それが男女平等
- 720 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:52:00 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>1
スレタイに「真摯な交際」いれればよかったのに。
- 721 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:52:01 ID:9M5IfBGK0]
- この女の子も18歳未満ででエッチしてるじゃん
music8.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1178801757/
- 722 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:52:03 ID:XlkX5xVl0]
- >>708
控訴は当然と思うが、裁判官がさすがにそんなナメきった態度で仕事してないだろ。
この裁判官が基地害なだけ。
裁判官の倫理観も最近のモラル低下に伴っておかしくなってるな。
- 723 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:52:15 ID:3QwhKjdG0]
- 「淫行」って、真摯か否かは関係なく、１８歳以下とやった場合全てに適用されるんじゃなかったのか？
（それとも１４歳以下だっけ？）
まあ県によるのかもしれんが。すべての県の条例を読んだわけではないので。
- 724 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:52:16 ID:FGhuk2mO0]
- まぁ、社会的制裁はこれから死ぬほど受けるのは確かだから、
それはそれで見物ではあるが、特に民事は楽しいだろうな。
- 725 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:52:21 ID:y4we6kJ40]
- >>699
あぁ、実に良い前例を作ってくれた。このボケ判事に感謝しよう。
これからもっともっとこういったＤＱＮ判事が増えてくれることを
支那や朝鮮も望んでいるだろう。
狂った裁判官 (新書) 出版社: 幻冬舎 (2007/03)
裁判官が日本を滅ぼす (文庫) 出版社: 新潮社 (2005/10)
裁判官はなぜ誤るのか (新書) 出版社: 岩波書店 (2002/10)
愛さえあれば歳の差はもとより、妊婦や子供など連れ合いの事情など
踏みつけにして良い、ということだ。
- 726 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:52:23 ID:QyUzxu7e0]
- >>713
別に16歳とヤるのも違法じゃない。
たとえば、許婚とのセックスだったら認められたケースもあるし、
最高裁もそういうケースは淫行に当たらないと支持している。
未成年だまくらかして迫ったり、金や食事みたいなエサ前提で
釣ったりしたら違法になるっツーだけだ。
- 727 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:53:16 ID:+1j4d2l00]
- >694
処罰の対象ではないが
何のための明記か考えるとねえ。
そもそも
>675の
>恋愛の結果として自己の性欲処理で16歳と結婚するのが違法でないのと同様、
>恋愛の結果として自己の性欲処理で16歳とsexするのも違法でない
てのが、ちょっとひっかかったんで。
違法ではない、と書いてあったからね。
- 728 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:53:22 ID:Kq0TTvIhO]
- >>700
今朝、自分のお腹にボディーブロー入れてたよ((ﾟДﾟll))
- 729 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:53:25 ID:BnCVyIam0]
- >>704
できるのは知ってるけどいろいろ面倒だからね
大概の人は手っ取り早く外で済ますわけよ
- 730 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:53:27 ID:c8iXz/At0]
- >>708
「出世を諦めたサラリーマンは怖い」って芸人のネタがあるが
出世を諦めた判事ならともかく出世の意欲がある判事はあまり無茶な判決は出さない
むしろ警察・検察寄りな判決ばかりという事で批判される方が多い
まぁこの手の問題だと児童同士の恋愛に関しては元々「法が立ち入るべきでない」
とする最高裁判例もあるけどね
- 731 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:54:23 ID:MK3jXFX4O]
- 別スレで見た時､16才で結婚できるんだし、17才で性交持ったっていい､こんな法律おかしいってレスを見て､そうだそうだ。と思ってたら、相手は妻子持ちかよ…
ちょっとな～…
- 732 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:54:47 ID:FGhuk2mO0]
- >>723
本来その筈だが、16歳以上の女と結婚できる民法の存在があるので
面倒なことになってると思われ、まぁその辺は>>>666とか法の天才が
解説してくれるんじゃね？
- 733 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:54:53 ID:+uJc3X/LO]
- 裁判官が「不倫」を肯定するとは世も末
- 734 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:54:55 ID:qhDWks3q0]
- >>718
「『真摯（しんし）な交際』をして」ただけじゃなくて、
そう主張して裁判を戦っているよ…
男は、結局は家庭を取るなら、
淫行を認めてしまった方がありとあらゆる面で有利だったはず。
- 735 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:55:01 ID:y4we6kJ40]
- >>707
> >>698
> わけないだろｗ
> そんなんだったら未成年者とエッチした教師とか
> 大学生は今頃全員牢屋に行ってるわいｗ
２ｃｈ見てるだろ、新聞も一年に数回くらいは見るのだろ？
現に捕まっているだろ。
この店員もまさに崖っぷちじゃないか。
どこを見てここに張り付いているのだ。
- 736 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:55:29 ID:QyUzxu7e0]
- たいていの淫行罪が成立しているのは、法廷でだいたいの
未成年女が男を裏切ってるからに過ぎないことを知らんバカ
が大量に居るな。
淫行条例なんて、あんなの、いわば女の判断で男の罪状が
決まるような最悪の法律だ。
だから検察はあの手この手で未成年の女に男に不利な陳述
をさせようとする。
「実はアイツ、君を騙してるんだよ」とか。
徹底的に二人の仲を破壊しようとゆさぶりをかける。
今回は破壊し切れなかった珍しいケース。
- 737 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:56:22 ID:dw+Iu+Gh0]
- さて、無罪となった男と少女は、嫁に慰謝料をたっぷり請求されることになります。
男が有罪だったら、少女は請求の対象にならなかったかもしれないけどなー。
- 738 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:56:22 ID:9dcvnCQU0]
- お前らちゃんと1読んで書き込んでるか？
"少女が１８歳未満であると知りながらホテルで性的行為をした"として、
愛知県青少年保護育成条例（淫行（いんこう）の禁止）
違反の罪に問われた、同県春日井市の会社員男性（３２）に対し、
名古屋簡裁は２３日、無罪の判決を言い渡しただけで、
不倫はぉKなんて誰も言ってないぞ。
犯罪ではないけど、嫁が民事で訴えれば旦那も女子高生も負ける。
- 739 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:56:33 ID:EVmk2tup0]
- >>736
未成年に手出さなきゃいいだけの話じゃねえの？それ
- 740 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:56:35 ID:nIS307R30]
- 愛があれば淫行じゃないって事か
まあ当然ちゃ当然だわ
- 741 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:56:35 ID:F29ch9rP0]
- >>736
女koeeeeeeeeeeeeeeee
- 742 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:56:38 ID:quJdA/DP0]
- >>678
それは全く問題ない。問題は無知な人だ
無知が出発点じゃ、それを変えろという主張までたどり着かない。
- 743 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:56:48 ID:c8iXz/At0]
- >>736
フジTVのPが女子高生とやっちゃった時の警察は
まさにそういう事だったな
- 744 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:56:48 ID:N4J1ABs20]
- 未成年とやればなんでも犯罪と思ってる基地外が大量出没
してると聞いて飛んできました。
お前ら、弁護士や法曹になるのだけは絶対無理だなｗ
- 745 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:57:07 ID:QH2ucLrZ0]
- >>727
行政手続のための明記だと思ってた。親の同意が確認できにゃか、婚姻届は受理しないと。
実際はどうか知らんが。
- 746 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:57:55 ID:FGhuk2mO0]
- >>731
32歳が独身だったら叩かれないってｗ
妻が身重ってのも最悪だよな、一般家庭でも浮気フラグ。
- 747 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:58:05 ID:9u6yZj490]
- >>685
>ちゃんと淫行条例を読んだか？
お前はいったい、どの県のを読んだんだ？
>淫行条例だって、未成年者の無知や弱い立場を悪用して
>エッチしたことが認められないといかんのだぞ。
愛知県青少年保護育成条例
（いん行、わいせつ行為の禁止）
第十四条 何人も、青少年に対して、いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
２ 何人も、青少年に対して、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
- 748 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:58:28 ID:tW0Nrai70]
- これは淫行云々より不貞行為が問題では？
- 749 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:58:34 ID:kYJ854pU0]
- >>725
そもそも法律を作るのは国権の最高機関たる国会の仕事なんで、
そういうことは政治家に言うべきなのでは？
不倫を処罰する法律はありません。
政治家、マスコミですら平気で不倫していますからね
不倫を罰する法律は絶対作らないだろうね
- 750 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:58:49 ID:BnCVyIam0]
- >>736
発覚するのも女が別の件で聴取受けたときとかに芋づる式
とかあるしなｗ
- 751 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:58:53 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>171
男だけじゃない。
既婚者と知りながら男と交際した少女も制裁の対象。
実際は親が金払うのかもしれんが。
- 752 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:58:57 ID:U/azm7g00]
- バイアグラ飲んでるだろうから
７回ホテルで会っているとすると４発はしているとして
７×４＝２８回はファックしているよな
- 753 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:59:28 ID:6aVnl8E0O]
- しかし、この案件何処で拾って来たんだろうな？
少女の親の通報かな？
- 754 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:59:40 ID:c8iXz/At0]
- >>749
政治家は不倫どころか…
赤坂プチエ（ry
- 755 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:59:41 ID:guz72fvIO]
- 嫁はとんでもない慰謝料をむしり取ってやれ。
- 756 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:59:43 ID:ItC3CEFl0]
- 山本正名裁判官
後の総理大臣にして日本人初の国連事務総長となる男の最初の漢としての決断であった
- 757 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:59:45 ID:3QwhKjdG0]
- おいおい、
「（民法）１６歳で結婚してもよい」イコール「１６歳とやっていい」じゃないぞ？ｗ
「１６歳で結婚して（からやっても）いい」というだけだ。
１４歳（ドラマではないが）とかでデキ婚の場合もあるが、デキちゃったもんをわざわざ処罰しないだけだ。
- 758 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 09:59:53 ID:BPW2fzC/0]
- 今回は少女は最初から男に妻が居ることも知ってたし、別に
金銭授受や職場での昇進がかかってたわけでもなく、完全自発で
セックスして、しかも法廷でも一切男を非難することが
なかったんだろうから、純粋な恋愛行為であり、
淫行罪が成立しないのは当たり前だろ。
馬鹿は何を騒いでるんだ？
これで淫行罪が成立したらその方が怖いわ。
お前らオツムがついてんだから淫行の定義ぐらい嫁や。
- 759 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:00:02 ID:quJdA/DP0]
- >>686
単的に言えば今回の淫行条例に関しては
奥さんがいるかいないかは関係ない、
あくまで被害者：少女、加害者：男性 だから。
奥さん関係ないから、それぐらい理解してくれよ。
お前が主張しようとしてるのは、淫行条例とは全く関係ない姦通罪だ。
それぐらい自分で整理してくれ。
- 760 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:00:13 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>736
淫行条例があるなら、ｶﾞｷに手を出さなきゃいいだけじゃんw
- 761 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:00:30 ID:pjGBv41p0]
- 真摯な恋愛であれば相手の年齢は関係ないのか。
ロリコンにとっては朗報だな。
- 762 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:00:51 ID:F29ch9rP0]
- >>747
でも淫行の定義は条例にかかれておらんじゃろ
- 763 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:00:53 ID:QH2ucLrZ0]
- >>747
東京都だと、
>なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
ってあるな。
うはぁ、俺勘違いしてた。「真摯」ってもろ直接的に影響するんだ。
- 764 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:00:58 ID:BPW2fzC/0]
- >>747
だから「淫行」してないだろうが。
淫行の定義知ってんのかボケ？
- 765 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:01:03 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>738
不倫であった以上、将来は考えていない淫行じゃないかっていう反論だろ
- 766 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:01:34 ID:FcvzjleQ0]
- あ、よく考えたらこれＧＪ判決だ。なんでも処罰する世の中ほど怖い物はないし
- 767 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:01:43 ID:CsooMBIz0]
- 売春でもないのに男女間の肉体関係の問題なんかを
法廷で扱うこと自体ナンセンスだわ。
- 768 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:02:04 ID:9u6yZj490]
- >>698
>未成年者は無知なんだ。
>無知であるからこそ、一定の責任が免責されている。
それは13歳未満の場合。
- 769 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:02:27 ID:FGhuk2mO0]
- >>758
>これで淫行罪が成立したらその方が怖いわ。
どこかの教師のケースが有名だけど、そんなんで有罪が最高裁で確定した例はあるよ。
- 770 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:02:47 ID:7OYwzgOw0]
- >>746
独身なら羨ましがられるレスで埋め尽くされるな
妻の気持ちがどうこうだけじゃなくて産まれてくる子供に対する冒涜だよ
- 771 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:02:49 ID:3QwhKjdG0]
- ようは、事後に「はい３万ね」と、金銭の授受がなかっただけの話だな。
それが「真摯」になってしまうとは…。
いずれにしても口先のうまい男と予想。なぜって女子高生に恨みを買ってないから（「奥さんより
わたしのほうを愛してくれてる…」とみごとに洗脳。しかも金は１円も払わず）。
- 772 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:03:00 ID:Ad7CRThM0]
- どうもエッチしたら全部淫行とカンチガイしてる白痴が
一般人には大量に居るようですね。
エッチ＝淫行じゃないぞ？
- 773 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:03:33 ID:jphCi2CKO]
- 結局、騒いでんのはマンコ２つ抱えてるのが許せないんだろ？
そんな心配しなくても俺らの分は回ってこないから問題なす
- 774 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:03:41 ID:kYJ854pU0]
- >>765
妻と別れて将来女子高生と結婚するつもりだった
って主張もあり得ますよね？
これが１３歳とかだったらあり得ないけど１７歳なら十分あり得るから怖い
- 775 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:04:27 ID:rI7Ba+6I0]
- 未成年とのセックスに関する裁判の最大の争点は、検察にとっては
いかに未成年をだまくらかして、告訴された相手に不利な
発言をさせるかにかかっているｗ
- 776 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:04:35 ID:F29ch9rP0]
- 女子高生が「真摯な交際ではなかった」って言えばソッコー有罪
言わなければ無罪
やな世の中だなまったく・・・
- 777 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:04:58 ID:9u6yZj490]
- >>762
条文中の「わいせつ」だけで十分だろ。
- 778 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:05:16 ID:CsooMBIz0]
- 道徳的に問題あるだけで、刑事罰の対象ではないってことだろ？
男女間の恋愛まで検察が管理するなんて
社会主義国家でもやってないぞｗ
- 779 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:05:22 ID:z9SRmNMx0]
- 倫理的、道徳的にはどうかと思うが刑事責任はないでしょう、
この場合。なので妥当な判決。ただ奥さんに離婚されたら
民事で慰謝料ガッポリとられるだろうな。
- 780 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:05:24 ID:s6/cB04V0]
- 妻子がいるのに真摯な交際だったはネーだろ。
- 781 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:05:25 ID:+1j4d2l00]
- >745
普通の婚姻でも誰かの署名がいるでしょ。
確か未成年の場合は、ちょっとややこしい同意の仕組みがあったように思う。
ちょっと矛盾したような仕組みになってた様な気がする。
お咎め云々じゃなくて、つまり未成年にはいろいろしばりをつけておかなくては
未熟な場合が多いってことの象徴かなと思ったりもするんでね。
ちょいレスしました。
- 782 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:05:37 ID:6jDWopLb0]
- 裁判としてはどうなんだって感じだが
判決を人としてみた時にはありえないな
奥さんが妊娠中って
バカじゃないのかと…
他の女とやって性病うつって、それを奥さんにうつした場合
異常児が産まれたりする危険があるっていうのに
しかも不倫で未成年
なんだこの下半身男は
- 783 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:05:42 ID:S9MekBxA0]
- >>744
これは序章だろ？
本番はこのあとの離婚慰謝料の問題。
この男も後悔してるだろうな。
遊びだったのにおおごとになって人生狂うほどの女でもなかったのに・・・と。
ニュースでは名前伏せられてても近所や会社じゃ噂になってるだろうし。
女子社員からは総スカンだろうな・・・。合掌。
- 784 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:05:53 ID:s/cH2EhZ0]
- ありえん判決だなｗ
- 785 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:06:07 ID:3QwhKjdG0]
- ん？
金銭の授受が無い「真摯な交際」でも、有罪になったケースはあるよ？
（たとえ相手の子が「真剣でした」と証言してもね）
つまり、淫行裁判は、おのおの裁判長によって３８０度違った判決が出るということ。
- 786 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:06:10 ID:5etDAQZE0]
- >>776
そして有罪確定事件が多いことを示すように、こういう状況だと
大半の女子高生は、自分が面倒に巻き込まれるのがいやだから
「私は実はいやだったんですけど」みたいにいきなり被害者に
ジョブチェンジする。
まったくもって女というのは油断ならない生き物だ。
- 787 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:06:12 ID:tW0Nrai70]
- >>774
奥さん妊娠中だぞ
結婚するつもりだったとかふざけるなって感じ
- 788 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:06:32 ID:mpsOKF3qO]
- いんこうではないが
奥さんと子どもが気の毒だ
いんこうは別にして、その点で天罰がくだって不幸になればいいと思うよ
- 789 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:06:41 ID:QH2ucLrZ0]
- >>777
こまったときのwikipedia ｗｗ
わいせつ（猥褻）とは、事実概念としては、社会通念に照らして性的に逸脱した状態のことをいう。
法的概念としてのわいせつとは、判例によれば、
｢いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、
善良な性的道義観念に反する｣
と定義される。
わいせつ性を帯びた物のことをわいせつ物、わいせつ性を帯びた行為をわいせつ行為という。
う～ん、微妙ｗ
- 790 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:06:45 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>774
その主張はあるが、それは
「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為」
とされる可能性は十分ある。ま、検察が離婚する気はさらさらなかったと立証しないとだめだけどな。
- 791 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:06:58 ID:5mbxjUUw0]
- >>713
・親の認めた婚約者であっても16歳とセクースすればアウト
・結婚したあとに初めて16歳とセクースすれば以降は法的にやりたい放題
↑
で、書き込んで気付いたのだが、17歳で配偶者と死別・離婚した女が他の男とセクースした場合は淫行適用されるのかね？
- 792 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:07:06 ID:9M5IfBGK0]
- music8.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1178801757/
こいつもレイプ経験あるだろ？
- 793 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:07:40 ID:9u6yZj490]
- >>764
だから、俺は「淫行してない」と理解してるが、その理由として、
>>685
>淫行条例だって、未成年者の無知や弱い立場を悪用して
>エッチしたことが認められないといかんのだぞ。
は、間違い。
>>664は、検察の無理無理な主張を笑ってるのだが、それが理解できないのか？
- 794 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:07:45 ID:BnCVyIam0]
- 奥さんはどうすんのかな？
離婚するならがっぽり慰謝料取ってやれ
- 795 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:07:55 ID:ItC3CEFl0]
- >>781
別に未成年でもややこしいことなんてﾅｲﾃﾞｽ
そんなに変わりませんよ
親権者１名の同意がいるというだけです
うちは父が大反対でしたけど母が同意書記入してくれたから、婚姻届と同時に提出して終わり
それだけです
- 796 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:08:06 ID:CsooMBIz0]
- 男女間の問題は民事でやれってことなんだろな。
しかしどろどろだろうな、この後の展開はｗ
- 797 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:08:09 ID:G/6DtW500]
- 交際を始めた後に中田氏だったらどうしましょう
さすがにそれはないな
- 798 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:08:22 ID:fy6drO/e0]
- 17歳の少女は完全にこの男と一緒になるつもりだろうな。
きっとこの男は妻と別れるとか少女に言ってるんだろう。
バカな従姉が妻子持ちの男の君と結婚したいという言葉を信じて
男の子供も育てる気でいたが結局は騙されて捨てられて大泣きしていた。
- 799 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:08:25 ID:8jx2kbN10]
- >>776
相手の男が独身ならともかくこのケースでは、こう言われてその場では
丸く収まってる感じがするけど、後々の事考えたら、男の火遊びで
済まされた方がマシじゃないのか？女子高生と結婚するとしてもさ。
- 800 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:08:44 ID:wHjWUJZ8O]
- 妻子あるなら、不貞行為じゃん。
- 801 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:08:46 ID:Key3R6gG0]
- >>726
なるほど
- 802 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:08:47 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>785
すこし分度器が大きいみたいだな。
- 803 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:08:53 ID:YuAyG1RO0]
- おぉ、珍しく無罪になってるな。
ということは17歳は32歳男性を最後まで弁護したってこと？
不倫自体は褒められたもんじゃないが、このような法廷で裏切る女が多い
昨今の風潮のなかではなぜかなごむｗ
- 804 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:09:31 ID:4A+UNy5QO]
- >>796
警察は恣意的に運用してるから困ったもんだ。
- 805 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:09:42 ID:E5A6EV6/O]
- ｶｽ害30代の遊び人たくさんいるよw
未だｸﾗﾌﾞ通ってﾅﾝﾊﾟしてますから
- 806 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:09:44 ID:HGxarEPE0]
- 17歳といえば結婚可能な年齢なんだから、恋愛も性交もありでしょう。
17歳との恋愛を刑事罰の対象にするのがおかしい。
- 807 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:10:11 ID:ItC3CEFl0]
- >>791
一度、結婚したら死別・離婚しても成人と同様に扱われますので適用されない・・・・はずです
>>800
不貞は民事
これは刑事
刑事で無罪でも民事での賠償責任がない訳じゃないです
奥さんがこの女子高生やその親を相手取って慰謝料請求の民事訴訟起こす権利はあります
- 808 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:10:17 ID:tfxwS1V70]
- ええええーーーーー妻子持ちなのに？
- 809 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:10:24 ID:EdfE2dfR0]
- >>640
＞童貞は少子化対策違反で検挙、とかも可能になるぜよ。
刑務所に入れられたら余計少子化になるじゃんｗ
罰金はしょうがない。金使うところないしｗ
- 810 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:10:43 ID:z9SRmNMx0]
- >>800 でも不貞行為は刑事罰の対象でない。民事で、つまり
お金で解決すべき問題。
- 811 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:11:00 ID:TMoPTeGU0]
- >>806
だからもともと刑事罰の対象じゃないってば。
未成年とセックスするだけで犯罪と思ってる
ちょっと頭のおかしい人がスレには多いようだけど。
- 812 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:11:02 ID:Ze7SOwT80]
- 不倫なんて芸能界じゃ毎日あるがな。不倫は文化どすえ。
- 813 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:11:34 ID:9rUfuf2t0]
- 奥さんに同情することないさ
会社員 ろくでなし
女子校生 ろくでなし
奥さん ろくでなし
なんじゃね？
- 814 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:11:44 ID:fMVFRsOo0]
- 正直３２歳がうらやましい
- 815 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:12:16 ID:CsooMBIz0]
- これで有罪になるようなら赤西とかも完全にアウトだろ。
- 816 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:12:30 ID:7OYwzgOw0]
- >>803
その分32男のほうが罪深いよ
嫁子いるのにそこまで入れ込ませちゃってさ
- 817 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:12:44 ID:QH2ucLrZ0]
- 16以上とのsex ＝
結婚 = 無罪
婚約 = 無罪
上に準じる「真摯」な交際ｗ = 無罪
それ以外のsex = 条例違反
不倫 = 刑事罰の対象外
でおけ？
- 818 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:12:58 ID:r/yZ7cyBO]
- >>802のツッコミ方にセンスが光るスレですね
- 819 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:13:04 ID:OjUMGFVAO]
- 相手が学生だと慰謝料安ぃょ
知り合い 人妻と不倫して妊娠させて、離婚させて相手旦那から裁判起こされたけど
学生だからっていう理由で30万で済んだって
年齢は22だったけど専門学校行ってたから良かったと言ってた
裁判官がみんなおばさんだったら、騙された！と、同情を買うのがポイントだと言ってた
まだ一円も払わずに、今でも他の人妻と不倫している困ったちゃん
- 820 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:13:09 ID:EdfE2dfR0]
- >>807
前半 違います。民事と刑事区別せえｗ
- 821 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:13:10 ID:dw+Iu+Gh0]
- 不貞行為そのものが刑事罰の対象になるなんて誰も言ってないのに、
なんでふぁびょってるやつ多いんだ？
既婚者の状態でガキに手を出してりゃ、真摯な交際とは言えずに淫行の要件満たすんじゃないかって話だろ。
検察は無能だったが、これ控訴されたらどうなるかまだわからんぞ。
この家裁判決だけじゃ裁判官個人の価値観に左右されてるしな。
- 822 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:13:17 ID:+1j4d2l00]
- >795
事実上はそれで通るんだけど、本当はどちらかの親が反対すれば
だめとかじゃなかったかなあ と記憶してた気がしたが。
専門家じゃないんで、良く知らなくてごめん。
お母さんが認めてくれてよかったね。お幸せに。
- 823 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:13:23 ID:5mbxjUUw0]
- >>807
なるほろ
しかし同じ年齢でタイーホと無問題二種類あるというのもおかしなものですね
- 824 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:13:29 ID:v1VcH89z0]
- 妊娠中の奥さんと腹の中の子供と、既に生まれている子供が可哀想～
- 825 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:13:31 ID:hY5slfds0]
- 結婚制度なんて無くしてしまえ
- 826 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:13:34 ID:S9MekBxA0]
- >>803
裏切ったら女は被害者になれるからな。
この女子高生は男と一緒に慰謝料に苦しめられるわけだ。
馬鹿だなｗｗ
- 827 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:14:04 ID:Bd0Q4vlx0]
- 嫁さん最悪だなwww
妊娠中に旦那が17歳とセックスはイジメだろwwwww
- 828 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:14:07 ID:wxP+MjJ10]
- これで
１３～１８歳はクレーゾーン金利となったわけか
なんか真摯な交際だと見せかければ無罪だという人がいるけど
まさにこういう脱法行為に網をかける条例であるんだから
見せかけの証拠が出てくれば有罪となる可能性が大
あと、１３歳未満だと無条件に強姦罪だと言う人もいるけど
強姦罪は親告罪だから
本人と法定代理人である親が告訴しなければ
検察官は起訴しない！！！
仮に起訴しても公訴棄却だね
未成年者略取なんかも親告罪だからこれと同じ
つまり理論的には、親を説得さえできれば女子小学生とも
セクース交際できると言うことになるが
実際問題としてはこれは難しいだろう（-ω-）
- 829 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:14:19 ID:cYl10UI10]
- 判決内容の是非については正直わからんが
熊寅さんがんがれ
- 830 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:14:24 ID:4NW8YcPy0]
- 検察の説得工作が失敗したってことだな。
けっこう二人の仲は本気度が高かったのか。
こういう場合、検察はかなりえげつないこと吹き込んで徹底的に男を貶め
て女の口から有罪にさせようとするもんだが。
- 831 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:14:33 ID:HmIiFt1k0]
- 慰謝料+二人分の養育費を背負って、一生搾り取られる生活か。
浮気相手もマダ若いから、目が覚めて逃げ出すだろ。
自業自得。
- 832 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:14:50 ID:BnCVyIam0]
- この32歳は今後どうするんだろう？
1 女子高生との仲を清算して、妻子と暮らす
2 離婚して女子高生と暮らす
3 妻子と女子高生と一緒に暮らす
4 新しい女を探す
- 833 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:15:10 ID:q4VTj3XtO]
- 奥さん妊娠中だからやれないからいいこと言って若いことやってただけじゃん。
田舎の高校生騙して無罪勝ち取ってよかったけど
奥さんとはもうだめでしょｗ
つか職場でももうだめだわな
- 834 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:15:32 ID:oeR0hZ2A0]
- 現実問題として、この後奥さんが慰謝料請求の訴え起こしたら
JK一家から幾ら取れるんだ？
夫だって、仕事続けられるか分らないとなったら
慰謝料＆養育費はとれるのか？
誰か知ってる人教えて。
自由恋愛は、独身でして欲しいよ。
既婚で子蟻なんかは、子供が可哀想だからマジ姦通罪でもなんでも作って
規制かけて欲しいね。
違法で罰則がないと、理性の判断ができないのかと。
”真摯”に向き合う方向間違ってるよ。
- 835 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:15:47 ID:zrvR2o9x0]
- 良い年したオッサンが、けじめもつけないままに奥さん子供を裏切ってだ
責任・判断能力の欠如とも取れる 「そうした事情を納得したうえ」 の少女との行為を
「真摯な交際」 と考える馬鹿裁判官がいて。
一体、どこまで堕ちて行くんだろうね。奥さん強く生きろよ(´・ω・`)
- 836 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:15:58 ID:jphCi2CKO]
- 例えばつんこ♂が娘。全員（１３才未満除く）と同時進行してても
真摯な交際で許されるワケだ
- 837 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:16:28 ID:PJDAdRJl0]
- 真摯な不倫は綺麗な不倫
- 838 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:16:51 ID:AFkQ86wi0]
- 妻が不倫相手の17歳女に慰謝料を求めればいいんじゃないか
- 839 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:17:09 ID:CsooMBIz0]
- >>834
パキスタンにでも住めば？
姦通は石打ち刑だけど。
- 840 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:17:09 ID:4NW8YcPy0]
- >>836
うん。
でも、たぶん誰か一人は絶対裏切るよねｗ
女全員から愛情を維持し続けるなんて不可能に近いよｗ
- 841 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:17:16 ID:EVmk2tup0]
- しかし・・・17歳で裁判所や検察に根掘り葉掘り訊かれて
証言しなきゃならなくなるって可哀相かも・・・
認識はあったとは言え、32歳の妻子持ちのオヤジが分別もっていれば
こんな事しないで済むのに・・・
17歳の親はこの男の事怨んでるだろうなあ・・・
- 842 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:17:35 ID:y4we6kJ40]
- >>66 を引用すると、
> 「淫行」とは、青少年を 誘惑し、又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた
> 不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
>青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象と
> して扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為
今回その判事のこの解釈が、ＤＱＮなんだよね。
もしかして、自分もやっているとか。
で、なんとか自分の都合の良い方へ持っていきたいとか。
こんなＤＱＮな判事が何をほざこうと天の目とお釈迦様の仏法は欺けんぞ。
- 843 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:17:45 ID:dw+Iu+Gh0]
- 要するにだな、17才がいくら裁判で真摯だったなんて主張したところで、
「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟
に乗じた不当な手段」による結果とみなされれば、黒なんだよ。
不倫の事実はそれを示す有力な状況証拠にもなる。検察はそれをうまく
使いこなせなかった時点で無能。
少女が成人してもそう判断してるならまだ別だけどな。
- 844 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:17:53 ID:fy6drO/e0]
- 子供二人が成人するまでの養育費と学費と
妻への慰謝料を合計するといくらぐらいになるんだろうか。
子供一人が成人するまでの養育費は2000万くらいだったか？
- 845 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:17:52 ID:QH2ucLrZ0]
- >>831,834
だから、養育費払うのは旦那（そのころは元旦那、だろうがｗ）だってばさ。
- 846 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:18:18 ID:S9MekBxA0]
- >>832
５．淫行は無罪にしろこんなニュースにもなっちまったしやっぱこれじゃね？
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
；
-━━-
- 847 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:18:29 ID:Ze7SOwT80]
- 当然許されるよ。
そもそも民事でやることだ。
- 848 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:18:30 ID:b5vj1T4k0]
- もまえらへんなとこばっかめがいきすぎ
あんまごちゃごちゃ考えるな
このニュースの要点はこれ↓
札束に物を言わさずに、パンツ脱いでもらえれば
相手が女子高生でも、セーフの場合もある
- 849 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:19:13 ID:JBPKaxqRO]
- じゃあ俺も中学生と真剣に付き合ったら淫交じゃないんだな
- 850 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:19:21 ID:FGhuk2mO0]
- >>785
360度なら同じという意味だが、380度と言うことは20度違うと言うことか、
難しいな…というか、180度だろｗ
- 851 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:19:31 ID:EoEWs5rw0]
- >>836
理論上はな。
でも普通は「私とは遊びなんだな」、って思う娘が出てきて、
そいつの言質を検察がとってしまえばつんこは淫行該当で終了だな。
全員本気なんて普通は娘も信じないだろ。
- 852 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:19:32 ID:3QwhKjdG0]
- 淫行罪か否か？
・１８歳以上 →真摯でも真摯でなくても無罪
・１７歳～１５歳 → 真摯であれば無罪
・１４歳～０歳 →真摯であろうと有罪
※１６歳～１７歳→ 保護者の許可があれば結婚はできるが、
まだ籍を入れてないのにやった場合は有罪（ただし現実にはデキ婚の場合は罪には問うてない）
こんな感じかね？
- 853 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:19:36 ID:y4we6kJ40]
- >>838
> 妻が不倫相手の17歳女に慰謝料を求めればいいんじゃないか
ガキに責任能力は無いので親を相手取れば良いだろう。
- 854 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:19:39 ID:G/6DtW500]
- >>849
顔がふざけてます
- 855 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:19:40 ID:qhDWks3q0]
- >>803
そうなんだよな、この少女は不倫女なんだけど、なんか肩持ちたくなるよな。
検察や両親からの圧迫もそうとうなもんだったろうに。
- 856 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:19:43 ID:CsooMBIz0]
- つうか、旦那的には淫行のほうがむしろマシだったんじゃないか
民事が恐ろしいことになるぞ、これ。
- 857 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:20:02 ID:42fHgI1L0]
- 未成年とのセックス（年齢にもよるが）は、金銭目的の関係なら違法、恋愛目的なら合法。
これは極々当たり前の事。
こんな事も知らない馬鹿が多すぎてワロタｗ
ただし、不倫は不倫で償う必要はある。
- 858 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:20:16 ID:EvM71j4t0]
- キモーヲタの狼住人にニュー速がバカにされてるお！
突撃だお！
ニュー速＋ってバカの集まりなの？
ex22.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1179967184/
- 859 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:20:16 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>845
そういう趣旨の発言に見えるが。
- 860 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:20:30 ID:5mbxjUUw0]
- >>828
刑法第177条（強姦）
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。
十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
13歳以下とは合意でも犯罪と思われ
- 861 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:20:46 ID:8ycba9VM0]
- 警察が援助交際の摘発に熱心な理由
ソープランドを始めとする風俗業界は、警察組織の利権の宝庫だが最近は援助交際に押されて昔ほど儲からなくなってきている。
あまり世間には知られていないことだが、警察幹部ＯＢが風俗関連会社の顧問として報酬を受け取っているケースは結構多い。
警察組織としては、ＯＢの天下り先が業績悪化で人を受け入れてくれなくなったり再就職後の待遇を切り下げられたりしては困るから
少女の保護という大義名分のもと、風俗業者に金が流れない援助交際の摘発に躍起になっているのだ。
こんな馬鹿げた理由で援助交際をさも重罪であるかのごとく取り扱い、逮捕し実名公表している実態を放置していいのか？
実際、援助交際で数多くの者が捕まっており、それらが大々的に報道されることによって男性の意識の中に潜在的な恐怖を植え付けてそれらの行動を抑止しようとしている。
警察に限らず利権を持った者は現状を脅かす存在を排除しようとするものだが
援助交際は風俗産業にとって非常に脅威的であると認識しているのは間違いなく、それが摘発につながっているのではないか？
この法案の成立においては、右翼団体を経由して暴力団組織から政治献金を受け取っている保守系の一部議員の強い後押しがあったとも言われております。
Q1：淫行条例、児ポ法はなぜ中高生売春を減らすことができなかったのですか？
A1：条例があろうとなかろうと中高生はお金が要るんです。そして、手っ取り早くて割りの良いバイトはやっぱり援交なんです。
売った側はせいぜい補導ですから供給は減りませんね。 需要はどうか？児ポ法のせいで、堅気の需要は減りました。
需要側には、ヤクザやチンピラなど罰を恐れない人しか残りませんでした。
結果として中高生は以前より危険な目に逢いながら、撮られたビデオの流出のリスクを背負い以前よりも相場額が落ちた中で身を売ることになったのです。
Q2: 買春相手となった少女の方も厳しく罪を問えば援助交際を減らすことが可能では？
A2：そうなると少女側も売春行為を否定するようになり、男性の買春行為の裏付けが出来なくなって援助交際の逮捕、起訴立件が困難になります。
そういうわけで、少女を被害者として担ぎあげつつも、飴とムチを使い分けて半ば強制的に捜査に協力してもらっているのが現状です。
- 862 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:21:12 ID:EdfE2dfR0]
- >>845
養育費払うのが元妻の場合もありえるがやｗ
- 863 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:21:15 ID:QH2ucLrZ0]
- >>852
16でも、婚約に準ずれば、少なくとも東京都では条例違反ではなさそう。
- 864 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:21:21 ID:YZ3loLTk0]
- で、これもともと誰が訴えたの？
- 865 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:21:37 ID:kYJ854pU0]
- >>860
あれあれ？未満と以上の区別がわかりませんか？？
- 866 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:21:49 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>860
以下じゃなくて未満な
- 867 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:22:19 ID:FGhuk2mO0]
- >>799
まぁそうだよな、遊びだったとして罰金を払った方が家庭は守れたかもな、
奥さんも「遊びの浮気なら…」と一度は許してくれた可能性もある、が、
この淫行男はその道を自ら閉ざしたわけだし、民事はドロドロだろうなｗ
- 868 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:22:27 ID:9rUfuf2t0]
- 会社員を擁護してるヤツも同じことはやらないだろ？？
これは、判決がどっちに転んでもおかしくない、危険な事例だと思うよ
- 869 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:22:40 ID:3QwhKjdG0]
- >>819
主語が分からん
- 870 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:23:31 ID:wb3qjrb90]
- 不倫が真摯な交際か～
アホじゃね？
まあこの男は無罪になったとしても、もう今の職場には出られないだろうな
- 871 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:23:44 ID:Key3R6gG0]
- 法律がどうとか難しい事は分からないけど
この少女は守ってあげたくなる
この男はぶん殴ってやりたくなる
そう思ってるのは俺だけじゃないはず
- 872 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:23:53 ID:QH2ucLrZ0]
- >>862
おぉぉう、たしかに、それもそうだｗ
まぁ、この状況で養育費を持つ、そんな奇特な女性は見たことがないがｗｗ
- 873 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:23:57 ID:S9MekBxA0]
- >>855
いや、肩持つって逆だろ。
真摯じゃなかったっていえば被害者になれた。
でも言わなかったために妻から訴えられて慰謝料を男と共に払わなければいけなくなる可能性がある。
後になって男への気持ちが冷めたときに失敗したなって思うだろうな。
- 874 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:24:01 ID:WUI71S++0]
- 妊娠中の妻と子供いるのに未成年に手を出して無罪はアカンやろ
独身彼女無しなら良かったのに
- 875 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:24:03 ID:8ycba9VM0]
- 警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXｺﾝﾌﾟを持っているわけ
戦争の歴史を受けた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、そのできなかったという思いが
何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。
警察が差別している人間（自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間）
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮（欲が満たされると腹が立つので満たさせない）
昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して（見せしめ）、こういうことをしても捕まりますよ～と全国に向けて、主張しているってこと。
親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上、できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は、得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが、深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、ﾓﾗﾙ前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXｺﾝﾌﾟが絡み合ったものが逮捕する対象となる。
警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに、逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXｺﾝﾌﾟが大きく影響している。
淫行も、学校さぼってヤンキーの兄ちゃんらと酒飲みながらするならOK。
このヤンキーが、サラリーマンになると駄目。
チーマー数人の場合、遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXｺﾝﾌﾟのある自分が惨めに思えるから捕まえない。
サラリーマンの場合、大人がということで、ふしだらという発想が思いつき捕まえる、
しかしこのサラリーマンが政治家やエリートっぽい外人だと捕まえない。
出会い系サイトがらみなら孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。
これが、SEXｺﾝﾌﾟの日本警察
- 876 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:24:06 ID:7OYwzgOw0]
- 17ならもっと若くてカッコイイ奴がいるだろうに
- 877 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:24:19 ID:xSOlGLWI0]
- じゃー俺もセーフじゃんwwwww
童貞だけど。
- 878 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:24:20 ID:y4we6kJ40]
- >>865
> あれあれ？未満と以上の区別がわかりませんか？？
この掲示板で小賢しい言葉尻の揚げ足取りは噴飯ものだよ、
さっさと手前の仕事に取りかかりな。
- 879 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:24:37 ID:5P101vS80]
- 不倫はともかく、どういう経緯で検察に起訴されるはめになったんだ？
無罪判決がでたということは、女から訴えられたわけじゃないだろうし。
- 880 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:24:50 ID:r1vA0KQq0]
- この事件を見てよーし俺もと思って未成年とｾｸﾛｽしたやつは
法廷で見事に未成年に寝返りをかまされて、散っていった
その他大勢の仲間入りをする。
今回は、本当に珍しい頑固なマ○コをゲットできたのが勝因だ。
普通は親に説得されたり検察にいろいろ吹き込まれたりして、途中で寝返る。
- 881 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:24:51 ID:BnCVyIam0]
- >>846
妻子が養育費をもらえなくなるからそれはやめて欲しいな
>>860
しむら～
未満未満
- 882 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:25:12 ID:EdfE2dfR0]
- >>863
配偶者のいる相手との婚約は無効
- 883 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:25:23 ID:G/6DtW500]
- >>855
自分が関わってる恋愛への思い込みが激しいだけに思える
責任感からだとはあんまり思えない
なぜなら不倫だから←結局これ
- 884 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:25:36 ID:9dcvnCQU0]
- >>803
二人で巨額の慰謝料と養育費を払っていく覚悟なんだな。
恋する女の子って感じだな。
旦那はどっちに転んでも一生貧乏確定だな。
- 885 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:25:39 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>879
少女の親が通報したんだろ
- 886 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:25:42 ID:k+vbgpF30]
- これで浮気し放題
あ、浮気じゃないよ。真摯にお付き合いしてるだけです^^
- 887 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:26:16 ID:gPR+MULy0]
- >>10
×宗教右翼だ？
○フェミだ？
- 888 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:26:17 ID:kYJ854pU0]
- >>871
そんなんだからお前は女にだまされる
この女子高生は独占欲が強く奥さんから旦那の愛を奪っていい気分でいたんだよ
純粋なわけないだろ
- 889 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:26:20 ID:TK8DSqud0]
- ttp://cgi.members.interq.or.jp/leo/kyarogx/szc/szc.cgi
ちょっと調べてみ？
- 890 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:26:28 ID:oOIsgc2L0]
- >>879
少女の親か、奥さんもしくはその両親かに決まってるじゃん。
- 891 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:26:34 ID:azjao4O/0]
- 合法神ジョージ
- 892 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:27:49 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>884
別に少女には養育費の支払い義務はないけどな。
それより、男は会社もクビだろ。職場で未成年のアルバイトに手を出し、
なおかつ不貞行為だったわけだから。
慰謝料と養育費払っていけるのか疑問だな。
奥さんと子供がかわいそうだ。
- 893 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:27:55 ID:QH2ucLrZ0]
- >>882
まぁ、「婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係」がどこまで適用されるかは微妙なわけでｗ
- 894 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:29:05 ID:+1j4d2l00]
- そもそも 罰金４０万の求刑。ていうのもおもしろいと思うんだ。
- 895 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:29:18 ID:bIHTvoou0]
- ま、無罪でいいでしょ
お互い納得の上なんだから。
売春でもないし。
- 896 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:29:42 ID:5mbxjUUw0]
- 30代と17歳の間にはどうしようもない隔たりがある
17歳から見れば32歳不倫男は「神」みたいなものだが、10年後にこの少女は必ず気付く
『このオッサン、人間としてのレベルは並以下やん』
んで自分が27歳の女ざかりなのに相手は加齢臭発してる
んで餓鬼っぽいと高校当時は見下してた自分とタメ年の男は、若い盛りで仕事も任され真価発揮始めてる
- 897 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:29:46 ID:wxP+MjJ10]
- （親告罪）
第百八十条
第百七十六条から第百七十八条までの罪及びこれらの罪の未遂罪は、
告訴がなければ公訴を提起することができない。
２
前項の規定は、
二人以上の者が現場において共同して犯した第百七十六条若しくは第百七十八条第一項の罪又はこれらの罪の未遂罪については、適用しない。
↑
なにを犯罪と定義するかは難しいけれど
１３歳未満でも親告罪だから
親と本人が告訴しなければ起訴されないはず
- 898 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:30:05 ID:79fsPLATO]
- 妊娠中の嫁さんがさせてくれなかったから女子高生のマンコを拝借しますた。ってだけだろw
- 899 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:30:24 ID:Key3R6gG0]
- >>892
だよな。確実に人生踏み外したよな。
でも、それが分かっててやる事やってたんだからしょうがないよね
- 900 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:30:26 ID:oOIsgc2L0]
- 女子高生も恋のお熱で舞い上がってるようだが、民事裁判中に
熱情が冷めたとしたら、そのときは見物だなｗ
私はなんと愚かな男を庇ってしまったんだろうと
悔やんでも後の祭り。
二人の燃え上がった恋の炎がどれだけ持続するか
なかなか興味深いｗ
- 901 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:31:15 ID:fy6drO/e0]
- 父親に捨てられた子供２人が可哀想だ。
今いる子もきっとまだ小さいんだろうな。
父親が17歳少女とホテルでちちくりあってる時には
家で妊娠中の母親と「お父さんが早く帰ってこないかな～」などと
言って待っていたんだろう。
- 902 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:31:35 ID:tW0Nrai70]
- こいつは離婚もしてないのに
真摯な交際って意味不明
真剣に付き合うなら離婚してたらだろ
- 903 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:31:47 ID:G/6DtW500]
- 奥さんが妊娠中って普通浮気が増える時期なのに、
本気でしたって言われても、あんたそのまんまやん、としか
- 904 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:32:00 ID:tRLsNlG1O]
- アホらしい。こんなことよりペッパーの真相と共犯逮捕しろ
- 905 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:32:12 ID:S9MekBxA0]
- >>871
でももしその少女の顔がうｐされて、ピザだったら少女もぶん殴るんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
つかもしこれから慰謝料請求されたら、こんどは女子高生の親が
うちの子は本当はこの男に騙されてたんだ！！って男を訴えたりしてな。
- 906 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:32:17 ID:QH2ucLrZ0]
- >>900
民事は慰謝料対策として、被害者側に回ると思われ。
- 907 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:33:14 ID:XGtE3ede0]
-
淫行条例で逮捕か不倫で賠償金請求か。
淫行はなくなった＝不倫で損害賠償請求
- 908 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:33:29 ID:oOIsgc2L0]
- >>906
刑事でこれだけやっちゃったんだからもうそれは通用せんよ。
奥さんもそれをわかっててまず刑事告訴したのかもしれんし。
- 909 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:34:24 ID:NqXawD1/0]
- これって、青少年保護条例があっても
性行為をしてよいという判例になってしまうな
- 910 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:34:32 ID:dgHptU9L0]
- 自治体の条例によっては金銭のやりとりがなくても
１８未満の少女とＨをしただけで罰せられるところも
あるようだが、愛知県では純愛なら少女たちとセックス
をやりたい放題というわけか。
- 911 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:35:49 ID:uBoURi2x0]
- 不倫は公序良俗に反しないのかよ！？アホ裁判官！！
- 912 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:36:13 ID:HGxarEPE0]
- >>851
どんなデートをしてきたかを検察と弁護側の双方で、解明する。
それを見て裁判長が判断する。ってこと。
立証しないとね。
- 913 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:36:22 ID:9rUfuf2t0]
- いや、これは決してスタンダードな判決じゃないだろ
- 914 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:36:43 ID:VhfycYPvO]
- 最近の30歳前後の男ってモテるよな…
俺の気のせいなのかな
俺30なのに何も無いのは
容姿が原因ですかね？
- 915 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:36:52 ID:oPPbzZHbO]
- 高橋ジョージと三船美佳は二人を応援します。
- 916 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:36:59 ID:PmP6ZMgK0]
- >>909
してよいよ。
知らなかったの？
ただし、少しでも機嫌を損ねると、犯罪者の仲間入りをするという
とてつもないハイリスク事業だけどな。一度関係を持ってしまうと、
お前の前途は未成年の胸先三寸にかかることになる。
ご機嫌を損ねて、警察にチクられて、裁判に引っ張り出されて
彼もしくは彼女が「あれは無理やりでした」と言えば、君の人生は
そこで破綻する。
当時合意だったとかそんなイイワケは通用しない。未成年の言い分が
ほぼ一方的に通る。
- 917 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:37:01 ID:XGtE3ede0]
- >>66
それはへりくつ。
事実そうであったとしても、運用上、社会通念上、性行為＝淫行です。
そもそも淫行禁止は学校でも教えるが、淫行＝性交渉だとしか教えない。
学校でそう教えるんだから淫行＝性交渉、肉体接触そのものをさすことは明白。
- 918 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:37:56 ID:NqXawD1/0]
- >>916
俺の言いたい事がいっさい伝わっていないようだが
どうでもいいや
- 919 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:38:08 ID:QH2ucLrZ0]
- >>908
いくらなんでも、奥さんな刑事告訴はないでしょ、普通。
ただたんにラブホから出てきたたところを逮捕じゃね？
でもって、刑事と民事で主張が180度変わるなんて事はよくあること。
まぁ、判事がどう判断するかはわからんが。
- 920 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:38:09 ID:yZ6ws74GO]
- ホントのところは、奥さん妊娠中でセックス出来ないから不倫に走ったんでしょ？
それで真摯な交際って…
こんな判決通ったら男は不倫しまくり未成年とやりまくりだね。
ま、後で奥さんからガッツリ慰謝料請求来るだろうけど…
- 921 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:39:09 ID:XBQY/vjEO]
- くだらね～
日本てつくづく平和な国だな～
凶悪事件多発して平和じゃなくなってしまった感じもしたけどまだまだ大丈夫ね～
- 922 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:39:16 ID:Ma3ALVkR0]
- 妻子があっても恋愛だったといえば１３とやってもいいのか？
- 923 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:39:51 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>917
>そもそも淫行禁止は学校でも教えるが、淫行＝性交渉だとしか教えない。
>学校でそう教えるんだから淫行＝性交渉、肉体接触そのものをさすことは明白。
それは無茶だw
- 924 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:39:54 ID:kbAE54E1O]
- 女は生む機械、妻は家政婦、セックルは…ｗ
実に画期的な判断だな。
- 925 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:40:26 ID:VPFUKjze0]
- >>911
不思議に思わないか？
これに限らずいろいろ不倫が取りざたされてるのに、それで
手錠をかけられた政治家も芸能人も居ない。
どうしてかわかるか？
不倫は犯罪の構成要件じゃないからだ。
不倫そのものは別に犯罪じゃないから取り締まれないぞ。
- 926 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:40:31 ID:kYJ854pU0]
- >>917
司法の最高機関である最高裁判所の言い分がへりくつですか？それは恐れ入った
そもそも学校の教科書で淫行なんて言葉、出てきますか？
行き過ぎた性教育が問題になっているようだけど性行為＝淫行なんて聞いたこともない
ぜひソースを希望します
- 927 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:40:48 ID:LRAB5F5e0]
-
俺はキモい童貞馬鹿ヒキニー（知的・顔面障害者）
だけど、まじＪＡＰうぜーｗｗｗｗ
キモいキモいと愚弄されてまでして
社会に貢献する気まったくねーよｗｗｗｗｗ
今のＪＡＰの女なんてものは
マンコに手足が生えてるだけだろ。
愛液垂れ流しながらあっちこっち
ゴキブリみたいにかけずりまわっておるよｗｗｗ
で財産半分ヨコセとはふてぶてしい。死ね。
なんでこれで結婚したがるのかね？
『倫理観』とかｗｗｗｗｗｗｗ
非処女はみんなもっとすごいこと
いろんなチンポにされとるでｗｗｗｗｗ
一人あたり性交渉経験人数平均
中１女子 1.3人
中２女子 2.3人
中３女子 4.5人
高１女子 9.0人
高２女子 19.8人
高３女子 34.5人
日本保健学界調べ
- 928 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:40:53 ID:XGtE3ede0]
- >>875
ようするに制度的虐めってことですよね。
- 929 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:40:52 ID:UyFLLvFR0]
- 今時、17女とセックスしたら淫行で逮捕ってのもどうなんだろ
- 930 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:41:51 ID:puDZrnd0O]
- 結婚は16からできるのに未成年淫行になる基準はなに？
金の受け渡し？
- 931 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:41:54 ID:EdfE2dfR0]
- 愛知県青少年保護育成条例
（いん行、わいせつ行為の禁止）
第十四条 何人も、青少年に対して、いん行又はわいせつ行為をしてはならない。
２ 何人も、青少年に対して、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
全部改正〔昭和五二年条例八号〕、一部改正〔平成九年条例九号〕
第二十九条 第十四条第一項の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
- 932 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:42:02 ID:b2CRfxr30]
- >>917
屁理屈はどう考えても君のほうだと思うが。
「運用上」ってことは事実上って意味だろうが、
なんでもかんでも淫行だなんてどこで聞いたんだ？
君があてずっぽうで、ウソついてるだけだろ。
- 933 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:42:05 ID:dndwRxaoO]
- >>914
そりゃ中身が悪いんだよ
- 934 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:42:24 ID:kbAE54E1O]
- 貫通罪は無いからな。
- 935 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:42:33 ID:qhCGuNJn0]
- いや、不倫は性欲がメインだろ
裁判長はどんどん不倫をやれとでも言うのか？
- 936 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:42:36 ID:FGhuk2mO0]
- >>914
おまいさんの性格だろ、ブ男で人間性も最悪でももてるやつはもてる、
それは女も色々で強く迫られたら相手がどんな奴でも
拒否できない奴が一定数いるからだ、そんな女は沢山見てきた。
恋愛なんて下出に出た方の負け、終始強気で押しとけ、
あとは10人口説いて9人に振られてもこたえない精神力が有れば
お前も今日からモテモテだよ。
- 937 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:42:43 ID:0LnGo2o/O]
- 妊娠中にｾｯｸﾙ出来ないから外注とかほざいてる無知共大杉でﾜﾗﾀ
医者から止められてない限りいつも通り出来るっつーのw
てか、普段とちょいと違う感触が一回するとﾔﾐﾂｷになるんだがなぁ…
妊婦妻ﾓｯﾀｲﾈ
- 938 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:42:46 ID:a10e0Oc+0]
- >>1
妻子ある男が１７歳の少女と性行為→「真摯な交際」
この裁判長頭大丈夫か？
- 939 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:42:49 ID:g/ydZgeU0]
- 小学生じゃないんだからさぁ、いつまでも親の思いどうりにはならんよ。
打算の出来ない馬鹿になったのは親の教育が悪い。
愛こそ全ての脳内お花畑女キモっ。
- 940 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:43:08 ID:wxP+MjJ10]
- 集団的自衛権の問題なんかみても
法解釈は
へりくつで成り立っていると言える
- 941 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:43:35 ID:WzACEfKl0]
- どちらにしろどうでもいいニュースだ。
道交法違反程度の罪状に興味津々なやつら多すぎってことだ。
- 942 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:44:02 ID:wb3qjrb90]
- >>914
どんなに容姿がよくても職に就いてなきゃ
- 943 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:44:21 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>941
道交法は守ってくれよ。
お前の命はどうでもいいが、他人の命まで危険にさらすんだから。
- 944 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:44:33 ID:rMA4TGW+0]
- ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1159967203/
枕営業★芸能界では当たり前！☆法廷証言！？
- 945 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:44:36 ID:EdfE2dfR0]
- >>930
婚姻中のセックスは正当行為で違法性がなくなるからｗ
- 946 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:44:38 ID:FGhuk2mO0]
- >>937
できないってのは多分に心情的な物でみんな言ってると思うが？
まぁ「妊婦ヤミツキ」なんて言ってる変態にはわからんだろうが。
- 947 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:44:42 ID:XGtE3ede0]
- >>923
ほお。
じゃあ、学校で教えることは嘘だと言うんですか？
学校は嘘を教えるところなんですか？
>>932
事件は裁判所で起きてるんじゃねえ。現場で起きてるんだ。カスには分からんだろうが。
- 948 名前：ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw mailto:sage [2007/05/24(木) 10:45:00 ID:/PtMzYPp0]
- 奥さんと子供のコメントが聞きたいね－y( ´Д｀)｡oO○
- 949 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:45:07 ID:+K7JA0dd0]
- >>936
ほぼ正論であるとは思うけど
急に強引になってもダメな奴はダメだよ。
- 950 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:45:08 ID:NqXawD1/0]
- >>935
どこの裁判長がそんな事を？
ちなみにこの裁判長は不倫の訴訟を受けているわけではないので
不倫の件には一切ふれていないよ
>>937
これを変態という
出来ないんじゃなくて、したくないと言う奥さんが多いだけ
- 951 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:45:10 ID:HGxarEPE0]
- >>938
妻子があっても、結婚生活がすでに破綻している場合があるわけで。
内容次第。
- 952 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:45:10 ID:6M20qQPn0]
- 妊娠中の妻は海に沈めて、子供はポストに置き去りにして良いという判決だな
- 953 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:45:33 ID:Ze7SOwT80]
- >>935
お前はそうか。じゃどんどんやったら？
- 954 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:45:45 ID:nIS307R30]
- 不倫と淫行を分けて考えればすむ話だよな
- 955 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:46:30 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>947
学校で教えてれば法律の解釈が変わるって考え方がおかしい。
法の最終的な解釈は最高裁判所が行うもの。学校がどう教えてるかなんて、参考の極々ひとつにすぎない。
- 956 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:46:38 ID:b2CRfxr30]
- >>947
学校では古典力学というある意味ではウソを教えてるし、
経済だって公民の時間で一番単純な需要供給モデル
みたいなウソを教えてる。
いわば、おおざっぱなことしか教えてないわけで、
本職からみれば細かいところで事実と食い違うことなんて
いっぱいある。
ただ、子どもに専門知を完全に叩き込むのは時間的にも
能力的にも無理だから、大雑把にこう考えてもかまいませんよ
というレベルでモノを教えてるだけだ。
- 957 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:46:39 ID:3QwhKjdG0]
- ＞自己の性的欲望を満たす目的だけとは言えず
ほんとにそうかなあ～？ それだけだと思うが…。おれはね。
- 958 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:46:58 ID:QH2ucLrZ0]
- >>947
学校は嘘も教えるところです。誰だって知ってるにょｗ
- 959 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:47:45 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>954
淫行を立証するには不倫はいい材料だけどな。
- 960 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:48:10 ID:NqXawD1/0]
- >>955-956
ID:XGtE3ede0には何を言っても無駄だと思うよ
小学生が先生の言う事は絶対正しいんだって思っているような思考だから
- 961 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:48:19 ID:qhCGuNJn0]
- >>950
妻子あるやつが他の奴と性交渉すれば其れは不倫だがな
それを真摯な交際と認めると言う事は＝不倫しても好いよという事になるだろ
- 962 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:48:22 ID:HGxarEPE0]
- >>947
学校で教えることはかなりの部分嘘。
単純化しすぎている場合が多い。
- 963 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:48:34 ID:XGtE3ede0]
- >>937
子供が押しつぶされて池沼になるけど気にしないなら好きなだけやればいいよ。
>>951
結婚生活が破綻してるのに子供作るかボケカス。
別居の上他人の子作ってるんならあり得るけどさ？
- 964 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:48:40 ID:9rUfuf2t0]
- 自己の性的欲望を満たす目的ではないとしたら、他に何が考えられるのかな？？
教えてくれ
- 965 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:48:59 ID:a10e0Oc+0]
- >>951
その場合でもきちんと離婚してない限り「真摯な交際」ではない。
- 966 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:49:02 ID:QH2ucLrZ0]
- 淫行条例のまとめサイトがｗｗｗ
www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/jourei.html
- 967 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:49:04 ID:3QwhKjdG0]
- 妊娠中に旦那に浮気されたくなかったら、
手とか口で出してあげるしかないよ。それで満足するなら浮気はしない。
それでもするヤツは仕方が無い。民事訴訟でも起こすしかない。
- 968 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:49:08 ID:dw+Iu+Gh0]
- 大体円周率が今でこそ「およそ3」といってるが、「3.14」だって嘘だぞ。
- 969 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:50:17 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>963
>結婚生活が破綻してるのに子供作るかボケカス。
>別居の上他人の子作ってるんならあり得るけどさ？
それは立証できなかった無能な検察に言えよ。
- 970 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:50:27 ID:Tf4FMFjgO]
- 結婚って16で出来るんだろ？
- 971 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:50:33 ID:O8qZdgwc0]
- >>949
強引かどうかではなく、"自分に自信があるかどうか"なんですよね
女性は、自分に自信を持っている男に惹かれる面がある
逆に、イケメン金持ちでも超ネガな自虐男には寄り付かないか、すぐ離れていく
DQNがなぜモテるかというと、「俺って超イケてる！」と"何も根拠がない"のに
そう思えるからなんですよね
- 972 名前：ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw mailto:sage [2007/05/24(木) 10:50:36 ID:/PtMzYPp0]
- だがちょっとまってほしい、この山本正名裁判官が
不倫相手と真摯（しんし）な交際を続けているとは読めないだろうか？
- 973 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:51:01 ID:FGhuk2mO0]
- >>968
「およそ三」はウソだぞｗ
- 974 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:51:10 ID:g/ydZgeU0]
- 日教組に子供の教育丸投げとはチャレンジャーだな
- 975 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:51:15 ID:QH2ucLrZ0]
- >>961
個別個別が真摯な交際であることと、妻に対して不倫であることは別でしょ。
でもって妻に対する不倫は民事で。
- 976 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:51:16 ID:nIS307R30]
- >>959
淫行を立証するには金銭の授受、女の証言、このあたりだろ
不倫は女の証言を揺るがせる材料にはなっても決定的なものではないんじゃね
- 977 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:51:24 ID:4jH4yO8d0]
- まぁこいつは法的には無罪でも社会的に懲役くらって
家庭的には無期懲役もしくは死刑だよな
- 978 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:51:34 ID:qhCGuNJn0]
- >>964
妻と子供を捨てて女子高生の元に走ると言う事だな
其処までやるなら認めるが・・・・其れは其れでどうなんだろ？
- 979 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:51:51 ID:ArFQb+DQO]
- 17歳とのSEXは離婚の要件としては十分だが
刑事罰の根拠としては不十分てことだな
- 980 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:51:56 ID:XGtE3ede0]
-
学校の嘘とか淫行については分かってますよ。
けど、運用で肉体接触＝淫行なんですよ。
運用ってのは事実上だそうですが、裁判所での運用と教育現場での運用と警察での運用とでそれぞれ違うって話なんです。
警察と学校では一貫して肉体接触＝淫行なんです。だから逮捕してるでしょうがボケナス共が。
- 981 名前：ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw mailto:sage [2007/05/24(木) 10:53:05 ID:/PtMzYPp0]
- これで離婚だなんだってなったら、奥さん側はいくらぐらい慰謝料とれそう？－y( ´Д｀)｡oO○
- 982 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:53:07 ID:Ze7SOwT80]
- なに騒いでるんだ、喪男どもは。
- 983 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:53:18 ID:b2CRfxr30]
- >>980
淫行かどうかは裁判を通じて立証されるもので、
起訴された時点ではまだ「推定無罪」が成立するわけだが。
事実、今回のケースでは淫行に当たらなかったじゃないか。
- 984 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:53:40 ID:NqXawD1/0]
- >>961
ならないよ
真摯を辞書で引いてみて
- 985 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:54:17 ID:qhCGuNJn0]
- >>975
何を持って”真摯”とするかだがな
自分の生活は維持します、だけど女子高生も好きなんだもんって真摯か？
まぁかなりいい加減な男だと思うよもれは
- 986 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:54:37 ID:QH2ucLrZ0]
- >>980
警察は条例で動く。でもって県によって条例に但し書きがあったりなかったりする。
愛知はどうも但し書きがなさそうなので、たしかにSEX＝淫行が言い張れるかもな。
でもって、学校は関係ない。まったくもって関係ない。
- 987 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:56:01 ID:XGtE3ede0]
- >>982
そりゃ騒ぐよ。
結婚してる男の淫行は合法で、未婚の男の未成年との交際は違法とかふざけんなと。
真摯を誠意に置き換える。
誠意＝金
つまり、子供が出来た場合に面倒見るつもりがあり金もあったかどうか。
つまり、金持ちかどうかで判断される。
貧乏人に誠意も紳士（なぜか変換候補にない）もありません。
- 988 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:56:09 ID:g/ydZgeU0]
- まあ現実問題としてこれから無職になる男からは、
慰謝料も養育費もたいしてとれませんから。
みんな貧乏決定。
- 989 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:56:10 ID:9rUfuf2t0]
- この裁判官に電話してみるわ
- 990 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:56:15 ID:S9MekBxA0]
- この判決って最初うはっって思ったけど、かなり正しい判決だったんだね。
結局は、不倫は男だけの責任じゃなく愛人になった少女にも責任があるってことだよね。
たしかに不倫は男一人じゃできないからな。愛人も少女であっても責任は負うべきだ。
この判決だけでは「別に淫行ではありませんでした、終わり」だけど、
後の妻からの慰謝料請求で男からだけでなく少女も訴えることができる。
淫行でしたってなれば男だけが悪者になってしまうからね。
まぁこれから少女の親が黙ってないだろうけど。
どちらにしてもこの男は（本当は）ちょっとした火遊びが「真摯な交際」が
通ってしまったことによって人生狂ってしまったわけだ。
- 991 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:56:25 ID:FGhuk2mO0]
- >>981
浮気の慰謝料は100～300万円くらいだろ、この場合かなり
最悪のケースだから上限取れるんじゃね？
- 992 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:56:44 ID:3QwhKjdG0]
- 高裁で逆転有罪。
- 993 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:56:56 ID:kYJ854pU0]
- >>986
みだらな性行為＝淫行
淫行⊆性行為というロジックがわからない人を相手にしない方がいい
- 994 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:57:00 ID:rTwySN8h0]
- 真摯だが気が変わりやすい、とかは？
- 995 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:57:43 ID:5c5ylbcM0]
- 1000は童貞
- 996 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:57:44 ID:Key3R6gG0]
- >>968
また3.14に戻ったんじゃなかったっけ？教え方
- 997 名前：名無しさん＠七周年 [2007/05/24(木) 10:58:06 ID:E6r9vdvE0]
- >>987
>未婚の男の未成年との交際は違法
いや、お前が酔わせて襲ったり金銭で釣ったりした事実が
立証できず、かつ交際相手の未成年が裁判においてお前を
いっさい売らなければ、お前だって違法にはならないぞ。
- 998 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:58:25 ID:dw+Iu+Gh0]
- >>987
怒りはわからなくもないが、お前の論理展開はむちゃくちゃだ。
- 999 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:58:26 ID:FGhuk2mO0]
- >>996
またも何も一度も「およそ3」になってないんだがな
- 1000 名前：ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw mailto:sage [2007/05/24(木) 10:58:29 ID:/PtMzYPp0]
- >>991
思ってたほど高くは無いんだね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
