- 51 名前：このスレのまとめ 具体的反論が不可能な正論集 [2024/03/28(木) 19:15:14.43 ID:oVJss0z10.net]
- >>1
「言ったもん勝ち」「名誉棄損」って認識なら認識ずれてる。
報道した側は信ぴょう性があると判断した告発者の言い分を報道しただけなので、それは報道機関としてのまっとうな姿。
逆に、ある程度の責任を伴った告発の報道すらしなかったら、それは隠蔽でしかないからな。
事実と違う報道をされた場合は、それを記者会見で否定して法的に処理すればよいわけで。
事実をもみ消せてたのがおかしかっただけ。
これで困るのは悪だけ。
日本には報道機関がないから、文春とかがなければジャニも松本も野放しのままだった。
これからも悪を暴くためならば、たくさん稼いで取材力を高めていってほしい。
逆に男が女を訴えることもできる。
「同意してないのにこの女と性行為をさせられた」とな。
つまり、ようやく男女対等になったわけだ。
これまで男のパワハラやセクハラで女は一方的にやられて、相手のなすがままだったが、
これからは男も女もどちらも同じように相手に対して信頼関係を築かなければならなくなった。
ようやくまともな人間関係だけが報われることになるかもな。
|
 |
