「副首都」「総合区」→大阪都構想「抱き合わせ販売」にご用心

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2016/08/10(水) 20:27:17.05 ID:zblyxhkS0.net] みなさん、「抱き合わせ販売」って知ってますよね。 不良在庫を処分するために、人気商品とセットにして販売する方法で、独占禁止法で明確に禁止されています。 昔ファミコンのドラクエが流行ったときに、一部の店が不人気のソフトとドラクエ�Wを抱き合わせ販売をして問題になったことがありました。 今、大阪維新の会と吉村大阪市長、松井大阪府知事がやろうとしていることがまさに「抱き合わせ販売」なんですね。 住民投票で否決された「大阪都構想」。 この不良在庫というべき政策を再び押しうりするために、持ち出したのが「副首都」であり、「総合区」です。 吉村市長は「総合区」と「都構想」を選択する住民投票をするなどと言っていますが、 この住民投票は何ら法的拘束力を持ちません。 総合区に住民投票は必要ありません。 よって、総合区が僅差で多数を得ても、維新の会や吉村市長はこれを無視して、都構想の特別区設置の住民投票に強引に進む可能性が高いです。 もし、都構想が多数になっても、特別区設置法による住民投票を行い、もう一度多数を得る必要があります。 よって、この住民投票自体が法的に意味のない税金の無駄遣いであり、再び大阪市民の対立や分断を生み出すだけのものなのです。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/12(木) 20:43:29.75 ID:yaGSIFvK0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 (^_^) 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵や錯誤になり、行政訴訟で無効判決が出るおそれがあります。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/14(土) 17:53:00.62 ID:8RBD1ROG0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵や錯誤になり、行政訴訟で無効判決が出るおそれがあります。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/15(日) 17:49:14.25 ID:0xPO2GEv0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 (^ ^) 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/15(日) 20:40:15.46 ID:tRKsN65c0.net] 高木かおり ‏@takagikaori1010 Jan 5 大変お世話になっているティグレフォーラムの新春の集いにお招き頂きました。 第一部でご講演なさった辛坊治郎さんと記念撮影。 ご講演のタイトルは 「どうなる日本⁉️〜政治経済の明日を読み解く〜」 でした。... fb.me/17xTTVkz7 1 reply 32 retweets 66 likes 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/16(月) 20:01:25.70 ID:bYXoyQMe0.net] 日本維新の会高木かおり ‏@takagikaori1010 Jan 5 大変お世話になっているティグレフォーラムの新春の集いにお招き頂きました。 第一部でご講演なさった辛坊治郎さんと記念撮影。 ご講演のタイトルは 「どうなる日本⁉️〜政治経済の明日を読み解く〜」 でした。... fb.me/17xTTVkz7 1 reply 32 retweets 66 likes 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/17(火) 19:02:36.09 ID:of1ik7Dd0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/20(金) 17:20:15.52 ID:DduvhsO90.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/21(土) 16:40:12.54 ID:dtjApDmp0.net] 公明と維新で総合区と都構想が出来上がる 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/21(土) 17:57:45.93 ID:64RQ3VcD0.net] https://goo.gl/hiAKfw これ本当？ショックだね、、 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/22(日) 18:18:33.54 ID:2Sfs9iKa0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/23(月) 20:23:53.57 ID:TrqJMZ0G0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/25(水) 19:42:15.36 ID:mYJFB0yL0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/26(木) 19:56:56.75 ID:aOAtK9cJ0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/29(日) 18:54:17.55 ID:q4kvlqHG0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/01/30(月) 20:47:00.82 ID:/KZSRlDV0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引� 116 名前：ﾉ押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 [] [ここ壊れてます] 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/01(水) 18:30:21.19 ID:62PRBRg90.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/03(金) 04:46:03.75 ID:2LSz7WRrw] 日本を分裂させて日本人を絶滅させることが維新の狙い！ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/03(金) 09:52:23.46 ID:xVB6K+dx0.net] >>1 抱き合わせで副首都になろう！ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/04(土) 20:33:00.24 ID:v+5/wnle0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/06(月) 21:26:43.55 ID:j1bcbtNV0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/08(水) 22:01:31.26 ID:NWtwVVB50.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/09(木) 19:50:32.98 ID:FYAaXk1E0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/12(日) 18:00:15.64 ID:QlS0y4i40.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/13(月) 20:32:11.90 ID:6slPXBfV0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/16(木) 19:30:57.73 ID:Oh2RFXzP0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/18(土) 20:57:54.42 ID:QmG4y+tw0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/19(日) 20:14:08.09 ID:RmUZuKaR0.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/21(火) 09:07:25.88 ID:Vvi8Z1GB0.net] 前回の住民投票で反対理由に 「あの区と一緒になるのは嫌や」 ってのが 案外あったから、まず合区してそういう反対者を少なくしてから 特別区の住民投票したら賛成派が勝つだろうと言う姑息な手段。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/22(水) 20:42:38.02 ID:1mGpYdP80.net] 総合区・特別区住民投票は議会制民主主義の破壊。 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、その準備期間中に大都市地域特別区設置法に基づく特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと言っています。 しかし、これは詭弁です。 総合区導入は市議会の議決事項であり、選挙で選ばれた市会議員による市議会での議決が市民の最終意思決定です。 特別区設置の法定住民投票は2015年5月17日と同じく、特別区設置(大阪市廃止)の賛成、反対を問うだけで、その時までに大阪市で制定された多数の条例の中の一つに総合区導入条例があるだけです。 これを総合区・特別区を選ぶ住民投票などというのは、法学、政治学的にも誤りであり、議会制民主主義の否定であり、憲法違反のおそれもあります。 もし、大阪市がこの住民投票を総合区・特別区を選ぶ住民投票などと呼んだ場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれがあります。 弁護士出身の吉村大阪市長はこの手法の学問的な誤りはわかっているはずだが、過程における瑕疵はあっても、強引に押し通し、特別区設置の住民投票は有効になればよいとの判断であろう。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/23(木) 14:35:31.79 ID:uMnFtYYY0.net] 昔は区長を選挙で選べてたよ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/24(金) 20:14:54.35 ID:3alUcRN+0.net] 荒木氏 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/25(土) 20:51:58.94 ID:TNQd+rDy0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/02/27(月) 09:30:57.94 ID:oF09LFLg0.net] 抱き合わせ枕 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/01(水) 14:28:57.16 ID:9iKJoYeV0.net] 二階さんが都構想実現させてくれるよ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/01(水) 20:34:16.50 ID:P6lQRbsI0.net] >>127 >昔は区長を選挙で選べてたよ 全く、聞いたことないな。 なんか、ほかのと間違えてるんじゃないか？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/02(木) 19:09:06.06 ID:uiVvs0xU0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/04(土) 20:48:10.80 ID:hBisZ3nJ0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 (*^◯^*)=(^.^)= 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/04(土) 21:19:01.15 ID:yiPATE8O0.net] カタコームだったら、帝政ローマ時代からあるよ。 ローマは、地上よりも地下のほうが、もっともっと広くて深いんだ。 パリもな。とくにフランス革命の18世紀、パリの地下は広大となっていた。 断頭台ギロチンの前提条件こそ、この地下のカタコンベだったのだ。 古代ローマの全土を揺るがした、スパルタクスの反乱。 古代ローマの禁止された思想、キリスト教。 キリスト教での『　言論の自由　』は、絶対なのだ。 古代ローマ帝国では、わずかの権利を持っている市民いがいは、 ほとんどの人々が奴隷だったのだ。 キリスト教は、ローマ帝国の奴隷階級に『　自由と人権　』を説き、 瞬く間にローマ全土に広まっていった。 人々は、地底で、皇帝によって虐殺されたキリスト教同志の 頭蓋骨や骨と伴に、それでも地底で暮らし祈ったのだった。 エドワード・スノーデンも言っていた、これが本物の地底人だった。 迫害されたキリスト教徒、というのは日本の隠れキリシタンのみのことではないのだ。 キリスト教世界での『　言論の自由　』は、絶対なのだ。 日本の安倍のようなカルトのリーダーは、けっして許されない。 いまや世界では、日本の安倍は北朝鮮のキムと並ぶ、カルトのリーダーとなっている。 思想の自由を求めて、『　自由と人権の新大陸アメリカ　』へと、キリスト教徒は旅立ったんだ。 キリスト教世界では、公明党のようなカルト政党、ましてや靖国カルト天皇カルトのような 危険なカルトは、絶対に許されない。 　 地下のカタコンベ、 それは虐殺された無限に多くの人々の頭蓋骨や骨とともに呪う 圧制の独裁者に対する 何十万何百万もの人々による 怨念の『　呪　殺　』の世界なのだ。 www.traveldarkly.com/wp-content/uploads/2014/01/palermo-catacombs-empiredelamort-7-of-11.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a8/bb/d8/a8bbd849d3f3d688d88105d8570f1e39.jpg https://farm7.staticflickr.com/6090/6117409583_037946e3fa_z.jpg gakuran.com/eng/wp-content/uploads/2011/01/paris-catacombs10.jpg gakuran.com/eng/wp-content/uploads/2011/01/paris-catacombs28.jpg dazedimg.dazedgroup.netdna-cdn.com/786/azure/dazed-prod/1060/6/1066120.jpg 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/05(日) 17:56:31.75 ID:Xe47XrCm0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 (*^◯^*)=(^.^)= 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/06(月) 19:10:30.41 ID:zoQGsYkM0.net] 森友学園 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/09(木) 21:29:04.87 ID:adLc5Xzt0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 (*^◯^*)=(^.^)= 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/10(金) 23:15:27.91 ID:EV3osc+p0.net] ＼(＾o＾)／ｗ 【森友学園】「役人が自分の判断でするわけがない」その人脈には維新や大物政治家の姿も https://www.buzzfeed.com/kotahatachi/what-is-mizuhonokuni16?utm_term=.crE8rMO3o @togemaru_kさんから 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/16(木) 20:06:24.15 ID:a/pOgrS90.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 ！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/17(金) 11:32:39.70 ID:xkUZL3CY0.net] う〜ん 都構想か総合区案か住民投票で選ぼうか？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/18(土) 20:15:38.90 ID:L1YgG7Fx0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 ！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/20(月) 19:34:47.09 ID:L3IMbic20.net] 森友学園=(^.^)=維新の会 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/21(火) 21:22:25.36 ID:hpOwSHW80.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 ！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/25(土) 13:07:21.21 ID:SoqFLh8M0.net] もはや理解不能、こんがらがった総合区・特別区住民投票 ！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は、大阪市議会の議決のみで導入できる総合区をまず導入し、 その準備期間中に特別区設置の法定住民投票をすることで、 総合区か特別区かを問う法的拘束力のある住民投票になるなどと主張していました。 しかし、大阪市議会において、大阪市の存続を前提とした総合区導入を可決しながら、大阪市を廃止する特別区設置の協定書を可決することは、市議会が矛盾した議決をしていることになり、 実施時期が重なる場合は、行政法上の瑕疵になり、行政訴訟で取消判決が出るおそれが浮上してきました。 そのため、総合区導入は議決せず、総合区基本方針案だけを議決して、特別区設置の住民投票が、否決されたら、総合区導入を議決する（かもしれない）二段階方式が浮上してきました。 しかし、これでは2015年の特別区設置の住民投票のやり直しに過ぎず、総合区設置は全く保証されません。特別区設置だけ法的拘束力があり、総合区設置は法的拘束力がありません。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/26(日) 18:38:40.66 ID:ye8PNnh/0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/03/29(水) 20:51:49.82 ID:cMwQ2v520.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/03(月) 19:48:36.32 ID:lw3ta5b60.net] 誕生しそうですね大阪都 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/05(水) 20:01:51.27 ID:Wtz2/Jk+0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/05(水) 21:05:35.69 ID:jVedlCyr0.net] 辻元清美、東北大震災の義援金を北朝鮮組織等に恣意的に横流し疑惑発覚！！！ https://www.youtube.com/watch?v=vT_nZPVGilc&t=458s https://www.youtube.com/watch?v=iQ6C1glLFoA 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/09(日) 11:35:12.50 ID:Ncl2eOeB0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/11(火) 20:42:26.29 ID:vLIdxQj10.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/13(木) 20:58:16.43 ID:+CF9kHhd0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/15(土) 19:18:42.50 ID:nRlPnYAF0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/17(月) 19:21:12.72 ID:Nq8Xd3rL0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/19(水) 19:19:23.14 ID:Ig0SkiEI0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株 161 名前：式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 [] [ここ壊れてます] 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/21(金) 20:04:43.18 ID:4GHZl5CB0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/23(日) 14:41:38.05 ID:A9oFWrlE0.net] 天谷直弘が 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/26(水) 22:09:12.69 ID:vrVzbV/e0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/04/30(日) 20:33:39.43 ID:1jAcKQ310.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/03(水) 18:59:30.76 ID:/TMc2DKM0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/05(金) 18:25:48.27 ID:A+l54LRt0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/07(日) 16:20:12.30 ID:VOJgnCqF0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化� 169 名前：ﾌモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 [] [ここ壊れてます] 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/09(火) 20:44:44.02 ID:ntulQTSC0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/11(木) 19:16:25.26 ID:mujQxaBd0.net] 交通局民営化決定！今や、都構想は交通局民営化つぶしの反改革。 大阪市の永年の懸案であった大阪市営地下鉄、市営バスの株式会社化が、大阪維新の会、公明党、自民党市議団の妥協で、決定した。 公営地下鉄の民営化は大阪市が全国初であり、全国から民営化のモデルとして注目されている。 都構想否決で大阪市民の間にあった閉塞感も吹き飛ばすようである。 この株式会社化は大阪市が株式を保有して、将来に渡り、公共交通に責任を持つものである。 もし、吉村市長や維新の会が大阪都構想=大阪市解体に固執するなら、この交通局民営化は失敗することになる。 今や、大阪都構想こそが、決着済みの問題の蒸し返しによる改革つぶし、民営化つぶしに他ならないのである。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/13(土) 07:26:57.27 ID:OXsxvcbI0.net] 荒木氏 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/14(日) 17:00:26.47 ID:IMZtkNFo0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。 2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 20:21:43.13 ID:z3b2ep2r0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 19:58:30.16 ID:8kdEr8lN0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/20(土) 21:02:04.88 ID:aJbJWpcK0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/22(月) 21:41:46.63 ID:CLdIioek0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/24(水) 20:15:53.03 ID:35GSGSXO0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/26(金) 19:14:39.71 ID:nyJr1YK/0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/28(日) 15:22:17.66 ID:oKcFUk3U0.net] あた 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/30(火) 20:43:49.27 ID:Xei9i9M20.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/31(水) 11:14:59.00 ID:gdlVnBHG0.net] 差別やらを無くしたかったら 約70年前の、日本の非情な邪悪で残虐な所業を 謝罪してから考えろよｗｗ 旧日本軍による「慰安婦強制凌辱」とか「うん千万規模の南京大量殺害」とかは 代表の平成天皇なりの公開全裸土下座謝罪無しの現状は 同じ日本人として恥ずかしいし、中韓の被害者達に申し訳なく思うわ やっぱ、俺達日本人は醜悪で邪悪だと思うね。 俺達日本人に比べたら、ユダヤやISISなんかは 日本民族と比べたら邪悪でも何でもないわ その血が俺にも混じってると思ったら 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいわｗ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ネトウヨはそう思わないのか？？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/01(木) 19:52:02.31 ID:RiR9MO720.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/03(土) 18:30:35.63 ID:B1Z9u5mE0.net] 2025年万博開催地決定時期に開催予定地大阪市解体住民投票で市を二分する大混乱！ 大阪維新の会や松井大阪府知事、吉村大阪市長は2018年の秋に大阪都構想の2回目の住民投票を行うべく、着々と準備を進めている。 しかし、2018年秋は、大阪府市が立候補した2025年万国博覧会の開催都市がBIE(博覧会国際事務局)総会で決定される時期でもある。2025年万国博覧会は日本国政府として正式に立候補したものである。 強力なライバルはパリである。BIE加盟国の票を得るためには大阪市民の一丸となった招致機運の盛り上がりが欠かせない。 その大事な時期に開催予定地大阪市が、大阪市自らの解体の是非を問う住民投票を行おうとしている。大阪市民の間では前回と同じく、市を二分する争いが繰り返される。 そんな大阪を開催都市に選ぶ委員がいるだろうか。BIEを馬鹿にしていると思われるであろう。日本国の恥をさらすだけである。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/04(日) 14:21:57.25 ID:ZvzpooGm0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/05(月) 21:41:23.28 ID:yHUzLGeA0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/07(水) 19:17:22.22 ID:7dmFxqT10.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/09(金) 21:15:24.05 ID:bl64r4ek0.net] アラキ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/11(日) 16:54:56.99 ID:j+RF9lef0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/13(火) 20:10:37.52 ID:Mbiqf/oY0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/15(木) 18:31:25.54 ID:MGUIPHtu0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/17(土) 19:31:10.89 ID:+tZC5ufA0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/19(月) 18:38:32.09 ID:9MUG7Mk+0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/21(水) 21:35:06.46 ID:9/Okoz3R0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/23(金) 19:26:22.03 ID:Lcia/k1E0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/25(日) 11:46:57.36 ID:bobLREuu0.net] ありがとうございました 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/27(火) 18:24:32.12 ID:Ddqn6TLR0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/29(木) 22:24:32.84 ID:n0xZqvCR0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/07/01(土) 22:18:45.55 ID:FV2gd0Av0.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/07/03(月) 19:30:30.09 ID:FwR2zZW10.net] 維新の会党本部住所「三栄長堀ビル」でバレた土建屋「三栄建設」との癒着。 大阪維新の会、日本維新の会党本部住所「大阪市中央区島之内1-17-16三栄長堀ビル」。 これは誰もが確認できる情報である。三栄長堀ビル所有する三栄建設とはどんな会社なのか。 三栄建設は大阪府八尾市に本社を置くゼネコンで、 青山浩章社長は経済人・大阪維新の会の副会長を務めている維新の有力な支援者である。 一方、三栄建設はホームページからわかるように大阪府下で多数の公共工事を受注している。 三栄建設には大阪府の緑化事業の補助金９４３万円が交付されている。 党本部住所というオープンソースからも維新の会の既得権益体質が読み取れるのである。 www.sanei-kensetsu.com/ www.one-osaka.com/about/members/index.html https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/202016/1

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef