1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 08:01:42.19 ID:DGQc6wD0.net] 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 42 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/ (参考) 関連: 望月新一(数理研) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ 新一の「心の一票」 - 楽天ブログ https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/ math jin:(IUTT情報サイト) https://twitter.com/math_jin www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html 星裕一の論文 (抜粋) 宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (November 2015) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/intro_iut.pdf 続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (April 2016) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/intro_iut_continued.pdf (引用終り) https://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96 宇宙際タイヒミュラー理論 Yourpedia (抜粋) グロタンディーク宇宙 集合論は無限の階層を持つ。 公理から論理的演繹のみであらゆる数学を展開できるとされる公理的集合論ZFCのモデルとなる集合は、宇宙などと称されることが多い。 圏の一般理論はZFCだけでは展開できないが、ZFCに新たに別の公理を加えたZFCGにおいては展開できるようになる。 このモデルとなるのがグロタンディーク宇宙である。 (引用終り) https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) (抜粋) Contents 1 History 2 Mathematical significance
2 名前: (引用終り) 関連(TARO-NISHINOの日記) https://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post070.html ABC予想の壮大な証明をめぐって数学の巨人達が衝突する http://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post063.html 望月新一 新論文 宇宙際Teichmuller理論関連 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Alien%20Copies,%20Gaussians,%20and%20Inter-universal%20Teichmuller%20Theory.pdf [7] The Mathematics of Mutually Alien Copies: from Gaussian Integrals to Inter-universal Teichmuller Theory. PDF 20190518 (deleted an unsolicited ad) mailto:Inter-universal geometry と ABC予想 43 [] [ここ壊れてます]
3 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 09:44:38.01 ID:ZhuEJ0K6.net] 京都大学
第2期中期目標期間評価の結果
第2期中期目標期間(平成22〜平成27
事業年度)に係る事業評価の結果
1 本学作成の報告書等
学部 研究科等の研究に関する現況調査表 数理解析研究所 www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/evaluation/houjin/2nd_medium/documents/survey_r/28.pdf
4 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 09:48:08.14 ID:ZhuEJ0K6.net] スペンサー・ブラウン www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/SB/
5 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 10:08:08.37 ID:YeV9G2lA.net] 世界で最もIUTに関心を持っていたこのスレも 現状を反映して前スレ後半から異様な盛り上がりですなあ
6 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 13:07:07.55 ID:zBmX9ppE.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l ID
7 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 17:19:10.01 ID:k/2lG7oM.net] >>4 Inter-universal geometry と ABC予想 43 1 :132人目の素数さん[sage]: 2019/12/27(金) 08:01:42.19 ID:DGQc6wD0 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む79 711 :現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE []: 2019/12/27(金) 08:05:42.51 ID:DGQc6wD0 現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 81 :現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE []: 2019/12/27(金) 08:26:38.31 ID:DGQc6wD0 IUTスレもとうとう 「現代数学の系譜 トンデモ談義 望月新一 IUT理論を読む」スレ に成り下がったようだ・・・ ついでながら、HNはもう 「◆e.a0E5TtKE」 だけにしていいよ。マジで どうしてもというなら君の戸籍上の本名を書いてもいいけど だれもトンデモ馬鹿の名前なんて興味ないから
8 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 18:45:23.30 ID:k/2lG7oM.net] 馬鹿がスレ立てたせいで IUTは完全にトンデモスレに 成り下がった ありがとう 馬鹿!
9 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/27(金) 21:25:08.89 ID:1PnzpYpH.net] Σ slightly modifications = still a slightly modification
10 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 21:33:03.71 ID:ZfY9bIio.net] このスレは IUTオカルティック理論家の皆さんも 大歓迎のスレみたいです
11 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 21:39:52.16 ID:zBmX9ppE.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
12 名前:132人目の素数さん [2019/12/27(金) 21:40:30.87 ID:zBmX9ppE.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
13 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 07:43:43.35 ID:wYpinvPk.net] このスレは math jinをはじめ IUTオカルティック理論家の皆さんも 大歓迎
14 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 08:33:22.83 ID:VqAUAktZ.net] math jin? ああ、あのアタマのオカシイ馬鹿か
15 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 09:19:19.55 ID:jInjUkwy.net] 今振り返るとjinみたいなクソが宣伝活動してたことも IUTの怪しさ奇妙さの表れだったんだろうな 7年経って頭が落ち着くと初期の熱気とおかしさに気がつく
16 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 11:58:24 ID:BLh8pF8j.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
17 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 11:58:54 ID:BLh8pF8j.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
18 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/28(土) 16:50:52.11 ID:Q9wFsV/s.net] こちらが本スレになります。 Inter-universal geometry と ABC 予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389/
19 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 22:17:39.79 ID:SNYBEO2f.net] >>17 なかみ空っぽ
20 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 22:24:02.09 ID:CrM1m/nZ.net] スレ43が分解したのもいいじゃないですか 数学的に語りたい人 ネタ話をしたい人 IUT信者 SS信者 など別れていけば平和になります
21 名前:132人目の素数さん [2019/12/28(土) 22:42:04.87 ID:SNYBEO2f.net] IUTの見方が人それぞれ違いますね オカルト数秘術信仰版 数学数理分析版 日和見総合芸能版 以上
22 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 05:53:28.27 ID:x0mAaSCK.net] ここをオカルトOKの隔離スレと思っていいんですよね
23 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 06:08:08.08 ID:x0mAaSCK.net] 隔離という言葉が悪いですね 京大にあやかって、すみわけるとしましょう
24 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 07:39:14.95 ID:x0mAaSCK.net] 自治厨みたいな文言になってる すみわけるとする、の主語は21の文の主語です。 ここをオカルトもOKのスレとしてすみわけていいですかという問いです
25 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 07:45:07 ID:uR3g5aDb.net] >>1です 1.<経緯を書いておく> 私は、このスレのスレ立て人>>1にして、ガロアスレのスレ主です(^^; (ガロアスレ79 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/1 ) 経緯は 前スレ Inter-universal geometry と ABC予想 42 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/750 970 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2019/12/27(金) 00:09:47.14 ID:lCQgnL2C >>1です 誰か次スレの立ち上げをお願いします。 975 自分:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/12/27(金) 08:02:42.01 ID:DGQc6wD0 >>970 はい あと、よろしく Inter-universal geometry と ABC予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/ (引用終り) ってことね ”/read.cgi/math/1577401302/”が、本スレ。それ以上でもそれ以下でもない 前スレが、974まで来てて、前スレが終わる前に、次スレを立てて、その案内を前スレに埋め込むのが綺麗だと 遅くなると次スレへの案内が書けなくなるからね で、私は、このIUTスレ自身に書く気は、あんまり無い。自分のスレ(=メモ帳)があるからね 2.<その後類似2スレ乱立> Inter-universal geometry と ABC 予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389/1 1 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/12/28(土) 16:33:09.22 ID:Q9wFsV/s [1/6] IU幾何やABC予想に関する会話のサロンとして使って下さい。 荒らしはご遠慮願います。 Inter-universal geometry と ABC 予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/1 1 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2019/12/27(金) 21:13:22.87 ID:ZfY9bIio [1/2] IU幾何やABC予想に関する会話の サロンと して使って下さい。
荒らしはご遠慮願います。 3.<今後のために> 意図して、分裂スレを立てるなら、スレタイとかテンプレ1に工夫して 分裂スレの意図が分かるようにするのが、”数学的”ではないでしょうかね?(^^ まあ、自然に使い分けができるのかもしらんがw 以上
26 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 07:58:38.66 ID:x0mAaSCK.net] >>24 オカルト好きです 自然に使い分けがされるものとし個人的にはここにだけ書くようにしたいと思います ご苦労さます
27 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 08:11:20.77 ID:uR3g5aDb.net] >>24 <経緯追加> 1.今を去る2012/09/04にガロアスレに下記の投稿がありました(下記) 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む6 uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1342356874/341-356 341 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2012/09/04(火) 22:04:13.10 君ら情報が遅いんだよ 望月氏がabc予想を解決したらしいとか知ってる? 342 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2012/09/04(火) 23:14:20.89 Faltingsを超えたか? 356 名前:現代数学の系譜11 ガロア理論を読む[] 投稿日:2012/09/05(水) >>355 abc予想は、新スレ立ててそこに集中した方がいいかも知れない。おれはやらないが 追記:ガロアスレって、結構IUTの情報早かったんだ(^^; 2.その後、 2012/09/17 「ABC予想が解かれたかもしれんぞ!」、 2012/09/24 「Inter-universal geometry と ABC予想」(このスレの初代) とスレが2つ立った (下記ご参考) 1)ABC予想が解かれたかもしれんぞ! https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/1 1 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2012/09/17(月) 12:06:22.16 京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ これnatureの記事ね www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378 2)Inter-universal geometry と ABC予想 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1348482671/1 1 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2012/09/24(月) 19:31:11.61 数オリとか大学とかそういう話題は他の場所でやって 数学の中身に関する話をしよう 3.そういうことで、私は頼まれて、このスレを立てただけでして(^^; まあ、IUTスレは、スレの最初から情報源として、ありがたく巡回先に入れさせて頂いています。 私は、ガロアスレの おもり で忙しいので、このスレ含め他スレには殆ど書きません あと、立場は”望月IUTは成立しているんじゃないかな”と思っています 理由は、SSレポートが出た後も、多数のプロ数学者がIUTを支持しているから 単純な理由です お騒がせ 以上です
28 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 08:25:53.13 ID:uR3g5aDb.net] >>25 どうも、レスありがとう 使い分けは、ご自由に なお、面白いIUT関連情報は 私のメモとして、ガロアスレのネタで使わせて頂きます 追伸 昔は、BBS時代などは、電話回線使った接続とかで、情報が重複すると課金が上がるので 情報の重複は、ずいぶんうるさく言われた時代がありました いまは、ネット接続は定額制が殆どですし、通信速度も上がっているので テキスト情報なら、重複をうるさくいうよりも、”情報集約と分かり易さ優先”で良いのではないかと まあ、そういう考えで、IUTスレの情報も頂いています。もちろん、情報源は明記しています あと、よろしくね(^^
29 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 08:47:29.20 ID:x0mAaSCK.net] >>27 私的なメモに2ちゃんを使うのはどうかと思いますORZ それはさておき、このスレは特に誰も管理せず 他の二つのスレから人が誘導されてきても 特に断らないフリーダムな運営ということでいいですよね 次スレのスレ建てについても過去に決まった文言が テンプレに含まれていた訳でもないようですし これで体制は整ったと
30 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 08:54:48.95 ID:x0mAaSCK.net] 体制→体裁
31 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 09:33:06.15 ID:uR3g5aDb.net] >>28 基本的に、私はIUTスレには書きません IUTスレのことは、IUTスレの住民でやるのが基本でしょう >私的なメモに2ちゃんを使うのはどうかと思いますORZ 1.なにが、私的で何が公的なのか? 数学者なら、「定義は?」と言いそうですね(^^ (あと、主観と客観の問題も。自分は私的と思っても、皆が見るところに書けば、ある種の”公”ですよね) 2.まさか、2CH(いま5CH)に、”公的”な書き込みをする人もレアでは?(^^ (そもそも、”公的”を意識して書く人すくないはず。みんな自分の書きたいことを書いているんじゃないですか?(^^ ) 3.ということで、私のガロアスレも、自分的には自分のメモ帳ですが、ある種の”公”で読む人もいるというのが現実と思いますよ 以上
32 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 12:12:21 ID:x0mAaSCK.net] 何か数学にわいせつな数学があるならわいせつ物陳列罪で捕まりそうな理屈ですが、そのようなものはないので では後は住民で どうも
33 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 12:19:18.12 ID:x0mAaSCK.net] わいせつな数学→卑猥な数学
34 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 14:02:53.16 ID:JEVheZqe.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
35 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 14:16:34.96 ID:JEVheZqe.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
36 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 14:16:47.28 ID:JEVheZqe.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
37 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 15:39:50.37 ID:XkWlXq2i.net] ばか二次爺は恥ずかしくないの? そんなにばかって悲しくないの?
38 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 17:55:57.74 ID:/Zdz9M/3.net] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/3 >ガロアスレ主に執着している共依存の人 トンデモがいるからトンデモバスターがいる トンデモがいなくなればトンデモバスターも消える 俺にも”本業”があるんでね( ̄ー ̄)ニヤリ P.S. スレ主って言い方 気持ち悪いよ スレの1はあくまでスレ立てたヤツでしかない 主(ぬし)でもなんでもない もしかして「スレ主」って書いて”スレッシュ”って読むのかな そういう奴にはこの言葉を贈ろう ”フレッシュレモンになりたいの〜” by 市川美織 みおりんは特に好みではないw
39 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 18:05:15.83 ID:/Zdz9M/3.net] >>24 >私は、このスレのスレ立て人>>1 にして、ガロアスレのスレ主です この発言がそもそも矛盾 要するに>>1 はスレ立て人でしかないと言い切った瞬間 「スレ主」という概念は完全に否定される (そもそも>>1 は発言の削除も書き込み規制もできないのだから 「スレ主」ではありえないことは明らかである) 何もできないのに「主」と言い張るのは誇大妄想狂
40 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 18:07:21.34 ID:/Zdz9M/3.net] >>30 そもそもわかりもしないことをメモと称して貼り付ける行為がみっともないw ∈も誤解し、ωが極限順序数であることも理解できない馬鹿が いったい数学板で何をしたいのか? 数学者ごっこかwwwwwww
41 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 18:27:00.61 ID:/Zdz9M/3.net] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/989 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/990 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/992 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/994 こいつ◆e.a0E5TtKEだろw 証拠1 「自分が勝手に呼んでいた詳しい人(親切な人)と物理屋さん」 勝手に命名する悪癖がそっくり 証拠2 「ガロアスレ主」 ◆e.a0E5TtKEをスレ主と呼ぶのは本人だけ あとはGスレの馬鹿 ●チガイなど散々な呼び名で呼ぶ 証拠3 「IUTやF_1を読む、考えるためには最低でも博士課程レベルは必要」 学歴に対する狂信ぶりが甚だしい そのくせ自分の学歴詐称は大阪大学工学部と実にハンパw
42 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 20:21:58 ID:L4KmvZZA.net] >>37 ↑女子っぽい
43 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 20:27:59.96 ID:L4KmvZZA.net] 主にストーカーが。。。?
44 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 20:30:00.44 ID:L4KmvZZA.net] ━━━━││━━━━ ● ●
45 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 20:40:43.49 ID:zLbiYwAu.net] >>25 あれやって下さい。 びっくりするほどIUTッ! びっくりするほどIUTッ!! パーンッ!パ━━━━━ンッ!!!
46 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 20:42:56.21 ID:zLbiYwAu.net] びっくりするほどIUTッ!←は オカルトマニア氏ではなくて ご同類氏の作品ですか?
47 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 20:47:19.55 ID:zLbiYwAu.net] (゜∀゜) ノ(・・)し Jωし ↖こんなの
48 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:02:58.96 ID:JBbsGDAU.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
49 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:03:36.56 ID:JBbsGDAU.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ ..
50 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:04:06.16 ID:JBbsGDAU.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ ...
51 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 21:12:19.17 ID:zLbiYwAu.net] クソ爺じゃねーよ
52 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 21:13:14.58 ID:zLbiYwAu.net] しっかし二次男はぶさいくだね♪
53 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 21:42:51.58 ID:/Zdz9M/3.net] ◆e.a0E5TtKEはカントルスレで壮烈な爆死を遂げました https://www.youtube.com/watch?v=iPXR4srDkyU
54 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:00:40.29 ID:zLbiYwAu.net] ↑主に相手されないあまり... スレストーカーちゃん大暴走...💧 ストーカーちゃんあるあるだね...
55 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:03:24.02 ID:/Zdz9M/3.net] >>53 ◆e.a0E5TtKEが死ねばせいせいする 乃木坂板、欅坂板、日向坂板に総攻撃できるからねwww
56 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:13:35.73 ID:zLbiYwAu.net] >>54 (。。。ドルヲタサルルちゃん...? ちょっと、女子👩かと思った...) なんとかベビーの出演番組が始まっちゃうよ〜?早く録画準備して! こたつ片付けないと〜!踊れないよ? 踊り場確保しないと。。。!
57 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:24:10.67 ID:/Zdz9M/3.net] >>55 豚は死ねよ
58 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:30:56.64 ID:zLbiYwAu.net] 猿もな!w
59 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 22:39:28.80 ID:/Zdz9M/3.net] >>57 慌てなくとも俺は死ぬ・・・そのうちなw
60 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:56:16.75 ID:WJyoc//a.net] >>58 やめろよ。そういうの。不謹慎だぞ 年末年始に。
61 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 22:57:54.86 ID:VlUyPUL3.net] だいたい 公理の修正の1つもしとかないで。
62 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 23:01:49.42 ID:mLbZFj95.net] サルルはビタミンBコンプレックスとビタミンDが足りてないね。。。 食生活と睡眠が乱れてんだよ! 運動不足だしね。悔い改めて。 連投規制だから、ほなψなら〜!
63 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 23:15:05.00 ID:/Zdz9M/3.net] >>59 生きていることが幸せだと思う奴は馬鹿
64 名前:132人目の素数さん [2019/12/29(日) 23:16:19.90 ID:/Zdz9M/3.net] >>61 >悔い改めて 何のために?
65 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/29(日) 23:18:27.73 ID:/Zdz9M/3.net] ◆e.a0E5TtKEのような恥ずかしいザマを晒すくらいなら死んだほうがいいだろう
66 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 00:19:16.34 ID:ryj1DWCJ.net] >>63 身体の為だよ。 >>64 全然。 ほな、1日お世話になりました〜♪ 今日はもう、お休みなψなら〜♪ [] [ここ壊れてます]
68 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 09:46:17.13 ID:QJZL/mXh.net] >>65 学問なんかまるで興味ない中卒の馬鹿には死んでも分からんよ
69 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 10:03:33.04 ID:QJZL/mXh.net] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/10 >望月がIUTで単遠アーベルを使ったのは >(正確には絶対遠アーベルを構築してIUTで使ったのは)、 >simulate a∈a、loops of mutations、simulate ∈-loops をやりたかった、 >つまり入れ子宇宙を作りたかったからですよ >このsimulateやmutationが肝で、 >「仮想的に」、「少しずつずらしながら」ということです いってることがおかしいね 「入れ子」にするのに「a∈a」「∈-loops」である必要はないね 「少しずつずらしながら」というならなおさらだ 「全く同じ」だから「a∈a」「∈-loops」 ずらす(つまり「違える」)なら「a∈a」「∈-loops」でない
70 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 10:06:41.03 ID:QJZL/mXh.net] 例えば+1を使って …→ー2→ー1→0→1→2→… を実現するのに∞は利用できない なぜなら∞は+1の不動点であって …→∞→∞→∞→∞→∞→… となるだけだから
71 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 10:10:31.57 ID:ChnJkAlw.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
72 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 10:10:40.23 ID:ChnJkAlw.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
73 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 10:46:48.90 ID:HyrRKQB3.net] >>66 素数ヲヂサンを助けてあげてください。。。 「軍事機密にされた私が日本数学協会事務局宛てに書いた素数の式。」 ↑ってスレ掘っ立てて住み憑いてらっしゃるんです... この寒空に年末でみんな忙しいから(?)ほぼ1人で闘ってらっしゃいます。。。 ヲヂも自分と家族にしか解らない難解な式を理解するに至り“それ以外は理解出来ないバカばかり”だそうで、苦しそうです。。。 助けてあげてください〜! オデーカン様あぁァ!!!
74 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 11:25:48.58 ID:t3RnbcIo.net] K=∞の場合のガロア逆問題が解けた例としてしまっていいんですかね
75 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 11:39:31 ID:t3RnbcIo.net] ー2→ー1→0→1→2というようなものでも、逐次的にしか構成できないというので 計算のためにどこかに"blurry" region"があるとしないといういけないという意味での 「仮想的に」、「少しずつずらしながら」ということなんですかね
76 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 12:14:59.53 ID:QJZL/mXh.net] >>73 何言ってるのか分からんw 「宇宙際」はともかく「入れ子」である必要性が分からん 必要ないだろ
77 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 12:26:29.17 ID:t3RnbcIo.net] 「入れ子」の要素のある例としてエラトステネスの篩があると思われます どの素数まで求めるか求める最中には決めなければならないが結果はいくらでも多く素数を求められます これを、無限大を特異点とする0を含まない自然数上の何か数学的な対象として書くことは可能であろうし 上に書いたものもこれと同じような書きっぷりになる必要があると推測します 留数定理とはべつに留数を扱うのには留数定理の計算法が必要とか、そういう話と 同系統の話かもしれません
78 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 12:29:54.29 ID:t3RnbcIo.net] 留数定理は違うだろうというとそうなのですが 例えば単位円の下半分を第一第二象限の全体に写す関数上での留数の計算を考えたりすると 座標系を変えて無限遠点を特異点に留数の計算を考え出すとかあり得ると思います そんな感じで(^ ^;
79 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 12:33:43.98 ID:t3RnbcIo.net] 先願主義が基本なんですがarXivはどうかとかいわれるとどうにも
80 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 12:43:18.01 ID:t3RnbcIo.net] ようやく全くわからなくなりました お騒がせしました
81 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 13:27:47.83 ID:UwC9k2jl.net] も、素数ヲヂ、、、
82 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 13:28:20.05 ID:UwC9k2jl.net] もとかずヲヂサンを助けて...
83 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 13:34:46.25 ID:UwC9k2jl.net] ♪ゲトワイエンダー♪ ♪ひっとりでは♪解けない♪ ♪も、素数のpuzzleを抱いて〜♪♪ ♪ゲトワイエンダー♪ アノスレで〜♪キティGUYを♪ ♪もて余したくはない〜♪♪♪
84 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 13:43:35.82 ID:UwC9k2jl.net] も、素数をぢさんが寒そう。。。 ボッチ年越し準備はじめますた。。。
85 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 14:47:24.05 ID:3/izb4er.net] 久しぶりに覗きに来たが何だこれ 変なやつに荒らされてんな NGにブッ込むからコテかなんか付けて欲しいな
86 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 14:55:02.98 ID:QJZL/mXh.net] >>75 エラトステネスの篩のどこが入れ子? 全然違うだろ >>76 留数定理のどこが入れ子? 全然違うだろ 口から出まかせで見当違いのウソ語るのやめろや 焼き●すぞw
87 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 15:42:21.58 ID:Rt7HUc5W.net] >>83 ごめんなさい。。。ただ、も、素数ヲヂサンを助けられる人がいないかな、って。。。も、素数なんて、、、 ご存知無いですよね... ご無理申し上げてすんまそん。。。 では、充実したマス暇潰しをご堪能下さい。。。 失礼致します。。。
88 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 22:40:13.42 ID:QJZL/mXh.net] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/16 >「これらの対象(非常に似ている対象の異質な環構造のコピー)を同型とします」 この瞬間正常な精神を有する数学者は全員IUTに対する興味を完全に失っただろう 結論:日本の数論幾何学者の多くは精神異常もしくは不真面目である
89 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 22:51:33.59 ID:t3RnbcIo.net] >「これらの対象(非常に似ている対象の異質な環構造のコピー)を(ある種の)同型とします」 という意味では 具体例を引いてIUTのコンセプトを説明しているとして
90 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 22:55:43.05 ID:t3RnbcIo.net] 積分を定義域または値域との関係で…平面であればx軸とy軸の関係で考える のと 積分を原点など特殊な点と無限遠点との関係で留数の計算として考える のとで表現は異なるが計算としては・・・「(ある種の)同型」とします みたいな
91 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 23:00:43.52 ID:QJZL/mXh.net] >>87 >(ある種の)同型 どの種の同型? >>88 トンチンカン あなた数学知らないでしょ
92 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 23:09:50.20 ID:t3RnbcIo.net] >>89 名前はスタンダードな代数幾何の側の人がつけると思います どこが入れ子かというと留数を求める部分分数分解がどの経路で分解しても 全体が入れ子構造を保てば答えは一緒という意味で入れ子かと
93 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 23:12:09.14 ID:QJZL/mXh.net] >>90 >留数を求める部分分数分解がどの経路で分解しても >全体が入れ子構造を保てば答えは一緒という意味で入れ子かと それはIUTとは無関係なあなたの勝手な妄想でしょ? そもそも「入れ子構造」の説明が全然ないし 頭大丈夫?
94 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 23:15:22 ID:t3RnbcIo.net] すみませんここはその頭の怪しい人の隔離スレでして 本スレは https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/l50 です 一見してもらうとわかりますがこちらは極めてまともです
95 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 23:19:44 ID:QJZL/mXh.net] >>92 頭があやしいのはあなた 自覚しようね 病院で診て貰った?薬飲んでる? エビリファイとレキサルティが効くらしいよ(マジ)
96 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/30(月) 23:22:27 ID:t3RnbcIo.net] >>93 頭がおかしいのはわたしです そういう文意で書いています
97 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 23:28:26.86 ID:LhIIqLSZ.net] ♪(*゚∀゚人>>94 ゜∀゚*)♪ *゜。。ナカーマ♪。°゜♪
98 名前:132人目の素数さん [2019/12/30(月) 23:30:57.26 ID:LhIIqLSZ.net] わ〰ぃ♪も1人居た〰!!♪♪♪ ひっとりじゃないって〜♪ ♪♪すっばらしいぃ♪♪ 。。。素数をぢにも分けてあげたい。。。
99 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 12:07:05.65 ID:h4CYk2OB.net] (⁎⁍̴̆Ɛ⁍̴̆⁎)
100 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 12:08:33.18 ID:rsW4QH/s.net] >>93 頭のおかしい人の為のスレで頭がおかしいと指摘するあなたのほうが場違いだしどうかしている
101 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 12:29:32 ID:9PPcaxAu.net] >>98 やめろよ。そういうの。サルルちゃんだけが此処ではガチの数学徒なんだからな? 弄ってはイケない。聖域なんだぞ。 結界貼ってあんのが見えないの? 時々レスにガチ数学出ちゃってるからな? ∈(・ ) ( ・)∋ ( ∋)<(∈ ) ゝゝ ll ↑これとかの使い方オカシイからすぐ分かるぞ?みてみ? なんか意味あんぞ?アレ。
102 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 12:40:50.82 ID:9PPcaxAu.net] でも *Beautiful*Mind* 且つ Mathematicsian も有り得るので。。。 お薬お出ししときましょうね〜♪ ⊃💊»🙉 ホィッ! サルルさん、後でちゃんと泌尿器科受診して下さいね〜 オヤジのヒステリーは更年期障害かもですよ〜? *「ロー症候群」**←ググってみ? 早くしないと、骨が折れちゃうよ〜!?
103 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 12:45:34.49 ID:9PPcaxAu.net] サルルちゃんが降臨しなくなったら 数学板から削除されちゃうよ〜!? ∈(・ ) ( ∋)< ゝゝ ↑こんなんばっかじゃね... いずれ見破られちゃうよ... 数理論理学班出動とかで↓ 「数学的な意味を見出だせ無い」 って。。。 記号の使い方がね...
104 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 12:47:24.93 ID:9PPcaxAu.net] 数学板奇跡の純粋右脳派スレが消滅の危機に陥っちゃうよ〜! サルルが出ないと困る困るーッ!
105 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 13:52:57.81 ID:PG6R9UeN.net] , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
106 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 15:24:16.12 ID:/CLOv7Pn.net] >>99 > >∈(・ ) ( ・)∋ > ( ∋)<(∈ ) < ゝゝ ll 正しくはない・・・が面白いから許されるw
107 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 16:40:49.03 ID:j3Ge5AqD.net] 特定の計量にいちいちそれを計算するアルゴリズムをつけないと証明にならないんじゃないかという論争をふっかけているんじゃないかと疑われていて アルゴリズムをつける基準があいまいだと反論されている 誤解 アルゴリズムはそれでまとめて代数幾何は歴史的に確立されている表記法をもって証明とするとしてしまってよい
108 名前:132人目の素数さん [2019/12/31(火) 16:44:22.46 ID:/CLOv7Pn.net] >>105 単なる存在証明ならアルゴリズムは不要だが 具体的な値が必要なら当然アルゴリズムは必要
109 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 17:03:04.16 ID:j3Ge5AqD.net] あるいはそのアルゴリズムの記述に対応する数的実体が存在しないとか よもやアルゴリズムの話をもちだしているとおもいもよらず 反論している アルゴリズムのはなしはまとめてわけてしたらいい
110 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 17:15:51 ID:VV/2i4lK.net] バカと猿の宴それがIUT
111 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2019/12/31(火) 17:37:09.54 ID:j3Ge5AqD.net] そりゃそうだ むりやりssを擁護してみたか無理か
112 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/01(水) 10:52:34 ID:aH54PHkQ.net] 正 己 必 生 し の 要 き さ 知 な て を 性 の い 確 だ は く か け の め を に る 頼 事 り に 数学人らしい骨太なこど葉です *** *** * ** * * * * * ** * * * * * * **beautifulmind‰**が輝いてます* 遥か彼方の数学圏外の生命体の知覚がキャッチ出来る遠くまで届きました**
113 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 11:10:51.62 ID:vgaIb3Cd.net] ↑他のガチ数学スレから拾って来ました。。。 数学っぽいな、って。。。
114 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/01(水) 11:13:29.04 ID:r98TYrAs.net] ↓拾って来たのは 縦 書 き ↑のとこで〜す♪
115 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 11:16:58.08 ID:r98TYrAs.net] 新年初 *****shiney***** *****御披露目でした*****
116 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/01(水) 12:15:50.48 ID:m2ipXlyJ.net] これ以上スレ荒らすの辞めろ
117 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 12:18:36.89 ID:5vOXr6rt.net] もうしま...すんまそんでした
118 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 12:21:49.92 ID:5vOXr6rt.net] あれ?でもこっちは ‖IUT。。。パラレルスレじゃ、、、?
119 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 12:24:09.70 ID:5vOXr6rt.net] >>114 なんだよ!ここまで奪う気かよ? いくらなんでも欲張り過ギイィィッ! ↑ダルルルォ! もう許せるぞ!オィッ!
120 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 12:29:28.97 ID:5vOXr6rt.net] 。°。**°。*。º(*⊃ω<。)°。
121 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/01(水) 12:42:04.01 ID:OqQPSRHN.net] >>24 ↑あれ。。。やっべぇ... こっちが本スレだった... 楽しいスレかと思た。。。 ガチだったんですね(汗 大変失礼致しました 2度と荒らしません。 ごめんなさい!
122 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 13:27:13.44 ID:0vvVE7uB.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
123 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 16:24:58.68 ID:VmKAwE3Z.net] , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
124 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 20:40:33.33 ID:VmKAwE3Z.net] , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ .
125 名前:132人目の素数さん [2020/01/01(水) 21:09:25.85 ID:Ogg1MRSU.net] 読者の皆様、
126 名前: 新年あけましておめでとうございます。 新しいブログ記事の掲載は年始のみ、というパターンは残念ながら当分は続きそうです。年末年始と言えば、年賀状の季節ですが、まさに読者の皆さんへの年賀状のような気持ちで書いているところがあります。 2020年度、数理研では、宇宙際タイヒミューラー理論を中心的なテーマとした「訪問滞在型研究」=通称「プロジェクト」(英語で説明するときは「スペシャル・イヤー」と呼ぶこともあります)が予定されており、 4件の大きな集会と、多数の海外からの訪問者により、以前にも増して多忙を極める一年になりそうです。これまでは関係者の大変な努力によって宇宙際タイヒミューラー理論の習熟者を一人ずつ育ててきており、 その数も10名に迫る勢いですが、今年はこれまで蓄積された知恵や、「よくある誤解」を効率よく処理する技術を総動員して、そのような習熟者を量産できる体制を確立していきたいと考えています。 昨年3月に50歳代に突入してしまいましたが、今年は50歳代らしい充実した活動ぶりを発揮できる一年にすることを目指しますので、どうぞよろしくお願い致します。 [] [ここ壊れてます]
127 名前:132人目の素数さん [2020/01/02(木) 11:00:12.70 ID:1v/I1Uxb.net] 解決したと書かないとことか目指すと書くとこがかわいい スペシャル・イヤーなのに
128 名前:132人目の素数さん [2020/01/02(木) 11:11:22.51 ID:lJNP8tAT.net] >>123 >「よくある誤解」 SSはわざと単純化して説明を求めたんだけどね この人全然分かってないな
129 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/03(金) 09:59:58.12 ID:2qsA5X7/.net] こういうのに税金使って欲しくないんだよね。自腹でやるならいいけど。
130 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/03(金) 13:30:20.01 ID:BhhqH+Nc.net] 70132人目の素数さん2020/01/02(木) 23:12:58.16ID:WuPIl7fa 「習熟者を一人ずつ育ててきており」ってどういうこと? だったら、なぜ肝心な箇所をきちんと説明する人間が現れない? なんだか、オウムのことを思い出してきたよ。 71132人目の素数さん2020/01/03(金) 10:40:07.98ID:QhOGRpGW 書いてある文章が何かおかしい 本当に人を育てて自分の理論を発展させているなら違う表現になる なのでもう袋小路なのを認められないまま変な方向に走っている トップ研究者が暗黒面に落ちると周りも止められずグダグダになる
131 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 08:05:16.29 ID:YGbyzZoY.net] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/934 >“∈-loops” a ∈ b ∈ c ∈ ... ∈ a が、the notion of a “species”で、 >正則性公理に反せずに実現できる? https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/937 >Mはなんで∈-loopsに固執してるんだ? https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1573769803/939 >確かに、モッチーの∈-loops固執わからんな >別に、∈に固執する必要もない気がする こいつ、初めてマシなこといったな loopであればいいのなら∈である必要がない なぜ∈に固執する?
132 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 08:14:29.25 ID:YGbyzZoY.net] IUT理論を第二次世界大戦に例えると 望月新一:ナチスドイツ そのとりまき:ファシズムイタリア・日本 等三国同盟加盟国 ショルツ:フランス さてイギリス、ソ連、アメリカは誰だ?
133 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 09:55:09.03 ID:QmSgcb6R.net] もうモッチーはそっとしておいてやれ、過去の業績だけで十分と言いたいが 今年はプロジェクト研究イヤー 2020のプロジェクト研究を決めたとき(2年前か)はまだ期待感があったろうに
134 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 10:26:46.65 ID:YGbyzZoY.net] モッチーに捧ぐ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵。∴∵ ∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴: --─- ∴∵∴∵∴∵∴∵ ∴∵゜∴∵∴∵∴∵ (___ )(___ ) ∴∵。∴∵∴∵ ゜ ∴∵∴∵∴:∵∴∵_ i/ = =ヽi ∴∵∴∵。∴∵∴ ∴∵☆彡∴∵∵ //[|| 」 ||] ∴:∵∴∵∴∵:∴∵ ∴∵∴∵∴∵ / ヘ | | ____,ヽ | | ∴:∵∴∵∴∵:∴∵ ∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ ヽ__./ ∴∵∴∵:∴∵∴∵ ∴∵∴∵ く / 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴∵ ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ ムチャシヤガッテ・・・ i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / 三 | 三 | 三 | 三 | ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ 三三 三三 三三 三三
135 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 10:41:52.35 ID:ivkHnjD8.net] ヴィシー政権とかあるから ただの理系が下手な比喩使わん方がいい
136 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 10:44:19.19 ID:ivkHnjD8.net] 望月さんは「」付けのまだないものを すでにあるかのように言っちゃうからダメなんだな ヘボ社会学でよくあるパターン
137 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 10:45:40.57 ID:ivkHnjD8.net] >>123 >その数も10名に迫る勢いですが、今年はこれまで蓄積された知恵や、「よくある誤解」を効率よく処理する技術を総動員して、そのような習熟者を量産できる体制を確立していきたいと考えています。 ないものとないもので何を確立すんのっていうと 予算先取りできるのかもしれないけど
138 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 10:52:03.06 ID:YGbyzZoY.net] >>132 ショルツはド・ゴールw
139 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 13:52:42.53 ID:THqtlAhi.net] モッチーは自分がナチスに喩えられるとは夢にも思ってないだろうなぁ 一神教的な欧米・白人世界と対立するのが多神教的なIUT ショルツ&スティックスは欧州からIUT許すまじと検閲しに来た ナチ親衛隊=SS という位置付け
140 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 14:43:05.04 ID:YGbyzZoY.net] ナチスは別にキリスト教なんて信奉してない むしろキリスト教以前の多神教を礼賛してる可能性大 ショルツとスティックスは森重文に頼まれて顔出したが 望月がろくに説明もせず(できず)に、勉強しろとか発●しだしたので これは●違いだ、触らぬ神に祟りなし、とばかりに遁走した 当然だろう
141 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 15:52:12.21 ID:YGbyzZoY.net] SSの歌 https://www.nicovideo.jp/watch/sm14195708 なんかヌルイなw
142 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 15:58:07.22 ID:GHPsFQTQ.net] 上手くめくれないのでいっそ脱がしてみる / | :;, ̄ ヽ、 l io,' :;l´ 、 i、 / ̄´ `ヽ、 ;o', _;メ、 ヽ / `゙'''''''" ;;;;;ン、_ ^,^ i! i っ ;;;;;;;〈 / ノ _r'ニヾー、!;;:,, _;;;;:::''''-ヽ/ / パンパン _,. :'´ ̄: :`ヽ\ `ヽξζ/、`、`/ ̄` ノ ≡≡ _,.:'´: : : : : : : : : : ヽ ' `ト ξ 、`、`i l_i_/ ̄ヽ、≡≡ ∠,仁._‐-、 : : : : : : : : : :} i .!ーζッ__`、`、` 、`、`ヽ パンパン , '´ ̄¨´‐.、 `y'^ー、: : : : : : :/ノ ,' ,._`゙''''/,' ゛ , ノ / . : : Y } }_;.-'ー^l´ / _,.f´
143 名前:__,\i ', ' '/ .′ : : :}v .i`| /| /--、―¬;.:.:.:.:_:.:.:\ ゙ヽ、 . l . : :. .:!| !! /.l / j_,. -亠'¨⌒ヽ:_ノー ! { : :. |:.:,! ! | `ー'´ ヽ.__,,.. -‐'´ }.:}. :.l :.: .!:.i r' , 、〉 (_,ノ_;{:...:.:.:!: .:.:. .ハ:{_`T~^i f彡Y:.:.}:|:.!:.:!:{:イ'` | ! ⌒j,ィ:.{:!:ハ:|:!{{| j ! ,レ^ト! }川`ー/,. { }n.n r} [] [ここ壊れてます]
144 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 16:25:57.12 ID:DOf/pMD3.net] 不協和音で 既成概念を壊せ! みんな揃って 同じ意見だけではおかしいだろう 意思を貫け! ここで主張を曲げたら生きてる価値ない 欺(あざむ)きたいなら 僕を抹殺してから行け! ああ 調和だけじゃ危険だ ああ まさか 自由はいけないことか 人はそれぞれバラバラだ 何か乱すことで気づく もっと新しい世界
145 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 16:46:55.74 ID:YGbyzZoY.net] >僕を抹殺してから行け! じゃ、死ね ,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''" 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)' ∧_∧ ,,..、;;:〜''"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,) √(:::.・∀・) ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 //////,, ⌒ヽ ミ彡" | (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ////// ミ彡)彡''" <ヒギャュ・・・・ |_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ /////// 彡,,ノ彡〜''" (__)_) ゙⌒`゙"''〜-、,, ,,彡⌒''〜' "⌒''〜"
146 名前:132人目の素数さん [2020/01/04(土) 17:04:25.55 ID:sWqWpRJo.net] .;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; .;;;;彡彡ミミ;;; .;;;;彡彡ミミ;;; ;;;;彡彡ミミミ;;; ;;;;彡彡ミミミ;;; ;;;;;;彡彡ミミミ;;;;; ;;;;彡ミ彡ミミミミ;;; ;;;彡ミ彡;;人;;;ミ彡ミ;;; ;;;彡ミ彡ノ ヽ;ミ彡ミ;;; ;;;彡ミ;;;;ノ.人 ヽ;彡ミ;;; ;;;彡ミ;;;ノ | ..| ;ヽ彡ミ;;; ;;;彡ミ;;ノ .| | ヽ彡ミ;;; ;;;彡ミ;ヽ |.・.| /彡ミ;;; ;;;彡ミ;;ヽ| .| /;;彡ミ;;; .;;;;;;;ミ;;;ヽ|( )|./ミ彡;;;; ..;;;彡;;;;ヽ| .|/;;;ミ;;; ..;;;;.彡;|.|;;ミ;;;;;.... ;;;;;彡;彡|;;ミミミ;;;; ;;彡彡彡*ミミミミ;; ;;;;彡彡ミミミ;;; ;;彡彡ミミ;;
147 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 17:12:27.94 ID:xSmizy8C.net] イカれたイカを紹介するぜ! /⌒ヽ / \ / 丶 \ (/ 丶 ) / 丶” f i | ● ● | | 一 | ヽ__ ノ 丿ノ ノ丁丁 ̄l\ く(_(_(_L_)ノ 以上だ!
148 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/04(土) 21:42:57.55 ID:THqtlAhi.net] >>137 ナチスが信奉していたのは「積極的キリスト教」だね https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%8D%E6%A5%B5%E7%9A%84%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E6%95%99
149 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 04:07:39.93 ID:FT6IwKRD.net] おっ、望月更新してるぞ
150 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 08:28:59.12 ID:CpJpHnug.net] >>144 ナチスのバックグラウンドにはペイガニズムがあるけどね https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%BC%E3%83%AC%E5%8D%94%E4%BC%9A
151 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 11:24:28 ID:CpJpHnug.net] Mブログ読んだけど説明が幼稚すぎる トンデモ
152 名前:のブログみたい(マジ) [] [ここ壊れてます]
153 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 11:31:09 ID:H3Te1goU.net] ネットいじりが激しくて もっちー悩んじゃったんだよ 有名人の悩みだよ エゴサしなきゃ良いのに。。。
154 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 11:34:22.09 ID:H3Te1goU.net] もっちー気にしないでー❗ ぼーんthisうぇい!うぇ〰いぃ♪ ですよーだ
155 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 11:38:12.83 ID:H3Te1goU.net] 〜 明日に架ける🌈橋 。。。 ビフレストをどんどん登ってっちゃって〜🌈
156 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 12:34:44 ID:RQUf3z2L.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
157 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 12:35:06 ID:RQUf3z2L.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
158 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 17:17:42.87 ID:k1xppRa4.net] >>147 でも誰も指摘したことのない内容では
159 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 18:33:16.74 ID:5bVlB9yo.net] >理論の検証や更なる発展に関わった研究者の中には、様々な国籍、所属大学、年齢、職位等の方が含まれていますが、特に講師(相当)以上の研究者の場合、それなりの研究実績を有していて、数学雑誌の論文の査読を何十件も担当した経験のある方も何名も含まれています。 リスト見せて 何名って何人? SSが入らないのはどうして 記述統計知ってる?
160 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:00:57.98 ID:GPJPzscm.net] とんでもなく怒ってると聞いて飛んできました 何があった? とりえず全員謝っとけ
161 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:06:44.23 ID:D2YQjt8D.net] でもやっぱおかしいだろ あの経緯でなんでいきなり敵意とかになるんだよ
162 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:30:40.80 ID:kLe9HLuR.net] >>155 みんながもっちーいじりで盛り上がっちゃったからなんだね。。。? エゴサしてショック受けたんだよ ただちに自主して、土下座だよ。 ショックだったんだよ... ネットリンチのターゲットにされたら。。。
163 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 19:31:05.03 ID:kLe9HLuR.net] >>156 更年期だよ...
164 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 19:31:51.23 ID:kLe9HLuR.net] 更年期をぢさんのヒステリーだよ。。。
165 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 19:35:04.47 ID:kLe9HLuR.net] あ、をぢさんじゃなかった。。。 数学のフェアリーだった。。。
166 名前:132人目の素数さん [2020/01/05(日) 19:36:51.70 ID:kLe9HLuR.net] 責任取ってもっちーをサポートしてあげて下さいよ〜だ。
167 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 21:16:34.10 ID:ITS0gDNz.net] もっちーも昔の織田先生や大沢先生のようにこのスレに降臨しないとだめだよ あのブログはもう狂ってるとしか読めない
168 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/05(日) 23:12:12.64 ID:1A/TA2L0.net] 命の母飲んでもらわないと
169 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 00:24:25.73 ID:LXRBxRRL.net] 男性更年期には養命酒の方が良さげ
170 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 00:53:26.92 ID:wSH5blbB.net] もはや統合失調症と区別がつかない状態になっている
171 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 02:14:22 ID:YAM85YSZ.net] 証明したと思った大予想が間違っていたとわかり修正も不可能となった時 精神的ダメージがでかいからな 取り巻きに力のないイエスマンしかいなかったのも失敗の一因 宣伝したのが足を引っ張りまくったjinと数学的には逃げたBだしな Bは本が売れて賞をもらいTwitterで大人気
172 名前:`ャート式もバカ売れとIUTワールドで一人勝ちw [] [ここ壊れてます]
173 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 05:14:30.58 ID:atdrZNFa.net] 計算を解の存在証明としてのみ分離して扱う形式の数学は 汎解析主義とでもいえる哲学的伝統の完成形になっていて 例えば「万物は流転する」という哲学の言辞が 人々の間を伝言で伝わっても記述が崩れないように 数学の記述が人々の間の伝言で伝わっても崩れません ショルツはこの立場です 西洋の正統です プレモダンといっていいです 数学を宇宙と演算子に分解する立場はアトミズムといって プラトニズムの近代(モダン)的帰結なんですがもはやポストモダンの時代で これは教育にのみよいと言えそうです 数学の全体を統一的に素描できますが厳密な数学を すべて頭の中に入れられる脳の容量を持った人間はいませんので教育向きということです 望月さんの立場はさらに進んでいて、 数学における計算の扱いを独立して統一的に扱う手法といえるので 数学的発見を組み合わせ探索として計算機もしくは人海戦術で 組織的産業的に行わせるプラットホームになりそうです そうであれば望月さんの数学を上記二種の数学に翻訳する 手続き(それ自体は数学ではありません)を構成することも可能で それ込みで考えると何か昨今の数学板の騒動も予感に基づいた盲目的なものですが ラッダイト運動のような労働運動のようなものかと思った次第です 望月が旗を振り、俺たちは労働者として機械と競争させられつつ 使役されるのかという怒りが噴出しているってことです 天才創業者にはよきマネージャーが付くべきです 自らの農地を追い出され囲い込まれていく未来の労働者の不安と怒りは 慰撫されるべきです 数理研、京大、あるいは文科省にはその種の配慮と体制づくりが周囲に必要だと 愚行する次第です
174 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 06:52:57 ID:atdrZNFa.net] 文科省ITUラインに対し苦情窓口を東大内に設けるというのはよいかもしれません 学閥の対抗原理で窓口の中立性を保つという毒をもって毒を制する類のアイデアかもしれませんが もちろん苦情はどの学閥からも受け入れます これによって学問の自由を守るというのにまず最初のいわば初期値を与えるというのはよいと思います 教育に関するアトミズムとして示したアイデアも東大を中心に研究すべきだと思います というのも概念をそれに対する操作であるような概念と区別し 操作に対して変化しない概念を確定するという手法は マックスウェーバーが行ったアリストテレス以来の 分類法に関する改革で数学もその影響を受けているという構図があるからです 東大社会学科は日本のマックスウエーバー研究の中心ですので ちょど収まりがよいのです 聖マルクスの守護聖人マックスウェーバーのご加護があれば 数学界も一億総活躍日本皆労働者文化化の時代を しぶとく生き抜いていくとができるでしょう、そう祈るばかりです
175 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 07:33:57.46 ID:HNx10QPS.net] >>167 分かりやすい解説をありがとうございます。 もし望月氏のアプローチがそうした思考によるものなら、数学的理解を進める取り組み方として、時代に即した妥当で有効な新アプローチ法の1つだと感じます。 そう遠くない未来においては、教育が、基礎研究の進展とイノベーションにより、研究現場での研究者の生まれついての資質のバリエーションを増やし、其々に最適な、早期からのより望ましいと考えられる方法を普及させるでしょうから。 今までより多様性に富む人材に牽引されていくはずの各業界の1つとして、 間違いなく数学も、1人1人の研究者の独創性を侵食しないかたちでありつつ、各人材を最適に組み合わせ(フォロー体制)てチーム作業を行う必要が、理論構築前の早い段階からの検証作業も含めて出てくるでしょうから。 集団で理論構築・修正に取り組む必要が出てくると思います ブルバキですね。 思うに、彼は女性脳なのでは?
176 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 08:00:04.60 ID:atdrZNFa.net] >>169 女性脳=直観的、男性脳=論理的とすると違いは排中律の有無で 望月さんは排中律のある思考を貫いているように思えますので おそらく男性脳であると思われますよ 文意が正しく取れていればですが
177 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 08:07:48.92 ID:atdrZNFa.net] あるいは、男が歴史を作り女がそれを語る というような文脈でシュルツなどがいわば 歴史的視点に立脚し男性的ないし男性脳で数学を俯瞰しているのに対し 望月さんは語ることを生きているというのであれば 望月さんが女性的あるいは女性脳とって意味が取れない訳ではないかもしれませんね
178 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 09:24:32.93 ID:/V4uypED.net] 2020年までの予算は朝日新聞へのリークでなんとかなったけど、 それ以降はむずかしそうだね。 さすがにこの状況で追加予算は無理だろうし。
179 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 09:38:22.95 ID:HNx10QPS.net] >>170 女性脳は男性脳に比較して記憶再生において、より脳の多領域を同時に活性化させている事が判明しています。 そうした脳機能の差違が思考に違いを生む可能性と、更に、男性脳:女性脳と明確な二形態では無く、実際には幅広い様々なレンジでの微妙な“性差”の影響があると考えられます。 “人種”差、“性差”等が影響する 「個体差」にヒトの発生初期におけるステロイドホルモン量の違いが脳の“性差”として、性的嗜好を見れば明らかな様に、生涯に渡り多大な影響を及ぼしています。 もし仮に、彼が男性型の脳に比較して、女性的な脳であれば、排中律の論理性は独立担保しながらも、同時に気付く他の数学的思考アプローチを組み込もうと チャレンジする状況にいる可能性を考えてみました。 研究者も、他の産業界同様に、男性脳に偏っていると考えられますから。 ジョン・ナッシュ(やシュルツ?)、 グロタンディーク、ペレリマン、 チューリング...etc. 男性脳的でない方が“新しい”思考的アプローチをかけやすかったのは、ニューロマイノリティとしては、当然だったかと。
180 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 09:58:27 ID:atdrZNFa.net] >>173 業績と脳の関係にそのような考え方ができるんですね 参考になりました
181 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 10:23:57.16 ID:atdrZNFa.net] 脳の働き方にある差があって男女差として常にある程度現れてるということだと思いました
182 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 10:32:17.46 ID:MOHR2VT2.net] >>169 インチキな説明を分かりやすく感じ
183 名前:驍フは頭が粗雑だということだ [] [ここ壊れてます]
184 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 11:13:28.75 ID:HNx10QPS.net] ヒトの発生初期の機序1つみても、少しの条件の差で、脳の性別に違いが出れば、もの心ついてから亡くなるまで 意識が有る限り、その人にとっての 「好ましい“異性”(自分の“脳の性別”にとっての異性)が男性か?女性か?」 の性的嗜好(配偶子選択)等、生涯に渡り強力に影響し続けますから、脳の性差が“配偶子選択以外には、脳機能には影響が無い”と考える方が無理がありますし、高度な専門性を必要とする思考作業にも当然ながら、多大な影響が有るものと考えます。 女性研究者が量産されれば、それほど“特異な思考法”と捉えられるものではないかも?とも思いました。 数学は全く解らないので、具体的には、どういうレベルでのズレなのか、全く詳細に掴めず、ピンと来ないので、あくまで性差等の影響の有無についての、一般的な話ですが。 長々、スレ違いな話にお付き合い頂きまして、ありがとうございました
185 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 11:14:24.24 ID:HNx10QPS.net] >>176 うるせ〰わ!ばーか!w
186 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 11:16:08.11 ID:HNx10QPS.net] >>176 ↑パッとしない♂脳(断定) w
187 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 11:21:11.51 ID:HNx10QPS.net] 176さんが脳の性別男性と判定してみました。 当たってれば、それで良いんです♪
188 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 11:22:25.67 ID:HNx10QPS.net] ばか♂脳嫌ーい!w
189 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 11:39:30.48 ID:XpV9JwMk.net] 医学的に見ると、左半分の脳と右半分の脳のつながりの度合いという、脳の構造の解剖学的な違いはあるようだ。 ところが、男性脳の考え方や女性脳の考え方には統計的な傾向はあっても、 その統計的な傾向は100'%のすべての男女に傾向が当てはまらない。 男性脳の考え方や女性脳の考え方は、一般論として一概にまとめて述べられる代物ではない。 上でいう男性脳や女性脳というのは、性差というのにあたるようだ。
190 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 13:50:54 ID:atdrZNFa.net] 生得的な脳梁が女性が太い一方、脳梁の性能は髄鞘化でも向上しますから 男性でも女性脳であるという表現は脳梁の極度に髄鞘化した男性を指す語かも
191 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 14:22:34.99 ID:atdrZNFa.net] IUTの難読性の問題は、演算子と宇宙の相互の独立性に注目した表記 (仮に東大式とします)へ翻訳してさらに従来の数学の表記との継続性を 保つように重訳して初めて解決する気がします。 IUTの表現しか読めない研究者を量産する部分だけが突出すると 既存の研究者と意思疎通上の問題が発生すると思われ 東大式の整備を工程の調整弁にして全体の肯定が管理されるようでないと 体制として危うい気がします。東大式と既存の数学の翻訳の部分の研究は 日本の数学教育によい影響を与えると思われ日本の将来の国際競争力の向上に 成果の出やすい部分であると思われるので予算的にはそこに多くを割くべきで もしもはやIUTを数学の一形態として全否定はできないと思っている ITUの外部であるような日本の研究者が一定数いるのであれば その上で良心に基づいてIUTにある程度熱狂を冷まして冷静に ことに当たるよう説得する立場上の義務があるかと思うのです。
192 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 14:31:10.24 ID:atdrZNFa.net] といってもそんな複雑なことをいっているのではなく、入り口としては 述語論理:量化の二区分 圏論:数え上げられる性質だけを含む量化 集合論・全単射:量化における無限および全単射からそれ以外の排除の手順
193 名前:が無限にできるという意味での連続性の定義 自然数:自然数であっても順序の一意性に連続性の規定が必要で、選択公理やそのバリエーションに関する議論の混乱はこの部分による という階層があるという程度の整理でいいと思います 望月さんが圏論を集合論で拡張したのも背景にはこのような議論があるのかと思います ε−δ論法も全単射でない関係を無限に排除する手続きの表現上の亜種として教えればわかりいいかと思ったりします この内容に価値があるというより、IUTをきっかけにした数学の動きに従って 教科書が読みやすくなる可能性が拓かれたとして予算が継続的に付けばという思いです いったん予算がつけば日本の数学者は十分に良心的であり成果が出るのは 間違いないと確信しております [] [ここ壊れてます]
194 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 14:33:15.01 ID:atdrZNFa.net] つたない数学の知識で書き恥ずかしいのですがこれをきっかけに 数学者がより快く仕事ができるような環境が育ってくれればとの思いです では
195 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 14:59:55.04 ID:+OTuOhqu.net] >>186 自分の考えが日本数学界にとって有益だと思える自信はどこから来るのか 書き手の精神疾患から来るものだと推測するのが最も自然である
196 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 16:40:48.26 ID:YcKn3Kve.net] >>183 知らなかったです! すごい!ありがとう。
197 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 16:44:09.40 ID:YcKn3Kve.net] >>187 Shineva★Eのに。
198 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 16:45:52.91 ID:YcKn3Kve.net] .∵・Σ>>187 ━━━━🔥🔫>
199 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 16:49:44 ID:YcKn3Kve.net] (やった♪ メ几 ムヒ 数学板でも身寸木又可月ヒなんですね♪)
200 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 16:50:23 ID:YcKn3Kve.net] ばかちんこの 口兄い でズレた
201 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 16:51:46 ID:YcKn3Kve.net] ( -д-)ペッ! \\ 。°º
202 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 16:52:57 ID:FPJrKBoJ.net] ネット上で2020年正月にITUが大いに盛り上がったという 歴史の証人に我々はなっている 後から検索してこのスレを過去ログを見る人は残念でしたね
203 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 17:30:19.48 ID:RvArHaCi.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
204 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 17:35:13.00 ID:RvArHaCi.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
205 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 18:52:05.13 ID:6znGMk3N.net] >>187 むしろあなたから精神疾患臭がするんだが
206 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 19:41:48.38 ID:wIflRGtn.net] >>197 草
207 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 19:48:52.63 ID:FPJrKBoJ.net] 今もっとも精神疾患臭がするのはもっちーだよな
208 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 20:03:26.80 ID:Sb2F6843.net] 日本が世界に誇る四大トンデモw ・フェルマー芸人 日高 ・奇数完全数芸人 高木 ・0.999… 芸人 安達 ・ABC芸人 望月
209 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 20:13:12.46 ID:e86jwHsg.net] ↑ 嗤ってる人より笑われてる人の方が 輝いてるのまでがテンプレ
210 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 21:49:00.70 ID:8nso+bk5.net] >>194 全然。もっちー降臨なんか無いじゃん。 外野の草野球じゃん。
211 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 21:51:12.47 ID:8nso+bk5.net] 草野球でさえなかった。 自宅で素振りマン同士じゃん。
212 名前:132人目の素数さん [2020/01/06(月) 22:21:48.32 ID:gpH83dlO.net] >>194 いやー、ここまでバカだとは思わなかったわ 失笑してるよ ネットワークビジネス&ポンジスキームからいろいろ取り入れて失敗したんだなあ 現代フランス思想(古いっ劣等感)ベースが痛々しかったわ 俺はBと棋士ヅラの将来を案じているよ
213 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/06(月) 23:19:11.05 ID:FPJrKBoJ.net] >>204 黙っていれば誰にもわからないものをついかっとなって ブログに書いちゃったから底の浅さが世間に見えちゃった それで5chでも妙な書き込みがたくさん湧いてきたんでしょうね
214 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 11:58:21.69 ID:uLVjUjL0.net] math_jin名作ツイート i.imgur.com/c8lVZfU.jpg https://i.imgur.com/maWGeRU.png https://megalodon.jp/2018-0116-1408-44/https://twitter.com:443/math_jin/status/953118299180552192 https://i.imgur.com/C15rkYq.jpg
215 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 13:00:53.22 ID:RNIbkspc.net] 数学は数学である偏ったものの見方でしかないんですよ もっちーが明らかにしたことはそういう事なんです
216 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 13:13:39.46 ID:BHynjJND.net] 数学って抽象的すぎてなんの役に立つのかわからない 素人から見たら全くわけがわかりませんな
217 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 13:28:39.81 ID:xttILcCN.net] >>204 賢いBは生き残るというか焼け太りだろう 本も予防線張ってIUTが正しいとか数学的なことは一言も言っていない 「残念ながらギャップがありましたが望月先生の次回作にご期待ください!」 でもう一冊続編「IUTの光と影」が書けるよ 賞ももらった、Twitterは大人気、チャート式も好調とIUT随一の勝ち組 失ったのは「数学界での信用」程度のもんだ、気にせず印税で焼肉食えばよい お笑い棋士はお勉強できても研究はできない人だからね 最近珍しくなった万年講師で残り20年以上RIMSで飼い殺しだろう 若手から税金泥棒とそしられても安泰だし、しょぼい業績でRIMS講師と勝ち組人生
218 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 14:18:02.41 ID:ktKFEamG.net] 牛角サブスクリプション
219 名前:132人目の素数さん [2020/01/07(火) 14:33:54.03 ID:igGFzs6Q.net] ブンゲソは数学タレント、商売人になっちゃったんだね F藁とリジッド本書いて燃え尽きたか
220 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 18:46:10.88 ID:oe+u5XR2.net] 実質的に書いたのはブンゲンじゃね? F藁みたいな生き方見て真面目に研究するのがバカバカしくなったんじゃね?w
221 名前:132人目の素数さん [2020/01/07(火) 20:13:44.21 ID:mDv2pBGM.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
222 名前:132人目の素数さん [2020/01/07(火) 21:13:51.58 ID:PpLmIQhH.net] 現代思想とか論壇的な姿勢がほんと残念 憧れてたのかな 年代的に
223 名前:132人目の素数さん [2020/01/07(火) 21:47:22.16 ID:vJRjMLfD.net] 文元は金儲けの話ばっかり。 呆れ果てた。
224 名前:132人目の素数さん [2020/01/07(火) 21:56:09.46 ID:igGFzs6Q.net] >>214 前に長文の人がIUTはドゥルーズの「差異と反復」に似ていると書いていたな 鶏が先か卵が先か分からないけど 世代的にもっちーやブンゲソはそういう空気を吸っているよね ブンゲソはTwitterで西田哲学の絶対矛
225 名前:盾的自己同一とか書いていたようだし [] [ここ壊れてます]
226 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:05:16.20 ID:6L6oqXWV.net] ブンゲンさんはイケメンですね もっちーさんと同年代と思えないくらいにお若い
227 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:10:57.95 ID:aJ4+y6Mv.net] >>217 じゃあ、ひとみっぺ、ブンゲンさんにタゲ替えれば良いのに。既婚者なのか...
228 名前:132人目の素数さん [2020/01/07(火) 22:12:24.51 ID:PpLmIQhH.net] ネットワークビジネスの方法からもいろいろお借りしてるよね IUTの彼らw 俺的にはそれが一番笑える
229 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/08(水) 02:36:16.40 ID:PBF81WjB.net] モッチーはなんで独身なの?
230 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/08(水) 06:47:39.33 ID:eQ5vDsB2.net] >>220 🌈餅女の才能も理解され難さも🌈に答えが有りそう。 ビフレストを昇り出してるんじゃないかと。 彼が視ている(そして他の研究者との差違の大元誤解の素になってるかも知れない)pot of goldっていうべきものは科学者のニューロダイバーシティによるバリエーションの幅なんだと思う
231 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/08(水) 06:51:13.75 ID:eQ5vDsB2.net] 女性研究者が少な過ぎる弊害なんじゃないか?って拝見してます。
232 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/08(水) 19:57:55.49 ID:niIYqAiv.net] もっちは美少女と結婚したかったが美少女との出会いが無かった 納得できる異性がいないなら結婚しない一手しか無い
233 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/08(水) 20:33:42.01 ID:HEBHuGlm.net] ↑自己紹介ZZY乙!w 餅「周りにイケメンがおらひんかったからや。おかげでマッスゥに集中できたわ。」 w
234 名前:132人目の素数さん [2020/01/10(金) 00:34:59.91 ID:JE8TIH0R.net] >>219 Bは昔からドワンゴと友達だったんだろ >>214-215 いつからああなってしまったのかねえ 昔は数学をもう少し真剣にやってたはずだが F藁の悪影響というのはあったかもしれんねえ ある程度の才能があるけど歴史に名が残るほどでもない研究者って どこかで目標を失うんじゃないかとは思う 旧帝大で40過ぎで教授になって何もしない人ってけっこう多い まだ金儲けでもしている分アクティブなのかもなあ
235 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 01:05:51.14 ID:s3nHaWNz.net] ブログだけ見たら反ワクチンとか民間医療の奴らと大差ないんだよな
236 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/10(金) 02:18:52.01 ID:JE8TIH0R.net] IUTを学べば癌が治る!
237 名前:132人目の素数さん [2020/01/10(金) 18:24:26.71 ID:9RchA1or.net] 文科省所管の独立行政法人 大学 改革支援・学位授与機構 京都大学数理解析研究所 第2期中期目標期間(平成22年〜 平成27事業年度) 平成28年6月 1 現況調査表 p 28-3
資料 2. 発表論文数
所員の発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10
事例4 「数論幾何の研究」
>望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果 としての ABC 予想の解決は、 特筆 すべき出来事である。 >当該論文は現在査読中であるが、 >望月新一が同理論の概要を解説した 業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊 として刊行されている」 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokuda
238 名前:i2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf 2 現況分析結果 平成29年6月 注目すべき質の向上 p28-4 ○「数論幾何の研究」の「宇宙際 タイヒミューラー理論」の構築と その結果と しての ABC 予想に 関する論文は、国内外の主要メディア で取り上げられている (現況調査表の「IUT理論の構築とその 結果abc予想が解決した」は削除された) 平成29年6月 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf [] [ここ壊れてます]
239 名前:132人目の素数さん [2020/01/10(金) 18:26:10.61 ID:9RchA1or.net] 平成25年度 日本学術振興会 グローバルCOEプログラム 京大G08 平成20年度採択 数学のトップリーダーの育成 事後評価結果 (IUTは報告も評価もされていない) https://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/h20/G08.pdf
240 名前:132人目の素数さん [2020/01/10(金) 18:27:02.52 ID:9RchA1or.net] 平成27年5月13日 中央教育審議会大学分科会大学院部会 ・議事録 【岡本委員】 グローバルCOE不採択校と比較して の資料はあるのか,これ。 それからもう1点,改善定着化指標と いうようなもの,すなわちこれ改善 を試みているわけで,5年間やって,その後,これをどう定着,あと5年後に例えば同じことをやって,ちゃんとそれがどの程度定着しているのかといったような,この計画はあるのかという,この2点をお願いします。 【藤田日本学術振興会課長】 申し訳ございません。 不採択校との比較の方はできて おらないという状況でございます。 また,経過後のフォローということ につきましても,今のところは予定はないという状況です。 warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1365902.htm
241 名前:132人目の素数さん [2020/01/10(金) 18:31:02.95 ID:9RchA1or.net] 続き ・資料5 グローバルCOEプログラム 事後評価結果 独立行政法人日本学術振興会 グローバルCOEプログラム委員会 事務局 研究成果例 G08 京都大学 数学のトップリーダーの育成 宇宙際タイヒミュラー理論 -数論におけるブレークスルー 宇宙際タイヒミュラー理論を用いる ことによってabc予想と呼ばれる 数論の難問が解決することが2012年 に発表 された。 日本の主な全国紙は言うに及ばず、New York Times などでも報道され、非専門家の間にも大きな話題 を提供している。 宇宙際タイヒミュラー理論は数理解析研究所の望月新一教授(GCOE事業推進者)の独創によるものであるが、 その解説や応用には多くの若手研究者が関与している。 掲載論文等Shinichi Mochizuki, INTER‐UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY I: (日本学術振興会課長はGCOEの 経過後をフォローしないと言明した が京大G08はIUTを持ち出し事後評価 結果を改変した) warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11293659/www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/004/gijiroku/1360382.htm
242 名前:132人目の素数さん [2020/01/11(土) 07:42:50.43 ID:T/qO1CC0.net] 0625 132人目の素数さん 2020/01/11 07:33:12 >>619 検証が難しいのは研究者の分子レベル、機序段階、教育全ての段階からのバリエーション不足🌈多様性👩の貧弱さと研究者の人口不足によるものだと思いまーす! ID:b4zh6w/x 0625 132人目の素数さん 2020/01/11 07:33:12 >>619 検証が難しいのは研究者の分子レベル、機序段階、教育全ての段階からのバリエーション不足🌈多様性👩の貧弱さと研究者の人口不足によるものだと思いまーす! ID:b4zh6w/x
243 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/12(日) 01:19:54.23 ID:n3JZHoMe.net] 669 自分:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/01/11(土) 22:19:03.11 ID:lfWmKqAe [1/2] ブンゲソへのインタビューがyoutubeに3本上がっているけど 本で書いていることと違ってきてるぞw IUTで既存の数学が大きく変わることはないみたいなこと言ってるw https://youtu
244 名前:.be/vO2XeDq3QSY?t=267 本「基礎論を変えるかもしれない」→「集合論とかの公理系に重大な変更が加わることはない」 他にもなんか言っていたけどあまりにバカバカしくて忘れたw 書いてることと言ってることが違うじぇねえかwww 670 自分:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/01/11(土) 22:28:31.75 ID:lfWmKqAe [2/2] ブンゲソ 「数学とは何かみたいなところの考え方に少し変更が加わる、というような意味では 何かすごく影響があるんだろうという気がします」 >考え方に「少し」変更が加わる >すごく影響が「あるんだろう」という「気がします」 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [] [ここ壊れてます]
245 名前:132人目の素数さん [2020/01/13(月) 16:54:03.93 ID:4RPVaxFC.net] >>233 文元って、集合論屋に恨みでもあるのかな?
246 名前:132人目の素数さん mailto:sag [2020/01/13(月) 17:45:29.41 ID:RSDGYnBX.net] ここまで来たら、引くに引けないんだろうな
247 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 13:09:29 ID:V/1SYJ9q.net] どうして同じスレが3つもあるんですか?
248 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/14(火) 19:00:18.72 ID:kejR3OyC.net] >>236 このスレが先に立ったんだけどガロアスレの人が建てたんで先を危ぶんで他の人が別に立てた。 だけど最初から否定派っぽいのがいたから多分擁護派の人が3つ目を本スレとして建てた。 今は2番目に立ったスレが伸びているけど半分以上が擁護派の荒らし行為と化している 擁護派は3番目で書けばいいのになと思うが、IUTに批判的な意見が許せないんだろう
249 名前:132人目の素数さん [2020/01/14(火) 19:56:10.73 ID:06qwVHCE.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
250 名前:132人目の素数さん [2020/01/14(火) 20:15:37.25 ID:KhyhsZGg.net] 仁美の膣ハァハァ…熱くてヌルヌルしててハァハァ…すごく気持ち良いハァハァ…んっんっ 俺 パンパン ↓ ノハヽ _ ( *´д`) '´ ヽ ( つ ! j リノ)))) ..〉 γ l ll ゚ ヮ゚ノ∫ さっさと射精しなさいよ…もう/// ..〉 〉. li_つ ̄と_) (_(_)| || || あっ!!イク!!射精るっ!!仁美の膣に!!うっうっううううっ 俺 ビュクッビュククッ ↓ ノハヽ _ ( *´д`) '´ ヽ ( つ ! j リノ)))) ..ヽ γ l ll ゚ ヮ゚ノ∫ あっ…あんっ♥いっぱい膣に射精てる…/// ) 〉 li_つ ̄と_) (__(_)| || ||
251 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/15(水) 11:35:58.40 ID:Qe54yp+r.net] Bさん、微分積分と線形代数の本出したんだな 最近フォローしてないからしらなかった 仁美にちょうどいい
252 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 07:18:43 ID:TmEb/6H6.net] >ガロアスレの人が建てた ◆e.a0E5TtKEは数学板では超有名なトンデモ そいつがIUTを熱烈支持してるというだけで IUTの印象がベラボウに悪くなる
253 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 07:20:34 ID:TmEb/6H6.net] >擁護派は…IUTに批判的な意見が許せないんだろう 所詮ただのネトウヨだからなw 要するに「日本人が素晴らしい業績を上げた」という点だけに食いついてる そもそも半分外人だけどな
254 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 07:24:04 ID:TmEb/6H6.net] そもそも当人はもとより、 支持者ですらちゃんと説明できない理論が 受け入れられるわけない 今年、2020年はIUT破滅の年になるかもな
255 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 08:45:46.98 ID:RGrZnJ/O.net] IUTスレで◆e.a0E5TtKEのこと気にしてるやつなんてお前だけだよ
256 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 17:32:07 ID:jTYy8UNC.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
257 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(Thu) 22:32:0
] [ここ壊れてます]
258 名前:1 ID:TYHOwA4b.net mailto: >>237 単に伸びてるスレに嵐が群がっちゃうだけでは? 目立つとどうしても嵐が寄って来ちゃうから。 数学板は過疎板だから 少しでも書き込みがあると 勢い上位に上がって 目立っちゃうからなんでしょ? みんな素人みたいな幼稚な嵐ばっかりみたいだし。 sageてみたわ。 [] [ここ壊れてます]
259 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 22:39:10 ID:aqZR56xq.net] >>239 ↑なんなの これは? I(k↑)UT(e↑iku↑mochi★Theory)。。。?
260 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 22:40:54 ID:aqZR56xq.net] >>240 なぜひとみんばっかり推すの? いい加減にして下さい。 個人の推しなんて望込まないで下さい
261 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 22:42:28 ID:aqZR56xq.net] >>244 サディストのトランスの歪んだストーキングでしょ。どうせ。
262 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 22:48:00 ID:aqZR56xq.net] あと、ひとみんは子持ちなんですってね ( ´_ゝ`)ざんね〜ん=3
263 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:52:24.33 ID:K2WQwSKP.net] >>240 餅女疑惑のもっちー諦めて こもっちーと不倫なんてどうよ?ってことなんですか?、、、最低です!
264 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/16(木) 22:52:25.77 ID:6gVo0OQH.net] 仁美っぺ シングルマザー説を唱えてみる
265 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:56:05.67 ID:K2WQwSKP.net] もっちはそういうんじゃ無いんだよ ひとみんは諦めないと。 ちゃんと普通にサクッと婚カツするべき。 高嶺の望月過ぎるよ。 それにもっちは**だし。 (ヾノ・ω・`)ムリムリ〜ムリダョ〜!
266 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:58:15.39 ID:lccIJxya.net] yourpedia IUT https://ja.yourpedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
267 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 22:59:14.87 ID:K2WQwSKP.net] ひとみん、このままムダに もっちんの追っかけなんかしてても 直ぐに更年期が来ちゃうよ〜!?
268 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:01:23.42 ID:K2WQwSKP.net] ひとみんはなんでもっちの追っかけになっちゃったんだろう? 数学者の追っかけなんて変わってる...
269 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:03:42.75 ID:lccIJxya.net] https://ja.yourpedia.org/wiki/宇宙際タイヒミュラー理論
270 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:06:06.23 ID:6gVo0OQH.net] フレンケルのツイッターに凸ってブロックするぞと言われて すみません、もう止めますと謝った仁美っぺカワイソス
271 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:10:02.78 ID:Sgb/V0K7.net] フレンケル氏はひとみっぺのタイプのイケメンさんだった...?
272 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:10:58.22 ID:6gVo0OQH.net] 今もブレない仁美っぺは大阪のオバハン? >>206 > math_jin名作ツイート > > i.imgur.com/c8lVZfU.jpg > > https://i.imgur.com/maWGeRU.png > > https://megalodon.jp/2018-0116-1408-44/https://twitter.com:443/math_jin/status/953118299180552192 > > https://i.imgur.com/C15rkYq.jpg
273 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:11:32.13 ID:Sgb/V0K7.net] ひとみっぺ 「待ってて!ママ頑張って パパもらって来るからね!」 ↑パパ活?
274 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:14:14 ID:Sgb/V0K7.net] 「数学関係者への過度な接触」 。。。 数学関係者へのストー※ー・・・?
275 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:14:43 ID:6gVo0OQH.net] 仁美っぺ 全身整形して新垣結衣子に改名し もっちーに凸する可能性はある?
276 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:16:15 ID:Sgb/V0K7.net] 無いよ。
277 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:17:27 ID:Sgb/V0K7.net] もっちんは上手い事かわすもん。
278 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:20:19 ID:6gVo0OQH.net] 仁美っぺ 料理を覚えて大岡山の「数学関係者への過度な接触」 をする可能性はある?
279 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:39:31 ID:fCg30xvf.net] M「俺 IUT論文が掲載されたらjinと結婚するだ・・・」
280 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:43:03 ID:6gVo0OQH.net] 教祖様だから神(jin)と契約結婚するのは当然の流れかもね
281 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(Thu) 23:45:36 ID:6gVo0OQH.net] 教祖様は一蓮托生の関係になるのは嫌だけど契約結婚ならいいかもよ 神(jin)、
282 名前:Kンバ! [] [ここ壊れてます]
283 名前:132人目の素数さん [2020/01/16(木) 23:53:09.64 ID:6gVo0OQH.net] 神(jin)が無償の愛で教祖様の教えをツイッターを通じて世界に発信している図 日本語だけど(´・ω・`)
284 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 06:46:13.91 ID:KPCzauN5.net] >>267 しないよ。
285 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 06:50:09.63 ID:KPCzauN5.net] もっちんは崇高な乙女ン心内蔵型mathematicianだもん。 もっち&jinちゃんが 「それぞれ別々に」 ちゃんと幸せになれmathe様に。。。
286 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 06:50:34.60 ID:KPCzauN5.net] 🍀
287 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 06:53:04.91 ID:KPCzauN5.net] なんてね〜♪♪♪ 🍀( ´∀`)σ»🐣🐥←jin&モッチン♪
288 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/17(金) 06:57:34.04 ID:1GTPNPxh.net] jinて女なのか?
289 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:36:44.64 ID:X/clQYni.net] >>270 ゜ 。*゜。゜(。⊃д<)。゜
290 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:39:01.47 ID:X/clQYni.net] >>275 むしろ♂だったらもっちと💞だったかも?なのにね。。。? なんてね〜?( °´∀`)ヒトミッペ哀れ。。。
291 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 07:42:27.65 ID:X/clQYni.net] 妄想トーク終わり〜!っと。
292 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 20:30:50 ID:Yr4GLupU.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
293 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 20:31:02 ID:Yr4GLupU.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
294 名前:132人目の素数さん [2020/01/17(金) 20:32:01 ID:Yr4GLupU.net] _,,,,,,,,,,,,_ , :'"´ _... --、 `゙丶、 / _.. - '' ..: .:.::ヽ /:, ' ` 、 .:.:::::', i:' __ .. ` 、.. .:.:::', ! ,,:='''´ : . : .:.:::::,!_ !,,:=、 _,,,,,_, : ` 、r',r ヽ ! _.. ; ´ ̄ : . ! iヽ :| l'´- / -、 : ! ー 'ノ ! r_ r=ノ . : :r-ィ' ヽ `__............ : ! l ', , '___,,.--‐'´ . :,' | ヽ 、 ̄,,.. ''´ : .:/ !、 ',  ̄ . : , :'": : ト、\ ヽ.. .. : : :_,,. '" : : : : l、! \ `ニi"´::::.... ! \―--- .... ,. -‐'''''"´/ l、:::: :. ... _,,ノ `i / / |、`゙''ー---―''":::/ . l
295 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:21:58.60 ID:wLG+y1WW.net] ヴォイタ予想 ht_{E} ≦ (1+ε)( log-diff_{F} + log-cond_{E}) + constant IUT ht_{E} ≦ ( log-diff_{F} + log-cond_{E}) + constant + constant_1 ( log-diff_{F} + log-cond_{E}) ^1/2 + ε + constant_2
296 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/05(水) 22:48:37.95 ID:j/yQtCJ3.net] 今更超時間かけた理論をやめれん気持ちもよくわかるがもうギャップを埋めるのは無理でそ
297 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/06(Thu) 23:37:00 ID:9j/YOgyc.net] ギャップがもともと無いとしたら?
298 名前:132人目の素数さん [2020/02/22(土) 19:24:46 ID:Cjw/8evx.net] 強い方の反例反証になるa,b,cの組は見つかりそうですか?
299 名前:132人目の素数さん [2020/02/23(日) 00:39:37 ID:zsSIBsdb.net] >>284 とっくに本物の天才たちが理解し血肉にして応用や発展がバンバン出てただろうね。 現実あるのは言い訳と陰謀論のみw
300 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/23(日) 14:52:42 ID:gvCb7XkO.net] ”一部の例外的な数学力を持った人達だけが,その状況での研究の最 先端で,後で整理してみると正しいことが厳密に説明できるようになる種類の結論を導いて ゆく,というパターンが見られることがあります.そのようなとき,最先端で仕事をしてい る人には何が正しいかについての確固とした直観があって,後から見て大きな間違いと判定 できるようなミスをすることはほとんどないとしても,研究の前線で何が起っているかを見 定めるだけの力のない人には,正しい議論と間違った議論がほとんど区別できない,という ような混沌とした状況になってしまうことも少なくありません.” https://fuchino.ddo.jp/articles/susemi2018-x.pdf 間違いと真理: 解析学と集合論の場合 渕野 昌 神戸大学大学院システム情報学研究科 May 19, 2019 目 次 1.ライプニッツは間違っていたのか? . . . . . 1 2.初等埋め込みと超準解析 .
301 名前: . . . 4 3.完全性定理の超冪での置き換え . . . 16 4.初等埋め込みと巨大基数 . .. . 19 5.ラインハートは間違っていたのか? . . . 21 数学の歴史を見渡してみると,paradigm shift とか quantum leap などという言 葉でしかよべないような大きな変革の前後では,何が正しいのかが一見して判断できないよ うな状況が生れていて,一部の例外的な数学力を持った人達だけが,その状況での研究の最 先端で,後で整理してみると正しいことが厳密に説明できるようになる種類の結論を導いて ゆく,というパターンが見られることがあります.そのようなとき,最先端で仕事をしてい る人には何が正しいかについての確固とした直観があって,後から見て大きな間違いと判定 できるようなミスをすることはほとんどないとしても,研究の前線で何が起っているかを見 定めるだけの力のない人には,正しい議論と間違った議論がほとんど区別できない,という ような混沌とした状況になってしまうことも少なくありません.このような状況下では,正 しい/間違っている,というような脳天気な二分律が意味を失なってしまうことすらあり得 ます. 近代になってからの数学の歴史でも,何が本当に正しいのかが判然としないような枠組 で,何世紀にもわたって,数学理論の研究が進展してゆくという流れが一度ならず起っています. [] [ここ壊れてます]
302 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/23(日) 17:58:53 ID:f+nUR9kX.net] >>287 君に問題を出した 解いてみたまえ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/322
303 名前:132人目の素数さん [2020/02/25(火) 13:46:38 ID:xlZ4iTwN.net] https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-15K04781 KAKEN 宇宙際幾何学のさらなる展開 研究代表者 山下 剛 京都大学, 数理解析研究所, 講師 (70444453) 研究分担者 望月 新一 京都大学, 数理解析研究所, 教授 (10243106) 研究期間 (年度) 2015-04-01 ? 2020-03-31 研究課題ステータス 交付 (2018年度) 配分額 *注記 4,550千円 (直接経費: 3,500千円、間接経費: 1,050千円) 2019年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 2018年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 2017年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 2016年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 2015年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 平成30年度は, 以下を実施した: 1、宇宙際幾何学のさらなる発展の礎および国際的に他の研究者への理解の普及として昨年度に執筆完了した宇宙際Teichmuller理論のサーベイの細部の精査と改定を行った。 2、研究分担者の望月は宇宙際Teichmuller理論の発展として有理数体および虚二次体のときの高さ関数の明示的な評価を得ることに成功した。 3、シンガポールで行われた全アジア数論会議2018(PANT2018)において、宇宙際Teichmuller理論について講演した。 4、フランスJussieu数学研究所の数論セミナーにおいて、宇宙際Teichmuller理論について講演した。 5、慶應義塾大学において宇宙際Teichmuller理論の5日間の集中講義を行った。 6、それら講演や集中講義を通じて、いわゆる「id版議論」のような宇宙際Teichmuller理論についての典型的な誤解を把握し、正しい理解を発信した。また、宇宙際幾何学のさらなる発展の模索を行った。 平成30年度は、宇宙際Teichmuller理論の発展としてRiemannゼータに対する宇宙際幾何を、Hodge-Arakelov理論と遠アーベル幾何の両方の側面から模索する。
304 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/02/25(火) 20:35:28 ID:9Ip+NlYg.net] >>289 > 6、それら講演や集中講義を通じて、いわゆる「id版議論」のような宇宙際Teichmuller理論についての典型的な誤解を把握し、正しい理解を発信した。また、宇宙際幾何学のさらなる発展の模索を行った。 「id版議論」? それはおいといて、”SS版議論のような 典型的な誤解を把握し”、正しい理解を発信してほしい 今年は、しっかりやってほしい 誤:平成30年度は、宇宙際Teichmuller理論の発展としてRiemannゼータに対する宇宙際幾何を、Hodge-Arakelov理論と遠アーベル幾何の両方の側面から模索する。 正:平成31年度は、宇宙際Teichmuller理論の発展としてRiemannゼータに対する宇宙際幾何を、Hodge-Arakelov理論と遠アーベル幾何の両方の正面から模索する。 「背面から模索する」かな? どうでも良いけど、”Riemannゼータに対する宇宙際幾何”頼むよ
305 名前:132人目の素数さん [2020/02/27(Thu) 20:40:31 ID:DAYCcAPO.net] 望月先生 フィールズ賞は、年齢制限でだめだが、アーベル賞はまだ可能 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%83%E3%82%AF キャレン・アーレンベック 2019年 アーベル賞[1] [1] https://www.cnn.co.jp/showbiz/351344
306 名前:65.html ^ “「数学のノーベル賞」にアーレンベック氏、女性の受賞は史上初” (日本語). CNN.co.jp (2019年3月20日). 2019年3月20日閲覧。 [] [ここ壊れてます]
307 名前:132人目の素数さん [2020/03/21(土) 22:08:31 ID:gPebnXHG.net] >>1 >宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (November 2015) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/intro_iut.pdf >続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (April 2016) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/intro_iut_continued.pdf リンク切れ 貼り直し 謝辞に、焼き肉の話がないな(^^; www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html 星 裕一郎 の ホームページ 論文 https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/244746/1/B72-16.pdf 続 ? 宇宙際 Teichmuller 理論入門 RIMS Kokyuroku Bessatsu B72 (2018), 209-307. https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/244783/1/B76-02.pdf 宇宙際 Teichmuller 理論入門 RIMS Kokyuroku Bessatsu B76 (2019), 79-183. 謝辞 本稿執筆時に限らずこれまで宇宙際 Teichm¨uller 理論に関する無数の議論にお 付き合いくださった望月新一先生に感謝申し上げます. また, 2013 年度に合計 100 時間 以上にも及ぶセミナーで宇宙際 Teichm¨uller 理論について説明してくださった山下剛先生 に, そして, そのセミナーを共に乗り切りそこでの数々の議論にお付き合いくださった玉 川安騎男先生, 松本眞先生に感謝申し上げます. そして, 本稿に対していくつもの有益な 指摘をくださった安田正大先生と査読者の方に感謝申し上げます. 本稿の §1 から §3 までの部分は 2015 年 3 月に京都大学数理解析研究所で行われた 研究集会 “宇宙際タイヒミューラー理論の検証と更なる発展” での筆者による講演 “数体 の単遠アーベル的復元” の内容の一部をまとめて更に説明を付け加えたものであり, そし て, 本稿の §1 から §8 までの内容をもとに 2015 年 6 月に九州大学の数論幾何学セミナー において “宇宙際 Teichm¨uller 理論入門” という題目の講演を行いました. これら講演の 機会を与えてくださった望月新一先生, 田口雄一郎先生にお礼申し上げます.
308 名前:132人目の素数さん [2020/03/22(日) 21:19:12 ID:L2IFdPiJ.net] 何の進展もなくてワロタ
309 名前:132人目の素数さん [2020/03/22(日) 22:53:25 ID:TMbOZsnt.net] そう焦らなくても 5月はもうすぐだよ
310 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/23(月) 01:24:39.74 ID:P71wIhc7.net] 5月は外国人は来られないだろ 6月もまず無理だからいきなりサミット
311 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/23(月) 02:10:20 ID:cr94ZjAx.net] 桜の咲く頃のアクセプトはなかったか。 さくら花 散りぬる風の なごりには 水なき空に 波ぞ立ちける
312 名前:132人目の素数さん [2020/03/23(月) 07:10:38 ID:8hlHRLPg.net] どうするんだろうね しかし、5月国際会議への招待者とかは 当然プレゼン用の資料とか作っているはずで 事務方は、アブストラクトくらいは集めているはず テレワークの国際会議もありかも
313 名前:132人目の素数さん [2020/03/23(月) 07:12:50 ID:8hlHRLPg.net] 4回の国際会議があって IUT論文受理か あるいはリジェクトか どちらかにするんじゃないですか? 4回の国際会議の後でも中ぶらりんとか 考えにくい
314 名前:132人目の素数さん [2020/03/28(土) 18:23:32 ID:MRwZqC/h.net] メモ https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi 20200305 (抜
315 名前:) P61 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry. In particular this suggests that the filtered absolute Galois group of a perfectoid field of characteristic zero has non-trivial outer automorphisms which does not respect the ring structure of K. This is the perfectoid analog of the fact that the absolute Galois group GK of a p-adic field K has autormorphisms which do not preserve the ring structure of K. Now let me explain that the main theorem of [Sch12b] provides the perfectoid analog of anabelomorphy (in all dimensions). Suppose that K is a complete perfectoid field of characteristic zero. Let X/K be a perfectoid variety over K, which I assume to be reasonable, to avoid inane pathologies. Let π1(X/K) be its ´etale site. Let Xb/Kb be its tilt. Then the main theorem of [Sch12b] asserts that Theorem 26.1. The tilting functor provides an equivalence of categories π1(X/K) → π1(Xb/Kb). If L is any untilt of Kb and Y/L is any perfectoid variety with tilt Yb/Lb ? Xb/Kb. Then one has π1(X/K) ? π1(Y/L) and in particular X/K and Y/L are perfectoid anabelomorphs of each other. In particular one says that X/K and Y/L are anabelomorphic perfectoid varieties over anabelomorphic perfectoid fields K ←→ L. Thus one can envisage proving theorems about X/K by picking an anabelomorphic variety in the anabelomorphism class which is better adapted to the properties (of X/K) which one wishes to study. In some sense Scholze’s proof of the weight monodromy conjecture does precisely this: Scholze replaces the original hypersurface by a (perfectoid) nabelomorphic hypersurface for which the conjecture can be established by other means. [] [ここ壊れてます]
316 名前:132人目の素数さん [2020/03/28(土) 21:02:30 ID:MRwZqC/h.net] >>299 補足 >https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf >On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi 20200305 > 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy >A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry. >In some sense Scholze’s proof of the weight monodromy conjecture does precisely this: Scholze replaces the original hypersurface by a (perfectoid) nabelomorphic hypersurface for which the conjecture can be established by other means. <References> [DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy. この Kirti Joshi の議論が正しいとすると 水と油、犬猿の仲と思われた PerfectoidとIUTとか Anabelomorphyによって 関連がつくということ この Kirti Joshi の議論が正しいとすると 今年の国際会議では、Anabelomorphyが 台風の目というか、議論の中心になるかも
317 名前:132人目の素数さん [2020/03/28(土) 22:22:49 ID:MRwZqC/h.net] >>300 補足 ・昨年までは、SSから「IUTなんて、だめだめ。おいらの、Perfectoidがサイコー!」 ・モッチとホシ「なに言ってるんだ」 と言い合っていて、決着付かない状態だった しかし、”[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.”が正しいとして IUTから抽出された anabelomorphyという概念で IUTとPerfectoidとの間に関連が付くとしたら これで、IUTに決着が付くかもね
318 名前:132人目の素数さん [2020/03/29(日) 13:27:53 ID:PhmwLbdr.net] メモ https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/ Ivan Fesenko https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/activity.html Activities Young researchers Arata Minamide Wojtek Porowski Arata Minamide (RIMS) stays in April-Septe
319 名前:mber 2019 https://events.goettingen-campus.de/event?eventId=20836 MathematischeGesellschaft From Teichmuller to Mochizuki: arithmetic-anabelian IUT, its effective version and applications 23.1.2020, 16:15 - 17:15 Speaker: Prof. Ivan Fesenko, Mathematical Sciences, University of Nottingham Location: Mathematisches Institut, Bunsenstr 3-5 Sitzungszimmer https://inference-review.com/article/fukugen [L2] Fukugen, Inference: International Review of Science 2 no. 3 (2016) page Ivan Fesenko [] [ここ壊れてます]
320 名前:132人目の素数さん [2020/03/29(日) 13:30:47 ID:PhmwLbdr.net] >>302 補足 (引用開始) https://events.goettingen-campus.de/event?eventId=20836 MathematischeGesellschaft From Teichmuller to Mochizuki: arithmetic-anabelian IUT, its effective version and applications 23.1.2020, 16:15 - 17:15 Speaker: Prof. Ivan Fesenko, Mathematical Sciences, University of Nottingham Location: Mathematisches Institut, Bunsenstr 3-5 Sitzungszimmer ↑補足 Talk on the work of 5 coauthors on IUT at residue even characteristic, explicit estimates in IUT and applications: Gottingen, January 23 2020
321 名前:132人目の素数さん [2020/03/29(日) 13:36:36 ID:PhmwLbdr.net] >>303 >Talk on the work of 5 coauthors on IUT at residue even characteristic, explicit estimates in IUT and applications: Gottingen, January 23 2020 これ、今年の国際会議では、ちゃんとした論文出てくるんだろうな?
322 名前:132人目の素数さん [2020/03/29(日) 20:24:36.02 ID:PhmwLbdr.net] メモ https://arxiv.org/abs/1911.07215 On Landau-Siegel zeros and heights of singular moduli Christian Tafula 8 Jan 2020 (抜粋) Remark 5.3. See also Remark 2.2.3 of Mochizuki [18], in which it is explained that the calculations of Corollary 2.2 (ii), (iii) of IUT IV [18] can be regarded as a sort of “weak” version of uniform abc. Unfortunately, such version is much weaker than the O-weak U-abc in Conjecture 5.1 (i), and thus, in principle, one is not able to deduce “no Siegel zeros” from Corollary 2.2 of [18] using the same methods from Granville?Stark [10]. Acknowledgements I would like to express my deep gratitude to Professor Shinichi Mochizuki and Professor Go Yamashita, www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~tafula/ Christian Tafula 京都大学数理解析研究所 (RIMS) Kyoto University, 606-8502 Kyoto, Japan Master's student (M2) Advisor: Shinichi Mochizuki Hi there! I am currently a Master's student (M2) at Kyoto University, Japan. I am mostly interested in all things Number Theory, from Algebra to Combinatorics. Currently I am studying Algebraic and Arithmetic Geometry related topics. https://en.wikipedia.org/wiki/Siegel_zero (抜粋) In mathematics, more specifically in the field of analytic number theory, a Siegel zero, named after Carl Ludwig Siegel, is a type of potential counterexample to the generalized Riemann hypothesis, on the zeroes of Dirichlet L-function. Contents 1 Definition 1.1 Immediate consequence 2 History 3 Importance Importance The importance of the possible Siegel zeroes is seen in all known results on the zero-free regions of L-functions: they show a kind of 'indentation' near s = 1, while otherwise generally resembling that for the Riemann zeta function ? that is, they are to the left of the line Re(s) = 1, and asymptotic to it.
323 名前:132人目の素数さん [2020/03/30(月) 20:48:40 ID:BDQGXRW7.net] >>305 >On Landau-Siegel zeros and heights of singular moduli Christian Tafula 8 Jan 2020 下記のジーゲル零点(英
324 名前:語版)と同じかな? https://arxiv.org/pdf/1911.07215.pdf ON LANDAU?SIEGEL ZEROS AND HEIGHTS OF SINGULAR MODULI CHRISTIAN TAFULA Abstract. Based on the work of Granville?Stark [10] 10. A. Granville and H. M. Stark, ABC implies no “Siegel zeros” for L-functions of characters with negative discriminant, Invent. Math. 139 (2000), 509?523. だから、同じだな 下記、”有理整数を扱うabc予想に加えて、代数体上の一様な abc予想を用いる”と ある点が、IUTではまだ足りない? (^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想 (抜粋) 得られる結果の例 abc予想を真だと仮定すると多数の系が得られる。 その中には既に知られている結果もあれば(予想の提出後に予想とは独立に証明されたものもある)、部分的証明となるものもある。 ルジャンドル記号を用いて記述したディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) がジーゲル零点(英語版)を持たないこと (正確には、このためには上で紹介している有理整数を扱うabc予想に加えて、代数体上の一様な abc予想を用いる。)(Granville & Stark 2000)。 https://dms.umontreal.ca/~andrew/PDF/NoSiegelfinal.pdf Granville, Andrew; Stark, H. (2000). “ABC implies no "Siegel zeros" for L-functions of characters with negative exponent”. Inventiones Mathematicae 139: 509?523. https://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture abc conjecture (英語版) Some consequences The L-function L(s, χd) formed with the Legendre symbol, has no Siegel zero, given a uniform version of the abc conjecture in number fields, not just the abc conjecture as formulated above for rational integers.[9] [] [ここ壊れてます]
325 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/03/31(火) 05:41:14 ID:A/cej3s7.net] anabeloidの話はiutと無関係は言い過ぎにしても相当前の話で そこに齟齬がないなんてのは皆認めているところでjoshiの話 でiut万歳なんておめでたいミスリーティングもいいところ
326 名前:132人目の素数さん [2020/03/31(火) 07:37:12.97 ID:zp6RcyFj.net] >>307 >anabeloidの話はiutと無関係は言い過ぎにしても相当前の話で >そこに齟齬がないなんてのは皆認めているところでjoshiの話 >でiut万歳なんておめでたいミスリーティングもいいところ ああ、そうなん? 1)正確には、anabeloid ではなく、”anabelomorphy”ですよね、joshiの話 2)”anabeloidの話 ・・ 齟齬がない”は、SSの指摘して3.12より前の話だからってことかな? (SSの指摘は、3.12についてであって 3.12以降がだめだと) 3)”anabelomorphy”が、世に公表されたのは、今年3月で良いよね(念押し) 4)なので、>>300 の <References> [DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy. が、プレプリントで出てくれば、もっとはっきりすると思うけど (参考:下記は、数学の説明というよりは、命名法の説明みたいだが、貼っておきます) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/On%20the%20terms%20 'anabelioid'%20and%20'Frobenioid'.pdf ON THE TERMS “ANABELIOID” AND “FROBENIOID” Shinichi Mochizuki September 2015 (抜粋) The purpose of this brief note is to state my position with regard to certain morphological issues that have been raised by various people concerning the terms “anabelioid” and “Frobenioid” that appear in some of my papers. (1.) The first main point that I would like to make is the fol
327 名前:lowing: (P1) Unlike mathematics, the process of determination of “correct final answers” with regard to issues of morphology in a language is far from being an “exact science”. [] [ここ壊れてます]
328 名前:132人目の素数さん [2020/04/01(水) 07:29:23.59 ID:RqQA8SNl.net] >>308 訂正 2)”anabeloidの話 ・・ 齟齬がない”は、SSの指摘して3.12より前の話だからってことかな? ↓ 2)”anabeloidの話 ・・ 齟齬がない”は、SSの指摘では 3.12より前の話だからってことかな? 分かると思うが(^^;
329 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/01(水) 12:02:43 ID:JWk3T0TK.net] まあ誤解の原因もわかったことだし今年で証明完了にはなりそう
330 名前:132人目の素数さん [2020/04/01(水) 13:24:19 ID:hrrhEvXG.net] >>21 >ここをオカルトOKの隔離スレと思っていいんですよね スレ立て人の>>1です なんでも良いよ 5Chは自由だ
331 名前:132人目の素数さん [2020/04/01(水) 13:42:54 ID:hrrhEvXG.net] >>310 >まあ誤解の原因もわかったことだし今年で証明完了にはなりそう そう願っているし そう予想しています(^^;
332 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 14:51:46 ID:Yh6x1/KX.net] ニュー速とかで査読完了で証明が認められたとか騒いでるが、どういうこっちゃ
333 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 14:53:13 ID:eln2Kr6c.net] 転載します (個人的予想では、年内で、4つの国際会議後と思っていたんだが (^^; ) 望月先生、おめでとうございます! (参考) Inter-universal geometry と ABC 予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/600- 600 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/03(金) 14:06:58.81 ID:VZgBaT0t 掲載おめ! 601 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/03(金) 14:08:58.11 ID:VZgBaT0t 未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明 京大の望月教授 斬新・難解で査読に8年 毎日新聞 2020年4月3日 https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c 612 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/03(金) 14:31:56.42 ID:Giqrz/Jd PRIMSの編集委員長は望月教授だが、同研究所の柏原正樹教授と玉川安騎男教授が共同編集委員長となり、望月教授を除いた特別編集委員会をつくって今回の論文を審査した 望月教授は発表したコメントで、証明の難しさについて「既存の数学理論と難しさの種類が違うことはあると思う」と説明。専門の研究者にとっても「まったく違う枠組みの議論につまずいてしまうことも起こり得る」とした https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00010000-kyt-sctch 621 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/03(金) 14:36:35.26 ID:Giqrz/Jd 公私にわたり親交の深い加藤文元・東京工業大教授(数論幾何学)は「普段は気さくで『普通』の人 ただし、特に数学に関しては、物事を非常に深く見つめ考える天賦の才能を持った人」と評する 「(望月教授が提唱し、ABC予想を証明した)IUT(宇宙際タイヒミューラー)理論は、数学界の『革命』と言っていい。ノーベル賞が何個あっても足らないほどの成果だ」とたたえた 英ノッティンガム大のイワン・フェセンコ教授(純粋数学)の話 宇宙際タイヒミューラー(IUT)理論は全く新しい視点と、整数の足し算とかけ算の関係についての深い理解に根差している 今世紀、数学界で得られたいかなる業績より数段上の成果だ。それが日本から生まれたことはすばらしい。この成果は何百年後にも記憶され続けるだろう https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c
334 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 15:07:23 ID:rWKnUwBP.net] RIMSの論文誌に出るというのは、1年ぐらい前から言われてたことで、 何も状況は変わってないだろ ヤフーに出てたので、見たら、論文誌もうちわのRIMSのもの
335 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 15:08:57 ID:rWKnUwBP.net] 地元の京都新聞だから、仕方ないか
336 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:13:49 ID:T9LL5uR7.net] こんな時期にアクセプトおめ 今から何がはじまるの?
337 名前:315、316 [2020/04/03(金) 15:17:21 ID:rWKnUwBP.net] ttps://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c >京大によると、論文は同所が編集し、欧州数学会が発行する専門誌「PRIMS」 >(ピーリムズ)に2月5日付で受理された。 >今後、特別号に掲載される予定。望月教授はPRIMSの編集委員長だが、 >今回は除外され、特別編集委員会を設置して論文を審査した。 そうか・・・、今回は認められたとみなしてそさそうだな
338 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:23:30 ID:2+kSoh4K.net] yahooのトップニュースになってました
339 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:23:56 ID:T9LL5uR7.net] マスジンが俺のオタクアカウントのタイムラインにまで凱旋してきた
340 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:27:11 ID:C+sgG4g4.net] >>318 そさそうだな
341 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:38:31 ID:H88rtKKW.net] 数学の超難問「ABC予想」を証明した京都大の望月新一教授(51)は、米国の名門大を飛び級で卒業し、 32歳の若さで京都大教授になった異例の経歴の持ち主だ。研究者仲間からは「独創的」との評判も聞かれる 一方、アイドルの曲にのめり込む一面もある。 望月さんは1969年、日本人の父と米国人の母の間に生まれ、幼少期は妹と共に東京で育った。 父の仕事の関係で5歳で渡米し、以来計18年間を米国で過ごした。 ジャーナリストの多賀幹子さんは、米国在住中の80年代、望月さんの母親にニューヨーク郊外の 自宅に度々招かれた。望月さんが名門校フィリップス・エクセター・アカデミー在学中の15歳の頃だ。 「しんちゃん」と母親から呼ばれていた望月さんは、時間を惜しむように勉強し、哲学者のような 雰囲気だったといい、多賀さんは「物ごとを見通すような聡明(そうめい)さと、優しいまなざしを 持っていました」と振り返る。 この頃、多賀さんが望月さんの母親に取材して書いた雑誌の記事が残っている。 れによると、小さい頃の望月さんは縄跳びが苦手な「ぶきっちょサン」だった。 米国では空手を習い、日本の科学雑誌「ニュートン」を定期購読するほど科学好きだったという。 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20200402002019_comm.jpg ABC予想証明の教授、ブログも独創的 「欅坂に興奮」:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASN4164ZWN3LULBJ009.html
342 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:40:18 ID:9GKQXTrD.net] そうかとうとう来たか
343 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 15:40:55 ID:/ONMuoYW.net] :::::::: ┌─────────────── ┐ :::::::: | またABC予想が「そさそうだな」… │ ::::: ┌───└───────────v───┬┘ ::::: |フフフ…奴は「そさそうだな」の中でも最弱 … │ ┌──└────────v─┬────────┘ | ABC予想ごときに負けるとは │ | 「そさそうだな」の面汚しよ │ └────v────────┘ |ミ, / `ヽ /! ,.──、 |彡/二Oニニ|ノ /三三三!, |! `,' \、、_,|/-ャ ト `=j r=レ /ミ !
344 名前:c T 爪| / / ̄|/´__,ャ |`三三‐/ |`=、|,='| /人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-, 、 _!_ / / `ー─'" |_,.イ、 | |/、 Y /| | | j / ミ`┴'彡\ ○○ ○○ ○○ [] [ここ壊れてます]
345 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 16:05:03.81 ID:fvUMpO0f.net] あーあ、しーらねー
346 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 16:22:43 ID:zTmBIixk.net] 望月下げして証明だけで無く人格批判してた奴らは謝れよ!別に国とか日本とかの ナショナリズムじゃなくて望月教授個人に謝るのが道理だよな。結果は正式に査読が通り認められて完全に負けたんだからよ。 負けた事すら認めないチキンなら別にしょーが無いけどね!元々負け犬なんだろうw
347 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 16:45:49 ID:vFtbHbwz.net] またおばちゃんが吠えてんのか
348 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 17:50:11 ID:yJDSqAfs.net] 分元の本のアマラン40位まであがっとるわ
349 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 20:53:53 ID:DyKRdYgC.net] こっちにも貼っておくね https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20200403/2000027470.html NHK 関西 NEWS WEB 難問ABC予想 京大教授が証明 04月03日 16時18分 (抜粋) 複数の研究者が審査する数学専門の科学雑誌に掲載されることになったことから、3日、京都大学が会見を開き、望月教授がABC予想を証明したと発表しました。 会見に出席した数理解析研究所の教授は、「証明したことに間違いがないと言って構わない。ABC予想は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」と話しました。 この分野を専門とする東京工業大学の加藤文元 教授は「非常に独創的な新しい論文で何百年に一回の数学の歴史に残る成果だ」と評価しています。
350 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 21:01:26 ID:DyKRdYgC.net] >>328 >分元の本のアマラン40位まであがっとるわ いま、23位までアップだね アマゾン/gp/bestsellers/books 売れ筋ランキング Amazon.co.jpの売れ筋ランキング。ランキングは1時間ごとに更新されます。 23 宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃 加藤 文元 5つ星のうち 4.2 63 単行本 ¥1,760
351 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 21:06:58 ID:HyrPrV7K.net] タオやショルツはabc予想解決するためだけの理論で他が何も導かれそうにない糞理論と断罪し、しかも間違ってると言ってるがどうなんだ?
352 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 21:08:44 ID:DyKRdYgC.net] メモ貼る https://twitter.com/math_jin math_jin @math_jin 52分 毎日新聞には京大の出した詳しい報道発表資料(なんと8ページ!)全文掲載されています。 #ABC予想証明・望月ABC定理誕生 #IUTABC #abc予想 #宇宙と宇宙をつなぐ数学 #IUT理論 #宇宙際タイヒミューラー理論 #望月新一 https://mainichi.jp/graphs/20200403/mpj/00m/040/003000f/1 未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明 京大の望月教授 斬新・難解で査読に8年 毎日新聞 1枚目/13枚中 2020年4月3日 14時00分(最終更新 4月3日 14時29分) (deleted an unsolicited ad)
353 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 21:15:10 ID:DyKRdYgC.net] >>331 >タオやショルツはabc予想解決するためだけの理論で他が何も導かれそうにない糞理論と断罪し、しかも間違ってると言ってるがどうなんだ? それは、下記のnatureの記事が参考になると思う ショルツ:"変わっていない Inter-universal geometry と ABC 予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/657-663 657 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/03(金) 14:56:57.62 ID:Giqrz/Jd [5/13] 最新の発表では、多くの研究者が望月氏の陣営に移ることはなさそうだ。 "カリフォルニア大学サンディエゴ校の数論家であるキラン・ケドラヤ氏は言う。 「2018年以降、コミュニティの意見に大きな変化はなかったと言ってもいいと思います」。 もう一人の数学者、カリフォルニア大学バークレー校のエドワード・フレンケル氏は、 "新しい情報が出てくるかもしれないので、実際に公開されるまでは判断を保留する "と述べている。" https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 663 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/03(金) 15:02:41.58 ID:Giqrz/Jd [6/13] >>657 しかし、今回の論文が正式に受理されたことで、このスタンスが変わることはなさそうだ。 "私の判断は、ヤコブ・スティックスと一緒にその原稿を書いて以来、何ら変わっていない "と、 Scholze氏はEメールでNatureに語っている(別のEメールでは、スティックス氏は、この論文が正式に受理された時点で、この問題は解決したと考えている)。 (別の電子メールでは、Stix氏はコメントの要求を拒否している)。 発表される予定の論文に、 Scholze氏とStix氏の懸念事項に対応するための大幅な修正が含まれているかどうかはまだ不明である。 もしジャーナルの編集者が「これらの批判を振り払って」、大幅な修正をせずに論文を発表したとしたら、 編集者と望月自身に悪い影響を与えるだろうと、RIMSの代わりにジャーナルを発行している欧州数学会(EMS)の会長である Volker Mehrmann氏は言う。(EMSはジャーナルの内容を編集する権限を持たず、ネイチャー誌に連絡を取るまで、 望月氏は今回の発表を知らなかった、とメアマン氏は言う)。 www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。
354 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 21:25:21 ID:DyKRdYgC.net] >>333 補足 タオについては、今回の発表以前(以前と言っても、SSとの討論が2018年でそれよりずっと前だったと思うが) 「abc予想解決するためだけの理論で他が何も導かれそうにない理論」なのは、奇異で、不成立じゃね? と言ったと記憶しているが (だから、あまり詳しく読んだ判断というよりも、外野から見ての評論でしょ) 今回のプレス発表後のコメントは、見ていない なお、ショルツとスティックス氏(SS)の2018年の議論は まさに内野からの議論で IUT 論文IIIの3.12の定理の証明がおかしいということだった SSに対して、望月側は それはSSの間違いだと反論したが 反論に対するSS側の回答無しで今年まで来たってことです (参考) <SSの議論の資料> www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html IUT 望月新一 過去と現在の研究 ・2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Rpt2018.pdf (および関連文書) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
355 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:23:57 ID:JBj8bcbK.net] >>331 その言いようもおかしいな 問題は正しいのか間違ってるのか「だけ」だ 他に利用価値のない正しい理論なんてものが 存在するかよアホ
356 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:29:23 ID:DyKRdYgC.net] >>333 追加メモ貼る https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 naturenewsarticle NEWS 03 APRIL 2020 UPDATE 03 APRIL 2020 Mathematical proof that rocked number theory will be published But some experts say author Shinichi Mochizuki failed to fix fatal flaw in solution of major arithmetics problem. Davide Castelvecchi Additional reporting by David Cyranoski. UPDATES & CORRECTIONS Update 03 April 2020: This story has been updated to include comments from Kashiwara and Tama
357 名前:gawa at a press conference in Kyoto. (抜粋) Kashiwara said that Mochizuki had recused himself from the review process, and had not attended any of the editorial board meetings about the paper. The journal has previously published papers from other members of the journals’ editorial board, he said. Mochizuki's paper was accepted on 5 February, but a publication date has not been decided. “This is a very long manuscript, and will be a special issue so cannot say how long it will take,” said Kashiwara. In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct, and this can go on for years after a paper’s official publication. “In spite of all the difficulties over the years, I still think it would be great if Mochizuki's ideas turned out to be correct,” says Minhyong Kim, a mathematician at the University of Oxford, UK. [] [ここ壊れてます]
358 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:34:28 ID:DyKRdYgC.net] >>335 >問題は正しいのか間違ってるのか「だけ」だ >他に利用価値のない正しい理論なんてものが >存在するかよ まあ、そうでしょう というか、>>331のテレンスタオの発言は 随分前の話で、「IUTが読めない」という流れの中で テレンスタオ自身も、多分「おれもしっかり読んだわけじゃないけど」というニュアンスで (しっかり読んでないけど)「正しい理論なら、もっといろいろ他の結果が得られていいんじゃない?」 みたいな発言だと思った なので、論文をしっかり精査した結果の批判とは ちょっとニュアンス違うと思ったよ
359 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 22:45:50 ID:DyKRdYgC.net] >>336 補足 ・この”naturenewsarticle”は、日本駐在の特派員が、RIMSのプレス発表会場の取材みたい だから、記事中で”At the press conference, Tamagawa said the solution itself had not changed in response to Scholze and Stix's criticism. There are some comments about it that will also be published in the manuscript, but no fundamental change, said Tamagawa.” と書かれている。”At the press conference”が、RIMSのプレス発表の場ですね ・で、”nature”の記者のスタンスは、SSとの対立が解消されていないのに、なんで? ということでしょ ・その説明責任は、やっぱRIMSが果たさないと ・もちろん、プレスの記者に説明し、数学を理解させるのは無理としても、多くのプロ数学者に対する説明責任を果たすべき ”If the editors of the journal “waved away these criticisms” and published the paper without major revisions, it would reflect badly on them and on Mochizuki himself, says Volker Mehrmann, the president of the European Mathematical Society (EMS), which publishes the journal on behalf of RIMS. (The EMS has no editorial control over the journal's content, Mehrmann says, and he was unaware of the upcoming announcement until contacted by Nature.)” みたいな批判には、ちゃんんと説明すべきと思う
360 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 23:01:36 ID:BDCn9dZz.net] ABC予想から数論のすごい予想がざくざくでることも知らないのか Frey curveとかBelyi mapとか初歩から勉強したら
361 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/03(金) 23:11:27 ID:mgebV0rK.net] >322 dot.asahi.com/dot/2020040300060.html AERA_dot. 「任意の正数ε」ですね
362 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 23:18:37 ID:e8amgxKq.net] ABC予想が本当に証明出来てるなら何か発明品が出てくるだろ 原始人は暗号を理解できないけどネットの暗号通信とかは作れるわけで 全く理屈が分からないがなぜか完璧に動く、オーパーツみたいな扱いになるだろう
363 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 23:46:16.32 ID:DyKRdYgC.net] フェセンコ教授:「今世紀、数学界で得られたいかなる業績より数段上の成果だ」 は、ショルツを意識した発言で、彼より望月が上だと言いたいのでしょうね(^^; https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/093000c 未解明だった数学の超難問「ABC予想」を証明 京大の望月教授 斬新・難解で査読に8年 毎日新聞2020年4月3日 14時00分(最終更新 4月3日 23時25分) 英ノッティンガム大のイワン・フェセンコ教授(純粋数学)の話 宇宙際タイヒミューラー(IUT)理論は全く新しい視点と、整数の足し算とかけ算の関係についての深い理解に根差している。今世紀、数学界で得られたいかなる業績より数段上の成果だ。それが日本から生まれたことはすばらしい。この成果は何百年後にも記憶され続けるだろう。
364 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 23:47:13.01 ID:DyKRdYgC.net] >>341 >ABC予想が本当に証明出来てるなら何か発明品が出てくるだろ それは出てくるよ 今年の国際会議でね
365 名前:132人目の素数さん [2020/04/03(金) 23:59:42 ID:rWKnUwBP.net] お母さんは、白系アメリカ人だな 写真も出てる
366 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 00:01:08 ID:eMU60X07.net] フェンセンコは完全に理解したんだな
367 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 00:05:18 ID:teP4ZMIJ.net] ヨーロッパの若手の数学者に突っ込まれて「いや見りゃわかるやろ」みたいな返事した らしいけどそれどうなったんだ 重要な訂正を行ったらしいけどその部分を訂正したってことか? ニュースで見たけど自分のところの雑誌に載せとるしこれ本当に正しいんか?査読したのは身内だろ?
368 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 05:02:18.37 ID:0k14nTiP.net] ハッキリ言えるのはタオやショルツがIUTを理解していなかったのと、悔し紛れに批判すらしていた人間的に三流の人物だってこと
369 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 08:19:57.22 ID:5QQbNKsB.net] タオの批判(というか疑義みたいなものだと思ったが)は別にアクセプトされたからと言って否定されるものではないでしょ
370 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 08:33:02.06 ID:t13u2EPI.net] 転載 Inter-universal geometry と ABC 予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/914-915 914 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/04(土) 03:19:41.90 ID:L4HeMhZI Woitが早速更新しているわけだが、これ個人的に聴くところでは西海岸の数論幾何学者でも似たような 感想らしい。実はIUTを読んでる人は海外にも意外に多いんだけど、勿論理解できてないし納得してもいない 後はタオの感想が楽しみだな。まあ刺激的な発言はしないだろうけど、ねじれは認識してるわけだし >>887 色々別の要因で疲れているしやり合う気はない。しかし、ホッジ理論やアラケロフ理論とIUTの関係は 望月や星を眺めただけではわからない。そんなに簡単じゃない ABC予想については、問題自体を抽象的な構造で見ると既成の数論幾何学には言語としてはっきりない 問題だと一目でわかるものだからな。普通のスキーム論だとABCが述べてる数論的に細かい情報を扱えない 細かく切り離せない 多項式の有理関数の場合とはもう全く違う。ABCにアラケロフ理論は通用しないし、アラケロフ理論に対して 関数の世界では有用なホッジ理論も代数体の大域では存在しない。わけわかめだらけの問題なわけだ そこでIUTの答えは、コホモロジー理論を放棄して特殊な一般化を実現することだったわけだ (なら何故モチーフ論的?) 繰り返すが、抽象化して翻訳する時点でABC予想が構造的な(深い)難問なのはほとんど明白よ それに文句があるなら別にいいよ。もう特に言いたいことはないし 915 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/04(土) 03:25:43.45 ID:shqAyCSR [2/2] これけ https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/ (引用終り) https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/ Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit
371 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 09:33:56.56 ID:t13u2EPI.net] 転載 Inter-universal geometry と ABC 予想 45 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1582883006/924 924 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/04(土) 04:30:16.20 ID:oEv2ickP [1/3] Dupuyが明確にショルツ否定してるってさ https://twitter.com/DupuyTaylor/status/1246142127538614272?s=19 Max Lieblich @algeom 6時間 返信先: @DupuyTaylor Didn't Scholze and Stix show that the Corollary in question is wrong? Taylor Dupuy @DupuyTaylor 6時間 They did not. The assertion they made is really really really elementary. Like its equivalent to A !=B and A=B at the same time. There are other issues though, but we don't need a Field's Medalist to tell us this. There is a lot of appeal to authority going on here. Max Lieblich @algeom 1時間 返信先: @DupuyTaylor I assume when you mention “appeal to authority” you also include Fesenko’s bloviating and Mochizuki’s refusal to make himself clear. (参考) Max Lieblich @algeom Professor of Mathematics at the University of Washington (deleted an unsolicited ad)
372 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 09:39:25.94 ID:t13u2EPI.net] 自分はIUTの深い話は分からないが それを前提として、書くよ >>346 >ヨーロッパの若手の数学者に突っ込まれて「いや見りゃわかるやろ」みたいな返事した >らしいけどそれどうなったんだ 下記だね(ショルツとスティックス氏(SS)の2018年の議論) 反論をメールで送ったが、返事は無しみたい 多分、相手は、反論には全く納得できないということでしょ そして、議論の時間無駄ってことか(日本語では「問答無用」だと) (>>334 より) なお、ショルツとスティックス氏(SS)の2018年の議論は まさに内野からの議論で IUT 論文IIIの3.12の定理の証明がおかしいということだった SSに対して、望月側は それはSSの間違いだと反論したが 反論に対するSS側の回答無しで今年まで来たってことです (参考) <SSの議論の資料> www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html IUT 望月新一 過去と現在の研究 ・2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書 www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Rpt2018.pdf (および関連文書) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
373 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 09:52:17.37 ID:t13u2EPI.net] >>347-348 >ハッキリ言えるのはタオやショルツがIUTを理解していなかったのと、悔し紛れに批判すらしていた人間的に三流の人物だってこと >タオの批判(というか疑義みたいなものだと思ったが)は別にアクセプトされたからと言って否定されるものではないでしょ 個人的見解だが ・タオの意見と、ショルツ(正確にはSS)の議論とは全くの別物 ・タオは、「なんかよく分からない。チラ見では、ABC予想以外の結果が出てないのはおかしくない」とのたまう。単なる感想にすぎない ・ショルツ(正確にはSS)の議論は、>>351 にある通りです 「IUT 論文IIIの3.12の定理の証明がおかしい」というかなり具体的な指摘で 京都で、ショルツとスティックス氏(SS)に対して、望月氏+星氏の4人で、5日間くらい集中討議したらしい(下記) この結論は、望月氏側から言えば、「誤解は解けなかった」だし SS側からは、「その説明には、納得出来ない」という まあ、平行線ってこと ・しかし、RIMSのプレスでは、審査の結果 望月氏側が正しいという判定ですね (参考) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Rpt2018.pdf REPORT ON DISCUSSIONS, HELD DURING THE PERIOD MARCH 15 ? 20, 2018, CONCERNING INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY (IUTCH) ¨ Shinichi Mochizuki February 2019 (抜粋) §1. The present document is a report on discussions held during the period March 15 ? 20, 2018, concerning inter-universal Teichm¨uller theory (IUTch). These discussions were held in a seminar room on the fifth floor of Maskawa Hall, Kyoto University, according to the following schedule: ・ March 15 (Thurs.): 2PM ? between 5PM and 6PM, ・ March 16 (Fri.): 10AM ? between 5PM and 6PM, ・ March 17 (Sat.): 10AM ? between 5PM and 6PM, ・ March 19 (Mon.): 10AM ? between 5PM and 6PM, ・ March 20 (Tues.): 10AM ? between 5PM and 6PM. (On the days when the discussions began at 10AM, there was a lunch break for one and a half to two hours.)
374 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 10:32:20 ID:fYdcYSAc.net] 本当にショルツがわかっていない可能性もあるが、その昔ファルティングスやラフォルグも間違えてて、そのあと修正して発表してるんだよな ラフォルグなんてinventに載ったの間違ってたわけだし、ジャーナルに載ったからといって確実とはいえない
375 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 10:57:13 ID:K5yZQ4IA.net] さらっと載せて間違ってましたはあるだろうけど 8年も議論してごり押しして間違ってましたは意味が変わってくるよね
376 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:18:36 ID:qRYCuq0Q.net] >>352 RIMSの判定なんて身内もいいところ 世界のだれも信用してないよ。 きちんとした証明を出さない限り世界を説得することはできない。
377 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 11:21:12 ID:t13u2EPI.net] >>349 追加 https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/ Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit (抜粋) Ivan Fesenko today has a long article entitled On Pioneering Mathematical Research, On the Occasion of Announcement of Forthcoming Publication of the IUT Papers by Shinichi Mochizuki. (https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/rpp.pdf ON PIONEERING MATHEMATICAL RESEARCH, ON THE OCCASION OF ANNOUNCEMENT OF FORTHCOMING PUBLICATION OF THE IUT PAPERS BY SHINICHI MOCHIZUKI IVAN FESENKO Date: April 3 2020 ) Much like earlier articles from him (I’d missed this one https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/rapg.pdf (ABOUT CERTAIN ASPECTS OF THE STUDY AND DISSEMINATION OF SHINICHI MOCHIZUKI’S IUT THEORY IVAN FESENKO Date: December 2019) ), it’s full of denunciations of anyone (including Scholze) who has expressed skepticism about the proof as an incompetent. There’s a lot about how Mochizuki’s work on the purported proof is an inspiration to the world, ending with: In the UK, the recent new additional funding of mathematics, work on which was inspired by the pioneering research of Sh. Mochizuki, will address some of these issues. which refers to the British government decision discussed here. ( https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11581 Not Even Wrong London Calling with Career Opportunities II Posted on January 27, 2020 by woit ) There is a really good inspirational story in recent years about successful pioneering mathematical research, but it’s the one about Scholze’s work, not the proof of abc that experts don’t believe, even if it gets published. (https://arxiv.org/abs/1909.07222 The work of Peter Scholze Michael Rapoport (Submitted on 13 Sep 2019) This is my laudation for Scholze's Fields medal 2018. https://arxiv.org/pdf/1909.07222 )
378 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:30:55 ID:5Xtv+EBT.net] abc予想の証明というのは、 こうされたら、こう感じる、こうされたら、こう動く、という 人間の営みをすべて科学的に理論づけることができるということ。
379 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 11:34:38 ID:t13u2EPI.net] >>353-355 ご意見、3つとも正しいと思う ・海外のプロ数学者は、「論文審査通ったの? だから? なぜ通したのかの説明が無い限り、おれは納得しないぜ」というでしょ だって、プロ数学者だもの ・でも、「RIMSの判定なんて身内もいいところ」とは言えない。だって、実名出しているんだから。柏原先生とか玉川先生とか。彼らもプロ数学者だ ・「8年も議論してごり押しして」も
380 名前:違う気がする。例えばさ、分野が違うと「分からせる」ってことが困難な場合がある。特に、相手に「分かろう」とする気が無いみたいなとき 数学では、過去にも あるあるでしょ。例えば、圏論とか、グロタン先生の代数幾何とか。古くはカントール先生の無限集合論とか ・「昔ファルティングスやラフォルグも間違えてて、そのあと修正して発表してる」は、許容範囲で、証明の細部で修正可能で、修正して証明成立なら 「ラフォルグなんてinventに載ったの間違ってたわけだし」は、論文取り下げの事態なら致命的だけれど、ちょっと可能性低い (∵ SSの指摘や、識別の危機の指摘など、全部折り込んでの昨日4月3日のRIMSの発表でしょ、柏原先生とか玉川先生とか。だから、いままで出ている論点は全て解消の見込みがあっての審査パスでしょう) ここら、プロ向けの解説が必要と思う (プロは、審査通したの? なぜ? と思うよね。その説明責任を果たさないとね) [] [ここ壊れてます]
381 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 11:34:50 ID:5Xtv+EBT.net] もはやショルツ氏の批判は、望月さんの証明について正しいことであることを 理論づけするために意識的に刺激を投げかけるというツンデレ的な計らいと思わざるを得ない。
382 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:19:52 ID:scgl1DFq.net] >>358 >数学では過去にもあるあるでしょ 違うと思う 圏論もスキーム論も非常に論理的だった アイレンベルクもグロタンディークもブルバキのメンバーで、下から論理的に構成していくことを学んでいたし、 その下地があって圏論の公理化やスキームの定義を行った だから初めは直感的に否定されても、質問に対して細かく説明ができる状態だったから広く受け入れられていった 無限集合論も歴史は遡るが今から見てもそれなりに厳密な議論をしている 一方、望月氏は恐らく集合と位相で論理を学んだ学部二年生レベルくらいの下地しかない(アメリカのUndergraduateのカリキュラムは知らないが、日本で言えばそれくらい) だからCorollary 3.12を突っ込まれても「彼等は学部生レベルだ」としか返せない きちんと論理的に証明してるならば、より細かいアルゴリズムが説明できるはずだった 勿論、Corollary 3.12が「望月氏の予想」として真である可能性はあるけどね ただそれを完成させる人が出るまでは何とも言えない
383 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:22:14 ID:tyB0DUit.net] >>358 実名出してるけど今回の件で責任負うのか、というと話が別だと思うんだけどね。 そこまで自信があるなら玉川と柏原のレフェリーレポート公開するしかないと思うよ。 ABC予想を証明した論文を理解したなら他のひとにも説明できるししたくなるだろ。
384 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:23:56 ID:tyB0DUit.net] 前スレでも書いたけど、玉川と柏原がこれだけ重要な問題になっている論文をアクセプトしたうえで、 影響は数十年後に出るという極めて曖昧なことしかいえないのに疑問を感じるんだよね。
385 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 12:42:25 ID:t13u2EPI.net] 例えば、上智の文学部の学生が、ランダウの伝記にある 「dx/sinxの積分はどうやって求める?」について質問に来たとする まずは、チャート数IとII勉強してから、また来てねでしょうね (参考) https://kankyodou.blog.ss-blog.jp/2015-10-30-1 環虚洞:百学連環 「プロの数学者」になるには・・(時枝正ケンブリッジ大Trinity Hall 数学主任)2015-10-30 (抜粋) 15歳早々フランスへ単身渡り、ボルドーのリセGrand Lebrunに就学した 絵はお休みになった。言語という新世界に開眼したからである。憑かれたかの如く様々な言語を身につけてゆくのを目の当たりにしたリセの先生が「この子の頭の構造はどうなっているのだろう」と訝ったそうな 帰朝後、上智大学でギリシャ人J.Roussosに師事、古典語(ギリシャ、ラテン、ヘブライ)を専攻した。当時日本には18歳未満大学に入れるべからず、というきまりがあり、目をつぶってくれたのは上智だけだったのである 卒論のめどがついた時分、ひょんなめぐりあわせからランダウの伝記を繙いた この伝記によればなんと、目覚めたランダウ先生、息子を相手に早速 「dx/sinxの積分はどうやって求める?」と口頭試問を始めた。そしてつまった息子に対し「どうしたんだ。こんなのがむずかしいのか」と笑ったという 私は、そこで、積分とやらの水準まで数学を独習しよう、と決心した 同伝記中、ランダウが「数学を身につけるには、教科書ではなく、問題集ーどんなものでもよいが、ただし問題がたくさんのっているものーが主要な役割を演じます」と諭すくだりがあった ランダウの諭告を真に受け、なるべく大きな問題集を探して掘り出したのが・・・(ここに、ロシア語の著者名、問題集の表題が示されてあるのだが 言語が商売のてまえ、ロシア語だっておどろかない。一冬投資、ロシア語を学びながら дпк に取り組んだ。毎日7、8時間がんばった 約1/3進んだ一節で ∫ dx/sinx=1ntg x/2 が求まるようになったが、勢いにのって進み(ロシア語と数学同時に進歩するので2乗に加速する この期に及び私はふたつの事実に勘づいた ?)自分はこの手の問題がけっこうできる ?)しかしどうも数学にはこの手の問題があるらしい・・・ 次の秋、私は数学の学部課程を正規に修むべく、オックスフォードに学士入学した
386 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 12:46:29 ID:t13u2EPI.net] >>363 つづき >例えば、上智の文学部の学生が、ランダウの伝記にある 「dx/sinxの積分はどうやって求める?」について質問に来たとする ・時枝くんていうの? 数学はどれだけやった? ・文学なので、殆どやってない? ・じゃ、「dx/sinxの積分はどうやって求める?」を、小一時間で理解させることは無理だね ・これ、IUTの命題3.12に類似かも ・IUTの命題3.12を簡単に教えて欲しい? なんで、600ページの論文になっているか分かってる? ・簡単に言えるなら、600ページも要らないんだ と、こう言ってしまったら、身も蓋もない 説明責任を、RIMSは果たすべし その努力をすべし だな
387 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:46:39 ID:scgl1DFq.net] >>363 来たのがフィールズ賞受賞者で論文も読んで来たスティックスとショルツだったらどうでしょうかね
388 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 12:51:18 ID:scgl1DFq.net] >>364 説明責任というか、厳密に証明しているなら説明できる 有識者が分からないと言ってるのに説明できないというのは、論理展開できてない そういう意味でアイレンベルクらやグロタンディークとは異なる
389 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 12:55:53.68 ID:CTVUpSZE.net] >>363 >∫ dx/sinx=1ntg x/2 1ntg x/2って何?
390 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 12:56:58.89 ID:Iz11nkXL.net] 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net 数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学 IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
391 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 13:17:52 ID:CTVUpSZE.net] 例えば、大阪大学工学部卒と称する人が とあるサイトからコピペした文章に こう書いてあったとする ∫ dx/sinx=1ntg x/2 数学の先生なら真っ先にこう尋ね
392 名前:驍セろう 「1ntg x/2って何?君この文章読んだ?」 もし何も答えが返ってこなかったら、さらにこういうだろう 「君・・・大学1年の解析学の単位、とってるよね?」 [] [ここ壊れてます]
393 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 13:42:36 ID:fYdcYSAc.net] 玉川先生はともかく柏原先生はさ いくら柏原先生とはいえ分野も違うし、年齢も年齢だから 厳密に理解してるのかな
394 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 13:55:09 ID:up5lkRJ+.net] taylor dupuyはTwitterで説明責任は果たしてると言ってるね
395 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:07:40 ID:t13u2EPI.net] >>371 ・説明責任は果たす努力は、継続した方が良い ・それが、理解者を増やすことになる ・IUTの始祖が望月とすれば、IUTを伝道する使徒たちが努力すべきだよ (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92 使徒(しと)は、狭義にはイエス・キリストの12人の高弟を指すが、それに近い弟子(パウロ、七十門徒など)にもこの語が用いられることがある。広義には、重要な役割を果たしたキリスト教の宣教者(「遣わされた者」)および、その宣教者の称号である。 十二使徒 前述のように、「十二使徒」は極めてルカ的概念である。ただし、ルカは「十二使徒」という言葉そのものは用いていない。新約中、この言い方は、「ヨハネ黙示録」21章14節のみである(マタイ10章2節については、前述の通り)。
396 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:10:03 ID:t13u2EPI.net] >>370 >玉川先生はともかく柏原先生はさ >いくら柏原先生とはいえ分野も違うし、年齢も年齢だから >厳密に理解してるのかな さあ? ”厳密に”はともかく、確実なのは SSの批判に対して、望月が正しいと確信して、IUTの審査を通したってことは言える 1点でも疑義があれば、通しはしないでしょ
397 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:10:17 ID:CTVUpSZE.net] >>372 御託を並べるのは結構なんで ∫ dx/sinx=1ntg x/2 の、「1ntg x/2」って何か、説明願います もしかして、全く気付いてなかった?
398 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:19:18 ID:t13u2EPI.net] >>369 >「君・・・大学1年の解析学の単位、とってるよね?」 ゆとりの落ちこぼれ のおサルさんw ”高校数学の美しい物語”を読みましょう〜!!ww(゜ロ゜; (参考) w3e.kanazawa-it.ac.jp/math/category/sekibun/example/henkan-tex.cgi?target=/math/category/sekibun/example/int-frac (1)(sinx).html 積分 1/sinx - 金沢工業大学 2018年4月17日 https://mathtrain.jp/int_sincos 高校数学の美しい物語 レベル: ★最難関大学 サイン分の1,コサイン分の1の積分の2通りの方法 最終更新:2017/05/10 方法1:サイン分の1,コサイン分の1の積分は2乗分の1乗にして部分分数分解して解く サイン分の1やコサイン分の1の積分は有名で,知らないとできませんが,知ってたら必ずできます。有名なパターンなので確実に抑えておきましょう。 この積分の値自体は覚える必要はありません,積分の方法を覚えてください。 方法2 上記の方法が一般的で,入試問題を解く際には方法1を用いればよいのですが, sinx,cosx のどんな有理式も(手間はかかるけど)必ず積分できる万能な方法があるのでこちらも覚えておきましょう。 方法2: sinx,cosx の分数(有理式)の積分は tanx2=t と置換すれば必ずできる。(一般的には計算量が多くてめんどくさい)
399 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:20:43 ID:t13u2EPI.net] >>374 >もしかして、全く気付いてなかった? 当然気付いているw(>>375ww)
400 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:34:08 ID:CTVUpSZE.net] >>376 >>もしかして、全く気付いてなかった? >当然気付いている じゃ、修正できるね 1ntg x/2 をどう直せば正解になるかな? オボカタハルオ君
401 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:36:11 ID:CTVUpSZE.net] >>377 ヒント:直すのはたった1文字
402 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 14:50:59 ID:ZOos6Ww+.net] >>373 現状でそういう性善説的な解釈がまだ有効なのか、という話だな。
403 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 14:58:34.01 ID:t13u2EPI.net] >>352 >・タオは、「なんかよく分からない。チラ見では、ABC予想以外の結果が出てないのはおかしくない」とのたまう。単なる感想にすぎない 補足: Kirti Joshi の Neukirch and Uchida からみのIUT応用論文がある https://www.math.arizona.edu/~kirti/ Webpage of Kirti Joshi Recent Research https://arxiv.org/pdf/1906.06840.pdf Mochizuki’s anabelian variation of ring structures and formal groups Kirti Joshi December 11, 2019 (抜粋) 1 A prelude Shinichi Mochizuki has shown that a p-adic field K (the term p-adic field in this paper will mean a finite extension of Qp for some prime number p) can be recovered from its absolute Galois group As was impressed upon me by Mochizuki, the existence of this variation of ring structures was discovered in the nineteen seventies (for it is a consequence of existence of local field counter examples to the global theorems of Neukirch and Uchida (see [25, 26] and its references) which assert that absolute Galois group of a global field determines the field), but as far as I am aware, Mochizuki appears to be the first to recognize its foundational importance and utility in fundamental problems of arithmetic. This anabelian fluidity of the ring structures on the multiplicative monoid O. I began thinking of this problem in Kyoto (Spring 2018) and my preoccupation with it became more or less permanent on my return from Kyoto. The idea, which I elaborate here, occurred to me in a recent lecture by Michael Hopkins at the Arizona Winter School (2019). In one of his lectures, Hopkins narrated an anecdote about Daniel Quillen’s discovery of the role of formal groups in topological cohomology theories: in particular Quillen’s assertion (to Hopkins) that “as addition rule for Chern classes fails to hold, it must therefore fail in worst possible way?namely by means of a formal group” (I am paraphrasing both Hopkins and Quillen here).
404 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 15:09:35 ID:t13u2EPI.net] >>379 >現状でそういう性善説的な解釈がまだ有効なのか、という話だな。 性善説というよりも、理性で考えればだな 1.いま、ある違いに気付いたとする 2.理性のある人は、さっさと間違いを認めて、早く軌道修正をはかる 早く修正した方が、ダメージは抑えられるから 3.理性よりも 自分の体面やかっこう付けを重視して、間違いを糊塗しようとして、収拾がつかなくなりダメージを大きくする人が居る ”間違い”が明白なら、誤魔化しようがないと思うのが、理性のある人 ”間違い”が明白なのに、最後まで誤魔化せると思う人、非理性の人 4.はてさて、数学ではどうなのでしょうか? 発表され証明を審査した 1)「どうも間違っているようだが、RIMS身内の人だし、取り敢ず通す」 2)「間違っている論文を通したら、本人にもRIMSにも大きなダメージだ」 5.柏原先生と玉川先生は、当然 4−2)だよね なので、昨日の会見は、当然理性的判断のもと、「ちゃんと審査し
405 名前:ト正しい証明と思ったから審査を通した」までは言える (性善説というよりも、理性で考えれば) 6.その先の 「その審査が本当に正しいのか?」は、分からない。そのための今年の国際会議じゃない? [] [ここ壊れてます]
406 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 15:10:41 ID:t13u2EPI.net] >>381 タイポ訂正 1.いま、ある違いに気付いたとする ↓ 1.いま、ある間違いに気付いたとする 分かると思うが(^^;
407 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 15:16:12 ID:T+va6nMT.net] いくらコロナ騒動とは言え、これ程の大きなことがコロナと並んで報道されないのは、各社ともアカンやつやったかなっておもってるからやろ
408 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 15:17:14 ID:t13u2EPI.net] >>381 補足 あと、審査の過程なんて、どうでも良いとは言わないが、必ずしも公開する必要はないでしょ 1.きちんと、Q&A方式で、SS vs 望月・星の整理をしてほしい。どこでどう行き違いになっているのか? 教祖の文書はあるけれど、使徒がちゃんと分り易く伝道すべき 2.”識別の危機”なんてのも同じ 3.やっぱり、批判に対して、真摯に答えて、IUTを伝道しようという姿勢が大事だと思う
409 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 15:23:10 ID:t13u2EPI.net] >>383 >いくらコロナ騒動とは言え、これ程の大きなことがコロナと並んで報道されないのは、各社ともアカンやつやったかなっておもってるからやろ 読売新聞乗っていたよ https://news.google.com/stories/CAAqOQgKIjNDQklTSURvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoTUtFUWlmbmNlLWxZQU1FV0hxbWNNMmdnRDdLQUFQAQ?hl=ja&gl=JP&ceid=JP%3Aja 重要な記事 東京新聞 望月氏「ABC予想」証明 京大教授 数学難問、専門誌に論文:社会(TOKYO Web) 京都大は三日、三十年以上にわたって未解決だった数学の難問「ABC予想」を京都大数理解析研究所の望月新一教授(51)が証明したと発表した。望月教授の論文が、同 ... 7 時間前 毎日放送 京大教授が数学の超難問「ABC予想」を証明 | MBS 関西のニュース 「最も重要な未解決問題」と言われた数学の超難問「ABC予想」を京都大学の研究者が証明しました。 7 時間前 産経ニュース ABC予想は超難問 解ければフェルマーの最終定理証明も 京都大の望月新一教授が証明した「ABC予想」は整数の性質に関する問題で、数学の多くの未解決問題の中でも超難問として知られる。ABC予想は1以外の公約数を持た ... 昨日 毎日新聞 望月教授「ABC予想」証明 検証8年「完全な論文」 京大数理研、掲載に自信 「完全な論文ができた」。数学界の超難問「ABC予想」を証明した望月新一・京都大数理解析研究所教授(51)の論文が、約8年の検証作業をへて学術誌に掲載されることに ... 13 時間前 朝日新聞 ABC予想証明の教授、ブログも独創的 「欅坂に興奮」 数学の超難問「ABC予想」を証明した京都大の望月新一教授(51)は、米国の名門大を飛び級で卒業し、32歳の若さで京都大教授になった異例の経歴の持ち主だ。研究者 ... 昨日
410 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 15:34:43 ID:ZOos6Ww+.net] >>381 現状では「なぜか内部に査読前結果をリリースしたやつがいてそれを文科に報告した挙句、 なにが起こったのか一度も説明がなかった」という状態。 つまりRIMSに理性があるのか、ということ自体が疑問視されてる。
411 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 15:44:26 ID:sGfD+3lQ.net] 望月さんのページ、なんか新しい論文来てるな IUT論文シリーズも全部本日付で改訂されている
412 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 16:49:15 ID:CTVUpSZE.net] >>377 なんだ”やっぱり”直せなかったか 正解 1→l ln tg x/2 つまり log(tan(x/2)) lnはlog_e、tgはtan 漫然とコピペして誤りにも気づかない しかも指摘されると気づいてたと口からデマカセのウソ これからセタ・ハルオ君と呼ぶからw
413 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 16:59:29 ID:JoR/sPSp.net] 2月にアクセプトされてるのにまた改稿してるの? マジで前回の延長戦やるつもりなのか。
414 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 19:43:41 ID:t13u2EPI.net] >>386 >現状では「なぜか内部に査読前結果をリリースしたやつがいてそれを文科に報告した挙句、 >なにが起こったのか一度も説明がなかった」という状態。 >つまりRIMSに理性があるのか、ということ自体が疑問視されてる。 論点ずれているんじゃない? RIMSに理性ではなく、査読者の理性でしょ まずは、査読者の理性の有無で 「査読者の理性」を疑うかどうか つまり、 1)もし、万一査読OKの論文が、出版後にアウト(つまりどうしようもない欠陥論文)だと分かったら? →当人は勿論、査読者たち(今回実名が出た)と、出版元のRIMSにダメージあり 2)よって、1)を避けるべく慎重かつ確実な査読が求められ、査読者はそう努めたはず 3)RIMSとしては、査読者がGOサインを出したから、記者会見したわけだし、文科に報告したってことでしょ
415 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 19:51:27 ID:wmL2a042.net] KとTはまともなはずだ、という前提をとりたいのはわかるんだけど、 全体としてもうそれ以外にはなにもセーフティネットがないんだよな。
416 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 19:55:50 ID:t13u2EPI.net] >>366 >説明責任というか、厳密に証明しているなら説明できる >有識者が分からないと言ってるのに説明できないというのは、論理展開できてない >そういう意味でアイレンベルクらやグロタンディークとは異なる 昔クロネッカーという人が、カントールの無限集合論を認めなかったという ガウスが、アーベルの5次方程式の代数的可解性の論文をゴミ扱いしたという 一時的にそういうことはある あと、理解されるのに、時間がかかることがある ガウスは複素関数論を持っていたが、複素数を表向き使うのを隠したという(世間が理解できないと思ったから) 非ユークリッド幾何も持っていたが、公表しなかったという(世間が理解できないと思ったから) 革新的な理論が提唱されたとき 受入れられるのに時間がかかることがある 天動説とか、アインシュタインの相対性理論とか・・、望月IUTとか
417 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 19:58:50 ID:t13u2EPI.net] >>391 >KとTはまともなはずだ、という前提をとりたいのはわかるんだけど、 >全体としてもうそれ以外にはなにもセーフティネットがないんだよな。 だから、個人的には今年の国際会議だと思ったのだが つまり、国際会議が終わって、IUT論文受理で発行だろうと、個人的には予想していたんだが しかし、それより前に出すってことは よほど自信があるのだろうし、その成否は今年の国際会議ではっきりすると思う
418 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 20:26:06 ID:t13u2EPI.net] >>365 >来たのがフィールズ賞受賞者で論文も読んで来たスティックスとショルツだったらどうでしょうかね そうそう、そうなんだよね!! で、理解させるのに失敗したんだ(^^; スティックスとショルツが来たというよりも、森先生が呼んだという話しがあったでしょ、ウワサだが で、森先生としては、「1週間くらい集中討議して、決着させてくれよ、望月先生」という意図だったと思うけどね さて、話はそれるが、IUTにみんなどれだけの時間が割けるのか? 割くことがことができるのか? 1)一番は当人の望月新一先生(論文の書き手として20年くらい懸けている) 2)次が、弟子たち。あるいは、IUTネタで論文を書こうという人たち、書かせようという人たち 例えば、星、山下、南出、フェセンコ一派、Dupuy一派、Kirti Joshi たち、彼らは これで論文書いてメシのタネ 3)査読者 (真剣に論文読んだと思う) 4)その次が、スティックスとショルツくらいじゃない? 「話題のIUTか、なんぼのもんじゃ?」と覗いてみた ワケワカ状態だが、「なんか命題3.12おかしくね?」と指摘して、論争になった でも、スティックスとショルツたちにしたら、そんなに必死にIUTに取り組む必要ない そこが、上記1)2)3)の方々と、大きく違う。IUTにがつがつ食い付かないといけないほど、腹減ってないんだよね 5)さらにスティックスとショルツよりも、時間が少ないのが、数学界でも、分野がずれている多くのヤジウマたち 彼らは、IUTなどのワケワカ理論に、貴重な研究の時間使うつもりはない! スティックス・ショルツ vs 望月・星 の論争の行方を、外野から
419 名前:見ている人達です なので、ショルツは天才だとしても、IUTに懸ける時間と真剣さが、当事者たちとは決定的に異なるってわけ そこを、見落とすと、「ショルツが間違いを指摘しているのに、なんで査読通すの?」みたいに、疑問が解けないことになると思うよ [] [ここ壊れてます]
420 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 20:44:04.78 ID:LTI26x5p.net] >>344 ユダヤ人だよ
421 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 20:55:12 ID:LTI26x5p.net] >>383 報道された
422 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 22:14:15 ID:YVvBpdWW.net] 普通はコロナ5割、ABC4割くらいでもおかしくないわな
423 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/04(土) 23:02:03 ID:fYdcYSAc.net] >>386 科研費とかの問題かね こんなに大きな結果でたから金何とかしてくれということか
424 名前:132人目の素数さん [2020/04/04(土) 23:41:36 ID:t13u2EPI.net] >>398 >科研費とかの問題かね >こんなに大きな結果でたから金何とかしてくれということか 単に予算なら シーズンは秋でしょ 国際会議やってから、IUT成立の記者会見やっても良かったと思う なので、昨日やった意義は 1)正月の望月ブログ効果(やっぱ それなりに話題になって、想像だが、それでなんか2月の会議で審査通すことに決めたのかな) 2)「2月の会議で審査通すことに決めた」けど、プレス発表したいってことになって、いろいろ準備して4月の昨日に 3)戦略的には ・今年の国際会議の応援 (みんな議論しに来てね) ・で、国際会議を成功させて、来年あたりの学会賞ねらい(望月先生は賞などいらんというかもだが、若い人にはうれしいよね) ・ICMが2022年でしょ。そこをターゲットに、今年の国際会議を成功させて、ICM 2022のプログラムにIUTを入れるべく働きかけるってことじゃない? (参考) https://www.mathunion.org/icm/icm-2022 ICM 2022 The International Congress of Mathematicians 2022 (ICM 2022) will be held in St Petersburg, Russia, 6 - 14 July 2022.
425 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 00:02:00 ID:NXRnv5sf.net] >>399 国際会議で批判が噴出したらどうするんだ? そもそも海外勢が全然納得してない状況で国際会議やる意味あるの?
426 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 00:03:11 ID:NXRnv5sf.net] 今回のプレスリリースでむしろ査読者サイドが疑われるくらい状況が悪い、 っていうのは当事者がちゃんと理解してないんじゃないか。
427 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 01:57:39 ID:WQI1olHb.net] おまいらおくれてるよw effective版解決かってレベルに話はもう進んでんだよ! はっきりいってこれができたら主要なディオファントスがらみの数論は終了 新時代を迎える おまいらにはeffectiveの意味さえわからないだろうけど
428 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 05:15:55.38 ID:YxWsMJ4i.net] 南出ポワロスキの共著のことな もうすぐ公表されるよ
429 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 07:07:08 ID:+I82jeYq.net] >>401 状況をきっちり理解した上でのプレスリリースな おまえ関係者をバカにし過ぎだ そこまでバカにする根拠はあるのか? 名誉も社会的地位もある人がそこまでバカなことをやる根拠を示せ
430 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 08:09:56 ID:cTzpxuVq.net] >>402-403 >effective版解決かってレベルに話はもう進んでんだよ! >南出ポワロスキの共著のことな 下記だな www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20 (in%20progress).pdf ・南出新氏による、IUTeichにおける明示的な不等式に関する講演のスライドを掲載 Explicit estimates in inter-universal Teichm¨uller theory (in progress) (joint work w/ I. Fesenko, Y. Hoshi, S. Mochizuki, and W. Porowski) Arata Minamide RIMS, Kyoto University November 2, 2018 これ、確か東工大での講演だった
431 名前:ヒ [] [ここ壊れてます]
432 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 08:35:07.38 ID:cTzpxuVq.net] >>404 同意です
433 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 08:40:59.59 ID:cTzpxuVq.net] >>400 >国際会議で批判が噴出したらどうするんだ? >そもそも海外勢が全然納得してない状況で国際会議やる意味あるの? 1.予定の4本のうち、最初の国際会議がコロナ騒動で、9月にずれた 2.時間はあるので、もっと情報発信すれば良いと思う 例えば、もともと5月の会議だから、論文とか集まっていると思うので、予定プログラムをリリースするとか 論文のプレプリントは、arXiveだすとか 3.4本の国際会議のどこかで、今回の査読OKの顛末を討議する機会を作れば良いんじゃない? 4.批判があるし、だから国際会議の意義があると思う
434 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 09:09:17 ID:7X2sk4cz.net] >>404 ではなんでEMSから、major revisionsがないのに出版したらRIMSに悪影響だぞって釘を刺されるんだ? 周りの状況は今回の査読陣でもまったく納得していないってことだろ。
435 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 09:24:59.27 ID:sDMUNLVv.net] すくなくともこの査読メンバーなら信頼できるだろうって言ってるのが一部だけ、 というのは事実なんだよね 海外では査読者のオーソリティが全然通用してない
436 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 09:46:40.97 ID:cTzpxuVq.net] >>405 関連 https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi 20200305 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry. In some sense Scholze’s proof of the weight monodromy conjecture does precisely this: Scholze replaces the original hypersurface by a (perfectoid) nabelomorphic hypersurface for which the conjecture can be established by other means. <References> [DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy. [DHa] Taylor Dupuy and Anton Hilado. Probabilitic Szpiro, baby Szpiro, and explicit Szpiro from Mochizuki’s corollary 3.12. Preprint. https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html Taylor Dupuy's Homepage manuscripts 2. Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) https://www.dropbox.com/s/hwdxtpk5ydqhp6g/thm1p10-short.pdf PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO FROM MOCHIZUKI'S COROLLARY 3.12 DRAFT TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO Date: April 4, 2020. Abstract. In [DH19] we gave some explicit formulas for the \indeterminacies" ind1; ind2; ind3 in Mochizuki's Inequality as well as a new presentation of initial theta data. In the present paper we use these explicit formulas, together with our probabilistic formulation of [Moc15a, Corollary 3.12] to derive variants of Szpiro's inequality (in the spirit of [Moc15b]). In particular, for an elliptic curves in initial theta data we show how to derive uniform Szpiro (with explicit numerical constants). The inequalities we get will be strictly weaker than [Moc15b, Theorem 1.10] but the proofs are more transparent, modifiable, and user friendly. つづく
437 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 09:47:03.55 ID:cTzpxuVq.net] >>4
438 名前:10 つづき All of these inequalities are derived from an probabilistic version of [Moc15a, Corollary 3.12] formulated in [DH19] based on the notion of random measurable sets. Contents 8.2. Explicit Szpiro 32 8.6. Proof of Explicit Szpiro 36 (引用終り) 以上 [] [ここ壊れてます]
439 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 10:01:07.17 ID:cTzpxuVq.net] >>408 >ではなんでEMSから、major revisionsがないのに出版したらRIMSに悪影響だぞって釘を刺されるんだ? >周りの状況は今回の査読陣でもまったく納得していないってことだろ。 細かくは分からない EMSとRIMSの間の契約関係でしょ、具体的には つまり、平たく言えば、「RIMSがEMSに頼んで、これ発行してね」という委託関係でしょ? で、EMSが「こんなの査読になっとらん。疑問ありあり」という権限はあるのかが、問題でして 無いと思うよ、普通。査読の権限は、EMSになく RIMSにありでしょう? 多分。ああ、下記の通りだね (The EMS has no editorial control over the journal's content, Mehrmann says, and he was unaware of the upcoming announcement until contacted by Nature.) (>>336 より) https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 naturenewsarticle NEWS 03 APRIL 2020 UPDATE 03 APRIL 2020 Mathematical proof that rocked number theory will be published But some experts say author Shinichi Mochizuki failed to fix fatal flaw in solution of major arithmetics problem. Davide Castelvecchi Additional reporting by David Cyranoski. UPDATES & CORRECTIONS Update 03 April 2020: This story has been updated to include comments from Kashiwara and Tamagawa at a press conference in Kyoto. (抜粋) If the editors of the journal “waved away these criticisms” and published the paper without major revisions, it would reflect badly on them and on Mochizuki himself, says Volker Mehrmann, the president of the European Mathematical Society (EMS), which publishes the journal on behalf of RIMS. (The EMS has no editorial control over the journal's content, Mehrmann says, and he was unaware of the upcoming announcement until contacted by Nature.)
440 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 10:10:51.02 ID:cTzpxuVq.net] >>409 >すくなくともこの査読メンバーなら信頼できるだろうって言ってるのが一部だけ、 >というのは事実なんだよね >海外では査読者のオーソリティが全然通用してない いまさら、そんなことはどうでも良いことで (そもそも、4月3日の記者会見の柏原先生と玉川先生の2名以外の具体的査読者(複数居る)の氏名分からんし) いわゆる、賽は投げられた のです あとは、4月3日の記者会見を既定事実として(いまさら取り消しできない) RIMSはベストを尽くすべし!! (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BD%E3%81%AF%E6%8A%95%E3%81%92%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F 「賽は投げられた(さいはなげられた)」(古典ラテン語:alea iacta est、アーレア・ヤクタ・エスト)とは、ガイウス・ユリウス・カエサルが紀元前49年1月10日[1]、元老院のグナエウス・ポンペイウスに背き軍を率いて南下し北イタリアのルビコン川を通過する際に言ったとして知られる言葉。 当時のカエサルはガリア総督だった。出典はスエトニウスの文章 (iacta alea est) である。現在は、「もう帰還不能限界点を越してしまったので、最後までやるしかない」という意味で使われている。 共和政ローマは当時、本土と属州ガリア・キサルピナをルビコン川で分けており、それ故にルビコン川は北の防衛線であったため、軍団を率いてルビコン川以南へ向かうことは法により禁じられていた。これに背くことはローマに対する反逆とみなされた。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%93%E3%82%B3%E3%83%B3%E5%B7%9D ルビコン川 ローマ内戦開戦時のユリウス・カエサルの故事にちなむ「ルビコン川を渡る」という成語は、その時のカエサルの「賽は投げられた」という言葉とともに知られている。
441 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 10:12:26.42 ID:lxeUAzYG.net] 長文連投でスレ流ししてるってことは相当都合が悪いわけか。 これ特別号が出ないか、特別号は正規の数学ジャーナルではないとかいう対応ほんとに来るかもしれん。
442 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 10:20:56.43 ID:0/wXntJa.net] >>408 Natureを読む限りくぎを刺すって程のことを言ってないだろ。 会長が悪影響だと思うよという程度の談話だろう。
443 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 10:23:13.66 ID:cTzpxuVq.net] >>410 補足 >https://www.dropbox.com/s/hwdxtpk5ydqhp6g/thm1p10-short.pdf >PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO >FROM MOCHIZUKI'S COROLLARY 3.12 >DRAFT >TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO Date: April 4, 2020. EXPLICIT SZPIROのドラフトDate: April 4, 2020. TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO が出てきたのだが これから 強いABCが導かれるのか? 南出論文との差は? わからん・・w(^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%AD%E4%BA%88%E6%83%B3 スピロ予想 ABC予想との関係 スピロ予想より強い以下の主張がABC予想と同値である[2]。 任意の ε > 0 に対し、定数 C (ε) が存在して、有理数体 Q 上定義された全ての楕円曲線 E に対して、 max{|c4|^3,|c6|^2}<=C(ε)・f^(6+ε) が成り立つ。ここに、c4, c6 は楕円曲線 E のよく知られた不変量である。 一般に 1728Δ = c43 - c62 であるから、上記の主張から通常のスピロ予想は簡単に導かれる。 通常のスピロ予想は、少し弱いヴァージョンのABC予想と同値である[3]。 https://en.wikipedia.org/wiki/Szpiro%27s_conjecture Szpiro's conjecture
444 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 10:26:43.21 ID:cTzpxuVq.net] >>414 >長文連投でスレ流ししてるってことは相当都合が悪いわけか。 長文連投は、自分のスタイルで普通ですよ >これ特別号が出ないか、特別号は正規の数学ジャーナルではないとかいう対応ほんとに来るかもしれん。 無いよ つーか、EMSと決別すれば別だが EMSもこの一件だけで、RIMSと決別する理由がない EMSとしたら、「責任は全部RIMSですよ、発行しますよ」で RIMSは、「それで良いから発行しろ」でしょ
445 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 10:33:07.73 ID:cTzpxuVq.net] >>415 >Natureを読む限りくぎを刺すって程のことを言ってないだろ。 >会長が悪影響だと思うよという程度の談話だろう。 同意です かつ Volker Mehrmann, the president of the European Mathematical Society (EMS)氏が うわさでは、SS vs 望月の論争は知っているのだろうし ”IUTあやしくね?”というウワサもしっているのだろうが しかし、細かく事情を知っているわけでもなく マスコミ取材に、一般論を語っただけでしょ 「ふつう、良くないよね」って でも、RIMS側は「十分審査したし、これでいいのだ」ってことでしょ あと、例えば、Volker Mehrmann氏には RIMSからプレス発表の書類付けて、 ”RIMSとしては、十分審査した上でのことです”と、一筆送っておけば良いだけのことでしょう
446 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 10:51:47 ID:YxWsMJ4i.net] >>414 来るわけねーよ お前のテメエ勝手な妄想垂れ流すなよ 真実知ってる側がほんと迷惑してるから
447 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 10:57:53 ID:nmKG8jhm.net] そもそもべつにそんなに業績あるわけでもないのにアレが査読についたから大丈夫だってこのスレで話になってた時点でお察しだろ。 査読者に対外的なオーソリティがないのは最初からわかっていたこと。 5ちゃんでいくら工作しても海外評価はトンデモのままなんだから今回の件は研究機関自体をダメにしたね
448 名前:。 [] [ここ壊れてます]
449 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 10:58:52 ID:nmKG8jhm.net] そして国内ですらそんなに広範にごまかせるわけではない。 じっさい国内の数学者でも前回の件があるから冷めた反応。 騒いでるのは取り巻きとBだけか。
450 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:03:28 ID:YxWsMJ4i.net] なんか匂わせた書き込みして税に入ってるけどさあんた、こっち側はほんと困ってんのよ事実に基づかないあいまいな状況分析だけでわーわー妄想垂れ流されてさ
451 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 11:07:10 ID:cTzpxuVq.net] >>420 > 5ちゃんでいくら工作しても海外評価はトンデモのままなんだから今回の件は研究機関自体をダメにしたね。 過去は変えられない(記者会見をしたこと) が、未来は変えられる(海外評価) で、海外評価を変える(良くする)努力は、RIMS(及びIUT当事者たち)がするべきことで 5ちゃんで書いていることとは無関係w(自明でしょw) 海外評価を変えるために 1.IUT論文をきちんとすること 2.分り易い説明をすること(使徒の役) 3.IUTのさらなる成果を出すこと(既に出つつあるが、南出とかDUPUY、Kirti Joshi) 4.今年の4回の国際会議を成功させること 5.国際会議後に、2022 ICM に向けた戦略を構築すること(2022 ICM でIUTを認めさせる) すぐ浮かぶのはこれくらいだが
452 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 11:08:38 ID:cTzpxuVq.net] >>422 > なんか匂わせた書き込みして税に入ってるけどさあんた、こっち側はほんと困ってんのよ事実に基づかないあいまいな状況分析だけでわーわー妄想垂れ流されてさ 同情いたします (^^;
453 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:16:02 ID:nmKG8jhm.net] >>423 そう、5ちゃんでいくら擁護してもダメだわな。 IUTがトンデモ理論という評価のまま研究機関としての信用を落としたという事実は変えられない。
454 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:19:47 ID:YxWsMJ4i.net] >>425 お前それ以上いわれなき誹謗中傷したら訴えられるぞ 評価下したのは編集委員会だ リムスではない!
455 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 11:30:17 ID:cTzpxuVq.net] >>416 >EXPLICIT SZPIROのドラフトDate: April 4, 2020. TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO >が出てきたのだが >これから 強いABCが導かれるのか? >南出論文との差は? >わからん・・w(^^; ざっと読んだけど ワカランかったw(^^; 南出のスライド(>>405)には、キーワード SZPIROが出てこない でも、似たことをやっている気がするなw(^^;
456 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:31:11 ID:vOlMEovI.net] とりあえずレフェリーレポート公開すればいいんじゃないの 現状だとそれ以外に手がないと思うんだけど だってだれもわかってないけど査読者は完全に理解したんだろ?
457 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 11:34:43 ID:cTzpxuVq.net] >>426 同意 >IUTがトンデモ理論という評価のまま研究機関としての信用を落としたという事実は変えられない。 「IUTがトンデモ理論」は妄想 「信用を落とした」という事実はない(国内大手マスコミは、IUTマンセー) プレス発表は、あくまでプレス向けで、プロ数学者向けではない プロ数学者向けには、今年の国際会議でしょ
458 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 11:37:10 ID:cTzpxuVq.net] >>428 うーん ・レフェリーレポート自身はいらないと思う ・それより、審査のレジュメはあって良いと思う(プロ用) ・あと、Q&A*) *) SSの指摘に対する見解とか、識別の危機についてどう考えるかとか
459 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:39:18 ID:vOlMEovI.net] >>430 単純な説明ではだれも理解できない状況でレフェリーの解説を求めずにレジュメを出すのは意味わかんないね きみはIUTの内容自体にはぜんぜん興味がないことはわかった
460 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:49:17 ID:5VmMZ0as.net] >>342 これ
461 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 11:52:24 ID:YxWsMJ4i.net] >>428 レフリーレポート公開なんかしたらジャーナルの信用なくなるし査読制度崩壊www
462 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 11:59:44 ID:cTzpxuVq.net] >>431 >単純な説明ではだれも理解できない状況でレフェリーの解説を求めずにレジュメを出すのは意味わかんないね 普通に考えて、査読のレポートでどんなものが記録に残っているかしらないが そんなものだけ出されてもね 査読って、本文があってのもの で、本文600ページと対比しないと読めないでしょ、普通w(本文が理解できないのに、査読レポート読めないよ) だから、査読レポートそのものではなく もう少し咀嚼した 本文なしで読める簡便なレポートしか、公開の意味ない >きみはIUTの内容自体にはぜんぜん興味がないことはわかった 興味はあるけど 本格的な読み方は、おれには無理(レベル高
463 名前:凵j [] [ここ壊れてます]
464 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 12:04:03 ID:pCc9Yxqh.net] >>434 >本格的な読み方は、おれには無理(レベル高杉) おまえには大学一年の解析学概論ですら無理
465 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 12:08:53 ID:TzRDNpXs.net] 望月教授と滝浦真人の類似点 望月教授のABS予想の証明:自身が編集長を務める学術誌PRIMSに掲載予定(2012年に予稿をPRIMSのwebに掲載) 数理解析研究所の教授(柏原正樹、玉川安騎男)の発言:「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。 『ABC予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」 ネイチャー:The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp. In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct フィールズ賞をとった数学者:望月の証明には欠陥がある ヨーロッパ数学協会会長:批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される 望月を博士課程で指導した教授: 考えを明確に伝えようとしていない https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 滝浦真人の博士号に関する学位審査(公正な審査では不合格?) 学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査 主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある(日本語用論学会会長:加藤重広 、日本語用論学会編集委員長:滝浦真人) 副査は、論文の内容が専門外 学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究 論文の内容:既刊の本を無理やりつなげただけ 審査結果:大賛辞による乙種の学位授与 論文の二重投稿の論理的構造 別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である 先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない 既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい 適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい 学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、 二重投稿は反社会的性質をもつ https://ja.wikipedia.org/wiki/二重投稿
466 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/05(日) 12:17:25 ID:YxWsMJ4i.net] >>436 文科省報告でabc予想証明厨が次の攻撃をこれにしてきたなwww 哀れwww
467 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 14:12:55.76 ID:cTzpxuVq.net] >>437 同意 >>436 の批判こそ、”既存一般論の批判を無理やりつなげただけ”で無価値 IUTには当てはまらない!
468 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 14:16:18.64 ID:cTzpxuVq.net] >>435 なんだ、五歳児のチコちゃん以下か? 「解析学概論」持ち出すやつほど、読んでないやつなんだよねw
469 名前:◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/04/05(日) 15:04:12 ID:XCX6uXLx.net] >>439 ×解析学概論 ○解析概論
470 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 15:09:33 ID:cTzpxuVq.net] >>440 C++さん、どうも。ガロアスレのスレ主です。 お久しぶりです お元気そうでなによりです ”○解析概論”ね 了解です なんかちょっと思い出しけど 微分の定理を、従来は積分を用いて証明していたのを 積分を用いない証明を考えて 「微分のことは微分でせよ」(自分のことは自分でせよのダジャレ) って書いてあったのは、高木先生の本でしたよね(^^; (細かいことは忘れたけどw)
471 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 15:20:47 ID:cTzpxuVq.net] >>440 C++さん、どうも 今回のRIMSのプレス発表の騒動を見て思うのは ほんと 5Chって、玉石混交で、レベルの高い良い情報もあるけど とんでもないレベルのカキコも結構ありますね よく分かりましたよ
472 名前:◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/04/05(日) 19:23:40 ID:XCX6uXLx.net] >>441 その駄洒落を数学の本に書いちゃうなんて、お茶目な先生だなあ、と思ってググっていたんですけど、見つかりませんね… もう没後50年はとうに過ぎたのだから、テキストがネットにアップされていてもいいころだと思っているのですが
473 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 21:51:08 ID:cTzpxuVq.net] >>443 C++さん、どうも。ガロアスレのスレ主です。 >>「微分のことは微分でせよ」(自分のことは自分でせよのダジャレ) >その駄洒落を数学の本に書いちゃうなんて、お茶目な先生だなあ、と思ってググっていたんですけど、見つかりませんね… そうですね 有名な言葉みたいですね でも、解析概論ではないかもしれない(^^; levicivita.blog76.fc2.com/blog-category-8.html 数学者たちの言葉 (抜粋) 高級な駄洒落 高木貞治 「昔から言うではありませんか。微分のことは微分でせよと」 微分学の定理ならば微分学の範囲内で証明する方が望ましいという姿勢 矢野健太郎 『ゆかいな数学者たち』 p.24 2009-07-19(09:39) アマゾン/dp/4535787980 徹底入門 解析学 (日本語) 単行本 ? 2017/2/20 梅田 亨 (著) 雑学家 ベスト1000レビュアー 5つ星のうち3.0 内容紹介のみ 2017年10月7日 内容 第1部 「微分のことは微分でせよ」とは-謎とその解明; 第2部 徹底入門 測度と積分-有界収束定理をめぐって(素朴な面積からの出発;積分と一様収束;有界収束と積分;測度への序章;可測集合と測度;積分論への出発); 第3部 徹底入門FOURIER級数-δの変容(二項対立;代数と解析と;FOURIERの公式;デルタに近づく;超函数としてのデルタ;函数空間と数列空間;デルタの積分;三角函数とデルタ;変奏とその技法;総和法;円周から円板へ;デルタと幾何 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9550814.html 大学数学の勉強法 教えてgoo 気になる 質問者:hyottokotunes質問日時:2016/12/12 00:19回答数:3件 (抜粋) 私は現在理学部数学科の1年生で、もうすぐ後期試験に入るところなのですが、未だに大学数学の勉強法が確立できておらず、皆さんのご意見を参考にしたいと思い質問させていただきました。 ご存知のように高校数学は定理や公式を覚え問題を解くというパズル的な科目でしたが、大学数学は定義や定理を踏まえ、その記述の内容を理解するという「読む」勉強が主体になっています。 今まで(=受験生の頃)は教科書で定理を理解しひたすら問題演習をしてきたので、こうした理解を主体とする勉強はどのようにすれば良いか悩んでいます。 つづく
474 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 21:51:38 ID:cTzpxuVq.net] >>444 つづき No.1 回答者: お茶碗持つ方 回答日時:2016/12/12 11:17 今時の受験対策の弊害でしょうか。 私が中高生だった頃
475 名前:は兎に角詰め込みでしたが暗記物が苦手で、暗記しなければならない項目の少ない数学はホッとしていました。 数学は、解は1つでもそこにたどり着く道は沢山あります。「解析概論」の著者、高木貞治氏は、それまで積分を使って証明されていた微分学のある理論を微分学の理論だけを用いて証明する論文を発表したそうです。その最後に「微分のことは微分でせよ」と締めていたそうです。 自分のやり方に信念を持って道を切り拓けば、何か得られるものがあるのではないでしょうか。 答えになってないかもしれませんが、参考になっていただければ幸いです。 (引用終り) 以上 [] [ここ壊れてます]
476 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:45:03 ID:cTzpxuVq.net] 「墓場まで持っていく」は、朝日か https://twitter.com/i_tetsuya137/status/1246236684653449216 倉徹也 Tetsuya ISHIKURA フォロー募集中 @i_tetsuya137 望月教授の論文は、なぜ検証に7年半もかかったのか 編集委員会は昨日の会見で「墓場まで持っていく」と審査過程を明かしませんでした その紆余曲折の過程を少しだけ書きました ABC予想証明、異例の長期検証 数学者も「理解不能」: https://www.asahi.com/articles/ASN42523ZN3PULBJ00D.html ABC予想証明、異例の長期検証 数学者も「理解不能」 有料会員限定記事 石倉徹也 2020年4月3日 21時00分 だが、その興奮は次第に冷めていった。 論文が、独自の数学用語や記号、定義にあふれ、ほとんどの人が大意さえつかめなかったためだ。 米ミシガン大のジェフリー・ラガリアス教授は取材に対し、「多くのアイデアが新しい数学言語で説明されており、理解するには壁は高くて多い」と指摘した。 「新しい概念ゆえに、どこが分からないのかさえ分からない」と漏らす数学者もいた。ABC予想の提唱者の1人、仏ソルボンヌ大のジョゼフ・オステルレ名誉教授でさえ「論文を理解できない」と回答した。 当初、理解者は数人程度と言われた。 たった1人で理論構築「先入観捨てないと読めない」 大理論は通常、複数の数学者が… (deleted an unsolicited ad)
477 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 22:49:23 ID:NkAq1xzA.net] >独自の定義 とか煽りすぎだろ
478 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:10:47 ID:cTzpxuVq.net] メモ貼る www.uvm.edu/~tdupuy/anabelian/VermontNotes_20.pdf KUMMER CLASSES AND ANABELIAN GEOMETRY JACKSON S. MORROW Date: April 29, 2017 ABSTRACT. These notes comes from the Super QVNTS: Kummer Classes and Anabelian geometry. CONTENTS 1. On Mochizuki’s approach to Diophantine inequalities Lecturer: Kiran Kedlaya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8. ROADMAP OF PROOF NOTES FROM AN EMAIL FROM TAYLOR DUPUY Mochizuki’s general strategy is to compute the lefthand side of the Szpiro inequality
479 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:14:00 ID:cTzpxuVq.net] >>447 >>独自の定義 >とか煽りすぎだろ ああ、確かに 分り易いだろうけどね、一般読者には 下記修正が、客観的かな 論文が、独自の数学用語や記号、定義にあふれ、ほとんどの人が大意さえつかめなかったためだ。 ↓ 論文が、新しい数学用語や記号、定義にあふれ、ほとんどの人が大意さえつかめなかったためだ。
480 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:18:01 ID:NkAq1xzA.net] >>449 よいと思う
481 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:21:38.09 ID:cTzpxuVq.net] >>446 >編集委員会は昨日の会見で「墓場まで持っていく」と審査過程を明かしませんでした 追加 1.質疑応答、下手くそ。想定問答集が作っておかないと 2.例えば ・「墓場まで持っていく」→審査過程は明かさ
482 名前:ないのが普通です。今回もそうです ・SSの疑問点指摘には? 前と変わっていない→ 疑問点の指摘は誤解によるものと分かったので、分り易く書き直した(本質的な部分は変わっていないが) ・海外の数学者が納得していない →今年4つの国際会議を予定しているので、そこで十分討議して疑問点を解消する予定 くらい、愛想良く答えたらよかったろうに(^^; [] [ここ壊れてます]
483 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:28:22.36 ID:cTzpxuVq.net] >>450 どうも、レスありがとう ついでに 今年の京都の国際会議を成功させて、IUTを多くの海外数学者に認めてもらう そして ICM2022で、IUTを取り上げてもらえるようになると、理想的だと思うんだ https://icm2022.org/ The 2022 ICM will meet July 6-14 in Saint Petersburg, Russia.
484 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:29:27.02 ID:Ck6SbutY.net] 2017年(H29)11月 自己点検 評価報告書 京大数理解析研究所 ・第2期中期目標期間(平成22年〜
平成27事業年度) p6 注目すべき質の向上 ○ 「数論幾何の研究」の「宇宙際 タイヒミューラー理論」の構築と その結果としての ABC 予想に関する 論文は,国内外の主要メディアで 取り上げられている ・8-4 次世代幾何学研究準備センターp104 数論幾何学,特に宇宙際タイヒ ミューラー理論を中心に広く次世代 の幾何学 の研究を推進するため, 研究および研究プロジェクトの 方向性や内容を検討・準 備する 目的で,数理解析研究所教授 3 名を 併任教員として平成 29 年 12 月 1 日 に設置した. 今後,研究プロジェクトの進展と 共に,研究センターとして特任 教 員も含めての運用を予定している. (次世代幾何学研究センター 柏原正樹特任教授 森重文特任教授) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~kenkyubu/gaiyou/jikotenken2017.pdf
485 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:34:24 ID:Ck6SbutY.net] 文科省所管の独立行政法人 大学 改革支援・学位授与機構 京都大学数理解析研究所 第2期中期目標期間(平成22年〜 平成27事業年度) 平成28年6月 1 現況調査表 p 28-3
資料 2. 発表論文数
所員の 発表論文数
査読付き論文のみ
p28-10
事例4「数論幾何の研究」
「望月新一に よる「宇宙際タイヒミューラー理論」の構築とその結果 としての ABC 予想の解決は、 特筆 すべき出来事である。」
「当該論文は現在査読中であるが、 」
「望月新一が同理論の概要を解説した 業績番号1― (2)(2014)が、講究録別冊 として刊行されている」 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_5_3.pdf 2 現況分析結果 平成29年6月 注目すべき質の向上 p28-4 ○「数論幾何の研究」の「宇宙際 タイヒミューラー理論」の構築と その結果と しての ABC 予想に 関する論文は、国内外の主要メディアで取り上げられている (現況調査表の「IUT理論の構築とその結果abc予想が解決した」は削除された) 平成29年6月 https://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/kokudai2016/no6_3_55_kyoto_2016_1.pdf
486 名前:132人目の素数さん [2020/04/05(日) 23:43:18 ID:cTzpxuVq.net] とにかく、今回のプレス発表でハッキリしたことは ・IUTの論文の証明自身は、ちゃんと成立しているってこと ・但し、理解されていない(特に海外) ・そのための、今年の4本の国際会議で、これを成功させることが大事 ・そして、その後のICM2022でIUTを取り上げてもらうべく、活動する必要があるね
487 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 00:36:10 ID:KYrofeY3.net] >>436 こういうのって素人でも気持ち悪いわ ユルッユ
488 名前:ルのレッテル貼りで色眼鏡かけで意見封殺するんでしょ 言い加減やめなよこういうの。誰も得しねえよ [] [ここ壊れてます]
489 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 02:47:37 ID:VgrrnK4p.net] 文科省の報告書がなんとか言ってるやつと同一人物だろ? 糖質粘着だからスルー推奨
490 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 07:20:12.36 ID:n8nAmtxW.net] >>456 同意! >>457 同意!
491 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/06(月) 08:27:17.75 ID:i0MVTXkI.net] IUTを肯定贔屓も否定贔屓もするな、傍観しろ
492 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 08:33:29.75 ID:vT+33tPe.net] >>455 そんなものは全然はっきりしていない。 国際ワークショップなら2015年に失敗に終わっているのだから、 今後の4回の国際会議で成功する見込みはない。内容が変わってないんだから。
493 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 09:28:43.73 ID:lGyqBSxX.net] そりゃそうだ。
494 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 10:17:31 ID:3K67Ozym.net] その4回の国際会議、コロナでも開かれるの? あと不謹慎だけど、モッチーがコロナにかかってしまう危険性だってある。もう50代なら、かかるとヤバい。
495 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 10:19:36 ID:YKJjGp9s.net] 優秀な研究者のキャリアに影を落とし 歴史ある研究所の権威をも失墜させた今回の出来事は ABC予想に手を出してはいけないという伝説的教訓として語り継がれるだろうね。
496 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 10:54:55.85 ID:vl1NP+/7.net] >>463 権威は失墜していない 影を落としたのはどうでもよい 影は移動するし消え去ることも可能 終わり良ければ全て良しなんで影なんて後から見れば幻みたいなもんだ そうなるように鋭意努力することさ その準備は進んでいるようだ
497 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/06(月) 11:09:40 ID:Vi++uUTK.net] >>459 粋蕎さんか 面倒だから、コテ付けるけど(余談だが、縁あってこのスレも私が立てた(>>1です)) IUTは、傍観者というか、ヤジウマ観戦者なのだが 楽しんでいるんだよ かつ、望月先生を応援している オリンピックで金メダルみたいなものですよ 大人の数学オリンピックでしょ ICM2022って 4年に一度w(^^ RIMS 望月チームが 好成績&高評価を得られるよう応援しています その方が、2022年のRIMS成果報告書も書きやすいじゃない?w ガンバレRIMS!
498 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/06(月) 11:13:06 ID:Vi++uUTK.net] >>464 同意同意 全面同意です!!
499 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 12:41:39.07 ID:sdbLvUkF.net] >>463 それ前提としてIUTが間違ってればだよね
500 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:44:24.86 ID:kPyRLIKL.net] 京都大学のサイト軽いな。数百ページのPDFがさくっとダウンロードされる。
501 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:45:14.46 ID:kPyRLIKL.net] それに引き換えUCLのOrbiterのサイトの重さと言ったら・・・。
502 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:47:05.97 ID:rr0wkvM1.net] いろんな憶測や肯定否定論があぶくのように現れては消える様がおもしろいね 少なくとも多くの人の目に留まったことは確かで、こういう議論がもっと増える(そしてその中に本腰を入れてやってみようという人が数人いるだろうね(その中に天才的な人が現れればなおいいね))
503 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:55:47.14 ID:kPyRLIKL.net] OrbiterはUCLを世界5位に押し上げたツールなのに冷遇されてるな。
504 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 12:59:21.27 ID:kPyRLIKL.net] 京都大学は世界大学ランキングでまだ65位とかだからな。 https://japanuniversityrankings.jp/topics/00130/ UCLとかなんで5位とかだったんだよ?このランキングじゃないけどな。
505 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/06(月) 13:37:58 ID:i0MVTXkI.net] IUTって漢字一文字二文字で書けないん?際とか縁とか あ、人名由来のタイヒミュラーが入らんか
506 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 14:34:47 ID:oxE/DelY.net] >>470 問題点は一度も消えてないし問題になっている部分も一貫してるんだよなあ。
507 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 14:53:52 ID:rr0wkvM1.net] >>474 まぁ正しいかどうかとか問題があるかどうかは置いといて、 その一貫した結果を数人だけが見つけるんじゃなくてまとまった人数の人がいくつかのルートで検証するきっかけができたわけだ (その代わり眉唾者の論調も強くなることになるが。例えばIUTパワーで幸運の数字を見つけようとか、宇宙と宇宙を繋いでスピリチュアルなオーラがとか)
508 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:18:00 ID:kPyRLIKL.net] 京都大学はWikipediaでこれだけ書かれているのに世界65位w https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_University なんでやねん。英語版でももっと書けという事か?
509 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:21:10 ID:kPyRLIKL.net] 日本語版みたいにちゃんと英語版でも書かないと。 だから世界順位低いんだろうな。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6 学部学科も研究科もいっぱいあるのにな。
510 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 15:41:24 ID:kPyRLIKL.net] 京都大学数理解析研究所 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%95%B0%E7%90%86%E8%A7%A3%E6%9E%90%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80 https://en.wikipedia.org/wiki/Research_Institute_for_Mathematical_Sciences あんまり書いてないな。京大生はがんばって書けよ。 世界順位が予算に直結するかどうかは謎だけどな。
511 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/06(月) 16:47:54 ID:Vi++uUTK.net] >>474 >問題点は一度も消えてないし問題になっている部分も一貫してるんだよなあ。 あなたの脳内ではね しかし、柏原&玉川&査読者たちの脳内では、「問題点は解消できたから、査読OK」という結論でしょ (問題があるのに、査読OKは矛盾。背理法でQEDだなw) で、「柏原&玉川&査読者たち」より、数学上だと言いたいの?
512 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 16:53:05 ID:c0BnPZji.net] がははは
513 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 17:06:28 ID:r5jE88EN.net] 真面目にITU理論を勉強スレって無いの?
514 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 17:29:28 ID:i01eOAur.net] 無いし新規スレ立てしても 荒らしやトンデモ語りが止まずに潰れる
515 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 19:48:22 ID:kPyRLIKL.net] ここ重複スレだよ。何気にITU理論って書いてる。
516 名前:132人目の素数さん [2020/04/06(月) 21:42:53.16 ID:n8nAmtxW.net] >>483 >ここ重複スレだよ。何気にITU理論って書いてる。 良い質問ですね(^^; 1.実は、このスレ ”ABC予想 43 ”が最初で正統スレで、あっちの ”ABC 予想 46”スレは、”大荒れ”のスレ ∵ このスレが43としては一番最初で、>>1 "2019/12/27(金) 08:01:42.19"で、私が頼まれて立てたのです (下記 2.https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302 な) 2.次に、今の”ABC 予想 46”の後継で、”ABC予想 43 ”スレが立ったのだ "2019/12/27(金) 21:13:22.87"な (下記 1.https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802 ) 3.さらに、もう一つの ”ABC予想 43 ”スレが、だれかに後立てられた ”2019/12/28(土) 16:
517 名前:33:09.22” (下記 3.https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389 な) (多分、三番目を立てたのは、スレの棲み分けのつもりだったみたいだけど、いま空き家状態です) 4.で、上記1のように ”大荒れ”スレとは 棲み分けを考えている 要するに、あっちの”ABC 予想 46”は、進行早すぎで、重要な情報が埋もれ、流れて消えていく傾向がある(もうすぐ、次のスレ47になるし) ここは、じっくり”また〜り”スレだよw お解りかな? (^^ (参考) https://www.oricon.co.jp/news/82608/full/ 2010-12-01 17:25 ORICON NEWS 【2010流行語トップテン】「いい質問ですねぇ」池上彰 喜びのコメント (抜粋) “新語”“流行語”を選ぶ『2010 ユーキャン新語・流行語大賞』(現代用語の基礎知識 選)が1日、発表され、トップテンにジャーナリスト・池上彰氏の「いい質問ですねぇ」が選出された。 Inter-universal geometry と ABC 予想 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/5 <テンプレ>(抜粋) 前スレ一覧 Inter-universal geometry と ABC予想 43 1.https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802 (いまのスレ46の系譜で、”大荒れ”のスレ) 2.https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302 (このスレ。スレ立ては ここが一番早かった) 3.https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389 (最後に立ったスレ) [] [ここ壊れてます]
518 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/06(月) 21:49:38.99 ID:n8nAmtxW.net] >>481-482 ああ、コテ抜けたな(^^; >真面目にITU理論を勉強スレって無いの? ないでしょ 私も、真面目くさって勉強とか、そんなつもりはない 勉強するつもりなら、SNSで自分でやる方が良いでしょ ちゃんとした、数学のできる仲間をつのって >無いし新規スレ立てしても >荒らしやトンデモ語りが止まずに潰れる 潰れはしないが ”荒らしやトンデモ語り”で、スレが埋まってしまう それが スレ46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/1- ですね (^^;
519 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/06(月) 22:13:01 ID:kPyRLIKL.net] こっちのスレの方が>>1乙だったみたい。失礼。 論文ページに近いところのリンク貼ってあるし。
520 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/06(月) 22:54:07 ID:n8nAmtxW.net] >>486 ありがとう、分かってくれたかな ついでに、経緯が”BC予想 42”にあるから、コピー貼っとくよ(^^ 975が私です。ずっと、ほとんどIUTスレはROMだったんだ で、スレ43もROMのつもりだった でも、スレ46が荒れて荒れて、いまどうにもならんよね (参考) Inter-universal geometry と ABC予想 42 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/970-992 970 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2019/12/27(金) 00:09:47.14 ID:lCQgnL2C >>1です 誰か次スレの立ち上げをお願いします。 975 自分:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/12/27(金) 08:02:42.01 ID:DGQc6wD0 >>970 はい あと、よろしく Inter-universal geometry と ABC予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/ 989 返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/12/28(土) 16:03:14.26 ID:lcynnV4v [1/4] 以前に自分が勝手に呼んでいた詳しい人(親切な人)と物理屋さんへ 次スレは2つ出来ていますが自分は>>975では一切書くつもりはありません。テンプレを踏襲した、 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/ ↑で書きます まあ、これ以上書くことあるか分かりませんが、気になることがあれば上記で書きます 私はIUTには否定的ですが、望月が書いているように「それなりに高級な理論」を駆使しているのは事実です 問題は着想と組み立てです(一番肝心な部分なんですが) オカルトマニアや学部レベルのオカルト好き、ガロアスレ主と共依存している人は>>975で書いてください。ゴミと荒らしはいりません 992 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2019/12/28(土) 17:08:25.56 ID:lcynnV4v [3/4] スレ乱立するやつが出てきたな。どうせIUTや関連論文・レポを読んだ人はこのスレで
521 名前:は2〜3人しかいないのだし。 数学板には管理人はいないようだし、棲み分けすればいいと思う 私は宣言通り https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/ で書く。他では書かない。オカルトマニアも、学部レベルのオカルト好きも、ガロアスレ主と共依存している人もスルーする ま、過疎って誰もいなくなればそれでもいいよ。ゴミや5ch廃人の相手をしたくないだけ [] [ここ壊れてます]
522 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/06(月) 22:58:30 ID:n8nAmtxW.net] >>487 >でも、スレ46が荒れて荒れて、いまどうにもならんよね (補足) 1.柏原先生と玉川先生がそろって、「IUT審査OK! 証明されたと思ってOK」という 2.それを、5Chの”名無し”が否定するって、それどうなの? 具体的におかしいというなら、直接京都へ乗り込んで議論するなりしろってこと 3.もちろん、海外勢で 否定派の大数学者もいるにはいるけど、それは今年の4回の国際会議の議題じゃないですか?(^^;
523 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 07:58:11.76 ID:88eWIsK9.net] いやー、ヤジウマとしては、面白い展開になってきたな(^^; シュルツ氏は、IUTを真っ向否定(下記引用ご参照) 否定派代表 シュルツ vs RIMSの数学巨匠達 という対立構造か 雲の上議論で、ついて行けないが、面白過ぎる・・ 数学でこんなことが・・ 果たして、決着や如何に?(゜ロ゜; (参考) Inter-universal geometry と ABC 予想 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/774- 774 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/06(月) 23:08:00.46 ID:G65ucpr0 [1/2] シュルツのコメント !! https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 776 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/06(月) 23:14:56.87 ID:G65ucpr0 [2/2] 長いので、最後のところだけ。 I’m really frustrated with the current situation. What EricB reports from the Asahi Shinbun also sounds deeply troubling, effectively arguing along national lines; again, this strikes deep into my heart. I’m really quite surprised by the strong backing that Mochizuki gets from the many eminent people (who I highly respect) at RIMS. If I can in any way help to mitigate the situation, I’d be most happy to. 777 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/06(月) 23:16:35.52 ID:NrrlPguQ ショルツのコメント見ると、andとorの勘違いとかそういう初歩的な勘違いとかいう次元の話ではなさそうだな つづく
524 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 07:58:41.60 ID:88eWIsK9.net] つづき (以下 機械翻訳引用) 779 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/06(月) 23:20:07.40 ID:bcZv7ojS [1/8] >>774 私は、この問題について再びコメントするかどうか、何度も迷っていました。しかし、David J. Li ttleboyの最後のコメントのニュースを見て、無駄だとしても、もう一度何かを言うのは良いことかもし れないと確信しました。 私はスティックスとの原稿の中で、このことを十分に明確に表現していなかったかもしれませんが、望月さんの ようなことがうまくいくはずがありません。以下の点は極めて基本的なことであり、望月はその一週間の間に、 その点が一点でも間違っていることを私に納得させることができなかったのである。純数学の名の下に,このよ うな問題を研究するための研究所が設立されることを考えると,胸が痛むのですが,これが純数学に二度と訪れ ないことを切に願っています. なぜうまくいかないかというと、望月自身の定理があります。これは、-adic場上の双曲曲
525 名前:(いくつかの 仮定があるかもしれないが、IUTに関連するすべてのケースで常に満たされている)は、その基本群によって 同形性まで決定され、実際には、ofの自動定形はofの外側の自動定形と双形性であるということを示してい る。 したがって、ofのデータは、共役化までのプロフィニティ群としてのofのデータと完全に等価なので ある。IUTでは、望月は常に後者のデータを考慮しているが、もちろん、群体の等価性までは、これは何の違 いもない。望月のもう一つの結果によって、このような行き来は建設的でさえある。 つづく [] [ここ壊れてます]
526 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 07:58:58.87 ID:88eWIsK9.net] つづき 780 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/06(月) 23:20:28.84 ID:bcZv7ojS [2/8] 望月は、置き換えによって、他の方法では起こりえないことが起こることができると主張しています。例として 、ある種の関連するモノイド上での作用が挙げられています。私たちは京都でこのことを非常に長く議論したが 、これらの例はどれも実際の内容を持っていなかった。sの同型を介して'sを特定することから生じる、ある 図の潜在的な非可換性は、'sの他の同型を使用することによって解決される可能性がないことに注意してくだ さい - それらはすべて'sの同型から来ているのです! 望月は、'sの同型を無限に考慮しています。望 月は'sの無限に多くの別個の同型コピーを考えているが、それらのすべてを単純にお互いに、そしていくつか の固定のために識別した場合に何が問題になるのかを私たちに教えることができなかった - 彼の状況では、 彼の状況では、このさらに識別の下では、同調するが、同調しない図はありません。(Stixとの原稿では、 何が問題になるのかをピンポイントで指摘しながら、単純にこのさらなる同一化で望月の議論を進めていった。 もし、この更なる同定が問題になるのであれば、明示的に'sを同定しないことで、どの図の共役性が救済され るのかを教えてください)。 しかし、私がこのコメントで本当にしたいことは、上記の'sと'sについての指摘だけでは、かなりの混乱が あるように思われることを指摘したいのです。最近、arXiv:2003.01890v1という論文が出ま したが、その中で著者(Kirti Joshi)は望月の研究に関連した結果を調査しています。序論では, 7ページの「非同型'sが同じものを生むことがある」と明示的に主張しており,さらに14ページの備考2. 1では,私の読み方が一般的な誤解であることを説明しています.さらに、47ページのcorollary 21.2で、彼は「RIMSの誰もがよく知っている」ことを述べ、非同型'sが同じものを生み出すというこ の現象の明示的な例を示しています。 つづく
527 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 07:59:15.41 ID:88eWIsK9.net] つづき 781 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/06(月) 23:20:43.66 ID:bcZv7ojS [3/8] これがarXivに掲載されたことで、私はかなり混乱しました-私は今までずっとこの基本的な点を誤解して いたのでしょうか?もし上記の主張が本当ならば、望月さんの戦略が成功する可能性はゼロではないかもしれま せん。しかし、京都での議論では、望月さんはこの基本的な点で私に同意されていたことは確かであり、その調 査での定理21.1の証明(そのうちの21.2は確かに正則である)は間違っていたのです。いずれにしても 、私はJoshiにメールで混乱していることを伝えたところ、彼は望月に確認して、これらの主張をすべて撤 回してくれました(彼は新しいバージョンが近々arXivに掲載されると言っていました)。特に、「RIM Sの誰もが知っている」という事実は間違っていて、望月のこの以前の正しいアナベル定理と矛盾しています。 今の状況には本当に悔しいです。また、朝日新聞の EricB さんの報告も、国を超えた議論をしているよ うに聞こ
528 名前:え、これもまた心に響くものがあります。望月さんがRIMSの多くの著名人(私の尊敬する人たち) から強い支持を得ていることには、本当に驚いています。 少しでもお役に立てれば幸いです。 www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。 (引用終り) 以上 [] [ここ壊れてます]
529 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 08:03:37.89 ID:JDudcgge.net] だにえるLittさんとか言う人がツイッターで連投。おおよその内容 論文やサーベイはほぼ読んだ 基本的に正しいと思うけど(一番議論の部分は保留としても) もっちーの書き方はクソ 8割削れたはず 数年前にさっさと書き直していればこんな問題にならなかった
530 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 08:16:16.32 ID:88eWIsK9.net] >>489 >シュルツ氏は、IUTを真っ向否定(下記引用ご参照) >否定派代表 シュルツ vs RIMSの数学巨匠達 >という対立構造か >>492 >今の状況には本当に悔しいです。また、朝日新聞の EricB さんの報告も、国を超えた議論をしているよ >うに聞こえ、これもまた心に響くものがあります。望月さんがRIMSの多くの著名人(私の尊敬する人たち) >から強い支持を得ていることには、本当に驚いています。 これではっきりしたこと RIMS側も、プロ数学者向けに、IUT審査でなぜ通したのかの、きちんとした説明 もっと言えば、説明責任が求められるってことだね 別に、審査過程などいらない ただ、シュルツ氏の批判に対して 数学を持って答えるべし!
531 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 08:19:55.68 ID:88eWIsK9.net] >>494 誤変換訂正 数学を持って答えるべし! ↓ 数学を以て答えるべし! だな(^^;
532 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 08:24:44.43 ID:88eWIsK9.net] >>493 どうも、コメントありがとう (引用開始) だにえるLittさんとか言う人がツイッターで連投。おおよその内容 論文やサーベイはほぼ読んだ 基本的に正しいと思うけど(一番議論の部分は保留としても) もっちーの書き方はクソ 8割削れたはず 数年前にさっさと書き直していればこんな問題にならなかった (引用終り) いま、問題は、保留の一番議論の部分が、致命傷かどうかなんだよね 致命傷でなければ、単なる書き方の問題 致命傷のとき、救命手段があるのかが問題 果たして、結末は如何に?
533 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 11:35:55.25 ID:9KomTawK.net] ざっとIUTTの論文全部眺めてみたけど、すごい数式の数w 致命傷じゃないだろ。些細な事だよ。
534 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/07(火) 11:47:38 ID:ugf72WQf.net] >>489 関連 Peter Scholzeの発言2回 Taylor Dupuy 1回 面白ね(^^; https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit Peter Scholze says: April 6, 2020 at 9:28 am Taylor Dupuy says: April 6, 2020 at 1:00 pm Peter Scholze says: April 6, 2020 at 4:54 pm
535 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/07(火) 11:55:26 ID:ugf72WQf.net] 転載 ちなみに、763は私です(^^; (参考) Inter-universal geometry と ABC 予想 46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1585967607/ 195 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/05(日) 09:01:30.50 ID:mvTzvaLi [2/2] 海外の反応を見ると Cor3.12に対するコミュニティを納得させる説明を加えるだけで この理論を受け入れさせた功労者として数学史に永遠に名を残すという巨大な報酬を得る機会に恵まれているにも関わらず 望月が正しいと主張する人々はこの8年間誰もそれに取りくもうとしなかった。 その事実はそれ(証明)がそこには存在しない事をほぼ確信させます。という意見が多いな。 もはや完全に裸の王様扱いされてるわ。 763 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/06(月) 21:59:33.00 ID:n8nAmtxW [6/6] >>756 >ケドラヤにせよSSにせよ、1000ページくらい読んでも未だ首を縦に振らない専門家がいるというのが >とにかく事実。名前は出さないが他にも(数論の)有名どころがいる >タオについてはコストかける気がないだけ >まあともかく、確かにこれは凄いことだ。三年以上かかる そうそう 同感同感 いま、俺たち、いままでにない数学史の歴史的事象のまっただ中にいると思う 普通、本当に証明にギャップがあるなら、指摘されれば、「そうか」と証明出した方が理解するはずだ ところが、SSという大物が議論して指摘して、何年も平行線 こんな事例は、いままで、見たことも聞いたことも無かった そして、先週4月3日(金)の見切り発車というか、「査読通します〜!」という記者会見 いやはや、面白いよね おれたち、歴史の生き証人だよ!
536 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 14:34:08.30 ID:ugf72WQf.net] >>499 >普通、本当に証明にギャップがあるなら、指摘されれば、「そうか」と証明出した方が理解するはずだ >ところが、SSという大物が議論して指摘して、何年も平行線 >こんな事例は、いままで、見たことも聞いたことも無かった >そして、先週4月3日(金)の見切り発車というか、「査読通します〜!」という記者会見 >いやはや、面白いよね 1.前代未聞で、いま起こっていることがさっぱり理解できない 2.柏原&玉川という両巨頭が開いた記者会見で、「IUTは正しいので、査読を通した」という ならば、相当慎重に審査して、絶対の自信があるはず だから、Peter Scholzeの発言にぐらつくはずがないよね 3.ところが、海外勢は全く反対で、「なんで査読通した?」と by woit、 Peter Scholze 4.一体どうなっているのか?w(゜ロ゜; 5.言いたいことは一つ、「早くプロ向けの説明責任を果たしてくれ」ってこと 6.「国際会議でやるから、来てね」でもいいじゃん、何か言ったらどう?(^^;
537 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/07(火) 16:08:32 ID:e9tQ8lgx.net] もう予算を取ってしまったし、研究員も採用しちゃったから、 間違っていたら困るでしょう。 だから、正しいに決まっているんだよ。
538 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 17:00:05.76 ID:ugf72WQf.net] >>501 >間違っていたら困るでしょう。 >だから、正しいに決まっているんだよ。 一般論としては正しい!! が 数学の証明としては、ちょっとだけ厳密性に欠ける(^^ つまり、「当事者たちは自分たちが正しいと信じて行動している」が正しいと思うよ(^^;
539 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 18:13:44.92 ID:ugf72WQf.net] >>502 いまさらの 後知恵だけれど なんで、Peter Scholzeともっとコミュニケーション取らなかったのかね? 別に望月先生は、喧嘩別れのしこりが残っているかもしれないが 査読者で、「おれIUT見てるんだけれど、∧と∨とを取り違えているという説があるけどどうなん?」 とかさ、Woit先生のブログでやっているようなやり取りを、プレス前にやっておくべきだったんじゃね?(^^; Peter Scholzeと知り合いの日本人とか間に入れてもいいしさ それでもって、議論したうえで、「見切り発車だけれど、査読通すことにしたよ」てね それくらいは、やっても良かった気がするよな(゜ロ゜; 査読云々は、もっとエライ人(記者会見の人たち)から言ってもらって良いと思うけどね (そこでまた、Peter Scholze先生の意見が貰えるし、「ここが理解のすれ違いか」なんて分かると思うんだがね)
540 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:29:32.84 ID:tD7LJixS.net] Taylor Dupuyは再反論出来なかった
541 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:35:04.51 ID:lr6i35AM.net] >>504 出来なかった ではなく まだ していないだな 正確には
542 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:36:53.49 ID:lr6i35AM.net] >>504 出来なかった ではなく まだ していないだな 正確には
543 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:38:32.93 ID:lr6i35AM.net] 連投すまん
544 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:39:04.65 ID:tD7LJixS.net] まだしていないだけや 証拠があるが見せられないは認められない事だ
545 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:49:12.97 ID:Uefy4rL2.net] >>504 宇宙人から教えてもらった望月理論が自明なこととして 証明してるからぽか〜んとしてる たま出版みたいなもの
546 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:49:49.76 ID:tD7LJixS.net] Taylor DupuyはPeter Scholzeより浅い知見しか持ってない事が丸裸にされた Dupuyの代わりにScholzeの破綻を論証出来る奴は居るか? 居るなら掲示板に今すぐ参戦して来い 望月氏でも良いぞ 説明責任とはそういう事だ
547 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:51:21.63 ID:QqsJeOEG.net] 素人で申し訳ないけど IU
548 名前:sってあまりに専門的でその上オリジナルすぎて、お弟子さんたち以外、誰も真面目に読み解いてない印象 詳細で明快な解説は、お弟子さんたちの仕事でしょうかね それが出来ただけで、世界から称賛される業績になりそうだけど [] [ここ壊れてます]
549 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 19:58:19.98 ID:+9tSKI6/.net] ぶんげそに連絡して反論させよう。 アイツは散々SSを人格攻撃してきたんだから反論が出たからには受ける責任がある。
550 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 20:14:33.96 ID:tD7LJixS.net] 隅から隅まで真面目に読んでいたのはPeter Scholzeであって、ジャンク弟子やオトモダチではないな
551 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 20:34:13.76 ID:vdBmxikH.net] >>512 それだな
552 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 20:36:40.63 ID:x8U8s7Uy.net] 加藤さんは2年留年しているそうですが、そんな人にも、望月さんの理論は分かるんですね。
553 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/07(火) 21:00:54.81 ID:88eWIsK9.net] >>508 >証拠があるが見せられないは認められない事だ 下記の [ Taylor Dupuy's Homepage]の1 ”The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado)” を出せ ってこと (^^; この1があっての、2でしょ (A. Hilado氏は、Taylor DupuyのところのDR生だから、1と2がこけたら、DR論文やばいぜw) あと、Kirti Joshiのarxivにある ”[DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.”も期待しているんだ(^^; (参考) https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html [ Taylor Dupuy's Homepage] (抜粋) 1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado) 2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) https://www.dropbox.com/s/hwdxtpk5ydqhp6g/thm1p10-short.pdf? 3.Isogeny classes of Abelian Varieties over Finite Fields in the LMFDB, (with K. Kedlaya, D. Roe, and C. Vincent) https://arxiv.org/abs/2003.05380 4.Counterexamples to a Conjecture of Ahmadi and Shparlinski (with K. Kedlaya, D. Roe, and C. Vincent) https://arxiv.org/abs/2003.05368 https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020 (抜粋) 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy 61 Now let me record the following observation which I made in the course of writing [Jos19a] and [Jos19b]. A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry. References [DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.
554 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/07(火) 21:03:22 ID:88eWIsK9.net] >>510 >居るなら掲示板に今すぐ参戦して来い >望月氏でも良いぞ >説明責任とはそういう事だ 同意 ちゃんと、3.12に関する論文 出して、それをネタに議論してほしいな(^^
555 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/07(火) 21:16:19 ID:88eWIsK9.net] >>511-515 >IUTってあまりに専門的でその上オリジナルすぎて、お弟子さんたち以外、誰も真面目に読み解いてない印象 >隅から隅まで真面目に読んでいたのはPeter Scholzeであって 確かに、Peter ScholzeはしっかりIUT読んでいる印象だね Woitのブログでのカキコ さすがだと思った (しっかり読み込んで 理解している印象を受けた) >加藤さんは2年留年しているそうですが、そんな人にも、望月さんの理論は分かるんですね。 2年留年か 彼女ができたんじゃね? それは冗談として、留年とは関係ないでしょ つーか、”オリジナルすぎて”のところ、”斬新すぎる”と言い換えると 既存の数学にどっぷり漬かりすぎると、それが邪魔して ”斬新すぎる”理論が頭に入らないということはあるかも その点、IUT理論の創成期に”焼き肉を一緒に食べて議論した”加藤先生は理解していると思うけど ただそれより、Peter Scholzeの指摘している真意が理解できているかどうか? 「∧と∨とを取り違えている」という話じゃない気がする WoitのブログでのPeter Scholzeのカキコを見た印象だけど
556 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/07(火) 21:27:15 ID:88eWIsK9.net] >>518 あと、あまり指摘されていないが 下記のVesselin Dimitrov氏は、中間から若干IUT成立側の立場に見えるな(^^ https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit (抜粋) Vesselin Dimitrov says: April 5, 2020 at 1:37 am All of this is confusing. Let me at least try to clarify something about effectivity and the external reduction. @David Roberts: One can certainly be more explicit by spelling out ? if not bypassing ? what exactly those restrictive standing hypotheses mean. This paper by Dupuy and Hilado actually involves all of Mochizuki’s special assumptions (from I Def. 3.1) occurring in his already explicit claim IV 1.10, and even more: [D-H] furthermore require the elliptic curve to have a good reduction at all prime ideals of residue characteristic 2. The latter is not assumed by Mochizuki (he rather states an explicit bound on the prime-to-2 part of the minimal discriminant, under his other assumptions in I Def. 3.1); and the Belyi maps argument does not allow a reduction to the case of good reduction above 2 (it only reduces to a situation of bounded contributions at 2). Besides, the true exponent is a “6” (as in IV 1.10) rather than the lossful “24” in [D-H]. My understanding is they rather want to make the statement more conventionally readable. Vesselin says: April 6, 2020 at 2:28 pm @W, just to fix your precise reference for the convenience of others following along: You mean either Corollary 2.3 on page 500 of that paper (Absolute anabelian cuspidalization of proper hyperbolic curves); or Corollary 1.10, part (iii) on page 43 of the subsequent paper (Topics in absolute anabelian geometry III). Those disprove Corollary 21.2 of Joshi’s preprint.
557 名前:132人目の素数さん [2020/04/07(火) 21:27:18 ID:Uefy4rL2.net] 反論とか言うけど面と向かって というのではないのだろうなってのは わかってしまう
558 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/07(火) 21:39:59 ID:88eWIsK9.net] >>520 >反論とか言うけど面と向かって >というのではないのだろうなってのは >わかってしまう まあ そうだな ちゃんと、3.12の補強論文を書いて 世に問えば良い 今年、国際会議があるのだし そこには出すべき (別に望月に限らず ) Peter Scholzeの指摘にちゃんと答える形でね
559 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 00:02:11 ID:J363veKh.net] とりあえず証明正しくなかったら、文元本を返品するだけです。
560 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 03:16:19 ID:3O35gjhn.net] とりあえずいまScholzeの書き込みよんだ まちがいの指摘になってないじゃないか しかも実は論文をあんまり読んでないことがわかった 99年のもっちーの論文の主定理だけ手に入れて こんな風に定式化するんでしょとかいいだしたけど京都で話が かみあわんかったということらしい それをいまでもいってるという
561 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 03:32:46 ID:3O35gjhn.net] ちょっと外見の齟齬がわかってきた気がする Scholze full-poly? なんだそれ。俺の知っている圏論だけつかえや こうやったらIDバージョンで俺の知ってるの圏論でかけるやろ ほらみ、これにグロタン予想つかうんだろ、書いてみるとおかしいじゃないか そんな勘違いもよしてやー www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Yamashita%20---%20Keio2018Nov_id_version.pdf 間違いの指摘というか自分の使いなれた言葉で単純化しようとしたら 意味不明になったってことだろうな
562 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 07:33:02.70 ID:qND6ydgN.net] 少し古いけど、玉川さんの「代数曲線の数論的基本群に関するGrothendieck予想,その後」 https://mathsoc.jp/section/algebra/algsymp_past/algsymp04_files/tamagawa.pdf 流れが分かり易かったので、ご参考まで。 絶対版と、望月さんのDiophantus幾何(abc予想など)への全く新しい圏論的アプローチ」の間で、 ステップがあったのですね。 このような流れを踏まえてどう回答するのか。
563 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 08:07:02.49 ID:ItSlR8dZ.net] >>524 …凄い
564 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/08(水) 08:07:53.54 ID:gzTTBDi7.net] >>522-525 >間違いの指摘というか自分の使いなれた言葉で単純化しようとしたら >意味不明になったってことだろうな うんうん そうかも 正直、私は圏論もよく分かってないけど(当然IUTの中身も同じ) でも、Peter Scholze氏がwoitのブログで書いたことは 確か記憶ではSSのレポートでも指摘が記述されていて 過去のIUTスレでも議論があったと思う そういうことも含めて 査読して RIMSのえら〜い人がOKを出したと思いたいね それが、いまの私の考えです(^^;
565 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/08(水) 08:27:07.43 ID:gzTTBDi7.net] >>527 >確か記憶ではSSのレポートでも指摘が記述されていて 下記ですね、SSのレポートの指摘 そんなことは百も承知の柏原&玉川先生のOK宣言でしょ 当然 でも ”間違いの指摘というか自分の使いなれた言葉で単純化しようとしたら 意味不明になったってことだろうな” のところは、いわゆる”躓きどころ”だから、お高くとまってないで もっと、懇切丁寧な説明がいると思いますね(^^; (参考) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html ・2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書 (および関連文書) www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/SS2018-05.pdf Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: May 14, 2018. (抜粋) P6 Note 5 Technically, Mochizuki does not choose any such isomorphism, but works with what he calls the full poly-isomorphism, i.e. the set of all such isomorphisms. Although we spent a lot of time discussing the necessity of introducing full poly-isomorphisms over choosing one such isomorphism, Mochizuki was not able to explain this. On a related note, if one remembers that all Hodge theaters really come from our fixed curve X, there is a completely natural isomorphism Π1 〜= Π2 given by Π1 = π1(X) = Π2 and K1 〜= K2 as K1 = k ̄ = K2, and thus a natural Π1 〜= Π2-equivariant isomorphism log(K1) 〜= K1 〜= K2 (and thus the same on o ). Choosing these “obvious” isomorphisms did not result in any problem that would be solved by allowing some other (possibly indeterminate)
566 名前: isomorphism. [] [ここ壊れてます]
567 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/08(水) 08:47:48.68 ID:wTQpTus/.net] ショルツェ氏の異論にデュプイ氏(発音の仕方、これで合ってるんか分からん)から反論が出たのう 出版決定を期に議論が活発化した様じゃな
568 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/08(水) 08:57:57.92 ID:wTQpTus/.net] ああ違った、反論じゃなくて追異論か
569 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 09:46:59 ID:wTQpTus/.net] あら?やっぱり反論で良いのか?もういい加減ハッキリできる様にIUGTT整理整頓してくれんかな 其れにこんな誰からも難解で使い物に成らん儘じゃ、いかんじゃろ
570 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 11:03:16 ID:XBUlkULR.net] >>531 粋蕎さん、おはようございます(^^ スレ違いですが、粋蕎さん マツダだったとか マツダのエンジンシミュレーション技術はすごいらしいですね(下記) なにか、関係していたのですか?(^^ (参考) https://newswitch.jp/p/14531 ニュースイッチ マツダの次世代エンジン、試作は2回だけ!? モデルベース開発の適用拡大 日刊工業新聞2018年9月21日 2018年09月22日 清水信彦 広島総局 編集委員 (抜粋) https://public-newswitch.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/images/phpDLgwt8_5ba5c2d8e7eaf.jpg 2019年に投入予定の次世代エンジン「スカイアクティブX」 マツダはシミュレーション技術を活用した自動車開発手法である「モデルベース開発(MBD)」の適用を広げる。 https://super.asurada.com/cars/mazda/2018/43842/ マツダ、シミュレーション技術を駆使し試作車台数を四分の一に T's MEDIA 2018/9/21 (抜粋) マツダは、シミュレーションを駆使する「モデルベース開発(MBD)」により車両開発での試作車台数を四分の一に減らしたそうです。 [アマゾン]MAZDA FANBOOK Vol.006 (ノスタルジックヒーロー別冊) マツダは研究開発(R&D)部門の社員900人規模にMBDが扱えるようにするため、広島大学の教員らを講師に招いて研修や講座を自社単独で開いている。 これとは別に、2017年秋からはひろ自連が主導してCAE(コンピューターによるエンジニアリング)を身につける講座をMBDの入門編と位置づけて始めた。 最終的にMBDを取り扱うことのできる人材を200〜300人、3〜5年後に育てる。 マツダ、自動車開発で人材育成 5年間に200〜300人 :日本経済新聞
571 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 11:22:12 ID:XBUlkULR.net] >>531 >あら?やっぱり反論で良いのか?もういい加減ハッキリできる様にIUGTT整理整頓してくれんかな >其れにこんな誰からも難解で使い物に成らん儘じゃ、いかんじゃろ <本論> 1.そうそう、同意です。説明責任果せ ですね 2.理解してもらうことも大事 多分、今年の国際会議を成功させて、日本国内の数学会の「なんとか賞」をもらって ICM 2022のプログラムで取り上げてもらって・・ というのが理想でしょう 補足 若手研究者にとって、IUTが回りから理解されるかどうかは大きな問題で 例えば、IUTの研究者が海外の大学や研究機関へいくときに、履歴書にIUT研究を書いても 相手から「IUTは海外では業績として認められない」と言われたら、せつないですよね (もう、教授になっている人はいいかもしらんが) RIMSとしても、IUTが海外で認められるように
572 名前:A説明責任を果たして努力しないといけない それは、RIMS自身のためでもある (参考) https://www.mathunion.org/icm/icm-2022 ICM 2022 The International Congress of Mathematicians 2022 (ICM 2022) will be held in St Petersburg, Russia, 6 - 14 July 2022. [] [ここ壊れてます]
573 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 11:29:16 ID:wTQpTus/.net] >>532 関係してたが儂の意見とは真逆の道を進みよった。現実を見て貰えば分かるがゴミが出来上がった。 SPCCIことマツダ流SACIは失敗作。会社ってのは一皮剥けば暴力団。儂にもどうにも成らんかったわい。
574 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 11:31:07 ID:qND6ydgN.net] >>527、>>528 Woitのブログでシュルツが書いているコメントは、>>525の「今後」の記載と、 殆ど同じと思うのだが。 >The reason it cannot work is a theorem of Mochizuki himself. ⇒この場合の相対版は望月氏によって非常に強い形で解決されていますが, 絶対版は,p進局所体の絶対Galois群の非幾何的自己同型の存在により, 成否が不明になっています.これに関しては,望月氏の最近の研究[M4][M5][M6][M7]があります. 筆者は,比較的安直に絶対版の成立を信じているのですが,望月さんは, 近年の彼のDiophantus幾何(abc予想など)への全く新しい圏論的アプローチなどをへて, どちらかというと不成立なのではないかと感じている RIMSは、2年の査読で、どのような前提とアプローチでIUTが成立するか、 絶体版との違いも、確認したのでしょうが。 IUTのアプローチを、シュルツは絶体版に(意図的に?)書き換えて否定しているのだけど、 IUTのアプローチを「分からない」と言われて、単純化で絶対版に書き換える主張では、 ずっと、堂々めぐりになるのだよね。
575 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 11:47:24 ID:XBUlkULR.net] >>535 コメントありがとう すぐには、ついていけないので、勉強します(^^;
576 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 11:50:32 ID:wTQpTus/.net] >>535 はい
577 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 12:00:37 ID:XBUlkULR.net] >>534 >SPCCIことマツダ流SACIは失敗作。会社ってのは一皮剥けば暴力団。儂にもどうにも成らんかったわい。 SPCC:マツダ、独自燃焼方式「SPCCI(火花点火制御圧縮着火)」採用 SACI:SACI(火花補助圧縮着火)燃焼 か 略語が、難しいね(^^; 会社は、利益追求が中心にありますからね でも、最近はいろいろ 企業の社会的責任 CSR とか、結構言われますよね(^^ (参考) https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1075040.html Car Watch ニュース マツダ、独自燃焼方式「SPCCI(火花点火制御圧縮着火)」採用の次世代エンジン「SKYACTIV-X」など長期ビジョン説明会 2018年に電動化、2019年に次世代ディーゼルとPHEV、2020年に自動運転技術について発表 編集部:小林 隆2017年8月9日 08:34 https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=201402294116606939 J-GLOBAL 自動車用小型過給エンジンにおける多モード燃焼に適したバルブ操作手法の比較-第二部:SACI燃焼領域における中負荷運転 資料名: Journal of Engineering for Gas Turbines and Power (Journal of Engineering for Gas Turbines and Power) 巻: 136 号: 10 ページ: 101508.1-101508.11 発行年: 2014年10月 抄録/ポイント: (抜粋) 可変バルブタイミング機構を有する自動車用小型過給エンジンの多モード燃焼における中負荷条件でのSACI(火花補助圧縮着火)燃焼に対して,熱力学モデルを用いたシミュレーションにより吸/排気バルブの最適操作条件を調べた。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%AE%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E8%B2%AC%E4%BB%BB 企業の社会的責任(きぎょうのしゃかいてきせきにん、英: corporate social responsibility、略称:CSR)
578 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 12:17:28 ID:TZe12ggE.net] もういくらショルツが単純な間違いしてるんだって言い張っても無理だよ。 ショルツの批判点は明確で、ほかの数学者にも理解されている。 Dupuyの反論には理解者が出ないだけでなくLittが言ってるように、 具体的なダイアグラムが出せるはずなのに出せない。
579 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 12:56:42 ID:Wj6cVTmr.net] なぜ望月さんやその周辺の人は、ショルツさんの指摘を理解できないのでしょうか? その程度の人たちということでしょうか?
580 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 12:58:20 ID:PTH32QW6.net] じゃあ玉川さんに直接聞いてみなよ ショルツの誤りについてレクチャーしてくれるぜ 星さんでもいい。越川さんでもいいよ。 山下は(無口
581 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 13:03:55 ID:Wj6cVTmr.net] ショルツさんと、望月さんとその周辺人たちのどちらかが間違っているわけですが、一応プロと言われる数学者で そのようなことがあるというのが信じられません。 どちらか一方の正しい説明を他方が理解できないということですよね。 恥ずかしいですね。
582 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 13:58:16 ID:XBUlkULR.net] >>542 >ショルツさんと、望月さんとその周辺人たちのどちらかが間違っているわけですが、一応プロと言われる数学者で >そのようなことがあるというのが信じられません。 私も信じられなかったが どうも、ショルツが間違っている(誤解と)おもう >どちらか一方の正しい説明を他方が理解できないということですよね。 >恥ずかしいですね。 そうでもない 類似のことは、歴史的にはなんどかあった カントールの無限集合論が理解されなかったとか 要するに、ショルツがIUTを理解するには、もう少し時間が掛かるかも 例えば、中三に微分を理解させようと思うと、高校数IIまでの長い道程が必要みたいもの 「簡単に説明してくれ」と言われても、言われた方も困るってことかな?(^^; でも、原論文嫁!ではね グロタンディークの代数幾何はEGAからSGAを全部読めみたいなの やっぱ、ちゃんと説明求めらたら、説明する努力をしないとね(^^;
583 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 14:00:49 ID:XBUlkULR.net] >>541 ほぼ同意 >山下は(無口 山下先生は、しゃべりは無口でも メールは結構書くんじゃない? フェセンコ先生との場外バトルを思い出すと(^^;
584 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 14:01:42 ID:XBUlkULR.net] >>539-540 これ、>>543だな(^^;
585 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 14:03:10 ID:TZe12ggE.net] そういえばここまでIUTサイドには数学基礎論バリバリしてましたっていうのがいないんだよな。 ある意味素人集団で作っちゃった理論。
586 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 14:49:10 ID:XBUlkULR.net] >>546 >そういえばここまでIUTサイドには数学基礎論バリバリしてましたっていうのがいないんだよな。 >ある意味素人集団で作っちゃった理論。 それはそうかも だが、”素人集団で作っちゃった理論”であっても、査読はそうはいかないよね 柏原先生と玉川先生、どちらも基礎論ではないけど IUTを構築している部分部分についての成否を判断する力はある あと、表に出ない査読者が複数名(おそら最低3名) 彼ら全員(5名以上)が、SSの指摘とか、世間の「識別の危機」とか、全部勘案したうえで 「査読OK」出したんでしょ? そう思わないと、4月3日(金)のプレス発表の辻褄があわない つまり、柏原先生と玉川先生らは、絶対の自信があって、IUTにお墨付きを与えたんだろう
587 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 14:54:04 ID:wTQpTus/.net] ぬ?最早、芸出留と蛭ベルトの乱どころか缶トールと黒値っカーの乱の様相を呈していると言うのか? 其したら其んなん思想戦争、宗派戦争じゃろうが!誰かに仲立ちして貰わんと、どうにも成らん!
588 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/08(水) 15:02:01 ID:w8evZrpy.net] 絶対の自信という割にはプレス発表の時に ショルツの反論に望月氏が反論をして終わったみたいな話をしていたよね。 その後のショルツのコメントを見る限りでは望月氏の反論は的外れで ショルツの最初の反論を全く正確に汲み取れていなかったわけだ。 そうなると査読チーム方もショルツの指摘をズレた解釈をした上で そのズレた解釈のなかで問題なしと判定したことになるよ。
589 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 15:31:24 ID:XBUlkULR.net] >>549 >絶対の自信という割にはプレス発表の時に >ショルツの反論に望月氏が反論をして終わったみたいな話をしていたよね。 へー、そうだったのか? >その後のショルツのコメントを見る限りでは望月氏の反論は的外れで >ショルツの最初の反論を全く正確に汲み取れていなかったわけだ。 多分 1.ショルツ側は反論を見たのかな? 多分見たのでしょうね、望月側がホームページにアップしたし (それは多分親い人のだけか からも「見た?」とか言われただろうしね ) 2.ショルツは、反論に反論は しなかった。多分、反論に時間掛ける理由がない(無駄)ってことだったと思う 下記、”convinced me that it might be good, even if futile, to say something again.”と書かれているからね それは、「ショルツの最初の反論を全く正確に汲み取れていなかった」と、ショルツ自身も思ったんだわ、望月側の反論をみてね 3.で ”そうなると査読チーム方もショルツの指摘をズレた解釈をした上で そのズレた解釈のなかで問題なしと判定したことになるよ。” という点は、私からすれば、「もっとオープンに議論してくれよ!」ってことだと思う 多分、多くの数学界のプロたちも同じでしょ (^^; (参考) https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit (抜粋) Peter Scholze says: April 6, 2020 at 9:28 am I have been weighing back and forth commenting again on this matter. However, the news in that last comment by David J. Littleboy convinced me that it might be good, even if futile, to say something again.
590 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 15:35:34 ID:XBUlkULR.net] >>548 粋蕎さん、どうも >其したら其んなん思想戦争、宗派戦争じゃろうが!誰かに仲立ちして貰わんと、どうにも成らん! 1.もっと、論文を出すこと。今年国際会議あるしね 2.ショルツ氏ともっとコミュニケーション取ったら良いんじゃない? 犬のケンカみたいに、ワンワンキャンキャンやらないで(^^;
591 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 16:25:10 ID:wTQpTus/.net] マスコミは加法と乗法の誤差を解消すべく其々を独立に定義と書いとるな。 独立に定義しといて誤差解消って、悪魔くん(水木しげる=著)の魔方陣魔法かいな? そりゃショルツェとか言う人の既存帰着解釈と折衷が着かん罠。 何かもうちょっとマトモにプレゼンテーションしてくれる人は居ないんかいな? って言うかマスコミと信者専とアンチ専の所為で誤解スパイラルじゃ!助けてくれ〜
592 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 16:57:11 ID:aDTcglU6.net] Gr.(グロタンディーク)的にはIUTは離散と連続とを統合するものでそこが肝だから そこを無視したABC予想談議には意味がない 加法は離散 乗法は連続 そう書かなければ計算テクニックの問題に過ぎなくなる 逆にこれが抑えられればABC予想も意味がある
593 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 17:03:37 ID:wTQpTus/.net] >>551 ×犬の喧嘩 △数学マフィアの抗争 ○仁義なき戦い〜覚悟しぃや〜 ◎F.R.B.〜民の屍の上にこそ富は成される〜数学戦争編2020 日本は欧米の餌です(´^A^`)、独逸さえ家畜!米英で始めて使用人。人類は皆、FRBの奴隷です(TДT)
594 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 17:44:32.60 ID:fvhHrvj9.net] ロバートはどっち側?
595 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/08(水) 19:00:00 ID:wTQpTus/.net] > 加法は離散 > 乗法は連続 何で此う成るんじゃろ?P進? Qp3分クッキング
596 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/08(水) 20:32:35 ID:gzTTBDi7.net] >>556 >> 加法は離散 >> 乗法は連続 >何で此う成るんじゃろ?P進? 粋蕎さん、どうも 私もわからんw(^^ >>555 >ロバートはどっち側? ロバート氏はIUT懐疑側ですね >>554 人類は皆、
597 名前:_の下僕です(゜ロ゜; イエス キリスト、アーメン(^^; >>553 >Gr.(グロタンディーク)的にはIUTは離散と連続とを統合するものでそこが肝だから >そこを無視したABC予想談議には意味がない 文元さんは、未来の数学予言者かも >>552 >って言うかマスコミと信者専とアンチ専の所為で誤解スパイラルじゃ!助けてくれ〜 同意 RIMSは説明責任を果たすべし プロ数学者で、「RIMSって、なにやってんだ?」と思う人多数じゃ無い もちろん、柏原先生と玉川先生が会見したから、「こりゃ、ただ事じゃないぞ」とは思うだろうがねw [] [ここ壊れてます]
598 名前:132人目の素数さん [2020/04/08(水) 22:08:28 ID:02aEchhO.net] >>553 >加法は離散 >乗法は連続 なるほど 分かったような気がしました
599 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 00:00:22 ID:peDzLyq8.net] kirti joshi 先生の書き込み来た よし!(^^; https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit kirti joshi says: April 8, 2020 at 10:15 am Dear Professor Woit, (抜粋) This is to clarify the claims made about my paper in the context of your abc blog-post. First of all let me say that my paper (referred to by Scholze in his comments) is not a survey of Mochizuki’s work (though it may initially appear so because I state a number of standard results without proofs) and contains a number of new and original results (Scholze agrees with me on this). I start with one of Mochizuki’s ideas and I build upon it in my paper. This is the paper which is cited in Scholze’s comments and which can be found on the arxiv (though the update is not yet ready). In our correspondence Scholze has agreed (mostly) with all the changes in the new version and we (i.e. Scholze, Hoshi and myself) continue to correspond to resolve any persisting issues (of which there are very few). These issues and changes, at any rate, do not pertain to main results of the paper but to how the contents relate to IUT. Since comments about the retracted section of the paper may add to the confusion in a topic which is already quite complicated for many reasons, so all references to my paper (below) will be to the forthcoming version. (7) The following way of remembering Mochizuki’s idea may be useful: A p-adic field wiggles and moves around in the isomorphism class of its absolute Galois group. This wiggling is a (new) degree of freedom in number theory and in algebraic geometry. (This is illustrated in my paper with explicit examples and also see Mochizuki’s paper and Hoshi’s work and other members of the Kyoto school).
600 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 01:34:08 ID:RlR9C8wh.net] 中々事態が進展しなかったら今度はゴシップ誌なんかが予算取るためにアクセプトしたとかこのスレの主張垂れ流してくるのも時間の問題
601 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 01:41:05 ID:vLKxf+Qt.net] 次スレここでいいか
602 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 01:41:55 ID:vLKxf+Qt.net] 前スレ Inter-universal geometry と ABC 予想 47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586221746/
603 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 01:46:33 ID:6hnbIxKb.net] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586221746/809 全球技の一般論として一茂と良純の両人にマグナス効果マグナス効果連呼させる営みの方が数理科学一般論として適切なんやな。
604 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 01:48:25 ID:bdCgesbg.net] 宇宙際タイヒミュラーのまえに、ふつうのタイヒミュラー理論を簡単に説明したペーパーを誰か教えて
605 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/09(Thu) 02:13:36 ID:VSYaPguG.net] 何だかショルツだかシュルツだかスクルツだかスクルゼ
606 名前:だか分からんな ダプイだかデュピュイだか発音分からん、本人らには申し訳無いが。 ジョシはジョシじゃろうな はて シュルツがoversimplification(簡略化過剰)なのか 或いはIUT支持者が「察してちゃん」(英訳分からんかった)なのか はたまた、両方から成る重複要因なのか 其れとも、双方とも個別に成立するのか 最後の独立線は議論隆盛的には無勢、要因重複線も無勢。前二者が今、ガチンコ論議交戦中。 [] [ここ壊れてます]
607 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 02:23:43.58 ID:mkLkRbPk.net] なんでショルツ、再反論せえへんかったん? 8年もあったんちゃうの? 何しとったん? じぶん
608 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 03:20:44 ID:VSYaPguG.net] 他の関心に時間を費やしてた上に呑んだ暮れとったんかのう? 新型コロ助騒動が無きゃ此んな短時間レスバトルせんかったかも知れん フランス人は良く昼ワインに時間を裂く様じゃがショルツ?シュルツ?は?ビア?ウィスキー?
609 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 06:37:56.82 ID:vbAwJdyW.net] ショルツが斜め読みして理解できず、あろうことか証明は不完全まで言ったせいでIUTの理論の進展に障害与えた コイツ人類の戦犯だろ
610 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 06:44:12.61 ID:bENzixP/.net] 次々にIUTに対して突っ込みが入っているな DupuyもJoshiもコメントしてしまった以上は逃げられないし ここで納得いく回答を出せなければますます疑惑は濃くなっていくぞ。
611 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 06:53:52.79 ID:5CcRpZht.net] 第二ソーカル事件だな
612 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 07:22:52.86 ID:LCKjbVzj.net] >>568 ショルツくらいの理解力じゃなかったら、人の斬新な研究を 「短時間で要約を掴む」〜 「"勘違い"を含む"理解"」 に至るのさえ、ヤル気も起きない、無理だったんだろ
613 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 07:22:53.15 ID:bENzixP/.net] 次スレ立ったぞ Inter-universal geometry と ABC 予想 47 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586384265/
614 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 07:33:53.21 ID:vbAwJdyW.net] >>571 はじめからちゃんと長時間じっくり読めば勘違いしなくても済んだのでは そしたらこんな論争する必要もなくかえって時間短かったろうね 全部はじめから望月先生が言ってたことだけど
615 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/09(木) 07:38:36.94 ID:VSYaPguG.net] ショルツはショルツで簡略化過剰なんじゃろうけど 其れに対してIUTT側は、どう考えとるんじゃろ?「此れ以上、要約化・簡略化してはいかん」か?なら そう言えば良いし理由も述べれば良い。「読めば分かる」以前の問題。確かに、加法が離散、乗法が連続。 こんなん誰がどう見ても複雑化不可避と自明、じゃけぇ「単なる離散と連続の橋渡し一般化」に済まない。 「加法じゃ離散なのに、乗法じゃ連続。どうしろと?」言う話。世界最無知な儂でも複雑化不可避は自明。 じゃがIUTの支持派は支持派で「読みが足りん」で終了。こんなん「待てゴルァ!!」物。 儂が思うにIUTは必要十分ながら複雑で、簡略化は稀求じゃろ思う。しかし其の簡略化は ショルツみたく「理論ボリュームコンパクト化」方向ではなく むしろ「理論ボリューム拡大化」方向に簡略化せんと成らんと思っとる。 逆にページ数が減る拡大簡略化って、どんなんじゃろ?儂ゃ対数しか知らん。 まっさかIUTに留数の定理利用じゃーラプラスじゃー言う理論拡大方向簡略化は通用せんじゃろうし 拡張子って言えば良ぇんか?IUTを複雑さ低減し使い物にする拡張子とは? 其れは餅突き氏の弟子が発見してくれるんか、はたまた天才マンが発見してくれるんか…
616 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 07:39:08.81 ID:GKBpjcUD.net] この流れどうみてもScholze不利だな 望月大勝利へ
617 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 07:54:22.97 ID:peDzLyq8.net] >>572 次スレは、こっちが良いと思うよ こちらの方が、番号が整合している なお、基本 私は47、48には書かないよ Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/
618 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 08:45:08.37 ID:LCKjbVzj.net] >>574 「80%圧縮可能」 って言ってる人が 「理論の重要な部分は理解出来無い」 って認識に至っちゃってるみたいだから… "大元理解"に至るのには必要なんじゃないかな
619 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 08:48:01.25 ID:l4jynVgA.net] 「理解できない」というのは 「間違いを認めろ」をマイルドな表現にしただけだぞ
620 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 08:52:44.50 ID:nXqCLqL/.net] >>578 違うでしょう 間違いなら指摘出来ますよ ─間違いも見つけられず理解も出来ず─ 誤りが無い可能性を残している って事でしょ
621 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 09:45:46.96 ID:QURZzNgY.net] ショルツも若いうちからちやほやされて調子に乗っちゃったんだろうな〜
622 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 09:52:59.68 ID:FoWtuM6e.net] >>565 >何だかショルツだかシュルツだかスクルツだかスクルゼだか分からんな 粋蕎さん、どうも 余談だが、私は ローマ字入力のブランドタッチなんで、ちょっとしたミスタッチと いまどきのIMEは、過去入力の予測変換があったりしてね それに、日本式発音により カタカナ表記の揺れとかも加わるし ショルツだかシュルツだかに拘るなら、それこそ発音記号で書けってことになるけど そこまで行くなら、アルファベット”Scholze”って話だけどね アホが一匹いて、つまらんミスタッチや誤変換に拘る サルみたいなのがいるんだよねw(^^;
623 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 10:13:14 ID:WUUDtS3h.net] ショルツは京都で論破されたから嫉妬しているだけ。 肝の部分を簡略化しすぎて論理の飛躍で相手にされなかったのでは? 恐らくね。 論文と言わず最低でも公的な場での反論や書面を残さないと 延々と2ちゃんねるで荒らしするやつと一緒。
624 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 10:16:28 ID:FoWtuM6e.net] >>574 粋蕎さん、どうも >ショルツはショルツで簡略化過剰なんじゃろうけど 多分、ショルツは逆読みしているんだと思う つまり、IUTを最初から読むのではなく IUTを結論から、順に最初に戻るように読む つまり、山の頂上から降りるみたいなもの これは、(TARO-NISHINOの日記)>>1の中のショルツのインタビュー記事のどこかで読んだと思うが ショルツが高校のときに、フェルマーの最終定理を解決したワイルズの論文を読むときに使った手法らしい >其れに対してIUTT側は、どう考えとるんじゃろ?「此れ以上、要約化・簡略化してはいかん」か?なら そうそう それでね すれ違いになっているみたい ショルツ氏が逆順に読んで、山頂から命題3.12に来た時、これの証明が分からないとなったみたい その後、2018年3月に、望月先生と集中討議して、平行線だったというのが顛末 で、問題は2020年4月3日の柏原先生と玉川先生同席の「IUT、OK! 査読通した」の記者会見 柏原先生と玉川先生の両先生、それに別にいる査読者複数人も、ショルツ氏の指摘とか全部知った上での 「IUT、OK! 査読通した」の結論のはず さっぱり、辻褄が合わない状態が続いているのです <これの私が考える唯一の可能な解釈> ・「IUT、OK! 査読通した」が正しくて ショルツ先生の逆読み法とすれ違い ・ショルツ先生は、既存の圏論とか数論とか、自分の知識とは合わないで矛盾だという 一方、IUTは「既存の圏論とか数論とかとは違う理論で、これはこれで正しい」と、柏原先生と玉川先生の両先生、それに別にいる査読者複数人は、そう考えているってこと なので、RIMSは査読を通したことの、プロ向けの説明責任を果たすべしだな(^^;
625 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 10:25:48 ID:Pdw5HYse.net] DupuyとJoshiの書き込みは、IUT側がなにを勘違いしているのかを教えてくれるから有益だね。 やはり望月がまともに説明をしなかったから問題点の把握が遅れただけにみえる。
626 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 10:34:44 ID:FoWtuM6e.net] >>584 >DupuyとJoshiの書き込みは、IUT側がなにを勘違いしているのかを教えてくれるから有益だね。 >やはり望月がまともに説明をしなかったから問題点の把握が遅れただけにみえる。 ああ そうかもね (私は、あの議論をすぐにフォローできるほどのレベルではないのですが) なので、繰り返しになりますが RIMSがプレス発表(素人向け)をして手前、やはりプロ向けの情報発信いると思います まあ「あのブログで、IUTの議論をつくすには余白が狭すぎる。今年予定の国際会議で議論しましょう」でもいいじゃない なんか家!ってことですよね
627 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 10:36:49 ID:QURZzNgY.net] この人めっちゃ正論 これを読んでSSをはじめとしたアンチは反省するように https://motls.blogspot.com/2018/11/scholze-stix-dont-have-magic-power-to.html
628 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 10:39:37 ID:KpB3YpRL.net] DupuyもJoshiも望月と反論の仕方がおなじなんだよね。 具体例をあげずによくわからない抽象的な反論をしている。 だから自分たちでもなにを言っているのかよくわからなくなっている印象。 blogの中でふたりともScholzeたちの具体的な指摘に反論できてない。
629 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 10:42:23 ID:Gtu2eJqU.net] むしろフィールズ賞受賞・24歳で教授のスーパーマンだからこそ1000ページもの論文を 丹念に読み込むなんて地道な作業はできなかったんじゃ?想像だけど
630 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 10:44:42 ID:l4jynVgA.net] ショルツはIUTの論文が出てすぐ読み始めてる 弟子より読んでるかもしれん
631 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 10:45:00 ID:FoWtuM6e.net] >>585 >なんか家!ってことですよね 黙っているのは最悪ですよ 話が飛ぶけど、下記Alexander Pruss 氏の ”Intuitively this seems a really dumb strategy. ” で、”dumb”という単語は、”4((主に米略式))ばかな,まぬけな”という意味ですが 原義は、”1((やや古・時に軽蔑的))言語能力を失った,口のきけない(((PC))speech-impaired)”なのです ディベートでも、反論しなければ、負けです それが、欧米ルールです 日本式では、「言わないでも分かるだろ? 察してくれよ!」なのですが(^^; (参考) https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice Probabilities in a riddle involving axiom of choice Denis氏 Dec 9 '13 (抜粋) answered Dec 11 '13 at 21:07 Alexander Pruss Intuitively this seems a really dumb strategy. https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/dumb/ dumbの意味 - 小学館 プログレッシブ英和中辞
632 名前:T goo辞書 (抜粋) 1((やや古・時に軽蔑的))言語能力を失った,口のきけない(((PC))speech-impaired) dumb animals もの言えぬ動物たち 1a〔限定〕〈行為が〉言葉を伴わない,無言の;〈芝居が〉無言で演じられる,パントマイムの;〈ピアノなどが〉音の出ない 2〔叙述〕(驚き・恐怖・悲しみなどで)ものも言えない,唖然あぜんとした I was struck dumb by the news. その知らせに驚いてものも言えなかった 3押し黙っている;無口な 4((主に米略式))ばかな,まぬけな a dumb question 愚問 [] [ここ壊れてます]
633 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 10:52:42 ID:MCw7THMn.net] 理解したという弟子は誰もこの理論を使った論文を出すわけでも無く、総説論文書くわけでもなく、完全放置 どうしたいの?
634 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 11:00:05 ID:l4jynVgA.net] 実際、自分のポストの世話までしてくれた研究者が IUT的な論文を出しちゃった場合ってどう立ち回れば良いんだ? しかも提出当初にはノリノリで乗っかってしまったとして。
635 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 11:05:20.85 ID:GKBpjcUD.net] 弟子はサーベイも応用も論文書いてるよ サーベイはGo以外にTanのもあるし、Lepageも書いてる 応用はJoshiやDupuy、あとFesenkoとPowloskiとMinamideとHoshiが共著書いてる
636 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 11:05:49.52 ID:FoWtuM6e.net] >>591 >理解したという弟子は誰もこの理論を使った論文を出すわけでも無く、総説論文書くわけでもなく、完全放置 >どうしたいの? うーん、 1)まず、今年4回の国際会議予定あり は理解していますよね? そこで、当然なにか出るでしょ (つーか、出なければ国際会議にならん) 2)”この理論を使った論文”の例では、南出先生のが予告されている 3)総説論文は、G先生のがある (どうも、推察fだがフェセンコ先生に酷評されて場外バトルになったらしい。望月先生のホームページにもこれは出ない。G先生のページにのみある) 4)星先生は、IUT入門とIUT入門続編を、RIMSの別冊として出版してもらっています (IUT入門が日本語版なんだよね。「国際会議やるんだからさ、英訳しとけ!」って、だれか言ってやれよ、RIMSのエライ人) なので、完全放置ではないですね なお、上記に加えて、何回か海外のIUT国際会議があって、使徒として御大の代理でスピーカー役を務めています (十分成功したとは言えないけれど)
637 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 11:06:59.14 ID:FoWtuM6e.net] >>593 完全同意 (>>594 かぶった)
638 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 11:18:37 ID:CczNHcTy.net] >>592 ドリーニュみたいに師匠に尻尾を降ってひっそりヴェイユ予想みたいな予想を解決すればいいと思う
639 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 11:20:49 ID:Yp+xKmC5.net] とっくに終わったと思っていたよ
640 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 11:41:24 ID:mkLkRbPk.net] 宇宙際タイヒミューラー理論の拡がり www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/project-2020-japanese.html Foundations and Perspectives of Anabelian Geometry 部屋:420号室 期間:2020-05-18〜2020-05-22 組織委員:Ivan Fesenko (英・ノッティンガム大学) 南出新(英・ノッティンガム大学) 譚福成(京都大学数理解析研究所)
641 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 11:41:50 ID:mkLkRbPk.net] ↑ Foundations and perspectives of anabelian geometry, May 18-22 2020 https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/files/May2020.html Organisers: Ivan Fesenko (Univ. Nottingham), Arata Minamide (RIMS), Fucheng Tan (RIMS) This workshop
642 名前: is one of four workshops of special RIMS year "Expanding Horizons of Inter-universal Teichmüller Theory". The workshop will review fundamental developments in anabelian geometry and report on numerous recent developments. Anabelian geometry, together with higher class field theory and Langlands correspondences, is one of three fundamental generalisations of class field theory. Invited speakers: Fedor Bogomolov (Courant Inst., NYU, USA), Kazumi Higashiyama (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Yuichiro Hoshi (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA), Emmanuel Lepage (Sorbonne Univ., Paris, France), Arata Minamide (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Shinichi Mochizuki (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Takahiro Murotani (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Hiroaki Nakamura (Osaka Univ., Japan), Wojciech Porowski (Univ. Nottingham, UK), Koichiro Sawada (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Georgy Shabat (Moscow Univ., Russia), Akio Tamagawa (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Shota Tsujimura (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Yu Yang (RIMS, Kyoto Univ., Japan) [] [ここ壊れてます]
643 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 11:41:58 ID:mkLkRbPk.net] Confirmed participants include: Denis Benois (Univ. Bordeaux, France), James Borger (Australian Nation. Univ.), Remy van Dobben de Bruyn (Univ. Princeton, USA), Jakub Byszewski (Univ. Krakow, Poland), Magnus Carlson (Hebrew Univ., Israel), David Corwin (Univ. California Berkeley, USA), Weronika Czerniawska (Univ. Geneve, Switzerland), Daniele Di Tullio (Univ. Rome 3, Italy), Paolo Dolce (Univ. Udine, Italy), Taylor Dupuy (Univ. Vermont, USA), Andrea Fanelli (Univ. Bordeaux, France), Ivan Fesenko (Univ. Nottingham, UK), Machiel van Frankenhuijsen (Utah Valley Univ., USA), Sylvain Gaulhiac (Sorbonne Univ., France), Thomas Geisser (Rikkyo Univ., Japan), Nadav Gropper (Univ. Oxford, UK), Anton Hilado (Univ. Vermont, USA), Tim Holzschuh (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Zhi Hu (Univ. Mainz, Germany), Su-ion Ih (Univ. Colorado, USA), Ilia Itenberg (Sorbonne Univ., France), Zhi Jiang (Fudan Univ., China), Kirti Joshi (Univ. Arizona, USA), Kiran Kedlaya (UCSD, USA), Masato Kurihara (Keio Univ., Japan), Qing Liu (Univ. Bordeaux, France), Katharina Müller (Univ. Göttingen, Germany), Shusuke Otabe (IPMU, Japan), Yi Ouyang (USTC, China), Hourong Qin (Nanjing Univ. China), Mao Sheng (USTC, China), Atsushi Shiho (Univ. Tokyo, Japan), Ruiran Sun (Univ. Mainz, Germany), Shenghao Sun (Tsinghua Univ., China), Yuichiro Taguchi (Tokyo Inst. Technology, Japan), Fucheng Tan (RIMS, Kyoto Univ., Japan), Dajano Tossici (Univ. Bordeaux, France), Jifu Xiao (Huazhong ST Univ., China), Fei Xu (Capital Normal Univ., China)
644 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 11:45:11 ID:FoWtuM6e.net] >>592 >IUT的な論文を出しちゃった場合ってどう立ち回れば良いんだ? >しかも提出当初にはノリノリで乗っかってしまったとして。 「IUT的な論文」の評価で違うでしょ 1)「IUT的な論文」の評価:現時点ではRIMS内では 柏原先生と玉川先生とその他複数人がOKで、海外でも多くないが理解者いる。ショルツ先生たちは、反対らしいが 2)ことが数学なんだから、自分で判断しなさいよ。「IUT的な論文」の評価を それできないなら、数学者辞めた方が良い
645 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 11:50:59 ID:GKBpjcUD.net] 南出のはこれな https://educ.titech.ac.jp/math/event_information/2018/056425.html 東工大 数論・幾何学セミナー: 南出 新 氏 日程2018年11月02日(金)時間16:15〜17:15場所本館2階H220セミナー室講師南出 新 氏(京都大学 数理研) 講演タイトル宇宙際タイヒミューラー理論における明示的評価について(in progress) アブストラクト 今回の講演では、望月新一氏によって創始された、宇宙際タイヒミューラー 理論の最近の進展について報告する。
646 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 11:58:32 ID:FoWtuM6e.net] >>602 そうそう、それです で、その中身が下記で、多分これの論文版が今年の国際会議に合わせて出てくる予想をしています www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Minamide%20---%20Explicit%20estimates%20in%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20 (in%20progress).pdf ・南出新氏による、IUTeichにおける明示的な不等式に関する講演のスライドを掲載
647 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 12:00:34 ID:FoWtuM6e.net] >>596 >ドリーニュみたいに師匠に尻尾を降ってひっそりヴェイユ予想みたいな予想を解決すればいいと思う うんうん ドリーニュ先生は、師を超えたのでしょ 出藍の誉れです(^^;
648 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 12:05:22 ID:WLhXfZqD.net] 参加者に山下Go!はいないのか
649 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 12:05:45 ID:WLhXfZqD.net] 参加者に山下Go!はいないのか
650 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 12:18:42.69 ID:mkLkRbPk.net] ショルツが >>598 に来ればいいのにw
651 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 12:28:03 ID:GKBpjcUD.net] 宇宙際サミットは延期になったよ
652 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 12:35:47 ID:mkLkRbPk.net] >>598 延期になりますた www.kurims.kyoto-u.ac.jp/kyoten/ja/files/Cancellation%20and%20Postponent%202020.pdf
653 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 13:00:25 ID:FoWtuM6e.net] >>607 >ショルツが >>598 に来ればいいのにw 同意だが その前に、RIMSが情報発信をすべき 国際会議が実りあるものになるということを示す情報発信を ショルツの指摘に、真正面から回答をだすべき 読んでないとか、自明とか、もうその段階は過ぎたと思うよ 今年の国際会議を成功させて 春の学会か秋の学会のIUT受賞を狙う時期(本当にIUT成立なら受賞の価値があるはず) そして、2022ICMのプログラムに入れてもらうべく動くべし (参考) https://www.mathunion.org/icm/icm-2022 ICM 2022 The International Congress of Mathematicians 2022 (ICM 2022) will be held in St Petersburg, Russia, 6 - 14 July 2022.
654 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 13:28:43 ID:6j3y5KzX.net] 何で査読通る前に4つも国際会議計画してるんだよ 査読状況漏らしてるのか?
655 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:17:07 ID:mkLkRbPk.net] モッチーはとっくに反論済み。再反論してないのがショルツ。 掲載決まってからなぜかブログのコメント欄でしこしこ主張中
656 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 14:21:59 ID:FoWtuM6e.net] >>612 ショルツは、再反論というより、woitに呼ばれたのか あるいは だれか知り合いに、woit見ろと言われたのかしらないが 見たらびっくり玉手箱、一言コメントをば ってことでしょ で、ショルツ一人なら無視できるけど woit読めば分かるように、ショルツさんの意見は多数派 というか、ショルツ先生の発言の影響力の大きさよ これは無視できない、無視してはいけないのです ∵ ICM2022に影響するから なので、RIMSはしっかり情報発信する必要があるのですね(^^
657 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:25:26 ID:mkLkRbPk.net] >>613 うんうん、わかったわかったw ショルツがちゃんとオフィシャルに再反論するまで待とうか?w 再反論すれば前回同様、モッチーがそれへの反論とHPへのアップしてくれるよ つ 2018年3月の議論 March 2018 Discussions on IUTeich www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html [SS2018-05], [SS2018-08] www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/SS2018-05.pdf www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/SS2018-08.pdf
658 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 14:25:
] [ここ壊れてます]
659 名前:35 ID:FoWtuM6e.net mailto: >>611 >何で査読通る前に4つも国際会議計画してるんだよ >査読状況漏らしてるのか? 過去にも、IUT関連の国際会議が何本か打たれた で、決着しなかった。まあ、時間切れもある で、今年は4連発の計画です なお、査読とは直結しなくても良いと思いますよ IUTが黒という結論でも、それはそれで意義があるので 国際会議としては成り立ちますよ [] [ここ壊れてます]
660 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 14:33:18 ID:FoWtuM6e.net] >>614 >ショルツがちゃんとオフィシャルに再反論するまで待とうか?w >再反論すれば前回同様、モッチーがそれへの反論とHPへのアップしてくれるよ それ面白いけど ショルツ先生の脳内では、「IUTだめ」という結論だしたし、望月先生側の反論は反論になっていないので、いまのまま議論するのは時間の無駄ってことでしょ では、なぜwoitブログの書き込みかというと その理由も、woitブログにショルツ先生自身が書いているけど、RIMSのえら〜い先生方が、IUT審査通したっていうから、「信じられな〜い!」ということを ディベート的には、何か言っておかないと、”Intuitively this seems a really dumb strategy. ”(>>590) と思われても、いやだからってことでしょうね。言いたいこと言えば、あんまし woitブログに深入りするつもりないと で、私は、RIMSの星先生辺りが、woitブログで 「ショルツ先生、今年国際会議があるので、それ終わったら、その成果をご説明に上がりたい。あるいは、京都でまた議論したい」とか言って欲しいね〜!(^^;
661 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:40:58 ID:mkLkRbPk.net] >>616 >ショルツ先生の脳内では、「IUTだめ」という結論だしたし、望月先生側の反論は反論になっていないので 玉川教授 「望月教授自身が反論もしており、(ショルツ教授からの)再反論もない」 ダメとか反論がどうのとか四の五の言わずに、再反論のpdfをショルツもネットに上げて 公開すればいいだけなのに・・・ 時間の無駄だなぁ
662 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:41:57 ID:QURZzNgY.net] >>617 それは全くその通り ショルツの言う事は筋が通ってない
663 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:42:28 ID:mkLkRbPk.net] ショルツがここまでこじれてる原因が逆に知りたいわ 京都のワンウィークで何があったんだろう?
664 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:44:47 ID:mkLkRbPk.net] ショルツの「心の一票」ってブログつくって、そこに再反論pdfをアップするだけの 簡単なことじゃまいか
665 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/09(Thu) 14:48:48 ID:VSYaPguG.net] >>581 実は思い当たる節が有る >>583 結論先行読みかー。Hackenbushとか理解できなくなるじゃろうにな まぁ流石Hackenbushは理解してるじゃろうし話題違いじゃが >>584-585 やはり重複要因か ショルツネッガーの簡略化過剰解釈、IUTT万歳派の理解未完、餅突き教祖の舌足らず。こりゃあ アインシュタインやゲーデルら天才役とは対のボーアやヒルベルトみたいな舵取りリーダー役が足りん?
666 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 14:52:01 ID:mkLkRbPk.net] ぶっちゃけいろんな背景が絡まってどっちもこじらせてる感じはあるんだよねw 当人同士の対面の討論番組つくって、別室で数学者たちが一般向けに解説する そんな動画があれば10万払っても観てみたいわw
667 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 14:53:04 ID:FoWtuM6e.net] >>620 >ショルツの「心の一票」ってブログつくって、そこに再反論pdfをアップするだけの >簡単なことじゃまいか ワロタ けど、ショルツ先生には、そこまで面倒見る気ないのよ 「おれ、フィールズ賞もらったし、IUTなんてどうなろうと自分の義務の範囲外」でしょ だけど、IUT側にしてみたら、今年の国際会議を成功させて 繰り返すけど、春か秋の日本の数学会の賞を取って、ICM2022で取り上げてもらって・・というのが最良戦略 で、それに向けて、情報発信することが、結局ショルツ先生の説得にも役立つし RIMS自身のためでもあるのよ
668 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 14:55:17 ID:gp9MaIzb.net] これでIUT正しかったらショルツ先生バカみたいやん いかんでしょ
669 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/09(Thu) 15:12:34 ID:VSYaPguG.net] 仁義なき戦い状況仮説一覧 1説. 任侠団体
670 名前:ショルツェ一家による簡略化過剰[oversimplification]解釈状態 2説. IUT組長の舌足らず&構成員と関連団体の理解未完無自覚による上から下まで察してちゃん状態 3説. 両説重複状態 4説. 両説依然欠陥状態 5説. IUT支持組織後戻り可能威信維持余地喪失 6説. ショルちゃん高く掲げた拳の降ろし所喪失状態 7説. 両説別個独立 8説. IUT-ZFC別個独立 9説. 成果無力化改善奪取陰謀論 収拾がつくわけが無い。 10説. 取り敢えず KingOfUniverse ◆667la1PjK2 の所為にして和解すれば丸く収まる [] [ここ壊れてます]
671 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 15:25:04.18 ID:mkLkRbPk.net] >>623 神輿担いでるRIMSの情報発信は当然だが弟子の布教活動も弱い印象は否めないなぁ
672 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 15:30:54.02 ID:Q/wqau9+.net] 何度もいいますが、遠アーベル幾何学を専門とする伊原グループとその弟子、玉川、加藤Kの弟子。すべて今回のショルツの指摘は、根本的な理解不足によるものという結論だから。 事実は、ここで妄想批判どれだけしようが変えられないよ。
673 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 15:31:31.13 ID:mkLkRbPk.net] >>627 その結論を懇切丁寧にショルツ君に「君のここが根本的に理解不足なんやで?」 ってみんなで教えてあげるのがこのブラックホール状態の解決になるのでは? 相手がフィールズメダル持ってようがそれくらいやってあげるべき
674 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 15:32:23.04 ID:mkLkRbPk.net] モッチーが語り手、ガッキーが聞き手、そんな番組を作ればいいんだよクソNHK
675 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 16:01:31 ID:PgxQ6+l6.net] Stixはノーコメントなのだね。
676 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 16:02:23 ID:YVkB65QY.net] 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net 数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学 IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など PS スカイプ友達の掲示板 ttp://skype.x0000.net
677 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 16:06:35 ID:FoWtuM6e.net] >>627-628 同意 つーか、だれか上の方で 標準の圏論での話なら、ショルツが正しいが IUTでは違うみたいな話を書いていたでしょ 圏論は全く詳しくないので、外しているかも知れないが ・IUT流圏論の理論を本一冊かくくらいで出して ・そこで、「IUT流圏論と標準の圏論とはこうちがう」みたいな理論展開がいる気がする ・たしか、ヴェルディエの導来圏がそんな話でしょ ・望月先生のIUTを、望月圏みたいな圏論にまとめるのどうよ? ヴェルディエに相当する弟子おらんの? (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8E%E6%9D%A5%E5%9C%8F 導来圏 (抜粋) 導来圏の発展は、アレクサンドル・グロタンディークと彼の学生のジャン・ルイ・ヴェルディエ(英語版)により1960年代初頭になされ、ホモロジー代数が長足の進歩を遂げた1950年代における爆発的な展開の一つの到達点であると現在ではみなされている。 ヴェルディエによる理論の基本部分は博士論文に纏められたが、1996年になってようやくAsterisque(要約はずっと早くにSGA 4?(英語版)に収録されていた)に出版された[1]。 その定式化には革新的な発想である三角圏(英語版)の概念が必要であり、その構成は環の
678 名前:ヌ所化を一般化した圏の局所化(英語版)に基づく。 [] [ここ壊れてます]
679 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 16:11:18 ID:mkLkRbPk.net] >>630 モッチーの反論で納得したのかどうなんだろうね? 沈黙もまた答えではあるけど
680 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 16:15:47 ID:FoWtuM6e.net] >>624 >これでIUT正しかったらショルツ先生バカみたいやん >いかんでしょ ・「いかん」ことはないでしょ ・つーか、ショルツ先生は真摯で真面目な性格で、純数学者ぽい人で、「IUTが正しいなら、それでOKだ」と言ってもらえるでしょ ・でも、現時点では「おれを納得させる説明がないぞ」ってこと ・それで、困るのはRIMS側でしょ? ・ショルツ先生に対する欧米の信頼度抜群だから、RIMSのプレス発表白眼視されている現状と思うよ ・それを解消する努力は、RIMS側がすべき ・その努力は決して無駄にはならないと思う
681 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 16:17:33.57 ID:FoWtuM6e.net] >>633 >モッチーの反論で納得したのかどうなんだろうね? 沈黙もまた答えではあるけど woitブログのショルツ先生の書き込みを見ると 納得していないし 「あんな反論、相手にするだけ時間の無駄」という雰囲気に読んだけど どう?
682 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 16:20:10.17 ID:FoWtuM6e.net] >>635 >納得していないし >「あんな反論、相手にするだけ時間の無駄」という雰囲気に読んだけど 補足すれば 「反論すれば、また相手の反論が来て、無限ループじゃんか!?」 と思っているんじゃない? おれ、そんなヒマじゃないぞ ってこと でしょ
683 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 16:20:47.75 ID:mkLkRbPk.net] natureや欧米メディアはショルツの懐疑的態度を記事の最後に必ず持ってきてるからな
684 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 16:24:56 ID:mkLkRbPk.net] >>635 ブログのコメントで主張しちゃってる時点でちょっとどうなのってのはあるね >>636 反論と再反論を繰り返して答えににじり寄るのが学者のあるべき姿勢じゃないかな
685 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 16:41:46 ID:FoWtuM6e.net] >>637 >natureや欧米メディアはショルツの懐疑的態度を記事の最後に必ず持ってきてるからな それはしようがないよね 日本でも、ノーベル賞もらう後と前とでは、マスコミの扱いも一般大衆の受けも、全く違うんだもの >反論と再反論を繰り返して答えににじり寄るのが学者のあるべき姿勢じゃないかな 数学はディベートそのものではない ディベート的要素はあるけどね で、望月先生とか教授クラスは、学会賞なんてどうでも良いだろうが 若い人はね 履歴書に「IUTの研究で論文書きました」ってあって 海外にいくと「IUT? ショルツ先生がくそみそに行っているあれか? あ、ショルツ先生以外もみんなくそみそだよ」 といわれるか あるいは 「IUT? ショルツ先生が賞賛していたあのテーマか!」 と言われるか これは、大きな違いでしょ(^^ いや、ショルツ先生が一人だけ頑固で、他皆海外でも認めてもらえるなら、それでいいけど いま、そうではないから、大問題だと思うよ なので、今年のIUT関連の国際会議は注目していますよ
686 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 16:47:21 ID:mkLkRbPk.net] >>639 国際会議でもっと多くの数学者が関わり モッチーの表現するところの悲惨なブラックホール状態が解消されれば それが一番いいねー ショルツも当然参加するだろうし
687 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 17:21:07 ID:Hg/73Uw/.net] >>591 出してるが?
688 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 17:22:22 ID:mkLkRbPk.net] なまじ整数論が専門ゆえに旧来の捉え方しかできずIUTの本質を見誤ること IUTの以後の世では初心者が陥りがちなミスとして それを「ショルツの躓き」と呼ぶことになるかも
689 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 18:06:05 ID:x1ev/NgO.net] >>641 アンチのデマは酷いね 恥ずかしい
690 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 18:23:23 ID:FoWtuM6e.net] >>640 >それが一番いいねー ショルツも当然参加するだろうし ショルツ氏は来ないでしょ つーか、いまのところ、リストにないし Stixさんは、入っていたけど、新型コロナ騒動の前に、キャンセルになっているし >>642 >それを「ショルツの躓き」と呼ぶことになるかも それはないでしょ 説明・説得できないIUT側が悪いと思うよ 説明責任を果たしなさい!!(^^;
691 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 18:26:30 ID:mkLkRbPk.net] >>644 説明責任というなら、再反論してないのはショルツだし そりゃ折伏するのは戦略的に政治的意味合いはあるだろうけど 要求水準に達してない理解度のフェイールズ賞受賞者に拘る価値がどれだけあるのかと 掲載決まっちゃったしね
692 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 18:29:30 ID:PgxQ6+l6.net] 別に、もう並行線で良いのではないの。 ショルツは、IUTの仕組みなど不要だと言っており、 IUTは、その仕組みが必要だと言ってる。 IUTがその仕組みによる理論ならば、仕組みから認められないならば、仕方がない。 早くそう宣告して、受入れない者に関わっても、時間の無駄だよね。 論文が発行されれば、引用したい者はIUTを使うことができて、 あとは時間が決めてくれる。
693 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 18:30:28 ID:FoWtuM6e.net] >>601 玉川 安騎男先生、柏原 正樹先生の両名がOK出したということは、99% OKなんだ ショルツ先生がダメ出ししているのも、理由がある この二つの事実をどう理解するかだね(^^ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E5%B7%9D%E5%AE%89%E9%A8%8E%E7%94%B7 玉川 安騎男(たまがわ あきお、1967年 - )は日本の数学者。京都大学数理解析研究所教授。専門は数論幾何学。特に遠アーベル幾何学。代数曲線のグロタンディック予想を部分的に解決した業績で知られる。 来歴 1986年私立武蔵高等学校卒業。1990年東京大学卒業。1992年東京大学大学院修士課程修了。同年京都大学数理解析研究所助手。1996年京都大学理学博士。同年同研究所助教授。1997年日本数学会秋季賞を受賞。2002年より同研究所教授に就任。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%8F%E5%8E%9F%E6%AD%A3%E6%A8%B9 柏原 正樹(かしわら まさき、1947年1月30日 - )は、日本の数学者。京都大学名誉教授。理学博士(京都大学、1974年)。 茨城県結城市出身。京都大学数理解析研究所所長、国際数学連合 (International Mathematical Union, IMU) 副総裁を歴任。 活動 東大在学中に数学者、佐藤幹夫に認められる。佐藤が京都大学数理解析研究所に移るのに伴い京大へ。佐藤幹夫の弟子として、佐藤の代数解析学を供に建設、発展に尽力している。 主な業績として超局所解析学、極大過剰決定系の理論、量子群の結晶基底、大域基底の理論、D-加群、柏原?Malgrange の V-filtration など。Helgason 予想、Lusztig 予想の解決に貢献。Kazhdan?Lusztig 予想、一般次元 Riemann?Hilbert 問題(ヒルベルトの第21問題の一般化、特異点問題も含んだ形で)の解決、層Cにおける佐藤定理への貢献。
694 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 18:32:03.92 ID:FoWtuM6e.net] >>645-646 >別に、もう並行線で良いのではないの。 そうだね まあ、国際会議があるし そこで、しっかり論文だして 成果だして それをもとに、また議論すればいいべ(^^;
695 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 20:39:50 ID:peDzLyq8.net] woitブログ(下記)での kirti joshi 先生 Taylor Dupuy先生 とも、Peter Scholze 先生の指摘に納得していない 逆もまたしかり (まさに、2018年春の京都でのS&S vs 望月&星 の議論の再現か) これがIUTの現状 そして、RIMSはIUT論文の査読完了をプレス発表したのだった はてさて、この先どうなるか? (参考) https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit
696 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 20:47:30 ID:mkLkRbPk.net] ※主演:エドワードフレンケル(笑) https://www.youtube.com/watch?v=43oXtACTjX
697 名前:c この数学者おもろいわー ロシア系か [] [ここ壊れてます]
698 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 20:49:21 ID:2EkExNgo.net] 朝日で見たけど、確率はRIMSの看板なんだね。 確率って数学とは驚いた。
699 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 20:50:45 ID:jmK8b/PK.net] >>650 ユダヤ人
700 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 20:51:47 ID:mkLkRbPk.net] うわNGきた
701 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 20:57:47 ID:peDzLyq8.net] >>632 >・望月先生のIUTを、望月圏みたいな圏論にまとめるのどうよ? ヴェルディエに相当する弟子おらんの? これ 望月圏:英語名 ”スーパームーンシャインカテゴリー”とします 名前だけ、先に登録しておきます。由来は下記ですww(^^; 中身は、どなたか お願いしま〜す!! (参考) https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%9C%9B%E6%9C%88_%28%E3%82%82%E3%81%A1%E3%81%A5%E3%81%8D%29/ もち‐づき【▽望月】 の解説 goo https://dictionary.goo.ne.jp/img/daijisen/ref/112905.jpg 陰暦十五夜の月。特に、陰暦8月の十五夜の月。満月。もちのつき。《季 秋》 https://jp.sputniknews.com/photo/202004097346004/ 2020年最大の満月「スーパームーン」 世界の夜空を照らす 2020年04月09日 19:40 https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/img/734/50/7345051_0:0:3331:2048_1000x614_80_0_0_42584e0dbbccdf901406309a29e4e99f.jpg.webp c AP PHOTO / PETROS GIANNAKOURIS パルテノン神殿とスーパームーン(ギリシャ・アテネ) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%A0%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%B3 モンストラス・ムーンシャイン 「モンストラス・ムーンシャイン(monstrous moonshine)」という言葉は、コンウェイにより命名された。 彼は、これは気が狂いじみていて、馬鹿げた考え方であるいう意味"moonshine"との返答をした。[2]
702 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 21:02:26 ID:jmK8b/PK.net] >>653 なんだこの朝鮮キムチ野郎www
703 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 21:39:32 ID:UZmlyG3F.net] >>642 数学に関してはそういうのはない。 数学以外の学問は、どちらが現実をよりあらわしているかが基準になるから、 新しいパラダイムが受け入れられないことはままあるが、 数学は論理がすべて ガロアにしても、カントルにしても、証明にギャップがあると批判されたわけではないから望月とは全く違う。 望月は、むしろ平行線公理が証明されたと言い張って前提条件に平行線公理を使っているのを見抜けなかった ルジャンドルに似ている。
704 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 21:54:21 ID:W7kQ8tLE.net] >>656 IUTのモッチーとルジャンドルを比べるセンスがもうねw
705 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 21:56:25 ID:W7kQ8tLE.net] >>654 望月圏(モチカテ)でいいじゃんw
706 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/09(木) 22:00:42.55 ID:peDzLyq8.net] >>658 >望月圏(モチカテ)でいいじゃんw ”モチ勝て” に見えたw(^^;
707 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(木) 22:10:10.15 ID:GKBpjcUD.net] ショルツが望月の反論に、真摯に答えず雲隠れしてるのが根本的原因だろ? 個人ブログでホルホルして社会的注目浴びようったってそうは問屋が卸さない。 数学には数学で応えないと。 まずは望月の反論に答えろよショルツ。
708 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 22:15:54.79 ID:jmK8b/PK.net] そもそも望月の反論が「論文読め」とかいう真摯さゼロの💩回答だから仕方ないw
709 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 22:18:25.59 ID:W7kQ8tLE.net] >>660 数学者として再反論しない時点でおわってるよなw
710 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(木) 22:20:05.26 ID:jmK8b/PK.net] 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩 💩💩💩💩💩💩💩💩
711 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:22
] [ここ壊れてます]
712 名前::32 ID:jmK8b/PK.net mailto: 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 💣💣💣💣💣💣💣💣 [] [ここ壊れてます]
713 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:31:09 ID:jmK8b/PK.net] 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
714 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:33:06 ID:jmK8b/PK.net] 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀 💀💀💀💀💀💀💀💀
715 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 22:36:16 ID:GKBpjcUD.net] >>661 お前、毎回「読めだけじゃ」と言い続けてるけど、ちゃんと読んだ?レポート? 読め、だけじゃないことたくさん書いてるよ
716 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/09(Thu) 22:37:06 ID:GKBpjcUD.net] 何だID:jmK8b/PKは異常者か絡んで損した
717 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:37:51 ID:jmK8b/PK.net] >>667 でも貴様一つも理解できないんだろ?白痴じゃんw
718 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:40:53 ID:W7kQ8tLE.net] >>668 あーあw 相手しちゃたww
719 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:41:24 ID:jmK8b/PK.net] ID:GKBpjcUDは白痴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
720 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:42:19 ID:jmK8b/PK.net] ID:W7kQ8tLEも白痴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
721 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:43:01 ID:jmK8b/PK.net] 望月狂信者は皆白痴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
722 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:44:35 ID:W7kQ8tLE.net] ゴキブリに嫉妬されるなんてw
723 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:45:25 ID:UZmlyG3F.net] >>657 望月よりルジャンドルのほうが数学史に残るでしょ。 望月はABC予想を「証明した」と固執した人としてのみ記憶される。 根底部分にナンセンスを含んだIUT理論は何ら理論的発展も見ることなく崩壊する。
724 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:45:27 ID:jmK8b/PK.net] ID:W7kQ8tLEはアメーバ 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
725 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:47:11 ID:jmK8b/PK.net] ID:W7kQ8tLEはアメーバ 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠 🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠🦠
726 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:52:57 ID:jmK8b/PK.net] IUTカルトの洗脳を説く呪文 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉 🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉🕉
727 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 22:54:53 ID:dkrIKUHx.net] >>675 根底部分にナンセンスを含んだ部分ってどこだよw 明示してみ?
728 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:02:23 ID:jmK8b/PK.net] 望月惨敗でヤケ酒 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶 🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶🍶
729 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:03:16 ID:vbAwJdyW.net] >>656 ガロアも方程式に関する論文は証明にギャップありで突き返されてるぞw 知ったかはやめとけw
730 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:06:09 ID:jmK8b/PK.net] 🇵
731 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:17:07 ID:leu+Wgez.net] >>681 ガロアは間違いを指摘されたわけではなく みんな読む気がしなかっただけでは?
732 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:20:53 ID:RlR9C8wh.net] またキムチが湧いて荒らしてんのか
733 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:25:59 ID:dkrIKUHx.net] >>684 とっとと出ていけばいいんだけどしつこいんだよねぇ
734 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:28:03 ID:vbAwJdyW.net] >>683 言ってることがよくわかりませんで突き返されてるよ
735 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 23:28:35 ID:peDzLyq8.net] >>528 >P6 >Note 5 >Technically, Mochizuki does not choose any such isomorphism, (参考:"full poly-isomorphism") www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Rpt2018.pdf REPORT ON DISCUSSIONS, HELD DURING THE PERIOD MARCH 15 ? 20, 2018, CONCERNING INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY (IUTCH) ¨ Shinichi Mochizuki February 2019 §1. The present document is a report on discussions held during the period March 15 ? 20, 2018, concerning inter-universal Teichm¨uller theory (IUTch). These discussions were held in a seminar room on the fifth floor of Maskawa Hall, Kyoto University, according to the following schedule: ・ March 15 (Thurs.): 2PM ? between 5PM and 6PM, ・ March 16 (Fri.): 10AM ? between 5PM and 6PM, ・ March 17 (Sat.): 10AM ? between 5PM and 6PM, ・ March 19 (Mon.): 10AM ? between 5PM and 6PM, ・ March 20 (Tues.): 10AM ? between 5PM and 6PM. (On the days when the discussions began at 10AM, there was a lunch break for one and a half to two hours.) Participation in these discussions was restricted to the following mathematicians (listed in order of age): Peter Scholze, Yuichiro Hoshi, Jakob Stix, and Shinichi Mochizuki. P8 In particular, the Θ-link is constructed by considering the full poly-isomorphism between distinct copies of the data “G O×μ” (where O×μ is always regarded as being equipped with a certain collection of submodules). This full poly-isomorphism gives rise to the indeterminacies (Ind1, 2), which play a central role in IUTch. By contrast, in the case of the log-link, the gluing between Frobenius-like data in the codomain and domain (of the log-link) involves a specific bijection between topological sets (arising, respectively, from multiplicative and additive structures in the domain and codomain of the log-link). つづく
736 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 23:29:08 ID:peDzLyq8.net] >>687 つづき That is to say, (unlike the case of the Θ-link) one does not perform the gluing in the log-link by considering, say, full poly-isomorphisms between topological sets. A closely related fact is the fact that these topological sets are never used as vertical cores, i.e., as invariants (up to indeterminate isomorphisms of topological sets) with respect to the log-link. Nevertheless, these topological sets (regarded up to indeterminate isomorphisms of topological sets) may, in some sense, be thought of as appearing implicitly, in the sense that the point of view in which one thinks of the “Π’s” as abstract topological groups is closely related to the point of view in which one thinks of the “Π’s” as groups of automorphisms of these topological sets that appear in the gluing of Frobenius-like data that occurs in the case of the log-link. This state of affairs differs somewhat from the situation in the case of the Θ-link, in which the O×μ’s (regarded up to the indeterminacy (Ind2)) do indeed play an important role as horizontal cores, i.e., as invariants with respect to the Θ-link. P14 (VUC3) On the other hand, one may also eliminate the incompatibility discussed in (VUC1) by abandoning the “identity isomorphism” and considering instead the (“full”) poly-isomorphism given by the collection of all isomorphisms of topological monoids (equipped with certain collections of submodules) (引用終り) 以上
737 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 23:34:33 ID:peDzLyq8.net] >>668 >何だID:jmK8b/PKは異常者か絡んで損した Yes, that's right! w(^^ >>670 >あーあw 相手しちゃたww Yes, that's right! ww(^^;
738 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:37:37 ID:dkrIKUHx.net] >>689 ウンコの国からやってきたのか知らないが 快適な環境をつくりあげたいのか大好きなクソで満たそうとするんだよな
739 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/09(Thu) 23:47:08 ID:peDzLyq8.net] >>647 玉川安騎男先生とは? 下記です!! "1997年 - 日本数学会秋季賞受賞:代数曲線におけるグロタンディーク予想の解決(中村博昭、玉川安騎男との共同受賞)" この人が、OK出したということは、テッパンですよ〜!(^^; https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%B8%80 望月新一 研究内容・業績 代数曲線におけるグロタンディーク予想(遠アーベル幾何予想)を予想を超えた形で証明。 p 進タイヒミュラー理論(英語版)[注 1]の構築、楕円曲線のホッジ・アラケロフ理論の構築、曲線のモジュライ空間の既約性の別証明、
740 名前:数論的小平・スペンサーの変形理論(英語版)、Hurwitz スキームのコンパクト化、crys-stable bundle の構成、数論的 log Scheme 圏論的表示の構成、宇宙際幾何 (うちゅうさいきか、inter-universal geometry) の構築。1998年の ICM では招待講演をしている。 著作に Foundations of p-adic Teichmuller Theory がある。 1997年 - 日本数学会秋季賞受賞:代数曲線におけるグロタンディーク予想の解決(中村博昭、玉川安騎男との共同受賞) 1998年 - 国際数学者会議 (ICM) 招待講演 2002年2月- 京都大学数理解析研究所教授に就任(32歳) 2005年 - 日本学術振興会日本学術振興会賞受賞:p 進的手法によるグロタンディークの遠アーベル幾何予想の解決など双曲的代数曲線の数論幾何学に関する研究 2005年 - 日本学士院日本学士院学術奨励賞受賞:数論幾何の研究 http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf 望月新一さんの数学 玉川安騎男(京大数理研) 日本数学会「数学通信」10 巻 1 号 (2005年度) [] [ここ壊れてます]
741 名前:132人目の素数さん [2020/04/09(Thu) 23:48:56 ID:dkrIKUHx.net] >>691 数学者って「!」をよく使うよなw 普通に会社で働いてたらオフィシャルな文章ではなかなかできないから嬉しい違和感あるわ
742 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 00:01:01 ID:K5DlTPnN.net] In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result truly becomes an accepted theorem only after the community has reached a consensus that it is correct, and achieving this can take years after a paper’s official publication. Nature | Vol 580 | 9 April 2020 | 177 でたらめでも、あと数年はもちそうだ
743 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 00:06:44 ID:ggDNa9JL.net] >>647 (補足) 柏原 正樹(かしわら まさき、1947年1月30日 - )先生 この人も、専門は数論ではないけれど すごい人なんだ(いまさらですが) 佐藤スクールで、佐藤超関数の基礎付けに、当時最先端のグロタンディークのEGA、SGA(数千ページ)を独学でひもといて 特異コホモロジー論を、佐藤超関数に適用したとか 確か、「佐藤の数学」かなにかで、佐藤幹夫先生が語っていたような フランスの数学の共同研究者が、佐藤先生はフィールズ賞を貰っていてもおかしくないと絶賛していたのを読んだ記憶がある そういうことなので、グロタンディークの数学に詳しいのはもちろんのこと 圏論や、コホモロジー論など、プロ中のプロ IUTは多少目新しいとしても、その基礎のグロタンディークの数学、圏論や、コホモロジー論など、学生が知っているレベルなんてものじゃない !! そういう人だから、玉川先生にちょっと教えて貰えば、IUT論文だって、ショルツ先生と同じくらいのスピードで読めると思う きっとね 柏原 正樹先生が、担がれて出てきたことはその通りだろうが 出てきた以上、そしてOKを出した以上 柏原 正樹先生としても、しっかり理解して、100%の自信を持って、査読OKを出したことは、間違いないのです !!(^^; (そんなことは、私などが書くまでもないことだが、アンチ対策のために 強調しておくよ!)
744 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 00:09:08 ID:ggDNa9JL.net] >>692 >数学者って「!」をよく使うよなw >普通に会社で働いてたらオフィシャルな文章ではなかなかできないから嬉しい違和感あるわ どうも、レスありがとう へー、そうなの (^^;
745 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 00:09:20 ID:HnWEU1Tg.net] >>694 査読に時間かかった理由の一部に政治的な影響があったとしてもその価値はあるだろうな
746 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 01:19:32.14 ID:NCo
] [ここ壊れてます]
747 名前:r9TJW.net mailto: !このままだと、IUTは京都でしか通じないローカル理論になっちゃうじゃん。 祝勝会だったはずのIUTのシンポジウムもコロナで延期でしょ、たしか。 [] [ここ壊れてます]
748 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 01:23:23 ID:HnWEU1Tg.net] >>697 ローカル理論?意味不明
749 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 01:35:02 ID:7nW4Jig1.net] Oiwake Theorem
750 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 01:38:02 ID:NCor9TJW.net] ABC予想は世界タイトルだろ 京大総出で海外勢をぼっこぼこにしてやればいいんだよ。 !数学で
751 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 01:57:38 ID:kxX32frh.net] 嫉妬ひでえな ゴミみたいな論文しか書けないからって 数学できないんだからさw
752 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 02:07:06 ID:HMdA+eI6.net] 10年後、望月博士は世界一有名な日本人になっているかもしれない。 アメリカのアインシュタイン、イギリスのニュートン、日本の望月 みたいな感じで
753 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 02:30:59 ID:HnWEU1Tg.net] >>702 物理、物理、数学
754 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 02:35:44.51 ID:HcoyuZ6v.net] > Yes, that's right! はい、その通りです! ↓ Yes, that's right! ↓ そうです、右です。 ↓ そうです、右手です。 ↓ 右手が彼女です。
755 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 02:54:25 ID:HMdA+eI6.net] >>702 3人とも世紀のパラダイム創造者だと思ってます
756 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 06:20:27.12 ID:0onYISWA.net] >>663-666 >>671-673 >>676-678 >>680 ↑おまぃは俺か。 ↓…これは…? >>&#x1f1f5
757 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 06:23:11.94 ID:0onYISWA.net] ↑>>682 だわ。
758 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 07:32:42.88 ID:ggDNa9JL.net] >>654 >望月圏:英語名 ”スーパームーンシャインカテゴリー”とします 淡中圏、深谷圏に続いて、”望月圏”が誕生するかもねw 早く、どなたか、望月圏の理論を早く! 外国人の名前になるまえに、お願いしま〜す!! (^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%A1%E4%B8%AD%E5%9C%8F 淡中圏 (抜粋) 淡中圏(たんなかけん、tannakian category)とは与えられた体Kに関係するある付加的な構造を備えた、ある種のモノイダル圏Cである。そのような圏Cの役割は、K上定義された代数群Gの線形表現の圏をおおよそ見積もることにある。 この理論の多数の応用が今までになされてきた。 名前の由来はコンパクト群Gとそれらの表現に関する淡中-Krein双対性(Tannaka?Krein duality)である。 この理論ははじめアレクサンドル・グロタンディークのセミナーで発展し、その後 ドリーニュによって再考され幾分簡易化された。理論は副有限群あるいはコンパクト群Gの有限組み合わせ的な表現に関する理論であるグロタンディークのガロア理論に似ている。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A2%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E5%AF%BE%E7%A7%B0%E6%80%A7%E4%BA%88%E6%83%B3 ホモロジカルミラー対称性予想 (抜粋) ホモロジカルミラー対称性は、マキシム・コンツェビッチにより予想された数学の予想である。物理学者が弦理論を研究することにより初めて観察された、ミラー対称性と呼ばれる現象の数学的、系統的な説明を求める。 歴史 1994年のチューリッヒでの国際数学者会議の報告で、コンツェビッチは次のような予想をした。 カラビ・ヤウ多様体のペア X と Y のミラー対称性は、代数多様体 X から構成された三角圏(英語版) (X 上の連接層の導来圏)と、もう一つの Y のシンプレクティック多様体から構成される三角圏(深谷圏(英語版))の同値性として説明されるのではないか。 https://en.wikipedia.org/wiki/Fukaya_category Fukaya category
759 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 07:41:21.18 ID:ggDNa9JL.net] >>593 (引用開始) 弟子はサーベイも応用も論文書いてるよ サーベイはGo以外にTanのもあるし、Lepageも書いてる 応用はJoshiやDupuy、あとFesenkoとPowloskiとMinamideとHoshiが共著書いてる (引用終り) そうそう、そうですそうです 1.Joshi先生がwoitブログで論陣を張ったarXiveの改訂版が、近々でるはず。また、論争あるかもw 2.Dupuy先生も、Anton Hilado.と用意してアナウンスしている論文が、複数あるし 3.FesenkoとPowloskiとMinamideとHoshiが共著論文が出てくるはず この3つ、期待しています
760 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 07:45:19.10 ID:ggDNa9JL.net] >>694 >柏原 正樹先生としても、しっかり理解して、100%の自信を持って、査読OKを出したことは、間違いないのです !!(^^; >(そんなことは、私などが書くまでもないことだが、アンチ対策のために 強調しておくよ!) woitブログで、Peter Scholze 氏が指摘している点は、2018年に京都で、SSと望月、星先生が討論し、文書に書かれている範囲を出ていない それで、少し安心しました それは、当然 柏原 正樹先生としても しっかり理解して 100%の自信を持って 査読OKを出したことは、間違いないのです あとは、説明責任と情報発信です
761 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 09:38:23.74 ID:HnWEU1Tg.net] ID:jmK8b/PK ID:ijoqd/ZI ↑ NG
762 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 09:45:54.68 ID:Bxqx8+C0.net] >>711 同意です かれは、あほサルですねw(^^;
763 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 09:54:13.57 ID:bNEOD3o/.net] 秋山仁とか新井k紀子とかの大物の意見はどうなんだろう。
764 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 10:00:21.97 ID:3n5QiakV.net] >>713 > 秋山仁とか新井k紀子とかの大物の意見はどうなんだろう。 大物? 何故?
765 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 10:24:03.14 ID:Bxqx8+C0.net] >>710 <補足> いま起こっていることを整理しておこう 1)4月3日に、RIMSが柏原先生 玉川先生 両名の名前で、IUT論文の審査にOKを出したとプレス発表した 2)一方ショルツ先生は、IUT論文は成立していないとして、woit氏のブログに、彼の主張を書き込んだ この内容は、ほぼ2018年3月の京都でのSS vs 望月・星の討論として報告されている内容とほぼ同じだった そして、woit氏のブログでは、ショルツ先生に賛成する海外の数学者多数います 3)柏原先生 玉川先生両先生は、「SS vs 望月・星の討論」は承知の上で、「IUT論文の審査OK」の結論のはず woit氏のブログで意見を述べた Kirti Joshi&Taylor Dupuy 両名とも、「京都でのSS vs 望月・星の討論」は知った上での意見表明(IUT賛成) 4)これを理解する方法としては ・IUT論文は いままでにない理論で、従来の数学で考えると混乱する。多分海外の人の多く(含む ショルツ先生)はこちら ・一方、2018年3月の京都の後、RIMSは 2020年に4回の国際会議を打って、ここできちんと討議をしようと計画したのだった ・さらに、2018年3月の京都の後 ほぼ2年かけてIUT論文の審査が終わったので、プレス発表を行った ここには、当然 2018年3月の京都の討議は織り込み済みでのOKです ということで、私は 今年の国際会議、期待しています(^^
766 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 11:23:38.28 ID:M51JIMxj.net] 日本って国が金出さないからダメだっていうけど、 今回の京大の件をみても単純に研究者の質が悪いよね。
767 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 11:48:14.55 ID:Bxqx8+C0.net] >>716 >今回の京大の件をみても単純に研究者の質が悪いよね。 もし、IUTがダメならって話でしょ でも、もしIUTが成立していて、画期的な成果だとしたら?
768 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 11:49:44.89 ID:Bxqx8+C0.net] >>717 >でも、もしIUTが成立していて、画期的な成果だとしたら? 確かに、説明がへたというのはあるかもね しかし、今年の国際会議を経て、IUTに対する国際的評価が激変したらどうよ? それはそれで 面白いと思うよ
769 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 12:04:04.83 ID:Bxqx8+C0.net] おサル、書くことが すべって 全然相手にされないから(下記) 私が、このスレに書いたことを転写しているww(^^; あのさ、説明しても分からないことってある というか、簡単に説明できないことがあるってこと 現代数学なんか、その典型でさ IUTを理解するための最低限って、どれだけの大学レベル数学が必要か考えたことある? それも、現代数学は巨大化して、分野が違うと 基礎部分が膨大でね ちょっとやそっとでは 山のふもとにも行けないでしょ 遠アーベルとかさ ショルツは相当理解しているとしても IUTはちょっとショルツの世界とは 違うと見たな(^^; (参考) Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/492-493 492 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/10(金) 11:50:45.19 ID:ijoqd/ZI [16/17] full-polyなんて要るのかよ?と思ってるのはショルツだけじゃないと思うぞ Mも手下のHもYも、全然必要性が説明できない それ ダメじゃん 493 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/10(金) 11:53:51.76 ID:ijoqd/ZI [17/17] https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/717-718 また馬鹿が自分勝手な自己中妄想書き散らかしてるなw もし正しいなら、説明できないわけないって フェイクだから説明できないんだろ Yの髭もじゃの風体みれば明らか あれこそハッタリの典型
770 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 12:29:29 ID:Hx73L4Ez.net] ネットの論争()なんて暇人の価値っていう典型になってきたな
771 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 12:44:42.62 ID:Bxqx8+C0.net] >>720 同意です あほサルは、私の隔離スレで飼って、一緒に遊んでいた(暇人)のですがね 外にでて、だれかれ構わずに、噛みつくようになってしまったのです (^^;
772 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 12:46:26.19 ID:Bxqx8+C0.net] おサルが、「IUTを理解できるレベルにはない」というところまで、読んだ(^^; (参考) Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/515 515 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/10(金) 12:13:55.30 ID:ijoqd/ZI [24/27] >望月先生 先生と呼ばれるほどの馬鹿でなし https://kotobank.jp/word/%E5%85%88%E7%94%9F%E3%81%A8%E8%A8%80%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%BB%E3%81%A9%E3%81%AE%E9%A6%AC%E9%B9%BF%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%97-310281
773 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 13:07:34.22 ID:M51JIMxj.net] blogのほう、とうとうエディタがおかしいってところまで突っ込まれてるな。 まあおかしいからしょうがないんだが。
774 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 13:30:51.53 ID:2RSSJ6T5.net] ショルツが間違ってたっぽいね フィールズ賞の面汚しになってしまったな
775 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 13:44:36 ID:Z8qHn9la.net] マスコミの取り上げ方を見ると胡散臭いなー データ捏造とかはないから悲惨なことにはならないだろうけど それに間違いがあっても巻き返すチャンスはあるから 長い目で見るしかないね
776 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 13:50:27.46 ID:HQFaxmz6.net] データ捏造がないから被害者ぶれないだけにより悲惨だよ。 ギャップが確定したら世間でRIMSは能力の低い集団というイメージになるし 今後日本の数学界で何か画期的な論文が出ても世間の反応は冷たくなるから RIMS以外の日本の数学者全員もとばっちりを受ける事になる。
777 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 14:26:25.35 ID:Bxqx8+C0.net] >>726 >ギャップが確定したら世間でRIMSは能力の低い集団というイメージになるし 1.多分、ギャップは存在しないでしょう。だから、IUTは確立で賞賛される可能性大 2.もし、ギャップがあっても、修正可能なら、修正すれば良い 3.もし、ギャップがあって、修正不能な
778 名前:鼾のみ、”ギャップが確定したら世間でRIMSは能力の低い集団というイメージになる” その可能性は無くはないが、柏原先生と玉川先生は、絶対の自信と正しいという信念でのプレス発表であることだけは、間違いないよ [] [ここ壊れてます]
779 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 14:28:35.19 ID:Bxqx8+C0.net] >>725 >マスコミの取り上げ方を見ると胡散臭いなー 同意 というか、マスコミの記者は、普通文系の人ですから 読者は、平均的には ”数Iが分かるかどうか”レベルでしょ(^^; >それに間違いがあっても巻き返すチャンスはあるから >長い目で見るしかないね 同意です
780 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 14:30:49.27 ID:Bxqx8+C0.net] >>724 >ショルツが間違ってたっぽいね >フィールズ賞の面汚しになってしまったな 面汚し ということもないと思う 数学者は、自分の信念に基づいて 自分が正しいと信じることを 意見表明すれば良い それだけのこと そして、もしショルツ先生を説得できて 意見を変えさせることができれば それはそれで、箔が付くってものですよ(^^;
781 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 14:33:16.70 ID:Bxqx8+C0.net] >>723 >blogのほう、とうとうエディタがおかしいってところまで突っ込まれてるな。 >まあおかしいからしょうがないんだが。 うんうん あれは面白かったな〜 :p) RIMSのだれか、星先生くらい参戦してほしかったけどね そしたら、もっと面白かったのに〜 w(^^; まあ、その分 国際会議で頑張ってもらいましょう!!
782 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 14:59:27 ID:M51JIMxj.net] そもそも国際的に外部からも人がたくさん集まるっていう意味では国際会議ってないじゃん。
783 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 15:04:45 ID:Bxqx8+C0.net] >>731 >そもそも国際的に外部からも人がたくさん集まるっていう意味では国際会議ってないじゃん。 国際会議の定義を、辞書の定義ではなく 数学のようにww(^^; 独自定義して 自称(数学)「国際会議」にすれば良い 例えば、参加者に一人でも、外国籍の数学者がいること なんてね 「それで、矛盾ないでしょ?」 QED とか どう?w(゜ロ゜;
784 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 15:05:15 ID:K5DlTPnN.net] >>709 これ見るとJoshiって先生が書いたものにぼこぼこに反論している人がショルツ以外に何人かいるようで、 Joshiって人が数少ないIUT親派だとすると、IUTは、世界的には、ほとんど認められてないのでは? www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709
785 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/10(金) 15:18:06.94 ID:Bxqx8+C0.net] >>733 >これ見るとJoshiって先生が書いたものにぼこぼこに反論している人がショルツ以外に何人かいるようで、 >Joshiって人が数少ないIUT親派だとすると、IUTは、世界的には、ほとんど認められてないのでは? > www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 どうも 1.”ぼこぼこに反論している人がショルツ以外に何人かいるようで”は、正しいけれど 2.Joshi先生は、改訂版を近々出すというから、本当はそれを待つべきなのだが 3.Joshi先生の主張は、3ほどあって 1)自分のarXive論文は、IUTそのものではなく、IUTをヒントに自分独自の発想を元にした部分がある 2)ショルツ先生の指摘の部分は、申し訳ない、取り下げて、改訂に入れる 3)”自分はIUTは間違っていないと思う”ということを、言わないで、匂わせているんだな(多分、ここは論争で時間使いたくないってことでしょ) 4.で、”ぼこぼこに反論”の部分は、Joshi先生の”自分はIUTは間違っていないと思う”ということを、言わないで、匂わせている部分に対してなんだよね 5.で、私が特に注目しているのは、Joshi先生の主張の”1)自分のarXive論文は、IUTそのものではなく、IUTをヒントに自分独自の発想を元にした部分” この中に、ショルツ先生のパーフェクトイドとIUTとを繋ぐ視点の章があった 26だったかな(下記) これが成り立てば、面白いと思っている(どうなるか知らないが(^^; ) (参考 >>516 より、改訂前の版) https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi March 5, 2020 (抜粋) 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy 61 Now let me record the following observation which I made in the course of writing [Jos19a] and [Jos19b]. A detailed treatment of assertions of this section will be provided in [DJ] where we establish many results in parallel with classical anabelian geometry. References [DJ] Taylor Dupuy and Kirti Joshi. Perfectoid anbelomorphy.
786 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 15:23:57 ID:nTXTJClX.net] >>733 世界的にはっていうか国内でも、ね。 国内で関係者以外にだれがいるんだ、って質問に擁護派はだれも答えられないよ。
787 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 15:28:06 ID:9PTAnCm9.net] 2017年のときは国内数学者でも事情を知らないひとがTwitterとかで祝福してたけど、 今回はお通夜なんだよね
788 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 15:36:08 ID:Bxqx8+C0.net] 下記 サイエンスのWebページのABC予想の証明失敗疑惑の話って、Natureの記事そのものって書いてあるよね(^^; (参考) https://www.scientificamerican.com/article/mathematical-proof-that-rocked-number-theory-will-be-published/ Scientific American Nature MATH Mathematical Proof That Rocked Number Theory Will Be Published But some experts say author Shinichi Mochizuki failed to fix a fatal flaw in the solution of a major arithmetic problem By Davide Castelvecchi, Nature magazine on April 3, 2020 (転載) Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/578 578 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2020/04/10(金) 15:06:19.47 ID:HQFaxmz6 [5/5] >>559見てサイエンスのWebページ見たら トップページがABC予想の証明失敗疑惑の話でタイムリーだった。
789 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 15:38:56 ID:Bxqx8+C0.net] >>735 >国内で関係者以外にだれがいるんだ、って質問に擁護派はだれも答えられないよ。 うーん、IUT賛成者を関係者と定義したら 関係者以外の擁護派はいなくなるよね(^^; >>736 >今回はお通夜なんだよね 良いんじゃない? 数学って、人気投票じゃないんだからさ(^^;
790 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 15:42:06 ID:Bxqx8+C0.net] >>738 >>今回はお通夜なんだよね >良いんじゃない? >数学って、人気投票じゃないんだからさ(^^; まずは、国際会議を成功させる 次、日本数学会のプログラムに入れて、議論する (できれば学会賞を) 次、ICM2022 (^^; (参考) https://www.mathunion.org/icm/icm-2022 ICM 2022 The International Congress of Mathematicians 2022 (ICM 2022) will be held in St Petersburg, Russia, 6 - 14 July 2022.
791 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/10(金) 15:47:12.95 ID:HcoyuZ6v.net] 儂じゃったらケジメつけさせるがのう 舌っ足らずのまんま。 勝手に簡単化して高括り。 STAPの時みたく功績横流し企んどるんか、とか功績泥棒企んどるか、とか言って焚き付けて 行く道、行って貰うしか無いじゃろ。双方とも後戻り出来んなりにケジメつけて貰わんと。
792 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 16:02:49 ID:sDSQsi2n.net] 要旨. 本論文は、筆者の以前の論文で開発されたアナベリオイドの半グラフ、 フロベリオイド、Θ関数、対数殻の理論を応用して、楕円曲線を備えた整数のための算術的な版のテイヒム・ミューラー理論を確立することを目的とした4本の論文シリーズの第1本目である。 我々は、我々が「初期Θデータ」と呼ぶものを?xingすることから始める。 これは、数feld F上の楕円曲線EFと素数l ? 5、および特定の技術的特性を満たす他の技術的データからなる。 このデータは、EFによって決定された一度パンクした楕円曲線XFに?nite ´etaleカバーリングを介して関連する様々な双曲軌道を決定します。 これらの
793 名前:?nite ´etale カバーリングは、楕円曲線のlねじれ点に作用する環Fl = Z/lZ上の相加的・乗算的構造から生じる様々な対称性を認めている。 そして、与えられたθデータに関連した "θ±ellNF-Hodgeテアター "を構築する。 これらのΘ±ellNF-Hodgeセータは、従来のスキーム理論のミニチュアモデルと考えることができる。 このモデルでは、数の組み合わせ次元である2つの基本的な次元は、リングの相加構造と乗算構造に対応していると考えることができ、 また、その代わりに、数の数に関連する局所的な数の単位群と値群に対応していると考えることができる。 すべてのΘ±ellNF-Hodge劇場は、互いに同型であるが、また、「Θリンク」によって互いに関連していてもよく、 これは、あるΘ±ellNF-Hodge劇場の特定のフロベノイド理論的部分を、それぞれの従来のリング/スキーム理論の構造と互換性のない方法で別のものに関連させる。 特に、θリンクのいずれか一方の側のリング構造を互いに関連付けることは、非常に非自明な問題である。 これは、著者が以前の論文で開発した絶対アナベル幾何学を適用することで、 ある種の「比較的軽度の不確定性」までは達成される予定である。 結果として得られた「異質なリング構造」の記述は、与えられたリング構造(例えば、Θリンクのドメインに関連付けられている)の観点から、 ダイオファンチン幾何学の結果を得るために、このシリーズの最終論文で適用される。 最後に、p-adic双曲曲線の緩和された基底群における分解群と慣性群のプロフィット共役に関するある種の技術的な結果について議論する。 [] [ここ壊れてます]
794 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 16:36:33 ID:wFKIQlzv.net] ICM 2022は日本人の招待自体ないと思うよ。
795 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 16:37:04 ID:wFKIQlzv.net] あとこの影響で日本人の受賞はしばらく難しいんじゃないかな。 チャーン賞受賞者がこれに加担しちゃったから。
796 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 16:49:01 ID:HB3ZolqY.net] さすがに京大とそれ以外の区別はついていると信じたいが。
797 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 16:58:04 ID:kF48jlMI.net] まあそのへんは大丈夫だろ。いずれにせよ2018年にIUT関連のひとは呼ばれてないから、 2022年もIUT関連が呼ばれることはないと思うけど(他のRIMSのメンバーも普通に招待されると思う)。 問題は
798 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 17:35:37 ID:Cg2X+A8o.net] >>744 京大とRIMSの違いも認識できて居るまいて
799 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 17:39:10 ID:+/OHLowN.net] >>743 丘成桐を笑えなくなったとは言える
800 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 18:18:54 ID:HQFaxmz6.net] もう査読に絡んでるから無理だろ、 誰が裏でゴーサイン出したか分かったもんじゃない。 賞を与えてから後で発覚したら面倒でしょ。
801 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 18:23:09 ID:Bxqx8+C0.net] >>740-748 粋蕎さん、みなさん そう心配しなくても 全部 うまく行くと思うよ(^^
802 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 18:28:31 ID:gtxsSCbT.net] アンチは願望だもんな 望月派は余裕ブッこいてる
803 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 18:31:13 ID:Bxqx8+C0.net] >>750 同意 おれも、一応望月派を自認しているが もっとも、IUTがこけても、一銭も懐はいたまんけどね ヤジウマとして、存分に楽しませてもらっています(^^;
804 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 19:11:02.42 ID:vJ4H7f0y.net] ここで著者望月氏とScholze氏の差を見てみましょう M 勉強したいという熱意の有る人には懇切に対応 数学の内容のあるメールには丁寧に回答 ただし物理的には京都にいるのが玉に瑕 Scholzeにも長いペーパーまで書いて回答
805 名前:サーベイも長編を作成 Scholze 何年も前からヨーロッパ等の研究会で間違っているといいまくる。 Mの回答に2年も逃げていながら、掲載が決まったとたん 否定派の素人ブログで不完全な論理でイキリまくる。 ネイチャーなど権威はあるが分野違いの素人集団にも勝手なコメントをする。 素人で発言力のあるところには顔を出す一方で著者や遠アーベル幾何の 専門家には特攻してはいけない。Stixはなぜか逃亡 片方明らかに卑怯なのがいないだろうか 2年前の3月に京都に来たのはフィールズがもらえそうになっていて 審査委員の森重文の誘いを断れずにきたんだろうね。フィールズもらったら メダル振り回してブログで大暴れだ [] [ここ壊れてます]
806 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 19:28:01 ID:1ZOZUDUp.net] >>751 > 一応望月派を自認 望月派なの? abc予想: (略)を満たす組 (a, b, c) は高々有限個しか存在しないであろうか? abc予想が成立: (略)を満たす組 (a, b, c) は高々有限個しか存在しない abc予想が不成立: (略)を満たす組 (a, b, c) は無限個存在する あんたにとって高々有限個は無限個と同じなんでしょう? https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1576852086/639 > 無限を考えるとき、人はしばしば間違う > そこで、有限の極限を確認するという、真面目な取り組みを心懸けるようお薦めしたい rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1526471024/364 > n→∞(可算無限)でも、n有限と結論は同じですよw
807 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 20:41:43 ID:d8FvKnnW.net] 高々可算は有限または無限集合から 適当に有限集合を選べば(全体集合として有限集合を選ぶ) 形式的には無限和でも有限和として扱うことができる 有限個を除いて0って奴だ
808 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 20:44:44 ID:ggDNa9JL.net] >>753 どうも。レスありがとう >> 一応望月派を自認 >望月派なの? 逆質問で悪いが、「望月IUT否定派」なの? 根拠は? ショルツとか海外に否定が多いからか? 私の理由を書いておくと 1)論文は読めないけど、woitブログでショルツが発言したことって2018年からなんら変わっていない。かつ、圏論の結構基本的な部分でしょ? 2)対して、柏原先生と玉川先生とかRIMS側の査読メンバー(複数)は、2018年のショルツの意見も勘案して、2年間かけて検証した結果のOKでしょ? 3)柏原先生と玉川先生とかRIMS側の査読メンバー(複数)が、2年間もかけて検証して、そんな基本的なところを間違うわけない 4)だから、考えられる可能性は、ショルツがIUTの重要な要素を見落としているか、勘違いしているかしなかいでしょ 5)それは、海外プロ数学者が嵌まりやすいところでもあるってことなのでしょうね 3)〜5)は私の推定ですが (^^; >abc予想が不成立: (略)を満たす組 (a, b, c) は無限個存在する >あんたにとって高々有限個は無限個と同じなんでしょう? 笑えるわ 「abc予想とは何か」を問題にしているんだろ?w(^^ だったら 検索すりゃ、良いじゃんか? ”abc予想”って、おれが考えて、それを決めたわけじゃないしww おれが、何を考え何を答えようが、”abc予想”には1ミリも影響しないだろうさ それに、IUTは”abc予想”証明の一手段であって ”abc予想”そのものでもなければ、全てでもない! 分かっているかい?www (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想 (抜粋) 定式化 ・次を満たすような自然数の組 (a, b, c) は高々有限個しか存在しないであろう ・同値な他の定式化(Oesterle?Masser の abc予想)として次のものがある。すなわち、任意の ε > 0 に対してある K(ε) > 0 が存在し、全ての abc-triple (a, b, c) について次が成り立つという: ・三つ目の定式化は「質」(quality) と呼ばれる概念を導入して表現する。abc-triple (a, b, c) に対して、質 q(a, b, c) を次のように定義する:
809 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 20:57:39 ID:ggDNa9JL.net] >>752 >片方明らかに卑怯なのがいないだろうか ショルツ先生は、卑怯でもなんでもない ことは数学だから、望月IUTがしっかり論文を書いて、国際会議を成功させて、日本の数学会で取り上げて貰って議論してもらって、ICM2022でも議論してもらうようにすればいい ショルツ先生の話は、上記の国際会議からICM2022のどこかで、コミュニケーションを取る努力をすべき 話は数学なんだからさ、イヌのケンカみたいなことをすべきではない、特に望月側がさ、冷静に対応すれば良いのです(^^; >2年前の3月に京都に来たのはフィールズがもらえそうになっていて フィールズ、大本命と言われていたらしいね >審査委員の森重文の誘いを断れずにきたんだろうね ”誘い”はYesなのでしょうね。”断れず”はどうかな? 自分でも興味あったんじゃないかな? IUTに。”3.12が分からないから 議論しましょう”って、純粋にそういうことでしょ。結果は、ケンカ別れみたいだが >フィールズもらったら >メダル振り回してブログで大暴れだ それは、実に日本的な視点だな 欧米基準では、オープンに議論することは、なんらおかしなことは無いと思う 「IUT? だめなものはダメ」って、ずぱっと言えば良い。自分の考えを言えば良い 日本的に、周囲の顔色読んで、空気読んでなんて、それは、数学には向かない態度だろうね(^^;
810 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 21:00:25 ID:K5DlTPnN.net] >>755 >ショルツが発言したことって2018年からなんら変わっていない。 かつ、圏論の結構基本的な部分でしょ? >柏原先生と玉川先生とかRIMS側の査読メンバー(複数)が、 2年間もかけて検証して、そんな基本的なところを間違うわけない 圏論の結構基本的な部分を、柏原先生と玉川先生が間違うわけないのに、 なんでショルツが間違えるの?
811 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 21:08:37 ID:oS02oOtl.net] 玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、(ショルツ教授からの)再反論もない」 ↑ 内容の正しさを自分の知力で判断してない
812 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 21:10:24 ID:d8FvKnnW.net] 再反論をしないというのは 辟易しているからだろうよ^^
813 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 21:13:08 ID:BZCERi9l.net] ナンセンスな問答や単なる侮辱に再反論する意味なんてないからな。 要点に向き合えていない時点でそもそも反論じゃないんだよ。 それともプロの数学者は全員フェルマー日高の無限地獄に付き合わなければいけないとでもいうのかね。
814 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 21:16:35 ID:NCor9TJW.net] ちゃんとショルツの反論をよく読んでいないし、理解していない。 だからこんなことになる。 やっぱりよく読まなきゃ。
815 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 21:17:43 ID:d8FvKnnW.net] 日高ってわかりません連呼のbotだろ
816 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 21:59:26 ID:ggDNa9JL.net] >>757 >圏論の結構基本的な部分を、柏原先生と玉川先生が間違うわけないのに、 >なんでショルツが間違えるの? 1.ショルツ先生は、圏論の一般論としては、正しいと思うよ 2.但し、IUTという特殊例への適用には、IUTの特殊条件なり特殊事情があるわけ 3.その特殊条件を落としたり、間違った適用をしたら、異なる結論がでる 4.RIMSの査読側は、ショルツ先生の指摘も入れて、2年間検討して、査読OKという結論を出しました そういうことですね
817 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 22:06:08 ID:ggDNa9JL.net] >>758 >玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、(ショルツ教授からの)再反論もない」 > ↑ >内容の正しさを自分の知力で判断してない マスコミの文系記者さん向けに、分り易く説明しただけのことでしょ >>759 >再反論をしないというのは >辟易しているからだろうよ^^ 全く同意 ショルツ先生から見れば、「言いたいことは言ったので、もういいでしょ」ということだろう >>760 >ナンセンスな問答や単なる侮辱に再反論する意味なんてないからな。 >要点に向き合えていない時点でそもそも反論じゃないんだよ。 全く同意 一般論としてはね だからと言って、それはIUTの成否とは別だな。厳密な数学の話としてね。反論できなければ不成立でもないし、反論して言い負かしたから成立でもないよね、数学は。ディベートじゃない >>761 >ちゃんとショルツの反論をよく読んでいないし、理解していない。 そ
818 名前:なはずはない ちゃんと読んで、理解した上での「査読OK」ですよ、当然ね(^^; [] [ここ壊れてます]
819 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 22:12:28 ID:NCor9TJW.net] いやあ、ショルツさんの反論への読み込みが甘いね。うん しっかり読まないと。
820 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 22:25:29 ID:mwnH1E42.net] Tは利害関係ありすぎだから無視していいと思うんだが。
821 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/10(金) 22:25:35 ID:HQFaxmz6.net] 未だに一般人からしたら理研≒小保方のイメージらしい みんな、理化学研究所ってどんな印象? https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1586521930/ これギャップが確定になった場合のダメージが大きすぎるな。
822 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 22:32:48 ID:tSshRQxk.net] >>767 なんjの印象を一般的だとする知能の低さに絶望を感じる 数学板は衰退した
823 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 22:36:20 ID:K5DlTPnN.net] >>763 >IUTという特殊例への適用には、 IUTの特殊条件なり特殊事情があるわけ その特殊条件がでたらめだった、 という可能性はないわけ? あと柏原正樹は査読はしてないのでは?
824 名前:132人目の素数さん [2020/04/10(金) 22:51:24 ID:2RSSJ6T5.net] まあこの件はあのショルツでさえ理解できなかった! と後に語り継がれ、もっち〜の格付けに寄与することだろうね
825 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 23:24:21 ID:ggDNa9JL.net] >>765 >いやあ、ショルツさんの反論への読み込みが甘いね。うん 学会ごっこ? 「132人目の素数さん」って、あなた名無しさんでしょ、いわゆる、素人でしょw >>767 >これギャップが確定になった場合のダメージが大きすぎるな。 関係無いよ、”ギャップが確定”とかw >>768 >知能の低さに絶望を感じる >数学板は衰退した 半分同意 「数学板」なんて、所詮・・ww >>769 >IUTの特殊条件なり特殊事情があるわけ そりゃあるよ。無いなら、IUTなんかいらんぜw >その特殊条件がでたらめだった、 >という可能性はないわけ? 知らんけど RIMS査読は、OKという判断よね、当然だが >あと柏原正樹は査読はしてないのでは? いわゆる査読者ではないだろうが 査読者結果を受けて、出版に責任を負う側であることは間違いないでしょ 個人の見解だが、IUT論文に目は通したと思うよ。疑問に思うなら、個人的に聞いてみたらどう? 京大生に知り合いないのか?
826 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 23:27:21 ID:ggDNa9JL.net] >>770 >まあこの件はあのショルツでさえ理解できなかった! >と後に語り継がれ、もっち〜の格付けに寄与することだろうね 99%そうだろうね あとの1%は、知らんけど でも、「理解できなかった」というよりも 「”破天荒”なIUTだった」ってことじゃないかな?(「革命的」という表現になるかもしらんが)
827 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/10(金) 23:34:55 ID:HcoyuZ6v.net] 十年前から有識者達は学術SNSに流れていったんじゃよ
828 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/10(金) 23:37:08 ID:ggDNa9JL.net] >>773 粋蕎さん、どうも >十年前から有識者達は学術SNSに流れていったんじゃよ おれもそう思うよ Yes, that's right! w(^^
829 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/11(土) 00:00:11.21 ID:U4lGNwMK.net] >>564 >宇宙際タイヒミュラーのまえに、ふつうのタイヒミュラー理論を簡単に説明したペーパーを誰か教えて 遅レスすまんな まあ、下記など(^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%B8%80 望月新一 p 進タイヒミュラー理論(英語版)[注 1]の構築 https://en.wikipedia.org/wiki/P-adic_Teichm%C3%BCller_theory 注釈 1^ p 進数についてのタイヒミュラー空間の理論(英語版) https://en.wikipedia.org/wiki/Teichm%C3%BCller_space (タイヒミュラー理論は、リーマン面についてのモジュライ空間の理論で、タイヒミュラー空間はドイツの数学者オズヴァルト・タイヒミュラーに因む)。 www.math.titech.ac.jp/~kawahira/works/Kawahira12Teich_Pr.pdf タイヒミュラー空間の基礎のキソ 名古屋大学大学院多元数理科学研究科 川平 友規 第47回函数論サマーセミナー 2012年8月27日 mathsoc.jp/section/algebra/algsymp_past/algsymp18_files/houk
830 名前:okusyu/09-Nakamura.pdf グロタンディーク・タイヒミュラー理論の話題から 中村博昭(大阪大学理学研究科)第 63 回代数学シンポジウム(於 東京工業大学,2018 年 9 月)報告集所収 Contents 1. Introduction 1 1.1. 円分指標 2 1.2. 道草 (復元の話) 2 2. 伊原ベータ関数とその楕円類似 3 2.1. π1(P1 ? {0, 1,∞}) 3 2.2. GQ の組合せモデルとしての GT 4 2.3. 楕円曲線版 5 3. エル進ガロア・ポリログ関数 6 3.1. ガロア・ポリログ 6 3.2. 白谷ゼータ関数 8 References 8 (抜粋) 1. Introduction 代数曲線やそのモジュライ空間のエタール基本群を通じて,数体の絶対ガロア群の数論 幾何的な働きが大きく映し出される現象が,1980年代に Belyi, Grothendieck, Ihara 等により指摘されて以来,数論的基本群を中心に,遠アーベル幾何学,ガロアの逆問題な どの問題群の理解も深められてきた. [] [ここ壊れてます]
831 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 00:06:49 ID:U4lGNwMK.net] >>775 補足 文字化けあると思うので、原文ご参照 ”復元”って、フェセンコ先生がなんか書いていたね ”最近の進展としては J. Stix の仕事 [43] が目覚ましい.”か、” J. Stix”はどこかで聞いた名だな(^^; (参考) mathsoc.jp/section/algebra/algsymp_past/algsymp18_files/houkokusyu/09-Nakamura.pdf グロタンディーク・タイヒミュラー理論の話題から 中村博昭(大阪大学理学研究科)第 63 回代数学シンポジウム(於 東京工業大学,2018 年 9 月)報告集所収 Contents 1.2. 道草 (復元の話) 2 (抜粋) 1.2. 道草 (復元の話). 筆者が最初に代数学シンポジウムで話をさせて頂いたのは,北大で 1989 年に開催された第 35 回代数学シンポジウムであった.代数学シンポジウム報告集は, 現時点で電子的に2004年以降のものは代数分科会のホームページで入手可能だが,そ れ以前のものは紙媒体で大学毎の数学図書室に所蔵されているものが (ただし所蔵状態は 所によりまちまちのようで) ある.幸いにして,筆者の上記の報告集の記事は英訳を [29] として出版する機会を得た(20 年後の 2009 年にケンブリッジの Newton 研究所で行った 遠アーベル幾何の入門講義の報告を兼ねている).このときの主な内容は Grothendieck の 遠アーベル幾何の基本予想「数論的基本群の純群論的構造から双曲型代数曲線を復元す る」を,種数 0 の場合と,楕円曲線ひく 1 点の場合に解決したことの報告であった.円分 指標の有用性を理解するのに好適な題材であるので,ここで簡単に種数 0 の 4 点抜きの射 影直線の場合に素描しよう.問題は,Uλ := P1 ? {0, 1, λ, ∞} (λ ∈ Q, λ ?= 0, 1) とすると き,GQ への全射つき数論的基本群 pλ : π1(Uλ) → GQ から Uλ の Q-同型類 ⇔ 複比集合 J(λ) := {λ, 1 ? λ, 1λ,11?λ,1λ?1,λ?1λ} を復元すること,つまり,ι : π1(Uλ) ?= π1(Uλ′) なる群 同型が pλ = pλ′ ? ι となるように与えられた場合に,J(λ) = J(λ′) を導けるかという問題 つづく
832 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 00:07:59 ID:U4lGNwMK.net] >>776 つづき である.ポイントは,P1 ひく 4 点の数論的基本群のなかに 4 つの穴の周りの局所基本群 (?= GQ ?Z?(1))として内在している4つの部分群共役類の和集合を,無数の幾何的な開部 分群(有限次被覆曲線の数論的基本群)たちのアーベル化におけるガロア表現の重みフィ ルター付け(Riemann-Weil 作用と円分作用の差)を利用することで,他の部分群から差 別化する.これができると,アーベル被覆における抜いた点の上の剰余体の系列が個々の 穴の識別つきで復元でき,Kummer 理論の簡単な議論で,J(λ) の各元が基礎体の中で乗 法的に生成する巡回部分群の三本セットが復元され,続いて穴の座標そのものを(数とし て)復元できることが分かる ([25]). Legoとの関係 (cf. [26] §3):スキーム論的には,X = P1?{0, 1,∞}上の有理点 λ ∈ X(Q) を選ぶことは,構造射 X → Spec Q の切断 λ : Spec Q → X を取ることに相当するから, 数論的基本群の分裂切断 sλ : GQ → πQ(X) を与える(これは,Belyi が与えた s?→01 のよう な X の無限遠に由来するタイプの分裂とは群論的に区別できることがやはり上の議論か ら従う).X = M0,4 とみなすとき,その上には M0,5 からの全射(5 番目のマーク点を忘 れる)が「P1 ひく 4 点の普遍族」を与える様で載っており,この構図は下のように πQ 側 に移行する. よって切断 λ を決めることは,部分群sλ(GQ) ⊂ πQ(X) だけではなく,必然としてπQ(M0,5) のなかにある sλ(GQ) の逆像を切り出してきて上部構造 πQ(Uλ) ? sλ(GQ) = GQ をも決め る.ここで上で議論した復元の問題と関係が付く.GQ の拡大群としてπQ(Uλ) ?=GQ πQ(Uλ′) ならば, (局所基本部分群の識別により最初の 3 点を 0, 1,∞ と正規化したうえで 4 点目の 座標について) λ = λ ′ が成り立つというのが復元問題の帰結である.このことから λ とλ′ が異なるならば, それぞれに対する上部構造群が同型であり得ない.よって sλ(GQ) と sλ′(GQ) が πQ(P1 ? {0, 1,∞}) のなかの分裂部分群としても共役でない.つまり, X(Q) ∋ λ 7?→ sλ ∈ Section(πQ(X)/GQ) つづく
833 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 00:08:32 ID:U4lGNwMK.net] >>777 つづき が単射であることを導く.遠アーベル幾何の基本予想の中で,現時点で未解決とされる Section 予想 は,この対応が,右辺を Belyi 型以外の切断準同形たちに制限した場合に全 単射を与えることを主張している.Section 予想は,一般の双曲型曲線や Q 以外の数論的 体への拡張も研究されている (cf. 星 [14]). Esnault-Hai [8] は,X = P1 ? {0, 1,∞} の場 合が肯定的に解決するだけでも,一般の場合に条件付きで帰結があること示している. 最近の進展としては J. Stix の仕事 [43] が目覚ましい. 43] J. Stix, On the birational section conjecture with local conditions, Invent. Math. 199 (2015), 239?265. (引用終り) 以上
834 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 00:11:15 ID:U4lGNwMK.net] >>778 追加 >Section 予想は,一般の双曲型曲線や Q 以外の数論的 >体への拡張も研究されている (cf. 星 [14]). [14] 星裕一郎, Grothendieck による遠アーベルセクション予想について, 第 56 回代数学シンポジウム (2011 @岡山) 報告集 (15p.)
835 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 00:56:56 ID:uKf8o/Dd.net] やっぱり、ショルツさんの反論の読み込みが甘いのよね。 ダメだなぁ
836 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 01:01:14 ID:bwzAY0i2.net] 今夜もバカがあばれてるわ おまえらもショ〜ツもお里がしれるw
837 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 01:04:47 ID:bwzAY0i2.net] ネットの検索&貼り付けと書きこみしか できない入力専用思考不能コンピュータ頭に載せてて楽しいことある?
838 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/11(土) 01:43:44 ID:E9jY7q7+.net] ジョシ「私の書いたIUTTの見解?
839 名前:あれはIUTTの見解ではない」 デュプイ「ABC予想は証明出来ない」 IUTT外部支持零 依然として IUTT提唱側の解説不足と IUTT否定側の簡略化過剰は 続いている [] [ここ壊れてます]
840 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 01:55:39.85 ID:bwzAY0i2.net] おまえらはStackexchangeで位相空間の演習問題でも質問してるのがお似合い 副有限位相群なんざ1000年早いw
841 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/11(土) 02:02:08 ID:E9jY7q7+.net] >>784 自分を巻き添えに皆を詰るスタイルか、徹しとるのう
842 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 07:26:08 ID:U4lGNwMK.net] >>780 >やっぱり、ショルツさんの反論の読み込みが甘いのよね。 そんな話は、IUT国際会議でやるから、おまえ興味があれば、参加しろやw >>781 >今夜もバカがあばれてるわ >おまえらもショ〜ツもお里がしれるw 同意 同意 >>782 >ネットの検索&貼り付けと書きこみしか >できない入力専用思考不能コンピュータ頭に載せてて楽しいことある? おれも似たようなもんだが(^^; IUTヤジウマ楽しい!!ww
843 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 07:48:05 ID:U4lGNwMK.net] >>783 粋蕎さん、おはよう御座います 深夜のカキコ、ご苦労さまです >デュプイ「ABC予想は証明出来ない」 まず、ここから行こう 1.それは、下記だよね”I can’t give a proof of the ABC conjecture. ” https://twitter.com/DupuyTaylor/status/1248276069289005062 Taylor Dupuy 返信先: @nk121811さん, @anton_hiladoさん I can’t give a proof of the ABC conjecture. 午前0:46 2020年4月10日 2.で、下記 1と2がセットなのですよ https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html [ Taylor Dupuy's Homepage] [ manuscripts ] 1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado) 2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) 3.彼のツイッター中の下記 PDF”thm1p10-short.pdf”が、 上記の”2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado)”だ だから、the ABC conjectureではなく、”Szpiro”の論文です。 https://twitter.com/DupuyTaylor/status/1248276069289005062 Given the chaos around this Mochizuki stuff me and @anton_hilado decided to release this manuscript: https://dropbox.com/s/hwdxtpk5ydqhp6g/thm1p10-short.pdf Hopefully this helps people understand a little bit more about what is going on. The first paper should be coming soon. 4.”from Mochizuki's Corollary 3.12”については、上記”The first paper should be coming soon.”ってこと つまり、上記1のセットの片方”1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado)” で、支持されるという心です 5.なので、纏めると、「ABC予想」ではない→”Szpiro”だ ” from Mochizuki's Corollary 3.12,”だが、セットの”1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado)”をすぐ出すよってことです お解りでしょうか?(^^ (deleted an unsolicited ad)
844 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 08:21:14.36 ID:QxjOJ3hV.net] パーフェクトイド空間/宇宙のショルツさん。ボン大学。代表論文51ページ。 宇宙際タイヒミュラー理論の望月さん。京都大学。代表論文847ページ。 でいいのか?現在の代表作イメージ。
845 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 08:36:52.62 ID:QxjOJ3hV.net] 年1回のアーベル賞候補の望月さん。 4年に1回のフィールズ賞受賞済みのショルツさん。 なのか?
846 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 08:42:33.93 ID:QxjOJ3hV.net] ついでにノーベル平和賞受賞候補で良いんじゃないのか?
847 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 08:54:44 ID:5ZO1RR4x.net] ページ数が多いからw
848 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/11(土) 09:10:48.16 ID:U4lGNwMK.net] >>783 粋蕎さん、どうも >ジョシ「私の書いたIUTTの見解?あれはIUTTの見解ではない」 正確には、下記(>>299 より) https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi 20200305 (抜粋) P61
849 名前: 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy ですね このKirti Joshiの論文は、望月先生の論文をヒントに、独自に彼が考えたもの そして、Kirti Joshiの論文中の"Corollary 21.2 on page 47"は、間違いだとショルツ氏は指摘した (かつ、ショルツ氏は、”Recently, arXiv:2003.01890v1 appeared, in which the author (Kirti Joshi) gives some survey on results related to Mochizuki’s work. ”と誤解している) このことについて、Kirti Joshiはコメントしている そして、”(This is illustrated in my paper with explicit examples and also see Mochizuki’s paper and Hoshi’s work and other members of the Kyoto school).”と結んでいるのです(^^ https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit (抜粋) kirti joshi says: April 8, 2020 at 10:15 am Dear Professor Woit, This is to clarify the claims made about my paper in the context of your abc blog-post. First of all let me say that my paper (referred to by Scholze in his comments) is not a survey of Mochizuki’s work (though it may initially appear so because I state a number of standard results without proofs) and contains a number of new and original results (Scholze agrees with me on this). つづく [] [ここ壊れてます]
850 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/11(土) 09:11:13.82 ID:U4lGNwMK.net] >>792 つづき I start with one of Mochizuki’s ideas and I build upon it in my paper. This is the paper which is cited in Scholze’s comments and which can be found on the arxiv (though the update is not yet ready). In our correspondence Scholze has agreed (mostly) with all the changes in the new version and we (i.e. Scholze, Hoshi and myself) continue to correspond to resolve any persisting issues (of which there are very few). These issues and changes, at any rate, do not pertain to main results of the paper but to how the contents relate to IUT. Since comments about the retracted section of the paper may add to the confusion in a topic which is already quite complicated for many reasons, so all references to my paper (below) will be to the forthcoming version. To explain one of Mochizuki’s important ideas, let us begin with a classical result 略 One of Mochizuki’s ideas, simply stated, 略 These ideas, proofs and examples have nothing to do with the one theorem of my paper which I have admitted was incorrect (and the new version will appear on the arxiv on thursday or friday this week) and my error should not be viewed by the readers as an example of what is wrong in this business. [ I sincerely apologize to my colleagues and friends in Kyoto and Japan for the incorrect statement in the old version of my paper and my assertion that this (incorrect statement) was “well-known to everyone in Kyoto”.] Again let me be clear that my errors (if any) should not in any case be attributed as issues emanating from Mochizuki’s paper. 略 (This is illustrated in my paper with explicit examples and also see Mochizuki’s paper and Hoshi’s work and other members of the Kyoto school). つづく
851 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/11(土) 09:12:17.79 ID:U4lGNwMK.net] >>793 つづき (こちらが、kirti joshiより先の発言) Peter Scholze says: April 6, 2020 at 9:28 am Recently, arXiv:2003.01890v1 appeared, in which the author (Kirti Joshi) gives some survey on results related to Mochizuki’s work. In the introduction, on page 7, he explicitly claims that one could find non-isomorphic X’s giving rise to the same
852 名前:π1(X), and even more, in Remark 2.1 on page 14 he explains that my reading of the situation is a common misunderstanding. Even more, in Corollary 21.2 on page 47, he states something “well-known to everyone at RIMS” giving an explicit example of this phenomenon of non-isomorphic X’s giving rise to the same π1(X). With this appearing on arXiv, I was indeed quite confused ? did I in fact misunderstand this basic point all this time? If the above claims would have been true, I would see how Mochizuki’s strategy might have a nonzero chance of succeeding. But I was quite sure that in our discussions in Kyoto, Mochizuki agreed with me on that basic point; and the proof of Theorem 21.1 in that survey (of which Corollary 21.2 is indeed a corollary) was wrong. In any case, I emailed Joshi indicating my confusion, and he has since checked back with Mochizuki and retracted all of these claims (he told me a new version will be on arXiv soon). In particular, the fact “well-known to everyone at RIMS” is wrong, and in contradiction to this earlier correct anabelian theorem of Mochizuki. (引用終り) 以上 [] [ここ壊れてます]
853 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 09:21:16.11 ID:QxjOJ3hV.net] オイラーに対する挑戦を続ける人は数学賞候補者。
854 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/11(土) 09:22:03.70 ID:U4lGNwMK.net] >>792 補足 要するに、Kirti Joshiは ショルツ氏が ・”Recently, arXiv:2003.01890v1 appeared, in which the author (Kirti Joshi) gives some survey on results related to Mochizuki’s work. ” ・Kirti Joshiの論文中の"Corollary 21.2 on page 47"は、間違いだ (だから、arXiv:2003.01890v1 全否定) みたいなことに ショルツ氏さん、それは違うよと言った ついでに、彼の望月先生のIUTに対する所感を述べた (This is illustrated in my paper with explicit examples and also see Mochizuki’s paper and Hoshi’s work and other members of the Kyoto school). の部分ね で、ショルツ氏は、Kirti Joshiの言い分は認めたが IUTの成立の部分については、2018年の京都の議論を繰返し強調したのです 現状はここまで あとは、Kirti Joshiの論文 arXiv:2003.01890v1の改訂を待てば良い そして、Kirti Joshiは、「おれの論文はIUTがこけても、アイデアを貰ったもので、IUTの成否に影響受けない」というのが主張ですね (勿論、言葉のはしばしに、IUT成立をほのめかしている) なので、繰返すが、 arXiv:2003.01890v1の改訂を待てば良いと思うよ
855 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 09:27:48 ID:U4lGNwMK.net] >>783 粋蕎さん、どうも >ジョシ「私の書いたIUTTの見解?あれはIUTTの見解ではない」 >デュプイ「ABC予想は証明出来ない」 >IUTT外部支持零 なので、それ完全誤読ですね ジョシ「私の書いたIUTTの見解?あれはIUTTの見解ではない」 ↓ IUTのサーベイ論文じゃない。アイデアは貰ったが、独自論文だよ デュプイ「ABC予想は証明出来ない」 ↓ ABC予想は証明出来ないが、”Szpiro”だよ IUTT外部支持零 ↓ ジョシ&デュプイ とも支持者であること不変 (かつ、英国にフェセンコさんがいるよ〜w (^^; )
856 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 09:31:47 ID:U4lGNwMK.net] >>783 粋蕎さん、どうも >依然として >IUTT提唱側の解説不足と >IUTT否定側の簡略化過剰は >続いている 完全同意! ヤジウマから見ると だから、楽しいということでもあるのです!!w(^^;
857 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 09:35:13 ID:U4lGNwMK.net] >>795 >オイラーに対する挑戦を続ける人は数学賞候補者。 同意 オイラーは本当に大天才 リーマン予想だって、オイラーから始まっているのです(^^
858 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 09:44:49 ID:U4lGNwMK.net] >>788 >パーフェクトイド空間/宇宙のショルツさん。ボン大学。代表論文51ページ。 ショルツさんは、いまや大数学者ですが、成長過程にすぎない。「ボン大学 論文51ページ」なんて、ほんのスタートでしかない 柏原先生の代表論文がSKKとしても、ほんのスタートでしかないが如し >宇宙際タイヒミュラー理論の望月さん。京都大学。代表論文847ページ。 IUT成立すれば、そうなるでしょうね 一般大衆受けしますからね 加藤文元先生が、続編書いてくれると思いますよ(^^; >>789 年1回のアーベル賞:賞金1億円 (これ、数学のノーベル賞です。そのうち、ノーベル賞なみに賞の知名度上がると思う) 4年に1回のフィールズ賞:賞金 約200万円 (賞金しょぼいけど、一生ポストには困らないだろうがね) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E8%B3%9E アーベル賞 フィールズ賞との違い 比較項目 ノーベル賞 アーベル賞 フィールズ賞 賞金額 約1億円 約1億円 約200万円
859 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/11(土) 09:58:01 ID:E9jY7q7+.net] 乙
860 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 10:02:25 ID:6DgorPJD.net] >>797 デュプイ氏はもはや支持者ではないのでは? aoki shinich@AokiShinich Thank you very much. In short, you're aiming to ask the mathematicians of the world if Mochizuki's work is correct by translating it into words and content that mathematicians can understand. 午前3:39 · 2020年4月11日 どうもありがとうございました。 つまり、あなたの目的は、 望月さんの作品が正しいかどうかを、数学者が理解できる言葉や 内容に翻訳することで、世界の数学者に尋ねることですね。 Taylor Dupuy @DupuyTaylor I don't know what I'm doing. But whatever it is, drama and polarization of people doesn't help. 午前5:24 · 2020年4月11日 私は何をしているのかわかりません。 しかし、それが何であれ、ドラマと人々の二極化は、 助けにはならないでしょうね。
861 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/11(土) 10:23:21.57 ID:U4lGNwMK.net] >>802 >デュプイ氏はもはや支持者ではないのでは? さあ? それは、デュプイ氏に直接聞くべきことと思いますよ ただ言えること 1.下記の[ Taylor Dupuy's Homepage]の(with A. Hilado)の2つの論文 Hiladoさんは、DRコース生です、Taylor Dupuy教授のところで IUTの Corollary 3.12がこけたら、この2つの論文無価値ですよ ということは、HiladoさんのDR論文やばいってことです(ここ重要) (>>787 ) https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html [ Taylor Dupuy's Homepage] [ manuscripts ] 1.The Statement of Mochizuki's Corollary 3.12, unstable preprint available on request, (with A. Hilado) 2.Probabilistic Szpiro, Baby Szpiro, and Explicit Szpiro from Mochizuki's Corollary 3.12, (with A. Hilado) 2.Taylor Dupuy教授は、2018年の京都でのSS−望月・星のやり取りは、当然そのレポートも含め熟知しているはず 今年4月のwoitブログの以前からね それで、woitブログで、ショルツ先生から、2018年と同じ指摘されて「参りました〜!」はないでしょ だって、それ Hilado氏怒る。「Taylor Dupuy教授、おれのDR論文どうなるんですか?」って 「騙されるお前が悪い」では、漫才ですからねw(^^; まあ、もう少し様子をみれば、真実は分かってくる 早く知りたければ、どうぞ、直接聞いてください!(^^
862 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 12:27:10.87 ID:bwzAY0i2.net] 支持者とかどうとかというより某ブログは 敵意をもって否定的興味をもった人 好意的関心による興味を持った人 双方の集まり 共通するのはどちらもよく理解できていない 量子力学を理解できていない学生による好意的否定的サイドの 曖昧な議論バトルみたいなもので有意義な結論は出ない そこを何か最前線とおもうおまえらといったら
863 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 12:39:37 ID:U4lGNwMK.net] >>797 追加 <Scholzeの根本的な無理解について> (注:(=数論幾何を知っている人なら理解できる)らしいけど、おれは理解できない! ∵数論幾何は名前だけ知っているレベルだからw(^^; ) https://twitter.com/hashtag/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%81%AB%E6%B5%81%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9A%E5%86%B7%E9%9D%99%E3%81%AB%E6%A7%98%E3%80%85%E3%81%AA%E6%84%8F%E8%A6%8B%E3%81%AB%E8%80%B3%E3%82%92%E5%82%BE%E3%81%91%E3%82%88%E3%81%86?src=hashtag_click math_jin 9 min Scholzeの根本的な無理解について。#フェイクに流されず冷静に様々な意見に耳を傾けよう #IUTABC 諸法無我 @MugaShohou ・ 23h 欧米の人たちは「望月が『学部レベルのことも分かっていない』とScholzeを批判した!」とお怒りになってるようなのですが、 実際、IUTとは全く関係のないところで(=数論幾何を知っている人なら理解できる)、SSは初歩
864 名前:的なミスをしているようです: 1枚目:SS-reportのRemark.5 https://pbs.twimg.com/media/EVNuqTrU4AEBk5V?format=jpg http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/SS2018-08.pdf 2枚目:望月コメント https://pbs.twimg.com/media/EVNuqz_UEAEcBxQ?format=jpg http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Cmt2018-08.pdf (参考) http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html ・2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書(および関連文書) (deleted an unsolicited ad) [] [ここ壊れてます]
865 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 12:48:34 ID:U4lGNwMK.net] >>804 ども セイロンですね (いまスリランカ) >支持者とかどうとかというより某ブログは ブログ主のwoit氏は、以前(私の知る限り何年も前)からずっと、アンチIUTですね >共通するのはどちらもよく理解できていない そうかもしれないが、woit氏、ショルツ氏、David Roberts氏が主流だと思う 数学でなく、選挙の投票なら負けるってことですね そこは、今年のIUT国際会議の大きなテーマですね (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AB スリランカ (抜粋) 1948年2月4日、イギリスから自治領(英連邦王国)のセイロンとして独立。 1972年にはスリランカ共和国に改称し、英連邦内の共和国となり、1978年から現在の国名となった。 島国で、現在もこの国が占める主たる島をセイロン島と呼ぶ。
866 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 12:59:00 ID:U4lGNwMK.net] Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/194 194 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/09(木) 17:58:27.41 ID:SHYfeK9x >>182 IUT理論の理解者と言われてる星が別分野をやってる時点で終わってるよな (引用終り) これか?ww(^^; なんか、バイアスかかっているな〜www (参考) https://twitter.com/math_jin @math_jin Plus 昨年のRIMSプレプリント13本のうち、望月新一グループの論文が11本!そのうち星氏の論文が7本!昨年から今年にかけての既に11本論文を書き上げてる星氏すごい。#IUTABC www.kurims.kyoto-u.ac.jp/preprint/preprint_y2019.html RIMS Preprints published in 2019 No. 1898-1910 RIMS-1910 Yuichiro HOSHI, Takahiro MUROTANI, and Shota TSUJIMURA On the Geometric Subgroups of the Etale Fundamental Groups of Varieties over Real Closed Fields December , 2019 [RIMS1910.pdf] RIMS-1909 Yuichiro HOSHI A Note on Torsion Points on Ample Divisors on Abelian Varieties November , 2019 [RIMS1909.pdf] RIMS-1904 Yuichiro HOSHI Integrable Connections III: Frobenius-descent Data July , 2019 [RIMS1904.pdf] RIMS-1903 Yuichiro HOSHI Integrable Connections II: Divided Power Stratifications July , 2019 [RIMS1903.pdf] RIMS-1902 Yuichiro HOSHI Integrable Connections I: Two Fundamental Correspondences July , 2019 [RIMS1902.pdf] RIMS-1900 Yuichiro HOSHI The Absolute Anabelian Geometry of Quasi-tripods March , 2019 [RIMS1900.pdf] RIMS-1898 Yuichiro HOSHI A Note on an Anabelian Open Basis for a Smooth Variety January , 2019 [RIMS1898.pdf] (deleted an unsolicited ad)
867 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 13:05:42 ID:U4lGNwMK.net] >>807 >なんか、バイアスかかっているな〜www ロールシャッハ・テストとか、「妻と義母」(下記)だな 1つの絵を見ても、見方で正反対の解釈になるかもなww(^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%8F%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88 ロールシャッハ・テスト (抜粋) 被験者にインクの
868 名前:しみを見せて何を想像するかを述べてもらい、その言語表現を分析することによって被験者の思考過程やその障害を推定するものである。スイスの精神科医ヘルマン・ロールシャッハによって1921年に考案された。ロールシャッハ法、ロールシャッハ検査、ロールシャッハ検査法などとも呼ばれる。 テストの科学的妥当性への疑問や回答結果の分析に高度な技術を要し効率が悪いといった批判も存在する[1][2]。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%BB%E3%81%A8%E7%BE%A9%E6%AF%8D 妻と義母 (抜粋) 妻と義母 (つまとぎぼ, My Wife and My Mother-In-Law) は、多義図形に分類される隠し絵のひとつ。 一枚の絵で、若い女性と年老いた女性の二通りに捉えることができる。 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/My_Wife_and_My_Mother-In-Law_%28Hill%29.svg/150px-My_Wife_and_My_Mother-In-Law_%28Hill%29.svg.png W.E.ヒルによる絵 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/German_postcard_from_1888.png/150px-German_postcard_from_1888.png ハガキに描かれた絵 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Advertisement_Anchor_Buggy_Company_1890.png/150px-Advertisement_Anchor_Buggy_Company_1890.png Anchor Buggyの広告 [] [ここ壊れてます]
869 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 13:11:48 ID:bwzAY0i2.net] >>そうかもしれないが、woit氏、ショルツ氏、David Roberts氏が主流だと思う数学でなく、選挙の投票なら負けるってことですね なんの主流か知らないがクラシックでたとえると ロマン派がバロック音楽を語っているようなところがある ロマン派を主流のいうことですねといいはじめると ショパンがいってるから正しいですね間違っていますね とバロックを語るようなものになる 一般人には数学や数論幾何も1つのクラシックみたいなもんだろうけど
870 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 13:17:06 ID:YekTSQ2V.net] こういうのは使う人が増えれば勝ちなんだから 地道に分かりやすく使いやすくして利用者の便宜を図るしかないね 正しくても使われなければ無意味なんだから 正しさの主張なんて無駄
871 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:06:16 ID:U4lGNwMK.net] >>805 追加 ”SS2018-05”と、”Cmt2018-05”との対比を下記に ”Footnote 5”が、woitブログでショルツ先生がコメントしたIUT不成立の理由な (^^; www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/SS2018-05.pdf Why abc is still a conjecture PETER SCHOLZE AND JAKOB STIX Date: May 14, 2018 (抜粋) P6 Footnote 5 Technically, Mochizuki does not choose any such isomorphism, but works with what he calls the full poly-isomorphism, i.e. the set of all such isomorphisms. Although we spent a lot of time discussing the necessity of introducing full poly-isomorphisms over choosing one such isomorphism, Mochizuki was not able to explain this. On a related note, if one remembers that all Hodge theaters really come from our fixed curve X, there is a completely natural isomorphism Π1 〜= Π2 given by Π1 = π1(X) = Π2 and K1 〜= K2 as K1 = k ̄ = K2, and thus a natural Π1 〜= Π2-equivariant isomorphism log(K1) 〜= K1 〜= K2 (and thus the same on o). Choosing these “obvious” isomorphisms did not result in any problem that would be solved by allowing some other (possibly indeterminate) isomorphism. www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Cmt2018-05.pdf COMMENTS ON THE MANUSCRIPT BY SCHOLZE-STIX CONCERNING INTER-UNIVERS
872 名前:AL TEICHMULLER THEORY (IUTCH) ¨ Shinichi Mochizuki July 2018 In the following, we make various Comments concerning the manuscript [SS2018-05] by Scholze-Stix (SS). つづく [] [ここ壊れてます]
873 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:07:28 ID:U4lGNwMK.net] >>811 つづき P4 (C7) Footnote 5: The central assertion of this footnote appears to be the following: The arithmetic fundamental groups “Π” that appear in the local nonarchimedean portion of the log-links may be identified with one another by means of fixed rigidifying isomorphisms (as opposed to poly-isomorphisms, as is done in IUTch) without affecting the essential content of the theory. First of all, it should be stated clearly that this assertion is completely false. It is true (as was discussed during the March discussions) that, if one forgets about the Θ-links, as well as the log-links on the other side of the Θ-link, then these Π’s may be consistently identified with one another by applying the Π-equivariance of the nonarchimedean logarithm. On the other hand, this sort of rigidification of these Π’s in, say, the 0-(vertical) column of the log-theta-lattice depends, in an essential way, on the data of the action of the Π’s on various local rings/fields that are related to one another by means of various iterates of the (nonarchimedean) logarithm ? i.e., (0-column Frobenius-like) data that does not admit switching symmetries that permute the 0-, 1-columns (cf. (Q1) above; [Rpt2018], (SWE1),(LbMn)). By contrast, if one forgets this 0-column Frobenius-like data on which these rigidifications depend and regards the various Π’s in the 0- and 1-columns of the logtheta-lattice as abstract topological groups つづく
874 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:07:50 ID:U4lGNwMK.net] >>812 つづき (i.e., that are not equipped with such rigidifications and hence can only be consistently to one another by means of full poly-isomorphisms), then one obtains, in both the 0- and 1-columns, collections of isomorphic topological groups, related to one another within a fixed column by means of “some indeterminate isomorphism” and via the Θ-link to the opposite column by means of the surjections to an abstract topological group isomorphic to “G” (i.e., the absolute Galois group of the local field) ? that is to say, data that does indeed admit switching symmetries that permute the 0-, 1-columns (cf. (Q2) above; [Rpt2018], (SWE1), (EtMn)). (引用終り) 以上
875 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:09:17 ID:U4lGNwMK.net] >>810 ほぼ同意 >こういうのは使う人が増えれば勝ちなんだから >地道に分かりやすく使いやすくして利用者の便宜を図るしかないね そうそう >正しさの主張なんて無駄 いや 主張は止めてはいけない 諦めてはいけない
876 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:16:15 ID:U4lGNwMK.net] >>809 まあ、そうなんだけど 1)いまだ、日本数学会の講演なり発表なり解説記事論文なり、皆無でしょ? 2)もし、IUTが正しくて、しかし ABCの部分解決(あるいは弱い予想の解決)に 留まるとしても 当然大きな成果であり、学会賞レベルの成果であることは間違いない でも、日本数学会の多くの数学者が、IUTを認めないといけないでしょ (今年の国際会議後には、そうなっていると思うが) 3)で、日本国内で認められ、今年の国際会議で認められたら、その後はICM2022ですよね ICM2022のプログラムに、IUTセッションを入れて貰う
877 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:26:02 ID:U4lGNwMK.net] >>776 >”復元”って、フェセンコ先生がなんか書いていたね 下記ですね(^^ (参考) https://inference-review.com/article/fukugen Fukugen Ivan Fesenko Published on September 28, 2016 in Volume 2, Issue 3. On Shinichi Mochizuki’s Inter-universal Teichmuller Theory (抜粋) THE SUNLIGHT is st
878 名前:rong in Kyoto, even in winter. In December of 2014, I visited Shinichi Mochizuki at the Research Institute for Mathematical Sciences to discuss his inter-universal Teichmuller theory (IUT).1 A distinguished mathematician and a leading figure in anabelian geometry, Mochizuki first made his papers about IUT available at the end of August, 2012. Their study has proved challenging. A term that is frequently used in mathematical discussions about anabelian geometry and IUT is fukugen, which may be translated as restoration or as econstruction, and which, like so many words in a foreign language, cannot be truly translated. [] [ここ壊れてます]
879 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:27:17 ID:U4lGNwMK.net] >>816 ”Fukugen ” ”A term that is frequently used in mathematical discussions about anabelian geometry and IUT is fukugen, which may be translated as restoration or as econstruction, and which, like so many words in a foreign language, cannot be truly translated.” の部分な
880 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 14:34:27 ID:U4lGNwMK.net] >>806 >>David Roberts氏 これだね (参考) https://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post070.html TARO-NISHINOの日記 識別の危機 3月 24, 2019 (抜粋) 今回紹介するのはディヴィド・マイケル・ロバース博士が書いた記事"A Crisis of Identification"です。 https://inference-review.com/article/a-crisis-of-identification A Crisis of Identification David Michael Roberts Published on March 1, 2019 in Volume 4, Issue 3. ロバース博士と言えばショルツ、スティクス両博士のリポートが公開された直後からキャテグリ論の専門家として非常に冷静な分析をされていたことに私は感心してましたから直ぐに記事を読みました。 一つの不満を除いて非常によく書けていると思います。"ABC予想の壮大な証明をめぐって数学の巨人達が衝突する"も勿論読み応えのある立派な記事でしたが、どちらかと言うとドキュメンタリ風の記事でしたし、読者層が一般大衆であることを考慮してあまり数学を前面に出していませんでした。 ロバース博士の記事はもう完全に数学を前面に出しています。 前置きはこれくらいにして、この記事の私訳を以下に載せておきます。なお著者の注釈欄を省いていますが、注釈へのインデクスはそのままです。 識別の危機 2019年3月1日 ディヴィド・マイケル・ロバース
881 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 15:01:40 ID:X0NLk2vh.net] ショルツが認めたくないのは自分も似たような研究してABC予想証明の手柄をとりたかったからでしよ でIUTのが更に進んだ理論で敗北を認めたくないのはわからんでもないよ
882 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 15:03:08 ID:slWTGKTA.net] >>818 identificationが何で識別? 訳者誰?
883 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 15:29:56 ID:U4lGNwMK.net] >>820 >identificationが何で識別? >訳者誰? さあ?(^^; (参考) https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/identification/ goo 辞書 英和・和英辞書 「identification」の意味 [名] 1 UC同一であることの確認[証明,検証],同定;識別(略ID) the identification of a drowned body 溺でき死体の身元確認 1a U(…を)つきとめること≪of≫ 1b U同一であることの証明になるもの,身分証明(書)(略ID) a form [proof, means] of identification 身分を証明できるもの,身分証明書 2 UC(…への)共感(性),(…との)一体感≪with≫ 2a UC(…の/…との)関連づけ≪of/with≫ 3 U《社会学》同一視,一体化;U《心理学》同一化,同一視
884 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 15:39:42 ID:U4lGNwMK.net] >>819 >ショルツが認めたくないのは自分も似たような研究してABC予想証明の手柄をとりたかったからでしよ >でIUTのが更に進んだ理論で敗北を認めたくないのはわからんでもないよ 数学ではw 成立しているのに、個人的意地
885 名前:で、「認めない」とかw それ、無理 ショルツが認めたくないのは自分も似たような研究してABC予想証明の手柄をとりたかったからでしよ IUTのが更に進んだ理論かどうか? Kirti Joshi の下記の改訂版が出てくれば面白いと思うよ(^^ https://arxiv.org/pdf/2003.01890.pdf On Mochizuki’s idea of Anabelomorphy and its applications Kirti Joshi 20200305 (抜粋) P61 26 Perfectoid algebraic geometry as an example of anabelomorphy [] [ここ壊れてます]
886 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 15:41:33 ID:U4lGNwMK.net] >>822 タイポ訂正 ショルツが認めたくないのは自分も似たような研究してABC予想証明の手柄をとりたかったからでしよ ↓ 1行削除(余計なコピーペーストが入ってしまった)
887 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 15:53:11 ID:imaNiFx6.net] ID:U4lGNwMK おまえは数学じゃなくせいぜい旧図書館情報大でやってるリファレンスサービスの専門家育成がお似合いだから猫にでも推薦状かいてもらって筑波大に学士入学でもしてろ
888 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 16:25:02.16 ID:bwzAY0i2.net] 知らないようだから「怪」答しといてやろう 1)いまだ、日本数学会の講演なり発表なり解説記事論文なり、皆無でしょ? 日本数学会をとおらないといけないようなそんな権威はない 発表業績ほしい人としょっぱい特別講演を聴きたいだけの 引退気味のおじいさんのあつまりになっている 2)もし、IUTが正しくて、しかし ABCの部分解決(あるいは弱い予想の解決)に 留まるとしても 当然大きな成果であり、学会賞レベルの成果であることは間違いない 望月氏は20代で数学会の学会賞くらいとってて 賞なんざ無理に与えようとしても断るよ 3)で、日本国内で認められ、今年の国際会議で認められたら、その後はICM2022ですよね ICM2022のプログラムに、IUTセッションを入れて貰う そんなものできるわけない ICMって主催者の好みだぜ
889 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 16:31:36.84 ID:bwzAY0i2.net] も1つ IUTって巨大なピタゴラスイッチみたいなアルゴリズムまわしてるけど 600ページかかったピタゴラスイッチ組み立てのその一部の部品だけ 借りてきて自分で組みなしてもそうそう簡単にピタゴラスイッチのタマはまわらないん じゃないですか。説明書も読まずに。まわるかどうか短答形式のブログなどでは 議論も難しいでしょうね
890 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 16:56:17 ID:jLU27amH.net] ショルツ教授は自分の研究の片手間でチェック済みで「不成立」としたんですよね。凄いですよね
891 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 17:03:49 ID:KOSId93m.net] すごいですね。片手間だから、IUT斜め読みしかできずに数論幾何の基本的な間違いしながら、謝った指摘を世界に晒してしまうという、フィールズ賞台無しの失態を犯してしまったんですね
892 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 17:19:36.06 ID:6DgorPJD.net] >>828 どこをどう誤ったの?
893 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 17:34:17 ID:TiQTpb35.net] >>829 望月との議論のリマーク5参照
894 名前:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2020/04/11(土) 17:56:36 ID:E9jY7q7+.net] >>810 > こういうのは使う人が増えれば勝ちなんだから > 地道に分かりやすく使いやすくして利用者の便宜を図るしかないね 其れが急務。じゃが次の一文は過誤。 > 正しくても使われなければ無意味なんだから > 正しさの主張なんて無駄 其の「IUTTは真」の仮定、正しさの担保なき手形引用じゃろ、欠陥工事じゃろ。 IUTTと言う名の梯子を外された施工人は、降りずに昇った所に留まり梯子から作り直さねば 降りて来れずに欠陥認知申告してギブアップする他は無い。 「真に正しい」認証はいつまで経っても得られず終いに終わる。もし「IUTTは偽」と認証されてしまえば 「偽なる仮定は常に真」の爆発律に陥り「ミソもクソも一緒」施工となる。 既にIUTTが正しい、または「選択公理」群である事が判明された後に正当性が認証される。
895 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 19:14:16 ID:U4lGNwMK.net] >>831 (引用開始) 其れが急務。じゃが次の一文は過誤。 > 正しくても使われなければ無意味なんだから > 正しさの主張なんて無駄 其の「IUTTは真」の仮定、正しさの担保なき手形引用じゃろ、欠陥工事じゃろ。 (引用終り) 粋蕎さん、どうも。スレ主です。 そうそう、同意です同意です 1.いまどき、数学研究者も職業の1つ 2.毎年成果が問われる、多分下ほどね(教授職になれば別だろう) 3.IUTに絡んでいる若手に
896 名前:ニって、”IUTが世に認知されるかされないか” これは死活問題 4.だから、「IUTTは真」をはっきり、世に知らしめるべし!!(^^; [] [ここ壊れてます]
897 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 19:18:47 ID:U4lGNwMK.net] >>827-830 Q.どこをどう誤ったの? A.望月との議論のリマーク5参照 そう思うのだけど、もっとはっきり説明してほしい woitブログのショルツ先生のカキコ見ると 2018年の京都での議論のまま時計が止まっている かつ、欧米側の数学者のカキコが、「ショルツ先生に賛成!」多数 これは、IUT側が情報戦で負けているってことだよね
898 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 19:20:43 ID:U4lGNwMK.net] >>826 (引用開始) IUTって巨大なピタゴラスイッチみたいなアルゴリズムまわしてるけど 600ページかかったピタゴラスイッチ組み立てのその一部の部品だけ 借りてきて自分で組みなしてもそうそう簡単にピタゴラスイッチのタマはまわらないん じゃないですか。説明書も読まずに。まわるかどうか短答形式のブログなどでは 議論も難しいでしょうね (引用終り) 同意 だから、やっぱ期待しているのは 今年の国際会議なんだ ここで、ちゃんと議論して、成果も出して・・ それをしっかりやってほしいね
899 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 19:28:15 ID:U4lGNwMK.net] >>825 > 1)いまだ、日本数学会の講演なり発表なり解説記事論文なり、皆無でしょ? >日本数学会をとおらないといけないようなそんな権威はない 若いやつらの就職には有利だわな >望月氏は20代で数学会の学会賞くらいとってて >賞なんざ無理に与えようとしても断るよ だから、南出とかさ >そんなものできるわけない ICMって主催者の好みだぜ 話は逆 「IUTを ICM2022のプログラムに入れろ〜! ゴラァ〜!」と怒鳴り込む迫力のある人いないの?w そもそも、ICMも どっかから金が出ているのでしょ? 日本だって人もお金だしているんでしょ つーか、主張してダメならともかく、黙っていては ダメダメだわな いまなら、英国F、米国D、J、いるし 日Mとかもさ、「ICMでIUTやらせろ!」と強訴すべき(^^;
900 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 19:30:35 ID:U4lGNwMK.net] >>835 補足 >いまなら、英国F、米国D、J、いるし 日Mとかもさ、「ICMでIUTやらせろ!」と強訴すべき(^^; だから、そのためには、今年の国際会議を成功させて 日本の数学会でも議題としてやって そしてICMという順でしょ
901 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 19:36:24 ID:Dnk0+WH4.net] >>830 望月は「論文嫁」としか言っていない こんなの反論じゃない
902 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 19:39:57 ID:U4lGNwMK.net] >>837 >望月は「論文嫁」としか言っていない >こんなの反論じゃない 確かに というか 正確には「論文嫁」以外にも言っているけど 「上から目線」でしょ で、今までは良いとして いまや査読通ったし 普及に力をいれないと あと、さらなる成果 そのための普及でもある
903 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 21:34:00 ID:U4lGNwMK.net] woitブログにTaylor Dupuyの追加コメント出た https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709#comments Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit Taylor Dupuy says: April 10, 2020 at 4:58 pm
904 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 21:37:16 ID:9aIFusAF.net] オワコン売名クソ雑魚のことなんていちいち取り上げるなよ
905 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 21:38:35 ID:uKf8o/Dd.net] ショルツさんの反論をよく読んでいれば、こんなことにはならなかったのに。
906 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 21:39:33 ID:U4lGNwMK.net] >>839 (抜粋) Also, I think you made an earlier comment about verifying the inequalities. I personally think people should be looking at the Mochizuki’s inequalities after 3.12 but before Theorem 1.10 type inequalities. In my manuscript with Anton we point to a couple places where improvements can be made; there seems to be a lot of room between the two inequalities. To do direct computations with Cor 3.12 it seems you need to work directly with Division Fields as in the work of Harris Daniels, Alvaro Lozano-Robledo, and Drew Sutherland. Stuff like this: https://alozano.clas.uconn.edu/wp-content/uploads/sites/490/2014/01/lozano-robledo_minimal_ramification_Rev1_v2.pdf (Maybe you can email me and we can
907 名前:talk about this more if you are interested.) (引用終り) 1.Cor 3.12は、問題ないというニュアンスだね 2.”In my manuscript with Anton we point to a couple places where improvements can be made; there seems to be a lot of room between the two inequalities. ” ということで、”my manuscript with Anton”で、なんか出すみたい(なんかしらんけど :p) [] [ここ壊れてます]
908 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 21:41:31 ID:U4lGNwMK.net] >>840-841 そのことば、柏原&玉川に言ってみなよ こんな 聞こえない場末で、ひそひそ話でなくてよww(^^;
909 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 21:52:31 ID:U4lGNwMK.net] >>840 ID:9aIFusAF か 妄想もここまでくれば、病気だなw(゜ロ゜; (参考) Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/636-699 636 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/11(土) 00:03:51.29 ID:9aIFusAF [1/5] >>631 売名のためにミスリーディングなことやって、 ショルツの猛攻に耐えられず白状して無様を晒したってのが正解だと思う。 自称習熟者一名、1日で陥落w 699 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/11(土) 10:31:51.78 ID:9aIFusAF [2/5] 日本人には権威主義が多すぎますね、とか言ってたDupuyが完全にただの望月信者だったから笑えるな。 てかこいつレイシストだろ Inter-universal geometry と ABC 予想 43 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389/171 171 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2020/04/11(土) 17:00:24.03 ID:9aIFusAF ソーカル、スタップ、アイユーティー
910 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 22:13:49 ID:bwzAY0i2.net] >>834 国際会議 うまくいくといいですね 外野で好意的に関心の有る人にフレンドリー な集会だといいとおもう I'm frustratedってネットにかいちゃうような劣等感からの嫉妬にさいなまれた人は もう相手しないほうがいいのでは 温厚な柏原さんも怒っちゃうよw
911 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 22:18:04 ID:KOSId93m.net] だからショルツの反論がナンセンスだっての。 数論幾何の基本を取り違えるという誤りを犯したレポートを誰が信じる?? そしてそれがもとで世界が懐疑的になってる。この責任をショルツはどうとるの?
912 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/11(土) 22:48:11 ID:QSHoeVtX.net] なんでIUT派は自分の論文を参照するように要請するんだろう。 そのあたりもかなり不誠実なんだよな。
913 名前:132人目の素数さん [2020/04/11(土) 23:17:59 ID:6DgorPJD.net] >>846 「数論幾何の基本を取り違える」とはどういうこと? 望月氏 2018年6月 「ショルツとStixが、IUTの実質的な数学的内容の 特定の限られた部分(つまり「理論のより深い部分」) を十分に理解していたことには同意します。 一方、SSによって完全に誤解されている部分が多数あります。 別の言い方をすると、SSは理論に登場するさまざまな 構造の表面的な技術的詳細の多くを消化しましたが、 主張の多くから判断すると、依然として最小限の理解しかありません。」 ショルツが「基本を取り違えた」とはいっていないようですが。
914 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 23:23:01 ID:U4lGNwMK.net] >>845 >I'm frustratedってネットにかいちゃうような劣等感からの嫉妬にさいなまれた人は >もう相手しないほうがいいのでは 劣等感じゃないと思うよ 説明側が悪いと思う 「なんでちゃんと説明しないんだ?」が、”I'm frustrated”ってことでしょ >>846 >だからショルツの反論がナンセンスだっての。 >数論幾何の基本を取り違えるという誤りを犯したレポートを誰が信じる?? >そしてそれがもとで世界が懐疑的になってる。この責任をショルツはどうとるの? 「ショルツの反論がナンセンス」は分かったけど 「数論幾何の基本を取り違えるという誤りを犯したレポートを誰が信じる??」 ↓ 「それがもとで世界が懐疑的になってる」 は、違うよね。 「数論幾何の基本を取り違えるという誤りを犯したレポートを誰が信じる??」 ↓ 「それがもとでショルツ氏は信用を落とした」 なら、論旨合うけど
915 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/11(土) 23:34:56 ID:U4lGNwMK.net] >>847-848 そこら、IUT側の気持ちも分かるよ 望月先生も、”I'm frustrated”なんだわ 「SSによって完全に誤解されている部分が多数あります。 別の言い方をすると、SSは理論に登場するさまざまな 構造の表面的な技術的詳細の多くを消化しましたが、 主張の多くから判断すると、依然として最小限の理解しかありません。」 も、分からんでも無い つまり、IUTを理解するための基礎部分が、すごく必要なんだよきっと 例えば、ハーツホーンの代数幾何を、大学数学科1年に理解させるみたいな 絶望感というか無力感というか 一体、「どこから教えたらいいんだろう」みたいな気持ちかもね、M先生は 「そんな 簡単に言えるなら、こんな500ページもの論文は要らんぞ〜!」という気持ち でも、それが「上から目線じゃんか、M先生、出てきて説明しろよ」という海外の反発になっている気がするな ”そのあたりもかなり不誠実なんだよな。”も、分かる気がする まあ、なので 国際会議がんばってくれ ということになるのだが(^^;
916 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 00:55:30 ID:P2j2qpm5.net] 準備論文1500ページくらいで実質的な部品が完成していて それを600ページの論文でピタゴラスイッチのように組み合わせている 実質的に深い定理群は1500のほうに入っていて600のほうは組み合わせ方 巨大なピタゴラスイッチをつくるわけ 600ページの説明書はでっかい複雑なプラモの説明書みたいなもので 簡単な虎の巻やショートカットつくってくれといっても 最初から一個一個順番につくれといってしまいたくなるんだろう プラモを端折って作るやつで完成するほうがむずかしいだろ 今の数学者はみんな忙しいからパッとみてパッと概略がつかめないと 時間使いたくないしわからないという風にまあなるというのもわかる
917 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 01:02:31 ID:+wD0/all.net] ピタゴラスイッチなら、ルートが決まっているんだから さくっとショートカットが作れそうな気がするんね、天才なら
918 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 01:04:54 ID:P2j2qpm5.net] >>852 そんじゃプラモの例えで考えてくれw
919 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 01:10:11 ID:+wD0/all.net] 数学はプラモじゃない。
920 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 01:12:36 ID:P2j2qpm5.net] 数学わからない輩に何か例えで説明できるか 無理だった もう白痴レベルしかいないんだと納得した
921 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 01:15:12 ID:KI39RTD/.net] SDガンダムの目について 瞳を入れるか入れないか そういう争い
922 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 01:18:35 ID:64kgEYRa.net] とりあえずショルツにも分かるように説明して 論理ギャップの指摘をされて 「ピタゴラスイッチ」とか反論したら馬鹿じゃねぇのって思われるだけだぞ
923 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 01:32:38 ID:+wD0/all.net] 「ショルツ!おめー、プラモの説明書、はしょってつくれるのかぁ、おらぁ」 ショルツたん 「PGのユニコーンでも説明書は見たことないよ。でも表紙きれいだよね」 「だから、取説嫁って言っているんだよ」 ショルツたん 「ははは、でも君のプラモ、隙間うまってないよ」 〜〜〜こういうコントを世界で見ているって、このスレでは言いたいんだよな?
924 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 01:39:27.84 ID:P2j2qpm5.net] ていうか構成は一点抜き楕円曲線から始まるけど その基本群は何? エタールじゃなくて複素数体上で答えてくれてもいいよw
925 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 01:40:07.27 ID:UaUj5CJ5.net] ピタゴラスイッチじゃなくてRecovering the cover story的な?
926 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 02:39:47 ID:jDYTpu11.net] 1→幾何学的本群→数論的基本群→絶対ガロア群→1 まあ、これだけでは双遠アーベルなんだけどね。 しかし、おもちゃ的なものを例としたり、クラシックの話を出すところを見ると、 Y氏かB氏のどちらかなのかな? ま、邪推です。気にしないで下さい。
927 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 07:11:31.26 ID:adesBZXW.net] woitは門外漢のくせに調子に乗りすぎだな そのうちごめんなさいすることになるだろうけどw ま、こういうタイプの人間は逆切れするだけだろうがな
928 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 07:48:59.75 ID:hAg37Ryy.net] >>861 > 1→幾何学的本群→数論的基本群→絶対ガロア群→1 >まあ、これだけでは双遠アーベルなんだけどね。 これ、すげー 面白いわ ザブトン一枚!!(^^
929 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 08:03:49.94 ID:OlsRjmnt.net] >>861 線形代数も分かってないセタ(仮名)に 短完全列なんて見せても意味が分かるわけないw
930 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:09:45.69 ID:Cs9F20IK.net] >>855 見捨て無いで下さい… 助けて…クラシックじゃなくて… 食事とか、もっと誰でも毎日確実な必要不可欠なはずの事で例えてみてくださぃ… 「朝はパン、お昼は麺類、1日の〆の夕飯はやっぱり主食はご飯の献立かな?」みたぃに…。 (お酒とか…) …IUTはお洒落な🍸カクテル🍒みたいですよね?
931 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 08:11:15.01 ID:J5mKuUVX.net] >>865 果報は寝て待て
932 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 08:12:21.60 ID:OlsRjmnt.net] 大体、短完全列が分かるなら、正規部分群の定義を間違えるわけないw https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A4%E3%81%AE%E6%8B%A1%E5%A4%A7
933 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/12(日) 08:17:38 ID:hAg37Ryy.net] >>851 >準備論文1500ページくらいで実質的な部品が完成していて >それを600ページの論文でピタゴラスイッチのように組み合わせている >実質的に深い定理群は1500のほうに入っていて600のほうは組み合わせ方 >巨大なピタゴラスイッチをつくるわけ その例え、分り易い〜!(^^; ”ピタゴラスイッチ”は知らなかったけど、下記ね 準備論文1500ページのさらに前に、”望月新一 修士課程への入学を希望する学生に対しては次のような予備知識” があって、「松村」・「Hartshorne」は当たり前みたいに書いてあるぞw(^^; やれやれ おれら、「松村」・「Hartshorne」のもっと手前だけどね(^^; (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%BF%E3%82%B4%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%83%E3%83%81 ピタゴラスイッチ (抜粋) 『ピタゴラスイッチ』は、2002年4月9日からNHK教育テレビ(Eテレ)で放送されている幼児向けのテレビ番組。 『第25回 みかたをかえてみる』が、第三十回日本賞 子ども番組の部で最優秀賞を受賞(総理大臣賞)。また、「プリ・ジュネス2004」(ミュンヘン)で「6歳までのノンフィクション部門」最優秀賞受賞。 ピタゴラ装置 番組のオープニング・エンディング・番組途中に放送される、番組を象徴するコーナーの一つ。 「ピタゴラ装置」と呼ばれるからくり装置(所謂ルーブ・ゴールドバーグ・マシンだが、佐藤雅彦は「ピタゴラ装置=ゴールドバーグ・マシン」という表現を嫌っており、かつ、両者は全く違うものだと主張している[3])を利用して番組タイトルを完成させる。 この装置は、紙コップや定規やクリップなど身の回りのもので組み立てられているが、非常に複雑な仕掛けがなされており、最初のきっかけを人力で与えたあとはすべての動きが連鎖的に引き起こされる(ドミノ倒しに似ており、その発展といえる)。 ピタゴラ装置の部分のみをまとめたDVD付き書籍が発売された。詳細は関連映像作品・書籍を参照。 つづく
934 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/12(日) 08:18:06 ID:hAg37Ryy.net] >>868 つづき www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/students-japanese.html 望月新一 (抜粋) 修士課程への入学を希望する学生に対しては次のような予備知識を 要求しております: (1) 代数位相幾何の基礎的な知識(=基本群や特異コホモロジー) (2) リーマン面の基礎的な知識(=line bundleやRiemann-Rochの定理) (3) 可換環論やスキーム論の基礎的な知識(「松村」、「Hartshorne」を参照) ただし、特に(3)については完全な理解を要求するのではなく、内容に対して一
935 名前:定の「親しみ」さえあれば、 入学してからセミナーなどで復習することは可能です。 なお、仮に修士課程に入学し、私の学生になった場合の、少なくとも最初の一年間の「カリキュラム」は 大体次のとおりになります: (a) 「松村」、「Hartshorne」の復習 (b) 複素多様体や微分多様体の理論の復習 (c) エタール・トポス、エタール・コホモロジー、エタール基本群 (d) 曲線やアーベル多様体のstable reduction (e) log scheme の幾何 (f) エタール基本群のweightの理論 また、これらの基本的なテーマの勉強が済んだら、 (i) crystalやcrystalline site, crystalline cohomology (ii) Fontaine氏が定義した様々な「p進周期環」 (iii) p-divisible groupsとfiltered Frobenius moduleの関係 (iv) Faltingsのp進Hodge理論 (v) p進遠アーベル幾何 (vi) p進Teichmuller理論 のようなp進的なテーマに進むことなどが考えられます。((v), (vi)については、本サイトの「論文」、 「過去と現在の研究」、または「出張・講演」をご参照下さい。) つづく [] [ここ壊れてます]
936 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/12(日) 08:19:23 ID:hAg37Ryy.net] >>869 つづき 「松村」は、画像が貼ってあって、”Commutative Algebra Second Edition Hideyuki Matsumura ”なんだね 1980年の洋書だが、2000年版の和書が出ているな https://books.google.co.jp/books?id=jQC1QgAACAAJ&dq=%22Commutative+Algebra+Hideyuki+Matsumura%22&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjd3-3gveHoAhUhw4sBHU3jCr4Q6AEIKzAA Commutative Algebra Hideyuki Matsumura Benjamin/Cummings Publishing Company, 1980 - 313 ページ 著者について (1980) Matsumura graduated in economics from Tokyo University and from John F. Kennedy School of Government, Harvard University, where he was awarded the Lucius N. Littauer Fellowship. he was a Visiting Fellow in the Energy and Environment Programme at the Royal Institute of International Affairs in 1999-2000, seconded from the Institiute of Developing Economics, Japan External Trade Organization. 書誌情報 QR code for Commutative Algebra 書籍名 Commutative Algebra Math Lecture Notes Series 第 第 56 号 巻 Mathematics lecture note series 第 第 56 巻 巻 著者 Hideyuki Matsumura 版 2, イラスト付き 出版社 Benjamin/Cummings Publishing Company, 1980 ISBN 0805370269, 9780805370263 ページ数 313 ページ https://books.google.co.jp/books?id=iP7AAQAACAAJ&dq=Commutative+Algebra++Second+Edition+Hideyuki+Matsumura&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjPtpejvuHoAhUtJaYKHeLTAIcQ6AEIUjAE 可換環論 前表紙 松村英之 共立出版, 2000/09/01 - 372 ページ 0 レビュー 可換環論はそれ自身美しく深い理論であると共に、代数幾何学や複素解析幾何学に大切な基礎となるものでもある。本書は可換環論の本格的な、self
937 名前:]containedな教科書として書かれた。代数幾何学への応用にも意を用いている。 書誌情報 QR code for 可換環論 書籍名 可換環論 著者 松村英之 出版社 共立出版, 2000 ISBN 4320016580, 9784320016583 ページ数 372 ページ (引用終り) 以上 [] [ここ壊れてます]
938 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/12(日) 08:23:27 ID:hAg37Ryy.net] >>864 >>867 おサルか おまえ、IUTスレ48は 止めておけ! お前が入ると、タダでさえレベルが下がっているのに、余計レベルが下がるからな!!ww(^^; Inter-universal geometry と ABC 予想 48 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/
939 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:23:41 ID:Cs9F20IK.net] >>869 これをほぼ「20代前半までに習熟してる人」って 実質「天才募集」ですよねw
940 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/12(日) 08:23:55 ID:hAg37Ryy.net] 誤爆してしもた(^^; (わざとかもw)
941 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:27:09 ID:Cs9F20IK.net] 天才集団でウルトラブルバキでIUTTを確かなものにしたいんでしょうね
942 名前:現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [2020/04/12(日) 08:28:01 ID:hAg37Ryy.net] >>872 同意 学部で、可換環論やスキーム論の基礎的な知識(「松村」、「Hartshorne」を参照)まで その後、1年で >>869の(a)〜(f)でM2で(i) 〜(vi) で、その過程で、修論を書くってことのようですねw(^^; まあ、21世紀の数学の最先端って(登るべき未踏峰の標高かな) これくらいのところにあるってことでしょうね(^^;
943 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 08:29:14.12 ID:hAg37Ryy.net] >>874 >天才集団でウルトラブルバキでIUTTを確かなものにしたいんでしょうね でも、もう次のステップで、IUTは乗り越えていかないといけない時代でしょ 査読通ったし(^^;
944 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 08:31:02.49 ID:OlsRjmnt.net] >>865 そこは絵文字で書かないとw 「朝は🍞、お昼は🍜、1日の〆の夕飯はやっぱり🍚の献立かな?」 美しい・・・
945 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:31:33.60 ID:Cs9F20IK.net] 実際に集まったら圧巻でしょうね 凄いでしょうね…
946 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 08:32:24.85 ID:J5mKuUVX.net] >>874 本当にウルトラブルバキな方向に動いとるんかのう?
947 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 08:33:24.56 ID:hAg37Ryy.net] >>866 粋蕎さん、どうも 「果報は寝て待て」は、やるべきことをやってからの話ですよね(下記) 国際会議をやって、日本数学会で講演して、ICM2022で講演して そうやれば、自然と結果は出ると思いますね(^^ kotowaza-allguide.com/ka/kahouwanetemate.html 故事ことわざ辞典故事 果報は寝て待て (抜粋) 【読み】 かほうはねてまて 【意味】 果報は寝て待てとは、運というものは人の力ではどうにもできないものだから、あせらずに時機を待つのが良いということ。 【果報は寝て待ての解説】 【注釈】 「果報」とは、仏語で前世での行いの結果として現世で受ける報いのこと。転じて、運に恵まれて幸福なことをいう。 「寝て待て」といっても、怠けていれば良いという意ではなく、人事を尽くした後は気長に良い知らせを待つしかないということ。
948 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:34:18.13 ID:Cs9F20IK.net] >>877 セクハラは抑えますね…(断腸の想ぃ…) IUTだから…クルシィ…(いろんな意味で。)
949 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 08:35:12.21 ID:OlsRjmnt.net] >>868 >おれら、「松村」・「Hartshorne」のもっと手前だけどね 「ら」はいらない セタ(仮名)は、まずKerとImを勉強しろ 知らなかっただろw 核 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8_(%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6) 像 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%83%8F_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
950 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 08:37:04.52 ID:J5mKuUVX.net] >>880 しかし>>865 氏に限って言えば下手に分かろうとせずに寝て待つしか無い。
951 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 08:37:08.94 ID:hAg37Ryy.net] >>879 粋蕎さん、どうも >本当にウルトラブルバキな方向に動いとるんかのう? 違うと思うな ウルトラブルバキより グロタン → 「Hartshorne」 みたいな(^^ 望月IUT→「Go」 のはずだったのだが フェセンコ先生や望月御大から、OK出ないみたいですね(^^; がんばれ 「Go」!
952 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 08:37:56.59
] [ここ壊れてます]
953 名前: ID:hAg37Ryy.net mailto: >>882 「ら」は、おサルを含める意味です(「定義」しといたわw(^^; ) [] [ここ壊れてます]
954 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:38:07.74 ID:Cs9F20IK.net] >>879 まず年齢制限内の「“天才”該当者」が少な過ぎw 集まるかは更に無理っぽぃw でも見たーい! 言ってることまったく@@ワカメちゃん@だけどw
955 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 08:40:43.56 ID:hAg37Ryy.net] >>881 >セクハラは抑えますね…(断腸の想ぃ…) "(断腸の想ぃ…)"にザブトン一枚! つい、ふふふ と笑ってしまった 笑いすぎの ”断腸”にはならずですが w(^^
956 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:41:20.04 ID:Cs9F20IK.net] >>883 ブーッ! >寝て待て はぃ、↑間違ぃ! 1回タヒんで生まれ変わって理解しま〜す!
957 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 08:42:15.42 ID:OlsRjmnt.net] >>881 絵文字プレイはいいんだろ?ひゃっほう! 短完全列の例w 1→👰→🤰→🤱→1
958 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:43:23.81 ID:Cs9F20IK.net] フフ…(*´艸)>>887 🍀*゜
959 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:45:59.07 ID:Cs9F20IK.net] >>889 条件が足りない… 👨は?👨の条件(特定)が設定されてなぃんですが、それは…
960 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:50:11.11 ID:Cs9F20IK.net] じゃ、エモが仮定しちゃいますね 今日のIUT43スレ群からだと… brotherNo.1ですね (笑 安達さまスレ風↑
961 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 08:54:22.50 ID:OlsRjmnt.net] >>891 いい質問ですね それは・・・私が👧にしか関心がないからじゃw
962 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 08:55:52.97 ID:Cs9F20IK.net] 結論 結局セクハラ。(・ω<) テヘペロ 失礼しましたー! 主様ごめんなさ〜ぃ! もう失礼いたしますね… (汗 お邪魔いたしました。。。 🌈ご機嫌よう🌈 🍀*゜皆さまコロナにお気をつけくださぃね。。。🍀*゜
963 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 08:57:59.04 ID:Cs9F20IK.net] >>893 (…良かった…。もしかして…?主様のことが好きなのかな?ってチョット思っちゃってた…w) バィバィ👋またね〜🍀*゜
964 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 09:06:32.47 ID:hAg37Ryy.net] 余談だが 次のスレタイ ”Inter-universal geometry と ABC予想(応援スレ) 44 ”にしようと思います 1.(応援スレ) と明記します 2.連番は、ここの43の次で44で(^^;
965 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 09:21:36.25 ID:OlsRjmnt.net] 応援スレなら、連番無しで
966 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 09:33:09.03 ID:hAg37Ryy.net] >>897 おまえがやれよw(^^;
967 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 09:35:36.31 ID:OlsRjmnt.net] やだね、そもそも詐欺師の応援なんかしねぇし
968 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 09:36:18.99 ID:NdCZ+60S.net] >>896 紛らわしいから、「IUT応援スレ」とかにしてくれ 頼む
969 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 09:38:11.35 ID:OKqBYkls.net] ABC予想を応援って日本語になってねーぞ
970 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 09:39:00.90 ID:OlsRjmnt.net] おもいっきりDQNぽくするならこれだなw 【もっちー】IUT応援スレ T【ガンバレ】
971 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 09:40:58.96 ID:Cs9F20IK.net] >>897 «٩(”*)dd め〜さま、エモ今ググってみたら エモ「短完全列」より **長完全列**のほうがィィナ…🍀*゜って… め〜さま。。。エモの蛇🐍ちゃんになって、エモを補題してくださぃ… な〜んてね…🍀*゜ (戻って来ちゃった〜! 主様ごめんなさ〜ぃ!)
972 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 09:41:24.99 ID:OlsRjmnt.net] もちろん、IUT批判は本スレで思う存分やらせてもらう( ̄ー ̄)ニヤリ
973 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 09:44:28.63 ID:Cs9F20IK.net] それだけ。。 ごめんなさ〜ぃ(💦 サヨナラ…!
974 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 09:55:45 ID:OlsRjmnt.net] >>903 >「短完全列」より**長完全列**のほうがィィナ… フッ、俺
975 名前:様の長い****が忘れられないか (一部ネット倫検閲により伏字) 負け犬セタ(仮名)は自ら隔離スレを立てて引き籠るとのこと そりゃそうだろ 群論の初歩も分からん馬鹿がIUT本スレに書いても嘲笑されるだけwww [] [ここ壊れてます]
976 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 10:01:12 ID:OlsRjmnt.net] ま、でもこのスレは埋めるかw
977 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 10:35:18.48 ID:hAg37Ryy.net] >>900 >紛らわしいから、「IUT応援スレ」とかにしてくれ >頼む スレタイ Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 まあ、やってみて 混乱するようなら 次は また考えるわ(^^
978 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 10:36:50.51 ID:/bQxJB5f.net] >>908 応援スレ立てるならPart1からやれ。ここはおまえの私物じゃない。
979 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 10:39:53.15 ID:OlsRjmnt.net] >>908 連番はやめろ このウソツキ野郎! さて、本日の馬鹿発言 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/12(日) 10:34:06.82ID:J5mKuUVX https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/1000 >肯定も否定も出来ない問題には人間が解釈を与えなければならない DQNの自惚れ ここに極まれりw 「平行線公準こそ真理! 非ユークリッド幾何学は誤り!」 と絶叫する馬鹿者か?貴様は
980 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 10:42:28.54 ID:hAg37Ryy.net] 次スレ立てた Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/
981 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 10:43:28.60 ID:hAg37Ryy.net] ここは、適当に埋めるので、続きは次スレで どうぞ
982 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 10:45:29.98 ID:OlsRjmnt.net] セタ(仮名)は🐎🦌のくせに自分がリコウだと思ってる💩野郎だから始末が悪い
983 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 10:49:59.81 ID:OlsRjmnt.net] ま、💩スレ埋めだけは賛同だw
984 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 10:53:14.66 ID:OlsRjmnt.net] じゃ、恒例の穴埋め
985 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:54:10.57 ID:OlsRjmnt.net] 夢を見ること それさえも持てなくて
986 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:54:46.78 ID:OlsRjmnt.net] 光と闇のはざま ひとり
987 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:55:25.64 ID:OlsRjmnt.net] 傷ついたのは 自分自身だけじゃなく
988 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:56:02.41 ID:OlsRjmnt.net] 見つめ続けてくれた あなた
989 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:56:38.69 ID:OlsRjmnt.net] 自信持てずに 隠れ続けた
990 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:57:18.05 ID:OlsRjmnt.net] 昨日までの自分 サヨナラ
991 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:58:09.19 ID:OlsRjmnt.net] イジメ(ダメ) イジメ(ダメ) カッコ悪いよ(ダメダメダメダメ)
992 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:58:40.03 ID:OlsRjmnt.net] 傷ついて 傷つけて 傷だらけになるのさ
993 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 10:59:27.08 ID:OlsRjmnt.net] キツネ(飛べ) キツネ(飛べ) きっと飛べるよ(飛べ飛べ飛べ飛べ)
994 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:00:04.94 ID:OlsRjmnt.net] 苦しみも 悲しみも 全て解き放て
995 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:00:30.97 ID:OlsRjmnt.net] 君を守るから
996 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:01:26.03 ID:OlsRjmnt.net] 涙見せずに 泣き出しそうな夜は
997 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:01:55.07 ID:OlsRjmnt.net] 心の奥の部屋に ひとり
998 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:02:41.55 ID:OlsRjmnt.net] 傷つけたのは 他の誰かだけじゃなく
999 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:03:23.58 ID:OlsRjmnt.net] 気付かないふりしてた なかま
1000 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:04:03.13 ID:OlsRjmnt.net] 何も言えずに 諦めかけた
1001 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:04:48.61 ID:OlsRjmnt.net] 昨日までの自分 サヨナラ
1002 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:05:51.52 ID:OlsRjmnt.net] >>922-926
1003 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:06:41.45 ID:OlsRjmnt.net] 痛み 感じて
1004 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:07:03.17 ID:OlsRjmnt.net] すっと ひとり
1005 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:07:34.32 ID:OlsRjmnt.net] こころ 気づかないふり
1006 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:07:49.24 ID:OlsRjmnt.net] もう 逃げない
1007 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:08:17.26 ID:OlsRjmnt.net] イジメ・ダメ・ゼッタイ!
1008 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:08:45.98 ID:OlsRjmnt.net] いとしくて せつなくて こころ強くて
1009 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:09:20.35 ID:OlsRjmnt.net] これ以上 もう君の泣き顔は見たくない
1010 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:10:12.75 ID:OlsRjmnt.net] >>933
1011 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:10:56.13 ID:OlsRjmnt.net] イジメ・ダメ・ゼッタイ
1012 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:11:21.76 ID:OlsRjmnt.net] イジメ・ダメ forever
1013 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:11:45.76 ID:OlsRjmnt.net] イジメ・ダメ・ゼッタイ
1014 名前:No more bullying, forever. mailto:sage [2020/04/12(日) 11:12:10.98 ID:OlsRjmnt.net] イジメ・ダメ・ダメ
1015 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 11:15:25.41 ID:hAg37Ryy.net] おサルがいきがって でも、低脳の正体さらしているだけと見るのは、おれだけかい?w(゜ロ゜;
1016 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:17
] [ここ壊れてます]
1017 名前::30.02 ID:OlsRjmnt.net mailto: Dancing Dancing わかってない [] [ここ壊れてます]
1018 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:18:18.41 ID:OlsRjmnt.net] Show me Show me ホントのココロ
1019 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:19:03.98 ID:OlsRjmnt.net] Get up Get up Get up
1020 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:19:57.69 ID:OlsRjmnt.net] Revolution ワタシ in da house
1021 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:20:39.89 ID:OlsRjmnt.net] おとぎ話 ばかりじゃ イヤ
1022 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:21:17.35 ID:OlsRjmnt.net] とどろけ 愛の レクイエム
1023 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:21:59.26 ID:OlsRjmnt.net] Da Da Dance Da Da Dance ゆめまぼろし
1024 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:22:36.41 ID:OlsRjmnt.net] Da Da Dance Da Da Dance 消えてゆけ
1025 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:23:16.13 ID:OlsRjmnt.net] Da Da Dance Da Da Dance 譲れないシルエット
1026 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:23:52.42 ID:OlsRjmnt.net] Da Da Dance Da Da Dance いざ踊れ!
1027 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:27:43.09 ID:OlsRjmnt.net] もう迷わない 誓いを両手に
1028 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:28:18.98 ID:OlsRjmnt.net] 輝け 愛の Da Da Dancing Queen
1029 名前:Da Da Dance mailto:sage [2020/04/12(日) 11:29:09.20 ID:OlsRjmnt.net] >>953-956 舞い踊れ
1030 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 11:30:20.46 ID:J5mKuUVX.net] ヤクザチンピラでもハングレでもない使い捨てじゃなコイツ
1031 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 11:33:39.17 ID:OlsRjmnt.net] >>960 ああ、ヤクザにあこがれるDQN ちょうどよかった ↓これ読め 本日の馬鹿発言 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/12(日) 10:34:06.82ID:J5mKuUVX https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586385308/1000 >肯定も否定も出来ない問題には人間が解釈を与えなければならない DQNの自惚れ ここに極まれりw 「平行線公準こそ真理! 非ユークリッド幾何学は誤り!」 と絶叫する馬鹿者か?貴様は
1032 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 11:35:13.57 ID:qyTeQdqC.net] クソスレ埋め立て支援
1033 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 11:44:54.93 ID:OlsRjmnt.net] あざーす ・・・続きは午後w
1034 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 11:51:29.96 ID:Cs9F20IK.net] >>911 主様 ありがとうございます…
1035 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 11:58:15.36 ID:J5mKuUVX.net] >>961 「偽の仮定は常に真」案件に続き、其れも意味分からんのか、其らぁ崩れても仕方ないわ。
1036 名前:現代数学の系譜 雑談 [2020/04/12(日) 11:59:00.22 ID:hAg37Ryy.net] >>962 応援ありがとう!
1037 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 12:19:37.90 ID:OlsRjmnt.net] >>966 だれも貴様みてぇな💩 応援してねえよ!
1038 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 12:22:46.30 ID:OlsRjmnt.net] >>965 間違ったウソを理解するのは🐎🦌 命題には3種類ある 1.トートロジー(恒真命題) 2.アンチトートロジー(恒偽命題) 3.上記以外の命題 マツダを解雇された893工員 粋蕎の発言は 「3も真か偽が俺様が直感で決める!」 という独断 まさに自惚れ🐎🦌の極致w
1039 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 12:24:48.99 ID:OlsRjmnt.net] >>968 1.トートロジー(恒真命題)の例 ¬A∨A 2.アンチトートロジー(恒偽命題)の例 A∧¬A 3.上記以外の命題の例 A、¬A
1040 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 12:27:10.43 ID:OlsRjmnt.net] セタ(仮名)と粋蕎に送りたいハンカチの柄w 🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌 🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎 🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌 🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎 🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌 🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎 🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌 🦌🐎🦌🐎🦌🐎🦌🐎
1041 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 12:30:04.86 ID:OlsRjmnt.net] 今の数学板の状況 🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺 🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑 🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺 🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑 🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺 🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑 🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺 🐺🐑🐺🐑🐺🐑🐺🐑
1042 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:37:59.09 ID:OlsRjmnt.net] No reason why
1043 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:38:40.14 ID:OlsRjmnt.net] I can't understand it
1044 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:39:00.42 ID:OlsRjmnt.net] Open your mind
1045 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:39:27.62 ID:OlsRjmnt.net] We can understand it
1046 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:40:00.49 ID:OlsRjmnt.net] Please let me know
1047 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:41:06.99 ID:OlsRjmnt.net] If you know this is the end of the world
1048 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:41:42.28 ID:OlsRjmnt.net] Let me know
1049 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:42:07.83 ID:OlsRjmnt.net] If you know the truth
1050 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:42:53.36 ID:OlsRjmnt.net] Looking for our hope
1051 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:43:29.30 ID:OlsRjmnt.net] Looking for our dream
1052 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 12:44:12.05 ID:J5mKuUVX.net] >>968 ほれ見ろ。爆発律に続き、証明不可能性を即、選択公理の出番と勘違い晒しよって。 あぁあと、人をヤクザ呼ばわりしとるからには違ったら詫びる準備できとるんじゃろうのう? オドレがKmath1107数学王国知らん言うのも怪しい。本当にネットで調べたならお前は 「スイキョウ」と読んでなきゃいけない。Google Bing Yahoo 何で知ってなきゃ答え
1053 名前:轤黷方を答えたか、じゃなぁ。黙っといた方が良かったんじゃないか? [] [ここ壊れてます]
1054 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:44:26.89 ID:OlsRjmnt.net] We're gonna find a way of change
1055 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:45:01.74 ID:OlsRjmnt.net] This is our song
1056 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:45:41.90 ID:OlsRjmnt.net] This is our dream
1057 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:46:36.99 ID:OlsRjmnt.net] Please take us to the land of dreams
1058 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:47:50.91 ID:OlsRjmnt.net] We are the one Together We are the only one
1059 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:48:47.39 ID:OlsRjmnt.net] You are the one Forever You are the only one
1060 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 12:49:10.17 ID:OlsRjmnt.net] >>987-988
1061 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 12:52:04.94 ID:OlsRjmnt.net] >>982 ん?選択公理?🐎🦌は決定不能命題は選択公理しかないと思ってやがる 中卒DQNの貴様がそれしか知らんだけだろうが ダラズが! Kmath1107なんか知らん どうせキチガイだろ おまえキチガイと友達なんか さすが同じキチガイじゃなw 検索結果を上から読まなければならないと思うキチガイは DQNの貴様だけじゃ ダラズが!
1062 名前:Brother No.1 [2020/04/12(日) 12:54:54.27 ID:OlsRjmnt.net] 平行線公理が成立する幾何学がある 平行線公理が成立しない幾何学もある どっちか一方しかないと思う粋蕎はキチガイ 選択公理が成立する集合論がある 選択公理が成立しない集合論もある どっちか一方しかないと思う粋蕎はキチガイ
1063 名前:The Man is ONE&ONLY, Everyone is Unique [2020/04/12(日) 12:55:42.00 ID:Cs9F20IK.net] >>988 これ。。。
1064 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 13:00:37.96 ID:OlsRjmnt.net] ゲーデル命題が成立する自然数論がある ゲーデル命題が成立しない自然数論もある 後者では任意の命題の「証明」が存在する 一方で証明が存在しない命題は無数にある 現実の証明と、理論上の「証明」は異なる 超準的な自然数でコード化される「証明」あ 標準的な自然数でコード化される現実の証明ではない 標準的な自然数は自然数論でその存在が証明できる いかなる自然数のモデルにも存在するから 超準的な自然数は自然数論でその存在が証明できない なぜならそのような数が存在しないモデルが存在するから ゲーデル命題が成立しない自然数論は実に不気味であるが そのような自然数論を数学的に排除することはできない なぜなら・・・無矛盾だから
1065 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 13:01:57.20 ID:OlsRjmnt.net] >>992 聴け https://www.youtube.com/watch?v=TZRvO0S-TLU
1066 名前:The One mailto:sage [2020/04/12(日) 13:05:10.12 ID:OlsRjmnt.net] 望月新一は秀才かもしれんが神ではない 天皇は国民の象徴かもしれんが神ではない SU-METALは・・・まさに現人神!!!
1067 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 13:05:26.98 ID:J5mKuUVX.net] >>990 それはオドレじゃろって話を儂は何回したかのう? オドレ、その立場すりかえ手口やっぱり既存の人間じゃな? >>991 >>990 と言ってる事が一貫しとらんのう!何でWhell Theory知っとる儂がRiemann幾何知らん事になる? 双曲線幾何学木馬であえいどれオドレは。
1068 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2020/04/12(日) 13:05:32.37 ID:Cs9F20IK.net] め〜さまと主様と粋蕎さまに 贈りたいハンカチの柄。。。(笑 安達さま風↗ 🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒 🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶 🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒 🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶 🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒 🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶 🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒 🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶 🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒 🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶🐒🐶
1069 名前:粋蕎 mailto:sage [2020/04/12(日) 13:08:04.32 ID:J5mKuUVX.net] どっちの肩も持たん、貶さん儂は良いとして 望月氏を貶しとるコイツはIUTTが世界認証取ったらどうするんじゃろ?
1070 名前:Brother No.1 mailto:sage [2020/04/12(日) 13:09:58 ID:OlsRjmnt.net] >>997 なるほど 他人を🐵呼ばわりするセタはキャンキャン吠える🐶だとw
1071 名前:132人目の素数さん [2020/04/12(日) 13:10:34 ID:qyTeQdqC.net] クソスレ
1072 名前:1001 [Over 1000 Thread .net] このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 107日 5時間 8分 52秒
1073 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています