福島県米、被曝に影響なし6

1 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/04/21(火) 17:11:40.81 ID:1TNU4Zqn0.net] 福島県米、被ばくに影響なし＝子ども１５００人調査−東大教授 　 　 東京電力福島第１原発事故による被ばく状況を継続的に調査している東京大の 早野龍五教授は１８日、福島県三春町の小中学生約１５００人から２年連続で 放射性セシウムが検出されなかったと発表した。調査対象の６割は県産米を 食べており、同教授は「県産米は内部被ばくに影響していない」と話している。 　 原発事故のあった２０１１年から、体内の放射性物質を測定するホールボディー カウンターを使って同町の全ての小中学生を調査。その結果、１２、１３年は 放射性セシウムが検出限界値（全身で３００ベクレル）を超える子供はいな かったという。 　 １２年から調査に併せて食材の産地を聞いたところ、約６割が県産米を、２割 以上が県産の野菜を食べていた。（2014/06/18-17:55） 　 www.jiji.com/jc/zc?k=201406/2014061800803 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]�2ch.net wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416292284/ ※前スレ 福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]�3ch.net [転載禁止]�2ch.net wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1418980885/ 福島県米、被曝に影響なし４ [転載禁止]�2ch.net wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1420465144/ 福島県米、被曝に影響なし５ [転載禁止]�3ch.net wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1422276957/ 福島県米、被曝に影響なし５ wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1427678147/ 404 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 11:31:51.41 ID:XCFB9sXC0.net] けっきょく、これ。 「検出下限のマジックに騙されるな」 福島県民は、外部被曝の基準を20mSvにしたり、 コメの25Bq以下の汚染や諸々の検出下限の甘い検査で実データを隠すことが 誰にとっていちばん利益になってるか、よく考えるんだな。 生まれた土地で生活を維持したい気持ちはわかる。 わかるがそれは一代限りのエゴだ。 子孫のことを考えるなら、不執拗にしがみつくのはよくないと思う。 きっちり失ったものを東電に補償してもらい、新しい生活を始めたらどうだろう。 こいつらがやってるのは「おまえらは事故で何にも失っていない。事故前のようにおとなしく生活しろ」っていう工作なんだよ。 それが「風評被害」に「食べて応援」だ。 この2つがどんだけ原子力ムラの責任回避に役立ってるのかちょっと考えればわかるだろ。 東電なんか浮いたカネで電力自由化に向けてバンバン投資してるぞ。 バカをみてるのは自分の健康を担保に「食べて、住んで」東電を応援してる福島県民だ。 その流れに提灯つけてるのが東大をはじめとする御用学者たち。 と、ここのキノコたち。 405 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 11:44:58.16 ID:Y3thmZTR0.net] 天のつぶ、美味しく頂きました。ありがとう福島。 406 名前：地震雷火事名無し(福岡県) [2015/05/05(火) 11:50:04.45 ID:r+aVHdbD0.net] >>402 １７都県でしたｗｗｗ 日本語が読めない放射脳ｗｗｗ 407 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 12:03:52.99 ID:XCFB9sXC0.net] おまえ、マジでバカだろうw 既出だよ。 408 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 12:05:01.19 ID:XCFB9sXC0.net] つうか、福島の実測データどうぞ。 409 名前：地震雷火事名無し(東海地方) [2015/05/05(火) 13:09:04.10 ID:I2VKX505O.net] もういいよ。 放射能は漏れ続けているのは東電の責任で、その責任をとらせないのが福島県民なのだから。 410 名前：地震雷火事名無し(東海地方) [2015/05/05(火) 13:18:57.91 ID:I2VKX505O.net] さくら白@sa_ku_ra_white 5月5日 風評への懸念もあり、南相馬産のコメは飼料用が中心になる見通し。 折笠さんも食用の作付けを１割にとどめるが、飼料用にも食用品種を栽培する考え。 411 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 15:31:03.72 ID:oZ9p0AYt0.net] >>399 話をずらさないで下さいｗ 何を根拠にデマだと断じたのか聞いているのですが、答えいただけないのでしょうか？ >>400 それ、非流通米じゃないですかｗ それが流通米の危険だとする根拠になりとでも？ｗ >>401 事実を受け入れましょうねｗ 全世界的にストロンチウム汚染が酷かった事実をね。 事故後の福島県産穀類を比べても当時の数値とはかなりの差があります。 >>403-404 これが机上の空論で貴方の妄想であることに変わりありませんねｗ >>409-410 で、何が問題なのでしたっけ？ 具体的なお答をいただいてませんけどｗ 412 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 17:45:22.80 ID:ld3KeswCO.net] >>411 俺が何処かで核実験時代の方が酷かったデマだと言ったのかな？ 数字が嘘と言ったわけじゃないなら別に関係なくない？ デマと言った事とそのストロンチウムの数値が嘘かどうかは関係ないよね？ 言った数値に嘘がなければそれだけで詐欺とかデマじゃないと言うわけじゃないよね 震災後に錯誤による誤解を狙うものが幾つもあったのだけど そのケースで嘘があるのもその人が騙そうとしたか只言っただけなのかも関係ないよね 君は何でストロンとか何時までも言ってんのかな？理由を書いてみ？ストロンチウムを比較すれば過酷事故に対して何か言えるから書いたの？ ストロンチウムを比べて何が言えるのかな？ 君は数値が大きくないと言うことだけをなんの意図もなく目的もなく只言っただけ？ 話をズラすとかじゃなくまず詳しく書いてみな 413 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 18:25:59.72 ID:oZ9p0AYt0.net] >>412 え？>>313でおっしゃってますが？ｗ で、言葉あそびです言い訳並べてますが そもそもストロンチウムの話だったのに、「ストロンチウムにこだわる」なってジャイアンルール持ち出されても困りますがｗ 長々と言い訳並べてますがデマの根拠についても一切言及されてませんよね？ｗ 414 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 18:37:24.17 ID:ld3KeswCO.net] >>413 だから君さストロンチウムを比べたら何が言えるの？ 詳しく書いてみな 415 名前：地震雷火事名無し(dion軍) [2015/05/05(火) 18:39:09.87 ID:T6owOEJE0.net] 内モンゴル自治区、完全論破ｗ 論拠が滅茶苦茶ｗｗ 416 名前：地震雷火事名無し(dion軍) [2015/05/05(火) 18:42:39.92 ID:T6owOEJE0.net] 出来の悪い奴が「分からない所を説明してみろ」って言われて、 まず自分の理解できない所を整理させるために、言われてるのに それすらも理解できていない奴を思い出すｗ 417 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 18:48:45.89 ID:XCFB9sXC0.net] だから、ストロンチウムのデータ出せよw あと、相変わらずミスリードしてるけど、>>400の米は基準値以下のものは出荷されてるからね。 福島の「作付制限地域」は全袋検査が前提で出荷できるんだよ。 で、100Bq以下のものは出荷可能だ。 実はゲルマ検査以外でもこのレベルの汚染があるかもしれないってのが>>403ね。 「流通米」とやらの実汚染検査データをこいつには出せない。 このゲルマの残りがそうなんだから。 まあ、ストロンチウムの福島のデータからも逃げ回ってるし、こいつのアタマだとこんなもんだろう。 つうか、「からみたくありません」って言ってて自分だけは全レスかよw 418 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 18:51:18.01 ID:XCFB9sXC0.net] ひとつくらい自分の発言に裏をつけろよ。 つうか、dionかw 関西弁はどうした。 警察はもう行ったか 419 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 19:27:35.16 ID:ld3KeswCO.net] >>413 それはそれでまた違う種類の話だからね それ以前に俺が君に対して何処かで核実験時代の方が酷かったデマとか言ったんですかね ならその言ったときについての話を少ししましょうね 数字に嘘があるのとデマの存在とはまた違うんだけど君はそこ理解できないんだよね ストロンチウムを比べたら何が言えるの？詳しく書いてみ？ 420 名前：地震雷火事名無し(福岡県) mailto:sage [2015/05/05(火) 19:30:33.60 ID:SG8xItE30.net] きちんと廃炉費用や廃棄物の処理保管費用も 入れて計算すれば他の発電方式よりも 原発の発電コストが一番 高くなる。しかし最初から一番安くなるように いろいろ数字の不正操作をして原発の発電コストを算出している。 計算している本人たちはわかっていて 意図的に安くしている。 こんな不正なことを行うことで再稼働をしようとして 人間として恥ずかしくないのかね。 せっかくの自分たちの優れた能力を間違った方向に使っているね。 421 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 19:31:47.50 ID:oZ9p0AYt0.net] >>414 まず聞かれたことに答えましょうよ 話を誤魔化さないで下さいｗ >>417 だから、貴方が出したデータは非流通米ですよね？ ミスリードさせようとしてもそうはさせませんｗ >>419 で、どこで私が何と言ったのかお願いします。 422 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 19:49:34.80 ID:ld3KeswCO.net] >>421 君さ言葉遊びじゃなく普通に話詰めない？ ストロンチウムを比べたら何が言えるの？詳しく書いてみな その後その書いた内容で話をしましょう 嘘があるのとデマの存在とはまた違うんだけど君はそういうのも理解できないんだよね？ 423 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 19:49:38.19 ID:XCFB9sXC0.net] あのね、流通米の反対語が作付制限米じゃないんだよ。 作付制限米→全袋検査→いわゆる流通米なんだよ。 だいじうぶかよ、こいつw で、あれこれ言い訳してるが、ストロンチウムのデータは出せないわけねw 424 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 19:52:32.78 ID:XCFB9sXC0.net] プライドのないバカの相手にしても、まあ、時間のムダだ。 きたないクリンチ的逃げのレスしかできないからな。 今後、俺にアンカーつけるなよ、無能w 425 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 20:04:12.38 ID:oZ9p0AYt0.net] >>422 話題をずらさずに話を詰めましょうよ。 デマだとした根拠は？ もしくはデマいう言葉を使った理由でもいいのですが、一切その話に触れずに話題を変えようとするのは余りに不誠実ですよね？ｗ >>423 ストロンチウムのデータはデータベースを見れば一目瞭然だと何度も言ってますが そこは無視するしかありませんよね。わかりますｗ >>424 都合悪いといつもそれですねｗ あと、得意の人格攻撃 相変わらずの自分チートっぷりが素敵ですｗ 426 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 20:06:00.04 ID:oZ9p0AYt0.net] >>423 言い忘れた。 貴方が貼ったデータじゃ妄想裏付けにはなりませんよねｗ そこをまず考えましょうよ 427 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 20:09:26.88 ID:XCFB9sXC0.net] だったら、おまえのいう「流通米」とやらの検査結果データをどうぞ。 それを出せばすむ話だよ。 ストロンチウムもそう。 428 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 20:11:53.58 ID:ld3KeswCO.net] >>425 デマだとした根拠ってさ 君の書いた数値が嘘かどうかとか言う単純な話じゃないんだけど それがわからないから難しいんだよね まずストロンチウムを比べたら何が言えるの？詳しく書いてみな その答えでそれを使って普通に話が出来るから 429 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 20:13:04.06 ID:XCFB9sXC0.net] 取り合えず、おまえが何と何を比較したか書いてみろよ。 年と品目とでいいからさ。いわきあたりだと事故前のほうが多いデータみつかるぞ。 あれば、だが。 福島のストロンチムデータは貴重だ。 430 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 20:20:08.01 ID:XCFB9sXC0.net] まあ、代表核種でいうとこんなところだ。 351 ：地震雷火事名無し(チベット自治区)：2015/05/04(月) 15:29:41.62 ID:sFTKBajX0 ストロンチウムがこわいのは「海」ですね。 あと、ストロンチウムがいまの福島と同等だということは、セシウムは1000倍以上、ヨウ素は10万倍以上だったということです。 ストロンチウムが少ないと福島は安全なのでしょうか。総合的な評価は必要ないのでしょうかね。 ただ、「安全」言いたいだけかと。 つうか、今の福島ってストロンチウムの観測体制ってないよね。 70 ：地震雷火事名無し(catv?)：2015/04/04(土) 11:54:46.88 ID:hzbLQI6n0 ご要望なんで比較しますね。 まずセシウムの降下量 原発20km圏、大気核実験時代の最も多かった年の1500倍 福島市で150倍です。 ヨウ素は福島ではそのセシウムの10倍から100倍です。 核実験時代のセシウムに換算すると10万倍程度ですね。 因みにヨウ素は半減期が短いんで核実験時代はほとんど検出されてません。 ストロンチウムは収率ではほぼセシウムと同量生成されますが、福島では大気中にはセシウムの1/50〜1/100程度が放出されました。 福島市で核実験時代のより多い程度ですかね。 ただし、残りのストロンチウムは原子炉の中にあり、その冷却水が漏れて続けています。 いままでどれだけの汚染水が海中に漏れたかははっきりしません。 プルトニウムについては初期の「東電」を主体としたデータしかありませんので評価を今するのは危険です。 431 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 20:25:45.09 ID:oZ9p0AYt0.net] >>427 いやいや、私は全袋検査を信じてますから 妄想で異を唱える貴方がデータを出せば済む話ですよ？ 御理解されてます？ｗ >>428 堂々巡りｗ 話をずらすのに必死ですねｗ 御自身の意見の説明すら出来ないってどういう状況ですか？ デマといった理由を聞いてるだけですよｚｗ >>429 穀類だと書いたでしょ >>430 またコピペ基地外復活ですｗ 432 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 20:32:37.25 ID:Y3thmZTR0.net] >>423 作付制限区域の米は出荷できねえよ。出荷可能なのは作付再開準備区域の米。 www.maff.go.jp/j/press/seisan/kokumotu/pdf/150227-02.pdf 433 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 20:32:49.62 ID:XCFB9sXC0.net] けっきょくデータは出なかったな。 自分チート。 「バカは敗北を知らない」ってやつか。 つうか、すごいねこの執念w 434 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 20:40:49.26 ID:oZ9p0AYt0.net] >>433 結局データは出てきませんでしたねｗ 自分チート。 そして口癖の人格攻撃。 すごい執念深いですねｗ 内モンゴルさんもチベットさんも、都合が悪くなると話を「お前どうなんだ！」的な事で誤魔化そうとするのですよね。 同じような性質の人間が放射脳を発症してしまうのですかね？ 435 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 20:43:02.21 ID:ld3KeswCO.net] 話をズラすとか言わずにさ普通に話が出来るから書いてみな ストロンチウムを比べたら何が言えるの？詳しく書いてみな 多分詳しく書いたらその後どうやっても自分に不利になりそうだから答えられないんだと思うけどさ それがある意味答えなんじゃないの？ 436 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 20:49:22.06 ID:oZ9p0AYt0.net] >>435 まず聞かれたことに答えましょう？ なぜ御自身の意見を説明すら出来ないのですか？ どうやっても御自身が不利になるから答えられないのでしょうけどｗ 437 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 20:53:38.70 ID:ld3KeswCO.net] 君の書いた数値が嘘とか言う話じゃないんだけど君それがわからないんだよね わからない人にわかるようにどう説明していいのか難しいけどね 話して詰めてみようね まずストロンチウムを比べたら何が言えるのか書いてみな？ 438 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 20:58:18.08 ID:oZ9p0AYt0.net] >>437 だから数値云々が嘘だとか言ってないでしょ？ 何がデマなんですか？とシンプルに聞いているだけですが御理解されてます？ まぁ答えないのがある意味答えなんですよねｗ 439 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:00:07.23 ID:XCFB9sXC0.net] ちょっと、解説しとくな。 https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/58022.pdf これは全袋検査のシンチ簡易検査でスクリーニングレベルの50Bqを超えたもの。 通達によってゲルマ検査が義務付けられてる。 で、この検査で100Bq以上のものが出荷制限がされる。 当然、100Bqを超えてないものは出荷対象になった。 で、この50Bqのスクリーニングレベルの検査制度がこれ。 基本的には福島の米はこの流れで流通をしている。 それはソースに書いてあります。 >>400の玄米のうち基準値以下のものは基本的に出荷してるからね。 それを踏まえてこれを読んでね。 『福島の全袋検査は100Bq以下を確認することしかできない』 中をとってスクリーニングレベルが50Bqの汚染というのは、 白米で20Bq、炊飯時6bq、ご飯1合2Bq、お茶碗1杯なんと平均1Bqを我慢して食べてねという検査です。 ストロンチウムや他の核種は測ってもいません。 「食品中の放射性セシウムスクリーニング法」 (厚労省のサイトにある） これをみると、この1/4の基準は100Bqを超えてないかどうかをかろうじて担保してるだけの基準だな。 この検査でスクリーニングレベル以下（50Bq以下）の99％が基準値をオーバーしてないということしか確認できない基準。 検査結果別に 50Bq以上＝ゲルマ精密検査ののち測定値を発表 25Bq〜50Bq＝「参考値」として測定値を発表 25Bq以下＝「検出限界値未満（＞25）」と発表 これがこの1/4下限検査の検査精度と検査結果の表記方法の指針だな。 現に福島県は100Bq以上と100Bq以下の区分で発表している。 ようは「基準値は下回ってますが実データはゲルマで測ったものしか信頼できません」ってことだ。 ようは、たとえNDでも実データで25Bq以下であることすらまったく担保されてないってこと。 440 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 21:02:48.33 ID:ld3KeswCO.net] >>438 なぜか君にはわからないんだよねだから難しいんだよ ストロンチウムを比べたら何が言えるの？詳しく書いてみな 書いたあとその内容にもよるけど多分すぐにわかると思うよ 441 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:04:30.59 ID:oZ9p0AYt0.net] いつものコピペ基地外状態入りましたｗ >>439 で、これ全部机上の空論で、なんら根拠となるデータの一つも出せない妄想なんですよねｗ 442 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:06:02.77 ID:oZ9p0AYt0.net] >>440 答えが詰んでるものだから、こちらの意見を引き出して話を変えようと必死ですねｗ 443 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:14:05.92 ID:XCFB9sXC0.net] 相手を妄想認定して、勝利宣言かよ。 おれ、小学生を相手にしてんのかw 444 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:19:25.21 ID:oZ9p0AYt0.net] >>443 データを出してから言いましょうねｗ 445 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:20:33.25 ID:XCFB9sXC0.net] 種明かしすると、核実験時代のストロンチウムとの比較ははじめてストロンチウムの広域検査が行われた時に一部の学者がいいだしたんだよ。 「ほらね、核実験時代と比べてもたいしたことないでしょ」って。 で、「じゃ、セシウムはヨウ素はたいしたことだと認めるんですね」ってなって、この工作ロジックは採用されなくなった。 主に保健物理学会（原子力村ひも付き各国のQ安どAさいとwご、中川をはじめとする東大御用がちょうちんつけてたロジックだよ。 いまだにこれやってるのはプライドのないキノコだけだ。 ＋でも完全論破された。 446 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 21:22:46.19 ID:ld3KeswCO.net] >>442 ストロンチウムを比べたら何が言えるの？それすら言えないの？ 君がわからないのにそれすら譲れないの？ 話をズラすとかじゃないから書いてみな？ 447 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:23:59.65 ID:XCFB9sXC0.net] 相手にデータを求め、出されると妄想だと決めつけ自分は逃げ回る。 おまけに慇懃無礼な他人を小馬鹿にした上から目線。よく観賞してください。 hissi.org/read.php/lifeline/20150505/b1o5cDBBWXQw.html 448 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:25:07.24 ID:XCFB9sXC0.net] フェアじゃないので俺のも置いときますね。 質問があれば、どうぞ。 福島の放射能防護の現状 hissi.org/read.php/lifeline/20150505/WENGQjlzWEMw.html ちょっと古いが甲状腺関係 hissi.org/read.php/newsplus/20140405/TXNnblQybmow.html おまけ、原発の問題点 hissi.org/read.php/newsplus/20150425/elBWZVY2WTUw.html hissi.org/read.php/newsplus/20150426/ZEt4UXhNWUsw.html 449 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:28:38.88 ID:XCFB9sXC0.net] >>439はソースに裏付けられた事実だよ。 福島県と厚労省のお墨付き。 厚労省のはタイトルで検索してね。 だいたい基準値の4分の1を検出下限にすること自体だ緊急時にしか許されない行為だってわかるから。 通常は最低10分の1ね。 450 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:28:50.08 ID:oZ9p0AYt0.net] >>445 完全論破ｗ で、ストロンチウム汚染が酷かった事は認めるんですね？ｗ >>446 話をずらさずにデマと言う理由を書いて下さいｗ それすら譲れないのですか？ まず、それが筋でしょ？違いますか？ｗ >>447 データ出てませんけど？ｗ 451 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:30:51.34 ID:oZ9p0AYt0.net] >>449 > 白米で20Bq、炊飯時6bq、ご飯1合2Bq、お茶碗1杯なんと平均1Bqを我慢して食べてね これ完全に机上の空論ですよねｗ 452 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:33:50.39 ID:XCFB9sXC0.net] もういいよ、精米、炊飯減衰率も妄想なんだろ。 つうか、俺にアンカーつけんなよw 必死だな。 453 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:34:27.59 ID:Y3thmZTR0.net] >>439 全量検査を通過した米の中から基準ごえした米が見つからないうちは、検査方法にいくらケチつけても説得力ねえよ 454 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:36:03.63 ID:oZ9p0AYt0.net] >>452 アンカー付けられると精神の安定が保てないのですかね？ｗ 事実を指摘したまでですよ？ 嫌ならチラシの裏にでも書いて下さい 455 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:39:13.37 ID:XCFB9sXC0.net] だから、これだよ。 『福島の全袋検査は100Bq以下を確認することしかできない』 文盲かよw 456 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:41:01.46 ID:Y3thmZTR0.net] >>455 100Bq以下を確認できりゃいいじゃん　何が問題？ 457 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:41:14.45 ID:XCFB9sXC0.net] さてと、まったく不毛だったな。 ROMの人、よかったら、>>448読んでくれ。 458 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:44:10.57 ID:oZ9p0AYt0.net] >>455 試料検査や陰膳調査や給食米検査の検査をみる限り妄想でしかない これですよｗ >>456 仮に100Bqだとしても、影響ある量とは言えませんよねｗ 459 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:44:18.87 ID:XCFB9sXC0.net] うん、だから「検出されませんでした」じゃなく、「基準値以内を確認しました」ってことだよ。 そこがはっきりしてれば、あとは個人の価値観だ。 460 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:45:03.79 ID:Y3thmZTR0.net] 基準をクリアした米の実データが知りたければ、自分でゲルマにかければいいだけじゃん 461 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:45:46.05 ID:XCFB9sXC0.net] そういや全袋検査してるのに給食でゲルマで事前検査やってるんだよな、福島の米。 全袋検査全否定かよ。 462 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:46:36.45 ID:oZ9p0AYt0.net] >>461 貴方みたいなひとがんばりいるからでしょｗ 463 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 21:47:16.09 ID:oZ9p0AYt0.net] 訂正 貴方みたい人がいるからでしょ ですｗ 464 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:47:45.91 ID:XCFB9sXC0.net] いや、君子危うきに近寄らずで対策は十分だよ。 なにが悲しくて50Bqのリスクのある米を食わなきゃならない？ 米の産地は福島だけじゃないからね。 465 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:51:07.99 ID:XCFB9sXC0.net] 陰膳だ給食だ言ってるけど、福島産少ないだろ。 つうか、米だって陰膳レベルの精度で検査すればなんの問題もないんだよ。 なんで、ゲルマ使って核種10Bq、セシウム合計20Bqみたいなザル検査やってるんだよ。 466 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:55:00.70 ID:XCFB9sXC0.net] まあ、これが早野のやってる下限300Bqで「ND」連発の検査と同じごまかしがあるって話な。 もういいだろ、いいかげんきっちり実データを測れよ。 467 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:55:02.13 ID:Y3thmZTR0.net] 給食といえば、いわき市で給食で使う米をゲルマで計ったら、セシウム134も137 も全部 0.7Bq/kg以下だったな 60,000bq/m2ぐらいの汚染だと、案外そんなものなのかもな 468 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:56:05.96 ID:XCFB9sXC0.net] それ、データくれよ。 469 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 21:57:49.28 ID:Y3thmZTR0.net] ちょいお待ちを 470 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 21:59:58.69 ID:kNqcJHp80.net] 来たよ〜 471 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 22:01:07.00 ID:oZ9p0AYt0.net] >>465 陰膳調査の米は全て福島県産品ですが？ 472 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:01:53.13 ID:Y3thmZTR0.net] >>468　ホイな www.city.iwaki.fukushima.jp/dbps_data/_material_/localhost/other/013/318/H26iwakisanmai.pdf www.city.iwaki.fukushima.jp/dbps_data/_material_/localhost/H27iwakisannmai.pdf 473 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 22:02:29.38 ID:kNqcJHp80.net] >>466 早野タンにツイッターでそうやって食ってかかったことある？ (まぁ下等民がそうやって関わっても迷惑だけど) 474 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:03:15.90 ID:XCFB9sXC0.net] ああ、自己解決した。やればできるじゃん。 うん、他の地域もゲルマは1Bq下限でやろう。 それだったらNDを謳ってもいい。 シンチ全袋検査と核種 10Bqは廃止な。もう4年だぞ。 475 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 22:05:44.67 ID:kNqcJHp80.net] >謳ってもいい(ｷﾘｯ) お前のようなアホな放射脳黙らせるために検査してんじゃねーぞー 476 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:05:47.76 ID:XCFB9sXC0.net] そういやTwitterでせっせと事故後に売名をはじめてたよな、ド素人が。 477 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 22:07:03.45 ID:kNqcJHp80.net] >>476 これはこれは放射能の専門家様wwww 必死チェッカーの専門家かな？ 478 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:09:58.09 ID:XCFB9sXC0.net] さてと、いわきのソースありがとう。 また、今度。 479 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 22:16:54.74 ID:oZ9p0AYt0.net] 忘れた頃に癇癪起こして、またコピペ基地外で妄想貼り付けるに1000ペリカ 480 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:20:00.08 ID:XCFB9sXC0.net] コピペに反論できないのでキチガイ認定ですか、相変わらずdeath。 481 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 22:21:05.52 ID:kNqcJHp80.net] おいおい、キチガイをキチガイと呼んで何が悪いんだよ(ｷﾘｯ 482 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:22:06.71 ID:XCFB9sXC0.net] まあ、まともな反論は期待してないから気にすんな。 こいつはただの触媒だ。 483 名前：地震雷火事名無し(catv?) [2015/05/05(火) 22:24:28.55 ID:XCFB9sXC0.net] 2ちゃん名物「匿名世界で全能感に取り憑かれてはしゃいでいるバカ」ともいう。 何が楽しいいんだかね。じゃ。 484 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 22:25:06.81 ID:kNqcJHp80.net] >>482 早野氏素人呼ばわりするならツイッター上で議論して勝ってみせてよ 485 名前：地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 22:27:17.15 ID:kNqcJHp80.net] >>483 Oh...なんという自己紹介乙...w 世の中には必死チェッカー貼ったら何かしら効力があると考えてる人もいますからねぇ(匿名ネットの万能感) 486 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 22:44:15.87 ID:oZ9p0AYt0.net] >>480 妄想認定に反論出来ない時点でお察しです。 >>485 この課題っていつも必死チェッカーの上位常連さんなんですけど 何がしたかったのでしょうねｗ 487 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 22:45:24.55 ID:oZ9p0AYt0.net] 訂正 この方って です。 どうもこのスマホ、タッチパネルの精度が悪いｗ 488 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/05(火) 23:18:12.10 ID:ld3KeswCO.net] >>450 『ストロンチウムの汚染が酷かったと言うのは認めるのか』ですが 説明されてるのはストロンチウムの数値を比べて勘違いさせるデマですよね そりゃストロンチウムの数値だけは比べ方によっては高いですよねそういうデマですし んで『比べ方によっては高い数値』を使って何かを言おうとすると難しいですよね 福島の汚染は酷くなかったと勘違いさせるデマそのものを使って『デマの効果を出さずにストロンチウムの数値が違うことだけを理解させる』と言うのは難しいよね その事に何の意味もないし ストロンチウムを比べたら何が言えるのか考えた場合『過酷事故が酷くないとは言えない何の意味もない比較』は使う意味ないよね 別にそれで騙すつもりも何を言うつもりもないとしてもデマの効果で勝手に勘違いするよね ストロンチウムを比べたら何が言えるの？ 489 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/05(火) 23:53:07.32 ID:oZ9p0AYt0.net] >>488 ストロンチウムの数値を比べて勘違いさせるデマとは具体的にどういったことですかね？ そこを説明されないと全然答えになってませんがｗ 比べ方何も現在と核実験時代では数値が桁違いなのですが そこは理解されてますか？ 490 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 00:02:03.57 ID:lspVTUZ9O.net] >>489 彼がある程度の範囲のものはちゃんと書いているでしょ それに君は答えたんでしょ 491 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 00:05:14.04 ID:mB5F3Lzp0.net] >>490 彼って誰ですか？ｗ ある程度の範囲って？ 過去のストロンチウム汚染が現代より酷い事実はなんら変わらないし それに対する明確な反論など誰からもいただいてませんよ？ｗ 492 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 00:09:55.70 ID:lspVTUZ9O.net] もう少し読もうよ 493 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 00:11:26.50 ID:mB5F3Lzp0.net] >>492 何をですかね？ こんどは主語の抜けた文章で誤魔化す作戦ですか？ｗ 494 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 00:16:08.38 ID:lspVTUZ9O.net] 『ストロンチウムの数値が酷かったのは認めるのか』って君の書いたのに続けたんですが 君は何に対してそう書いたの？ 君何も読まずに理解しようともせずに返信してるの？ 495 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 00:24:28.60 ID:mB5F3Lzp0.net] >>494 貴方に向けたレスじゃないのですが ちゃんと読まれてますか？ 496 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 00:27:40.53 ID:lspVTUZ9O.net] >>495 誰が書くかで何か違いはあるんですか？ デマの話ですよね？ 497 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 00:30:11.69 ID:mB5F3Lzp0.net] >>496 だから、ストロンチウム汚染が過去の核実験の方が酷かった これのどこがデマなんですか？ この主題から逃げ回って、挙げ句の果てに他人宛のレスまで利用して論点をずらしてる事を自覚されてます？ｗ 498 名前：地震雷火事名無し(埼玉県) [2015/05/06(水) 00:35:02.10 ID:5ZJKVs4k0.net] たしか病気が6000％増えてるとか言ってなかったっけ？福島 499 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 00:44:08.29 ID:lspVTUZ9O.net] >>497 何度も書いてるように君が嘘をついたかも書いているそこに嘘があるかも関係ないんです そう言うタイプのデマなんですよ そういう聞いた人が勘違いをするタイプのデマが存在するんです 500 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 00:52:57.24 ID:mB5F3Lzp0.net] >>498 そんなに増えたら福島県内の医療機関パンクして隣県巻き込んで大事件になりますよｗ >>499 私は「ストロンチウム汚染は過去の核実験時代の方が酷かった」という事実を発言しただけですが？ それに何か問題がありますか？ 何か勘違いする人がでるからやめろとでも言うつもりですか？ｗ 501 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 01:01:38.88 ID:lspVTUZ9O.net] >>500 そう言う勘違いを利用した有名なデマがあったんですよ 本当に有名なデマなんです それでそのストロンチウムの比較で何が言えるというんですか？ 502 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 01:09:24.42 ID:mB5F3Lzp0.net] >>501 要約すると過去にあったデマと勘違いして、私の発言をデマ呼ばわりしたってことですか？ｗ ストロンチウムの比較で過去も酷い汚染に晒されいた事実がいえますよ。 これが何か悪いのですか？ 503 名前：地震雷火事名無し(茸) [2015/05/06(水) 01:10:35.93 ID:mB5F3Lzp0.net] >>501 あと、そのデマの詳細など載ってるサイトはありますか？ 有名なデマなんですよね？ 504 名前：地震雷火事名無し(内モンゴル自治区) mailto:sage [2015/05/06(水) 01:19:46.05 ID:lspVTUZ9O.net] つまりは福島の過酷事故は大したことがないと言う様な事を言いたかったと言うことですか？ 『過去にも同じ程度の酷い汚染があったんだぞ！福島の過酷事故を気にするやつはアホ』みたいなことですか？ 口汚く言うなら？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef