- 1 名前：元人間 [2012/09/06(木) 16:59:37.97 ID:YvqccSkX]
- 信号無視、指定場所一時不停止（一停無視）違反について
（速度超過、現場指導票、事後否認などからの続き）
これまで説明してきたとおり、速度超過違反に限らず
青切符の否認＝不起訴＝無罪
ということは、青切符の違反である
信号無視や一停無視もまた否認すれば不起訴
になるのである。
私が警察官をやっていて信号無視と一停無視ほど映像の必要性が求められる取締りもなかった。
信号が赤になった時に停止線手前○×メートルに違反車両がいたから取締りできるできないなど、法解釈云々ではないのである。
目撃者がいない限り取締りをしたとしても、信号は赤だったいや青だったと水掛け論になれば警察サイドに、
信号は間違いなく赤だったという立証義務がある
ので検挙は本来不可能なのである。
指定場所一時不停止違反についても同じ、法律的な解釈などではない、否認すれば不起訴という現状をどうにかしない限り取締りを行うべきではない。
恥ずかしながら、私自身も現職のころは違反者の仕分け作業を行っていた。
ほかの警察官もおそらく同じであろう。
すなわち
否認した場合は、注意又は現場指導票
否認しなかった場合は切符
なのである。
取締りをするたびに心が痛んだ。
そういう点で私は警察官に向かなかったのかもしれない。
取り締まられた場合は警察官に聞いてみるべきである。
証拠はあるんですか？
目撃者はいるんですか？
いなければ否認します、
堂々と裁判所で戦いましょう
と・・・・
これは、現場にいる警察官が悪いのではない。
そのような取締りを強いている現在の法体系に問題があるのである。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/14(水) 11:43:55.23 ID:y+Ytb0Ly]
- 交通取締りに遭ったら正しい知識のもとで行動しましょう
■警官と対峙する際の大原則
「警官は絶対に信用しない」
※警官はあなたにサインさせようと巧に誘導してきます。平然と嘘を吐き、時には脅してきます。警官のいう事を鵜呑みにしてはいけません。
◆警官に呼び止められてからの流れ
１、携帯・スマホ・ＩＣレコーダー等で録音する
２、車から降りない（ここはバイク板なので、パトカーには乗らないとする）
３、警官に警察手帳の提示を求め氏名、所属、階級をメモする
４、免許証は見せるだけで、絶対警官には手渡さない
５、不服ならば青切符へのサインを拒否する
６、内容に納得ならば、調書にはサインして構わない（不服なら当然調書にもサインしない）
７、青切符を交付して貰う（青切符の受け取りを拒否しても構わない）
８、その後、簡易裁判所か検察庁から出頭要請があるまでは何もしなくてよい。簡裁か検察庁から出頭要請があれば応じ「公判請求」して終了（出頭要請がなければそのまま終了）
◆知っておきたい基礎知識
１、青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分になる。
２、毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってる。
◆間違った知識
１、サイン拒否してもどうせ裁判になって負けるから一緒？
※青切符はサインを拒否すれば99.9%不起訴処分になるので裁判などなりません。反則金の支払い義務がなくなります。
２、サイン拒否したらその後の手続きが面倒？
※簡易裁判所か検察庁から出頭要請があるまでは何もしなくてよい。警察著への出頭は任意なので拒否、納付書も放置で構わない。もし、簡裁か検察庁から呼ばれたら出頭し、そこで「公判請求」して終了
３、もし起訴されて裁判になったら多額の費用が掛かる？
※万一起訴されても裁判費用は数千円で済みます。まず敗訴しますが、支払う罰金も反則金に数千円プラスされるだけです。
４、警官の指示に従わなかったら逮捕される？
※軽微な違反なら免許証を提示すれば、それ以外は拒否（免許証を手渡さない、パトカーに乗車しない、サイン拒否）しても逮捕など絶対されませんし、そのような例もありません。納付書を放置しても逮捕など絶対されません。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/15(木) 13:41:27.02 ID:h++DkZT4]
- ◆交通課のクズ警官対応マニュアル
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1288362297 ※携帯にブックマークしておくと、いざという時役に立つ
車通りも少ない交差点にて、左右の安全確認をした上で右折した直後、ここでパトカーに止められました
警「あそこは右折禁止だ。キップを切るから免許証出して！」
交差点まで歩いて戻って標識を確認すると、木の枝に隠れて見にくい右折禁止の標識が
私「こんな標識じゃ見えるわけないだろ！」
警「違反は違反だ！免許証を出せ」
私「警察手帳規則5条に基づいて警察手帳を提示して下さい」
警「そんな必要はない」
私「警察手帳は提示されないという事ですね？【ＷＰ１２３】さんですね。バッチの個人識別番号をひかえますので。」
私「では、道路交通法67条に基づいて免許証を提示しますが、交付はしませんので気をつけて下さい」
免許を指差しながら住所・氏名・有効期限・運転可能な車種を私が読み上げる
私「道路交通法67条の提示用件を満たしましたので、免許証をしまいます」
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/11/15(木) 13:43:33.19 ID:h++DkZT4]
- 警「ふざけるな！パトカーに来て免許証を渡せ」
私「そんな必要はない。どうしてもキップを切りたいなら、ここで切れ。ただし、今回の件については全面的に否認する。キップへのサインは拒否する」
警「違反したんだから、否認などできるわけがないだろう！キップへのサインも義務だ！」
私「私は『安全で円滑な道路通行』という道路交通法の主旨に反するような危険な運転をした覚えはないし、可罰的違法性があるとは思えない。よって全面的に否認する」
警「否認するなら署に来てもらう事になるし、裁判になって大変な事になるぞ！」
私「裁判は検察官が決める事だ。逮捕もされていないのに、署に行く必要もない。刑事訴訟法198条に基づき、署への同行は拒否する。犯罪捜査規範219条に照らし合わせても、逮捕要件は満たさない。
キップが切りたりたければ今この場で切れ。それから、今からここで供述調書を作成してもらうが、私が言うとおりに一字一句間違いなく書くまでは、刑事訴訟法198条第4項に基づいて増減を要求し続ける」
ここで私が携帯を取り出す
私「会話は録音してる。今回の件は行政不服審査法に基づき審査請求し、虚偽教示による職権濫用罪での刑事告訴する法に基づいて否認してるだけなのに、義務でもない事を違法に強要ばかりしてきやがって！」」
ここで一緒にパトカーに乗っていた上司が登場
上司「申し訳なかった。今回は標識が見にくかった事もあるし、口頭による警告処分にします。それと、録音の方は…」
|
 |
