- 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/10/02(木) 03:27:05 ID:fNWq3yqx]
- おはよう！
non-ECC対応問題への関心の高さに驚き、朝まで時間があるので＞305の続編を投稿しようと思った。
《 non-ECCで立ち上がらないREV-A02 》と《 non-ECCで立ち上がるREV-A02 》の1352を交換を試みれば光明が得られるからだ。
グリスを拭き取らないのなら、換装は手間だけで済むからな。
結果を先に書くと、前提が崩れてしまい検証ができなかった。情報を混乱させた事を皆へお詫びしたいと思う。
かつて《 non-ECCで立ち上がらないREV-A02 》を経験した時のDDRはサムスン製であり、同じDDRによって《 non-ECCで立ち上がるREV-A02 》も確認している。
ところが、当該サムスン製DDRは既に納品してしまったので手元に存在しない。
いまんとこ手元にあるnon-ECCは、Team Group の1Gと2G、そしてバルク（箱当たり72個が入って届く台湾製）の1Gのみである。
これらのDDMを《 non-ECCで立ち上がらないREV-A02 》に刺しまくってみたが、遺憾ながら、どのDDMも常に起動する事を確認した。
メモリテストで1タームのcompleteを得る事まではやっていないが、少なくとも起動画面の反復は生じずに元気よくredhatが立ち上がる。
なので、1352交換試行の意義が矮小になってしまった。
やるせない気分で憶測を語るなら、＞333氏の主張に素直にうなづける。投稿番号も縁起が良いからな。
T105のnon-ECC対応に関しては、《 REV-A02は充分条件であり、相性実績の積み上げが皆の利便へ資する 》のではないか。
REV-A02かつnon-ECCが通らなかった時は、セオリ通りに上スロットから刺したかどうか確認されたい。
|
 |
