ErogameScape−エロゲー批評空間− Part26

1 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:31:42 ID:UxkzAQri0] エロゲーの批評とデータベースのサイト「ErogameScape−エロゲー批評空間−」 通称“エロスケ”について語るスレです。 作品そのものの面白さや売り上げ、世間（他サイト）での評価の話題はスレ違いです。 あくまでもエロスケ内の評価やコメントを元としたレスをお願いします。 基本的に凸は禁止ですが、特定レビュー（レビュアー）へのマンセー、アンチが 執拗にスレで展開された場合は「エロスケで本人に書いて来い」と言ってスルーしましょう。 Warezなどの犯罪行為に関する話題（割れ擁護、割れ指定、割れ批判など）は 煽り、荒らしを招き、収拾が付きませんので厳禁です。 ErogameScape−エロゲー批評空間− erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/ 前スレ ErogameScape−エロゲー批評空間− Part25 set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1231467133/ 114 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 16:55:08 ID:odHzcWCA0] >>113 クリアしてから感想書く 100点は1作以下、低得点作品には納得できる感想あり 一言感想のところに長文を書かない っていうレビュアーなら、文章力が酷くないかぎり名前覚える 115 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:12:21 ID:ODzmLQaz0] mk2のように長所と短所は両方書いて欲しい それと0点や100点みたいな極端な点数はまず参考にしない そういう点付けたらNGワード的存在としてその名前は以降まったく信用しない 116 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:43:56 ID:hub0vWfV0] >>114 それぐらいのレビュアーなら沢山いるんじゃね？ 117 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:44:34 ID:SfXWi2tV0] >>114 俺はその条件にプラスして名前を覚えやすいというのが加わるな 数字・アルファベットの羅列だと判別しにくいし印象に残りにくいから 沙耶の唄はひどいな こいつらは絶対に参考にしない ＞論旨が成り立っていると思うなら反論など出てくる余地はないでしょうから これには爆笑した 118 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:46:15 ID:pghj+CIU0] >>114 自分の文章力はわからないから、ひょっとしたら酷いのかもしれないが、 一応俺は114の条件に当てはまるぞ。 名前覚えられてるならうれしいが 119 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:47:24 ID:a5ty71Es0] >>115 お前ごときに信用されなくても全然痛くないけどな 120 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:55:55 ID:pghj+CIU0] >>117 結局一番最初のレスで、自分が理解できないレビューに対して （「愛」と「情」は別々のものではない、ってやつだったっけ？） 69gogoが「色眼鏡で見ている」とかなんとか言いがかりをつけたのがそもそも間違い。 「ここの部分がちょっとよくわからなかったので、教えていただけますか？」とでも言えば、 穏便に済んだのに。 まー、どっちもどっちといえばどっちもどっちだけど。 121 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:58:03 ID:ODzmLQaz0] >>119 なんでそんなに必死なの 122 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:00:26 ID:odHzcWCA0] >>116 意外とそういうやつに限って一言感想しか書かないとかあるし あと、投票で自分の好きな作品を評価してる感想、嫌いな作品を酷評してる感想に片っ端から投票するやつとか、 好きな作品が低評価されたときにスルーできずにレスつける人は悪い意味で名前覚えるな 123 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:08:43 ID:ZdNQZPV40] かなり数こなしてるレビュアーはそれなりに参考にする 100点が複数ある分については大して気にしない むしろ100点はつけないとか決めてるレビュアーは 形式にこだわってるようで好きじゃない 124 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:12:09 ID:oryMMSgf0] ていうか、なんで100点駄目なのよ？ 125 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:12:56 ID:nNGb/+Bw0] 0点はともかく100点は別にいい さすがに5個も10個もあったらアレだけど 126 名前：名無しさん ◆gsr9mGFiuA mailto:sage [2009/02/08(日) 18:13:36 ID:a5ty71Es0] >>121 >>115みたいに俺が納得するような点数付けないと読んであげないぞ、みたいに偉そうに語っているやつみると痛めつけたくなるんだよね。 >>114みたいな同じバカもいるし。 そいつが気に入った点数つけさせればいいだろ。０点は絶対つけない？１００点は一作のみ？バカだろ お前はそれでいいかもしれんがその考えを他のみんなにも押し付けるなよ能無し。 127 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:14:57 ID:K7yHC/RS0] ちゃんと納得した理由があるなら１００点が何個あろうが問題ない 128 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:15:44 ID:a5ty71Es0] だよな 129 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:16:15 ID:ZdNQZPV40] まったくもって 130 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:16:35 ID:FRO2NBr50] そうですね、はい 131 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:24:05 ID:Od94Lj270] 別に100点1個だろうが0個だろうがいっぱいだろうが 「俺は」参考にしない、すると言っているだけで是非論じゃなくね？ 132 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:30:27 ID:QBPLJZMi0] 押し付けられてもいないのに押し付けられたと言い張るようなのに限って押し付けてくるんだよ 133 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:31:01 ID:ODzmLQaz0] >>126 なに、俺の考えってみんなに押し付けてたの？ 自分はこう思うってだけで別に俺は誰がどう思って何を参考にしようがまったく構わないんだが 押し付けなんてどこにも書いてないと思うんだがお前は何でそう思ったんだ？ 134 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:39:17 ID:odHzcWCA0] >>127 それはそうなんだけど、あまりに100点が多いとちょっと萎える 感想読んで納得できる人もいるけど、100点つける作品に限って長文がない人もいるし 135 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:39:53 ID:HT1GRzjG0] どんなものにも噛み付きたいお年頃なんだよ。察しろよ。 136 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:41:33 ID:ng00brup0] gsr9mGFiuAはいつものバカ 137 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:51:43 ID:p0WVYw6yO] >>133 俺の長文コメント参照回数がのびないのも、投票されないのも、お前らがそういう形おすつけるからだ、ワーン！ なんだろ。114や115のあげた例は、あの形＝良い感想書く人というわけじゃなくて、 良い感想書く人はそういう形になりやすいというだけの話なのに。 無論、例外は当然いる。 自分なりの基準をしっかりもって評価したら、偏る分布になりにくいから、114とかみたいな形になりやすいだけなのにさ。 自分なりの評価をしっかりして、ひとつひとつのゲームについて丁寧な感想や考察をしていたら評価されるよ。 138 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 18:55:28 ID:jx+5thnW0] 100点を神聖視してる減点法君は、大体どいつもこいつも似たような評価しかしてない。 減点法的にここがダメそこがダメってやってくと、そういう人間の精神構造自体が似てるのかもしれんが、 大体似た結果になるんだよな。どうせ96点ぐらいにFateか君が望む永遠かパルフェなんかがあってな。 空気化してるから個人個人には見る価値がない。なら中央点で十分ってことになる。 139 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:04:04 ID:HT1GRzjG0] エロゲをまともに減点法で採点したら、負の点数をつくらないと採点不能になるだろう？ 減点法で採点なんて、都市伝説みたいなもんだって。 お前が言ってるのは、どう考えても直感評価の連中だって。 140 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:04:37 ID:Od94Lj270] 結局は自分と似てるかどうかでしょ 以前もあったけど、相対値で付けざるを得ないわけで そこの経験値において自分と同程度のレビュアーが居心地良いってだけだと思う。 Xとか数字みたいなのは例外としてね。 141 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:19:00 ID:vxmXNSKi0] 点数の高低と文章の内容から自分と趣味が合う人を参考にするぐらいだな 142 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:22:50 ID:K7yHC/RS0] しかし俺唾の中央値と平均値の乖離っぷりはひどい 最終的にどのくらいの差で収まるのやら 143 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:25:22 ID:AD+YEL8v0] >142 「そういう作品」だということを示すために、 平均点や中央点や標準偏差という指数があるんじゃないかと思うが 144 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 19:55:05 ID:fDeoY3Lp0] 評価が確立していない時期にありがたいのは どんなことを描いた作品なのか、売りとなるのはどういう所なのかを ネタバレせずに平易な文章を用いて、適切な長さで書いてくれるレビュアーだな 145 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 20:54:55 ID:3csFcmmn0] エロシーンの数とか書いてくれる人基本だけどすきだよ 146 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 21:21:22 ID:jzeqvs1e0] 俺は100点ってつける気にはなれないな、人それぞれっていえばそれまでだけどね 本当に完璧で何一つ文字ひとつ減点対象になるものはなかったのかとか考えてしまう 147 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 21:27:14 ID:Avbe6pLL0] 人それぞれだからな 条件を満たせばそりゃ100点付ける人はいるだろう 単発IDならともかく、ある程度数重ねてる人の100点はそういう人なんだなと思いつつ見てる。 ただ、40点未満の点数を理由もなく付けられる奴は絶対に信用しない。 148 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 21:28:13 ID:A5XzduXT0] 俺は最高でも99点だな 149 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:01:04 ID:BUzHTwy10] レビュー書くためにエロゲしてるって感じになってるんでないの プレイしながら感想文を考えてるとか そういうスタイルだと、１００点ってのは理解しがたいだろうね 150 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:03:03 ID:FJlSjU2E0] ギャルゲ始めて５年くらいは100点なくても良いと思ってたけど、 １０年にもなると逆にないのが悲しくなってきそうだな 151 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:11:09 ID:K7yHC/RS0] １００点を完璧に捉えるのか人生観を変えたと捉えるのかではだいぶ違うね 152 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:29:33 ID:9cdAHsAt0] お前らの参考に足るレビューは俺つばの中ではどれなんだよ。 153 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:44:45 ID:Avbe6pLL0] オンリーワン決めたら参加型批評サイトの意味ねーだろ 中央値あたりのレビューなら大体信用できると思うよ 90点台は王テキスト噛み締めてる(既出テキストを何度も見てる)連中だから 自分も二周三周する気がないなら距離置いたほうがいい 154 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 23:14:47 ID:fDeoY3Lp0] >>152 残念ながら、まだねーわ キャラがどうしたの、テキストがシナリオが合う合わないだのばっかで 結局、俺つばってのはどんな物語なんだよって感じで全然参考にならん 155 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/08(日) 23:15:55 ID:FRO2NBr50] 人それぞれか 156 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:13:00 ID:fOMue2yr0] エロゲ100本以上やってるから、相対評価で一番が100点、100番が0点 157 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:21:13 ID:38D0D28L0] >>156 0点から100点までなら101段階なんだよ〜 158 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:24:31 ID:u7YMvGuT0] 冷静な突っ込みに笑った、ごもっとも 点数の付け方が結構適当なんだけど 5点刻みで40〜90の標準偏差12 皆はどんなものなの？ 159 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:27:28 ID:ERPbG4470] れびゅあーウォッチャー 160 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 00:33:42 ID:38D0D28L0] 1点刻みの約50タイトル、平均80点の標準偏差12だな。 発売日購入新品と中古の購入比率が半々で、中古はErogameScapeで フィルタリングされちゃうからどうしても点数は高値にシフトしがちかな。 161 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 05:41:58 ID:P57RgCRF0] >>154 お前はただネタバレみたいだけとちゃうんかと 162 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 09:52:25 ID:UcxWoISEO] >>154 てか長文感想してる奴で細かく言ってる奴いたぞ 163 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 15:21:52 ID:VcrP8SA50] >>95 >>98 結局人を選ぶっていうのはイジメられっ子だった人はトラウマを思い出すとかそういうことかい 164 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 16:14:41 ID:PuC87Jw40] 俺は好きだけど嫌いになる可能性があるなら買うな なぜなら俺の好きなものにケチをつけられるとムカつくから っていう厨二系シナリオゲー信者の常套句だろ、人を選ぶってのは 高評価のゲームを人を選ぶって非難してるなら、実際そういう可能性もあるが 165 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 17:23:54 ID:kwM6t4ux0] おまえら「人を選ぶ」論議だけで何日引きずんだよｗ 166 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 17:33:10 ID:kwM6t4ux0] お前ら的にこいつの１００点の多さはどう思う？俺はありだと思うんだが ttp://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/user_infomation.php?user=longago 167 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 17:40:23 ID:Gj6qke+m0] >>166 100点の多さはともかく、0点の多さからよくいる厨レビュアーではないかと思う。 Fateが嫌いなのにPC版、PS2版、ファンディスクにも0点つけてるし、 パルフェにも似たようなことしてるね。 ファンディスクはともかく、0点つけるゲームの移植版なんてやるかね？ 168 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 17:43:14 ID:Evet8pj10] >>166 俺の好きなマイナーゲーに１００点つけてるのがいて珍しいと思ったらそんなやつで吹いたことがある いっそ１００点と０点だけにすりゃいいのに 169 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 17:54:48 ID:1082ezYc0] なでしこやまとみたいに楽しく読めるレビューと、 DLdouみたいにまとまったレビューと、 �]みたいなポエム系のレビューが増えればいい感じなのに。 点数は正直どうでもいい。 170 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:00:45 ID://Ib7Ysk0] >>166 パルフェとこんにゃくとリトバスと沙耶がアイ惨と同じ評価ってどうよそれｗ 流石にアイ惨と同じ出来とか言いすぎだろｗ 171 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:02:10 ID:o+Z+QF1E0] 0点付けるようなゲームの移植やリメイクをプレイするなんて俺には無理だ 172 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:06:32 ID:8jmUJDcE0] 1000字程度でまとまってるレビューには好感が持てる。 173 名前：名無しさん ◆gsr9mGFiuA mailto:sage [2009/02/09(月) 18:13:32 ID:kwM6t4ux0] 毎回一つの作品にいちいち千字書くとかありえんから 174 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:15:52 ID:t4u3Q8J90] >>166 二重工作だな、多分何かの信者だろ マイナーゲーを目くらましに使ってる気がする マイナーゲーは中央値引っ張られるんだから最低だよな 単発は笑えるけどこれは流石に… 175 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:50:18 ID:kwM6t4ux0] >>>167 １００点はともかく０点のやつはゲームやらないで点数付けてるのかもしれないな。 176 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 18:56:26 ID:P57RgCRF0] 正直俺は１００点とか０点とかはべつに気にしない どれだけ自分と似た評価、点数をつけている人がいるかしか見てないし だがなかなか自分と似たユーザーってのはいないものだな 177 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 19:06:06 ID:kwM6t4ux0] 俺も俺も。自分と同じ評価のやつを参考にさせてもらってるわ。批評空間では。 あまりに自分と点数がずれているやつがいるとこいつとは合わないな〜てことでスルーしてる。 俺の批評空間の使い方は大体そんなかんじだな。 178 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:19:52 ID:kwM6t4ux0] 笑える、ニヤける、そしてシナリオもよく出来てる。長い間待ったかいがありました。ただ人を選ぶかな　2009年02月09日18時58分20秒 onkyo だんだんこいつらわざと書いてるんじゃないかと思えてきた 179 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:29:57 ID:HART9h1HO] >>178 自分は異端、選ばれていると思われたいお年頃なんだよ。 生暖かく見守ってあげようよ。 180 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:30:28 ID:P+Jdtp9p0] ひ　と　を　え　ら　ぶ みたいな感じか 181 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:50:09 ID:Kac2lUrl0] 173 ：名無しさん ◆gsr9mGFiuA ：2009/02/09(月) 18:13:32 ID:kwM6t4ux0 毎回一つの作品にいちいち千字書くとかありえんから だからいつものバカを相手にするなと 182 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:52:03 ID:kwM6t4ux0] 必死だなおまえ 183 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 21:08:58 ID:oKE5ThZk0] と返すやつほど必死 184 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 21:10:13 ID:PuC87Jw40] まだ「人を選ぶ」にぐだぐだ言ってる言葉狩り厨がいるのか 185 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:02:12 ID:1hxSooed0] >>162 見直してみたら、大体どんな話かわかるレビューが見つかったよ 教えてくれてありがとう 186 名前：名無しさん ◆gsr9mGFiuA mailto:sage [2009/02/09(月) 23:26:03 ID:kwM6t4ux0] chupakabura2はeとcapeの二人に絡まれてしまいレビューしてしまったことを今更ながら後悔しているんだろうな 187 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:33:45 ID:vxUOu56r0] ああ、やっぱり長年レビューサイトやってる方はレベルが違うなぁ… と件のレスに対するfusenekoさんの書き込みを見て思ったよ 鮮やかというかスマートというか。。。 ただ、あんな不毛な罵りあいに首突っ込むくらいなら、たまにはレビューを書いてください！とも思ったり 188 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:49:53 ID:kwM6t4ux0] みてきたが醜かった。文章力も無くて見にくかった。ふぅー。冷静を装った口喧嘩は毎度のことだな批評空間では。 大人の皮をかぶった子供みたいな人が多いこと（やれやれ 189 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:01:30 ID:4m0gZDrz0] やれやれ――僕は射精した。 190 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:04:51 ID:nOkkZPs80] 春樹乙 191 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:18:56 ID:VtEzl4D30] それはそれとして僕は勃起した。 192 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:23:12 ID:NfESSdSv0] くそっぼけがかすがしねしねったらしねはげ なんで俺がこんな批評空間のごみどもと戯れてなければいけないんだ 本当はもっとやることがあっただろ。夢だよ夢。宇宙飛行士？いやそんなことよりも芸能人だろ そう芸能人。それでバラエティーとかに出ちゃってレギュラーの位置を獲得するの それで楽して年収３千万。うは、まじギガントスウマスｗｗｗ それか歌手とかもいいな、歌手。俺の歌唱ロックで女どもをぬれさせるの 楽に毎日めすぶたビッチどもを連れ出して３人ずつ女をとっかえひっかえでやりまくるんだ それに比べて合コンとかで微妙な女を一人だけ持ち帰って満足しちゃってる一般ピーポーどもかわいそす それが学生のときの夢だったはずだよな。でも今の俺はなんだ？なんだこのスレは？ しょうもない糞住人どもと無意味な時間を過ごしているだけではないか。 誰も読んでくれないようなレビューを無駄に投稿して無駄に誰かの感想よんで楽しんで。 くそっまじふざけんな。ふざけんなよおい！（ここまで0.1秒） 193 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:37:21 ID:V06JgXfl0] sexyguyも69gogoもひどすぎるな… 194 名前：名無しさん ◆gsr9mGFiuA mailto:sage [2009/02/10(火) 00:42:46 ID:NfESSdSv0] そもそもセクシーガイとかシックスナインゴーゴーとか名前からしてアホまるだしきんぐ 195 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:51:44 ID:66wT+E+F0] 一月は俺つばの話題が先行してるがスズノネとユミナも中央値80付近か 出だしはそこそこいい感じなのかね ところで長い名前のアイルの新作なんだが中央値76の平均値78 データ数少ないとはいえ平均値>中央値ってのは珍しいな 196 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 00:55:53 ID:/RsUnYlN0] >>195 中央値80点以下ならそう珍しくないよ。 特にマイナーなタイトルなら、0点つけるレビュアーいないから、平均値はそんなに 下がらないし、突飛に高得点つけるレビュアーがいないことはないから、そんなこと になることもある。 197 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:06:49 ID:kd5jV02L0] >>187 はっきり言って、69gogoよりも数段まともだとは思う。 けど、69gogoに加勢しているようにも見えるからあまり巧いやり方ではないと思うけど。 198 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:08:21 ID:C81mhzzOO] 極端に低い点がないと言うのは同意だけど 平均点が中央値より高くなるためには高得点は必要だろう それにエロ助の中央値は75点が一つのラインになってるから この点数でなら十分珍しい部類じゃね まあデータ数少ないうちだけだろうけど 199 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:19:29 ID:dmh6Cg7iQ] fusenekoって数字やXとも交流あったのりだろ 200 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:21:20 ID:NfESSdSv0] ぶっちゃけテンとか数字とかまじどうでもいいから。数字コテまじ全員きえてくんないかな 201 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:40:01 ID:F5JR7OkF0] 人を選ぶ そして私は選ばれた 202 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 01:44:45 ID:9Esz+o+dO] >>197 どんなに正しいこと言ってもセクシーガイが聞くわけないからな。 あいつ、前もなんかでこのスレで名前でたことあった気がする。 だいたい、他の低得点作品なんかからして、 「みんながほめる作品を叩ける俺かっこいい」臭がする。 おまけに馬鹿なこと書いているから非難されたら、要望板にいって、なんとかしてと他力本願。 頭も悪ければ根性もない馬鹿だから、手をひくのが一番いいわな。 203 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 02:05:47 ID:DFy79sid0] これが「沙耶の唄」だ ＞ あくまで個人的な見解だ ＞「いいえ妄想です」 この流れはシビれた 204 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 03:39:46 ID:G3eFgclx0] ＞xianxian 要望板で建設的な書き込みを見たのは久方ぶりな気がする。乙。 俺もちと手伝います。 205 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 04:10:43 ID:PfSuN5UM0] しっかし、おれつばの標準偏差26って… 206 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 04:11:06 ID:/xMJP4mI0] なぜここに書く 207 名前：名無しさん ◆gsr9mGFiuA mailto:sage [2009/02/10(火) 04:30:24 ID:NfESSdSv0] 誤爆だろ 208 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 05:21:35 ID:nHgjLxo+0] ロミオとかの狂気系の作品の感想って人を選ぶってそればっかりだよね 選民思想なのか 209 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 05:29:19 ID:kd5jV02L0] 相変わらず言葉狩り厨は被害妄想だな…… 納豆だって（くさやは俺が食ったことないから出さないが、くさやの方が良いかも）人を選ぶ食べ物だろ？ 食えない奴は「そんなの人間が食えるものじゃない。ゲテモノ食いにしか食えん」と思ってりゃいいし 好きな奴は「これを楽しめて俺は幸せだが、確かにこりゃ食えない奴がいるのもわかる。人を選ぶ食べ物だよな」 と書く。 それの何が問題なんだ？ 210 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 05:34:10 ID:VtEzl4D30] >>208 マイナー志向は自己愛の一種だってあっちの王雀孫が言ってた 211 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 05:46:22 ID:EheTmKdU0] ０点をつけるようなあからさまなアンチが減ってやっとまともになってきたな俺唾 212 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 08:58:56 ID:I6R5ieSR0] 妄想で自打球のsexyguyは良い芸人だと思う 213 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 13:47:35 ID:QOT59bGb0] POV評価のABCってさ、 「とても良い-良い-まあまあ」 てな風に、基本良いもの（ネガティブ系は反対だが）に対して、その良さをABCで順序付けてる・・んだよね？ たまに 「良い-普通-悪い」 と悪いものに対しても評価をつけてる人がいる。 POVの数でゲームの傾向を判断するときに、こういう人がいるとちょっと困る。 まあ、ごくまれだから良いけど。 214 名前：名無しさん＠初回限定 mailto:sage [2009/02/10(火) 14:27:09 ID:znAJDq100] 172 名無しさん＠初回限定 sage 2009/02/03(火) 12:24:17 ID:k6sOKAdM0 つーかエロスケって尼と同レベルのカスサイトだぞ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef