- 485 名前：名無しさん＠英語勉強中 mailto:sage [2009/06/02(火) 06:07:51 ]
- >>428-430
インピーダンス(impedance)くらい、
理解したければ(電気回路でのこと)）勉強しろ。
(高校レベル？(現在はそうではないと思うがが、
そうではないことは、免罪符とはしない))。
馴れ合いはよくない。
それより、
>>380 の metaphysical 形而上学的な
など、概念として存在すれど、人間が理解できるものではないですよ
(語の定義からして)？
うまく使えないよね？ 準１として出題されたの？
中間、
geometry(幾何学の訳語しか無い？) と、
対称性(symmetry)と、取り違えてないでしょうね？
(geometry のほうが、より専門用語？)。
