最高のピアノ音源 Part 13

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/01(土) 10:37:51 ID:nw3idJ5v]

最強のピアノ音源はどれ？　
http://pc3.2ch.net/dtm/kako/975/975515392.html
最高のPIANO音源　　　　　　
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1043161841/
最高のPIANO音源2　　　　　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081014657/l50
最高のPIANO音源3は存在しない。
最高のピアノ音源 Part IV　　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1099712499/
最高のピアノ音源 Part 5　　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123375562/l50
最高のピアノ音源 Part 6　　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1135754562/
最高のピアノ音源 Part 7　　
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147461128/
最高のピアノ音源 Part 8　　
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160392687/
最高のピアノ音源 Part 9　　
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168957988/
最高のピアノ音源 Part 10　
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1188697689/
最高のピアノ音源 Part 11　
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203075075/

前スレ　最高のピアノ音源 Part 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214150847/

952 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 21:01:58 ID:Vr196X8h]

マルチティンバーハードシンセの
音みたい
オケに混じりが良さそうだ

953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 21:10:25 ID:HhO1ShtW]

やはりIvoryは素晴らしいな

954 名前：a mailto:sage [2009/02/18(水) 21:13:35 ID:NpaaUG88]

Holy Grail Pianoづらな

955 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 21:14:53 ID:OQYEQnUc]

すごく、ハード音源ですw

956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 21:13:35 ID:T6EgLeYY]

http://up.cool-sound.net/src/cool3051.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool3052.mp3.html

どっちが好き

957 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 21:18:13 ID:T6EgLeYY]

すまん。失敗したのでやりなおし。

http://up.cool-sound.net/src/cool3053.mp3.html
http://up.cool-sound.net/src/cool3054.mp3.html

どっちが好き？少し音量差あります。

曲はちょい季節ズレてるが気にするな。

958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 21:57:38 ID:Orly2pYv]

どっちかと言えば後者。
前者はちょっと音が大き過ぎて耳が痛い。
欲を言えば、前者と後者の中間ぐらいの音の大きさにして、
ホールリバーブをもう少し掛けた方が好み。

959 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 22:30:34 ID:G8/GGe6N]

確かに両方の中間がいいな。
趣味の問題かの知れないけど、
前者は音がキンキンし過ぎていて、後者は音が曇ってる。

960 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 00:14:47 ID:TqFqhUvT]

前者ドンシャリ、後者中域くん
てな感じだね。

オレも後者の方が優しくて好きだ。

961 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/20(金) 02:34:02 ID:XSkaD4bN]

>>950
きけない！！！叩きまくろうと思ったのにふざけるな！

962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 08:58:47 ID:9u4VrpZj]

ほいっ
http://up.cool-sound.net/src/cool3075.mp3

963 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 09:10:39 ID:PSnDizng]

>>950
>>962

うお、なつかし〜〜
カッコイイではないですか。ivoryの何使ってるの？プリセットから結構いじってる？

964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 09:55:08 ID:9u4VrpZj]

プリセットのStudio 7ft>Close Mic Rock Grand 8 そのままです。
EQ 、コンプなしでL2 でレベルだけ上げてます。

965 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/20(金) 10:02:31 ID:XSkaD4bN]

Ivoryってこんな変な音なんだっけ
なんとなく内部フランジかかってるみたいな

966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 11:21:32 ID:PSnDizng]

>>958-960
thx.
前者が、Roland FP-3のピアノの音そのまま（Tone真ん中）、
後者が、Ivoryのなんかのプリセットそのまま、です。

やっぱソロピアノとして聴くには後者の方がいいんだなぁ。
弾く時は前者の方が弾きやすいのだが。
FP-3がドンシャリというのはまさにそのとおりだと思った。
ありがとう。

>>964
ありがとう。俺も色々試してみよっと。
生ピアノってほとんど弾いたこと無いんだけど、ﾌﾗﾝｼﾞ?っぽいって言ってるのが
生っぽいんじゃないのかな。ベンならマッチしてると思ったんだが。

967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 14:04:08 ID:9u4VrpZj]

ドラム、ベースをてきとうに入れてみた。
確かにフランジ感がある気がする w
何かのプラグインが原因かもしれないけどまあいいや。
http://up.cool-sound.net/src/cool3077.mp3

968 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/20(金) 16:55:14 ID:I/A9doNl]

クオンタイズか何かで二重発音になった時の音がするな。

969 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 09:50:33 ID:OpeDk1KJ]

>>949
ItalianGrandのピアノは、K2600Xそっくりだよ

970 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 11:44:02 ID:9bd9SjiP]

サンレコ3月号のピアノ音源評価は妥当なの? GARRITAN買おうかな。

971 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 14:48:21 ID:KtJmA+JU]

Pianoteq3に上げたら、メチャメチャ重くて使い物にならないんだけど...
結局2.3使ってる。

972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 17:11:55 ID:5saaXiSd]

少なくともgarritanのstandardを持ってる俺は勧めないが・・・
つまりIvoryが上。
proで音質がよくなればいいのかな？

973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 17:20:57 ID:pBPl8Wi/]

まあサンレコもIvoryだけベタ褒めするわけにもいかんしな
でもコスパはいいと思う

974 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 17:41:16 ID:DC9u/YSb]

ん？コスパがいいってIvoryがって意味？

GarritanのProは5ﾏｿでSteinwayオンリーって、ちょっと躊躇する価格設定ではあるよね。
Proって、いろんなマイキングが収録されてるだけじゃないの？音質違うのかな…？

975 名前：a mailto:sage [2009/02/21(土) 20:34:30 ID:HsaI56mJ]

記事の評価、人の評価で決める人間はここには居ないづら

976 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 09:35:04 ID:c/F92xiT]

サンレコ、外付けUSB&FireWireのHDDに入れて、とか言ってる辺り素人臭満載
それでグリッサンドで音切れてPCスペック不足とか言われても全く参考にならない
音の評価も触りの抽象インプレで終始、ミックスしたら使えるかも？じゃなくて
実際に使い込んでから評価記事書くのが筋でしょ

977 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 13:51:12 ID:QXFLe6TX]

どう考えてもおまえよりはプロじゃないか

978 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/22(日) 14:08:25 ID:i8PwnEVb]

いや、>>976 いいこと言ってる

979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 15:12:42 ID:BHtj4V7H]

最初3行は同意だが最後の1行はどう考えても無理
今回のレビュアー両方ともそこそこ大物だし十分だろ
結局買うか決めるのは自分自身なんだし

980 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/22(日) 15:25:08 ID:ftzUtejM]

ぷっ、大物ｗ

981 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 15:29:42 ID:zuX/sL88]

所詮サンレコだし

982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 16:05:34 ID:BHtj4V7H]

>>980
蔦谷好位置が大物じゃなかったらお前何者だよ（笑）
小物ですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

983 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 16:33:28 ID:Lk58l2HF]

大物なら十分とか意味わからん

984 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 16:36:04 ID:b2u8TcHH]

このスレ的にPC3Xはどうなの？
NewTripleStrikePianoSetて書いてある
ffとかVASTでキンキンになるよ

985 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 16:38:36 ID:2gSfCgGA]

ivoryでもなんでもいいんだけど、アコピをソフトシンセで弾く時に
audio I/Fのバッファサイズ、どれくらいなら我慢できる？

ivory弾いてるんだけど、256でちょっとムズムズする。
他のソフトシンセなら256でも気にならないんだけどなぁ。。。
128にするとブチブチノイズ出し始めるし。

986 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 16:50:26 ID:QmC8aBMo]

128でも正直アコピの場合は辛いな。まぁ、耐えられるが。
64でオッケー。

987 名前：a mailto:sage [2009/02/22(日) 17:26:30 ID:I4oHm8fA]

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164514423/

988 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 17:28:30 ID:tpxMNcd5]

バッファサイズは知らないけど、レイテンシ5msで弾いてる。
これより詰めるとプチプチが、pentium4 2.8乙orz
とりあえず10ms切れば俺は違和感なく弾ける。

989 名前：a mailto:sage [2009/02/22(日) 17:29:42 ID:I4oHm8fA]

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164514423/

990 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 17:30:14 ID:UR4puTBT]

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164514423/

991 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 17:34:04 ID:bQw7lbF9]

蔦谷さんは本物のスタンウェイ弾いてばかりいるからソフトなんていらないんだよ

992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 18:07:18 ID:2gSfCgGA]

64、128かあ。やっぱそのくらいだよなぁ。256はきつい。

>>990-991
スレ案内ありがとう。
128にすると、ivoryだけでなく全体でブチブチ言いだしてしまうので、
ウチの環境がショボいからなのでは。。。と心配しています

が、試したこと無いので、ivoryのバッファをlargeにして試してみますね。ありがとう！

993 名前：a mailto:sage [2009/02/22(日) 18:26:19 ID:I4oHm8fA]

こんなくだらない質問は割れユーザーづらな

994 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 19:08:12 ID:9tsohrLX]

てめえが言うな

995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 20:43:16 ID:eMAGmUjl]

次スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1231715588/

996 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 20:44:18 ID:gvycCC8X]

1000なら俺のNIピアノは神！

997 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 22:24:00 ID:kCvDQjzD]

1000ならsteinberg新作発表！

998 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/22(日) 22:25:19 ID:C/DFJez/]

998ならYAMAHA CF3の音源がでる！

999 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/22(日) 22:27:49 ID:OhtTA2nD]

せんなら

1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/22(日) 22:28:40 ID:C/DFJez/]

1000ならみんなピアノが上手くなる

1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) ...の不正改造版ｱﾋｬｰﾘ
担当:Momi