1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 15:36:52.20 ID:v4p9yb4V0] キヤノン公式 cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/index.html 使用説明書 ★質問前に必ず読むこと cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx5-im-ja.pdf EOS Kiss X5 クイックガイド gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300004709/01/eosrt3i-eos600d-qg-ja.pdf 製品比較表 ★X4、60D、7Dとの比較はこれで cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi スペシャルサイト cweb.canon.jp/camera/eosd/kisssp/index.html デジカメWatch dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110214_424684.html 撮影方法について質問する前に、使用説明書と plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ の第1回から 【オススメ!!】 bv-bb.net/bonvivant/camera/ の初級編から 読んで、基礎知識を身につけましょう 【過去ログ】 Canon EOS Kiss X5 part1 toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297055568/ Canon EOS Kiss X5 prat2 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303455184/ Canon EOS Kiss X5 prat3 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324693596/
598 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 08:05:57.17 ID:nihUEQ7G0] おいら最近x5買ってデジカメ入門したわけですが 最初に撒き餌レンズといわれる単焦点EF50mm 1.8を購入でOKですかね?
599 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 08:15:26.34 ID:bGaOB/e30] >>598 用途も書かず、OKですかと言われても知らねえよ。 レンズ欲しければ買えばいいんじゃね?
600 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 08:28:58.51 ID:EECvkG7z0] >>598 テンプレ嫁カス
601 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 08:31:03.26 ID:nihUEQ7G0] じゃあ最初に読む雑誌はデジキャパでOK?
602 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 08:31:03.94 ID:+O3hJFBW0] >>598 まぁいいんじゃない? とりあえずそれ使ってみるか 金にある程度の余裕があるのならば 最初からシグマ 30mm F1.4 EX DC HSM あたりを検討してみたら良いのでは
603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 08:32:27.48 ID:Zz9Fromb0] 突然お聞きしますがこのカメラ最近は台湾で製造されているのでしょうか。 台湾は信頼できる国なので問題無いとは思うのですがどうでしょうか。
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 08:32:46.62 ID:nihUEQ7G0] 用途はこれといってないんですけど将来的には なんらかの形で仕事とか趣味で使えたらいいなって思って デジカメ板の人は親切ですね
605 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 10:04:04.45 ID:IN87mgU10] >>603 キットレンズの方は台湾だけど、ボディ本体は日本製 >>598 撒き餌と呼ばれるほどコストパフォーマンスは良いので、単焦点レンズを 試したいのならお奨め。 但し50mmF1.8は、x5では35mm換算で80mmになるので標準レンズではなく 中望遠になることに注意。
606 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 10:57:39.81 ID:MRizZV1/0] 50/1.8はF4~5.6まで絞ってやると、 冗談みたいに良く写るよなあ。 で、開いた時もっと高いレンズだともっと良く写るのかと、 ホントに撒き餌として出来過ぎてるw ニコンの35/1.8みたいにAPS-C向け標準のも欲しいところ。
607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 11:10:32.63 ID:+O3hJFBW0] APS-C専用っているのかな? 50mmの焦点距離拘るのなら 35mm/F2とかでいいんじゃないの? まぁこのあたりだと値段も微妙になってくるから もうちょっと上のを買いたくなるんだろうけど
608 名前:欠陥部分暴露だ!キャノンに対する嫌がらせ [2012/05/11(金) 11:48:46.42 ID:ccFw8o7N0] これがキャノンの欠陥部分だ!買う前に見ろ! www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html これもだ!www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/ www.ikuru.net/blog/archives/2007/12/85mm28.html
609 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 18:32:34.10 ID:5gM8lw1EO] x6 はg1xにレンズ付けかえて発売するの?
610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 19:23:49.91 ID:5gM8lw1EO] もうじきニコンもキャノンもフルモデルチェンジか
611 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 19:32:23.53 ID:xnWswm6K0] ( ´゚д゚`)エー
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 22:10:36.58 ID:Zz9Fromb0] >>605 カカクコムで本体が台湾製とか書いてあったので心配していたけど安心しました。 日本製のエントリー機種こそ最強。
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/11(金) 23:04:41.48 ID:9c7dTHH50] 太陽を構図にいれた写真を撮りたいのですが、カメラが壊れるのではないかと心配しています。 田中希美男さんの本には「太陽にカメラを向けても壊れる心配は無い」と書かれているのですが ネット上の書き込みでは良くないという人がほとんどのようです。 皆さんは、太陽を構図に入れる場合はndフィルターを使用しているのでしょうか? よろしくお願いします
614 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/11(金) 23:56:45.42 ID:t5LaHjou0] >>613 程度問題。
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 00:13:59.97 ID:SZWUpcEW0] >>612 ボディが台湾製というのはx5ではなくx50のことだと思う 確かx50だけが台湾製だったはず
616 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 07:52:01.41 ID:86tfEVgC0] >>613 太陽観てたら目が焦げた!!!!
617 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 07:54:07.77 ID:86tfEVgC0] 口径と勘違いして75mm角形ND5フィルターをこうてもーたー! まぁええか太陽なんか真ん中だけやし…。
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 08:24:30.53 ID:bWMUk4t6P] >>612 おまえいつの時代の話してんの? 日本のばかんりょうがNECとWindows95鎖国してる間に ガンガンIT進化してたのが台湾だ。 X50の方が個体バラツキ少ないかもしれないよ、まじで。 もーね、今はMade in Japanなんて誰も何の評価にもしないって。 殆ど後進国並みの成長なんだよ。 頭ペコペコ下げて必死扱いて営業しても、海外じゃ置いてけぼりなの、 日本。頑張らないといけないの。 スレチだけどSigmaなんかね、ピンズレレンズ量産してる場合じゃ無いの。
619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 09:19:22.34 ID:Wxeiai320] キャノンの営業にX5はもうすぐ外国で作るから、日本で作ってる今が買い時って進められた
620 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/12(土) 10:13:22.16 ID:vCPAQsn1O] digic5 次期x6 はくっきりか www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s100/order/recent/page/1/&ei=tLitT52OCIiIlAXI-cjjBw
621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/12(土) 10:14:54.10 ID:vCPAQsn1O] x5 はまだまださがりそう c.2ch.net/test/-/dcamera/1334829941/i
622 名前:素人 [2012/05/12(土) 10:44:45.64 ID:vCPAQsn1O] 素人分析 安定感 1ニコン 2キャノン ソニー 一発の強さ ソニー ニコン キャノン 自然さ ニコン キャノン ソニー 明るさ ニコン キャノン ソニー 屋内 ニコン キャノン ソニー 屋外 キャノン ソニーニコン 曇り ニコン キャノン ソニー 色の自然さ ニコン キャノンソニー 色のリアル ソニー キャノンニコン よくとれる確率 ニコンキャノン ソニー
623 名前:ひとりごと [2012/05/12(土) 10:52:07.00 ID:vCPAQsn1O] 素人分析 ソニー フィルターかかってるみたいに 暗いが 発色最高 くらいと色が濃すぎる キャノン デジカメのように機会処理 安定感あり自然だが たまに赤がつよかったり青が 光ってみえる ニコン カメラ性能に処理を加えずソフト 自然だが たまに色が薄い バンチがないが 潰れも少ない けつろん ソニーは男らしくばらつき ニコンは女らしくソフトで繊細 キャノンは中間
624 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 15:17:50.95 ID:86tfEVgC0] 素人は素晴らしい。なんたって反応が素直。演技が無い。
625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 18:35:38.04 ID:Sj5SKlSL0] 50mm 1.8ぽちりました ケンコープロテクター付きで9080円でしたので一番お得だったのかな フードは純正より他社のラバーフードのほうがいいのでしょうか?
626 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 18:55:12.21 ID:OAqOYyJD0] 赤ラインラバーフード
627 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 19:02:30.80 ID:Sj5SKlSL0] >>626 HOYAのやつですね? ポチる時一緒に純正フードも購入しようとおもったのですが評判があまりよろしくない みたいでいろいろ迷っていました サンクスです
628 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 19:09:16.17 ID:T2rhL/zL0] kissX5 A09 a-draw.com/src/a-draw_12656.jpg
629 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/12(土) 19:30:48.79 ID:vCPAQsn1O] ↑保存した www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1817348/&ei=3jKuT72fMNHnkAW9otiSCQ
630 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/12(土) 21:53:09.62 ID:gJlvOd1wi] >>595 俺が立てたすれだー
631 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 01:05:35.82 ID:DF6eE7rL0] >>618 この手の日本置いてきぼりネタって日経あたりの煽り記事を鵜呑みにしてるブロガーによくいるなw
632 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 08:14:03.04 ID:uM0F6XEFP] >>631 残念ながらガチ。 外に出てみれば直ぐにわかること。
633 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 11:54:09.69 ID:3ZwqQEX+0] >>627 HOYA Lレンズちっくフードカバーは 純正のレンズキャップが、付かないので ワンタッチレンズキャップを使うか 外さないと駄目、そこだけ理解してから買った方が良いですよ。
634 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 16:03:44.63 ID:3sM+rCx70] 日韓FTAの記事はひどかったな
635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 19:28:57.90 ID:OJ43bB200] 今日キタムラでWズーム買っちゃったよ 11年前のゴミデジカメ下取り出してバッグとSD付いて62000円だったよ ついでにHS10を6000円で下取り出した 38にもなって人生で初めての一眼レフ フジの偽一眼とこんなにも違うものかと感動してるとこだw
636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 20:25:30.00 ID:xmBbqgJPi] >>635 38にもなってKissなんかつかうなよw せめて、7Dか5D3くらいは使えよ、ダセーwww オッサンがKissって。。。
637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 20:29:34.69 ID:tE9Sq76E0] あぶねー、36でKISSの俺はセーフだねw
638 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 20:30:34.43 ID:RuZ3OxkT0] 37の俺もセーフだな
639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 20:44:39.39 ID:jMwoVq2w0] 50の俺はどうなんだ!
640 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 20:47:00.44 ID:S0nhiXB10] 初代5D使ってて、kissX5のライブビュー見ながら撮影したら、楽すぎて感動した。
641 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 21:03:01.17 ID:OJ43bB200] >>636 金の無いおっさんが大勢いることを忘れないでくれwww Kissでも買うのに嫁の顔色見ながら数週間悩んだんだから大目に見ろや
642 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 21:10:14.65 ID:bEoutvas0] >>641 煽りなんか気にスンナ! ちょっと余裕があるなら、単焦点のEF50mm F1.8 IIを お薦めしとく。 Cサイズで50mmはちょっと長いけど、 キットレンズより簡単にボケて9000円前後で買える。 以後、単焦点沼に嵌まるかは任せる(´・ω・`)
643 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 21:14:38.38 ID:3Xk0Q4Bo0] >>641 ふはははは、嫁なんぞ娶るからだw 嫁なんか。 ……。
644 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 22:38:52.92 ID:ZO66OmOd0] 質問なんですがKISS×5にタイマーリモートコントローラーのTC-80N3は使えないのでしょうか?
645 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 23:01:20.65 ID:eZLt/6BU0] >>636 年取ると重いのがね・・・・
646 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/13(日) 23:13:57.61 ID:ybpPLLei0] >>636 そもそもx5はML入れていじり倒す為にある機種。 フル機はともかくx5とCMOS同じでML未対応な7D買うとか情弱の極みといえよう。
647 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 00:37:13.06 ID:WZGmJRjF0] また出たML厨。 バカ初心者にそんなもん勧めるなよw
648 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 00:41:38.09 ID:GjjqkO2k0] >>646 専用スレ立ててやれ。
649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 00:49:12.75 ID:SOujxOFu0] >>648 他機種の名を出して荒らしてくるから「ここは君が来るところじゃないよ」と諭してやってるんじゃないか。 MLはx5に対応してるわけだからスレ違いという指摘は的外れと言うほかない。
650 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 01:07:34.84 ID:0WH1MnFG0] >>636 入門機だけじゃなくて ファインダーをのぞける軽い機種という観点よろしく
651 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 08:25:12.31 ID:OZYgSGSC0] >>650 ミラーレス使っとけ
652 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 09:50:15.57 ID:OZYgSGSC0] Magic Lantern Firmware toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336956484/
653 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/14(月) 10:10:52.64 ID:LDZneYEBO] 人物 撮影 www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1699967/&ei=AlqwT5uQDsKFlAXMmcnGCA
654 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/14(月) 10:53:40.01 ID:6NOTLJvx0] KISS X5もそこそこのレンズで撮って Lサイズくらいのプリントなら問題はないと思う。 つか、いい絵撮れるお。 入門用にしては出来過ぎ機種だと思う。 だから世界で一番売れてるんじゃないの? MFで風景撮れば、それこそ7Dや60Dとほとんど同じレベル。 残念ながら、上位機種持ってたら使わなくなるけど。。。 軽いのは分かってても。。。使わなくなる。。。 でも売らずに持ってるお。
655 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/14(月) 11:20:50.99 ID:hjg623450] X5、60D、5D3は同じ傾向の絵を吐き出すからな 7Dは若干違う。 5D2は別次元の美しさ。
656 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 12:10:12.67 ID:zjc9Lxgd0] >>655 レンズしだいっすよ
657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/14(月) 12:35:37.91 ID:6NOTLJvx0] >>655 確かに5D2は別次元、5D3は異次元。 7D若干違うように見えるのはAF精度の違い。 まあ、フルサイズは別にして、 >>656 の言うようにレンズしだいであって、 MF使って、追い込んで撮影された写真なら L判印刷ならどれも同じで美しいし判別は難しい、と思う。 5D3, 7D, X5, 1D4所持(5D2は売却した)
658 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 14:57:36.33 ID:aheQ7Ztc0] X5買いたいけど、X6待つべきか悩む
659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 15:22:45.20 ID:4w2TYKFq0] x6出てすぐ買えるなら待ったほうがいいんじゃね x6出て尚且つ値落ち待ちとかなら一生悩んでろという感じ
660 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 15:27:33.52 ID:Ha5GKPni0] X6って何か情報あるの?
661 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 15:34:48.37 ID:A+yP11qM0] Canon EOS Kiss X6 part1 toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334050674/
662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/14(月) 16:44:35.18 ID:6NOTLJvx0] >>658 今X5買って、X6出たら、X5下取りだせばいいじゃん。 今しか撮れない写真はいっぱいあるぞ。 下取り額がレンタル料と思っていれば、それほど損はしないんじゃない? つか、下取りがいくらかある分、X6も安く買えるじゃん。 まあ、早く買った方が幸せになれると思う。
663 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 17:22:39.99 ID:wCRwkLOTi] X5についてるキットレンズって、キレイに写りますかね ? 画質には関係ないけど、USMがついてないのがちょっと気になってw D5100のキットレンズはVRがついてるなぁと
664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/14(月) 17:36:31.89 ID:6NOTLJvx0] >>663 綺麗に写らないカメラが デジタル一眼レフ、売上台数ダントツ一位になる?
665 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 17:37:15.36 ID:Q+uE6QP1i] >>663 何かいろいろ勘違いしてそうだけど、 USMは超音波モーター。静かで速いAFを実現する装置。画質とは無関係。 VRは手振れ補正。キヤノンの場合はIS。 んで綺麗に写るってのは主観の問題なので何とも言えない。 一般的なコンデジと比較するならまず間違いなく綺麗に写せる。
666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 17:38:39.38 ID:Q+uE6QP1i] >>664 売り上げ台数は1位ではなかったような…
667 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 17:47:47.67 ID:Q+uE6QP1i] >>663 ごめん、>>665 の最初の2行は不要だった。自分のほうが勘違いしてた。 申し訳ない m(_ _)m
668 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 17:58:45.79 ID:A+yP11qM0] >>663 ユーザーのスキルに依存します
669 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 21:49:51.42 ID:DA7yU0ay0] 機種の値段の高い安いで画像の良さは決まらないし、セミプロの高いカメラで 撮った画像よりiPhoneで撮影した画像のほうがよかったりする。 結局、道具をどのように使うかが問題で本体性能は二の次になると思う。 敢て言うなら脚だけは一生物なのでしっかりしたやつを買っておいたほうが いいかな。
670 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/14(月) 21:56:28.31 ID:DA7yU0ay0] 訂正 >撮った画像よりiPhoneで撮影した画像のほうがよかったりする。 "撮影のタイミングとシチュエーションに拠っては"が抜けてた。 本体性能はデジ一の方が上なのですが、場合に拠っては携帯カメラの 方が決定的な瞬間を切り取れることもある。 結局、時と場合が最適な環境を作り出す所から撮影は始まっていると言いたかった。
671 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 03:07:40.57 ID:k2mopxEI0] 高いカメラと高いレンズ買えば確実にいい写真撮れるなら、 みんな最上位機種と最高位モデル買うわなw
672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 03:13:05.67 ID:HXIeq3F90] iPhoneは画像処理エンジンが神すぎるから侮れないよ レスポンスも驚異的に速いし、まさに“馬鹿でも綺麗に撮れる”ように作られてるからね 実はサブ機には下手なコンデジよりiPhoneが最強だったりするんだよな まぁスレチなんだけどなw
673 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 07:51:02.60 ID:LtOEjw7W0] iPhoneは新世代のバカチョンカメラ。
674 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/15(火) 09:03:52.23 ID:P1Gh2LjZO] EOSの最大のライバル? www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2Fmakoto.forzamilan.jp/archives/3828&wsi=a99cc6b66fee802b&ei=tZyxT-hM0c6QBdCW-aEE&wsc=tb&ct=pg1&whp=30
675 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/15(火) 09:48:58.73 ID:RVWKJFnI0] >>671 プロやお金持ちは 普通に最上位機種、最高位モデル、いいレンズ使ってますよね。 最上位機種、最高位モデルのカメラ・レンズなら確実にいい写真は撮れます。 しかし、高いカメラと高いレンズでは撮れないと思う。 ハッセルのばか高いカメラなんて扱えやしないし、 ZEISSのレンズもカメラ選ぶしMF難しいし。 何が言いたいかと言うと、必ずしも 高いカメラ・レンズ = 最上位機種・最高位モデル ではないということ。
676 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 11:40:52.82 ID:EW4CZerO0] 液晶画面のカバーにキズがついたので交換を依頼したら 部品代700円で交換技術料が6500円だって… あんなもんパカッと外してカパッとつけるだけじゃないのか?
677 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 11:44:46.15 ID:p6psI1O10] 技術料と作業量は微妙にニュアンスが違う 嫌なら部品だけ自分でなんとか調達して作業したらいいじゃないの
678 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 11:59:20.64 ID:LJ+Y6u+W0] これだけ廉価な機種だとそうしたいところだけど、 部品ってどこで手に入るのかな?
679 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 12:03:31.06 ID:6TceU8yu0] >>678 オクのジャンクで部品取り
680 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/15(火) 14:35:17.70 ID:P1Gh2LjZO] digic4はのいずあるから? digic5はキリッとすんの?
681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/15(火) 15:55:54.40 ID:sEEovajKP] ほしいな。そろそろ
682 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 00:58:18.22 ID:pBoO1eyv0] 液晶カバーに傷が付いたくらいで修理出すとかブルジョアすぎだろww
683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 01:24:28.48 ID:3n96X/Y/0] 単焦点レンズだけで撮ってみようと思うのですが、手持ちが50/1.4しかありません さすがに長いかなぁとw なので、35〜50mm(135換算)位のレンズでオススメがあれば教えて下さい 候補としては、キヤノンなら28mm、35mm、シグマなら30mmかなぁと
684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 01:40:46.42 ID:K/9pkzAH0] >>683 広角系だと単焦点よりズームが充実してる 予算が許せば EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM シグマなら 安い 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 高い 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM タムロンだと SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)
685 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 02:20:06.39 ID:3n96X/Y/0] >>684 いっぱいあげて頂きましてありがとう! 参考にさせて頂きますねー!
686 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 07:45:34.00 ID:MBBJFpmdP] EF28F1.8は画角的に実にはまる、(個人的に35mmだと中途半端に長かった) 寄れる標準レンズとしてキスデジのつけっぱレンズだった。 好みが分かれるのは「カリカリ」が好きな人には たぶん向かない描写って所でしょう。 RAWで撮影してシャープネス効かせればどうってこと無い程度だけど。 新しい28mmも出るみたいだけど、解放F2.8ってのはいかにも暗いわな。
687 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 08:11:16.13 ID:hkZP/uCL0] カメラで大切なのは創作力や!構図や!
688 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/16(水) 12:33:17.68 ID:1Z5MiSqu0] 2.8で暗いとか言ってたら レンズ買えんわw
689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/16(水) 12:33:52.20 ID:jYgqt5xUO] x5 に録画機能ついてますか? ピントはあいますか? www.youtube.com/watch?v=p3PzPnQX338&sns=em
690 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 12:44:38.31 ID:uC1M4y6q0] 馬鹿ですか?
691 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/16(水) 12:47:02.22 ID:jYgqt5xUO] www.youtube.com/watch?v=rgHmALyZ7Qw&sns=em
692 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/16(水) 15:27:04.22 ID:80PrWfIn0] >>686 たいていのファインダーはF2.8までしか対応してないから それより明るいレンズつけてもファインダーからだと違いがあまりわからないだよなあ。
693 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 18:33:30.29 ID:MBBJFpmdP] まあオイラも「暗い」なんて書いちゃったのは悪かったけど F2.8以前のF値ってのはF2.8の絞り値のためにあるわけよ。 もちろんそれ以前の絞り値も実践に投入するわけだけどね。
694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 18:36:31.28 ID:0lRVOinT0] search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=EOS+5D%E3%80%901280%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%80%91 8万円ほど出せるなら、初代5Dの中古買うと幸せになれる。 ライブビューと動画機能はないけど、静止画の画質は一級品。ローパス薄いから解像感もいい。
695 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/16(水) 18:44:27.29 ID:MBBJFpmdP] >>694 等倍の解像感だけじゃ欲求不満になると思われ。>旧5D 何もしなくても画に「綺麗」感ただようのは現行のKiss。 やたら重くて、良いレンズしのばせて写真撮りに出るのが おっくうになるだけ。
696 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2012/05/16(水) 20:10:38.06 ID:jYgqt5xUO] 赤 www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&output=xhtml1_0&wsc=tb&wsi=a99cc6b66fee802b&source=m&u=http%3A%2F%2Fphotohito.com/photo/1616980/&ei=vIqzT7OED4mTkQWL8tVy
697 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/17(木) 00:19:40.26 ID:rlA5EOoo0] 一般的に単焦点とズームレンズを比べた場合、 単焦点の方が画質は有利ですよね。 【SIGMA 30mm 1.4】のような安価な単焦点と、 【CANON 24-70mm 2.8L】のような高価レンズを比べた場合では、 どちらの方が画質は良いのでしょうか? やはり単焦点の方が有利なのでしょうか。
698 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2012/05/17(木) 01:19:28.82 ID:i5d+3FbQ0] WZKIT、5万円台ならいいかと買おうとした途端に6万円台に戻った・・・