- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/03/23(金) 15:36:52.20 ID:v4p9yb4V0]
- キヤノン公式
cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/index.html
使用説明書 ★質問前に必ず読むこと
cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx5-im-ja.pdf
EOS Kiss X5 クイックガイド
gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300004709/01/eosrt3i-eos600d-qg-ja.pdf
製品比較表 ★X4、60D、7Dとの比較はこれで
cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/select.cgi
スペシャルサイト
cweb.canon.jp/camera/eosd/kisssp/index.html
デジカメWatch
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110214_424684.html
撮影方法について質問する前に、使用説明書と
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/ の第1回から 【ｵｽｽﾒ!!】
bv-bb.net/bonvivant/camera/ の初級編から
読んで、基礎知識を身につけましょう
【過去ログ】
Canon EOS Kiss X5 part1
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297055568/
Canon EOS Kiss X5 prat2
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1303455184/
Canon EOS Kiss X5 prat3
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324693596/
- 317 名前：309 [2012/04/20(金) 14:33:03.17 ID:RCLWFNWj0]
- >>316
おまえは長期在庫というものに考えがいかない白痴か？
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 14:35:34.92 ID:VL/fY4OI0]
- >>317
横からだけど、長期在庫でみつけた旧型と新型の違いを聞きたいならそう聞けばよかったのにと思うよ
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 14:43:57.41 ID:K48cbEeD0]
- >>317
おまえは長期在庫とか抜かす前に店頭にあるものも全部Ⅱが付いてんだろ？
寝言こいてる前に見てこい。長期在庫って何が目的だｗ
しかし、お前馬鹿だろｗ
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 15:09:36.71 ID:dUSJXBCv0]
- やはりエントリー機だけあって、バカユーザーが多いカメラですね。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 15:20:00.79 ID:K48cbEeD0]
- いけね！俺、上位クラスユーザーだった。。
- 322 名前：309 [2012/04/20(金) 15:53:26.79 ID:RCLWFNWj0]
- >>319
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 18:10:39.07 ID:K48cbEeD0]
- >>322
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 19:19:02.99 ID:motuKZZM0]
- >>324
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 19:24:00.23 ID:zmkMMKOV0]
- sageもしらないやつなんだからスルーしてやれよｗ
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 22:10:53.26 ID:7e1BflWH0]
- 最近X5買ったんだけど電子ダイヤルが回しても全く反応しなくなった…何故なんだ…
やはり修理に出すしかないのか…
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 23:18:30.36 ID:LMbkFRSQ0]
- カメラ買った箱って捨ててる？
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 23:46:25.63 ID:Fo5cnfxJ0]
- なんとなく保管してる
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/20(金) 23:48:01.27 ID:6osiw8ML0]
- 箱好きな俺は捨てるなんてあり得ない
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/20(金) 23:56:04.86 ID:A183bBXv0]
- 売るとき少しでも高くするために
箱持ってるｗ
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 00:26:11.25 ID:+6dvUWwX0]
- >>330
祖父なんかは箱無くても査定は変わらんけどな。
オクなら有利になるかもしれんが。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 00:51:33.03 ID:Z0+H86xm0]
- もんもんしなもんしなもんもんしーなもんもん♪
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/21(土) 11:07:44.05 ID:9puSDwcz0]
- >>292
画角換算して変えれば比較できるし
DIGIC 4 、DIGIC II、 1D専用エンジン
の比較なら勝負になるだろ。
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 13:54:37.51 ID:BlxayvOS0]
- 純正じゃないバッテリーorバッテリーグリップ買おうと思うんだが、
品質が心配なんだ。
特にバッテリーは1つあたり１０００円未満だから、最初は使えても
実は充電回数が純正の半分以下でした、とかが怖いんだ
持ってる人、情報くれ
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 14:47:59.51 ID:sZabj5wY0]
- >>334
バッテリーは、Canonの輸入品の方が安心できるんじゃないか？
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 16:51:59.42 ID:eUpgNC6F0]
- 電池のハズレは膨らんだり液漏れしたりで
使えないどころか下手したら本体までダメージくらいそうで
とてもじゃないけど数千円安いからとかで使う気せんけど
今のオクとかで買える怪しい電池はそんなことないの？
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 20:46:43.39 ID:4B0mI4Gb0]
- まぁ充電中に発覚するんぢゃないかな。
負荷で言えば、充電中とストロボの連続発光とか…
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 20:48:13.48 ID:R78u3Vb40]
- >>336
パチモンの電池、もう使いはじめて一年ですけど
全然問題ないですけど
ただ、俺もリチュウムだとは信用してないので、
空になるまで使ってから充電してます
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 21:54:22.66 ID:/79OwkAw0]
- チリウムイオン電池は保護（制御）回路が必要らしいが
安いのはそういうとこでいいかげんなのかもね
爆発もありえるものなので使用は自己責任で
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 22:00:26.99 ID:GR08sQ5N0]
- チリウムか、なんか新しいな
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/21(土) 22:10:14.38 ID:fTrMa6Q+0]
- 中国とか韓国ではチリウム電池って言うのが流通しているのかもねｗ
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 22:49:43.10 ID:R78u3Vb40]
- なんせパチモン（ロアジャパン）のは６５０円
こんな値段なら３個ぐらい買っておけば、少々の旅行でも安心
純正のは予備として持ってます
純正なら自然放電も少ないだろうからです
パチモンのは多分放置してると自然放電で電池が減るだけでなく
容量そのものも学習作用で縮小する可能性がありますからね
ジャンジャン使うべきかと
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/21(土) 23:12:54.68 ID:KlPGgl1k0]
- バッテリーグリップは電池残量の表示が変なときがある
あと若干脆い
だが普通に使う分なら全く問題ない
バッテリーはロワよりウェブマートエイトの方がしっかりしてるイメージ
安いからロワでも全然おｋだが、バッテリーグリップで使う時は純正と一緒に使わない方がいい
- 344 名前：３３４ mailto:sage [2012/04/22(日) 09:33:29.32 ID:UARdl9dB0]
- 情報ありがとう！
バッテリーの不良を考えると、バッテリーグリップのパ地文をかって
エネループとか使えば安心だな。
でも別にエネループ代がかかるな。で、予備のエネループのいるな
ロワは保障３か月で、ウェブマートエイトは６か月だな（LP-E8 互換バッテリー ２個セット だけ？）
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 12:27:19.12 ID:gLfOAfmw0]
- >>319
悪文過ぎて内を言ってるのかわからん。
だからお前は間抜けって言われるんだ。
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 12:35:34.90 ID:DfjtPkM4i]
- バッテリーのぱちもん買って、過電流でボディにダメージ怖くて、信頼出来るところからしか、バッテリーは買う気しない。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 13:27:35.86 ID:RHbNlKdL0]
- 初デジイチ買おうと思うんですが、x6が出たらx5ってどれくらい安くなりますか？それともあんまり変わらないもんなんですかね。今までの傾向とかわかれば教えてほしいです。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 13:59:49.33 ID:8wL644wJi]
- >>347
むしろ値は上がる傾向にあるぞ
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 14:22:53.69 ID:rDrjZmWb0]
- 下がるにしてもｘ６出ましたハイ！ドン！って下がる訳じゃないし
万単位で下がる事もないだろうし
ｘ６の市場価格によっては上がる可能性もあるし
気にしないでいち早くデジイチライフに突入するのが間違いなく正解
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 14:29:28.90 ID:6hZQifLO0]
- 安くなるのかって質問、なんか定期的に出てくるな
ご新規さんが増えるのは良いことだけど
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 17:30:57.13 ID:xEDWySQYi]
- >>347
こないだまでx4が売ってたけど、その価格がある程度の目安になるかもしれない。
x4取り扱い終了直前でもWズームキットのx5との差は1万円程度。
ボディの差は千円ぐらい。
あと1年待てばx5もそのぐらい下がるかもしれない。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 20:11:11.36 ID:oCCZQLNe0]
- 価格comの価格動向折れ線グラフぐらい見てから質問して欲しいものですね。
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 20:22:44.92 ID:Tku7y/sT0]
- 撮る時は被写体に合わせて、モードダイアルを変えてますか？それともマニュアルですか？
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 20:39:36.86 ID:mf1HCy/q0]
- クソ初心者なのでオートです
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 20:58:35.94 ID:QuTRRIFm0]
- 今までWズームだけだったけど、レンズを買い足したい。
今単焦点レンズ買うなら300/2.8L2かな～。
エクステ2×で600/5.6で使えるし、いっちゃおかなー。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/22(日) 21:22:35.13 ID:8Y5wvNcY0]
- >>353
つ www.itmedia.co.jp/keywords/kyoukarahajimeru.html
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 00:20:57.55 ID:4Q0aUjIF0]
- >>355
EF 50 /F1.8が抜けてる。
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/23(月) 15:17:47.24 ID:wQDZ/vXsO]
- F1.8の利便性は異常。
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 15:39:15.89 ID:J5oJ9+IJ0]
- >>358
安いからそう思うだけだろｗ
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 15:50:06.82 ID:FK1AAcqi0]
- >>359はF1.8を持ってない人なんです。。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 16:00:12.83 ID:J5oJ9+IJ0]
- F1.4買えない人用の沼レンズだからな。
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 16:08:15.03 ID:1U6Aetyz0]
- APS-Cで前提おかずに撒き餌レンズをすすめるやつは素人かバカが多いと思うんだ。
- 363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 16:13:01.39 ID:o5RX7nvv0]
- >>362
安い・明るい・ズームより簡単にボケる
これだけで勧める価値あるだろ
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 16:38:28.80 ID:FK1AAcqi0]
- >>362
だから撒き餌なんだろ。安いのに買わない方がどうかしてる。お前さんなに持ってるの？
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 16:39:09.89 ID:J5oJ9+IJ0]
- >>363
上げてまで>>F1.8の利便性は異常。
と書いた>>358がやり玉に上がってる訳だが、話見えてる？
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 17:15:45.34 ID:J5oJ9+IJ0]
- >>364
>>4から読み直せ！
テンプレも無視する奴はでしゃばるな。
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 17:27:46.01 ID:6ng2lL8X0]
- 顔真っ赤にし過ぎｗ
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 17:37:53.68 ID:J5oJ9+IJ0]
- >>357の自演擁護の臭いプンプンするなｗ
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 17:56:48.95 ID:FK1AAcqi0]
- >>366
それが何？
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 18:28:10.19 ID:klpGi1bU0]
- 初心者カメラ(軽量APS-Cカメラ？)のスレなんだから
初心者レンズとして撒き餌レンズの話が出ても許容範囲だと思うよ
1.4持ってるけど1.8ならもっと手荒に扱えるし
持ち出す出番増えるんだろうなと想像できる。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 18:32:30.07 ID:J5oJ9+IJ0]
- >>370
だから安いからだと言ってるだろ。
サンニッパの話してるのに撒き餌レンズはないだろｗ
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 18:39:09.59 ID:rCm7rg1l0]
- 単焦点でEF35mm F2
からのステップアップを考えると
安い EF50mm F1.8 II
ユーティリティー EF-S60mm F2.8 マクロ USM
安心感 EF85mm F1.8 USM
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 19:20:05.96 ID:X64DAh5S0]
- >>371
キットに買い足したいレンズの話だろ何言ってんだ
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 19:49:25.77 ID:FK1AAcqi0]
- お前らフルサイズの板でもないのに、力抜けよ！
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 20:11:46.84 ID:F9iqL2Dm0]
- サンニッパってなに？
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 20:23:27.53 ID:X64DAh5S0]
- 300mm F2.8
これのノイズを取るとほら「00mm F .」でサンニッパ
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 21:06:27.62 ID:86KMxdg0i]
- 自演乙w
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 21:21:53.51 ID:klkliOne0]
- >>364
使わなければ、値段なんて関係ない
50ｍｍはフル換算で80ｍｍ
使い勝手がよく値段的にも比較的安い
35ｍｍF20 あたりから始めると、あとの展開が楽
予算が許せば、28mmF1.8からでも
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 21:40:02.64 ID:86KMxdg0i]
- ＞＞378
換算間違ってるしF値も.抜けてる。
落ち着け。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 21:51:18.40 ID:VKrqQySK0]
- >>379
換算は合ってるし安価の仕方間違ってる
落ち着け
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 21:56:42.89 ID:klkliOne0]
- >>379
＞換算間違ってる
CanonのAPS－C換算だと、50ｍｍは80ｍｍ相当なんだよ
どこのカメラ持ってるか知らないけどｗ
＞F値も.抜けてる
撒き餌レンズでわかるじゃないかｗ
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:08:47.60 ID:CQdU46gb0]
- >>379
換算は合ってるだろ
F20は・・・絞りすぎだ
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:16:04.52 ID:86KMxdg0i]
- 50mmはフル換算50mmだろうw
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:17:54.21 ID:klpGi1bU0]
- アスペと疲れたリーマンのカオス劇場か
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:23:41.98 ID:CQdU46gb0]
- >>383
何言ってんだ
APS-Cに50mm着けたらフルサイズ換算80mmだろ
- 386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:31:22.26 ID:86KMxdg0i]
- 〉〉385 そう書いて初めて正解だぜぇw
- 387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:32:39.80 ID:CQdU46gb0]
- >>386
カッコ悪
- 388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:39:25.64 ID:86KMxdg0i]
- >>387
お前よりは、カッコいいと思うぜぇ～ｗ
- 389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:42:05.68 ID:klkliOne0]
- ID:86KMxdg0i 完璧にアホだな
このスレは
Canon EOS Kiss X5 part4
- 390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:48:42.87 ID:86KMxdg0i]
- テンプレはスルーなのに、スレタイには拘るんだなｗ
- 391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 22:55:33.71 ID:2LBUoH270]
- >>386
あと少し力抜いて
））385
とかどうかな
- 392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 23:02:36.94 ID:klkliOne0]
- タムロンのパンフレット見ると、
ソニー用Eマウント換算は1.5倍にしてるな
ID:86KMxdg0i の頭の中では50ｍｍ→75ｍｍだったのかもｗ
- 393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/23(月) 23:08:15.78 ID:CQdU46gb0]
- >>392
そんな事わざわざ書いてると素人丸出しってバレるぞ
- 394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 10:05:55.64 ID:ALMoFqil0]
- 男ってホント数値的にこだわるよな、
75mmだろうが80mmだろうが写真を見る側からすりゃ変わんないのに。
kissだとフルサイズ換算する場合
約1.5倍かけた数値が目安だよ
スレをツリー表示する人とレス順表示する人がいるせいか
トピックが絡みまくってるな
- 395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/24(火) 10:18:41.86 ID:YjJ8hN/gO]
- x6いつでんの？
- 396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 11:39:27.32 ID:/rth1is/0]
- >>394
1.6倍と説明書には書いてたような・・・
- 397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 11:46:09.12 ID:yRgEsDbt0]
- 1.6倍で合ってるよ
>>394は適当でいいって言いたいんだろうけど、このスレは基本的に写真を撮る側の人が集まるはずだし、
フル換算時の焦点距離はきちんと把握しておくに越したことない
「75mmと80mmだと、半歩から一歩動けば同じになる」とか思ってる人なら好きにすればいいと思うがｗ
- 398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 11:48:51.93 ID:U9y8Og6Zi]
- >>396
キヤノンは1.6倍で合ってる。
おそらく>>394は他社の1.5倍と区別するのが面倒くさいから1.5倍で統一でいいじゃん
と言いたいんだと思う。まぁわかれば何でもいいかな。
- 399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/24(火) 12:51:18.06 ID:hM90rVMV0]
- レンズは公称80mmでも、実測は78.6mmだったり82.2mmだったりする。
- 400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 12:52:45.63 ID:V1n86dF60]
- お前らフルサイズの板でもないのに少しは力抜けよ！
- 401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/24(火) 19:17:59.93 ID:zPjdxBfQ0]
-
／/
／／／）
／,.=ﾞ''"／ _,r'三￣｀ヽ､
i f ,.r='"-‐'つ /ﾍ/"￣ﾞ＼,ミ＼
/ _,.-‐'ﾞ~ ,! ､!r r｡-r ﾐ i
,i ,二ﾆｰ; ﾄﾞﾂ ヽ￣ fハ, il ＜ こまけぇことはいいんだよ！
ﾉ ilﾞ￣￣ l ｰ-＿ﾞ ,､/ /
,ｲ｢ﾄ､ ,!,! ﾞ! )二｣ﾞ ,!i Y
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. ヽ.t _／,! i
r; !＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__ ,ﾄf-≦-=､＿,L
∧l ＼ﾞ7'ﾞ .j!/ / ／＼jr=ﾆ:ｰ-ﾞ┴､ ﾞﾐ三ヽi]l｢/l
./ i ! ＼.// /./ .／ ＼ ┌‐ヽミ≦‐十'"!
/ iﾞi / ￣￣￣ i .l ｯｰ-､＼_ミ｢彡ﾞｰ=r.､
ノ ヾ､ / i! ! ＼_￣i i l r‐へ__＼ｰ-､
/ ﾞ''y' l .i ､ l !.j .l l ｢,＞ ﾞt.,＞‐fi
- 402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 22:01:37.46 ID:ALMoFqil0]
- >>397
数値は絶対的だろうけど75-80の画角の見分けつかないくせに
初心者機のスレで何言ってんのってこと。
>>399のような事実を知っていれば尚更
1.5倍と1.6倍に拘ることがアホなことだと分かるはず。
- 403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/24(火) 22:14:20.23 ID:hM90rVMV0]
- 1.5倍とは言い切ってないし、約1.5倍と書いてある
1.6倍を大まかに表現したとするとおかしな点はない。
- 404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 22:56:37.48 ID:E/tW0upO0]
- 言い訳がましいスレが自演で続くな
Canonのレンズカタログ貰ってきてちゃんと読めよ
しっかり、50ｍｍのところに、
APS-Cデジタル一眼レフでは8ｍｍ相当となりポートレート向きの中望遠レンズとして活用できます
って書いてるから
レンズの焦点距離が75ｍｍと80ｍｍが一緒って、アホだろ
- 405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 23:06:01.75 ID:E/tW0upO0]
- >>404 揚げ足取りが来そうだから、一部訂正
スレ → レス
8ｍｍ相当 → 80ｍｍ相当
- 406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 23:15:45.50 ID:ZXO93sg00]
- 必死なやつしかいないのか
- 407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 23:22:02.16 ID:nHES7lJGO]
- エントリーモデルの進化と低価格化が進みすぎちゃったから、スペック自慢で自分を納得させたい気持ちも分からんでもないが
初心者相手に二言目にはフルサイズ換算だと～ って言う人達、ウザいのでよそでやって下さい。
- 408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/24(火) 23:50:49.52 ID:1kptMgKW0]
- まぁなんか微笑ましいけどなこれはこれで
- 409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/25(水) 00:34:11.63 ID:XHEthxlr0]
- どんなスペックがいい機械でも重くて持っていかなきゃそれまで
撮る奴は包茎池沼ならハイそれまでヨ
- 410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/25(水) 13:38:24.61 ID:9UKlKIvb0]
- フードはちんこだけにしてくださいや。
- 411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/25(水) 20:34:21.27 ID:DMyJOQBa0]
- 風景メインならやっぱフードは必須？？
- 412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/25(水) 21:13:55.95 ID:DdsGhly8O]
- 来月d3200発売したら
x5は時代おくれー？
- 413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/25(水) 21:45:29.16 ID:NB1fh3SU0]
- D3200なんていらね。5Ｄ3が欲しい。
- 414 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2012/04/25(水) 22:52:58.97 ID:g31pS3k80]
- フードはレンズ前玉やフィルタを保護する役目もある。
- 415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/26(木) 00:18:00.81 ID:Xb0ClY0x0]
- 外見を良く見せる役目もある
- 416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/26(木) 03:36:12.62 ID:MM2NrJ6d0]
- フードを着脱する際はスイッチをMFに切替るべき？
- 417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2012/04/26(木) 04:45:28.00 ID:ssSddJUu0]
- フルタイムマニュアルフォーカスのレンズを使うかピントリングを抑えながらするかMFに切り替えるか
|
 |
