Nikon FX機で安レンズを使っている人のスレ2本目

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/06 00:40 / Filesize : 228 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/20(月) 04:59:32.43 ID:/mH/W+9H0.net]: D3/D4/D5/D6x0/D700/D750/D8x0/Dfを買ったけどレンズまで金が回らなくて仕方なく
安レンズを付けている人達、または安レンズで遊んでる人達のためのスレです。
中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart8が突然削除されたので立てました。
＊タイトル字数制限のため2本目でタイトル変更しました。

※前スレ
Nikon FX機で安レンズを使っている人のためのスレ
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419780872/
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/20(月) 06:02:07.45 ID:PCP3mM3v0.net]: ニコン用　フルサイズ対応
単焦点・マクロ
F012　　 SP 35mm F/1.8 Di VC USD
F013　　 SP 45mm F/1.8 Di VC USD
F016　　 SP 85mm F/1.8 Di VC USD
F017　　 SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
272E　　 SP AF90mmF/2.8 Di　MACRO1:1
高倍率ズーム
A010　　 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD
超広角ズーム
A037　　 17-35mm F/2.8-4 Di OSD
A012　　 SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
大口径標準ズーム
A032　　 SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2
A09　　　SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO
望遠ズーム
A034　　 70-210mm F/4 Di VC USD
A025　　 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2
A001　　 SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO
A030　　 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
A17　　　AF70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO
超望遠ズーム
A035　　 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD
A022　　 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2
A011　　 SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/20(月) 08:22:03.01 ID:ONcwVzJN0.net]: 乙
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/21(火) 07:30:22.00 ID:aUinM9dt0.net]: Nikkor-Q 200mm f/4はジャンク500円で転がってて普通に使えるしいいな
Dfでしか使えんのがアレだが
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 13:00:38.15 ID:zApWNkFt0.net]: 中華レンズでいい
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 15:00:44.37 ID:e/7SNm9R0.net]: 写りは妥協しても軽さ優先で安レンズを求めてる側からすると中華でも構わないが
プラ製で軽くて寄れてそこそこ写るコシナ24mmF2.8みたいのがもっと出るといいな
7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 22:29:15.37 ID:mtXsUaA70.net]: D5ユーザーになってみ、純正高級はもとより
俄然安レンズが使いたくなるから
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/21(火) 23:33:49.70 ID:WQZP/YQn0.net]: D5がいいのはわかるんだが自分の理想とする安レンズの使い方には重く大きすぎる
ただでさえ酷暑で数少ない高級なのを含め重いレンズは肥やしになってたし
トータルで軽くないと持ち出す気にならない
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/22(水) 09:55:13.31 ID:aonhesmg0.net]: フルサイズ最軽量ってDfだっけ？ミラーレスはどんぐらいの重さになるんだろ
10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/22(水) 10:00:24.67 ID:kWnRMv1f0.net]: 純正F1.4レンズが買えないからツァイスで妥協してるのに端からしたらこっちの方が受けがよくて笑える
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 18:49:44.71 ID:YWhuMih00.net]: Df用にコンパクトなズームが欲しくてAiAF28-105 3.5-4.5を買った。中古で1.3万でそこそこ写るので満足。
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 19:49:40.54 ID:94zVzcQJ0.net]: >>9
D750
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 20:18:05.57 ID:gADmtJEr0.net]: >>12
D600より軽いんだよな、今調べて驚いた。
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/23(木) 20:19:30.67 ID:vTaO5pW40.net]: セリーボ使ってんだし当然だな
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 22:12:09.04 ID:tsTI2NAU0.net]: DX用の10-20mm使ってる人います？
13mmぐらいからならクロップなしでも使えるらしいけど
どうなんでしょ
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/08/29(水) 22:44:28.51 ID:XPcxhq5E0.net]: DX 10-20、10-24はDXエリアぎりぎりを使っててFXでは全く使えなかったと思う。
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/08/31(金) 10:35:10.16 ID:QJwa/9n50.net]: SIGMA Art 30mm f/1.4はFXでもいけたなぁ
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/01(土) 09:01:47.13 ID:rLa/0xVF0.net]: トキナー107は14mmあたりからケラレないよ
https://i.imgur.com/6i9UAoU.jpg
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/01(土) 16:18:55.95 ID:mHq+HWW40.net]: >>18
トキナー107は魚眼だから、写り方は14-24の14mmとは全く違うよね。
その違いをうまく使えたら面白そう。
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/02(日) 10:12:28.62 ID:qr9F+xed0.net]: >>19

https://i.imgur.com/f0NMFi8.jpg
おもろいよ
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 17:25:26.26 ID:4nNpaZnv0.net]: 解像度とピンへの執着が消え自分の好みの写りや被写体と画面の雰囲気が変化して
撮影は軽い単を付けたフルサイズボディを複数台持ち運ぶけど以前より軽くなって楽
明るい望遠重量レンズを売っぱらって今は軽い単と相性のいい中古ボディを買う事が増えた
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/03(月) 21:21:14.46 ID:s3ETI4rm0.net]: 解像はともかくピントは執着しようよ。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/04(火) 19:56:03.84 ID:969zeQSr0.net]: 軽さ重視の安レンズでもボケ等雰囲気を重視すると甘くなる開放よりで撮る事は多いな
一応800万画素位にリサイズするがピントに執着すると安レンズだとどうしても絞ってしまう
逆に縦構図70mm前後で路地裏の猫を狙って少し絞ってあえて高ISOでスナップしたりもするが
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 08:08:15.53 ID:RsXy9HAW0.net]: AF Zoom NIKKOR24-50/3.5-4.5Dを使って見たら割と良かったよ。
軽くて安価な標準ズームが欲しいなら一考して下さい。
28-70/3.5-4.5Dも悪くなかった。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 19:41:16.39 ID:dzyu6bC00.net]: オレは純正サンニッパ以外はほとんど
シグマの安レンズだぜぃ
いろいろ回りまわってこうなった
まあ鳥と鉄と鉄の鳥しか撮らないから困ってない
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 19:42:03.31 ID:dzyu6bC00.net]: ボディはこれも回りまわってD5な
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 21:22:00.52 ID:uNBjDqxt0.net]: タムロンの28-75/2.8と17-35/2.8-4
D700では重宝したけどD800ではちょっと厳しくて手放した
ピントが合ってなかったのかもだけど
D750ならいけそうな気がする
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 23:33:29.51 ID:249dnadz0.net]: 他マウントも使うが下手な自分でもフルで1200万画素だと昔の軽い補正無安レンズでも
雑な手持ち撮影で歩留まり高いが3000万を超えると明るいレンズで慎重に撮ってもブレるから
3000万以上の特に手持ち撮影は最近の補正付きレンズでないと真価を発揮できないはず
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 16:36:12.60 ID:zqbBI9Y30.net]: 24-85VRって糞レンズですかね
安いから普段用に買おうかと
30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 17:24:46.49 ID:a5uoo+2X0.net]: 線がちょっと太くて陣笠の歪曲が凄いけど、歪みは修正でどうにでもなるって前提なら
そこそこ解像するし良いレンズだと思うよ
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 20:16:00.47 ID:uuBwYY9x0.net]: 旧24-120VRよりはだいぶマシ
コスパは悪くない
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 21:44:58.36 ID:6q627rKf0.net]: >>29
価格の割に悪くないと思う
軽いし小さいしで、バッグに入れとくと重宝する感じ
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 09:44:14.47 ID:ATFmIM2q0.net]: >>29
高性能レンズ
なぜか安い
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 08:37:50.45 ID:mW1X9fJo0.net]: 昔からキットレンズは安くても良いものが多い
28-80Gもオモチャみたいな値段に似合わない写りをする
高性能ではないけれども
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 09:14:26.09 ID:lVldMRzQ0.net]: >>34
普及レンズは一番売れるレンズだから、ある意味メーカーの顔でもある。
各社制約の中でも良い物を売ってるよ。
AF-N24-50とか28-70とかも良かった。
てか割と最近まで使ってた。
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/14(金) 00:21:46.01 ID:5PKistfp0.net]: ニコンは特に入門用レンズの出来がいい
4386は知らんが
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/14(金) 01:52:40.46 ID:6etazY0I0.net]: 50/1.8Gがいい。f2.8で使っています。
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/18(火) 14:28:38.85 ID:Eixb13bJ0.net]: >>35
AF-ZOOM-NIKKOR24-50/3.5-4.5D現役で使ってます。
これとAF-ZOOM-NIKKOR80-200/2.8EDの二本がメインレンズ。
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/19(水) 21:45:53.68 ID:q8u+71BA0.net]: D5にもD70のキットレンズ18-70捨てられずに使ってる
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/22(土) 11:20:58.40 .net]: >>29
少し暗めで敬遠されがちだけど、VRの効きもいいし軽量コンパクトでなにかと便利よ
41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 11:47:06.68 ID:A9599MZo0.net]: https://i.imgur.com/peG4BD9.jpg
D750にこれつけてる
最近デジカメ板過疎化してない？
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:37:54.17 ID:laFJsJSJ0.net]: >>41
使い勝手はどう？
40mmF2.8+D850はファインダーだとAF遅くてLVだとAF合わない
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 12:44:54.24 ID:A9599MZo0.net]: >>42
身辺整理してこのレンズと2470しか持ってないけど
スナップ程度ならなんのストレスもなくAF使える
ヌードスレにも作例うpしたんだが
スピードライトも使わずに暗がりで撮って
結構いい感じに写ってたよ
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 13:54:19.67 ID:9+gznBhH0.net]: 各社フルサイズミラーレス出揃ったせいであちこちでずっと罵倒合戦だからな…
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/12(金) 15:03:37.99 ID:HszFsr/T0.net]: フルサイズに安レンズと
APSに高級レンズだったらどっちがいいのだらう
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/12(金) 15:58:26.70 ID:k0PBhuaU0.net]: 高級レンズとDXの値段と同じにするとFXの方は24-120キットレンズになりそうね。
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/12(金) 16:06:29.13 ID:QM4ChqdW0.net]: >>45
自分も気になって、所有している
Df + AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
X-Pro2 + Touit 1.8/32
の撮り比べをしようと思いながら面倒でやめたw
コスパ対決なら安レンズはフルの勝ち、高級ならAPSの勝ちかなぁ。フルの高級レンズは高すぎて手が出ない…。
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 09:44:29.59 ID:n8wRRky70.net]: オクで中古完動品の24-120/f4Gを落札したんだが
どうもVRが故障しているように思えて仕方ない
焦点距離を変えてAFすると激しく画面（つまりレンズ？）が揺れて止まる
焦点距離によっては1/80でも手振れする
前に使ってた旧24-120VRの方がはるかにマシなレベル
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 09:57:31.97 ID:BsTQexa60.net]: >>48
「新品級」とか書いてなかったか？
オクの完動品はあてにならないよ。
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 10:14:21.54 ID:Ms0Fakx50.net]: ここに書いても、直らない。
せめて気持ちだけでもなんとかしたいのだろうけど。

状況は的確に把握されているし、
そのままサービスセンターへ言えばいいだけ。

で、ぼくちゃんは、ママと一緒に行ってもらいたいのかな？
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 10:52:07.90 ID:e+9IwN940.net]: 一度ハズレ引いてから、怖くてオクでレンズ買えないわ
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 11:16:01.61 ID:n8wRRky70.net]: >>49
新品級とか新同品とは書いてなかった
別に使用感ありありでも普通に使えたら構わないのに

ノークレームノーリターンだったから避けるべきだった
まあそのうちSC持って行くわ
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 11:17:25.77 ID:n8wRRky70.net]: >>50
つまんねーレスしてんじゃねーよ
お前だろジャンク品をノークレームノーリターンでオクに出してるのはｗ
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 11:21:45.12 ID:h28e44L50.net]: >>52
それは残念。
最近オクで買うメリットなくなってきたから、レンズの中古はキタムラやマップカメラで買うようになったわ。
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 14:43:04.88 ID:EsC8GCK90.net]: 「新品級」とか「凄まじい光学」とか、あとレンズなのに「機関絶好調」とか。明らかに日本語が不自由な出品者には、注意しないと。
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 14:54:54.58 ID:n8wRRky70.net]: >>54
自分も基本は同じ
しかし魔が差してヤフーくじを引いたら20パー還元が当たり
ついポイント目当てで入札してしまった

元もと高倍率ズームあまり好きじゃないし
いらんかったら売ればいいやと考えた卑しい自分に腹が立つよ
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 16:33:14.35 ID:stlwEVGO0.net]: サンヨン売っちゃったからシグマの最安70-300でも買おうかな
カメラ始めた時に一番最初に買ったレンズにまさか帰ってくるなんてな
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 16:48:12.75 ID:yKwyZlxe0.net]: >>51
とりあえず不良あれば返品可能な出品者から落としてる、一回だけピントリングの動き悪くて返品した
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/14(日) 15:03:38.57 ID:TU6Gtuhe0.net]: >>54
>>56
キタムラは裏工作が酷いじゃん。
最近もこんなのブチかまして、動きが取れないでやんのｗ

Nikon D5000シリーズ総合スレPart3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526798511/819-827
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/14(日) 15:31:55.59 ID:QZwKeBGa0.net]: >>57
今ならタムの方が評判いいよ
価格重視なら止めないが
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 14:37:20.33 ID:Pws5BvWF0.net]: >>51
ウチは完動品落としたら絞り羽根が動かないわ派手にバルサム切れしているわで動画予め撮ってからクレーム入れた。案の定ゴネたので動画見せたら素直に返品に応じたわ。
オクでレンズ買うのは結構なリスクがあるよな。
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/19(金) 00:40:56.11 ID:ptzYzGY+0.net]: 価格コムのクチコミなんか見てると
調子悪いからオクで処分したって
堂々と書いてるクソ野郎が結構いるからねえ
ほんと気を付けないといけない
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/19(金) 00:47:25.13 ID:JeVX4WRd0.net]: ここ10年くらい？かね
さも簡単そうにバラしてカビを掃除したとか見かけるようになってから中古恐いわ
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/26(金) 02:49:55.79 ID:WydsM/nc0.net]: マムコが臭い時こそハズキルーペ
凄いぜえ、ハズキルーペ
キャッ！マムコ臭がカットされてる！
ハズキルーペ、だーい好き！
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/26(金) 17:54:23.24 ID:bmaxsjHl0.net]: >>64
自分で嗅ぐのか・・
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 04:44:37.21 ID:/MMjgR2H0.net]: 安レンズ使うとほんと気を遣わなくてすむから楽だな
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 16:00:58.15 ID:jmDjfSuk0.net]: 千夜一夜でAF28-200Gに興味を持ったので買ってみた。

200ミリで無限遠に届かない。

修理すると1万ぐらいかかるだろうし、もう使わない。
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 16:08:33.17 ID:Nd3e+tbq0.net]: 中古かyo
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 19:42:08.12 ID:8xT69vIs0.net]: そういうハズレつかまされるからオクでレンズは落としたくないね
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 19:57:41.72 ID:DP61Xt0Q0.net]: >買ってみた。
とあるのに、なんでオクで落とすのがイヤダとか言いだすのだろう。

Nikon D5000シリーズ総合スレPart3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526798511/819-827
や
Nikon D800/D800E/D810/D810A/D850 Part118
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1538975684/106-108
でしくじってしまい、店
71 名前：への集客に必死なのだろうけど、如何にもばかっぽい。 []: [ここ壊れてます]
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 20:37:27.11 ID:8xT69vIs0.net]: 中古屋で買ったのなら不具合があったら保証で修理してもらえるんじゃね？
どこで買ったのか知らんけど
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/27(土) 20:46:51.62 ID:ILQd3uNH0.net]: あまりにも安価だと保証対象外とかあるような
キタムラの現状渡しとか
流石に店でバル切れ隠して売ったりとかはないだろうけど
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 14:17:02.77 ID:+x5bJwKs0.net]: 28-80Gにフード付けようと思ってるんだけど、オススメってある？
互換品含めショップでは見つかんねえ…
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 14:49:01.57 ID:1HgZA5+h0.net]: フードは甘え
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 16:52:03.24 ID:Hk58kufd0.net]: >>73
純正フードはすごく浅いので、無くてもよいかも？
77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 17:24:31.72 ID:+x5bJwKs0.net]: >>75
見た目通り、やっぱり浅いのか
その辺に売ってそうな口金だけ合うやつだとケラろるかな？
78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 21:02:26.01 ID:1HgZA5+h0.net]: 28に合わせるんだからそりゃ…
79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 21:33:21.10 ID:17K1aYBp0.net]: >>73
俺は純正のコピー品をeBayで買った
送料無料だと届くのに2週間～1ヶ月かかるけど安い
それぐらい待てるならオススメ
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/16(金) 21:56:57.40 ID:TIRC4gAz0.net]: >>78
73じゃないけど、今注文した。
送料込みで114円だったよ。
81 名前：73 mailto:sage [2018/11/17(土) 19:51:33.14 ID:A0Aicn7c0.net]: ありがとう
eBayで探してみるわ！

いやー、実は今日初めて28-80Gが届いたばかりなんだけど軽くて良いなぁ
D750に付けたら重さを感じないわ
結構寄れるしそこそこ遠くも撮れるからフットワークの軽いこと軽いこと

良いもの手に入れたわ
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/11/20(火) 10:29:46.96 ID:/853fqQX0.net]: >>80
写りもスッキリしていていいよね。ただ逆光、斜行弱いから、油断できない。フレアーすぐに出るよ。出したい人にはおすすめ。
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/20(火) 11:22:14.72 ID:dHWI2A150.net]: Gタイプって絞り環がないんだっけ？
それだけで選択肢から外れる
84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/21(水) 22:50:54.93 ID:eemHZiET0.net]: 最小絞り固定するなら絞り環いらない
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/22(木) 09:45:57.45 ID:6qvUUmLR0.net]: 要る要らないじゃないんだよ
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/11/22(木) 13:38:53.11 ID:aXjv6LQz0.net]: 最小絞りに固定しないと使えないからあっても無意味じゃないのか
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/12/01(土) 10:51:38.42 ID:v/B6mJMA0.net]: なんか最近A09と272が値上がりしてきてるな
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/09(水) 13:24:52.07 ID:YVMaNmJY0.net]: >>34

最近、ツイッターでD800で使用した作例見たけど、
すごく解像度が良くて抜けも良かった。
15年以上も前に、ニコンUとかUsのキットレンズで販売してた奴だけど。
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/01/09(水) 17:15:32.27 ID:ipR4Ooo80.net]: >>34
28-80Gよく写るよね。カラッとスッキリした感じ。色乗りよりも立体感がある。
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/11(金) 22:16:12.22 ID:wwrAhy2G0.net]: 自分も最近28-80Gつけっぱなしだ。
28-200Gも使ってみたいけど、売ってるのをなかなか見かけない
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/12(土) 12:44:08.18 ID:Hz3u26Ze0.net]: ＞28-200G
オクではわりとコンスタントに見かけるイメージ
相場2万くらいだけど
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/01/12(土) 20:17:08.73 ID:m27R1TMf0.net]: 人気化して高騰中
93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/01/14(月) 10:05:49.14 ID:cHJHdikl0.net]: 28-200のZマウントきてほしい。
ほんとよく写る
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 12:47:22.86 ID:cvYvRrBM0.net]: 望遠に金使いすぎて広角は中古のサムヤン14mmF2.8を買ったんだがなかなか活躍してる。キムチに抵抗無い方は一本どう？
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 13:11:37.29 ID:NZ1Gsx2b0.net]: おことわりだ(AAry
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 15:53:56.21 ID:OwdTjINp0.net]: お断りします
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 15:57:41.24 ID:cvYvRrBM0.net]: どうせここに出てるレンズなんてチャイナばかりだぞ。アルもニダも似たようなもんだろが
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 17:49:37.90 ID:z9N+GDsg0.net]: Z6買ったらもしかしてお得なんじゃと思ってAF-S80-200/f2.8買っちゃった。クソ重いけど安いし手ぶれ補正出来るし結構満足…
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 18:36:28.58 ID:LKWEbpVx0.net]: 手ぶれ補正は甘え
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 22:33:51.74 ID:9BxsNUlT0.net]: >>97
2.8Dですか。ボディ内手ぶれ補正で蘇った。
80-200はニッコールの伝統レンズ。
キーキー音が出るまで使うつもり。
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/06(水) 23:55:20.21 ID:6slTZYJI0.net]: 最近D600に中古て買ったDX35mmf1.8付けるのが楽しい
ちょっと太陽が斜めから入ると周辺減光凄いけどそれもまた意識すると味になる
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 06:38:06.63 ID:SJuNOTBp0.net]: Z のボディは手ぶれ補正搭載しているから、Nikonの古いVR無しレンズが蘇る！

古いVR無し大三元ズームが狙い目か？
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 10:40:49.92 ID:hkqKjeGx0.net]: でもAF-SかつVR無しでSWMが元気なのってなかなか無いのよね…
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 13:50:34.75 ID:NVD7F/Jb0.net]: >>102
AF-Sは全てSWM
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 13:51:31.26 ID:NVD7F/Jb0.net]: >>102
すまん読み間違えてた。
SWMの第一世代は結構鳴いてるの多いよね。
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 23:18:43.65 ID:6cFOggoM0.net]: >>104
17-55がキーキー鳴いて久しいわ
使う前に数回回してやると治るけど、もう15年前に買ったレンズだもん、仕方ないやね
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/07(木) 23:46:23.11 ID:xCU662ab0.net]: >>105
うちは該当のは17-35/2.8Dと28-70/2.8Dがあるけど、17-35の方が盛大に鳴いてる。28-70は絶好調。
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/08(金) 10:53:50.16 ID:zE4hkenz0.net]: AF-S80-200/2.8D持ってるがメンテナンス済みで音はしない
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/10(日) 07:37:21.45 ID:CEAqZdw60.net]: ジジ臭いスレだな（笑）
まあそういう自分もジジイだが
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/16(土) 12:45:09.25 ID:X0vdkSKP0.net]: >>106
ウチの28-70/2.8は鳴いてなかったけど、突然逝った。
仕方ないからtokinaの24-70/2.8を買った。
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/16(土) 13:53:16.67 ID:kz4iODk30.net]: >>109
自分もトキナー買った、あれ良く写るね
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/17(日) 23:11:03.07 ID:cRJr5dhH0.net]: トキナーはシグマタムロンから引き離された印象
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/18(月) 01:23:11.56 ID:0rWKRkrV0.net]: そもそも、トキナーはシグタムに並ぶどころか、常に周回遅れでしょ。

因みにウチにはtokinaの28-80/2.8もある。
このレンズ、発売当初に新品で買ってたら「二度とtokinaは買わない」となっていたのは間違いない。
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/02/21(木) 04:57:49.36 ID:ZC0aSRiP0.net]: それは開放の最短を柔らかく設計してるけど
そこをまったく理解されてなくてな
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/08(月) 17:44:36.08 ID:2u0ntJi60.net]: 最近おれは趣味で写真を始めた
Nikonのデジカメにタムロン初代24-70f2.8を買った
おれはまだ若輩者だがニコ爺の称号を語っていいのか？
それともタム爺というべきなのか、タムヤン(グ)なのか。。。
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/08(月) 17:52:37.72 ID:FkttfAQ50.net]: だめっ
117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/08(月) 18:53:22.42 ID:fb5GX5XL0.net]: レンズ1本で図々しい奴だ
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/08(月) 19:37:47.56 ID:Vy7Xwpa90.net]: タムは28-75じゃないと
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/09(火) 01:19:16.96 ID:YQdHr56p0.net]: D100買ったときにまだDXレンズが無いから標準レンズとして買ったタムロンの24-135がドライボックスの奥から出てきてカビも無いからZ6で試したらさすがに解像きついなｗでも簡易マクロとしては相変わらずボケも結構綺麗で良い
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/04/09(火) 14:59:00.08 ID:Gvtze7T20.net]: そのレンズD750にほぼ付けっぱ。
テレ端のぞけば解像にも不満無し。
121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/06(月) 11:54:51.00 ID:dhKZZLyv0.net]: af-p 10-20と18-55

10-20は14mm、18-55は35mmからケラれずに使える
AF爆速だし現代のレンズだけあってシャープ
軽くて小さくて風景や街角スナップ撮りに行くのにもってこい
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/06(月) 12:48:56.23 ID:QlpUXf000.net]: 急にどうしたの？
123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/05/26(日) 12:55:07.73 ID:vLc2kRIO0.net]: AF NIKKOR 70-210mm F4を買った。D810で試運転ちう。
メインは望遠端だけど、良く解像しているねぇ。年代物で少～しレンズが曇り気味なのか、微妙に霞がかった描写に見えるけど。
0.9諭吉でこの映りでこの軽さなら、ニヤニヤしながら使えるわ。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/26(日) 16:13:46.63 ID:7PfR1Loh0.net]: そこはかとなくキモい
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/26(日) 21:48:41.55 ID:PAFdKLSm0.net]: MFの28 55 135の格安F3.5三兄弟を揃えたんだが、次に揃えるべきレンズってあるかな？
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/27(月) 06:37:18.12 ID:Y1JwtPi80.net]: そもそもその暗い三兄弟要る？
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/27(月) 07:26:10.91 ID:9Gc+G9Er0.net]: 20 24 35 50 85 180
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/05/27(月) 15:36:37.62 ID:9Nf0swqb0.net]: 105mm/4
129 名前：124 mailto:sage [2019/05/27(月) 15:39:35.95 ID:9ZE4qMC+0.net]: >>125
軽くてコンパクトかつ、そこそこシャープなのが良いよ
55マイクロに至ってはメチャクチャカリッカリだし
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/03(月) 02:03:57.07 ID:F+JPiM0W0.net]: 鑓水泰彦先生自称プロカメラマン就任を祝う曲

♪鑓水　アマナで　笑われて～
ピクスタ行っても　ビリッけつ
ストックフォトでも　稼げない
赤字だ　今日も　増え続け～

泰彦仕事が　必要だ
いじけりゃみんなが　先に行く
後から来たのに　バカにされ～
泣くのがいやなら　さあ歩け～

鑓水涙と　笑顔あり
いつまで金も　ないもんだ
５ちゃんなんかで　ちくるより
空き缶拾って　稼ごうよ

（作詞者も使われないため忘れていたという幻の３番＝皆が知ってる三番目は本当は４番目）
鑓水一人の馬鹿なのさ
いまでも大馬鹿者なのさ
明日の依頼をいつの日も
目指して行こう～無駄だ～け～ど～

水戸黄門
https://www.youtube.com/watch?v=AUUd5fr5Ztc
>>1
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/03(月) 02:13:14.70 ID:F+JPiM0W0.net]: 　　/　　　　　/　`ｰ‐'_,.,.,-‐',ヽ._　　ｒ'ヽ　　{
　 ,'　　　　　/,_,_　　　ﾞ(でﾌ)　ヽ、 lf) !　　ヽ
　.{　　　　 }(でヽ　　　　　　　 , J .|.ノ　　　　i
　ヽ　　　, ﾍ　　）　　　　 fし' 人　　　　 |
　　　ヽ.　 {　∧ 　ヽ　　 __, 　｀T´　＼　　　 !
　　　　）　ヽ{ ,ヘ.　＜´_'´　　人_,. -‐‐‐- ､ /
　　　（　　　 } 　 ,.ゝ､　　　　∠.‐'´　　　　＼
　　　　ゝ　（　（　_ . ＞‐='´⌒
　　　　{_　　_,.`-‐'´ _,. -‐'´
　　　 ,　｝く　　／
　　（.し'　ﾉ .＞'´
あらあ？こんなところでニセプロカメラマンごっこが人生なの？
あなた方のすみかは・・

>>1
京都ではその低レベルな実力ゆえ誰も現場で見たことがない

【鑓水】プロカメラマン専用スレッド　Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50

大阪府警の呼び出しから逃げ出し
人工彼女ゆいさんにまたがりながら
５ちゃんに引きこもっているニートカメラマン
鑓水泰彦さん
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/05(水) 20:35:12.01 ID:WD6YpmfO0.net]: AF NIKKOR 300㎜ f4 を衝動買いしてしまった…
まぁ折角買ったんだし色々と撮ってみるか
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/05(水) 23:53:44.96 ID:7TmoxutX0.net]: AF-Sじゃなくて？
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 02:02:52.11 ID:uwSVcbm70.net]: うん、Sじゃない方
もう修理は受け付けてないから割り切り価格ってことだったけど
見た目綺麗なタマだったからつい…
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 08:16:32.22 ID:lM1aV1wh0.net]: 43-86って今のデジカメには付かないんですかね
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 08:56:40.60 ID:KFTIKMx90.net]: つくだろ
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 12:29:55.70 ID:8ECKNWFC0.net]: 43-86だと非Aiのもある。
それだとDf以外はつかないかも。
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 12:35:42.01 ID:vjCFvAZ60.net]: Aiが省略の安カメラに付く
露出計なしのMモードで撮影
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 12:49:19.95 ID:lM1aV1wh0.net]: >>136
種類あるんですかね
意見が別れていたもので
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/06(木) 13:19:32.40 ID:0r8B8Wc00.net]: >>136
FTZにもつくよ
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/06/12(水) 15:50:55.65 ID:9Mt9YNCZ0.net]: 自称プロカメラマンとなった鑓水泰彦ピクスタOB　精神に異常をきたしたか？
今度はイチローの撮影依頼があったたとネットで宣伝の疑惑
脳内プロw　>>1

681名無CCDさん＠画素いっぱい2019/04/08(月) 01:13:36.13ID:EQXrZhwu0
>>676
鑓水さんはイチローの引退試合の撮影を頼まれて東京に滞在しに来てたのは確か。プレス席で撮ったり客席から撮ったりしてる感じ？
その後プロ野球の開幕も撮影してた。
千葉で女優の始球式を撮影してた。
それぐらいの動向は掴んだ。

東京カメラ部 Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528990745/681
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/12(水) 19:21:35.64 ID:abiGXMZP0.net]: 標準ズームを買おうと思ってるけど、24-85mm f2.8-4DかタムロンA09どっちにしようかか悩む
24mmはあんまり使わないからA09がいい気がするが
f2.8-4Dのハーフマクロはちょっと寄りたい時に便利で良さそうだしDタイプの絞りリング好きなんだよなぁ
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/12(水) 21:14:39.31 ID:hDUD00AB0.net]: >>141
料理を撮る事が多いなら24-85D。
85mm開放で結構美味しそうに写るよ。
あと85まであるのは地味に便利。
24は歪みあるので非常用だけど。

ポトレ用途だとA09の方が良いかも。
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/06/18(火) 21:33:13.07 ID:hnCNXbdp0.net]: >>142
下記ならゆがみ自動補正対応だけど
AI AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D ED IF
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/06(土) 11:07:41.04 ID:iDoljuUN0.net]: D750にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR使ってるんだけどテレ端に不満があるんで望遠の安レンズ探してるんだけど、AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gってかなり安いけどどう？
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/06(土) 11:53:10.69 ID:kzJ40eki0.net]: >>144
photo.yodobashi.com/nikon/lens/af70-300_f4-56g/
正直三千円以下なら買う
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/06(土) 13:12:19.56 ID:iDoljuUN0.net]: 即レスどうもです。3K以下はさすがに見当たりませんね。
AF-N 70-210 D辺りでの妥協も考えてますが、D750で使ってる方います？
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/06(土) 18:08:50.12 ID:BqHOTjHP0.net]: なんでAF-S 70-300 Gにしないの
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/06(土) 20:14:31.32 ID:2OWWDtKk0.net]: もしくはタムロンA005やA030
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/06(土) 21:58:57.06 ID:+nXhEMiR0.net]: Gレンズはいらん
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/07(日) 05:58:49.54 ID:UgZov70n0.net]: 重量と値段だわなあ
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/07(日) 06:00:46.68 ID:dyBgnHbs0.net]: 本当はAFPが欲しいなあ
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/07(日) 18:47:43.79 ID:N9GukXn30.net]: >>144
ボケや色合いは悪くない。
最短から3mくらいまでの長大なピントリングの距離で使う
人物向けレンズという感じ。
スポーツの距離ではパープルが出るから対策できるカメラなら。
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/07(日) 23:37:48.80 ID:UgZov70n0.net]: なんだかAi AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6Dの方が評判良いですね
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/08(月) 00:11:26.60 ID:C3COdgWT0.net]: 聞いたことあると思ったらそれ持ってたｗ
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/08(月) 00:40:15.63 ID:PlmdJd3K0.net]: 2400万画素のD750でもそこそこ使えますかね？
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/08(月) 01:05:42.43 ID:O9F1TcYB0.net]: >>153
とりあえずEDレンズ使ってっからね
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/08(月) 12:36:22.43 ID:EtiF20+m0.net]: でもタムロンOEM疑惑あったような
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/08(月) 18:35:16.12 ID:aickdeSL0.net]: >>155
Dタイプのほう24M機で使ってるけど、十分使える
300mmで絞り解放は等倍で見るとちょっと甘いけど、1段絞れば改善する
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/09(火) 19:16:58.31 ID:+LWB1L7n0.net]: そのものだよ
タム版の方だと簡易マクロを使えるんだったっけ
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/09(火) 19:20:54.74 ID:+LWB1L7n0.net]: トキナーの80-400は200mm以下だと
上品な写りで素晴らしいって以前はよく聞いたな
肝心な超望遠域は妥協が必要らしいがw
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/07/10(水) 07:51:34.96 ID:TsBioWKX0.net]: おれも超望遠欲しくて悩んでる。Zとレフ機両方使っているんだけど。シグマ50-500、タムロン100-400、旧80-400、高いけどaf-s80-400、200-500は長過ぎてパス。どれにしようかグルグル回ってる。
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/10(水) 12:46:41.73 ID:blj4WULM0.net]: AF-Sの80-400は出てすぐ買って、2
164 名前：，3回使って売っちゃったな。 200mm以下ならいいけど、それを超えると使う気にならなかった。 200mmを超えるようなのは、もう諦めて単焦点のみでいいや、ってなった。 []: [ここ壊れてます]
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/07/10(水) 18:52:58.65 ID:FK5alMkI0.net]: GODOX　ストロボ
異常な発熱の噂が所有者の間で多数　爆発発火するストロボ販売発煙装置内蔵

「Importer:Kenko Professional Imaging Co.,Ltd 」って書いてある
発火製品応援団

リコールもしない中国製品には妙に優しく
注意もしないメーカーを必死で擁護したい低能くんたち
ニコキヤノソニーの揚げ足鳥には必死なのにね～

今回も氷山の一角でしか無いでしょう

GODOX ストロボ炎上火災事件ですね
twitter.com/toshiyukiin/status/1111649035050315778?s=21

twitter.com/toshiyukiin/status/1111649035050315778

twitter.com/toshiyukiin/status/1121668612765261826
>>1
(deleted an unsolicited ad)
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/07/10(水) 20:34:28.66 ID:TsBioWKX0.net]: >>162
純正だから価格に比例するもののだと思ってたけどそうでもないんですかね。
167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/07/10(水) 20:36:13.66 ID:TsBioWKX0.net]: >>162
Aiの400mm5.6持っていて使っているんだけど、さすがにスポーツはきつくて。写りはいいんだけど。
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/07/11(木) 18:10:36.16 ID:YjFempRP0.net]: 鑓水泰彦さん応援歌

「ちょこざいなカメラマンめ、名を名乗れ！」
「鑓水泰彦だ！」

♪カメラをもっても　ただの無職
　５ちゃんにこもる　自称プロ
　仕事はないし　陰気な笑い
　警察の前では　土下座する
　おう！　頑張れ　頼むぞ
　話題の宝庫　鑓水泰彦くん

　顔は日焼け　朝一番は
　死人に良く似た　濁った瞳
　なんの負けるか　東京カメラ部に
　散らす火花の　一騎打ち
　おう！　頑張れ　すごいぞ
　僕らの仲間　鑓水泰彦君
https://www.youtube.com/watch?v=qRanfuyYzww
>>1
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/29(月) 20:32:35.53 ID:YGBXbNNj0.net]: Ai AF Zoom Nikkor 24-50mm F3.3-4.5D使ってみた。
中古で安いし、軽くて写りもソコソコ。
常用ズームとして暫く使う事にした。
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/29(月) 21:27:50.21 ID:2omEoOR20.net]: わざわざそんな暗いレンズを使わんでも・・・
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/30(火) 07:25:27.92 ID:7oRssNCa0.net]: スレタイも読めない白痴かよ
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/07/30(火) 07:33:03.87 ID:qmoWYtNe0.net]: デジタルになって暗さはそんなに気にならんけどなぁ
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/28(水) 22:04:01.37 ID:mJIBnkML0.net]: 急にポトレ頼まれたんですが70mmより望遠でポトレに使えそうなおススメレンズってありますかね？
手持ちレンズは14-24/2.8Gと24-70/2.8Gと50mm/1.8しか持ってないです
予算は3万前後でズームでも単でも純正でも社外でも中古でもなんでも大丈夫です

普段風景と星しか撮らないんでこのレンズ構成でも全く問題無かったんですがポトレとなるともうちょい望遠よりレンズが欲しくなりました…
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/28(水) 22:34:20.92 ID:ctKfkMpA0.net]: >>171
AIAF85mmF1.8D、AF-S85mmF1.8Gあたりかなぁ
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/29(木) 00:00:06.47 ID:k4cEbGkA0.net]: >>171
24-85/2.8-4Dは中古でもちょっと予算オーバーになりますな。
しかしこれまだ現行品だったのね。

85/1.8Gに一票。中古で3万円ぐらい。
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/29(木) 00:00:57.50 ID:QPVuIjib0.net]: 新旧のタムロン90mm
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/29(木) 00:37:56.19 ID:R0mWaY3U0.net]: 24-70で撮れる
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/30(金) 04:18:40.12 ID:Ei5cBg/n0.net]: トキナーAT-X 280を開放、望遠端&最短付近で。
その他は24-70十分。
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/08/31(土) 06:07:10.48 ID:F1h/WxCD0.net]: >>176
280はそこに特化してるからな
180 名前：171 mailto:sage [2019/09/02(月) 16:19:05.24 ID:ubuQ4X1f0.net]: 皆さまありがとうございます
85mm/1.8の中古を購入する事にします
サードパーティーのレンズの方が安いと思ったらシグマもタムロンもめちゃくちゃ高かったのでおとなしく純正にしておきます
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/02(月) 17:29:41.21 ID:lQqBg4bU0.net]: 単焦点はサードパーティーも結構良い値段するよな
大三元ズームとかだと純正の半額くらいまで落ちることもあるんだけど
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/02(月) 23:35:16.28 ID:tGsw+RCP0.net]: >>178
85/1.8はGとDどちら行くのかな？
1.8Dは円形絞りじゃないから気を付けてね。
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/03(火) 09:39:15.93 ID:AauUWMdC0.net]: 絞り環のないレンズなどゴミ
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/03(火) 17:50:38.52 ID:wt2y+GPe0.net]: ニッコールはゴミになったの？
EFは最初からそれだけど
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/14(土) 19:35:09.12 ID:s1DDTZPX0.net]: ヤフオクで安く落札したマイクロAi-s55/2.8ジャンク　F→Cマウントアダプター付き
産業用CCDカメラとかに使っていたのか？
ファインダー覗いて　ん??!! カビは無いのにフレアっぽい
やはりパッと見､コーティングが単色に見えたのでおかしいと思ったが勘違いかと思っていた
そして､ヘリコイドが硬くてびっくり!!
産業用にチューニングしたマイクロニッコールがあるのだろうか??
映りは中心にフレアスポットがめっちゃ映り実用不可能
流行りのタクマーのゴーストより派手にゴーストが出るのは使い道があるかもと思ったが
フレアスポットが凄くて遊ぶにも使えそうにないマイクロニッコール
ジャンクのオークションって凄いな
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/14(土) 20:18:51.67 ID:ZXtaFj0x0.net]: ジャンク品に文句を言うガイジかな
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/09/15(日) 01:33:49.37 ID:c0x0M7E90.net]: >>184
そんな返答だけ? 書く必要ある?
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/09/16(月) 10:46:49.57 ID:KStGnXDG0.net]: たぶんバラしてグリス入れ替えようとして断念して
元通りに組み立てられていない。
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/02(水) 16:59:07.13 ID:GjZIeymy0.net]: FX機にDXレンズで使ってる人って結構いるんですかね？
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/02(水) 21:15:32.25 ID:pdYqYIjh0.net]: いないと思われ　逆ならまだしも
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/02(水) 21:20:24.24 ID:uX7hUdNd0.net]: 一時18-200を使ってたわ。
28-300よりコンパクトだし結構便利だった。
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/02(水) 21:32:45.27 ID:Bl6adJEA0.net]: 18-200ってなに？
そんな広角からズームまであるのあれば使いたい！
ちなみに今使ってるのはタムロンのA010 28-300です。
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/02(水) 21:37:00.37 ID:Bl6adJEA0.net]: あ、DXレンズか！
それならFX機使わない方がもっとコンパクトじゃんかよ。本末転倒だわ。
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/02(水) 21:46:02.25 ID:uX7hUdNd0.net]: >>191
FX用の高倍率ズームを持ってなかったための苦肉の策ですわ。
しかもボディが、高感度使いたかったのでD4sだったと言うｗ
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/02(水) 22:14:01.84 ID:aWmL32KH0.net]: DXで思い出したけど　
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRの
FX版作ってくれ
焦点距離は28-80
196 名前：で []: [ここ壊れてます]
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/03(木) 12:33:50.29 ID:XZa70Mf70.net]: >>193
スレ違いだ　ボケ
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/03(木) 15:03:09.49 ID:Sc0R8ZOR0.net]: つ [AF-S24-85 VR]
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/03(木) 18:22:10.76 ID:bhY5taeA0.net]: このスレ的には28-80 F3.3-5.6Gだろ
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/03(木) 20:10:28.98 ID:fPDoi5JA0.net]: 確かに既にあるな
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/06(日) 21:15:57.85 ID:bHFdAaPr0.net]: AF-Pは
速い安い旨い
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/06(日) 21:17:21.09 ID:kAmL1sTt0.net]: >>198
AF-PDX三元はええな
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/06(日) 21:21:56.50 ID:7ZWcWdO00.net]: どれもある程度ズームしたらFXでもなんとか使えるのが良いわな
そして軽くてコンパクト
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/07(月) 19:23:16.35 ID:p+R9hQYq0.net]: >>196
VR機能が無いからなぁ　
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/07(月) 20:22:58.99 ID:JrPAZUtX0.net]: Fマウントもフルサイズ用キットレンズ更新してくれないかね
24-120はキットって言うには諸々高すぎるし、そもそも古い
24-85でもまだ値段高めだし

DXレンズはあんなに頻繁に更新しとるのになぁ
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/07(月) 20:41:17.99 ID:Mv2DPDmA0.net]: VR付きの24-120の初代（後期）の中古のだと、
2万程度であるような。
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/07(月) 20:43:44.06 ID:Sd+cdvys0.net]: 古いということは中古で安いのゴロゴロあるという事。
買いやすくなってラッキーと思えば。
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/07(月) 22:07:56.81 ID:tJacHBCm0.net]: >>201
でも晴天下ならD850に使っもええくらいだよ
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/07(月) 22:26:42.45 ID:p+R9hQYq0.net]: >>205
白黒２本持ってるだよ
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/07(月) 22:40:09.27 ID:tJacHBCm0.net]: >>206
自分も(笑)
HB-20のシルバーが存在するらしいが見つからん
https://i.imgur.com/oYSbWuQ.jpg
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/07(月) 23:52:01.96 ID:p+R9hQYq0.net]: >>207
HB-20 オクでも無いし、互換品も無いんですよね
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/08(火) 03:19:54.17 ID:uVzpKDXQ0.net]: HB-20の互換品
黒だったらebayに3.5ドル～で何点かあったぞ。
実際は分からんが送料無料とはなってる。

>>207
中古屋で売ってた形跡なら・・・
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/08(火) 08:18:36.87 ID:PZz0Qain0.net]: >>208
おれはebayで互換品買った。問題なし。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/08(火) 08:24:04.01 ID:PZz0Qain0.net]: 28-80Gは解像感と色乗りはないけど、抜けが良くてナチュラルなスッキリとした写りだよ。高級レンズにはない魅力がある。子ども撮るには向いていると思う。おれもこれで七五三撮った。軽いしAFも早い。ボケはまあまあ。
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/09(水) 06:51:43.60 ID:x02dOI1F0.net]: >>208
アリエクに送料込み82円であるよ。
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/09(水) 14:58:18.48 ID:zPhpmyyt0.net]: ここでは高級品になるかも知れんが、キットレンズで叩き売りされてるAF-S 24-85G f3.5-.4.5VR好きなんだけど人気無いよね
いかにもニコンって感じの夕暮れの色がとても好き
歪曲？そんなん知らんな
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 19:52:08.12 ID:tFzBWvIU0.net]: 24-85G/VR 暗いけどシャープな良いレンズ
1本持ってて損はない
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 19:57:13.18 ID:tFzBWvIU0.net]: 28-80G (中華フード付)も持ってるけど
正直 18-55G/VR II をケラれないぐらいまでズームして使う方が良い画が撮れる
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/15(火) 20:03:53.90 ID:svCbMDT70.net]: 24-85VR値段のわりにはいいよね
ちょい線太めだけど良く解像してくれるし、ボケもまずまず
両端で歪曲が凄いけど、ソフトウェア補正すれば気にならないし
220 名前： mailto:sage [2019/10/15(Tue) 21:29:32 ID:PMUtwVMK0.net]: 28-70
221 名前：/3.5-4.5d、D4sに装着して写してみたら隅まできっちり解像してて大笑いｗ []: [ここ壊れてます]
222 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 00:01:12 ID:vUAOyDjg0.net]: そりゃF8ならな
223 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 12:56:17 ID:gFygqkAF0.net]: GレンズとかVR搭載とか安レンズじゃないだろ
スレ違いの話はやめろ
224 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 13:10:00 ID:uZTJ/W8v0.net]: 24-85G VRは中古なら3万以内で買えるしええんちゃう？
225 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 13:13:55 ID:+BxaxUM90.net]: >>1
＞中古含めだいたい3万円くらいまでのレンズ。

24-85VRは中古で3万程度で買えるらしい。
226 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 20:26:14 ID:Ps1J+TOW0.net]: 24-120F4なんかも4万ちょいの中古あるしそのうち3万くらいで買えるようになるかもね
にしてもキットレンズで大量に出てるとはいえ一応ナノクリ金環レンズなのに中古安すぎだよなぁ
使ったこと無いけどそんなに描写微妙なんだろうか
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/16(Wed) 21:04:22 ID:JwItGwit0.net]: >>222
良い点、ズーム比、色乗り。
悪い点、けっこう大きい重い、歪曲、像面湾曲がある。
便利ズームとしては写りもそこそこいいしオススメできる。おれはz7でよく使ってる。
228 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 21:10:48 ID:b8ryQsWC0.net]: 像面湾曲は絞ろうが画像処理しようがどうにもならないからイヤだな
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 21:14:53.10 ID:BwLLEu7d0.net]: >>222
写りは本当に微妙
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/16(Wed) 22:08:26 ID:dwa9SYVo0.net]: 70-200mm f/2.8E FL ED VRを85mmに合わせて、開放で撮影
85mm f/1.8Gをf2.8で撮影

どちらが綺麗に撮れると思いますか？
231 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 22:19:24 ID:S8VBTYUm0.net]: >>226
スレチ
232 名前： mailto:sage [2019/10/16(Wed) 22:25:21 ID:S8VBTYUm0.net]: >>222
ナノクリ金環なのに中古が安いといえば28mm f1.8Gもなかなか(マップで35k~
背伸びしたいこのスレの住人がいたら手を出してみてもいいと思うよ
一緒に単焦点沼に沈もうぜ
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/16(水) 23:00:21.97 ID:FsRaNTu40.net]: >>222
24-120/4を買うくらいならAF-S 50/1.8となんか別のを買うよ。
会社でレンズキットを買ってるからロット違いで何本もあるけど、自分で買うかと聞かれたら2万円でもいらない。
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/17(木) 00:45:12.86 ID:NUqMARW40.net]: 24-120F4は今くらいの中古価格が妥当じゃない？
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/17(木) 00:59:45.08 ID:SAhd6j340.net]: ぐぐってて、24-120 F3.5-5.6 VR（新旧タイプは不明）の中古が
2万弱ってでできてきた。いまそんな感じなのかw
236 名前： mailto:sage [2019/10/17(木) 03:45:03 ID:ku3M4Gt40.net]: >>231
そっちは結構前からそんなもん、VR無しのDは一万切ってる
237 名前： mailto:sage [2019/10/17(木) 06:09:02 ID:5/msuw2a0.net]: その辺りの焦点距離だと他に何がオススメになるの？
238 名前： mailto:sage [2019/10/17(木) 10:29:15 ID:uxVe/D4c0.net]: ズームばっかり見てないで単を揃えろ　ドシロウト共
239 名前： mailto:sage [2019/10/17(木) 11:23:52 ID:WiXRDWSg0.net]: >>234
で、何を撮るの？
240 名前： mailto:sage [2019/10/17(木) 12:21:30 ID:2Q6je2e30.net]: ドール
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/17(木) 20:19:13.10 ID:NYKW0GsR0.net]: まつたけ
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/17(木) 23:34:50.89 ID:l8Ls/NSt0.net]: MFニッコールなら低予算で簡単に揃えられるのが良いよね
メンテの必要があればキィートスさんとかの修理屋さんも多いし
243 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 00:46:22 ID:pM5kzX/c0.net]: そうだね使える玉がいっぱい
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/18(金) 06:27:50.28 ID:elhwzPlN0.net]: >>238
>>239
オススメの玉を教えて
245 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 11:51:48 ID:pM5kzX/c0.net]: 43-86初代以外の全部
246 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 11:55:26 ID:pM5kzX/c0.net]: 特にというなら
2.1cm/4 UD20/3.5 24/2.8 28/2.8 35/1.4 GN45/2.8 50/1.4 micro55/2.8 85/1.4 105/2.5 135/2 180/2.8
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/18(金) 12:00:03.57 ID:gw0Ht5de0.net]: 20mm F1.8 と 24mm F1.8
買うならどちらがいいかな？
星空とか夕焼けの写真を撮りたいけど。
248 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 12:51:52 ID:d+RyGh9H0.net]: シグマかな？
249 名前： mailto:sage [2019/10/18(Fri) 22:24:21 ID:/8hd2r3V0.net]: >>240
Micro55 3.5とか135 3.5とか、?値抑えめのやつは安い割に写り良くてオススメ
サイズもコンパクトで軽いしね
250 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 10:41:07 ID:tgU6Upu20.net]: F3.5にハズレ無し
251 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 12:09:38 ID:6imHt5ly0.net]: 55買おうと思ってたけど、2.8より3.5の方が良いの？
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/19(土) 12:56:57.90 ID:hnIvhoPQ0.net]: AF-S の 60mm があるのに Ai 55mm f3.5 買っちまったぜ
253 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 13:50:52 ID:32E/C4ni0.net]: 43-86 F3.5…
254 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 14:02:49 ID:TmidBalv0.net]: 値段その他…
255 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 15:37:28 ID:pxblQjQg0.net]: >>247
55 2.8はAF版のしか持ってないけど、俺は3.5の方が色合いが好みかな
好みの問題だろうけど、2.8はなんかヌケが良すぎる気がする
256 名前： mailto:sage [2019/10/19(Sat) 20:09:21 ID:hnIvhoPQ0.net]: >>247
f3.5のほうが隅まで解像感バッチリらしいぜ
全体的な抜けとかは新しいf2.8の方に軍配が上がるだろうけど
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 12:04:27 ID:waBfdO0g0.net]: 35mmの単焦点が欲しいのじゃが
AF 35/f2はどんなもんじゃろ
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 12:17:35.51 ID:kY8DB8Vp0.net]: >>253
小さく軽い
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/21(月) 18:57:46 ID:L36u19P60.net]: 軽くて良いんだけど、開放付近だと中心部でも辛いのがな
4まで絞ればパリッとしてくるけど、周辺はいくら絞っても甘いのもキツい
35/2ならMFの方が断然写りが良いね
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/22(火) 03:08:41.17 ID:ZHIa6tOt0.net]: F8まで絞れば周辺も見られるだろう
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/22(火) 07:33:34.63 ID:qWrUSNs40.net]: Dタイプレンズはパッとしない写りだよな。マイクロ105使ってるけど、悪くはないけどアッサリした感じ。
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 00:42:56 ID:cy+Fq6b30.net]: 85mm/f1.4Dは良いレンズだよ
60mm/f2.8Dも悪くない
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 01:03:59 ID:hpqG96fY0.net]: Dレンズ名玉3選
・85/1.4D
・35/2D
・300/4D
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 05:50:17 ID:DSrTZ2530.net]: >>259
俺、コンプリートじゃん
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 08:18:51.09 ID:z7b8hdvf0.net]: 35/2Dが名玉は無いわ
コンパクトな以外は写りは普通にゴミ玉だろ
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 08:37:16.80 ID:ePfQgPCk0.net]: 実際、あれをしてゴミ玉と貶めなければならない程、
おまえのところはロクな玉を作っていないねぇ。

ムリ筋だぜ、ばかGK。
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 13:09:57 ID:UuuSh7Jb0.net]: 35/2Dはフィルム時代は良かったけど、FXはあきらかにダメだな
小さいのとファンダーが明るい（でもピンは掴み辛い）だけで、はっきり言って描写は単焦点のレベルじゃない
AF要らなくていいなら、Ai35/2sの方が良い写りする
268 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 16:56:26.90 ID:vIz5kYCw0.net]: >>263
24-70E開放の方がコントラストも色乗りもあってしっかり写るしね
大きさが極端だけど
24/2.8D、28/2.8D、35/2D、50/1.4Dならば、
開放が2.8でよければ24-70Eの方が良い
(歪み補正とビネット補正前提で、個性というのは別にして)
大きさは極端に違うけどね
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/25(金) 21:09:32.75 ID:q12LfniS0.net]: ああ、読んでて気が付いたんだけど、Dタイプはレンズの個性がないのかもしれない。Ai-sの105/2.5とか180/2.8とか28/2.8はグッとくるものがある。85/1.4Dはいいらしいね。使ったことないんだけど。
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 21:24:33.27 ID:/OtYRM030.net]: 絞り環がないよりマシだ
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/25(金) 23:03:19 ID:q05UZFRd0.net]: >>265
AIAF28mmF1.4Dがあるじゃん、このスレ的には予算スーパーオーバーだが
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/10/26(土) 14:12:37.34 ID:i6fRSJiN0.net]: >>267
この辺のレンズはノクトで復活してほしいね。
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 18:06:52 ID:GW+NNN/Z0.net]: >>258
60/2.8は両方買ったけど、結局60/2.8Gは同僚にあげて60/2.8Dを残した。
あとで知ったけど60/2.8Gは日本製だったって。
85/1.4もGを買った時にDを手放したけど、結局中古で85/1.4Dを買い直した。

>>259
300/4Dの評判が良いから買ってみたけど、2回使って満足せず300/2.8買ったら全然違いすぎて、すぐに手放した。
たまたま外れだったのかも知れないけどね。

そういや、今年一番使ってるのは20-35/2.8Dだわ。
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 18:55:24.24 ID:HeBaE1TT0.net]: 35-50なレンズがほしいな
35と50の2本を付け替える感覚で使いたい
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/10/26(土) 18:56:09.26 ID:HeBaE1TT0.net]: >>269
300/2.8はメーカーも気合いのレンズですからね
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 09:36:02.92 ID:M2w28xDD0.net]: >>270
35-70でええやん。
或いは24-50。

トキナー19-35/3.5-4.5使ってるけど、安くなってるしAF N 18-35/3.5-4.5ED Dに買い替えるかな？
277 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 10:12:12.36 ID:35ptFV+70.net]: Ai25-50/4
Ai35-70/3.5
AF35-70/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S24-70/2.8G
AF-S24-70/2.8E
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 10:13:45.77 ID:+NlSryVg0.net]: >>272
35-70/3.5-4.5Dは持っていたけど
なぜか分解してしまった
戻せなくなったw
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 20:08:46 ID:bg36k9lI0.net]: >>274
3.5-4.5って有ったっけ!?
35-70/3.3-4.5ではないかい？
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 20:30:37 ID:FZwBWqco0.net]: >>275
ああ、それか
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/02(土) 20:46:13.03 ID:kYpxI2rP0.net]: 35-70F3.3-4.5はDたいぷなの？前期後期で違うとか？
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 13:56:56 ID:Aaok/PCY0.net]: 24-85/2.8-4Dと70-300/4-5.6D
中古なら4～5万で広角から望遠までカバーするシステムが完成するがどうだろう
明るい屋外限定で
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:14:00.84 ID:LBP0Yvsl0.net]: このたび750の24-120キットを買いまして中古で2万でニコン70-300f4.5-5.6を買いました
あとは単焦点と広角なのですが単焦点はシグマ35-1.4を頑張って買おうかなと思いますが安くてオススメの単焦点と広角ありますか？
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:21:13.03 ID:BrnGM2QR0.net]: >>278
ハーフマクロも備えるね
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:26:17.56 ID:7Or3XDTh0.net]: FマウントはF1.4よりもF1.8の方が良さげなイメージ
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 15:58:12.25 ID:dc3XJJkW0.net]: >>279
標準単の50/1.4Dはいかがかな？
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 17:37:08.97 ID:GWBYYgIs0.net]: 50/1.8Gが安くて良すぎるからとりあえず1本買うならオススメ
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 18:13:40.98 ID:ItuFxms/0.net]: シグマは高すぎますかね？50-1.8のがコスパ的に満足できますか？
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 18:14:25.75 ID:ItuFxms/0.net]: 50-1.4も安いですけど1.8のが更にやすいんですね！！
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 19:08:52.40 ID:dc3XJJkW0.net]: 現代的な写りなら1.8G、クラシカルな写りなら1.4D
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 19:50:04.87 ID:eXp2G8VY0.net]: >>286
1.8のが色彩豊かにうつるってことですか？
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 21:11:38.04 ID:Aaok/PCY0.net]: >>287
1.8Gの方がシャープというかスッキリした写り
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/08(金) 22:14:27.95 ID:eXp2G8VY0.net]: となりますと1.4は逆にほんわかうつる感じですね？GR的な感じが好きなのでそうすると1.8がベストですかね～
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 00:54:22.18 ID:S8Qfc5D/0.net]: ニッコールの1.4はフレアが出て柔らかい設計
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 07:36:13 ID:y1EpWoCU0.net]: 70-300mm f4-5.6gを2000円で買ったけどこれAFうるさいけど早いし良いね！
望遠は今まであまり使ってこなかったけどはまりそう
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 08:26:59.50 ID:OxNZzGz20.net]: 70-300gって、もう3万以下で買えるんだー知らなかったよ
DX用の70-300でお茶を濁そうと思ってたけどこっちを狙おうかな
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 08:53:46.46 ID:PCvU4l+B0.net]: >>279
フルサイズの広角は高いんだよね…
とりあえず安めのフルサイズ用でそこそこ使えるのはタムロンの AF 17-35/2.8-4 Di (A05N)かな
あんまり中古出回って無いけど今キタムラの中古で出てるね

純正だとニコンAi AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D (IF)っていうのもあるね
24000円前後で結構出てる

どちらもD750で使ったことあるけどとりあえずの日常使いなら全然ok
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:25:11 ID:0Ulisw3D0.net]: >>293
ありがとうございます！どちらとも手が届くお値段ですけどとりあえず純正の線で考えてみますね！
フルサイズ移行してレンズが高すぎてびびってましたけど探せばこんなに安いのがあるんですね～
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:44:20.97 ID:msV4xsQr0.net]: >>294
Ai AF Zoom Nikkor ED 18-35mm F3.5-4.5D (IF)は持ってるけどお勧めします
描写も問題なく写るし、コンパクトで軽いから複数レンズ持っても苦痛になりません
フィルター径が77mmだからPLフィルターとか高くつくけど、安い広角レンズではコスパ優かと
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:44:57.86 ID:ywmsGpke0.net]: 70-300Gって昔のレンズモーターなしのと最近廃番になったAF-S VRとあるからややこしいね
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:51:46.35 ID:GLr+xtMv0.net]: タムの17-35はD700で使ってた時は良いレンズだと思ってたけど
D800に入れ替えたときに解像度不足を感じて手放したな

純正の18-35もありだけどDX用の10-20がクロップなしでもFXで使える
中古なら2万円台半ばで買えるから低予算ならオススメ
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 11:56:25.03 ID:GLr+xtMv0.net]: ただ15-20mmの狭いレンジしか使えないから
超広角レンズとしてしか使えないのがネック
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 12:13:59 ID:lNcO3TSA0.net]: >>295
ありがとうございます。296さんもタムロンは解像不足を感じたと仰ってますし、やっぱりニコンのにしようかなあ
296さんのいうDX用の10-20も良さげですね！FX換算で15-30となると18-35より少し広角で使えるってことですよね。んー悩む
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 14:27:03.45 ID:xbY9TILj0.net]: 社外でもよければ、SIGMAの15-30とかどうだろうか？今なら2万強で買えるんじゃない？
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 19:33:43 ID:Gtzn/AtY0.net]: >>292
モーターナシ、VRナシの方だろ？

>>300
シグマなら3万出せば12-24まで視野に入るよ。モーター付でこの価格なら悪くない
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 19:39:28 ID:Gtzn/AtY0.net]: >>297
タム17-35は光源が入ると派手なゴーストが出たな。30cmの高さから土の上に落として壊れてしまったけど。すでに修理不能出しね

ニコンDX10-20は最新の機種じゃないとVRが止められないでしょ？
どれが機能持ってるかよくわからないけど、三脚で使うのに不便なのよ
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 19:50:21.89 ID:akVySNTk0.net]: 2000円で買ったのはモーター無しVR無しのです。
今日暗くなってから使ってたら手振れしまくってました。
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/09(土) 21:32:52 ID:SScLp65e0.net]: VRは甘え
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/10(日) 21:10:46.37 ID:bcvmFvcz0.net]: >>302
DX10-20をD810に付けて三脚に載せて
ある施設の竣工写真を撮ったけど無問題だったよ
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/11/11(月) 17:21:02 ID:CPPAhK8L0.net]: >>305
それって10mm画角で撮れるってこと?
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 00:35:01 ID:hoTSbwtN0.net]: >>306
10mmでも撮れるけどケラれる
14mmあたりからケラれなくなるが四隅が流れる
15mm超えるとLrで補正すれば仕事で納品できるレベルになる
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 08:41:04.60 ID:Bwn8+NtF0.net]: >>307
それって一般的には使えると言えないレベル
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 17:05:24 ID:hoTSbwtN0.net]: DX用のレンズがFXで普通に使えたら誰もFX用のレンズ買わなくなる
贅沢言わなけりゃまあまあ使えるぞっていう安レンズを報告するのがこのスレの趣旨
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 21:21:44.92 ID:E6FXiWeP0.net]: 安レンズスレならではの話題だから全然ありだと思う
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 22:41:31 ID:/ilYi8jG0.net]: FX15ミリで使えるなら価値あるね
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/13(水) 23:32:59.43 ID:IwEY3rxS0.net]: 15ミリならDXクロップしたときと同じだろ？
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 00:00:54.53 ID:+IERchn40.net]: そんなややこしい事するなら素直に18-35Dの方がいい
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 06:22:57 ID:1nXUYjpj0.net]: DXレンズってZに付けたら勝手にDXクロップされちゃうんでしたっけ？
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 06:57:57 ID:rSnxjpF10.net]: 設定次第
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 07:14:33.39 ID:+IERchn40.net]: ZもDもオン、オフの設定がある
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 07:45:52.41 ID:STlPRqzx0.net]: Z は強制クロップだよ
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 15:26:00 ID:culPBYys0.net]: >>307
いい情報ありがとう
こういうの持ってる人の生の情報はありがたい

自分はD600に手持ちのDX35mmf1.8付けて遊んでます
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 15:33:33 ID:Xu7eI7XO0.net]: 上級機にある5:4クロップ使えば、DX35/1.8Gのケラレなくなるよ
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 19:58:59.91 ID:TeJcjLFE0.net]: DX35/1.8をAPS-Hに使ったら周辺まで正常だった
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/14(木) 22:58:01.25 ID:CSLGCfYx0.net]: >>320
APS-Hって、ボディは何を使ってる？
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/15(金) 00:18:52 ID:Zh4rhqSp0.net]: Kodak DCS760
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 19:32:52 ID:DzBveTWq0.net]: 最近気づくとタムロンレンズ増殖してきた。
常用レンズ、標準50/1.4D以外は広角も望遠もマクロもタムロンレンズだった。
こうなりゃ標準ズームもタムロン買うかな？
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 19:42:02 ID:mscNzcFs0.net]: ミラーレスに行くつもりないならいいんじゃない
Zに移行してタムロン全処分したわ
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 19:44:09 ID:zRcFnPkb0.net]: みんなカメラすぐ買い換えるけど愛着ってもんは湧かないの？
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 20:25:20 ID:0/epZiPO0.net]: デジカメだからね～
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 20:32:22.09 ID:sd6mKBWG0.net]: 買い換えではなく買い増しだ
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 20:33:56.28 ID:X1Y3s+Xr0.net]: ボディからレンズが生え、レンズからボディが生え、ついには防湿庫まで自然発生してくる無限ループ
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/16(土) 22:31:51.33 ID:DzBveTWq0.net]: >>325
基本愛着は有る。
以前はD200を壊れるまで使ってた。
修理にサービスに持って行ったら部品払拭の為、修理不能で買い替え。
元々フィルム機使ってたから、どうせならFXをと思って610に移行。
610も使い潰す覚悟は出来てる。
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 05:24:14.98 ID:QTmhO3W70.net]: せっかく高額なレンズ買って少しでも良い写真撮ろうとしてるんだから新しくより高機能のボディを買い換えるのは当然じゃないの
未だにD610使っているとかある意味すごい
現行のボディ使ったらたまげるで
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 06:37:46.06 ID:QBD2WLDq0.net]: 高感度ノイズが入る以外はまあ好き
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 06:58:03 ID:vf+qcmKT0.net]: >>330
どういう扱いか微妙だが、一応現行機種だろうが。

まあ高感度性能も少し残念だが、世代ゆえ仕方なしだろう。
それよりも連写100枚制限が困る(´ω｀)
で、この辺の改良型がD750だしね。

あと、ファインダー目当てゴムの脱走癖かな？コレだけはまだ直ってないな
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 07:56:33.38 ID:QTmhO3W70.net]: >>332
え？まだ現行ラインナップなんだっけ？
ニコンはなかなかディスコンにしないもんね

D750からZ6にしたけど同じレンズ使っても別物レベルで出てくる写真が違ってくるよ
是非試してみてほしい
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 08:21:45.37 ID:i4WTqUX80.net]: D610なら今年めでたく旧製品になったよ
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 08:52:06 ID:tsW4AXgR0.net]: >>330
安レンズのスレで何言ってるんだ？
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 09:13:59.18 ID:RleefT2R0.net]: >>333
旧製品として一応まだサイトの現行品欄には載ってるけどね
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 11:14:56 ID:5WuZtnkT0.net]: 未だにD700の拙者が来ました
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 11:20:35 ID:pIrg3u5U0.net]: D700も常備だけど、出番が無いなぁ
壊れてるわけでもなく使わないのに
ずっと保管もかわいそうだけど
中古に出して棚にずらっといつまでも置かれたままなのもかわいそう
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 12:26:42 ID:tsW4AXgR0.net]: 未だに10年前のD3XとD700が主力の俺が通りますよっと（＾ω＾）
特にD700(縦グリ外す)に50/1.4Dや28-80Gはお気軽セットに良いね。
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 12:49:21.11 ID:xe4166+C0.net]: 中古のD610のコスパ最高
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 13:16:19 ID:pIrg3u5U0.net]: >>339
その組み合わせはお似合い
でも新しい機種になれるとWBの調整が億劫でさ
ピクコンもD2Xモードじゃないと色濃くべったりしているし
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 13:20:08 ID:3z/dK20y0.net]: ウチはさらに古くてD2xとD600メインに安単レンズ付けて遊んでます
D3は高嶺の花だったなあ、機会があればD3s辺り手にしてみたいです
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 14:29:15 ID:i4WTqUX80.net]: >>340
今美味しいのはむしろ無印D800
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:30:59 ID:OkEYbfnK0.net]: D600ずっと調子悪くて騙し騙し使ってきたけど限界に近い
D750後継機待ってたけど出そうに無いし機材更新したいけど上に書いてあるD800の中古ってどうなんだろう
かなり安いから気になる

発売当時レンズ選ぶって色々な場所で見たし、所有してるまともなレンズは24-70/f2.8Gだけであとはこのスレ対象の3万前後のシグマタムロンとか純正1.8単数本とか安レンズばかりなのが気がかり

D800が微妙そうなら大人しくD750買います
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:38:36 ID:Jod6/9Ab0.net]: 今はd810使ってるけどd800の印象は一つ、シャッターの音が「ガチャャャン！」
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:46:49.41 ID:xe4166+C0.net]: D750後継機のうわさ出てるじゃん
https://nikonrumors.com/2019/11/12/first-set-of-rumored-specifications-for-the-nikon-d750-camera-replacement-d760.aspx/
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/17(日) 21:52:53.18 ID:mPhaj2pJ0.net]: D810の中古でもいいような
仮称D760を待つなら、Z6でもいいような
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 01:47:25 ID:yWe95NBE0.net]: D800って、画素数の話題に特化したその他は特に普通の印象
むしろその他がまだ画素数に追従してなかったのかも
端のポイントでAF合わないとか

基本画素数をなるべく減らしたい自分は
その時期で最小クラスのD4s、そしてこのスレの主題であるレンズは50/1.8G
常用はこれと24-70E
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 08:44:00 ID:xE/jZPXl0.net]: >>344
D610の新品交換は終わったんだっけ？
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 10:43:48 ID:jiwOYIbI0.net]: D810を買ったのにD700も欲しくなってきた。
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 11:01:15 ID:04VQFrCr0.net]: >>350
安物買いの
ボディは新しい方が絶対に良いと思う
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 13:56:44.40 ID:7dKmPmIP0.net]: >>350
動作は軽快だし、縦グリ着けての秒8コマ連写は気持ち良いし、1台持ってて損はないよ
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:48:09 ID:DeV58EvO0.net]: D750ならともかく、今、新たにD700はないだろう
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:53:11 ID:xl9XrdK20.net]: いつもの因業中古屋の謀略ではないかなぁ。
D700でググればわかりそう。
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:56:21 ID:hAzARKZg0.net]: 連写するならD4S,D4,D3S,D700辺りが選択肢
単写じっくりならD800E
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 20:58:05 ID:tEoEYzxK0.net]: D750使いだけど、D700は正直羨ましいかな。
2400万画素もあるとレンズに厳しすぎてなあ。
Dタイプのレンズ使う時はD4s持ち出す事が多くなった。
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 21:32:35.09 ID:MEdnas8N0.net]: ん～、わらわら涌いてきたなｗ
午前2時とか3時にもう一度涌いたら、因業中古屋だね。
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 22:05:52 ID:vYYJEtZX0.net]: ニワカデジ遣いほどそう言うよね
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 22:18:46 ID:A0Kbdisa0.net]: で乗せられて買って試写したら不具合あったがオクで買った上に説明文にノークレームノーリターンなんて書いてあるんだな(笑)
飼うなら保証付のとこで買おう
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:09:14 ID:WdOpLHrL0.net]: 心配ならマップカメラとかで買えば良いだけなのに、業者云々言ってる人たちは何と戦ってるの？
てかD700はマップでも5万切るようになったんだな。
連写が必要ならすごく活躍してくれる機種だよ。
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:46:20 ID:VcXem9ZV0.net]: キタムラ潰れりゃいいのにな。
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/18(月) 23:46:33 ID:iFliekgo0.net]: 誤爆な。
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 07:46:37.46 ID:7U8TyYsO0.net]: >>356
Dタイプでもレンズによるのでは？

ニコンじゃないけどタムの28-75/f2.8はD700では重宝したけど
D800に乗り替えた時にあれ？ってなったのは確か
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 09:13:22.09 ID:Eqattm+50.net]: >>363
そりゃD800が高画素だからだろ
700の話はフィルム時代のDタイプはそこまで解像力は高く無いから700ぐらい低画素がいいよねって話だよ
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/19(火) 22:38:28 ID:8Bysm78F0.net]: >>364
中古も安くなってるし、D700買ってもいいのよ？
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 01:58:07 ID:Jl3VtgEd0.net]: >>365
そりゃ修理不可だから中古価格も下落しますわ。

いくら安くても故障したら　ジ・エンド！
それだったら修理可能なD610に行きます。
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 13:35:12 ID:yAG9ZqK00.net]: なるほど修理不可なら避けておくか。29800円だけど。
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 14:38:03.66 ID:AkWMP4rO0.net]: 修理して使うような金額じゃないよね
使い捨てカメラ
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 16:06:07.66 ID:53diUCh80.net]: その金額なら安レンズ何本か買って使い倒したほうが良いなぁ
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 16:29:58 ID:6WuaAoJ80.net]: 正直羨ましいなどと持ち上げ、修理不可と書かれれば使い捨てだと開き直り、
客をばかにしていないか。
カメラをばかにしていないか。
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 17:45:28 ID:Dir3hGEF0.net]: ここにはいないだろうけど初めてカメラを買う人ならD700は悪くないと思うけどな
D3000 とかD5000系の新しいモデルより撮影の楽しさを味わえると思う
プロも多数が使ってた名機だし
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:33:39 ID:EpbVmy7f0.net]: >>371
悪くは無いけど今更はね、プロが使ってたのも他の選択肢が1桁機しかなかったからだし
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:37:15 ID:85C1U24V0.net]: しかも当時はそのD3と画質的には共通レベルだったし
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:39:48 ID:85C1U24V0.net]: >>372
D800までは、一桁機かD700しかFXがなくて
そのD800も当時としては過剰ともいえる画素数だった
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 19:41:21 ID:3m8bf4HU0.net]: >>371
今初心者が買ったとして、も�
380 名前：ｵあっさり壊れでもしたら修理できんしかえってネガティブな印象になってしまわんだろうか []: [ここ壊れてます]
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 20:40:21 ID:mHZQ3D1O0.net]: もしD700に今手を出す人はオールドレンズを結構持っていて、なをかつRAW現像のスキル
も持ち合わせてる人かな。
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 21:01:13 ID:wfiMpAYt0.net]: >>375
程度の良いものを買えばそんな簡単には壊れないでしょう
ニコンはそんなに品質悪くないよ

知らんけど
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 21:07:11 ID:3m8bf4HU0.net]: >>377
んなこと言って初心者に程度を判別できんだろうし、安いからって安易に勧めるのはあかんでしょって話
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 21:09:26 ID:MtzDV8Ge0.net]: >>375
この時期のニコン機は壊れにくいから、あまり心配しなくて良いかも
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 21:28:01 ID:wfiMpAYt0.net]: >>378
さすがにヤフオクとかメルカリとかリサイクル店で買うのはリスク高いけど
ちゃんとしたカメラ店で買えばそんなに心配いらんと思うけどなあ

てかD700みたいなマニアックなカメラ買うのは
初心者だとしても本格的に写真始めたい人だと思うから
それなりに機材のことも調べて買うと思われ
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/20(水) 23:40:59 ID:3m8bf4HU0.net]: まぁ壊れたおしまいって覚悟で買ってねってことだね、自分なら相談されたらそこは強調するね
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/21(木) 10:02:53 ID:RomVz7A/0.net]: >>376
それなら尚更D700に手を出す必要は無いでしょ。
現行FX機なら何でもいい。
オールドレンズならDf最強だからね。
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/21(木) 10:21:40.89 ID:kEsIRVjf0.net]: Fマウント限定ならDfだが、遊べる度合いならZ6のが幅広い
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 20:51:26 ID:6ccH6J6h0.net]: 俺は欲しければ保証付きのやつを買えば良い気がするけどね。

610でAF N24-50/3.3-4.5New使ってみたけど、そんなに悪くないな…ビックリだ。
他に50/1.4Dも常用レンズとして現役でつかってます。
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/22(金) 23:06:43 ID:C6/CZpYO0.net]: >>384
D700ならキタムラは保証付かないんでマップ一択かも
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 01:54:54.90 ID:L5Mxhpc30.net]: D750よりD700は高級カメラだね
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 07:30:21.27 ID:/q3GHB0x0.net]: >>385
修理出来ないからどこも保証付かないだろ
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 09:53:04 ID:hXab9XkC0.net]: 28mm単焦点のAi-AF仕様のを買おうと思ってるんだけど、S、SNew、Dで違いってあるかな？
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 11:25:15.51 ID:PSjbEci90.net]: >>388
Dは距離情報もレンズとボディで通信するから、ストロボをTTLで使った時の精度がSより上がる。
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 11:31:01.49 ID:PSjbEci90.net]: >>387
マップは3か月の保証は付けてくれてるね。
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 13:55:24 ID:fLHcGxTr0.net]: 昔地元のカメラ屋でメーカー修理終了品の保証付き買って実際に壊れたけど返金されただけだったな
治せないから当たり前かもしれないけど
多分今出回ってるD700とかの保証付きも壊れたら返金なんだろうな
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 16:37:51 ID:ooK8qFUM0.net]: >>388
AF28/2.8は、SとDでレンズ構成違うはず。Sは5群5枚、Dは6群6枚じゃなかったっけ？
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 16:51:25 ID:L5Mxhpc30.net]: 保証は同等品に交換だと思う。
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 18:04:11 ID:hXab9XkC0.net]: >>389
じゃあ、ｽﾋﾟーﾄﾞﾗｲﾄ使わなきゃあんまり変わらんってことなんか

>>392
と、思ったらレンズ一枚違うのね
ネットの評判も見てみたけど、新型の方が性能良いってのもあれば、旧型も変わらんってのもあるし…

実際に使ったことのある人はおるかな？
400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/23(土) 21:33:26.96 ID:Wyb45srm0.net]: 当然コーティングも違う
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 08:36:03 ID:HKF+347Q0.net]: >>391
代替在庫があれば交換、なければ返金。
だから無保証現状渡しが増えてる。
保証あるのは一部の大手のみ
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/24(日) 08:42:08 ID:HKF+347Q0.net]: >>392
Snewを使ってるが2400万画素ぐらいじゃなんの不自由もない。全紙にプリントしても問題ない。
欠点は、太陽が画面内に入った時にスポットフレアで解像が緩くなるのと、この時代のレンズらしく、開放じゃ甘々な事ぐらいかな？
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/25(月) 19:02:24.01 ID:l0qC8ERM0.net]: >>397
ありがとう！
参考にさせてもらうわ
404 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/26(火) 20:03:16.28 ID:NHawtVk40.net]: 28-200のDレンズの方が気になる
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 12:24:00 ID:srBexJb30.net]: AF28-200 Gレンズは人気
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/11/27(水) 19:19:04 ID:ncs96REo0.net]: Dはタムロン説あったけど結局違ったんだっけ？
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/02(月) 01:54:36 ID:JT4xmzjCO.net]: 28/2.8でAFとMFのどっち買うか迷っています(´･ω･`)
予算と使用頻度で中古を買うんだが風景だとドレが良いのかな?結構2.8は品薄っぽいので焦って買いそうになってしまう…。
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/02(月) 08:34:45 ID:6bm0ycyy0.net]: >>402
F時代の特徴のある28ならそれもいいけど、普通にAi-sかAFならAFだな。
Dタイプでも、Sタイプでも普通にAFとか全モードオートで使える。
ＺはAF動かん。
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/02(月) 17:18:48.10 ID:a/SZ7Dbt0.net]: AFレンズはあまり下落しないね
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/03(火) 10:37:30 ID:eUnsm9MU0.net]: AFの方がAi-Sより低い印象ある
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/08(日) 05:17:09.28 ID:azjj85PW0.net]: 間に合わせで5千円で買った28-70/3.5-4.5Dが割と写りが良くて、標準ズームはコレでいいかなとなってしまいそうだ。
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/08(日) 06:55:48 ID:kaBiFdSX0.net]: 24-70/2.8G,Eなんかと比べるとあっさり感じますね
暗い部分のコントラストの魚
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/08(日) 06:5 ]: [ここ壊れてます]
414 名前：6:17 ID:kaBiFdSX0.net mailto: 魚→差かな []: [ここ壊れてます]
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/08(日) 06:59:43 ID:kaBiFdSX0.net]: ちなみに、D700を買ったとき、単焦点でいこうと決めたものの
やはり融通せいが悪くて、とりあえず中古で買ったのがその28-70でして
自分の持ってるレンズのなかではなぜか不思議と居残ってる一本
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 12:39:18 ID:w8Wfavo30.net]: 魚に普通に吹いたｗ
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/10(火) 16:39:09.83 ID:EesELqgt0.net]: コントラストの焼き魚
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 19:25:19 ID:RPi7Je2f0.net]: >>409
居残らなかったレンズを詳しくw
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 19:47:45 ID:2vbVnH9U0.net]: >>412
大雑把には、DXと開放暗めのズームレンズです
地道ながら2.8に更新、なのにこれは意外
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 20:43:41 ID:z0oXLM730.net]: 28-80Gがカメラ屋に2kで転がっていたから危うく買いそうになった
もう持っているからスルーしたけど
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 23:00:54 ID:Vcm/RXIp0.net]: >>414
家に三本常備してある(笑)
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/11(水) 23:45:37 ID:c6Sc+HM70.net]: >>415
常用・保存用・布教用ですね
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 01:28:38.46 ID:lxMRCFBc0.net]: フードが、、ない（がくり
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 02:34:25 ID:kQo+W5bw0.net]: >>415
神棚用も買え
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 03:56:46 ID:77PL7qjE0.net]: フード単体で捜すよりオクでU系のレンズセットで捜す方が案外見つかるよ
https://i.imgur.com/WYAAHE4.jpg

https://i.imgur.com/R6Tg86j.jpg
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 11:03:42.95 ID:PdTpWLD00.net]: 絞り環のないレンズはいらん
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 11:52:25.10 ID:I/MuH5Wg0.net]: >>417
アマゾンの中華互換品か中古屋のダンボールの中から探すしかないな
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2019/12/12(木) 13:05:17.93 ID:BPjd0KSL0.net]: フード、おれはebayで買った。
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 17:40:26.41 ID:rJhWy6Bx0.net]: スレチになるけど28-80GをF値が0.7倍になるアダプターかましてMフォーサーズ機で使ってる
このレンズの実力がフルに発揮されて高級レンズのような写りだよ
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 20:27:24 ID:PimqGSag0.net]: 古い目の安本体を使用して一眼で遊ぼうとすると
(APS-Cレフ機で)
ビンボーな感じだと
レンズの事考えるとキャノン機とどっちがやり易い？
やっぱニコンの方がイイの？
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/12(木) 20:30:56 ID:PimqGSag0.net]: DX機で安古レンズみたいなスレ無いの？
あとキャノン機でそんなスレもあったような・・
ペンタはだめかなあ？
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 10:45:21.93 ID:+Ywe+c3v0.net]: >>424
レンズ本体に絞りリングがあるレンズが便利で使いやすい。

Nikonだと最近のAF-SとPそれとGタイプには絞りリングが無い。
古いDタイプなら絞りリングがあるからお勧めかな？

キヤノンのEFレンズには絞りリングは無い。
もっと古いFDマウントのフルマニュアルレンズを買うほうが楽しめる。

絞りリング付きは、フィルム用の頃だからフルサイズ用の画角になる。
APS機で使う時は、ニコンは1.5倍、キヤノンは1.6倍した画角になるね。

PENTAXは持ってないので分からないけど、基本的に同じでしょ。
433 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 11:21:18.60 ID:CvWuGNMY0.net]: PENTAXはM42のマウントアダプターが純正であったりするので、古いPENTAXやロシアや東欧のM42マウントのレンズが使い放題。
なので結構遊べたりする。
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 11:26:39.80 ID:CvWuGNMY0.net]: ニコンもPENTAXも、デジタル一眼レフで古いMF時代のレンズを普通に使う事ができるけど、キヤノンのデジタル一眼レフはMF時代のレンズとは互換性が全くないので、残念ながら遊ぶ事はできない。
435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 11:53:53 ID:DSS4T7Wi0.net]: AF-SはAFの駆動方式を表していてDタイプのレンズはある

Fマウントといっても使えない組み合わせも多いから困る
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 12:00:18 ID:CvWuGNMY0.net]: >>429
Aiと非Aiで一度断絶がありますよね。

AF-SでDタイプ、2つ使ってますｗ
437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 13:49:09 ID:J5SB9cFY0.net]: >>425
DX用のスレも有ったらいいね
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 14:12:50.15 ID:WyehATBw0.net]: 欲しいと思ったらスレ立てればいいんじゃない？
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 15:58:18.07 ID:DL2jpRNF0.net]: 断絶ってほどじゃない。
ボディのAi爪を立てたり、レンズのAi段差をつけたりで済む
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 19:25:19 ID:/rnONlu/0.net]: D40マウント(現行D3x00・D5x00)は非Aiがそのまま装着できるよね
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 19:37:23.53 ID:O2HH9led0.net]: >>430
1980年代か？
当時はAi改造は普通に受け付けてた、一部のレンズは不可だけど。
AFもSタイプDタイプはカニツメ付ける改造はある。5.6の左右にねじ穴の印があるだろ。（今でも取り付けやってるか？）
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 19:54:15 ID:yPhfAAdo0.net]: エントリーモデルは非AI着くけど露出計動かんからな、あとDタイプの前に無印AIAFもある、距離エンコーダないやつだったかな
Z6、7はマウントアダプター経由なら非AIも着くしレンズ情報登録すれば手ぶれ補正も効くし露出計も動く、ただしExifに絞り情報は残らん
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 20:34:15.24 ID:7VqhqWsf0.net]: >>436
絞り情報残らないのがもやっとする
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/13(金) 22:43:10 ID:GQHHtBS60.net]: AF-SのDタイプって、大三元と超望遠だけだっけ？
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/14(土) 21:48:13.32 ID:+ByXXXxE0.net]: >>435
1977年にAi導入
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/15(日) 01:31:31.51 ID:rXF2ERFs0.net]: 1977年に人工知能とはすげえな
447 名前：402 mailto:sage [2019/12/15(日) 13:34:56 ID:0h0d0iqGO.net]: >>403
ありがと(´･ω･`)

MFでも使えたらと思ってAi-s探すも余り無いねん。高いのはまあまあ見付かる割には程度悪くて。
AFのDタイプは普通っぽいのが6千円とかで有ったからこの辺りが無難なのかなぁ。
ニコンはFE2時代で止まっているのでわからぬ_(:3｣∠)_
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/15(日) 18:24:03 ID:Lu6YnRS80.net]: AFのSタイプまたは無印というのもある
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/15(日) 21:21:37.64 ID:uU0vtaHs0.net]: >>442
F4時代のAFレンズたちですね
うちにはAiAF50/1.4Sありました
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/18(水) 07:46:05.60 ID:m9nMrv+p0.net]: 明るくて安い単焦点探してるんだけど、50mm F1.4ってAiAFのとMFのとでどっちがええかな？
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/18(水) 08:15:20 ID:yFe6BHun0.net]: AF使わないのであればAi-s
あの頃のAFはピントリングがスッカスカでおもちゃみたい
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/19(木) 12:42:17.38 ID:fMSDILFi0.net]: 数年前にD700と一緒に手放したタムの28-75/2.8をまた買ってみた
価格コムでD850との組み合わせで使ってるというスレッドを見ていけそうな気がしたから
まだ届いてないので試せてないのだが楽しみだ
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/19(木) 12:52:31.14 ID:EMaK5un30.net]: いけそうな気がする～
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/30(月) 10:38:07.58 ID:iiY/dKRk0.net]: >>446
ぼちぼち届いた頃かな？
さすがに高画素機では辛いか、それともなんとか食らいついてるのか…
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/30(月) 10:40:38.87 ID:Vzh5Vrzx0.net]: 昨日キタムラでAI35-70F3.5を500円でゲット！
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2019/12/31(火) 04:02:02 ID:pVQ50pmL0.net]: やっすおめ
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/11(土) 01:47:00 ID:sntwZpRq0.net]: タムのA09をD750で使ったけど、あれはD700で使うものだよ
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/11(土) 11:56:05.04 ID:v7RcRo7r0.net]: >>451
これはどういう意味ですか？
譲って貰ったD750に、とりあえずA09を買って満足していたので気になります。
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/11(土) 12:35:05.18 ID:Yf+GbWPQ0.net]: 満足してりゃいいんだよ
沼に沈みたくなけりゃそのままそのまま
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/26(日) 20:07:44.85 ID:vpJHXxB90.net]: >>431
DX安レンズスレたてて。D500とaf-pDX70-300はなんとか買ったけど標準ズーム買う金がねえ
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/26(日) 22:22:39 ID:zYbup79m0.net]: 満足してても新しいレンズを試すと開放の周辺が改善されてて不満足に陥る。
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 00:40:14 ID:ZhN03nc50.net]: >>454
28-105でも35-70/2.8でも買ってろ
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 01:08:16.60 ID:hsHgZPRo0.net]: 43-86という中望遠レンズ
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 03:34:29 ID:LpvsJIHD0.net]: >>454
なんで18-55買わんの
465 名前：454 mailto:sage [2020/01/27(月) 08:00:59 ID:jm+KD3CX0.net]: >>456
了解
>>458
古い18-70とか18-105買うくらいならaf-pの18-55の方がいいかな？
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/01/27(月) 10:06:52 ID:5JbAhXNd0.net]: ズームレンズは基本的にズーム比が小さいほど写りがいい。
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 10:09:14 ID:gO2WlIMH0.net]: 自分はD1HとかD100がまだ稼働可能なのでAF-S18-55VR2が好き
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 16:29:01 ID:N7x+AggG0.net]: af-pの18-55よりaf-sの18-55VR2の方が写りが良いらしいね
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 17:10:00 ID:YI3TAE9v0.net]: せめてF4通しを買うんだ
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 21:45:02 ID:SqLzDqwp0.net]: DX機なら別に通しじゃなくても十分じゃろ。通しが欲しいならこのスレの範囲外になるし
AF-Pは動画にも使えるのが強い
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 22:04:02 ID:9eddDnMT0.net]: 通しならMFレンズで手頃なの多いだろ？
広角～標準域はなかなか無いけども
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/27(月) 23:34:07 ID:lYJIX2E80.net]: 20-35mm/2.8とかも結構やすくなってたり
ニッコールの12-24クラスとかも
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/29(水) 00:55:02 ID:SYTLyygX0.net]: 古い広角ってそれこそ技術的に古びてパットしなくない？
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/29(水) 21:23:10 ID:DNd5HjPH0.net]: AF-S 28-70/2.8D どうだろう？
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/30(木) 02:09:07 ID:LbBCzpTd0.net]: >>468
今でも使える良いレンズだと思うよ。このスレの主旨からはズレるだろうけど
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/01/30(木) 05:53:23 ID:zF7EEdJu0.net]: >>468
写りも色乗りも最高。
メインレンズとして使ってる。
まだ高いけどね。
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/03(月) 08:31:13 ID:uWco66kC0.net]: 28-70/f2.8Dは中古でも5万ちょいするから結構高いよね
あと、24-70/f2.8Gが7万円代の個体も出てきて価格差縮まってきた印象がある
個人的には24-70は性能に対してかなりお得感あると思うから24-120/f4Gを中古で買って文句言うくらいならシチュレーションにもよるけどちょっと頑張って24-70買った方が幸せになれる気がするな

Zの影響かここ数年でFマウントの少し古いレンズが一気に値下がりしてきた印象があるからレフ機でフルサイズデビューするにはハードル下がってるかもね
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/03(月) 09:20:06 ID:q89YlCpV0.net]: このスレ的には2.8通しならAF35-70/2.8DないしはSになるだろうけど。
結構硬めの画質で解像はD700など1200万画素で使う分には十分。
だけど中玉曇りが多いらしい。
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/03(月) 11:52:48.55 ID:crSQILgm0.net]: >>472
自分が最近ジャンクで買ったのも思いっきり曇ってた、なのでATX270PROがメイン
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/03(月) 16:47:25 ID:gA5uApJi0.net]: >>472
35-70/2.8D、メーカーでオーバーホールしたのを使ってるけど、まだクモリは大丈夫。最後の方の部品だと曇らないのかも？
481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/03(月) 20:52:21 ID:BkjMTEF60.net]: >>472
タムロンのA09もじゃないかね？
未だに新品で買えるし
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/03(月) 21:56:52 ID:sv1uaOgD0.net]: A09はタムロンの良心
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/04(火) 01:56:08 ID:v5yfPSJXO.net]: >>473
フィルム時代からニコン使いってトキナーユーザー多い印象。
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/04(火) 02:46:46 ID:suXcdbsX0.net]: 標準大口径ズームの系譜
Auto43-86/3.5
Ai43-86/3.5
Ai35-70/3.5
Ai35-70/3.5S
AF35-70/2.8D
AF-S28-70/2.8D
AF-S24-70/2.8G
AF-S24-70/2.8E VR
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/04(火) 06:06:19 ID:HQseOykK0.net]: >>478
AF35-70/2.8Sが抜けてるよ
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/04(火) 10:57:43 ID:8wX7oLj+0.net]: ワラタw
ここも立派なネタスレだぬ
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/07(金) 18:53:05 ID:2T2g7TUE0.net]: af-pの標準ズーム出してよ　fxで
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/07(金) 23:01:43 ID:E0cqpRcq0.net]: Zがうまく行かなかったら出るだろう
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/27(木) 03:19:18 ID:e9V1VdWK0.net]: ワイ端24mmからの標準ズーム検討中
安かったAiAF24-120使ってたけど解像力足りなさすぎてちょっと辛くなってきた
24-85のDかGが乗り替え候補だけど歪曲キツめと聞くしうーん
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/02/27(木) 06:16:29 ID:dd4SqY+l0.net]: 歪曲はソフトウェアでどうにでもなるべ
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/02/27(木) 09:29:32 ID:uSc9DbbO0.net]: >>483
どちらもそんなに悪くないよ。安くなってきたから24-120/4でもいいと思うけど。
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/03/04(水) 02:04:10.02 ID:88EYqRES0.net]: D750にAiAF24-120より、D5500にタムロン16-300の方が解像するしな。
解像重視でフルサイズ選ぶなら、レンズもそれなりに良いの使わないとアカン。
ボケ重視で選ぶなら古いMFレンズでも大口径ならボケまくるけど・・・
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/05(木) 15:31:35 ID:+BHYDYrC0.net]: >>448
めちゃくちゃ亀レスで申し訳ない
タム28-75/2.8、普通に使えましたわ
画質も悪くないしAFもまあまあ速い

パナのMFTにアダプターかまして
40-105/2のMFレンズとして使うこともあって
自分にとってかなりのコスパレンズに間違いないっス
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/05(木) 16:03:05 ID:Slmdlfcp0.net]: >>487
MFTなら換算56-150……
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/05(木) 16:36:52.50 ID:+BHYDYrC0.net]: 説明不足だったすね
アダプターにレデューサーレンズが入ってて
焦点距離が0.7倍になってf値は1段明るくなるので
換算値は40-105/2になる仕組みです！
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/05(木) 18:23:29 ID:Slmdlfcp0.net]: >>489
なるほどレデューサーレンズ入りのアダプターでしたか。
レデューサーレンズなしのアダプターもあるとテレコン感覚で便利かも。
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/08(日) 17:56:44 ID:rp2Gnj470.net]: 買ったばかりの28-80Gぶつけてフィルター枠部分にヒビ入ってもた…つれぇわ…
と思ったら今日ハードオフで運良く2個め確保出来た
危ないところだったぜ安レンズとはいえ大事にせんとね
使ってみた感じ写りは特に不満無かったとにかく軽いのがいいね
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/08(日) 22:20:25 ID:cOeM6Q570.net]: 現在使ってる安レンズはAi AF24-50/3.3-4.5以外はauto nikkor50/2とAi28/3.5、Ai135/3.5の計4本。
499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/03/11(水) 05:31:19.92 ID:lnF2raQK0.net]: >>492
af2450は便利だよな
狭いとこの記録係だわ
500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/12(木) 12:34:54.28 ID:WgFCdT6j0.net]: 3、4年前に28-80G買って互換品ながらフードも手に入れた
しかしいまだ一度も実戦で使ったことがない
このレンズしか持ってなければ使うしかないが
念のためと思って他のレンズを持って出ると
結局はそっちを使ってしまうｗ
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/12(木) 13:06:47.19 ID:rG79+KBb0.net]: >>494
これ一本で散歩にはもってこいだぞ

https://i.imgur.com/ervRtYb.jpg

https://i.imgur.com/YqDhIfQ.jpg
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/12(木) 21:34:56 ID:WgFCdT6j0.net]: >>495
そもそもカメラのボディがお散歩向きじゃないのがあかんのだと今ごろ気付いたｗ
中古のD750かD610を買いますわ（Dfは高いから却下で）
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/13(金) 22:27:48.27 ID:utm/L8cS0.net]: 世界記録の6枚標準ズーム
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/03/14(土) 21:01:42 ID:dXXG/X8R0.net]: AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6Gより
AF Nikkor 35-70mm f/3.3-4.5のほうが
解像度がいい気がする

気がするだけね
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/14(土) 21:22:40 ID:2o4SNS3Q0.net]: >>498
初期後期だと初期のデザインが好き、太くてピントリングほっそいけど
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/03/15(日) 08:10:05 ID:u4Od+A0k0.net]: >>499
後期型も買ってみようかな
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/15(日) 08:23:33 ID:nvm+VLDy0.net]: >>500
後期の方が距離指標とか簡略されて安っぽくはなった
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/15(日) 09:34:31 ID:Vs6wNiCc0.net]: >>498
後期タイプをもう30年ぐらい持ってるけど、35～70なんてまったく解像しない当時の技術レベル通りの安レンズだよ？
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/03/15(日) 10:32:52.05 ID:g3WXhwGU0.net]: >>496
在庫品限りだと思うが、610なら地元のコジマで6万以下で売ってた。
新品どうよ？
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/15(日) 11:25:23.57 ID:BbYVA95t0.net]: >>503
良い情報ありがとう検討してみますね
ただ近々D780を買うことに決めたんで資金的には厳しくなっちゃった

政府のポイント還元20%が決まったら思い切って2台いっとく？てなるかも
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/15(日) 15:13:59 ID:bUVQUDjw0.net]: ポイント還元20パーｗ
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/22(日) 09:50:33 ID:2ParWAfr0.net]: >>493
24-50は標準ズームならコレ一本で大抵何とかなる。
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/24(火) 02:42:01.63 ID:DKGuH4Fn0.net]: 20年以上フィルムの時から35f2D使ってた
画角がすごく自分に馴染んでて
今回SICのAi-S 35f2買った
立体感が全然ちがう
こんな事ってあるんやね
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/24(火) 03:38:29.62 ID:SpDVWMNY0.net]: AiAFになって光学系変更されたレンズの中には劣化したなんて言われたのもいくつかあるね
35mmf2は持ってないからなんとも言えないが
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/24(火) 07:25:01.45 ID:1R9YlENL0.net]: >>507
使えるカメラなら35/1.4Gも試してみてくださいな
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/24(火) 07:55:00.54 ID:YMgeziHJ0.net]: >>507
体感でどんな感じに違うの？
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/24(火) 11:38:37 ID:6/5mEeI+0.net]: >>507
SICってどうやって判別するの
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/24(火) 14:24:35.80 ID:GYpZ7X5f0.net]: シリアルナンバーだろ
www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 00:18:10 ID:vkT3oJnr0.net]: ヤフオクで落札したタムA09のデジタル化版
D780につけて撮ってみたらめっちゃ綺麗に写った
（カメラの出来がかなり良い？）

5mmだけテレ側にズレてるのが許容できるなら
純正24-70でなくても充分満足できる
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 00:32:18 ID:ocdUao6y0.net]: >>513
むしろワイド端の4mmの差がでかい
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 00:55:58.74 ID:vkT3oJnr0.net]: >>514
ああ、すまない4mmの間違いだ
言いたいことは同じだよ
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 01:48:49.12 ID:uYDV+Dlx0.net]: >>513
そう思うか。あー俺も同じこと思った。
D750の時と写り違うね。
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 05:24:52 ID:lV57yMFT0.net]: D750はローパスフィルタあるからかな？
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 09:02:50 ID:LqIlRJ+g0.net]: デジタル化版とは
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 09:26:10 ID:vkT3oJnr0.net]: ニコンでいうところのGタイプ
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 21:24:26 ID:uswDsEer0.net]: >>518
AFモーター内蔵の方って事じゃないかな？
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/28(土) 21:29:55 ID:JS0Hw8Ht0.net]: A09だとモーターと絞りリングの有無だね
他のレンズだと、A06とA061みたいにコーティング変えただけのもあるようだけど
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/03/30(月) 17:38:56 ID:ooBt49w50.net]: 型番で言えばA09NII
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/10(金) 10:07:05 ID:NF1/c4Wd0.net]: やっぱアレ？
安レンズしか持ってないのにD5の中古に手を出すのはアホ？
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/10(金) 11:40:58 ID:WufWFdPp0.net]: >>523
高感度とAF性能考えると安レンズでも楽しいのでは？
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/10(金) 11:51:04 ID:NF1/c4Wd0.net]: >>524
ありがとう！
背中を押してほしかったんだ。
お金無いけど、気に入ったものを長く使いたいのよ。。。中古しか買えんけど。
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/10(金) 12:36:07 ID:gOtA0r+60.net]: >>525
購入したらニコン定期点検がお勧めだよ。
今は受け入れしないけど。
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/15(水) 05:30:38.57 ID:qd7axcPg0.net]: >>498
35ｰ70の広角側はなかなか解像するよ
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/15(水) 18:47:47 ID:FPjAIsbD0.net]: Ai 35-70/3.5の広角側を試してみて
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/15(水) 19:00:06 ID:c6rYkSD90.net]: D610にAF24-50mm(4200円)つけてみた
いい感じ
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/18(土) 17:57:34.94 ID:wEoOxsGM0.net]: >>529
オメ！
自分も610に標準ズームはAF-N24-50/3.3-4.5です。
広角24㍉はやっぱり便利。
現在標準ズームはこれ一本しか持って無い。
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/18(土) 18:00:36.17 ID:7yJE2yCd0.net]: Z24-70F4が中古で三万円台とか出始めたな
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/20(月) 23:42:03 ID:kQcgD5Sm0.net]: 5万くらいのレンズは安レンズに入る？
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/21(火) 01:49:29.09 ID:h+3lTb4N0.net]: >>1を読んで
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/21(火) 05:39:24 ID:up2/Oz8N0.net]: そんな高級レンズはダメ絶対
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/21(火) 13:34:00.13 ID:S9qtT/TE0.net]: TAMRONの古い17-35/2.8-4て写りどうなんだろ
気になって昼は眠れない
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/21(火) 15:25:44 ID:OkDtl3T70.net]: >>535
逆光に超弱いけどD700で常用してます。
flickrだと1万枚ぐらいサンプル有りました。
ttps://www.flickr.com/search/?text=TAMRON%20SP%20AF%2017-35mm%20Di%20LD
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/21(火) 21:11:15.08 ID:S9qtT/TE0.net]: >>536
ありがとう！参考にします
544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/25(土) 08:45:11.37 ID:l/TNpKPM0.net]: AF ZOOM-NIKKOR28-70/3.5-4.5Dは今は安レンズ扱いだけど、F90時代は標準ズームだったんだよな。
描写も悪くない。
サイズも今時のレンズみたいにデカく無いしコレ気に入ったよ。
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/04/28(火) 20:44:41.94 ID:lxAh6PIg0.net]: >>538
そのレンズ自分も持っています。
D700で使うとなかなかの写りしますね、D750だとちょっと厳しいけど。
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/02(土) 10:10:46 ID:pKFtzuo/0.net]: ニコ爺の精神安定剤

https://youtu.be/xW-gUf4W8Yk
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/04(月) 14:47:32 ID:wzfpTj9m0.net]: トキナー、コシナ、タムロンで19-35が出てるけど、それぞれ特徴とか持ち味とかってどんな感じ？
スペック的にはトキナーが比較的寄れるけど重い、ほか2つはOEMでタムロンが気持ち重いってとこみたいだけど…
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 15:22:06 ID:bavsOiBx0.net]: 70-300 の AF-S と AF-P って差はどうなの？

年に4-5回しか使う予定ないんだけど
少ないから安くすませたいけど
貴重な時をキレイに撮っておきたいような
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 15:24:50 ID:pSU3vGxj0.net]: >>542
価格差は相応
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 15:40:37 ID:XN7hnvZl0.net]: AF速度もまあ違うんだが
とにかくAF-Sはテレ端の解像使い物にならないからよしたほうがいい
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 15:47:51 ID:bavsOiBx0.net]: まじかぁ・・
そんな変わらんよ、って言ってもらえるの期待してたんだが笑

悩みが加速するなぁ
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 15:55:33 ID:pSU3vGxj0.net]: 画角ならそう変わらんよ(笑)
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 16:49:56.11 ID:pyJk+1TM0.net]: っ「貴重なときをきれいにとっておける」
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/06(水) 17:29:42 ID:6DhQmToo0.net]: 望遠端もf8なら使える
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/07(木) 12:13:31 ID:gW4PVwuZ0.net]: >>544
そんなに酷いの？
トキナ80ｰ400のテレ端ぐらい酷い？
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/07(木) 12:27:26.55 ID:41fQBJ6k0.net]: >>549
あくまでも4000万画素基準なんでトキナーよりは良いかと
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/07(木) 16:34:30 ID:gW4PVwuZ0.net]: そっか
ならD700なら大丈夫そうだな
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/07(木) 23:32:27.15 ID:1kYoZAKc0.net]: AF-S70-300mmは1600万画素のDfでもテレ端の解像かなり辛くて即手放してしまった
1200万画素のD700ならいけるのかなあ？
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 05:39:34 ID:gsW2SazR0.net]: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
テレ端画質参考までに。使用ボディはDf
F5.6、SS1/1000、ISO450
https://i.imgur.com/xzZ8A2T.jpg
F8、SS1/500、ISO720
https://i.imgur.com/QZDq0IY.jpg
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 09:40:44 ID:jmKjK7G20.net]: 良いじゃん。気にするこたあないよ
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 13:12:26 ID:MMH4wM1L0.net]: AF-S70-300はそこそこの値段したし、タムロン70-300が半額以下でそこそこの写りしてくれたからイマイチコスパの悪いレンズの印象だったな
今から中古で買うならタムロンと迷ってみるのもアリかもしれない
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 13:20:24 ID:cutgznV10.net]: AF-S70-300 Gは今は2万円
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/08(金) 18:53:16.75 ID:RLV+EPX20.net]: >>553
有りがてぇ
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/09(土) 19:46:39 ID:TH+iiagT0.net]: >>555
俺はそれでタムSP70-300の方にしたよ。
AF-Pの方が描写はタムより上かも知れなか、買い替えするほどタムも酷くないから継続です。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 06:53:16 ID:T5XTjdZr0.net]: 5万で買ったなあ
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/10(日) 22:13:40 ID:IjclGU/u0.net]: AFPはすげー良レンズだぞ
高いだけある

AF早いし解像する
前借りて使ったら感動したわ
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/11(月) 16:46:45.33 ID:KQ50V7FY0.net]: afpのdxはどうですか。かなり安いですが。
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/11(月) 17:10:09 ID:tsxPOLVF0.net]: >>561
安っぽいけど写りはええ
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/11(月) 18:50:20.20 ID:abWKyMWi0.net]: AF-S DXの55-300�
570 名前：ﾈら持ってるがAF-Pに乗り換えたい 写りは気にならないがAFが遅すぎる []: [ここ壊れてます]
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/11(月) 20:27:05 ID:vCuPQTK70.net]: >>561
軽くて楽
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/11(月) 20:43:52.30 ID:tsxPOLVF0.net]: >>563
テレ端の画質ならAF-PDXの方が全然いいよ
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 00:23:10 ID:kXYUiIhp0.net]: FXにAF-P DX 70-300とかだめだろ
重くてもAF-Pはフルサイズのほうだろう。
なんか話題にはなっていてるがケラレあるし
（こっちの話題はあんまりない、かも）
安いからってそれは微妙でない？（まあそこも重要だがw）
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 00:31:07 ID:kXYUiIhp0.net]: AF-Sの55-200 or 300もFXでは周辺はぐるぐるぼけになって使えないんじゃない？
設計的に周辺に余裕はないのだろうDXならいいが
特殊効果的に使えても、通常の望遠レンズにはムリだとおもうが。
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 00:43:00.95 ID:zkQ+pFRk0.net]: クロップすんだろ
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 01:11:44.35 ID:hpYDf/zx0.net]: >>568
それな
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 01:38:06 ID:cGsFjw/J0.net]: AF-PのFX向け標準ズームまだかよ、動画撮るからAF-Sじゃ煩すぎて使えない
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 06:44:35.45 ID:zkQ+pFRk0.net]: >>570
動画はZでってことじゃない？
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/12(火) 09:38:28.90 ID:jgvBqmb20.net]: 動画はマイクロフォーサーズで充分
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/13(水) 11:20:10 ID:olD79HFt0.net]: 動画はニコン1でもいける。全部パルスモーター。
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/14(木) 19:23:35 ID:BIHbxI+G0.net]: ニコンで動画を取る意味がわからんけど動画はMFで撮ってください
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/23(土) 20:52:05 ID:E4XbJemL0.net]: 綺麗なAF70-210ｍｍF4S手に入れたんけど、D700って事もあるかもだけど、全域開放からシャープでビビったよ
歪曲は少ないし、周辺も1段絞ればパリッとするし、色はアッサリ目だけどF4通しで便利で良いレンズだな
これでピントリングさえマトモなら完璧なのに
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/23(土) 21:09:45 ID:V58Vrnk40.net]: >>575
俺もまったく同じ組み合わせで持ってる
おかげで他の望遠ズーム買う気がしない
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/24(日) 02:46:36.59 ID:hVmv4a0z0.net]: それ元を辿るとレンズシリーズEだよ。安物。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/24(日) 04:21:49.59 ID:o1ZUHcUi0.net]: 安物でも侮れないのがNikkorなのさ。
このスレッドもそういう趣旨で成立しているのだけどね。

目に付いたものを手当たり次第に荒らしているから、
スレタイ無視の頓珍漢なことを書いてしまうばかGK 哀れ。

> AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIは、かなりの優れもんだよ。
> きちんと使わないでばかにすると嗤(わら)われるよん。
>
> ここ↓では、
> www.kenrockwell.com/nikon/18-55mm-vr-ii.htm
> 18-55mmVRIIの55mmでのMTFはほぼ完璧で、
> ライカの96万1200円(2015年3月5日から)のアポ・ズミクロンM 50mmF2 ASPH よりええで、とあるがや。
> 2016年5月10日からは99万3600円になっとるけどな。(2020年5月24日現在 \992,750@kakaku.com)
>
> > It gets even more interesting at 55mm. If you know How to Read MTF Curves,
> > you'll recognize that the 55mm curve is nearly perfect. How fantastic is it?
> > It's even better then LEICA's $7,400 APO-SUMMICRON-M 50mm f/2 ASPH.
>
> どないする？

ウチではFXに移行したのに、1万円少々で買ったVRIIが処分できずにいる。FX機で使うと
ファインダー倍率が足りないので、D500を買えD500をと夢にまで出る始末。困ったもんだ＼（◎＾∇＾◎）／
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/24(日) 05:40:42.69 ID:4qSz3sDb0.net]: >>576
俺もAF70-210/4重宝してる。F4通し望遠の中では圧倒的に最軽量だね。

>>577
スレタイを100兆回読んでから、5億年ROMってろバカタレ
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/27(水) 21:00:32 ID:wj4R5Ai10.net]: >>579
5億年ROMって戻りました
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/05/30(土) 22:59:22 ID:wq1CcugL0.net]: 校庭20周してこい
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/04(木) 13:18:35.52 ID:djW486rg0.net]: 70-200VR初代買おうと思ったけどまだ中古で8万近くするのな
VR2も13万くらいはするし、FLは20万近くするし需要あるのか全般的に高めの傾向があるな
手振れ補正諦めてタムロンの70-200の安いやつで我慢するか
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/04(木) 14:09:13.60 ID:ET6xOh9s0.net]: タムロンのVC無し70-200、いいよ。
軽い。後ボケが美しい。
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/04(木) 14:39:33.14 ID:z68Hggcj0.net]: 80-200の直進なら安いし写りも良いよ
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/04(木) 17:21:20 ID:adGHo1jF0.net]: Zで使いたくなってAF-Sの80-200物色なう(笑)
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/05(金) 09:13:16 ID:mtgVf2xa0.net]: たいていキーキー言うよ
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/07(日) 16:36:47 ID:6QZBIWra0.net]: AF効かんぞz
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/07(日) 16:40:58.12 ID:aJ7kbLrp0.net]: >>587
AF-Sでもあかんの？シグマAPO70-200F2.8のDは一応動いたよ
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/07(日) 20:07:10.44 ID:5ubcsHAB0.net]: キタムラでAiAF 300mm f4を見つけて気になっています
AF-Sではない20世紀のレンズです
このレンズの評価はどんなもんでしょうか。
kenrockwell見る限りは悪くないようですが…
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/07(日) 21:54:31 ID:Cbp9xmsi0.net]: うん、いいと思う
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/07(日) 23:02:05.53 ID:Pj00g1Hy0.net]: >>589
300mmF4は使いづらくて楽しいぞ！
よかったら専用のスレにも寄っていってね！
【安い】300mm F4スレ　Part7【高性能】
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521926484/
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/07(日) 23:28:51 ID:XVRhFkeI0.net]: AiAF300mm/4はそのあとのAF-Sの評価がたかいので評価は地味め。
AFも遅めなの注意
今も使っているが、うつりはコントラスト、
色ともあっさり目かも。
あと通常の前キャップでないの注意。
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/08(月) 07:22:07 ID:J+Z/v8/G0.net]: みなさんありがとう
あっさりめですか
サンヨンスレにも行ってみます
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/08(月) 09:15:18.88 ID:yzfzppMv0.net]: >>592
がーん。
サンヨンスレで旧サンヨンの方がAF速いって見たことあるって書いちまった。遅いんかい。。。
じゃあ、価格vs重さだな(手ぶれと逆光はどうでも良いw)
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/09(火) 22:56:49 ID:itH1QKxS0.net]: ヤッスイデマに騙されやがって
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/10(水) 03:53:58.65 ID:c0p3AERK0.net]: 初期AF-Sはキーキー鳴って修理不能

AFの方が壊れなくて資産価値あるかもね
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/11(木) 15:42:59.30 ID:reGfP3Uc0.net]: >>596
俺の初代24-85F3.5-4.5は購入日からキーキー鳴ってるけど未だ壊れてない
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/12(金) 03:37:27 ID:Vynknz5E0.net]: VR70-300のAFが超鈍足になってたわorz
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/13(土) 05:41:23.52 ID:nZNf7O260.net]: >>594
AF-Sの場合はあまりボディの差は感じないけど、モーター非搭載のレンズだとボディの差が大きい。
昔のF5で使うと、AF-SよりAiAFの方が速く感じる場合もある。
まぁ、音が大きくて頑張ってる感があるからかもしれないけど。

>>596
ウチの2006年に購入したVR 300/2.8も一時鳴いてたけど、最近は鳴かなくなった。
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/06/13(土) 08:18:14.79 ID:uKokxq4Y0.net]: レンズーなぜ鳴くのー
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/06/13(土) 09:14:32.91 ID:BZi0gQnL0.net]: レンズの勝手でしょ～
609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/06/13(土) 10:59:27.23 ID:3B0fmdTy0.net]: 禿げたおっさんに触られたからなのよ
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/10(金) 02:42:43 ID:Xu3x2m8V0.net]: 久しぶりに来た
2450人気やな
最近Zで採用の画角になったらしいけど、ここの住人センスよかったんやな
俺ならもう画角を少し欲張ってしまう…
611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/11(土) 06:10:59.08 ID:ddpSbTdd0.net]: キーキー鳴くのは使っているうちに静かになる。
「鳴きありジャンク」として激安で売られている大三元レンズが狙い目！
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/11(土) 14:15:22.94 ID:mrjoX8fX0.net]: ai AF 180mm F2.8ってどーなんよ？
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/11(土) 14:52:30 ID:DZDKvBOU0.net]: 高精細デジタルカメラ時代でも使える数少ないフィルム時代のレンズですよ
ただし内蔵フードはクソすぎる
614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/11(土) 21:30:21.17 ID:dlc7x+Bz0.net]: ずっとキーキー言うよ
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/11(土) 22:31:06.18 ID:ddpSbTdd0.net]: ずっとキーキー鳴くのは壊れてます。修理は不可。でも街中で使うなら気にならない
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/12(日) 08:13:03 ID:XA9vMb6m0.net]: そういう意味ではモーターレスタイプの方が長期間使う分にはいいんかな？

性能的には最新鋭のものには劣るんだろうが、全く写らんというわけでもないし
617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/12(日) 08:55:54.65 ID:FchetJ8C0.net]: キーキー鳴くのはモーターレスタイプでは？
618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/12(日) 11:33:33 ID:xYMbBUSL0.net]: キーキー鳴くのは初期のSWMの断末魔。
うちには該当が2本あって、17-35/2.8Dはキーキー鳴いて時々動かなくなる。
28-70/2.8Dは鳴かずに快調に動いてる。
619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/12(日) 21:07:39 ID:VSpvfgpU0.net]: モーター交換したAF-Sはキーキー言わない
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/12(日) 21:49:36.19 ID:1hGwjGQe0.net]: >>609
AiAF80-200F2.8をそれで選ぶなら、初期の2モデルはシャフト折れとかカップリング破損常連だったけど
これが修理不能
なので今も現行品のAiAF80-200mmF2.8D<new>買うべし
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/13(月) 05:17:47.23 ID:iTKf5zd70.net]: でもお高いんでしょう？
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/13(月) 21:37:40.94 ID:TdFnY9QQ0.net]: 高いと思ったら、NewでないAiAFタイプな中古品の程度のいいのを
複数本買っておくのがこのスレ的にはいいかも
（中古なら3万くらいであったはず）

Newの中古をかって修理に出すのも結構安く上がる、
って話もきいたことがあるけど
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/14(火) 04:32:49.38 ID:UcZfdIo60.net]: >>613
DNってまだ現行品だったのか
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 06:04:15.62 ID:Pvg0hoz40.net]: NewつかないAiAFが2万円切ってて、
Newつく現行品中古が3万前後だったような
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 10:15:46 ID:0VZvbMgf0.net]: 安くなったんだね。
俺のイメージだと長らく
初代3万
DN5万
AFS8万
VR遥かな夢だったわ。
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 15:46:05.09 ID:9/8xNBjq0.net]: 80～200　F2.8　大体の中古価格
AiAF S　　　　　　1～2万
AiAF D　　　　　　1～2万　
AiAF-S D　　　　2万5千～4万（現行品で修理可能なため）
AF-S G 　　　　　2万5千～4万（持病持ちのSWMが修理不能なので）
AF-S G VR　　　4.5万～9万
AF-S G VRII　　　8万～15万
AF-S E VR FL 　18万～

番外　AF-S 70-200mm F4G 6～8万
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 15:48:11.05 ID:9/8xNBjq0.net]: 中央は完璧だけど周囲が…というAPS-C向けなVR1が思ったより安い、
VR2が出物増えてきたけど割と高め
FLが伝説の名レンズ入り確定っぽくて高止まり
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 15:49:26.96 ID:9/8xNBjq0.net]: ただこんだけ中古価格と性能・画質が比例していて懐具合で選び放題な状態だと
新品宇留野総統大変だなーという
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 15:50:29.84 ID:GFVhrNW40.net]: おれは70-200f4使ってる。af早いし、軽量で持ち運びいい。写りもいいよ。どうしても2.8必要な人以外は十分だと思う。
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 15:53:13.34 ID:9/8xNBjq0.net]: ISO上げ放題でAF任せなデジカメになると明るさ1段なんて半ば誤差なところはあるからなあ
それよりは軽さフットワークのほうが大事
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 15:56:56.86 ID:SUBpfIKo0.net]: >>619
現行品で修理可能なのはAiAF D<NEW>
修理不可なのはAiAF-S D
AF-S G(VRなし)は存在しない
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 16:02:55.01 ID:SUBpfIKo0.net]: >>620
VR1は当たり掴めば周辺まで良いよ。
俺のは周辺減光もほとんどないし、デザイン気に入ってるから手放せないｗ
SWMも元気だけど、VR2やFLと比べたら劇遅なのが玉に瑕。
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 16:04:21.21 ID:9/8xNBjq0.net]: >>624
あー間違えてたごめんなおす、これが正解

80～200　F2.8　大体の中古価格
AiAF S　　　　　　1～2万
AiAF D　　　　　　1～2万　
AiAF D<new>　　2万5千～4万（現行品で修理可能なため）
AiAF-S D　　　　2万5千～4万（持病持ちのSWMが修理不能なので）
AF-S G VR　　　4.5万～9万
AF-S G VRII　　　8万～15万
AF-S E VR FL 　18万～

番外　AF-S 70-200mm F4G 6～8万
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 16:07:21.21 ID:9/8xNBjq0.net]: 直進式は総じて安い、回転式は修理可能なため高い
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=&detailsName=&makerName=&keyword=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+80-200mm&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=sp&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=&page=1
https://j-camera.net/listp.php?vsort=2&selectItemvsort=2&mk%5B%5D=1&ct%5B%5D=7&pl=&ph=&w=80-200%2BF2.8%2BNikkor&nw=&m=0&sr=itemdate+desc&re=0
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 16:45:06 ID:MVTYb23w0.net]: このスレ的にはAiAF70-210/4sも…
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 17:40:53.05 ID:9/8xNBjq0.net]: Ai80-200 F4捨てちゃだめだよ
AiAF80-200mmF2.8系より画質はいいからな
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 18:01:49.39 ID:P+055DMK0.net]: MF入れるんなら、シリーズEの70-210/F4も入れて。
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 19:33:48.03 ID:NJV07Orc0.net]: 捨てるなんてとんでもない。
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 20:53:23.38 ID:GFVhrNW40.net]: ai80-200s愛用してる。
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/17(金) 21:27:41.44 ID:Ix40E+Oo0.net]: 現行品で修理出来るからD<New>がいいと思ってたが、旧型なら壊れたら買い直しで済むのか…
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/17(金) 21:59:07.68 ID:k9vTpH8p0.net]: シリーズEの75-150もいい感じやで
ズームリングスッカスカではあるが
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 01:36:37.60 ID:FgVoeGSv0.net]: 半年前、シリーズE70-150の使用感のほとんどないのげっとした。
箱、取説、はがきそろってて、ズームリングのすかすか、ずるずる
のない状態。本来はこんな感じなのかと納得してる
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 01:37:58.12 ID:FgVoeGSv0.net]: 訂正 75-150
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 08:48:13.46 ID:K4QO+hsA0.net]: >>625
それって、シリアル40万台のヤツ？
ウチのは24万台だったけどイマイチだった。
昔の月亀で落合だったか、メンテに出したら明らかに写りが良くなって帰ってきた、って書いてたな。

VR2は使ってみて微妙だったからスルーしたけど、VR1が調子悪くなったんでFLを買ったら笑っちゃうくらいスゴいわ。
1点だけ文句があるとしたら、ちょい古デジだと開放でしか使えないこと。
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/18(土) 15:37:09.52 ID:3K3+4vEM0.net]: >>637
うちのは21万台ですね。
まだまだ使えそうです。
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/22(水) 07:52:48.31 ID:QGux12860.net]: シリーズEの70-210mm/F4のAF版をジャンク箱から900円で救出した。望遠ほとんど使わないので値段が付くものだと売りたくなってしまうが、これなら手元に置いておける
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/22(水) 16:00:18.99 ID:JE2kCwjN0.net]: >>639
割と高性能で有名なレンズだよね
噂ではキノ精密工業（キロン）OEMらしいけど
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/07/23(木) 18:27:29 ID:6+2DAnzN0.net]: Ai-s80-200/4と70-200FL両方使ってる　あと望遠ズームだと200-500
望遠単だとAi-s180とAi-s105をD5　D700　F2に付けて楽しんでる

安レンズのカテゴリだとAF55マイクロ2.8　Ai-s28/2.8 AF35/2Dも使用中
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 17:09:33.16 ID:fDJhE0/V0.net]: >>641
両方使っててその感想は聞いてみたい
じぶんもAis80-200 F4s持っててAF-S 70-200mmF2.8E FL考えてはいるので
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/24(金) 21:39:14.17 ID:Pc5BGO1y0.net]: >>642
まずFLはVR2から入れ替え　寄れるしAFはさらに爆速、描写も良くなった
105F1.4とかを開放で使う用途以外望遠域はこれ1本でこなせる　高いけど

一方、80-200は当たり前だがAF、VRが無い分とにかく軽量コンパクト
この時代のレンズとしたら当たり前だが逆光耐性はないけど、フィルム時代
のように光のまわり方を考えたり、基本に忠実に使えばレンズ自体の
描写力は悪くない　てか今でも結構いいと思う　結果、撮影用途と持ち出せる
機材のボリュームによって使い分けしてる

なんて偉そうに書いたけど80-200F4が定価10万5千円で発売された頃、
中学生にはとても買えるものではなくてねえ、数年貯めたお年玉で200mmF4とF2A買うのが
やっとだったのよ　後は親のFと2.8cm、50mm、135mmを借りてたわ
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/25(土) 09:50:54.21 ID:+C1+kJmq0.net]: ai80-200/4はおれも愛用している。af-s70-200/4も使ってるが写りの質は全く違うから使い分けてる。
652 名前：643 mailto:sage [2020/07/25(土) 13:51:18 ID:oIfP+yPJ0.net]: 少々、前のスレを読み込んだ影響でAFD24-50mmが気になり
美品、フードと当時のニコンフィルター付きが数千円以下だったので
購入してみたよ　手元にあった2001年のニッコールカタログで見てから
決めたんだけど、現物はコンパクトだねえ
緑のタヌキから家出るなとお達しが出てるので、ガソリン代が浮いたと
考え、その分で購入したつもりだけど気軽なスナップとかによさそうだわ

スレ住民の知恵に感謝！！
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 03:39:43.71 ID:r2Mghl3k0.net]: 24mmf2.8買ったから、2450売ろうかと思ったけどZの発表とこのスレで思い留まった

さすがに画質は最上級とは言えないからF8くらいで28-35としてスナップ専用に落としたら前より使うように…写真も撮るように…
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/07/26(日) 03:40:45.01 ID:r2Mghl3k0.net]: あーでも色は滲む気が
Z50ごっこ以外にお勧めはしない
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/11(火) 12:56:43.35 ID:6GEJetRp0.net]: Ai AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8Dの中古が35.000円ほどで売ってたんだが、買ったら幸せになれますか？
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/11(火) 13:09:10.19 ID:qy4jECW+0.net]: なりません
10.5mmDXのクロップをお勧めします
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/11(火) 13:48:54.56 ID:HcH0av1p0.net]: 俺のトキナー107を2万で買ってくれ(笑)
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/11(火) 14:44:32.89 ID:6GEJetRp0.net]: そっか
105mm 2.8マクロ Dが20000円だったけど、そっち買った方が幸せになれそうだね～
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/11(火) 23:11:28.32 ID:OO2w9xJU0.net]: 今は20000なのか
10年前に29800で買ったまま死蔵してるわ
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/12(水) 08:42:52.36 ID:tW4OsZ4N0.net]: >>648
おれは数年前に美品を5万で買った。写りは特に良くも悪くもなく十分な感じ。近接撮影が得意なところが売りらしい。たしか千夜一夜物語に載っていたよ。
661 名前：写真家　蜷川実花（風俗でフェラチオでなくフランス製ベルチオ） [2020/08/12(水) 19:08:56.86 ID:bBrs+EGQ0.net]: 　人生気合いっす！という感じでブログアップしてます、世界の！世界の！有名写真家のにながわみかです。
　私はMDMA所持で逮捕された沢尻エリカを使ってましたが、世界的に評価されましたが私はMMJ,MMG
コンタックスレンズMMJ,MMG沢山持ってます。MDレンズ（ミノルタのレンズ）も所持してます。
　もうPCR検査？私は陰性？いや陰金田虫の男が好きですがPCRよりEBC,昔のフジのEBCレンズが好きなのよ
　フジの１９ミリ（M４２マウント）は最高だわ、でもこの状況で風俗行くのはやめてください、私は土屋アンナ
　使って昔の吉原（赤線）を映画にしました。ただチンチンしこしこしても仕方ないのよ。
　コロナでなくイエナ、カールツアイスイエナ（CARL ZEISS JENA)のレンズが好きだわ、ビオター
　ビオメター、フレクットゴン、テッサーはいいわ。もうこの状況で風俗でフェラチオとかやめて
　ください、ちなみに売春合法化で売春が管理されてる欧州では絶対生フェラ、キス、体を舐めるなんて
　させないのよ。売春合法化だから行政、警察は管理できるのよ。売春婦？女優だのモデル、女子アナなんて
　売春婦じゃないの？見た目のキレイな、金にがめつい見た目のキレイな自分を売ってるだけの女が金持ちの
　野球の選手だの実業家だのと結婚するなんてれっきとした売春だわ。ただこの状況で不特定多数の客相手に風俗嬢が
　フェラチオするなんてやめてください、だったらもう少しお金を出してフラッシュバックカメラ、フォトムトリで
　フランス製ベルチオのレンズ買いなさい、初心者に優
662 名前：しいお店は博多カメラのゴゴー商会 広島日進堂カメラ、岡山アサノカメラ、神戸元町カメラ、東京だったらカメラの極楽堂がいいわ []: [ここ壊れてます]
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/13(木) 14:12:14.25 ID:R21EM8jH0.net]: >>652だけど、今日買ってきた。
D750の2万4千画素でも充分使えるな。
これで20000円なら良い買い物だった。
ポトレに良さそうだわ。
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/13(木) 18:10:02.31 ID:Acd52qPM0.net]: ん？？？2万4千画素？
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/13(木) 23:55:09.56 ID:kSLNb9Kv0.net]: 192x128ってとこか
黎明期のガラケーカメラかな？
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 00:41:31.92 ID:d0MLnRh10.net]: >>655
最近のに比べるとスッキリした発色になるから
年配の方を撮るといい味になるぞ。
ポートレート好きならズームマイクロおすすめ。
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/14(金) 09:25:58.80 ID:sEdk7fwS0.net]: Zマウントレンズの展開があまりに遅く、おまけ発売予定の遅延が続くことで
Zシステムそのものの導入をためらい、代わりにAi-s時代のレンズが増えてきた
でござるよ
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 19:27:34.54 ID:yNA/FBCW0.net]: >>658
ズームマイクロはさすがにお高くてなぁ…
憧れのレンズではあるけども
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 19:39:30.05 ID:KOWUeNRM0.net]: >>660
最近は105mmVRマイクロくらいまで下がってきてはいるけどね
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 21:33:53.38 ID:6FAN2fnD0.net]: ズームマイクロは10万位で安定してる印象だったけど、
いまは結構安くあるの？（オク等の話かな？
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 22:11:51.30 ID:5bBe6eN90.net]: >>662
店頭でも7万くらいじゃないかな？
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 22:12:54.24 ID:KOWUeNRM0.net]: >>662
キタムラでこのくらい
https://i.imgur.com/CTcTlR2.png
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/14(金) 22:45:31 ID:6FAN2fnD0.net]: 情報ありがとう。
程度（持病の曇りとか）は実物見ないとわからないので注意としても、
スレ的にだんだんてが届きそうなところにきてるね。もうちょっと待ちか？
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/15(土) 06:56:11.41 ID:bcldBEWA0.net]: >>664
プレミアつくと思って最後の在庫を保存してる俺涙目
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/15(土) 09:42:06.14 ID:+9Uc9/Jz0.net]: >>666
とことんとって置いた方がいいかも？AIAF対応FTZ出たらまた人気上がる可能性あるのでは？
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/15(土) 14:37:17.60 ID:Liau7fKg0.net]: AiAF暴落かと思ったらそんなでもない。
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/16(日) 20:45:28.60 ID:2LUVjVNO0.net]: >>667
無記入保証書つき未使用だけど
そろそろメーカー修理期限も切れそうでなあ。
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/16(日) 23:17:09.97 ID:5H9XOifR0.net]: >>669
自分は使い倒してるよ、羨ましい
https://i.imgur.com/BpQFOC0.jpgわ

https://i.imgur.com/9zXraKi.jpg
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/17(月) 00:28:56.62 ID:Kg4GWOAS0.net]: >>670
いえいえ、きちんと使ってる方こそが正義ですわ。
どのみちマクロはMFになるからZでも楽しめるよね。
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/17(月) 02:23:04.53 ID:t0rXyeGF0.net]: >>669
マイクロズームの部品保有期限って、とっくに切れてない？
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/17(月) 16:46:31.33 ID:Kg4GWOAS0.net]: >>672
調べてないけどそうかもしれんな。
D600でさえ終わってるんだからな。
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/20(木) 21:03:27 ID:5VJMZ0s80.net]: >>645
24-50描写はどう？
現行の24-85/3.5-4.5VRより良ければ買い替えようかな？
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/20(木) 21:04:01 ID:5VJMZ0s80.net]: あ、スマン上げてしまったm(__)m
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/20(木) 23:30:24.81 ID:vI4MTvHn0.net]: 子のズームマイクロ凄く欲しいなあ
虫屋とかなら唯一無二なんでね
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 14:52:17 ID:BzSPI8cw0.net]: FXとDXと兼用するにあたって良さげな標準レンズありますかね？
DXからFXに移行した時にDXレンズ全て処分しちゃったんですが上級機種に移行した友人からD7200をタダで貰ったのでせっかくなのでDXでもFXでも使えそうなレンズ買って、お散歩用カメラとして使ってあげたいと思います
純正でもサードでも何でもOKです(3万円以内だと嬉しいです)

唯一標準域のレンズで持ってた24-70/2.8GはDXだと広角不足かつ重すぎてお散歩用カメラには向かないと判断しました…
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 16:24:56.20 ID:CYlHiq3F0.net]: >677
DXの18-55Gはどう？24mmくらい以上ならFXでも使えるし、安くて軽い
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 17:16:19 ID:+sI/g3+70.net]: >>677
同じく18-55を勧めるかな。24-55mmとして使える。しかもVRもついてる。

欠点は、FX機装着時はカッコ悪いこと。
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 17:53:24.99 ID:VgMTmfR00.net]: 18-55は値段と釣り合わない良レンズだね
AF-Pなら動画も撮れる
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 18:44:54.54 ID:/20aSO1p0.net]: >>674
すまん俺は24-85/3.5-4.5VRを持ってないので、24-50との描写の比較はわからない

比較の出来る標準域のズームは、24-70E　Ai-s35-70f3.5　24-120f4Gなので
それらと比較して良いと思うのは、とにかくコンパクトでMFのフィルム機でも
使える24mmスタートのズームが数千円で入手可能であって描写が良いからではない

他に所有しているレンズ次第だけど、50までと85までだと結構違うし
遊びで24-50を買い増しはあっても買い替えは慎重になるべきだと思う　
690 名前：674 mailto:sage [2020/08/21(金) 21:09:07.64 ID:U5P1DvWo0.net]: >>681
詳しいレスあんがと
そうだね、数千円何だから悩む必要ないな。
チョイと探して見るわ。

あとAi AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFも気になってるw
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 21:54:04 ID:/20aSO1p0.net]: Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4Dならデジタル移行前にフィルム機
F100、F2と共に使っててデジタル移行時にF100といっしょにドナドナしたわ

これの前に中古で購入した　Ai AF Zoom-Nikkor 35-70mm f/2.8Dより
ワイド側が欲しくて手に入れた記憶がある
バイクで北海道キャンプツーリングとか持っていける機材量に制限があるときに重宝したよ　
このレンズに限らずAiAF時代の標準ズームには簡易マイクロ機能のあるものが多くて
例えば旅先の風景、スナップに道端の花の撮影がレンズ交換なしでこなせる便利さはあったね
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/21(金) 23:24:08.19 ID:vqBne3J20.net]: >>677
20-60のようなスペックのFXレンズがあればいいだろうね
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 08:52:25.07 ID:PnQj0/mA0.net]: Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
俺も気になる。
フィルム機も偶に使うので基本Dタイプのレンズしか買わない。
写りはどんな感じだろ？
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/22(土) 09:55:27.11 ID:J76CXqPh0.net]: >>680
VR付いてない結構前の18-55GⅡが良品1000円で転がっててつい買ってみたんだけど、いやーよく写るわ
かなり
695 名前：軽いし安いし持ち歩きに便利ね []: [ここ壊れてます]
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 10:40:53.81 ID:HiLBxK3o0.net]: >>685
安レンズじゃないけど24-70Gとリバーサルの組み合わせのコッテリは
すごく面白いです
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 11:33:13.75 ID:185moj1m0.net]: >>685
フィルムで使ってた時のポジと4つ切りにダイレクトプリントしたものを
改めて見た感じとして24-30mm辺りの歪曲が結構大きい

Dタイプレンズなのでデジタルで使えば補正が効くだろうがデジタルで
使ったことがないのでどの程度補正されるのかはわからない

中望遠までカバーする標準域のズームは、35mm頑張って28mmスタートが
無理のない設計なんだろうなと現行24-70mmEを使っても感じてる　
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 12:35:32.57 ID:hSFVOCVr0.net]: 28-300mmF3.5-5.6Gの評判がいい理由にかかるのか
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 17:27:17.61 ID:LmImcJS60.net]: >>685
色乗りは良くて、85mm開放で食べ物撮ると美味しそうに見えるよ。
ハーフマクロもできて使い勝手は良かったけど、手放してしまった。
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 19:22:43.18 ID:ZUtQCy1E0.net]: 28-70/2.8が無理のないスペックだったのか
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 19:23:48.29 ID:HiLBxK3o0.net]: >>691
あのレンズはカッコいい
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 20:04:47.12 ID:OTEGEfMU0.net]: >>684
昔タムロンから20-40/2.7-3.5(166D/266D)と言う広角ズームが販売されてた。
D200買った時標準ズーム代わりに使ってた。
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 22:02:53.38 ID:LmImcJS60.net]: >>691
まだ現役で使ってる。
デザインも写りも最高。
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/22(土) 22:49:05.63 ID:Px+FlBAL0.net]: >>691
さらにライトグレーならもっと良い
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/24(月) 19:11:02.54 ID:BW6NQOjF0.net]: 三流プロカメラマンといえば
>>1
【鑓水】プロカメラマン専用スレッド　Part66
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510886598/l50

　　　　r'''"　　　　ﾞl,
　　　`l　　　　　`l、＿＿　　　　　　　　　　　　　　　 ,r‐ー-､
　　　　|　　　　　　　　　）　／"￣￣￣＼　　　　／　　　　ヽ、
　　　　 l　　,r'""￣ﾆ､　　.,/／　　　　　　　　ヽ、／　　　　　　　i
　　／　_,r"∠ﾆ､'L- l,,／　l　　　,rー--－ヽ､ l /　　　　　　,,r ､　ﾞl
　 <" ,,r'" l ､＿＿＿`_|. 　　|　　/ ,,／"　｀｀ヽl l/　　　　,,,,ノ"　,,ﾊ　ﾞl
　　`＞i｀|.l　ﾋーーーﾗli. 　　|.i´l.|　　'⌒ L ⌒ l/　　　 l" ﾆ=　ｒ-‐ l 　l
　　〈　ゝ'ﾍ、＼., - ､/.li＿___ゝ || ､＿＿_ｲ＿, 〔　　ｒ､ !､　　　ヽ　l　丿
　　　ｖﾍ､　ヽ､ヽ==l,,ハ,,　　ハﾐ lｰｰ--ー-//ゝ､　ゝゝ７､＿_ ' /／
　 ,,_.ｎ　,,ゝ､,,,,,,,ﾞﾞ''''^'',,,,,,彡ーく./ ﾐ＼, ‐-‐.//　　l｀ー‐=ﾄ､｀ー' /l￣＼＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l'''''l∧l　　　　ヽ＼`ー-' ｲ　　ﾉ,,r‐'''| |　ヽ ,,ｲ .l 　l'",,,、ヽ
/,∪　　　　l,　　 >‐ｉ　l　　　　　l　　>ー‐ﾍヽ /　　　l l　　　　| .|　 ∪　l　|.ﾞﾄ､
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/25(火) 20:05:00 ID:4GBjeWZV0.net]: >>688
>>690
詳しい説明サンクス
チョット中古探して見るわ
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/27(木) 02:46:54 ID:TGVsSbHc0.net]: 韓国が怒らなくてよかったぜ
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/08/27(木) 09:46:54.24 ID:uhhDkMPZ0.net]: 広角ズームが欲しかったのでタムロンの17-35mmf2.8-4(A05)を買って来たぞ
やっぱタムロンだわタムロン最高（さいたま市民並の感想）
絞り輪あるからフィルムマニュアル機でも使えてお得！
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/08/29(土) 11:59:27.88 ID:5mrvFOvM0.net]: カメラが売れずにメーカーは火の車のようだけど、一方で
このスレに該当すようなレンズの価格はじわじわ上がってるねえ
中古カメラ屋しかりオクもしかり
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/09/29(火) 19:10:47.28 ID:f/FqczMU0.net]: これなに？
https://tr.pinterest.com/pin/525443481522767768/
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/09/29(火) 19:19:40.27 ID:f/FqczMU0.net]: n
これなに？
https://i.imgur.com/d98xQod.jpg
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/09/29(火) 20:48:32.52 ID:pFiFyRmR0.net]: ここは安レンズスレだよな？
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/09/30(水) 17:04:56.69 ID:yOa/0otw0.net]: 皇室での安レンズ
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/09/30(水) 18:15:33.26 ID:uQOkB7O90.net]: そういやすげー余談だけど、どっかの王様がキヤノンのEF1200持ってるとかいう話があったな
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/09/30(水) 22:08:22.49 ID:jxTYZwU20.net]: 天皇陛下は左目ファインダーでお撮りになる
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/10/11(日) 10:46:40.73 ID:uWHqXNtx0.net]: >>700
女子の間で白黒や海外産のネガフィルムでの撮影流行って居るのでは
横浜駅にあるカメラに行くと若いお姉さんがフィルムの現像を出して居るのをよく見るぞ
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/10/11(日) 11:11:42.48 ID:/HuTpOKX0.net]: もう廃れた
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/10/11(日) 16:15:14.28 ID:H6glRwiI0.net]: >>707
いつの話だよ
もう10年くらい前だろ
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/10/16(金) 09:41:58.41 ID:3efwypT10.net]: 伸びてねえな

2000円握りしめてヤフオクに飛び込め
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/23(月) 19:12:11.83 ID:RlYarncd0.net]: 3連休もGo to なんちゃらに踊らされることもなく、近場をスナップしたぐらいで
さっきAi105mmf2.5sを衝動買いで入手　
今回のはSICの最終生産品なので、以前から所有している
105mmとのコーティングの違いを楽しむつもり
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 20:53:00.55 ID:NFvos+th0.net]: >>711
105/2.5はいい玉だよなあ。MFニッコールでいちばん使う。
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/23(月) 23:09:22.91 ID:RlYarncd0.net]: >>712
今時のAF-Sレンズからするとこのサイズでホントに105mm？
というくらい小さく、基本設計が古いのに良く写るよね
このころのレンズだと52mmのフィルターの使いまわしがきくのも地味に
良いポイント　最近のレンズだと77mmを使いまわしてる感じに近いかな
723 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 01:40:41.67 ID:xBiiUsty0.net]: フィルム時代のレンズ
フィルム解像度(600万画素以下)なら十分な性能。
デジタル(2400～6000万画素)には足りない性能。
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 03:46:36.73 ID:vjyRO8jd0.net]: スレタイに挑戦なさるとは、稼ぎの悪いGKさんですね。
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 08:07:41.96 ID:kRt6kYrY0.net]: >>714
55mmF3.5は、D810で使ってもよく写るぞ
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/24(火) 11:40:32.92 ID:QvUCzWS30.net]: >>714
単焦点はまだまだ使えるよ。
クラシカルな描写を期待してAi改を使ったけど、拍子抜けするほど普通によく写った。

ズームは残念ながら当時の技術レベルだ。今みたいなコンピューターCADでシミュレーションして高度な設計ができる訳じゃ無い。
727 名前：これはどうしようもない。 []: [ここ壊れてます]
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/11/24(火) 15:35:58.89 ID:KFYlD1nC0.net]: >>716
55mmF3.5は良いね　うちは頂き物のAiAF55mmF2.8があるので
MFの５５ｍｍF2.8を買うきっかけを失って生産終了ですわ
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 06:40:49.20 ID:nvpXS1x80.net]: >>714
フィルム時代のレンズは対応してるのと駄目なのとで両極端なんだよね

>>718
AiAFがあるならそれが一番いいと思われる、あの光学系でAFできて全機能が動くっての重要
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 06:42:49.58 ID:nvpXS1x80.net]: >>717
ただズームもAi35-70mmF3.5/ｓと、Ai80-200mmF4ｓは凄いよ
当時のレベルでデジカメに十分行けるとかオーパーツ
AFに対応するため色々軽くしたAiAF 35-70mmF2.8s、AiAF80-200mmF2.8sのほうが画質的に劣るまである
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 07:14:03.09 ID:W2vsoI9w0.net]: >>720
完全に同意見。
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 09:44:42.32 ID:yR7OJvoc0.net]: AiAF55mmの光学系ってMF55mmとちがうんでなかったっけ？
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 09:52:41.18 ID:6R59+Bnu0.net]: >>720
おいらも同意見　この2本ズームは手元に残して現在も使用中
24-70Eと70-200FLがメインだけども
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 16:08:13.61 ID:FQX6fkSt0.net]: >>722
同じという意見と、
単体で等倍までいけるから近距離補正の範囲を広げた
という意見がある。
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/25(水) 22:33:35.06 ID:opW599TH0.net]: >>722
光学系同じ
だから55mmF2.8の光学系でフルスペックで使いたかったらAiAF
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0074/
736 名前：722 mailto:sage [2020/11/25(水) 23:28:18.12 ID:yR7OJvoc0.net]: 情報ありがとう。間違って覚えてた。
MFの55mm/2.8の光学系をもとに改良してると思ってた。
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/26(木) 18:48:31.45 ID:n/Oq1a/90.net]: 一応光学系は同じでカムとか近距離補正を改良してると読めば矛盾してないのではないかな
そこが不満だったから60mm開発したって千夜一夜では読める
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 20:40:49.95 ID:frDXjA150.net]: 中古品のVR無しの初期ロットの24-85mmF3.5-4.5を手に入れた
部屋の中の物を適当に試し撮りするが良く写るな
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/27(金) 23:13:25.78 ID:mE2gOL+m0.net]: >>720
やたら評判いいし両レンズとも欲しくて探してるけど
なかなか出てこないや
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/11/28(土) 15:37:52.19 ID:Et1Vb03w0.net]: >>729
Ai80-200/4s。おれはD800買ったときにフジヤカメラのジャンク館で3000円で買ったぞ。そんな値段で転がってる。35-70は7千円くらいだったかな。
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/02(水) 00:15:16.97 ID:eMTOPuGD0.net]: 最近d700買って初ニコンフルサイズです
お買い得やジャンクのレンズを買い溜めたのがあって念願のフルサイズ
A09持ってるのに24-85vr買ってしまった。。
他は70-200f2.8D,105mmf2.8.50mmf1.8くらいかな
あとは手ブレ付望遠と手ブレ付便利ズームが欲しいかな
d700はシャッター音がたまらんね
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/02(水) 04:36:18.83 ID:xpkYY56t0.net]: >>731
バッテリーグリップにすると一桁機のシャッター感になる
まるで別物機敏になる
3Vのマブチモーターを車のバッテリーに繋いだ気分
743 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/02(水) 05:52:11.39 ID:YSchHR210.net]: 沼の入口。
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/02(水) 09:41:51.91 ID:dkK6rIo/0.net]: 連写機能があがるみたいだけど
グリップ、お高いんですよねえ。。
互換品でもよいのだっけ
子供を撮ることが多いのだけど例え
745 名前： ブランコに乗る子供の顔をコンティニュアスafで追い続けられるレンズ（できれば単焦点）って安レンズでありますか？ A09は無理でした d700じそもそも無理なのかな？ []: [ここ壊れてます]
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/02(水) 09:46:49.52 ID:YSchHR210.net]: >>734
そもそもどれでも厳しいと思う。少し離れておきぴんが一番確実。
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/02(水) 13:21:14.51 ID:adqBiReM0.net]: >>734
そういう使い方にこそバッテリーグリップにニッケル水素電池
A09では厳しいと思うけど、AFSのレンズで連写すれば当たりも出やすのでは
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/02(水) 15:34:45.11 ID:jkUtksay0.net]: グリップで連写制限解除というニコンのギミックに踊らされている。
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/02(水) 16:11:16.90 ID:i7+wG8Q60.net]: >>734
高い安いは各々の価値観だからなんとも言えんけどネットで手配できる
中古カメラ店で欠品なし送料込み\5,000で出てるけどそれでも高い？
店晒してトラブルの元を作りたくないのであえて書かないが、現時点であったよ

バッテリーを含む電源系は、悪いこと言わんから純正にしとき
けちって互換品買って、それが原因で結果的に高いものにつくよ

いささかスレ違いの内容なので誘導
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1562755308/l50
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/02(水) 16:27:02.54 ID:x035sLUT0.net]: 送料込5000円のとこ見つけたわ
本体、2万ちょいで買ったし5000円なら高くないかな
さんくす
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/03(木) 03:32:35.61 ID:2udBIgPM0.net]: >>734
d700なら非純正で秒８かなんかでいける（電池は選ぶ）
でもafは怪しいのでは
nikon1なら…
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/03(木) 05:14:22.93 ID:PbERjFPO0.net]: >>734
死点近くの速度が遅いところを狙う
これ動体撮影のテクニック
そういうところに意外と映えるポーズや構図があったりする
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/03(木) 05:15:17.11 ID:PbERjFPO0.net]: >>734
いっそグリップもセットものと言い聞かせて
購入してみては
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/03(木) 05:18:36.93 ID:PbERjFPO0.net]: >>734
肝心のこと忘れてた
スレ話題に戻せば、小型SWMのAF-Sよりは
AiAF？(だったかな)のボディ側モーターで駆動する
レンズの方がレスポンス良いものあったりもする
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/03(木) 22:14:54.01 ID:IIQZLx1g0.net]: ボディ内モーターのほうがレスポンスよかったりするのだね
今日は24-85用にvr用にHB-25を買ってきた
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/03(木) 22:59:11.16 ID:vIgU1gt20.net]: AF-P70-300が夏場にダウンしたのでAiAF70-210/4を買いました
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/04(金) 01:29:16.70 ID:QQrWQwtI0.net]: AF70-210mmF4いいよね
俺も高頻度で使ってる
線が細くて好き
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/04(金) 02:07:12.22 ID:bJxATs7a0.net]: それレンズシリーズE
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/04(金) 05:27:28.47 ID:QQrWQwtI0.net]: >>747
シリーズEじゃないよ
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/04(金) 07:42:14.45 ID:g94RsgZB0.net]: スレチだったらすみません。
AiAF~(S|D)シリーズとAF~((無印)|D)シリーズの違いってなんでしょうか？
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2020/12/04(金) 10:56:29.27 ID:IYaTqUuw0.net]: >>749
記憶違いがあったらすまん
Sは最小絞り情報あり（FAとかF501とかの高速プログラム対応）
Dは距離エンコーダあり（F801以降のTTL調光の距離考慮対応）
後半はAF-SとかAF-Iとかの話かな？
AF-Sは超音波モーター内蔵
AF-IはDCモーター内蔵
AF-Pはステッピングモーター内蔵
末尾のDはAiAFのDと一緒
末尾のGは絞り環なし（レバー式の絞り）
末尾のEは絞り環なし（電子絞り、キヤノンのEMDと一緒）

公式に詳細があったはずなので調べてくれ
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/04(金) 13:15:55.85 ID:F2EZMIjR0.net]: 無印はSと同じ
わざわざS言わなくても分かるでしょ、という感じ
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/04(金) 18:40:10.91 ID:YpBQBeHr0.net]: D610入手したが手持ちのレンズを使っている。
AF 24-50mmf:3.3-4.5
Nikkor 50mm F1.4(非Ai)
Micro Nikkor 55mm f3.5
AF Nikkor 50mm F1.8D
とか。
そのままフィルム機でも使える。
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 06:17:45.96 ID:lWwR66w20.net]: 広角欲しかったのでタムロンの17-35mmf2.8-4の絞り輪付きDタイプ相当のやつ買ってみた
Dfで試してみたけどちょっと画質厳しいなー純正Dタイプ探せばよかったかな？
でもまあせっかくなのでしばらくお付き合いしてみる
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 11:26:06.47 ID:eA1VdrrS0.net]: 広角は
AF20-35mm F2.8D
UWH12/5.6
使ってる
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 21:44:49.15 ID:g4CP+aRZ0.net]: ライカRレンズをニコンマウントに変えて楽しんでるよ
マクロエルマリートRがいい感じ
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/05(土) 22:28:58.29 ID:BmJsdF3Y0.net]: >>755
ミラーレスが無い頃は、それやっていたよ
ライカ以外も色々とね
確りと改造したのから、手抜きしてマウントを瞬接で貼り付けたのまで
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/14(月) 01:17:22.78 ID:P+L1Hmnj0.net]: >>744
ATX280だがとても速い
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/16(水) 22:11:57.55 ID:yJzCu+5J0.net]: 誰かスリービーチのビッグ88Dという800ミリ超望遠使ってる人いる？
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/16(水) 22:58:33.28 ID:rLZDYSTG0.net]: 新聞広告常連スリービーチ
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/17(木) 01:58:45.94 ID:Ir6MMNjt0.net]: 凄まじい画質です
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/17(木) 08:10:06.71 ID:wi8aeJLK0.net]: >>759
うちの地域では最近見ないけど、まだ健在？
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/17(木) 08:34:03.86 ID:lrs9y33Q0.net]: お遊びで月とか撮るのには十分

パパしゅご～い、とか言ってもらえるよ
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2020/12/17(木) 16:57:33.66 ID:hqg4W2bX0.net]: らめえぇぇおてぃんぽしゅごいのおおお
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/01/18(月) 21:19:33.65 ID:CKzymBp50.net]: コロナのせいで去年の春から遠くへ撮影に行くのを自粛していたら
剰余金ができたので、Ai105mmF2.5ｓ、Ai35-70mmF3.5ｓ、Ai80-200mmF4ｓを
含むレンズ数本と機械式カメラ数台を調整、OHに出したよ

冬の間はデジ機+多灯発光にAiAF55mmF2.8か、MFの24mmか28mmを逆付けして
クローズアップ撮影を楽しんで春を待つ予定
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/18(月) 21:35:13.53 ID:syECNPuu0.net]: 来年の春？
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/26(火) 16:45:46.38 ID:pCetKarw0.net]: reflex nikkor 500/8
https://i.imgur.com/XA2eSap.jpg

弁当屋が完売かチェックしてみた
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/01/27(水) 19:40:48.93 ID:vS6+WIj10.net]: 張り込み現場写真のようだ
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:Sage [2021/02/01(月) 12:04:40.58 ID:furlW5jA0.net]: 最近近所の鳥をたまに撮りに行くのですが、手持ちのタムロン70-300(と、DXクロップ)だと距離が足りません
もう少し長めのレンズで中古5万円くらいの良さげなレンズありますか？
現行望遠レンズはめちゃくちゃ高くてお財布事情的に厳しいです
それか70-200F2.8FL持ってるんですが、こいつに2倍テレコン使った方が良いんですかね…
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 12:20:21.17 ID:YU29sOMu0.net]: 最近はレフレンズも安くなったね、結構程度が良くて安いのがある、１０００ｍｍ行って
781 名前：みたら []: [ここ壊れてます]
782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/01(月) 13:09:54.31 ID:id16bAiH0.net]: 5万円縛りでFL持ってるなら２テレが予算的に無難だろうけどFLの爆速AFがかなり遅くなる
ボディのAFセンサーの能力も絡むけどね　俺はFLには緊急用に1.4テレが限界　
それ以上必要だと分かってたら200-500を持ち出す

5万円では入手が厳しいかもだけど、タムロンの旧150-600mmとかは？
たしか新品で8万ぐらいだったから中古だとどんなもんだろ
　
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/01(月) 13:27:08.76 ID:bi/+vLo60.net]: FLに1.4×でも相当画質落ちる印象あるなあ
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/02(火) 22:11:11.33 ID:naiDyjig0.net]: 近所のキタムラを久々に覗いたけど、中古レンズコーナーの在庫がかなり減ってて驚いた
いつもはFマウントだけでも2、3本手頃で気になるレンズが置いてたりするのだけどね
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 08:18:35.40 ID:5ASKI2Yx0.net]: メルカリで外観美品のMicro55mmF2.8s買ったんだが、確かに外観は超綺麗だったが後玉コーティングに滲みとキズがあったわ
結果的に難有品に17kも出してしまった自分が情けない…
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 11:00:35.53 ID:ZRs/GwP+0.net]: >>773
外観美品ならその通りだろ？
個人売買なんてそういう目利きは当然。少額で勉強になったじゃないか。
わざわざ「外観」って謳ってるという事は、それ以外に瑕疵があるって事なんだよ。
だからそう言うのは外装パーツが欲しい人以外は手を出さない
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 11:14:54.27 ID:/7+OcRXg0.net]: 「外観美品」は「光学・メカ・電子部品に不具合あるジャンク」と同じ意味だと思ってる
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 11:19:09.00 ID:+kDfc96j0.net]: 薄い曇りと少量の黴、ゴミに三ミリ位のバルサム切れがある程度の極上品です、なんてのもよくあるしな
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 11:31:05.74 ID:d5C52yGE0.net]: フィルムカメラとか、外観美品！って謳って、シャッター切れません、とかよくあるよねw
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 11:35:55.72 ID:5ASKI2Yx0.net]: >>774
言葉足らずだったけど、光学も綺麗ですって謳ってて、ご丁寧に後玉の写真も載せてたあった(キズが分からないように)
やっぱ自分の足で中古屋に出向いて、見て納得して買わないとダメだね
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 11:55:09.73 ID:iwDkfki90.net]: >>776
そういうのって画像だけじゃ分かりずらいし、主観では綺麗に見えましたって
相手から言われればおしまいだもんな
オクやフリマでレンズ買うのは博打みたいなもんだよね
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 17:05:44.43 ID:LsYFz45w0.net]: >>778
自分もこないだクモリ有りませんっての落札したけどちょっと曇ってたわ
返品か値引きしますって言うけど納屋に置きっ放しで使うつもりの
安物だしめんどくさいからそのまま金払った。
あの手の所謂塾生とか言う履歴沢山ある連中のは買っちゃダメだね。
正直な評価書いたら報復してくるし。
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 17:18:25.47 ID:FuWZIflt0.net]: 因業中古屋がメルカリとヤフオクに因縁付けてんの？
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/03(水) 22:34:30.23 ID:BVOOkgqf0.net]: 昔、オクでレンズ買ったことある。
美品とのことだったけど・・・
確かに綺麗だったが、着けたらカメラ側では補正しきれないほどの
前ピンだったことがある。

ちなみにカメラ屋出品。

わざわざお店まで
795 名前：取りに行ったんだけどなぁ。 []: [ここ壊れてます]
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/04(木) 01:35:35.36 ID:H/XDEP710.net]: 中古品ってカメラに限らず、なんでも目利きが必要だって事だよ

特に有名陶芸家の作品なんて、新作即売会以外は地雷と思ってもいい
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/07(日) 14:57:49.19 ID:xgPAOyMr0.net]: なんも知らない奴が中古買って痛い目に遭うってよくあるよな
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:Sage [2021/02/07(日) 21:46:00.81 ID:B1dET+g10.net]: そういや上でテレコンの話出てたけど2倍テレコンの2型と3型ってはっきり違うかな
近所の中古屋に両方あるけど4万くらい価格差あって迷ってる
非常用くらいで普段は大して使わないから安い2型で良いかなって気もするけど
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/08(月) 00:08:16.38 ID:epH+FXBb0.net]: >>768,770
FL持って1.4x3型持ってるけど画質はそこまで大きくは落ちる感じはしなかったかなあ
とりあえずサンプル置いておくが画質的にどう思う？
自分が見てると『JAPAN AIR LINES』のあたりに軸上色収差らしきものがあるように思えるがどうか
https://imgur.com/a/f577vil
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/08(月) 00:09:14.53 ID:epH+FXBb0.net]: ただ使うことが分かってるなら80-400mmとか200-600かうかなあ
70-200mmFLよりは明確に安いからな…
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/16(火) 17:25:41.03 ID:ZILNTj280.net]: 2週間位前に買った28-80Gシルバー用のHB-20を今日100円で買ってきた
見つけたときの快感が忘れられん
802 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/16(火) 18:06:10.92 ID:H+ruEEVi0.net]: フード100円で入手はよかったな
せっかく安くてそこそこ写るレンズを入手しても
フードが割高だったらバランス悪いもんな
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/16(火) 20:07:53.21 ID:sB5vKy/l0.net]: >>746
ebeyで300円くらいで買ったような。
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/16(火) 20:08:25.68 ID:sB5vKy/l0.net]: アンカー間違え。28-80ね。
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/16(火) 21:11:23.39 ID:1kSW6TMx0.net]: 28-80G本体が300円だったからねー
フードにお金かける抵抗ある。。
L39のロシアンレンズのジャンクを何ヶ月か前に500円で買ったんだが、フィルター系が33mmらしく、どこにも売ってないしステップアップダウンもなし。。でレンズをまだ持ち歩けない
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/17(水) 00:01:06.87 ID:gNWrNoph0.net]: >>788
わたしゃレンズよりフードの方が高かった(笑)
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/17(水) 10:50:38.02 ID:Eoia1UKB0.net]: レンズ500円、フードはAliexpressで送料込み116円だった。
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/17(水) 14:15:46.92 ID:iGK9R3FD0.net]: レンズ本体がシルバーだったからフード、しかもシルバーは難しいかなと思ってたから嬉しかったよ。
今日はyongnuoの35mmf2を3000円でお持ち帰り
コスパはかなりいいよなあ
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/02/18(木) 18:47:06.08 ID:L0TAfAr50.net]: ゴミに3000円支払って引き取ってコスパが良いは無い
高い授業料だったな
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/18(木) 18:50:01.19 ID:COSeVIzG0.net]: AiAF-S 28-70mmあたりを安く拾いたいところ
修理するノウハウもめどもなんとなくわかってきた
実はSWMじゃないクラッチ周りのずれとかも多いらしい
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/18(木) 20:50:51.32 ID:Znss91Z20.net]: 気に入らなければ6000円前後でオクに流せるし
手間賃考えても高いとは思わんよ
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/25(木) 13:15:06.30 ID:btzzWygI0.net]: レフレックス500mmf8

https://i.imgur.com/cyZm6Ln.jpg
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/25(木) 13:16:55.70 ID:btzzWygI0.net]: TC 16Aってどうやって使うんだっけ？
無限に合わせてだっけ？
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/26(金) 04:56:27.19 ID:95JTIUTc0.net]: 無改造のTC
815 名前：16AをデジカメにつけるとAFが効かない1.6倍テレコンとして使える。 改造すると、モーター内蔵機種（D750とか）で、MFレンズをAF化できるそうな。 手元に無改造のTC16Aがある。 F801 F90 などのフィルムカメラにつけて Ai MicroNikkor 55mmF3.5を付けたらAF効いたよ。 []: [ここ壊れてます]
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/02/26(金) 13:27:45.14 ID:VmplQ9Gh0.net]: >>801
改造が必要なんだ。そうだそうだった。
壊れたのが有ったのでなんだったかなと。
改造失敗の残骸だったのかw
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/01(月) 15:57:37.84 ID:i7+MJlkH0.net]: そんなのもあるんだ
818 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/21(日) 19:19:47.79 ID:fIXLGa8X0.net]: 本日中野で発作的に、タムロン28-75/2.8For Nikon Fを買ってしまった。
展示品現品限りの処分価格。
メーカー保証も付いてるしお得でした。
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/22(月) 03:20:15.67 ID:IK+lgQ230.net]: おめ、いい色買ったな
820 名前：804 mailto:sage [2021/03/23(火) 20:23:56.79 ID:WPY0egNZ0.net]: >>805
さんきゅう～
今ファインダーを覗いた感じでは中々良さげだけだ
週末使ってみるよ
821 名前：804 mailto:sage [2021/03/27(土) 19:48:23.15 ID:GIP1DgG70.net]: 今日朝からタムロン28-75/2.8使って撮影してきた。
作りはズームリングがスムーズじゃなかったり些かチープだけど、明るいファインダーが良いね。
写りの方は多少古くても流石SPレンズ、少し絞るだけでもシャープな描写です。
ワイ端だと少しタル型収差が出るけど、良く補正されていて個人的には気にならないレベルでした。
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/29(月) 21:26:23.05 ID:7u0gOkN60.net]: 値段相応って感じだよね
d700特集した本に
純正f2.8通しとタム28-75他2つほどレンズの画質比較載ってたけど　価格がそのまま画質のランク
絞れば差は縮まるけど
823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/29(月) 22:11:11.27 ID:gLWw9h+90.net]: へえ～画質にランクがあるのか
画質に違いはあるけどな
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/30(火) 20:52:21.37 ID:AdgFQn3Z0.net]: >>808
純正F値2.8通しだとAF-S28-70/2.8辺りかな？
24-85/3.5-4.5VR辺りとなら分かるが、流石にそれとタムロンを比べるのは酷だろう。
元の価格が全然違う。
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/03/31(水) 01:12:25.74 ID:Q4Qj5yFN0.net]: ここは安レンズのスレだからね。
A09の写りは値段を考えたら十分。
暖色系の色や、絞りを開けたときの甘さや周辺光量落ちも味のうち。
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/02(金) 13:14:42.28 ID:o0Y5PQRW0.net]: 昨夏、AF-P 70-300が暑さのせいか動かなくなったので
このスレ見て70-210/4を買いました
ありがとうございます
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/02(金) 17:50:34.45 ID:egNn4eaB0.net]: １８禁　https://nakajimaak.exblog.jp/29547362/　クリックしなさい
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/02(金) 23:08:29.30 ID:8c1bN+5g0.net]: >>812
安レンズの中では鉄板。楽しんでね
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/03(土) 04:24:18.01 ID:4eGoZRJl0.net]: どっちの70-300だ
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/03(土) 20:46:37.33 ID:5RcZSyxt0.net]: >>811
A09は安レンズとはいえ中々良い描写するね。
自分の買った個体は大丈夫だったけど、出荷前のチェックが甘いのか芯の出てないレンズがたまにあるみたいだ。
もし買ったレンズが方ボケやピン外れが多いなら、一度ちゃんと調整に出す事を薦める。
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/03(土) 21:29:03.29 ID:5otIjJPx0.net]: >>815
FXのほうです

DXも持っていました
DXのほうは1.2Xクロップでもケラレがありました
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 08:14:07.08 ID:QcIKzGLB0.net]: >>812
70-210/4ってタムロンの A034？
値段の割に良さそうだけど描写はどんな感じ？
現在タムロンSP70-300/4-5.6 (A030)使っていて、AF-S70-200/4VRと A034が気になってる。
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 11:47:00.22 ID:0+8OvEoA0.net]: タムロンなんかと違うよ
AF Nikkor 70-210mm F4
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 15:41:29.78 ID:O9Peqawr0.net]: 初期のAF Nikkorです
古くても純正のほうがいいかなと思い購入しました
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 16:13:16.57 ID:CrV3PhiB0.net]: タムロン「なんか」
どんだけ嫌っとんねん
わからなかっただけやん
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 16:18:03.99 ID:6bt0QgO/0.net]: だったらそのA034とか暗号書かないでくれ
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 17:01:47.22 ID:+9h+fHNu0.net]: Tamron A034 分かりやすい
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 17:32:34.37 ID:pRIf8xZh0.net]: いや、非常に分かりにくい
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 17:43:26.52 ID:Ma3MLcYj0.net]: 自分の無知さアピール楽しいか？
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 18:00:17.59 ID:PCre4gVw0.net]: >>819-820
初代AiAF 70-200mm F4sはシリーズEの70-210mmF4からの持ち回りで、キロン光学OEMだといわれてるね
ただ画質に関してはニコン純正Ai 80-200mmF4Sと変わらないくらい高性能だとか
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 19:01:44.29 ID:gyK2pW/90.net]: >>825
タムロン関係ないところで差し込んでくるな
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 19:52:56.48 ID:zjj7NVH80.net]: >>826
そんなことはなかったよ。線が太くてガサガサした感じだった。画質は80-200sの方が上。
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 20:03:09.33 ID:1Y+f3yzu0.net]: >>819
説明不足だな
安物レンズスレだから当然社外レンズも候補になると思うけど、どうやら違う御人もいるんだな。
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 20:24:04.37 ID:bEHKnT4q0.net]: 最近のシグタムは安レンズじゃないよな
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 20:56:36.57 ID:NHH+mKMr0.net]: >>829
タムの70-210/4は安レンズではない
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 21:00:17.83 ID:NHH+mKMr0.net]: >>829
お前ちゃんと過去スレ読んでないだろ？読めよ
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 21:09:11.81 ID:1Y+f3yzu0.net]: >>830
とは言え純正よりは安価だよね
>>831
>>832
態々分けて書く必要有るの？
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 21:13:28.48 ID:+/X87mJw0.net]: >>833
タムロンの話なんかしてないのにお前ほんっとにしつこいな。だからタム厨は嫌われるんだよ
過去スレ読んだのか？うんこタムロン野郎
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 21:45:32.25 ID:qHzlmdvJ0.net]: >>820
絞りをロックする「つまみ」に注意ね
とても折れやすい。私、折りました。
プラの劣化が原因なのかなー
折れても一応、絞り操作はカメラ側でできるので使い続けてるけどね
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 22:01:26.97 ID:shDZB5ZR0.net]: >>2
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/04(日) 22:17:29.81 ID:O9Peqawr0.net]: Ai 80-200/4もこのスレで上がってましたがAFが欲しくて70-210/4にしました

>>835
折れやすいからスライド式になったんですね、知りませんでした
気をつけます
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 04:41:34.39 ID:c+WubI5B0.net]: >>834
ガイジ顔真っ赤で草
お前の負けやで
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 07:51:13.74 ID:3lLesaPI0.net]: >>838
は？
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 11:04:25.53 ID:AdrmNHKa0.net]: adaptorでいろんなマウントにくっつくし好きやけどな　〈　tamron
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 11:17:18.49 ID:0ugpir8p0.net]: タムロン俺も嫌いじゃないよ。コンパクトな28-75/2.8VCなしとかボケの美しい初期型70-200とか今も使ってる。

ただ関係のない話題してる途中で突然タムロンをねじ込んでくるうんこ野郎(たぶん毎回同一人物)がいて、こいつがムカつくだけ。
856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 11:30:23.09 ID:QhFfjgm00.net]: 今回に至っては過去のやり取りを見ていれば分かるのに、それすら読まずに待ってましたそれタムロン？と来た
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 13:37:03.86 ID:kGye0H2n0.net]: キチガイ老害ニコ爺はサードのレンズ憎悪してるよな
お前らが死ねばいいのに
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 14:02:18.13 ID:QhFfjgm00.net]: はいはい
859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 14:06:11.96 ID:2V81d2wq0.net]: af70-210f4 てseries Eの70-210と光学同じなのだね
毎週行ってるリサイクルショップで2000円だったんで買ってしまったよ
860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 14:14:41.35 ID:QhFfjgm00.net]: >>845
さらに>>825の言うようにキロンOEMというのが面白い
知らなかったよ
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 18:39:57.87 ID:AdrmNHKa0.net]: だから安いみたいだね〈　series Eもaf nikkorも
自社で作ったseries Eにはnikkorの名前がつかなくて他社OEMのAF70-210にnikkorとは
今日買った70-210はJCIIのシール貼ってあるから逆輸入なんだろか　新品みたいにピカピカなのだけど
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 19:36:34.26 ID:CkIJJ/h90.net]: シリーズE 28mmF2.8→AiAF 28mmF2.8sもOEMらしいがどこのかよくわからん
ただこいつのせいでひどい目に合ったのは忘れない
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 20:00:23.73 ID:jOQ5qYj70.net]: ニッコール！
ロッコール！
シッコール！ドピュ！
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 20:56:22.14 ID:JPJHFsfT0.net]: E28mmは日本じゃ販売されなかったんじゃなかったっけ　どっかのOEMなのだね
千夜一夜には特にoemとか書いてなかったが
865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 22:23:15.06 ID:mwWGOOW40.net]: 何かスレ伸びてるから覗いたらタム嫌いのヤツが暴れてんのか…全く(－－〆)
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 23:03:09.88 ID:fA/IdDMo0.net]: タム厨だろ？タムロンの評判を確実に落とす有能な工作員だよな
勘弁してほしいわ・・・
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 23:10:56.54 ID:mwWGOOW40.net]: 社外レンズアンチって昔から一定数いるからなぁ…
868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/05(月) 23:26:45.63 ID:gYc/BckJ0.net]: 隙あらば何にでも刺さり込み、延々食い下がる。まじうざい。タムの印象がダダ下がり。あれは確実にアンチタムロン工作員だ。
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/06(火) 03:16:57.14 ID:0jkS0ApU0.net]: E75-150はニコン製で開放からシャープなので買ってみて
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/06(火) 08:11:05.22 ID:P4tMt1kX0.net]: それを言ったら、55mmF3.5のMacroや35-70mmF3.5も買って見て
871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/06(火) 08:16:11.30 ID:Z0YzeOZD0.net]: >>855
解像は開放から文句無しで、ボケも硬くなくて良いよね
ただ、かなりキツイ糸巻き(特にテレ端)が個人的にはネックかな
872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/06(火) 10:03:27.38 ID:si6wGuPQ0.net]: 105/2.5sを最初に薦める。
873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/07(水) 20:58:36.43 ID:3NveKrEK0.net]: AF MICRO　NIKKOR105/2.8 Dもリーズナブルな価格になって来たな。
今買い足すか、楽しく悩み中(・ω・)
874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/07(水) 21:51:51.33 ID:ENLYphHb0.net]: 勢いで70-300ed買ってしまった
望遠は200mmまでしかもってなかったから・・
875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/08(木) 04:45:42.94 ID:d1ox8jSL0.net]: >>860
おめっとさん
割と侮れない描写するんだよね。
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/08(木) 19:56:40.82 ID:rlKIQLoH0.net]: >>859
いまでも現役。特に良くもなく悪くもない写り。最新レンズと比べると自然な感じ。
877 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/08(木) 21:42:24.58 ID:tcMxDDoc0.net]: 最新レンズは不自然なんだ
878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/08(木) 22:37:59.29 ID:0ydRuKho0.net]: 色調が違う
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/10(土) 09:07:59.63 ID:ToQEEwmp0.net]: AF-N80-200/2.8ED新・旧共に、中古だとこのスレに入れても良い位に値が下がってるのね。
もう一度買おうかなぁ…
880 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/10(土) 10:23:05.97 ID:lVUBYsQo0.net]: 最新レンズはいい意味で本物以上に見えるような写りだよ。線が細くてキリッとしていて色がハッとするほどきれい。
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/11(日) 01:10:21.41 ID:lnnQIZ5j0.net]: 本物以上って

高画質センサーのRAWを先鋭度アップJPEGに加工してる弊害
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/14(水) 17:25:04.52 ID:7XhkVwhI0.net]: >>859
安いよねえ
普通にいいマクロレンズ、今の値段で買える人が羨ましい
AFは狂おしいくらい遅いけどさ
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 18:12:17.09 ID:oy3YHnCi0.net]: >>867
それは線を太くしてシャープが上がったように見せかける処理。
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 18:31:12.70 ID:Jl9e8tYE0.net]: ２４MP機だとシャープネスかけてるらしいけど４５MP機だと何もしてないらしいけどね
>>865
AF-N？
AiAF 80-200mm F2.8s/D/D<new>？
それともAiAF-S 80-200mmF2.8D？
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 19:13:01.79 ID:keqOtw+A0.net]: 866 「線が細くてキリッとしていて色がハッとするほどきれい」

869 「それは線を太くしてシャープが上がったように見せかける処理」

悔しくてしょうがないアホが来てますわｗ
「安レンズ」というタイトルの意味するところを吹っ飛ばしてますわｗ
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/14(水) 19:19:30.62 ID:gKBp6RQJ0.net]: >>870
D<New>までこのスレに入りそうだね
このレンズは話題になるたび欲しくなる
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 19:43:12.57 ID:Jl9e8tYE0.net]: 昔のレンズをD850やZ7当たりで撮ったらわかるけどなんか太い感覚はあるよ
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 19:52:02.01 ID:3KX+OPLH0.net]: 太い=適度なコントラスト。解像感はない
889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 21:20:37.09 ID:+pYfEzNy0.net]: >>870
AiAF 80-200mm F2.8s/D/D<new>の方です。
以前使ってたのは現行でもあるNew
この間見つけたのは直進ズームのD型。
>>872
手放したのをチョット後悔してるんだよね(´･ω･｀)
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 23:05:35.07 ID:vznHppnd0.net]: Newもすでに現行品ではなくなったよ
　
直進ズームのDはそうとう前に使ってたけど、他に持ってるレンズとの
バランスで選べばいいんじゃないかな　AFじゃなくても良いならAi-s80-200mmF4
を勧めたいところだが、70-200mmFL、Ai-s105mmF2.5、Ai-s180mmF2.8が
手元にあるうえでのことなので強くは言えません
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/14(水) 23:11:19.00 ID:TFpT6Wqk0.net]: ニコンの70-200は、

初代AiAF80-200F2.8 3兄弟に
大幅画質改善するもSWMがウィークポイントのAiAF-S 80-200mmF2.8D
SWM改良＋手振れ補正内蔵したが周辺画質と減光が欠点なAF-S 70-200mm F2.8G VR
フルサイズ移行に伴い周辺画質大幅改善したAF-S 70-200mm F2.8G VRii
そこからさらに蛍石レンズ等で色収差やブリージングなど画質改善したAF-S 70-200mm F2.8E ED FL VR

まで選び放題
画質で選ぶなら最新型一択だけど後は予算次第だね
ただ画質順に並べるとFL＞VRii＞＞AiAF-S＞＞＞初代VR＞＞AiAF

ってかんじかな？
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/15(木) 03:41:27.71 ID:UV+/9t0G0.net]: FLにしないと後悔するよ
マニアなら全種類持とう
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/15(木) 11:57:54.08 ID:TCYXTbAJ0.net]: 最終的に皆FL買う
ってこと考えれば最初から
894 名前：FLは間違ってない []: [ここ壊れてます]
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/15(木) 12:50:40.56 ID:xhGWbEmw0.net]: 変なやつがいるが。安いからai-s80-200/4を一度使ってみるといい。最新レンズと違う魅力があるから。
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/15(木) 20:11:56.00 ID:PvWhBeGD0.net]: AI AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ＜NEW＞もディスコンか…
息の長いズームレンズでしたね。
最近使ってなかったけど久しぶりに使うかな
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/16(金) 00:36:14.76 ID:UhCaouXd0.net]: >>874
80～90年代の新規設計ニッコールって解像力を10MP程度に落とす代わりにコントラストやボケや収差改善に振ったようなレンズが多くて
それらで撮ると全体ではきれいなんだよね
拡大してみるとピントあってない？ってくらい輪郭が太いけど
フィルムで考え直すとこの程度で十分なんだと思う
ただ35-70mmF3.5sと80-200mmF4s、55mmF3.5/2.8sは異常なほど解像力あるが
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/16(金) 15:47:54.03 ID:OErfs8D80.net]: おやDNが終売なのか
長生きしたねえ
899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/16(金) 22:09:31.32 ID:17ftEJVA0.net]: ディスコンとなると途端に欲しくなるな80-200/2.8new
900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/17(土) 03:47:27.57 ID:D0+15/F50.net]: 焼売に見えた
901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/17(土) 21:23:27.02 ID:RQ8ynNLX0.net]: 本日、Ai AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IFを新宿ヨドバシで購入しました。
新品在庫処分価格という事で￥21.000+税でした。
在庫僅からしいので興味のある人はお早めに。
明日天気が持てば実写してきます(=ﾟωﾟ)ﾉ
902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/18(日) 10:28:23.30 ID:ZCrdh5/a0.net]: >>886
懐かしいわー。スペック見ると万能だけど写りはイマイチだった記憶がある。もう20年近くまえじゃないか。
903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/18(日) 15:04:35.52 ID:k9LBjtTJ0.net]: >>886
同じく懐かしい　フィルム時代に使ってた　簡易マクロで旅先の花やら食堂で食った
土地の名物、当然ながら風景も撮れる　旅のお供に1本だけならいいチョイス
30mm相当あたりまでの歪みがでかかった記憶があるけど、新品でその値段なら
まさに『オメ、いい色買ったな』ですわ
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/18(日) 15:15:19.89 ID:4Duk1yJA0.net]: 28-105持ってたから結局縁が無かったな
単焦点でも105好きだったし
905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/18(日) 18:10:29.87 ID:3NWcnsXj0.net]: 宮崎光学
906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/18(日) 22:03:03.02 ID:wWqMLjIK0.net]: >>887
>>888
レスさんきゅう～です。
今日試写してきました。
写りはまあ可もなく不可もなくと言った所ですね。
気になったのはピントリングの回転角度の狭さでしたw
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/18(日) 23:21:35.30 ID:cCX4cChE0.net]: >>886
おめ！良い色買ったな！
その値段で新品裏山。
ハーフマクロ便利だし85mm開放で食べ物撮ると美味しそうに写るよ。
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/19(月) 21:42:25.68 ID:zJDs0qHA0.net]: >>892
レスさんきゅうです！
マップカメラの中古より安くてお買い得でした。
アドバイスもありがとう！
食べ物撮影、チャレンジしたいと思います。

スレチになりますがDX用のズームも処分価格で大分出てました。
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/19(月) 22:21:13.97 ID:3lSbXVP50.net]: >>886
ふだばで見たよ。
同じ人かな？
良い買い物でしたね。
910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/20(火) 20:56:19.82 ID:Nj2hrBPE0.net]: >>894
アリガトー(=ﾟωﾟ)ﾉ
これからは主力ズームとして長く使う事になりそうです。
911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/21(水) 03:48:55.94 ID: ]: [ここ壊れてます]
912 名前：bYIQmXGc0.net mailto: AF-S24-85VRに負ける []: [ここ壊れてます]
913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/28(水) 21:25:13.87 ID:Y4S2FEQd0.net]: 28-200 Dってどうなん？
フィルムで使う場合。
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 01:18:24.63 ID:rUu0QZ5W0.net]: 80mmくらいからゴミ
915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 03:35:24.59 ID:NbmKbbfS0.net]: リバーサルならソフトだと分かる
ネガプリントなら分からない
916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 06:35:52.56 ID:a1tbttSG0.net]: 買ったはいいけどほとんど使わない50mm f1.8と70-300mm f4.5-5.6G IF-ED
D780にどうかなと思っているんだけど、どうかな
917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 06:50:50.26 ID:a1tbttSG0.net]: >>900のつづき
FマウントのFX対応レンズは他にも社外品でタムロンA030やA025、シグマ120-400mmなんか所有
フルサイズはEFマウントで70-200mmのf4とf2.８(X2テレコンで使用)を所有
自分でもわかってるけど望遠好きなんだねw
だから70-200mmをフルサイズで使ったらどんな感じになるかはわかっているんだけど
D780て望遠はどうかな
918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 09:16:02.82 ID:n01w2L7N0.net]: >>898.899
ありがとう。
買うならGかなあ、でも高いから迷う。
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 10:16:09.50 ID:0ZyoGCva0.net]: AF-S24-85VRはボディ内補正しないと…
920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/29(木) 10:48:12.60 ID:jj76MDeX0.net]: >>900　901
ニコンの50mm f1.8って記載だけでは特定できずにどれ？になるので、も少し詳しく
タムロンの記号で聞きたいならタムロンスレで聞くべき　誰しもがタムロン記号の
ネイティブではない
70-300mm f4.5-5.6G IF-EDは全般に眠いレンズ、値段なり
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/29(木) 16:15:00.41 ID:THWqTkcd0.net]: 昔買って10年ぐらい使ってなかったニコンaf24ミリ2.8レンズの絞り羽根が動かないから修理に出そうか迷ってたけど、2万円近くかかると言われたので
試しに自分で分解して消毒アルコールでカシャシャしてたら、オイオーイ治ってしまったでござる、ウレピー
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/29(木) 17:05:00.44 ID:B9GV35Gc0.net]: >>904
AF-S 50mm f1.8のことです。
最初はD600でもいいかななんて思ってたんだけど、買えるならD780でもいいじゃんて事で
DXで使ってる望遠レンズが数本あるんで一脚に乗せてD780のLVで動画でもと思ってます
どうでしょうか
923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/04/29(木) 18:44:45.59 ID:jj76MDeX0.net]: >>906
AF-S 50mm f1.8はニトリ以上にお値段以上の良いレンズ
新品でも安いし、キットレンズから追加でとりあえず単焦点買ったけど
ほとんど使わず中古となって流通してるようなものまで、安価に入手しやすいが
それはあくまで写真を撮る場合であって･･

D780のLVで動画を撮りたいって当然ながらAFで撮りたいんだよね？
このレンズに限らず、動画をAFで撮るならFマウントならステッピングモーター
採用のAF-Pレンズ（機種が少ない）か素直にZボディにZレンズの組み合わせが
無難だと思うよ　
924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/30(金) 03:13:37.09 ID:oCsuZv3e0.net]: フルサイズ用のレンズとしては碌なレンズ持っていないからD780は宝の持ち腐れになってしまうかもしれない。
でも24-120mmとか24-80mmとか買うつもりは毛頭ないね
どちらかと言うと望遠レンズが好きでフィルターサイズは77mmまでと決めてる
いま77mmでいい望遠レンズと言うとキャノンのミラーレスなんだよね
でもミラーレスはまだ買うつもりはない
925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/30(金) 08:21:38.96 ID:2wrEGjw70.net]: フィルターサイズが77mmまでと決めているのはなぜ?
大玉がお嫌い?
それ以上になるとフィルター自体高いとは思うが
926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/30(金) 12:14:24.07 ID:U3BwbQNy0.net]: AF-S 200-500mmなんて持ち歩くと目立つでしょ
927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/30(金) 18:05:28.88 ID:+6+ySVz40.net]: >>908
なら決まりだな
AF-S 70-200mm F2.8E ED FL VRお買い上げ―
928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/04/30(金) 18:53:08.32 ID:2RKN9Fqn0.net]: 少し前にディスコンになった300㎜ f/4Dとかは？中古だと50k前後くらい。
929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/01(土) 12:03:44.31 ID:duO9uFxQ0.net]: 70-200FL推し　俺も持っててFマウントのこの焦点域だと
最良だとの意見に異論はないけど、スレタイからは外れてしまうので
ここではある意味禁じ手だよ
930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/01(土) 19:24:39.24 ID:xISS7lL80.net]: じゃあAF-S70-200/2.8G II で我慢
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/02(日) 03:36:23.89 ID:skAJwtjP0.net]: スレ的にはAF-N80-200/2.8EDですな。
それも直進ズームの旧タイプ。
932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/02(日) 18:09:46.98 ID:CvxETCuY0.net]: Ai80-200/2.8Sにまでさかのぼると一気にゴージャス
933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/03(月) 19:29:11.34 ID:oNZQQxEz0.net]: >>911
D780はやっぱり宝の持ち腐れになるので中古のD600にすることに
今箱付き完品でも中古なら４万円台前半で手に入るんだな
AF-S 70-300mmにシグマのテレコン付けて遊んじゃうぞおw
キットレンズのAF-S 50mm f1.8も持ってるし完璧
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/03(月) 19:30:02.69 ID:WdkRMQaP0.net]: 70-200/2.8G初代VRの開放テレ端
真ん中キリっ
周縁モワぁ
が好き
935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/03(月) 20:14:09.30 ID:hcm6gwuP0.net]: ポートレートには問題ないね。

D600はやめてD810かZ6を11万で買った方がいいよ
936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 04:02:40.08 ID:HsQSuzF/0.net]: 命吸い取られるって思ってるらしくてなかなか撮らせてもらえないんだけど
フルサイズはキャノンの一眼レフが２台あってDX機の望遠とキャノンの70-200mmで使い分けしてます
DX機は広角側のレンズが安く揃えられるメリットがあるので使い分けとしてはいいチョイスじゃないかなと

DX機の望遠として純正レンズの他にタムロンのA030の他にA025やシグマの120-400mmとかも持ってるのでいっぺんフルサイズで撮ってみたいな
と言うのがニコンフルサイズ機の購入動機です
どうせ大したレンズは持っていないのでボディーはお得で安ければ安いほどなお結構と言う事です
937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 14:09:40.69 ID:6cnNaakh0.net]: >>920
D800がいいと思うよ。RAWで撮れば最新機と遜色ないし、ファインダーや四葉ボタン、シャッターなども上級機譲り。5万程度であるんじゃないかな。
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 14:25:50.31 ID:Wetp8Yo10.net]: D800もD800Eも名機だけど「最新機」と比べるとどうかなあ
D850と併用してD800Eを現役稼働中
800Eも追い込めばまだまだ闘えるとは思う
プリントしないなら仕上がりが自分でも見分けつかないことは確かにある
850の程度のいい中古が20万円台だから
800か800Eの良品が5万円台なら俄然お勧めできるのは確かだけど
使い途ポートレートで、うーん…
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 15:59:18.24 ID:nj2+DGMO0.net]: 自分はD4sなんですけども
D4-D4s
D800E-D810
ここには大きな差があるように思います
940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 16:38:06.38 ID:e06CoaSK0.net]: D800もいいナと思ったんだけど、バッテリーが今となっては特殊な形
EN-EL15なら良かったんだけど
941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 16:42:09.99 ID:e06CoaSK0.net]: D800のバッテリーはEN-EL15なんだね
942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 16:52:03.65 ID:yZwM4Dk00.net]: 電池も最新のと共用できるよ。オールドレンズ遊びには最高だと思う。
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/04(火) 16:55:32.92 ID:e06CoaSK0.net]: ちょっと見たけどD800は6,7万するよ。　
ニコワンのJ2にD5100のキットレンズで55-300mm付けて撮影してたら
D800を大事そうに抱えたおじさんが何それソニー?て聞いてきたのが忘れられない
944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/05(水) 15:58:37.90 ID:1Np1yJcP0.net]: 廉価レンズであっても2010年代後半くらいから設計レベルだけなら十分高性能化して
いかに設計近い量産化ができるか、そしてまともな個体を引けるかの違いがデカイ感じ
がしている、ダメな高級レンズ引いたらアタリの安レンズにも劣る、のも日常
945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/08(土) 18:50:22.97 ID:8Z9RyCMn0.net]: シグマの30mm ART DX用なんだけどフルサイズで使えるね
946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/09(日) 04:32:20.16 ID:di+Zxp5Y0.net]: ニッコールのDX35/1.8もFXでほぼ使える
947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/11(火) 18:56:45.72 ID:XQK1fd3O0.net]: フルサイズで30mm Art使って思うのは単玉はDXクロップに限るわ。　
これぞハーフマクロ、フルサイズに高価なマクロ要らない
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/12(水) 20:08:24.33 ID:FLxd0t9A0.net]: 今、D500にタムロンのA005使ってるんだけど、AF-P DX 70-300 ED VRか
AF-S 70-300mm ED VRのどっちが気持ちよくなれるでしょうか？
949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/12(水) 23:19:44.10 ID:j+QduQcq0.net]: af-p
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/13(木) 00:31:35.38 ID:q9k1fu1o0.net]: タムロンの望遠なら180/3.5マクロいいぞ
リミッター無いからピント外すとジーコジーコと迷ってくれるがその分安い
951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/17(月) 12:53:02.78 ID:3ZNNJLkP0.net]: https://i.imgur.com/8NeEQep.jpg
20-35mmf2.8
952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/18(火) 05:48:06.34 ID:RaoGO9GL0.net]: ハレーション
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/18(火) 06:32:52.82 ID:BahPUoSo0.net]: 前にハレーション愉快とかいうの
あった気がする
なんだったかは思い出せない
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/18(火) 07:48:39.50 ID:FU8d2G4h0.net]: >>935
いい色出してんなあ。
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/18(火) 10:27:39.58 ID:gMibCVzl0.net]: はれはれゆかい
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/19(水) 22:18:30.42 ID:LxbBGoxR0.net]: >>936
?
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/20(木) 20:52:16.29 ID:cNZLfn+m0.net]: >>937
ダイアモンドユカイなら知ってるんだが…
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/31(月) 05:15:04.32 ID:W+B9+TlK0.net]: Reflex-NIKKOR C 500mm F8

https://i.imgur.com/GnCT25P.jpg
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/05/31(月) 12:47:37.18 ID:NgmX+mDb0.net]: RF Nikkor 500mm F8 C

https://i.imgur.com/ibqYsJ7.jpg
960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/07(月) 17:02:28.72 ID:4VdU1WAg0.net]: 55mmf1.2

https://i.imgur.com/0zAKSMv.jpg
961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/07(月) 20:43:15.11 ID:L0MkD8NE0.net]: >>944
昭和の味がしそう。いい感じだね。
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/07(月) 20:51:58.64 ID:WON8X83c0.net]: どこにもピントがあってないように見えるのだが
963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/07(月) 21:18:41.30 ID:2HNOMGzM0.net]: これは絞らないといけない。イライラする。
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/07(月) 21:23:42.25 ID:mTExgMj20.net]: D750 と AF-S 50mm f1.8の組合せが好きだな
軽いし50mmの画角で工夫して撮るのが楽しい
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/07(月) 21:24:31.04 ID:mTExgMj20.net]: 組み合わせっていうかD750しか持ってないんだけどね笑
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/07(月) 21:31:58.95 ID:WON8X83c0.net]: 小さくて軽いボディと50mmの単焦点は楽しいね　
nikonはD700しかもってないけど
6d+50mmf1.8stmとかkissにsigma30mmf1.4とかお気に入りやわ
967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/08(火) 19:27:56.44 ID:B0lDCIcr0.net]: D700だけど、ここんとこずっとmicro55/2.8sだわ
これ一本で大概の物は撮れちゃうし、描写も良いんで付けっぱだ
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/08(火) 19:38:43.36 ID:fIfuHcYg0.net]: microはf3.5もf2.8も値上がってきてるね
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/08(火) 19:39:58.09 ID:rVB2AErh0.net]: >>951
ツルツルで安っぽいけどAF版が凄く便利でほぼ付けっぱ
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/08(火) 20:43:59.08 ID:SHVbAXKz0.net]: 俺も同じく55mmのAF版を重宝してる

これかシグマの40㎜のどちらかをD850につけてスタンバイ
5018Dか24-70EのどちらかをD5につけてスタンバイ
5018Gのほうがちょっとよいのはわかってるんだけど、まだ年に30本ぐらいは
フィルムもつかうのでこんな布陣となった

D700も古いレンズの解像度の確認のために残してある　売っても二束三文だろうし
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/08(火) 22:17:17.87 ID:UbySdon30.net]: F80に付けっぱなしにするズームレンズ探してるんだけど、数が多すぎて何が良いのか解らん。
今は、
35-70、28-80G、28-85D、35-105Dを使ってる。
付けっぱなしにしたいんで、24-120とか安いしいいかなと思ってるんだけど、識者のおすすめを教えてください。
972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/08(火) 22:22:26.87 ID:fIfuHcYg0.net]: F80、ボディの質感がいいよね
この前、ジャンクで500円だったか200円で買ったわ
973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/09(水) 09:30:40.20 ID:fmnDlS1J0.net]: >>955
28-70mm F3.5-4.5D、Ｄタイプになる前のＳも安くて良い
焦点域被ってるだろうけど、付けっぱなしにするならコンパクトでお勧め
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 10:59:25.31 ID:ILprNXSS0.net]: F80Sのコマ間データ写し込みがすごい
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/09(水) 11:09:08.58 ID:CnJmE7r20.net]: 24-120 f4 VR は重すぎる...
あの重さって普通なの？そんなレンズたくさん種類持ってないから分かんないんだけど
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 15:36:15.08 ID:+0tqF5Tp0.net]: ごく普通
977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 19:48:08.69 ID:zyWSuXnM0.net]: >>944
パッと見💩かと。。
978 名前：955 mailto:sage [2021/06/09(水) 19:54:51.89 ID:78oxT6/t0.net]: ありがとうございます！
28-70気になります、探してみます。
ひとつ忘れてました、35-70 2.8はどうでしょう？
979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 20:00:47.54 ID:vCBjF/d+0.net]: 35-70f2.8は、持病のバルサムか剥がれ有るから止めておけ
980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/09(水) 21:31:48.12 ID:t3Cz0MIb0.net]: Fマウントは口径が小さいから高性能なレンズが作れない、
だからZマウントでは思いっきり大きくした、ってよく言うだろ
俺はあれを信じてない

8万もするから安レンズではないが、
AF-Sニッコール 18-35mm F3.5-4.5G EDを使ってみるとそんなもんウソだと思う

これはすごい
LレンズだのGレンズだのスターレンズだの、各社で高性能ブランドはあるが
これにかなうもんは、ほぼない

間違いなく世界トップレベル
たった8万でフル用の広角としてはトップレベルだよこれは
981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 22:44:15.78 ID:BNG2t4lf0.net]: 良かったな。
大事にしなよ。
982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 23:01:26.38 ID:JoIE0usB0.net]: 6,000円で買ったtokina19-35も俺の世界ではトップレベルなんだぜ
奮発して純正フードに1,500円も出しちゃったぜ
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 23:03:51.64 ID:HK/ZZ18a0.net]: 給付金で大三元標準VR無しを買ったが、面白みがなくなった。
安レンズ漁りしてたほうが面白かった。
984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/09(水) 23:23:38.17 ID:Zp2xZ6+l0.net]: >>967
それはそれで必要だろ
って言っても70-200しか持ってないけどw
20-35/2.8Dと24-70はシグマの古いの
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/10(木) 09:17:26.92 ID:7FBc+qNR0.net]: 井の中の蛙の夢の後
単なる無知貧乏と本質を理解した上での安物買いの違いに気づくべき
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 10:01:51.86 ID:Nq0wxtrH0.net]: >>964
そんなに言うなら買ってみるけど
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 10:09:32.72 ID:DmP3JR690.net]: 当時
988 名前：は20万円以上で高級そうな皮のレンズケース付属で売っていた20-35/2.8Dも 今の高画素機で使うと色々アラが見える けれども「当時の設計者はこんな風にコントラストを出そうとしてたんだな」とか 「階調を出すために苦心したんだな」というのが観察できて興味深い フリンジには泣かされるがiPhoneやiPadで見てもらう分には十分過ぎる高性能レンズ []: [ここ壊れてます]
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/11(金) 13:54:01.81 ID:xloUJwtf0.net]: でも18-35mm F3.5-4.5G EDは、人により好みが分かれるだろうな
レンズ全部がそうだけど

18-35mm F3.5-4.5G EDは、風景撮りだと満点
一方、開放が暗いので、絵作りとしては7点くらいになるやつもいるんじゃね

「写真は思い出、記録である」として捉えてるやつが使うと満点だけど
「写真はアートである」として捉えてるやつが使うと、開放暗いしシャープすぎるしで点は低くなる
990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/11(金) 13:57:30.48 ID:xloUJwtf0.net]: 海外のレビューサイトでもよくあるだろ

「F1.8通しっていうだけで、5点満点中 4.5点」みたいな

AFは速くない、隅がボケボケだ、「しかしF1.8で通しだから」で点高くなるやつ

人によって求めるものが違い、18-35mm F3.5-4.5G EDは
アート作成の道具としては、たぶん点は低い

どこまでもクッキリシャープに風景撮りしたい向きには最高のもの
991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 14:09:34.43 ID:9cy0eCso0.net]: 大雑把に言ってAF Dタイプはフィルム用基準、
AF-S Gタイプはデジタル対応基準
でよろしいか
992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 15:06:08.22 ID:ejHFu9pt0.net]: >>974
D typeは、後期のコーティングからデジタル対応
993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/11(金) 15:51:18.38 ID:fV/7O7TA0.net]: 　末武あすなろ

　末武あすなろ
994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 16:19:30.89 ID:5OrW4eN90.net]: アート作成の道具って
開放は柔らかいかぼんやりしているレンズってことなのかい
995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 17:06:38.31 ID:deLLiKH60.net]: 超広角はDX専用タムロンB023 10-24mm(換算15-36mm)が良いよ
歪ませて撮るのが好きなら別のレンズが良いだろうけど、標準ズームで撮ったような自然な感じで撮れる。
フルサイズはコスパを考えるとレンズ選びが難しい。
フィルム用レンズで遊ぶのが目的なら全く問題ないけど
996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 17:23:28.45 ID:n7u7aamc0.net]: >>977
アートかどうかとレンズは関係ない話。くっきりがほしいアート作品には最新が向くだろうし、ノスタルジックにぼんやり作品ならオールドレンズの方がいいかも。さらにモノクロフイルムで撮っている人もいるし。
997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 17:57:19.37 ID:TGNSxc3Z0.net]: >>964
初めて聞いた。
998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/11(金) 18:08:59.90 ID:xloUJwtf0.net]: 開放F値が小さいってそんなにいいかね

俺は開放を一切使わないから、そんなもんプラスでも何でもない

キャノンのLレンズの一部のように、開放が一番シャープっていうときは使うけど
999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 18:27:59.86 ID:TGNSxc3Z0.net]: ZでDタイプって絞りは使えるのか？
1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/11(金) 20:48:26.71 ID:YgbDB4ND0.net]: >>982
使える。
それがFTZの最大の特長
1001 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/12(土) 13:36:41.80 ID:h/JK2CpR0.net]: えっ？
最小絞りに固定します
1002 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/12(土) 23:12:07.10 ID:+OqttOpo0.net]: 絞りリングじゃなくてカメラボディのダイヤルで絞り選択するよ <
1003 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/06/18(金) 19:15:54.18 ID:8hebljzo0.net]: 絞り連動レバーがFTZ内のモーターで動くのか？
1004 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/06/18(金) 21:11:00.90 ID:P3XMNyQM0.net]: >>986
カメラの電源on/offとF1.2～5.6まではモーターで動く
Zは電源OFFると最小絞りになってセンサーを守るようになってる
1005 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/07(水) 00:31:24.62 ID:qKFk6DBq0.net]: やっぱり28-105ですよ
1006 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 09:00:21.64 ID:BBUAmnzT0.net]: 星撮りに向いてるFマウントレンズっていいのあります？
今 af-s 35mm f1.8 ED を使ってるんですけど...もうちょっと画角欲しいんですよね...
オールドレンズでも綺麗に取れますかね？

神レンズと呼ばれてるやつは手が届かないので除外でお願いします...。
1007 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 10:24:56.91 ID:nNG23TAu0.net]: 古いレンズは設計思想と材質により、必ずフリンジングするんで

色の境目が紫色になってもいいなら使える
1008 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 10:53:53.68 ID:4VhGvy8D0.net]: >>989
SAMYANG 14mm F2.8のMF一択
1009 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 12:55:36.69 ID:BBUAmnzT0.net]: >>990
ありがとうございます。
HWの知識はあるんですが、光学系の知識が全く無いので助かります。オールドレンズ系は今回は見送ります。
1010 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 12:57:16.97 ID:BBUAmnzT0.net]: >>991
AFモデルもあるようですけど、写りに違いってありますか？
1011 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 13:28:16.47 ID:8/GWqhBd0.net]: 14-24/2.8G
17-35/2.8D
1012 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 15:38:08.77 ID:WBs25TGF0.net]: >>991
それってコマ収差どう？
1013 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 15:48:24.71 ID:BBUAmnzT0.net]: >>994
17-35/2.8D 旧fマウント大三元なんですね
価格もこなれてきてるので魅力的ですが、解像度という面ではどうですかね
風景にも広角を使っていきたいのですが
1014 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 15:57:02.71 ID:w6OFCcvq0.net]: 外国のレンズは使い物にならない

あれだったら昔のレンズ使った方がマシ
1015 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2021/07/11(日) 17:26:16.94 ID:TaoXYX+10.net]: >>971
現行レンズと比べると写りは微妙でも、20-35/2.8Dと18/2.8Dは手放さないわ。
1016 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 19:18:17.10 ID:HpTmhHVt0.net]: >>996
17-35/2.8Dは今となってはお勧めしない　確かに昔の大三元だが当時ニコンデジタル
はDXのみで、たしかD1と一種の時期に発売したはず　FXというか35mmフィルム機
F5あたりには広角ズームとしてすでに用意されてたのが20-35/2.8Dという位置づけ
17-35/2.8Dもフルサイズ対応なんだけどね
17-35/2.8DはAF-Sで絞り環ありと結構古いフィルム機から現行の機械絞り対応の
デジタル機まで使える便利さはあるが、解像度で今更入手するもんでもないし、
ネックになるのが初期のAiAF-SのDタイプによくあったAF鳴き、さらに症状が
進んでAF不動で要修理になるケースが多いので中古が安い

>>998
18/2.8Dいいな　結構探したけど状態の良いものが出てこなくて
そうこうしているうちにMilvus18/2.8の出物があったんでこちらにしてしまった
1017 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2021/07/11(日) 19:37:41.26 ID:hne5j6Fe0.net]: 新品で買ったVR 70-200/2.8も28-70/2.8Dもモーターが逝って使えなくなったわ。
両方ともライトグレー。
SWM搭載レンズは消耗品として諦めてる。

ついでに言うと、Dタイプの縮緬塗装のレンズ並みの質感のレンズを出して欲しいわ。
安レンズじゃなくなっちゃうけど。
今売ってる単焦点レンズは、性能が良くても見た目が安レンズと変わらんからなぁ。
1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1056日 14時間 38分 9秒
1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef