[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/23 19:36 / Filesize : 285 KB / Number-of Response : 986
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart9
- 1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/10(日) 19:56:16.57 ID:WeeL+X0p0.net]
- 今後、一眼カメラのデファクトスタンダードになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。
前スレ ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart8 mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/
- 770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 07:50:26.57 ID:tw/lfI2n0.net]
- >>769
ブレもローリングも不愉快に感じない程度のクオリティという基準はα6300で十分クリアしてるけどな。 どんだけ激しくカメラを振り回した状況を想定してんだか。 それに10年後には全てのカメラがグローバルシャッター搭載しているだろうからローリング問題は皆無になるだろうしね。
- 771 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 07:55:58.99 ID:jKFTN5090.net]
- カメラやってれば知ってると思うけど、カメラをパンした時に、近くの物は大きく動いて、
遠くのものはあまり動かないだろ。 つまりローリングの量というのは画面内で一定じゃないわけ。 それを無理やり補正しようとするから、逆に不自然になるんだよ。 特に動画という物は広角で撮ることが多いから、パースによってローリングの量が画面内でまちまちだから、 これを補正するとかえって変になったりする。 もっと分かりやすい例を話すと、フィックス画面の目の前を素早く横切った物があるとして、 当然その物は斜めになってしまうわけだが、ローリング補正ソフトはその斜めを直そうとする。 ただ、背景は動いてないから、背景は斜めになってない。 で、横切った斜めになった物を直した時に、背景が歪んじゃうんだよ。 横切った被写体の周りに、変な力場が働いてるような映像になる。 オーラをまとったような。 これは手ぶれ補正ではなくなるわけではないので、手ぶれ補正があれば消えるという話ではなくて、 ローリング補正ソフトはONにしてると画面が変になるので、補正ソフト入れればOKなんてことはないってこと。 むしろ俺は切ってる。 ブレはソフトで補正できるし、ローリングも補正できるからソフトでいいじゃん、が駄目って話。
- 772 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:00:28.95 ID:jKFTN5090.net]
- >それに10年後には全てのカメラがグローバルシャッター搭載しているだろうからローリング問題は皆無になるだろうしね。
論点を理解してる? 今のカメラで何を買うかという時に、マイクロフォーサーズは画質が悪いとか、 APS-Cやフルサイズが安く買えるからマイクロ選ぶ意味ないとか、レンズが意外と高いから、 コストのメリットもほとんどないのでメリットないとか色々意見があるのに対して、 4Kとかボディ内手ぶれとか考えたら、GX7mk2なんか5万円で買えるんだから十分マイクロにもメリットあるだろって論点。
- 773 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:07:21.66 ID:1dT+tHPY0.net]
- 頑固な年寄り同士で同じ事を繰り返し言いつづけているような感じになっているぞ
- 774 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:10:36.30 ID:+Fc2Kcpx0.net]
- GH5とかってマルチアスペクトじゃなかったっけ?
- 775 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:12:27.30 ID:NRhCpVGj0.net]
- 動画機能が付いてることすら忘れてたわ…
てか使ったことないや
- 776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:17:12.74 ID:EYyf1bcd0.net]
- こういう点がミラーレスを使う爺による弊害
- 777 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 08:46:13.09 ID:DKNlZz1R0.net]
- 要約すると動画なんて撮らないという層にはm4/3は全くメリットがないよねってことだね
なおさら初心者には向かないカメラだね
- 778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 09:00:49.77 ID:0Zsxhuf40.net]
- >>757
大した違いないとか、そんな感覚的な話は 際どいシャッタースピードまで落とさないからだろ 使わない人にはそうだろけど、そのノリで重視する他人に言っても通じない
- 779 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 09:01:20.68 ID:tw/lfI2n0.net]
- >>772
今のカメラと言うけどα6300もkiss Mも順調に値下がりしとるがな。 特にKiss Mはキヤノンのいつもの戦略から考えて最終的には4万を切る投げ売り状態になるだろうね。 キスデジで毎回このパターンだった。 それにグローバルシャッターの実装もそうだけど4Kも入門機ですら標準搭載されるのは時間の問題。 実際にKiss Mには搭載されてきたわけで。 α6300とKiss Mにはボディ内手振れ補正が無いが、 別に無くても不快に感じない程度のクオリティの映像は十分撮影可能。 手持ちなのにザハトラーと遜色無い映像が撮れるならともかく、 そうでないならボディ内手振れ補正の効果なんて五十歩百歩としか言えないね。
- 780 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 09:06:27.53 ID:tw/lfI2n0.net]
- >>778
なんか水掛け論も泥沼化してきた感があるが、 俺は4Kのシャッタースピードは早めにするべきだと思う。 基本的に1/60固定で撮影しているよ。 ブレたら高精細の意味が何もないじゃん。
- 781 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 09:18:13.16 ID:PWI6ZiXX0.net]
- 自分の意見が絶対に正しいと思っている狂信者のようだ。
使用条件によって最適な選択は変わるというのに。
- 782 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 09:31:40.99 ID:jKFTN5090.net]
- あとはマイクロフォーサーズは、メカシャッターの静音タイプがあるのがあえて選ぶメリットでもある。
パナはG7まではひどい大きな音のガキンというようなメカシャッター音だったのが、G8でコチッという静音になった。 GX7mk2、mk3も静か。 これは重視する人にとってはかなり大きなポイント。 オリンパスも静音メカを搭載してきたし、画質以外でマイクロフォーサーズにメリットがあったりする。 APS-C以上では静音メカシャッター機はほとんどなかったはず。 NEXシリーズなんて、ガキューンみたいなうるさい耳につく音だった。 風景ではなく人を撮る場合は、そしてモデルとかではない一般人の場合は、シャッター音は静かなほうが良いパターンがある。 まばたきするし、記念写真でカメラ目線だったのが一瞬目線を外したりとか、どうしても外れは出るので、 連写して確率を上げるのが重要だったりするのだが、G7で連写したら、ガキガキガキーンみたいな大げさな音が出て、 被写体側から苦笑いして、え〜なんかすごい音だね(苦笑)みたいに言われるので連写しづらかったわけだが。 α7シリーズもRm2 まではカシューンみたいな耳につく音だったのが、やっとRm3で普通になったよな。 一応フジは、ガシュっという低めの音なので、その点ではまあまあ。
- 783 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 09:38:11.58 ID:BUUGOs670.net]
- 一般コンシューマー向けのグレーバルシャッターは存在してないよな
10年後に全ての機種に載ってるなんてのは何の保証もない夢 夢想妄想いいだしたらキリがない イルカがせめてきたぞっ!と同レベルだ そういうのもミラーレスの弊害だな https://dotup.org/uploda/dotup.org1563482.jpg
- 784 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 10:41:40.59 ID:Hf5BjLLt0.net]
- マイクソフォーサーズの人って安ものを更新し続けてるんだな
G7-G8-GX7MK2-MK3と買い替える金があるならD500も6D2も買えるのに ネットやお店を行ったり来たり手間とお金の無駄
- 785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 10:52:59.93 ID:I/KWPZwb0.net]
- あれだな、軽自動車の悪口を必死になって語りたがる奴って
だいたいは1.5リッターぐらいの格安コンパクトカーを買うのが精一杯のそうなのと同じ構図だね
- 786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 10:58:22.69 ID:Hf5BjLLt0.net]
- 軽自動車にオプション満載した感じのがマイクソフォーサーズ(EM1MK2)だな
最初からプリウス(D500)のほうがむしろコスパ的にはよかったのでは
- 787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 11:52:22.34 ID:9f67K5140.net]
- >>780
水掛け論ってか、そもそも万人の一致する結論なんて出ない 使い方が違えば、オッケーラインも違うんだからさ 自分にとってボディ内手ぶれ補正不要だってのは、当人が言うなら正しいんだろうが そんなの他人には通じない
- 788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 11:57:53.48 ID:Hf5BjLLt0.net]
- 大きなサイズのセンサーで高感度なら画質を維持したまま被写体ブレも止めれる
MFTの5.5軸で6.5段だっけか 手振れだけ止めてどうするんだ
- 789 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 12:03:33.78 ID:+Fc2Kcpx0.net]
- >>783
10年前のフルサイズ普及率、どんだけあったか思い返してみると良いよ 『フルサイズは失敗規格!絶対普及しない!』って価格で喚いてたやつ、生きてっかな?
- 790 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 12:14:17.96 ID:MR3PLPy90.net]
- >>788
三脚全否定キター。 手持ち20秒とかやる猛者がいるよ。
- 791 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 12:25:14.60 ID:WwikiVPl0.net]
- >>788
手軽に歩行者ぶらせるのよくね?
- 792 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 13:35:28.39 ID:BUUGOs670.net]
- >>789
10年前にはフルサイズは存在してたろ普通に、D700やら5Dやら 金だせばデジタルバックな中判だって買えたしペンタ645Dの開発発表もその頃だったろう 一方、今は金出してもカメラ店で変えるグローバルシャッターなカメラなんぞない。 グローバルシャッターカメラは全部産業用だし、↓みたいな豆センサーばっかりだ https://www.baslerweb.com/jp/products/cameras/area-scan-cameras/ace/ なのにそういうのが10年後に全部のカメラに搭載されるってのは単なる夢想っていってるわけ フルサイズの状況と全く違いすぎて比較にならんわ
- 793 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 13:41:54.94 ID:PWI6ZiXX0.net]
- >>788
ISOを上げてシャッター速度を早くできると言いたいのか? スローシャッター全否定か。
- 794 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 13:46:44.13 ID:LA8sYDxy0.net]
- >>791
EVF原理主義者は基地外だと思ってるけど グローバルシャッターはあっという間にほとんどに一眼に搭載されると思うよ A9IIかIIIあたりが最初かな。10年後のミドルレンジはグローバルシャッターだらけだろう
- 795 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 17:27:23.86 ID:ka3T6Fd20.net]
- 似非ファインダーってどんな感じなん?
- 796 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 18:57:36.33 ID:6hQ07Wb+0.net]
- >>794
CMOSセンサでグローバルシャッターはできないんじゃないかねえ
- 797 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 18:58:48.42 ID:BUUGOs670.net]
- 似非グローバルシャッター
なんじゃね? 実用になるならなんでもいいんだけどさ
- 798 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 19:02:46.25 ID:Hsk2754P0.net]
- フルサイズ一眼レフ、フルサイズミラーレス、どちらも普及したわけでもバカ売れしたわけでもない
認知されジャンルが確立しただけ 普及と言うのは社会現象や社会問題を伴う出来事や事件が起こった時に関連する法律か条例ができる、その時
- 799 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 19:19:27.65 ID:bJ34/d5o0.net]
- >>796
出来る
- 800 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 19:33:17.53 ID:jKFTN5090.net]
- 今現在、試作品で何か発表されてる?
CMOSグロバル
- 801 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 19:49:38.72 ID:bJ34/d5o0.net]
- つかとっくの昔に商品化されてるやん。
- 802 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/20(水) 20:43:03.39 ID:0nFI5LIr0.net]
- 研究室の中で一戸だけできるのと量産出来て高級機種だけでも当たり前の状態では全然違う
莫大な手間をかけてできるでは意味がない それをやったらライカの伝統工芸品だ
- 803 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 21:07:11.33 ID:AnbFU/S00.net]
- 普通の人は入門一眼機買ってそれでおしまいにするからなぁ
憧れのフルサイズっていうけど、あれメディアが煽っているのがホントのところなんじゃないかと それと、年配の方にとっては EVFはやっぱり辛いらしい
- 804 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 21:17:55.57 ID:SjLMMk6G0.net]
- 年配の方こそライブビューだろ
- 805 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 21:18:19.90 ID:jKFTN5090.net]
- >>801
ん? 素子の読み込み自体が完全同時の真のグローバルシャッターという意味だよ? もしかしREDだとかのこと言ってるなら、あれはグローバルシャッターではなく、 読み込みの遅い普通のCMOSの前方にメカシャッターを取り付けて、 スチルのメカシャッターと同じようにしてローリングを防いでいるというだけで そういう特殊な読み込みCMOSが開発されたわけじゃないよ? メカシャッターなので、完全にゼロにはなってないのと、露光を遮って シャッターが開いた瞬間しか露光させないという原理でやってるので、当然感度は落ちる。 映画撮影ならライティングするから感度は問題ないわけだが。 このような特殊な構造なので、壊れやすいだろうしコストがかさむとかで、この構造がそのまま民生に降りてくることはない。 そもそもREDが発売されてから何年たってるのかという話。 本当のグローバル読み込み素子が開発されなければ民生には普及しない。 そんなグロバルCMOSが試作品で何か発表されてる? と聞いたのだが?
- 806 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 21:21:18.31 ID:Hsk2754P0.net]
- だから、最近のEVFは性能がいいとか見易いとか騙されて買わされるの
- 807 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/20(水) 21:31:59.10 ID:ALKiB8M30.net]
- >>805
フレームイメージスキャン
- 808 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 00:00:15.22 ID:NR0RIk8o0.net]
- 信念の問題だろ
他人からはしみったれた爺さんにも、男には譲れないもんがあるのよ これが最高だと信じてCやNに付いてきたのに 落ちぶれを拾っただけの、どこの馬の骨とも分からん成り上がりメーカーになびくなんて受け入れられるかよ 大事にしてきた根幹ぽっきり折られたら もうミラーの反射越しに見てきた数々の想い出も霞んで、ファインダー覗く目もくもっちまうぜ
- 809 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 00:20:34.51 ID:xX/dUkoR0.net]
- どう逆立ちしたところでEVFは動画収録向け糞ファインダー
- 810 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 00:36:41.44 ID:J2kvUR7H0.net]
- レフある方がえらいんだから、2枚3枚とレフ増やしていこうぜ
- 811 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 03:06:43.54 ID:/mu981Ke0.net]
- オヤジのハゲ頭がレフ板代わりだ
お前ら整列しとけ
- 812 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 03:26:12.81 ID:vIRY3TSK0.net]
- レフ板の話はしとらんぞ
- 813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 03:36:09.92 ID:0yECC36U0.net]
- ハゲの話だよな
- 814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 04:37:30.12 ID:hlPt/T120.net]
- こういう脱線ほんと好き
- 815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 06:47:16.27 ID:Ev16iMMX0.net]
- >>810
135判の一眼レフなら、割と初期の段階で複数反射が普通になったぞ むしろミラー1枚こっきりの方が少数派
- 816 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 07:15:06.22 ID:yZ61NAXh0.net]
- 脱線も良いけど
ハゲネタはもう飽きた
- 817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 07:17:14.30 ID:ChhvsNBz0.net]
- ハゲの文句は俺に言え
- 818 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 07:54:25.16 ID:yHLhRZW20.net]
- >>817
まったくお前がハゲたせいで・・
- 819 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 08:18:09.99 ID:3J7pjk130.net]
- >>804
> 年配の方こそライブビューだろ わかってねえなぁ 老眼でライブビュー見えねえんだよ(T-T)
- 820 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 08:50:54.50 ID:Zu7Up09g0.net]
- >>803
中井精也は老眼はEVFの方が見易いと言ってるぞ
- 821 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 09:12:35.72 ID:ri85Q0xX0.net]
- それはお前や中井精也がカメラ詳しくねーからだろ
- 822 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 09:14:20.83 ID:5/jHcxFU0.net]
- >>819
老眼世代だけど老眼鏡かければ済む話、そんな事に行開けしてまで反論するトホホ爺だな
- 823 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 09:18:41.47 ID:Zu7Up09g0.net]
- >>821
OVFよりEVFの方が遠視側の補正範囲が広いからな 詳しくないのはお前
- 824 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 09:57:16.20 ID:ChhvsNBz0.net]
- >>818
迷惑をかけていることは薄々気づいてたけど 謝る気は毛頭無い
- 825 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 10:06:19.92 ID:KNUakC9H0.net]
- 老眼って、目のピント調節機能の低下(つまり筋力の低下)で、近くの物にピントを合わせられなくなる現象
人間の目は遠くを見るときは筋肉を緩めて水晶体を薄くし、 近くを見るときは筋肉でぎゅっと水晶体を押しつぷして分厚くして見ている 加齢で筋力が落ちると水晶体を厚くできないので近くにピントを合わせられなくなる
- 826 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 10:21:56.65 ID:0yECC36U0.net]
- 老眼にも近視込みの人や色々なケースがあるから一概には言えないよ
- 827 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 10:43:50.58 ID:jZ4841l20.net]
- ひょっとして、EVFは観察する液晶と目の距離が近いから老眼では見っらい、とか考えてるのかな?
まさかそこまでバカじゃないと思うが、なんかそう思ってるんじゃないかという気がしてきた
- 828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 10:47:23.30 ID:m5MQKLM40.net]
- 老眼は色々と大変なのはうちの爺さま見てるとわかる
爺さまの見たファインダー像がどうなってるのか興味あるわ
- 829 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 11:18:23.08 ID:xX/dUkoR0.net]
- 太陽を直視するのがアホらしいように
数十ミリの至近距離でEVF光源を直視させられるところがバカっぽい道具だってこと?
- 830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 11:35:16.66 ID:VbqdY8150.net]
- アホ臭いな目に入る光の強さはブルーライト含めて
OVFで見るリアル太陽光>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>EVF なのに(´・ω・`)
- 831 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 12:15:03.53 ID:4YwYn3IG0.net]
- >>830
わざわざ太陽を覗くバカ
- 832 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 12:24:41.28 ID:0yECC36U0.net]
- 覗きたいのは男の性や
- 833 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 12:36:12.16 ID:ZFcWO+F00.net]
- >>824
毛根ない
- 834 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 14:49:12.21 ID:WdDw9f9v0.net]
- ミラーレスの良さって安さくらいしかないと思うんだけど
いや高いけどさ 手軽に良い写真取るだけならコンデジでいいし携帯性により優れている ボケだのレンズの味わいだのやりたいならやっぱり安い一眼レフカメラ買えばいいと思う
- 835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 14:50:47.20 ID:jZ4841l20.net]
- OVFを通して見ているのはレンズの先にある被写体
EVFを通して見ているのは目の先3cmほどにある液晶 だからEVFは老眼だと見えにくく、目にも悪い とか思ってるんだ
- 836 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:00:52.88 ID:9i+YEpyw0.net]
- >>834
安い一眼レフとかもはやスマホ以下やがな
- 837 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:03:30.30 ID:WdDw9f9v0.net]
- なんかシンセ音源使った打ち込みダンスミュージックにEDMとかいう適当な名前付けて新しいジャンルが生まれたみたいに見せかけてるのと似たような感じ
まさに文字通り単にファインダーがなくてミラーレスなだけの一眼レフカメラでしかない
- 838 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:20:00.61 ID:LOYIIOnS0.net]
- >>837
盛り上がればいいのでは?
- 839 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:32:09.35 ID:yZ61NAXh0.net]
- >>837
確かに
- 840 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:41:11.07 ID:oZoIX30d0.net]
- 途中の過程は違うけど結局レンズを通した光をセンサーで受けるわけだし…ようはどっちでも好みでいいんじゃね?
- 841 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:44:48.17 ID:5/vCFmQI0.net]
- >>831
太陽を直視しなきゃ問題ないと考えるバカ 反射光は無害だと考えるバカ
- 842 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 15:52:43.39 ID:KNUakC9H0.net]
- >>834
ミラーレスの利点はAFの範囲の広さと測点の多さ そして画像認識による顔認証や瞳認証が可能な所
- 843 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 16:10:49.36 ID:LOYIIOnS0.net]
- 認証ってなんだよ
- 844 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 16:53:01.31 ID:AS1e/bu60.net]
- カメラ「あんた持ち主じゃないでしょシャッターOFF!」
- 845 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 17:14:17.95 ID:MjHPbPgS0.net]
- >>837
https://i.imgur.com/ngWxdl7.jpg
- 846 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 17:50:03.67 ID:yHLhRZW20.net]
- >>834
一般人が使う用途としては人物撮影は かなりのニーズがあると思うけど、 この辺はもう一眼レフではミラーレスに 永久に勝てないわ。 安い一眼レフなんて買った日には、AFポイント 真ん中しかなくて日の丸ばっかになるだろ。 まあ、高い一眼レフも真ん中にしかAFポイント ないけどね。
- 847 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 17:58:09.39 ID:0TwIyzaG0.net]
- 右側の瞳にロックオンとかできるんだろうからなあ
- 848 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 19:23:56.88 ID:ri85Q0xX0.net]
- 例えばだ、
α9:-4.0〜+3.0(視度補正レンズ未発売) EOS 1DX Mark II:-7.0〜+4.0(視度補正レンズ使用時) ミラーレスは視度補正レンズのラインナップが貧弱だから、結局近視でも遠視でも一眼レフの方が合わせ易いんだよねー
- 849 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 19:49:05.07 ID:QmgtRmP60.net]
- >>848
それはミラーレスの問題ではなかろう。 逆に視度補正レンズ無しでの調整範囲は一般的にEVFの方が広い。
- 850 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:03:48.79 ID:OKQJypKN0.net]
- >>848
使用しない場合は?
- 851 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:27:32.31 ID:pgJF+xbU0.net]
- ミラーレスでもレフでもハゲが使えるからいいじゃん
- 852 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:48:10.67 ID:KFu6IqLd0.net]
- >>846
マニュアルフォーカスというものがございまして
- 853 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 20:49:54.83 ID:QmgtRmP60.net]
- >>852
マニュアルフォーカス撮影なら、マニュアル専用機のファインダーが欲しいねえ。
- 854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:07:10.69 ID:JYwuoZCK0.net]
- 瞬間を切り撮るってこういう事
https://i.imgur.com/fF8g2DR.jpg
- 855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:16:34.99 ID:Gmcf2qWv0.net]
- MFはミラーレスの独壇場だな
レフ機では太刀打ちできない
- 856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:24:16.16 ID:9pzukPAN0.net]
- >>855
これはマジそう思う 逆に言えばα7ii買ったけどMFレンズ用にしか使ってない
- 857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 21:37:16.14 ID:igKjGA9z0.net]
- ファインダー撮影自体が廃れてきてるからEVFは不要っていう意見がちらほらあったりするが、
それなら尚更一眼レフのOVFなんか不要なんだよなぁ
- 858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:53:57.87 ID:JYwuoZCK0.net]
- それ言ったらデジカメ市場が縮小してるんだからデジカメ自体不要になる
- 859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:00:11.21 ID:abL0TWUI0.net]
- 撮影時に構図しか確認しないならパネルだけもありだが、そうじゃなければ一度ビューファインダーに慣れてしまうとパネルだけには戻れない
- 860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:09:10.67 ID:PdMk8D0v0.net]
- >>859
EVFなんて画素数少ないし、色再現性も苦しいから、正味「構図の確認」にしか使えない代物では? 君が具体的にどの機種のEVFをどんな風に活用しているのか言ってみて。
- 861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:12:13.15 ID:DRcKdvRt0.net]
- >>860
OVFで、写真の色再現具合まで見えるんですか?
- 862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:25:18.21 ID:NH9W3S7/0.net]
- と
キモメガネども
- 863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:25:32.44 ID:PdMk8D0v0.net]
- >>861
待て待て。 まず、859がいきなり 「EVFなら『構図の確認』以上の事が出来るから、EVF優位!」 とか言う内容の主張をしたから、 それって具体的に、どんな機種で、どんな用途? と聞いている訳だよ。 話の文脈わかる?
- 864 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:28:00.40 ID:C2/cQNEw0.net]
- 正味どころか、構図の確認以外の能力が
何一つ無いOVFよりいいのではないかな。
- 865 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:28:10.07 ID:abL0TWUI0.net]
- ビューファインダー=EVFじゃないぞ
- 866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:30:11.79 ID:abL0TWUI0.net]
- そもそも老眼入って来るとパネルでフォーカス合っているか確認ができなくなる
- 867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:37:00.57 ID:xX/dUkoR0.net]
- ガキの使いだったらEVFで充分だろ!ってのが正しい見解(w
- 868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:01:49.00 ID:OKQJypKN0.net]
- んで、ほとんどの人がEVFで十分だったって話。
- 869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:14:47.76 ID:vP3JFQLW0.net]
- ほとんどの人が背面液晶で十分だろ、勘違いすんな
- 870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 23:21:01.09 ID:xX/dUkoR0.net]
- 勘違いはオマエだろ(w
領収書を発行しなくて良い世の中だったらいくらでも応援するぜ
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<285KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef