- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/24(木) 19:24:47 ID:MxIqqeK30]
- ■ 主な特長
シャープな画像が得られる独自の手ぶれ補正機構 ” SR（ Shake Reduction ） ?
高画質画像
予防・除去に加えて確認もできる総合的なゴミ対策
防塵・防滴構造
ISO1600の高感度撮影
高精度11点ワイドAF
明るく見やすいファインダー
カメラ任せで撮影できるオートピクチャーモード
大きく見やすい2.7型液晶モニター
その他
■関連サイト
公式
www.pentax.co.jp/japan/index.php
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/feature.html
www.k200d.jp/
www.pentax.co.jp/japan/news/2008/200802.html
■関連スレ
ペンタックス K200D Ultra を語るスレ Part.8
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188313579/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part007【サムスン】
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201144008/
PENTAX K100D/Super Part39
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199811493/
【ペンタックス】 K20D 【お祭り★発表日専用】
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200718542/
- 285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:40:25 ID:vqRylRsE0]
- 言ってるのは268だ
>>アルカリ・オキシライドなど乾電池系で6V
- 286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:50:32 ID:q2cCOOw90]
- >>285
4.8Vと6Vは電池4本使うK200Dスレなんだから誰でも分かるだろうが
>>267の3Vがどこから出てきたのかが一番の疑問じゃないか？
- 287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:53:25 ID:vqRylRsE0]
- 2本で3V
- 288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:56:24 ID:vqRylRsE0]
- 2本を直列にし、さらにそれを並列にすると3V
- 289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:57:53 ID:q2cCOOw90]
- いやそんなのわかるよ
その2本はどこに使うんだと言ってるわけなんだが
よもやK200Dは2本で動くわけではあるまい
- 290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:59:26 ID:q2cCOOw90]
- 並列じゃ無理だがな
- 291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 11:59:43 ID:Lv7Bfvd50]
- 単三型電池の電圧は製品で結構バラツキがある。みんなカリカリするなよw
オキシライド ：1.7V
ギガエナジー ：1.7V
アルカリマンガン ：1.6V
エネループ ：1.2V
リチウム電池 ：1.5〜3.6V
（1.5Vの例：fujifilm.jp/personal/supply/battery/lithium002.html）
（3.6Vの例：www.kanterado.com/index.php?main_page=product_info&cPath=104&products_id=284）
4本直列なら、さらに差が広がる。
K100Dにオキシライドを入れるとAFモーター音が変わる。
思うに、余り良いレギュレーターでは無さそう。
やっぱりエネループが妥当かな。
欲を言えば、K200Dではオキシライド・エボルタも許可して欲しいが。
- 292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 12:06:14 ID:K3Yqe+hM0]
- www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/faq.html#02_03
>オキシライド電池は使えますか？
> 電圧特性上、ご使用はおすすめできません。
- 293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 12:06:22 ID:vqRylRsE0]
- 単3型とか、乾電池の規格は廃れないね。
レコードとかなんでも工業製品の規格はどんどん移り変わるのに。
いつ出来た規格？
- 294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 13:33:52 ID:ugxfUIW30]
- K20にはホットピクセルのユーザー修復、レンズ毎のピント調整があるって見たんだが
K200にはどっちも無し?
- 295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 13:56:02 ID:9gvjo+NC0]
- >>293
Wikiの引用が100パーセント正しい保証はないが、乾電池の規格については以下を参照されたい。
ja.wikipedia.org/wiki/IEC_60086
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%9B%BB%E6%B0%97%E6%A8%99%E6%BA%96%E4%BC%9A%E8%AD%B0
- 296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 17:21:13 ID:kiSfZ8R50]
- >>294
ピクセルマッピングは有り。
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/faq.html#00_01
AF微調整はわからん。
- 297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 18:50:34 ID:zZVolK9U0]
- グリーンボタン追加の利点ってなんですか？
AE-Lボタンで代用してた機能以外になにかあるのでしょうか？
的外れな質問でしたらすいません。
- 298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 19:18:46 ID:RfgSy+nv0]
- へえー！Ｋ２００Ｄにハイパー機能が付いたんだ。ダイヤル1個でどうやってやるんだろ？
- 299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 19:34:42 ID:dspWALPa0]
- >>297
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/feature_08.html
- 300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 19:47:48 ID:kiSfZ8R50]
- >>298
ダイヤル単独操作と、グリーンボタン押しながらダイヤル操作で、2ダイヤルもどき。
ってとこじゃないかな。
K10/20Dと2台持ちだと激しく混乱しそうだ。
- 301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 20:05:04 ID:Cpid0/oN0]
- 捨てる勇気
- 302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 20:46:01 ID:9O1++TYN0]
- ﾍﾟﾝﾀｯｸｿ使ってる奴はチョンてことですねｗ
超恥ずかしいな、こんなカメラメーカー
- 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 20:59:40 ID:RZQwahm50]
- 朝鮮に魂売ったカメラはここですか？
- 304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/28(月) 21:18:26 ID:zasqbhQK0]
- チョン製イメージセンサーが日本のものより優秀なら迷わずチョン製にする。
- 305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 21:26:10 ID:kHI8eFrC0]
- これだったらまだ
キャノンのkiss X2の方がいいような気がしてきた
- 306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/28(月) 21:27:40 ID:KiIXbJ3O0]
- キヤノンは、ボディ手振れ補正がないから却下
- 307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 21:57:57 ID:XcvC4o540]
- サンプルイメージで見る限り、暗部ノイズはK200Dの方が遥かに
優秀じゃぞ。K20Dは派手だが扱いづらそうな気がする。
KX2の画はまだ未知数。
- 308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/28(月) 22:07:30 ID:Rdk8wSzn0]
- >>307
200M〜600Mで使う場合、どちらを選ぶべきだと思う？
ちなみにライブビューとか高速連射、値段はどうでもいい。
- 309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 22:28:28 ID:oDIAGJTR0]
- K20Dのスレが気持ち悪すぎるんだけど
どー見たって感度低いセンサーの画像を褒めまくってる....
>>308
ソニーの6M CCD
部屋の中でもいいから周りの景色と比べた時にどの画像が一番自然か
気持ちをニュートラルにしてよく見比べてみなよ
- 310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 22:29:31 ID:Rdk8wSzn0]
- >>309
？
K200DかK20Dかと聞いているのだが。
- 311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 22:33:03 ID:oDIAGJTR0]
- じゃ、K200D
あの撮像素子は駄目だろ
明暗関係なく出るあの類のノイズは消せない
- 312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 22:37:01 ID:Rdk8wSzn0]
- >>311
確かに明るくても等倍でみたらノイズでてるよね。
しかし、ふつうに見ればかなり綺麗だ。
うーんどうしたもんか。
- 313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 22:46:14 ID:kiSfZ8R50]
- 等倍で見て、それで何すんだ？
- 314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 22:48:50 ID:HLU4d5yp0]
- すいません
K200Dのサンプルってもう出てるのですか？
- 315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 23:16:51 ID:8ItDgZLO0]
- K20D作例のノイジーさは、カスタムイメージの影響を多分にうけているのではないかと。
pentax.mydns.jp/exif/files/img20080124234815.jpg
ナチュラル仕上げの↑なんかは結構いい感じだと思うのですけどね。
- 316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 23:24:42 ID:oDIAGJTR0]
- こーゆーグラデーションのない画像は綺麗に見えやすいNRも掛けやすいし
サンプルとしては一番参考にならない
暗い所のサンプルでISO100なんか使ってるのは高感度に自身が無い証拠だね
- 317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/28(月) 23:35:57 ID:NItuLjx20]
- >>315
シグマを見習えばノイズなんぞでないぞ！
- 318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 23:39:48 ID:XcvC4o540]
- >>314
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/ex.html
公式サイトに作例が出ている。良い雰囲気だよ。
- 319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/28(月) 23:46:57 ID:HLU4d5yp0]
- >>318
おお、出たたんだね
ありがとう。
- 320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 00:22:49 ID:Zq6L5AQ40]
- しかしなぜDA70なんだ、サンプルの撮影に使ったレンズ……
エントリー機だし、レンズキット同梱のDA18-55IIを期待してたのに。
- 321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 00:36:04 ID:B+ODN+2a0]
- レンズがまだ最終調整できてないとかｗ
- 322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 00:41:38 ID:FSnY34QF0]
- 風景のサンプル見たい。
山歩きの写真バッカ撮ってるんで防塵防滴に惹かれている。
フジのs3proのDレンジと色に惚れて使っているけど
代替にするのは無理かな。
- 323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 00:43:00 ID:Swa5S6/K0]
- まだいいのが撮れてないんじゃｗｗ
- 324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 00:45:09 ID:Swa5S6/K0]
- まだがきんちょなのに銀歯入ってるなぁ
- 325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 01:24:14 ID:7+lPhC9r0]
- capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/
K200Dについて書かれてます。
- 326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 02:28:55 ID:qauCVSVH0]
- >>325
画像ちっちぇ
- 327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 04:26:29 ID:K3CnwYIv0]
- ペンタスレで「KX2」の表記は止めてくれ（「KissX2」と書いてくれ）
1桁番台の新機種が出たかと思ってしまうから･･･タノム
- 328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 10:40:18 ID:7txa4LcA0]
- photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/01/k200d_beta.html
でっかい作例きた！
- 329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 11:44:57 ID:Yg/WJwvD0]
- >>328
ISO800のサンプルみたところノイズはK10Dよりよくなってるみたいだね。
- 330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 14:07:18 ID:hDKiIfb70]
- photo-cafe.jp/scoop/archives/20080128/k20d_beta_03_l.jpg
photo-cafe.jp/scoop/archives/20080128/k200d_beta_03_l.jpg
シャッタースピードが1/250と0.3秒だからあれだけど
K200Dでも十分だな
ちなみにISO800のノイズはK10Dより少し劣る気がする
まぁβ機だからこれから良くなるんだろうけど
- 331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 14:56:49 ID:asXSWPN/0]
- とりあえずニコンもエントリー機発表して、各社新機種が出そろったわけだが。
- 332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 15:29:49 ID:lncSRMhmO]
- もう先は見えてる気がするけどね。
- 333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 15:41:35 ID:a836ZqVI0]
- これは単三使用か・・生涯単三主義の貧乏下痢カルターは中古Ｋ１００Ｄ売り
払って（もはやハシタ根だがｗ）これを６０回分割で買うな、絶対ｗｗ
自ら散々貶していたＫ１０Ｄの安物バージョンか、野郎にゃお似合いかもな（大爆笑）
- 334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 16:48:28 ID:lsHScK6A0]
- >>291
リチウム“乾”電池と“充”電池をいっしょくたにするなよw。
全くの別物だぞ。
- 335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 17:17:43 ID:6lomLVu30]
- そもそも乾と充で比較できるものじゃないがｗ
- 336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 21:12:17 ID:OkJU+jjq0]
- K100D、K100Dsをスルーしてきて、やっとK200D来たか！
と思ったら、微妙。
というか他のニコキャノが良すぎるっていうか。
K200Dの正式レビュー見て、満足できなそうだったら初めてのKISSデビューになるかも。
キャノレンズ集めるハメに。。
- 337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 21:22:17 ID:2J6l4FX+0]
- 微妙なの？
- 338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 21:35:07 ID:u2/d18KL0]
- すれ違いだがヌコンはレンズも出してきた
ヌコン発表
シフト/ティルトレンズ3本(24mm、45mm、85mm)
手振れ補正 16-85mm f3.5-5.6
ナノクリスタルコート 60mm マクロ
ペンタの17-70mmはf4通し、SDM、ゴーストレスコートにしておくれ
- 339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 22:26:14 ID:85NO+yjt0]
- いやぁ〜
でもさあ、K20DよりK200Dの方がサプライズだったよね！？
単三継続で、PRIMEぶち込んでくるんだもん・・・
正直、
「良くやってくれた」
って言う感じだったよ・・・(ToT)
- 340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 22:45:25 ID:9zeqcLBo0]
- K200Dは良いカメラだと思うが、良くなりすぎてかえって位置づけが中途半端になった気がする。
入門機でもないし中級機ならＫ２０Ｄだろうし。発表になった時はＫ１００Ｄと入替えようと思っていたが
今はむしろＫ１０ＤをＫ２０Ｄに入替えようと思案中。
- 341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 23:08:22 ID:B+ODN+2a0]
- K10DはADC22ビットだけどK200Dは14ビット．
PRIMEは共通なので，バスに余裕あるだろうから処理自体は早くなってるだろう．
（電池のもちのためにクロック制限してたりして）
- 342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 23:19:32 ID:vFWumWKY0]
- >>340
操作性は入門機そのものでしょ
- 343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 23:26:38 ID:ne0MEDgd0]
- >>341
K10Dの22ビットって、ISO感度設定も含めての22ビットだったよ。
内部22bitADCで、出力は12bit
- 344 名前：339 [2008/01/29(火) 23:28:44 ID:85NO+yjt0]
- >>340さん
>良くなりすぎてかえって位置づけが中途半端になった気がする
妙に納得＾＾；
>>341さん
>バスに余裕あるだろうから処理自体は早くなってるだろう
へぇ〜
そうなんだ。
ちょっと聞きたいんだけど・・・
処理が早くなると、画質も良くなるの？
- 345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 23:36:17 ID:B+ODN+2a0]
- >>343
あらま．
んじゃ，K200Dの14ビットって出力の値なんかな？
RAWの撮影可能枚数は同じ容量のメモリーカードでK10Dより若干すくないけど．
- 346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/29(火) 23:37:38 ID:PeOROxke0]
- 露出補正するとISOが固定される現象は、現物が出ないと改善されたか確認できないのか？
ISOが100から1600で中身はK10Dぽいから大丈夫かな。
- 347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 23:43:56 ID:0nuCbDos0]
- >>346
あの仕様は、コスト上仕方なくそうなっているそうだからなあ。
どんな値段になるのかしらんけど、K10Dから流用としても、
よくまあこのクラスのカメラに防塵防滴を採用できたと感心するよ。
ソニーの17万もする中級機でさえ、そこまで施してないのに。
- 348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/29(火) 23:59:31 ID:Uj0fVq/o0]
- どんな値段になるのかしらんでよく感心できるな
- 349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 00:08:25 ID:TQOoJGBY0]
- www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_15317888/81834826.html
ペンタックス
K200D レンズキット
特価：￥99,800 (税込)
ペンタックス
K200D ボディ
特価：￥89,800 (税込)
- 350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 00:56:17 ID:nL4B/KNU0]
- あとはソニーから噂されてるα300/α350がどういうスペックで出てくるかだな。
あそこはα100の時にK100D前倒し販売の影響で売れなかったとある意味ペンタを恨みに思ってるだろうからな。
- 351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 01:21:51 ID:FG9N47pN0]
- >>364
改善されてる。
- 352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 01:32:10 ID:dMCEdFNs0]
- なにがですか
- 353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 01:35:39 ID:Tdmfx4WS0]
- よし、>>364に改善して欲しいことを書こう！
- 354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 06:29:45 ID:HEhOcShs0]
- >>364
心配無用。
ペンタ社員だって仕事はするんだ。
- 355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 08:34:49 ID:YyKVB3/s0]
- ＨＯＹＡの今期、純利益４％減の800億円に
www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080129AT1D2806G28012008.html
＞通期の売上高は26％増の4897億円を見込む。うち900億円強はペンタックスの
＞新規連結分で、ＨＯＹＡ自体の増収率は1ケタにとどまる。
- 356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 09:37:27 ID:K0Az2NpG0]
- >>347
それくらいプログラムの書き換えで対応できないの？
AFモードだってバージョンのマイナーアップでコンティニアスAFが
追加できたくらいなのに。
- 357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 10:39:57 ID:TCUirczb0]
- アキバのキタムラ行ったら570isが\19,800・・・でも、同じく他店で投売りのNikonのP50もよさそうだし。低次元な悩みだなぁ。>俺
- 358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 10:40:53 ID:TCUirczb0]
- あ。スレ間違えた。しくしく。
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200776540/l50
- 359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 10:57:23 ID:ZLcmKlBV0]
- ペンタックス、PMA08とPIE2008に3本のDAレンズを参考出品
dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/30/7852.html
出品されるのは「smc PENTAX-DA★ 55mm F1.4 SDM」、
「smc PENTAX-DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDM」、
「smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM」の3本。
- 360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 14:01:37 ID:h6e9GrzW0]
- >>294
レンズ毎のピント調整
www.pentaximaging.com/files/product/k20.k200brochure.spread.pdf
ここのサイトのCustomizationってとこの2枚目の画像見ると
34にAF Adjustmentってあるようです。
- 361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 14:15:11 ID:BYbHZEp+0]
- >>359
こないだ50mmF1.4買ったばかりなんだが、写りに差が出るかな？
- 362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 14:18:13 ID:iB1fRh6R0]
- >>361
359に聞いて答えが分かるの？
- 363 名前：360 mailto:sage [2008/01/30(水) 16:28:08 ID:h6e9GrzW0]
- >>360
気になったのでペンタに問合せてみました。
残念ながら無いそうです。
- 364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 16:41:08 ID:QR22ULb40]
- >>363
乙 ＞＜
- 365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 16:44:02 ID:cu4KW0r+0]
- >>360
その画像はK20Dのを流用してるだけなんだろうなぁ
The K200D offers 23 custom options
としか書いてないし
- 366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 22:53:50 ID:+sUmTw7/0]
- K200DとK10Dだったらどっちがいいかな？
スペックはK10Dでしかも1マン以上安い・・・
- 367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/30(水) 22:55:30 ID:Tdmfx4WS0]
- K200Dが実際に出てみないとわからんでしょ。
スペック上ではわからない部分でK200Dが改善されているかもしれない。
- 368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 00:50:21 ID:QASjNFQF0]
- >>350
ttp://www.flickr.com/photos/ivanimages/2227143224/
ソニーやキヤノン並みにライブビュー付きのエントリークラス
検討しないと、販売苦戦するのでは？
ただ、ライブビュー実際どれだけ使えるのか？だけど。
- 369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 10:40:12 ID:lIlTnBNU0]
- ソニーのライブビューはオリの今は無くなったＡモードライブビューもどきでしょ。
あの方式は撮影するたびにメインミラーの上げ下げが入るからライブビューの価値が半減。
- 370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 13:33:00 ID:1Xf7koYW0]
- >>369
dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/31/7865.html
α350は、独自の「Quick AF Live View」を搭載。撮像素子のほか
にライブビュー専用のセンサーを備える「Two Sensor」が特徴。ライ
ブビュー専用センサーをファインダー近辺に装備し、ライブビュー時
にペンタミラーをわずかに動かすことで、レンズからの光をライブビ
ュー専用センサーに導く。位相差AFセンサーを使用するので、通常の
AFと遜色ないAF速度が得られるという。
- 371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 14:00:50 ID:d8LP8GOT0]
- α350はCCDで1420万画素。でも秒2.5コマ(笑）
しばらく後には秒5コマバージョンも出るだろう。
正確な情報が来ていないから何とも言えないけど、コンデジの1200万画素級CCDで
実用化した水平3分割＆水平3相駆動で画質を確保したまま、CCDの低電圧化を図り、
微細プロセスを導入したと思われる。
なんつうか、このCCDを軸にエントリー機は２年ぐらい混乱するぞ。
ペンタックスはK200Dを出しておいて本当に良かったね。このCCDに載せ変えられるもの。
- 372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/31(木) 14:19:25 ID:79bABK8d0]
- K200
芸術写真を撮らない(撮れない)僕としては
小型・単三駆動・防滴
と理想のスペック
次は単三電池２本駆動に挑戦してもらいたい。
連続100枚撮れなくていいから。
- 373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 14:24:18 ID:2G0/wJay0]
- >>371
ゆとり学生ごときに心配される筋合いは全く無いぜ
- 374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 14:31:18 ID:lIlTnBNU0]
- >>371 2ch読み出しでないと秒５コマは有りえないよ。 ＣＭＯSじゃないんだから。
しかしＣＣＤはもう卒業かと思ったけどまだまだエントリー機はＣＣＤのままで推移しそうだね。
ソニーのα３５０なんて苦し紛れのライブビューを積んでかわいそうに思えてくる。
ますますＣＡＮＯＮが有利になってしまう。 ペンタの次のエントリー機はぜひＣＭＯＳでやってほしい。
- 375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 14:52:24 ID:d8LP8GOT0]
- >>374
このCCDはまだハッキリしていないけど、
APS-Cの1000万画素/秒3コマCCD(=K200D)は2ch読み出し方式だよ。
画素数が1.41倍増えて1ch読みだしになったらそれこそ大革命だな。。。
- 376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 16:07:23 ID:x5axf+iD0]
- いつもROMってるけどここの人の知識はすごいね。
参考になります。
- 377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 21:18:58 ID:3BUGTg3w0]
- どういたしまして
- 378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 21:19:28 ID:3BUGTg3w0]
- やった、初セリフ！
- 379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 23:10:47 ID:B5Wp2dvR0]
- K200DってK10DとK100Dsの中間くらいと思っていいのでしょうか？
初デジイチでK20DかK200Dで悩んでるんですけど。
K200D：買ったはいいが性能に物足りなさを感じるのでは？
K20D：買ったはいいが高機能を使いこなせるのか？
ふぅ。
- 380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/31(木) 23:36:28 ID:RJIC8UWX0]
- 投売りされてるK100D買ってあまった金でいいレンズ
- 381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/31(木) 23:55:11 ID:ohiSkWfA0]
- K200Dに物足りなさを感じたときが，他への買い換え時だと思う．
使ってみないとその人の使い方ってわかんないし．
2台目買うとしたら，自分の使い方にあった機種が選べるでしょ．
- 382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/02/01(金) 00:47:54 ID:qXdZS5/x0]
- K20Dは発売前から噛ませ犬に成り下がった存在。
堅実にK200Dが良いのでは？
- 383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/02/01(金) 00:51:56 ID:2ZCnFGJH0]
- K10Dが正解
- 384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/02/01(金) 01:01:29 ID:jdUHPIF/0]
- しかしなんでもっと軽くしてくれなかったかなぁ。
ステンレスシャシーなんてやめてマグネシウムとかアルミで設計して欲しかった。
あと撮影枚数へってもいいから単三じゃなく単四にするとか。
単四六本でK10D並のAF速度にするとか。
- 385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/02/01(金) 01:07:43 ID:2ZCnFGJH0]
- 四桁機が発売されるんだからしょうがない
思い切った仕様で500g切ってくると見ているが
|
 |
