- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/24(木) 19:24:47 ID:MxIqqeK30]
- ■ 主な特長
シャープな画像が得られる独自の手ぶれ補正機構 ” SR（ Shake Reduction ） ?
高画質画像
予防・除去に加えて確認もできる総合的なゴミ対策
防塵・防滴構造
ISO1600の高感度撮影
高精度11点ワイドAF
明るく見やすいファインダー
カメラ任せで撮影できるオートピクチャーモード
大きく見やすい2.7型液晶モニター
その他
■関連サイト
公式
www.pentax.co.jp/japan/index.php
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/feature.html
www.k200d.jp/
www.pentax.co.jp/japan/news/2008/200802.html
■関連スレ
ペンタックス K200D Ultra を語るスレ Part.8
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188313579/
【ペンタックス】PENTAX K20D Part007【サムスン】
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201144008/
PENTAX K100D/Super Part39
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199811493/
【ペンタックス】 K20D 【お祭り★発表日専用】
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200718542/
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:04:07 ID:G3zc7JCb0]
- K200D見ると
PENTAXは一年間何もしてこなかったわけだ。
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/25(金) 23:13:37 ID:SiGluR4w0]
- 画質は良いよ！
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:14:04 ID:Us6PtJeg0]
- 一番要望点として話題にされていた機能
「AF速度・精度が改善されているか」
「他社中級機程度の連射コマ数を確保しているか」
この2点について改良が無かった、ペンタックスと云う会社は
あまりにユーザーを馬鹿にしている不誠実な会社であるか
市場調査が出来ない無能な会社であるかのどちらかだと思う。
あまりに、俺たちユーザーを舐め過ぎてるでしょ？
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:21:00 ID:+obuB0lz0]
- ペンタ糸冬了ｗｗｗｗ
プププププププププｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでにペンタユーザーも終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:22:52 ID:BY6hMCYN0]
- 未だ迷走してる感がするね。会社がゴタゴタってのは置いといても
軽い単を連発したは良いが、ボディ内手ブレ補正が足かせになって
軽い機種を出せない。反対にオリンパスは軽い単を捨てたのが
幸いして良い方向へ向いてるような気がしてならない。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:29:37 ID:bUoiGYa20]
- >>105
軽量機を出せないのは手ぶれ補正だけでなくAF用モータが大きいのでは
超音波モータを導入したからにはボディ側のAFモータを撤廃するのが先かと
もっともニコンでもかなり時間がかかったんですぐには出来ないだろうけど
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:30:20 ID:PnpoZyRI0]
- つまり、こうだ。
「連射に弱いカメラだね」
俺は連写が多いからムリだなぁ、凄い残念。
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭや画素数必要な人も居れば、連写が欲しい人も居る、一方にしか訴求できない。
jpgでも良いから最大解像度で5コマ/秒出てなきゃ、「他社に劣るカメラ」という烙印。
K100Dのままで次作に期待。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:35:36 ID:Feo6CcaM0]
-
ここで必死にK200D擁護してるのは工作員だなｗｗｗｗ
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:43:28 ID:DRLlP7Eh0]
- "K20D"を"K200D"に変えただけのコピペが目立つね。
>>106
*ist（*istDに非ず）を見るに、ボディー内モーターのせいで
小型軽量化できないとは言えないのでは。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:52:31 ID:6iexfSPX0]
- ボディが大きく重たくなったのは SR が原因でしょう。
でも SR のおかげで K シリーズが売れているわけで、
それを外すということはないでしょう。
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:52:58 ID:v/aNQuKX0]
- 721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/01/25(金) 23:47:23 ID:XYldvrow0
>>708
どのポイントに注目しているかによるけど、ファインダーの違いが圧倒的。
俺みたいにファインダーを重要視している人にとっては、K200Dなんて
istDLのマイナーチェンジにしか見えない。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:57:19 ID:EJ+Kp3W30]
- >>109
銀塩と比べれば中身を色々と詰め込んでるんだから、比較にはならないでしょう。
KissDXとKiss Lite、D40とUsの重さを比べるようなもの。
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/25(金) 23:59:39 ID:bUoiGYa20]
- >>109
銀塩とデジじゃボディ構造が違うから比較はできないのでは
それに*istのAFは旧世代SAFOXのMZ-Sよりも精度が甘いし遅いよ（価格が違うけど）
ただ*istはともかく甘煮IIはAFも速いから、確かにボディ内モータのせいとは言えないけどね
俺は好きじゃないんだけど、ペンタもレンズ側モータに切り替える時が来ているような気がする
いっそキヤノンみたいに絞り込み機構もレンズ側が持たせればレリーズタイムラグも縮まるかな？
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 00:53:04 ID:PSR56qGq0]
- >>85
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞwww
どうせならダイヤル部分も黒いほうがいいかも。
30数年前のK2シルバーも、シャッターダイヤルは黒だったし。
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 01:01:25 ID:4Ulzx/R80]
- >>111
なんで俺の書き込みがこっちにコピペされてんだw
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 01:49:47 ID:WbUsJx+d0]
- すんません。
[1] ストロボ発光無し ： 約1100枚
[2] ストロボ 50% 発光 ： 約550枚
※ 新品のリチウム電池使用、
って書いてますが、電流ってのか電圧ってのかわかんないですけど、
エネループなら何枚くらい撮影できる計算になるんでしょうか？
オキシライドやアルカリなんかもわかるとさらに有り難かったりします。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 02:21:28 ID:GaYslTn+0]
- >>107
余計なお世話かもしれんが、連射が多いならK100DじゃなくCにでも行った方が……
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 02:31:39 ID:D4+x7AsH0]
- 黄色かぶり改善されてるかな？
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 02:38:23 ID:lutQzqLw0]
- >>4
もし日本で出すんなら、こんな色にして欲しいんですが。
ttp://www.uploda.org/uporg1218472.jpg.html
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 03:08:18 ID:vGyHhvyE0]
- まだ１ヶ月もあるのか
もう我慢できんくよ・・・
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 03:30:49 ID:Wo04YCTU0]
- 即日発売にすべきだったな
ニコンがD40x後継を出すそうだ
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 03:35:45 ID:dLLA3mYM0]
- DS2でデジイチデビューして、
M42レンズ等でマニュアル撮影ばかりしてます。
K200Dに買い換えようと思ってるんだけど、
プリズムとミラーの差ってそんなにあるものなの？
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 03:41:10 ID:1iETjtKm0]
- 店頭でK100DSのファインダーのぞいて自分で確かめた方がいいよ。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 03:45:28 ID:dLLA3mYM0]
- 店頭では何度か覗いてるんだけど、
大抵は18-55の暗いレンズが付いてるし
普段使いで比較した人の意見が聞きたいなあと。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 04:30:00 ID:m3bTt+Jv0]
- ＞>>103
＞> 一番要望点として話題にされていた機能
＞> 「AF速度・精度が改善されているか」
＞> 「他社中級機程度の連射コマ数を確保しているか」
そうか？
一番問題になってたのはＷＢとＡＥの精度じゃないの？
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:37:13 ID:4Ulzx/R80]
- >>124
ミラーとプリズムなんてそんなに変わらないよ
・・・ってコメント見たことある？ 違うって意見ばかりだろ？
実際MFでのピントの合わせやすさはむちゃくちゃ違うぜ。
デジ一の中ではistDS2はかなり良い方。ペンタに限らず。
M42レンズとの相性でいえばそれ以上はないと思う。
しいて言えばEOS1D系なら競えるか。
新品がいいのならせめてK20D。それでもistDS2とは良くて
同等じゃないかと推測。K10DはMFレンズだと露出が狂う。
K200D買うのも勝手だけど、俺は止めたからな。
あとで文句言うなよw
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:39:48 ID:A5q70WAo0]
- >>116
www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k200d/faq.html#02_04
電池(使用温度) 一般撮影 ストロボ撮影(使用率50％) 再生時間
単３形リチウム電池(23℃) 約1100枚 約550枚 約700分
単３形ニッケル水素充電池(23℃) 約700枚 約400枚 約480分
単３形アルカリ電池(23℃) 約700枚 約80枚 約300分
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 04:41:25 ID:m3bTt+Jv0]
- せめてＫ２００Ｄが充電式ならな・・。単三じゃ候補からはずれるわ。
- 129 名前：124 mailto:sage [2008/01/26(土) 04:43:30 ID:v3T2wE4/0]
- >>126
他板で自作自演してたのでID変わってますスマヌ。
DLスレの過去ログ覗いてたんだけど、
そんなに変わらないという意見も少なくなかった。
でもまあそれはDLスレだからかなｗ
K20Dで露出問題がクリアになっているならそっちを見当してみます。
ありがとうね。
>>128
逆に自分は単三じゃないと候補からはずれるよ。
エネループで問題ないし、
専用バッテリがヘタったら交換高そうじゃない？
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:43:56 ID:0edKEQce0]
- >>128
そこでエネループですよ。
*istDで使ってたけど、かなり良いよ。
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 04:47:23 ID:m3bTt+Jv0]
- >>129
つーか、単三だったら、単三の充電式電池と充電器を別売りで買わなきゃいけないわけでしょ。
それがめんどい。
メーカーのバッテリよりヘタるのは早そうだし。
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:47:27 ID:1iETjtKm0]
- 電池は正直どっちでもいいなぁ。どっちにもそれぞれ利点があるし。
と*istDSとK10Dの二台持ちの俺はそう思ったりする。
専用リチウムと汎用単三と、どっちを使おうが、安定して動いてくれさえすれば、それでいいや。
>>124
そか、他の種類の交換レンズ展示してる店が無いんだと、そりゃ仕方ないな。
>>125
もともと連写望んでるような人は、わざわざペンタ選ばないよなぁ。
連写連写と騒いでる人見てると、正直、なんか作為的なものを感じる。
>>130
漏れも使ってるけど、確かにこれは実にいい。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 04:49:44 ID:m3bTt+Jv0]
- >>132
> >>125
> もともと連写望んでるような人は、わざわざペンタ選ばないよなぁ。
> 連写連写と騒いでる人見てると、正直、なんか作為的なものを感じる。
そうそう。
連射がしたいのなら最初からペンタなんか選ばない。
もしかすると、JPEGメインの人、オートホワイトバランスや露出計を使う人も
ペンタを選ばないのかもしれないけど。
みんな、RAW撮りか完全マニュアル撮影してんのかな。
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:49:54 ID:4Ulzx/R80]
- >>129
そうか。
DLユーザが変わらないというんなら、なれればいけるのかなぁ。
信じられんが。ほんとにMFやってんのかな。
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:57:16 ID:A5q70WAo0]
- >>133
他社みたいに上位機種に高速連写のカメラがあるならともかく、
現在のペンタックスのラインナップを見て
どうして高速連写が実現できると思うのかが不思議です。
連写と言っている人は、将来
連射が速くなるという保証はないのに、
なぜペンタックスを選んだのかよくわかりません。
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 04:58:06 ID:v3T2wE4/0]
- >>131
エネループ１年使ってるけど今のところは問題ないよ。
売り場に行くと分かるけど、単三充電池４つと充電器がセットで3000円、
単三充電池４つのみで2000円、みたいな感じでパッケージになってる。
買った時点で充電されてるし、131が面倒そうに思ってることは
ただの杞憂だ思う。買ってみたら楽で気に入るんじゃないかな。
俺は三洋の社員ですが。
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 05:02:55 ID:1iETjtKm0]
- >>135
高速連写が実現すれば、それは勿論嬉しいし、
あればそれを要らんとまでは言わないけれども、絶対条件として挙げるくらいなら
最初からＣでもＮでもＯでもＳでも他に選択肢はいくらでもあるだろって話だよなぁ。
もう最初からマウント選びを間違えてるとしか。
あと別に1台しか持っちゃいけないってこともないんだし、併用したっていいんだし。
漏れは連写が欲しくなるような場面は、はなからビデオで撮ってる。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 05:18:27 ID:4Ulzx/R80]
- なんでマルチコピペにそんなにマジメに反応してるの？
放置放置。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 05:24:51 ID:m3bTt+Jv0]
- >>137
> 漏れは連写が欲しくなるような場面は、はなからビデオで撮ってる。
俺もそう思う。
連射はいらねーな。
連射のおかげで機械的な制約が出来て金と重量が増えるなら、
それを画質やソフトの部分に使って欲しい。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 09:20:14 ID:3PBdQ2TK0]
- というより、ペンタってまともなシャッターユニット開発できないんじゃない？
ずっと同じ物使っているだろ。K10DとK100Dもほぼ同じ物だし。
AFもそうだが、開発能力低すぎ。
Z1-Pの連写もシャッター速度も上なのが笑える。
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 09:31:41 ID:P9/UnAkO0]
- >>140
ペンタの開発能力が、C,Nならともかくオリより劣ってるとは思わない。
ぶっちゃけ、親会社の余計な干与があったと俺は妄想している。
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 09:32:06 ID:b2XpoTR00]
- 何かistDS2が無性に欲しくなってきた。
やっぱファインダーて大事だよね。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 09:36:13 ID:m3bTt+Jv0]
- >>141
でもだいぶ開発者がオリにうつったんじゃない？
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 09:40:43 ID:ehxcYr540]
- オリ規格は他社との連合だから‥‥
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 09:47:12 ID:P9/UnAkO0]
- コニミノ終了のとき、ペンタが技術者募集の中吊り広告を出しとか。
都市伝説だったのかな。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 10:02:27 ID:x6YdnwNq0]
- 結局の処、k20Dは新企画、K200DはK10Dの後継ってとこだよね。
K100D餅のオイラはしばらく後継待ちか…
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 10:45:32 ID:QxbKF/450]
- Ｋ２００Ｄがこれだけグレードアップされたら下位機種が出ると思わせるよな。
ペンタらしい軽量コンパクトなＫ１０００Ｄに期待したい。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 10:50:26 ID:fAICYBpE0]
- 連射は速くできなかったとしても、せめて像消失時間は短くして欲しかった。
消えている時間長いと、どうしても不安になるからな
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 12:46:10 ID:4DrSG96n0]
- AF-Cの性能アップにも効きそうだしね、ブラックアウト時間短縮。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 15:23:34 ID:SPV9/ibE0]
- K200DでK10Dのハイパープログラムを採用して欲しかった。
K100Dからの買い替えでK200D or K10D、K20Dの様子見でK10Dという選択肢も
ありかと･･。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 15:58:28 ID:2+P+ofN80]
- フィルムカメラのときの、
ペンタ、ニコン、イオスのレンズは持っているから、
その中からデジイチを買おうと思うと、
手振れの付いているペンタにしたい。
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 15:59:42 ID:MgcsgmSy0]
- >>150
>K10Dのハイパープログラム
とは違う仕様なの？
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:02:43 ID:a0fYvFac0]
- ワンダイヤルじゃ真のHyP/HyMにはならないなぁ。
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:03:27 ID:2+P+ofN80]
- >>150
漏れもK200D or K10Dで悩みますね。
店頭にK200Dが並んだら、
持ってみたフィーリングとファンダー、値段で
判断します。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:10:01 ID:mmBEXjrR0]
- >>145
都内の地下鉄で、昨年末にオリンパスの
『デジタルカメラ開発者（光学系技術者）募集』の中吊り広告を見た。
狙い撃ちかよ、とちょっと笑った。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:15:02 ID:a0fYvFac0]
- >>145
>ペンタが技術者募集の中吊り広告
それ結構見かけたよ。
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:18:35 ID:R1kFbQhT0]
- エネループのお陰で、古いデジカメを使い続けられるのは助かるな。
単3電池仕様ならではのメリット。その時々で、コスト・性能
優先するものによって、自由に選べるのもいい。
専用バッテリーは、サイズ・重量面でメリット大だけど、
互換バッテリーを含めても、必ず供給が先細りになる。
3年前後で買い換えるカメラなら、こっちでもいいと思うけど。
バッテリー・バッテリーチャージャーについて。
カメラに同梱というのは、それが1台目の人にとっては親切かもしれない。
けど、得体の知れない外国製バッテリーと最廉価クラスのチャージャーを
同梱（コスト面から、そういうのってありでしょ）されるよりは
別売りで、カメラをその分安くしてもらった方が有難い。
あ、僕は値落ちしたK100DSレンズキットを買います。
これで十分なんで。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:22:32 ID:aykDDRzi0]
- ２ダイヤル・ペンタプリズムの２つが採用されればなー
今後もこの二つは上位機種にしか採用されないんだろうか
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:41:48 ID:1iETjtKm0]
- さすがにそこは中上級機と普及機の差別化ポイントで今後も変わらないだろう。
しかしミラーだからってそれほど悲観するものでもない気もする。
確かにプリズムよりは落ちるんだろうが、
ペンタックスのミラー式は、使用に堪えないほどひどいものではないはずだぞ。
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 16:51:41 ID:2+P+ofN80]
- 銀塩カメラは長い間使うけど、
デジイチは3年くらいで買い換えるから、
ミラーの劣化を心配するほどの期間ではないな。
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 16:53:51 ID:kI3bWRlP0]
- >>157
その値落ちがハッキリしないねえ…キタムラの続きが来ない
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 17:01:53 ID:8YKlCCMb0]
- PENTAX Professional Service と言うのがアメリカではじまるらしい。
プロカメラマン用のサービス。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 17:02:40 ID:8YKlCCMb0]
- 誤爆 プロがK200Dを使うわけないか。
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 17:12:23 ID:9kZO0a2J0]
- >>159
>使用に堪えないほどひどいものではないはずだぞ。
はずｗｗｗｗｗｗ
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 17:29:09 ID:7Qx06rTc0]
- >>158
普及機だからワンダイヤルで良いけど、ペンタプリズムと露出補正時に
ISO感度が固定になる欠陥の改善はサブ機やMFデジ一眼として使う人が
多いのだから絶対に要るね。
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 18:11:15 ID:4Ulzx/R80]
- よく見るけど
「露出補正時にISO感度が固定になる」
っていうのはどういう意味？ ISO感度を撮影中に
自由に変えられないってこと？
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 18:37:38 ID:oZXmytEq0]
- 後出しの癖に
D40Xを超えられていない
これに尽きる
何もD80を超えると思っていたわけではない
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 19:37:23 ID:7Qx06rTc0]
- >>166
ファンクションでISOをオートに設定している状況で、
補正をかけるとその機種で一番下のISO感度(ISO200)に固定される。
ISO800相当のオート感度で撮っていたりしても、露出補正をかけると
一気にISO200に落ちちゃう。
なのでカメラの表示が急に補正前とはまるで違う値を出してくる。
普及機だからISOオートで使う人が多いと思うけどねえ。
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 19:42:01 ID:7Qx06rTc0]
- で、露出補正したとたん、シャッター速度が急激に下がって
手ぶれをおこしたり、パンフォーカスで撮っていたのに
露出解放になっちゃったり。
感度優先なんてモードを作るペンタックスなのに、なにこれ？的なタコな仕様。
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 20:56:23 ID:3qggK44q0]
- >>168
K20Dスレの改変コピペかよ
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 21:05:24 ID:Y2MXUfHx0]
- >>140
シャッターユニットをカメラメーカーが開発してると思ってるのか？
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 22:17:01 ID:gNlDWCmd0]
- 単３仕様うれしいです。
他の機器と共通で予備電池を持てるし、田舎でも確実に手に入る単３電池は
やっぱりいい。専用充電池を幾つも買うというのはバカバカしいし、
エネループを予備に２セット持っていればとにかく安心。もし切れても
他の機材から抜いて使うこともできる。これはK200Dの美点。
１０メガになったし、いよいよ自分の山岳写真にもデジタル化の波が来そう。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 22:46:13 ID:Goz0lLGC0]
- ＞やっぱりいい。専用充電池を幾つも買うというのはバカバカしいし、
ペンタ選んだ時点で馬鹿かとw
＞１０メガになったし、いよいよ自分の山岳写真にもデジタル化の波が来そう。
来ても来なくても、なんでもいいがw
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 23:26:13 ID:gNlDWCmd0]
- >>173
ペンタの歴史を何もしらないバカですか？
古くから写真やってる人間にはペンタ党（隠れペンタ党含む）も多い。
カタログだけ眺めてる君には、どうせ実機は必要ないだろうけどねｗ
カタログと仲良くしてなさい。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:28:05 ID:MgcsgmSy0]
- 同レベル
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 23:29:30 ID:Goz0lLGC0]
- >>174
ペンタの歴史ってw
只の知ったかが。
LX３台使ってんだが。w
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:31:06 ID:MgcsgmSy0]
- あぁ…w
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:31:39 ID:p0GdUwCr0]
- すげぇｗ
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/26(土) 23:39:15 ID:aR0uIian0]
- >173>175
君、何処のカルト。ニコン？キャノン？
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:42:49 ID:hL/Gmh2s0]
- >>176
おまえは馬鹿王かw
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:44:05 ID:ulxl//sA0]
- LX何台持ってるぐらいなら、もうちょっと大人になったら？
あんた別スレでも嫌われてるよ ＜ID:Goz0lLGC0
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:44:47 ID:6h/39D9a0]
- >>169
お前さんの撮影能力の方がよっぽどタコだよ。
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/26(土) 23:46:15 ID:ulxl//sA0]
- 何台 ×
３台 ○ いちおう訂正しておかんとウルサイだろうからｗ
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/27(日) 00:04:15 ID:4vScjBFI0]
-
あちこちで嫌われてる→Goz0lLGC0
なにがLXを３台だよｗ
ホラ吹きめが。
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 00:18:35 ID:pUys7Nt90]
- >>176
>LX３台使ってんだが。w
ｳﾗﾔﾏｼｽ
前期型？ 後期型？
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 00:23:02 ID:PhAAfl1n0]
- K200D レンズキット
www.rakuten.co.jp/medialab/438687/450658/841212/
83,600円
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 00:25:29 ID:qCFbk2gS0]
- なんで存在しない機種のスレがあるんだよと思いながらクリックしたんだが、発売するのな。
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 00:25:36 ID:8z+udbyx0]
- ↑税込87,780
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 00:54:09 ID:ohbbuCBG0]
- いま銀塩カメラ安いらしいからＬＸ三台なんて
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 01:10:27 ID:X9+X5j7t0]
- LXなんて値上がり中ですがな
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 01:24:48 ID:Z3BwrcxX0]
- LX三台バカw
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/27(日) 01:33:33 ID:Q/hyt7PS0]
- >ペンタ選んだ時点で馬鹿かとw
こう発言してる奴が、
>LX３台使ってんだが。w
と言っている。
まあ、バレバレだわな。
嘘つきGoz0lLGC0
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 03:14:24 ID:4X/ubcPc0]
- >>170
意味がわからん
- 194 名前：西の国の株主 [2008/01/27(日) 03:31:33 ID:9u2L8Ra10]
- とにかくペンタックスは宣伝がへた！
自然な色合いがよい！っていったって（連射のはなしも含め）
一般の人はうまくとれればそれでいいんだよ！
いつまでも同じことやってんじゃねーよ。
シェアが５パーセント以下の弱小企業は業界に存在価値が
ないってマーケティングとかＭＢＡ勉強してる人からみて
いわれてるのってしってるの？
おままごとやってんじゃねーよ。
マニアカメラ向けだけで生きていけるほど、立派な会社じゃないだろ。
営業がへんてこりんな社員ばっかなんだから。。
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 03:37:10 ID:uSUP0uww0]
- >>194
効率最優先の人間はファスト風土に飲み込まれて死んでください
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 03:55:01 ID:/MRZdupv0]
- >>168
解説サンクス。
ISOオートなんてやらないから俺には関係なさそうだ。
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 03:55:20 ID:bPRbqT1X0]
- へんてこりんなこと言う株主氏んでくれ。
存在しないものを持ってると言い張る
お前の方が存在価値無いよ。
ttp://www.tse.or.jp/news/200710/071029_b.html
マーケティングやMBAの勉強してる人なら、
このぐらい知ってるだろ？
いつまでも同じことやってんじゃねーよ。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2008/01/27(日) 03:58:40 ID:l/G3LmboO]
- istD「L×3」台だったりしたら笑えるな。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 04:12:22 ID:4X/ubcPc0]
- >>194
> シェアが５パーセント以下の弱小企業は業界に存在価値が
>ないってマーケティングとかＭＢＡ勉強してる人からみて
初耳だなあｗ
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2008/01/27(日) 04:38:41 ID:m6/5UoMb0]
- >>168
ありがとう。おれも、>>196と一緒。
フィルムから入ったンで、朝感AUTO自体なじめないｗ
|
 |
