[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- bbspinkのread.cgiへ] 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:15 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 714
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

半角二次元板自治スレ18



1 名前:^w^ ◆9eP2POQ/K2 [2009/12/14(月) 01:29:04 ID:DWCcdiOs● BE:2684575297-PLT(13987)]
sssp://img.2ch.net/ico/o_saturday.gif
ここは半角二次元における諸問題について意見を交わすスレです。
板に関する問題や提案等がありましたらお気軽にどうぞ。

▼前スレ
半角二次元板自治スレ17
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1253755286/
▼ホワイトボード
h41.aaa.livedcor.jp/~rainbow/
▼PINKちゃんねる(BBSPINK)削除ガイドライン
deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE

最近の話題などは>>2-7あたりに。


647 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 16:26:13 ID:XEEMfnVY]
規制をゆるめた方が困る事態になると想像できないのはかなりマズイと思うぞ

648 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 16:27:51 ID:+pTMxJ3p]
>>645
想像したけどやっぱりそんなに困るとは思えない。

ただ>>646の行数については考えを改めた。
確かに連投規制に引っかかるのは困るよね

649 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/02(月) 16:57:52 ID:RaP0tmAW]
>>647
他の板と同等かやや厳しいレベルに緩めようとしてるだけなのに、
他の板で発生していない問題が二次板にだけは発生すると主張するのは、「危機意識が高い」とは言わない
「妄想が激しい」と言うんだよ

650 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 17:16:45 ID:SOwklUai]
この板に政治系のマルチポストコピペがほとんど張られない原因が
何処にあるのかくらいは分かってると思ってたが

651 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 17:19:20 ID:+pTMxJ3p]
>>650
あー、ナルホド貼りたくてもそもそも貼れない訳か

652 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/02(月) 17:43:30 ID:RaP0tmAW]
だからさぁ、BBSPINKの他の板では政治系コピペが貼られまくってるのかと

653 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ [2010/08/02(月) 17:45:01 ID:puzr41g5]
>>643
文字ならそうだが、AAだと、中くらいサイズのAAでさえ、
2つに分割しないといけないしなぁ。
あ、でもこれはバイト数の方か。

>>644
ん? 元発案からすると、現状の連投規制では、その「数レスに分ける」のが
難しいんだろう? 一回に書きこめる行が多くなると、レス数を減らす事が出来る。

>>650
他板の政治系のマルチポストコピペのバイト数と行数からすると、
>>595なら まず大丈夫だろう。

654 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ [2010/08/02(月) 17:47:48 ID:puzr41g5]
>>633
あのさ、議論も何も、まともな反対意見は、今日初めて出て来たくらいなんだけど?
「議論をもう少しよろしくです」ってのはただの言葉のあやだろ。

655 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 17:48:59 ID:+pTMxJ3p]
>>653
行数に関しては賛成する事にしたよ



656 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 17:50:34 ID:+pTMxJ3p]
>>654
今日始めてって訳では無いでしょ

657 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/02(月) 18:05:49 ID:RaP0tmAW]
行数増やすのを容認するなら、バイト数もそれに見合った数字にしなくちゃ意味がないよ
timecount/timecloseに関しては、行数が増えるなら別に緩和する必要ないのではと正直思う
早朝のテンプレ貼り以外で現行のtimecount/timecloseがネックとなるケースは殆ど無い、と個人的には考えてるので

658 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 20:21:09 ID:39nm3TtP]
627 名前: ◆AGE.7DMhSg :2010/08/01(日) 13:58:51 ID:hQRVhGOC
素敵なトリップですね
友達になりたいのでボクを削除人にして下さい

現状維持で不満は無いし↑みたいなレスする人物の思惑に乗っかるのがなんかイヤなんで反対。

659 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/02(月) 20:27:53 ID:RaP0tmAW]
> 現状維持で不満は無い

現状に不満を抱く利用者の提案への反対理由としては弱すぎるよ
これまで通りの使い方が出来なくなるわけでも何でもないんだから

660 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 20:40:08 ID:3Bs1XUdI]
一部の掲示板依存の偏執者が困る現状

万人が迷惑を被る可能性が高い変更案
では

当然、後者が認められるわけがないよな

661 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 20:50:05 ID:8RCqYeN3]
大容量化否定派は、容量を増やした事が直接要因で
荒らしが出る根拠を示せなきゃだめじゃね?

憶測で議論するのは許せないな。

662 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 20:58:47 ID:X6RCEDx8]
大容量化賛成派は、容量を増やす事が直接要因で
荒らしが出ない根拠を示せなきゃだめじゃね?

憶測で議論するのは許せないな。

663 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:11:59 ID:n6PntQIx]
be鯖に繋がらず新スレを立てられない
(-∧-;) ナムナム

664 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:12:05 ID:8RCqYeN3]
>>662
ふん、覚悟も無しに煽ってきやがって。
・大容量化して荒らしが出てくる直接的根拠がない。
・もし荒らしがいるならば、今の容量でも十二分に荒らす事ができる。
どうよ?

反対派は少し頭を使おうよ。例えばさぁ
 「BE_TYPE2を撤回して誰でもスレを立てられるようにしよう!」
なんてことだったら、
・過去にスクリプトでスレ立てが行われ正常なスレが流れた
という事実や、
・近年お試し●を悪用したスレ立てスクリプトの実害
を根拠に「同様の被害が起きる可能性がある」と予想する事ができる。
これはもちろん反対されるべきだし、今の状態が最善だと思う。
でも容量はそういうのと関係ないじゃん。
さぁ今度は憶測なしで荒らしがでる証明をしてくれよ。

665 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:14:03 ID:SOwklUai]
>>652
サクっと検索しただけなのでもっと良い例が有るかもしれんが政治系で板と無関係っぽいコピペ

昨年最大のマルチポスト?(主に惨事系に貼られたため被害無し。但し角煮に貼ろうとすると分割して2レス使用)
原文 ttp://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1176295651/336
google検索 ttp://www.google.co.jp/search?q=%22%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%8B%9D%E5%88%A9%E5%BE%8C%22+site:bbspink.com&num=100&hl=ja&safe=off&ei=KbNWTIPCJ42lcaDMub8M&start=200&sa=N&filter=0

今年虹中心に貼られたマルチポスト(バイト数、改行数とも規定内のため角煮にも貼られた)
原文 ttp://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1267236416/18
google検索 ttp://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&safe=off&q=%22%E5%B7%9D%E4%BA%95%E3%81%97%E3%81%92%E3%81%8A%E8%AD%B0%E5%93%A1%22+site%3Abbspink.com&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

検索ワード変えればまだ出てくるかもしれんがダルいのでパス



666 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:19:06 ID:+pTMxJ3p]
>>664
あなたも煽り口調は止めなさいな

667 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:19:30 ID:SOwklUai]
よくよく見返してみたら下の奴は角煮にしか貼られてなかったw

ま、荒らしがいる事の証明にはなるか

668 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:35:45 ID:3Bs1XUdI]
ふん、覚悟も無しに煽ってきやがって。(笑)

こーゆー掲示板依存の偏執狂が加藤のような人間なんだろうな
他人を巻き込まずに一人で死ねよ、な

669 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 21:40:59 ID:+pTMxJ3p]
>>668
あなたも煽り口調は止めなさいな

670 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 22:10:45 ID:8RCqYeN3]
>>668
はいはい、誰からも共感を得られない独白はいいから
反論があるなら証明して見せろよくズ

671 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 22:12:46 ID:+pTMxJ3p]
話し合う雰囲気じゃ無くなっちゃったな

672 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 22:19:10 ID:pyiVMKVD]
どうせ期間長くとらなきゃいけないんだし
もう少し落ち着いてからまた話し合うさ

673 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 22:19:21 ID:8RCqYeN3]
片方が紳士貫いても仕方ねぇんだよ
無視しても増長するだけだしな。

こういうカスには正論で黙らせるのが一番。
文句があるなら乱暴な言葉遣いでもいいから
説き伏せてみろっつーの。

ただの馬鹿は煽りに徹する。
賢い馬鹿は挑発通り反論してくる。
賢い住人は騒ぎが静まるまで他のスレを巡回する。

674 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 22:27:37 ID:+pTMxJ3p]
頭に血が上ってる状態じゃどうしようもないね

675 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 22:45:26 ID:8RCqYeN3]
上ってねーよ自分の物差しが絶対だと思ってんの?
俺はもともとこういう奴なんだけど。



676 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/02(月) 23:17:13 ID:8RCqYeN3]
ところで>>665はそれ本気で言ってんの?
「貼られたことがある」と「貼られまくってる」の日本語の違いワカリマスカ?
その数レスで悪意を持ってる奴が潜在してるとか抜かすつもりじゃないよな。
最低限、同様の書き込み数十件列挙されないとサンプルに足りんのだが…

677 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 02:46:39 ID:yNUbpl63]
>>676
とりあえずお前の書いた

>さぁ今度は憶測なしで荒らしがでる証明をしてくれよ。

これに対しては根拠ある反論になるな

678 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/03(火) 05:46:40 ID:XCI4G4MV]
>>652
下の例では「現行の16行1024byteでもコピペを貼るには充分な容量である」ことが見事に証明されてるね
「半年程度前に一度発生したきり」であり、それによって「二次板は何ら機能不全に陥らなかった」ことも確認出来るね

679 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 12:30:06 ID:ee4QxI40]
>>665は現状の16行1024文字ですらコピペ荒らしが跳梁跋扈しうることを示してるな
現状ですらこれなのに、更に行数や字数を増やすなんて愚の骨頂。やっぱり問題外だわ

680 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 12:39:31 ID:ee4QxI40]
ID:Q26EkbcE=ID:8RCqYeN3って、こんなキモい上にスレ違いの長文連投したいがために設定変更したがってるの?
だとしたらいよいよ問題外なんだけど

yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1198718400/954-955
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1275220370/341,347,349,352,353,355,359,366

681 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 14:47:55 ID:HAFepNpM]
「掲示板を荒らされたくない」と言う気持ちは分かるけど
>>665に挙げられているような事例を持ち出して過敏に反応する位なら
その人は匿名掲示板の利用をやめるべきだな


ところでアスキーアートのためのスレッドもこの板で取り扱っているのかな
・・・・いや実はこのスレッドにはアスキーアートが殆どで画像が殆ど無いから・・・・

【音羽と】スカイガールズ6【愉快な仲間達】
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1260721744/

682 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/03(火) 16:57:49 ID:XCI4G4MV]
・荒らす気になれば現在の16行1024byteでも充分に荒らせる(>>665下)
・にも関わらず、この板には政治系コピペがほとんど見受けられない(>>650
・二次板以外の他の板でも、政治系コピペによって掲示板は何ら機能不全に陥ったりはしていない(>>665上)

容量制限を緩和した場合、他板並みに長文コピペ荒らしが横行する可能性はある
だが他板の事例を見る限りでは長文コピペ荒らしによる被害など微々たるものであり、
必要以上に危機を煽る必要はないこともわかる

規制緩和賛成派が提案する数字は、BBSPINKの多くの板で採用されている数字と同等かやや厳しいものであり、
大きな問題点を孕んでいないことが充分に実証されている数字である
仮に変更後にこの板固有の問題点が露呈した場合は、
再び議論をして制限を厳しくすればよいのだから、まずは一度試してみるべきだろう
大きな混乱が予想される異常な設定値でないことは、他板を見れば明らかなのだから

683 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 18:44:22 ID:p0htjaEv]
その一度試すってのが難しい

684 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 20:12:47 ID:cTlbgFFk]
長文が書けるようになるとロクでもない輩が
独りよがりのワンマントークショーをおっぱじめるから現状のままでいい
うぜーんだよなアレ

685 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/03(火) 20:27:32 ID:XCI4G4MV]
長文だろうがAAだろうが、自分に必要のないレスは読み飛ばせばいいだけだ
専用ブラウザは当然使ってるだろうから、目障りならあぼーんすればいい
何の問題もない
今までだってそうしてきただろう?



686 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/03(火) 20:58:27 ID:fcNw1tYk]
全くだ。反対派は言ってる事が見当はずれで
大容量化と因果関係が全くないよね。

687 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ [2010/08/04(水) 15:11:11 ID:d4Kl7aC4]
>>672
キチンとした反論が出ない場合は、一週間で良いぞ?
ただし、この自治スレを頻繁に上げないとダメだけど。

>>683
だから、「もし運営が元に戻してくれなくても、まあ許せる」程度の
緩和にするんじゃないか       と、上で2度以上書かれているぞ。

688 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/04(水) 15:17:09 ID:glRCTjSI]
日を置いて蒸し返すなw

689 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/04(水) 15:40:33 ID:AvcqhhTz]
許せるかどうかの基準なんて人それぞれだろ

690 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/04(水) 20:48:55 ID:8FirPW37]
むしろよりいっそう厳しい仕様に変更して欲しい
3行、256バイト、3時間に一回ぐらいしか書き込めない
こんな仕様を望む

691 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/04(水) 21:13:31 ID:eJfJVvDk]
角煮=日本
住人=純日本人
>>690=民主党の政策

692 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/04(水) 21:24:27 ID:AvcqhhTz]
イミフ

693 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/05(木) 03:42:43 ID:Q6m0hwXr]
今更ながら>>681のURLを修正

【音羽と】スカイガールズ6【愉快な仲間達】
yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1265829454/

このスレッドには画像が殆ど無い代わりにアスキーアートがスレッドの殆どを占めているけど
この板ではこんなスレッドがあってもいいのだろうか

>>690
いっその事半角二次元板を無くすように運営に提案してみればいかが

694 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/05(木) 12:30:41 ID:kp1sKTBM]
BBS_LINE_NUMBER=8
BBS_NAME_COUNT=40
BBS_MAIL_COUNT=40
BBS_MESSAGE_COUNT=768
timecount=24
timeclose=4

こんなところでいいよ

695 名前:西澤桃華 ◆Momoca3cMo mailto:sage [2010/08/05(木) 12:56:16 ID:BJOBboYe]
参考までに各板の味付け
rock.s54.xrea.com/setting2/080418a.html



696 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ [2010/08/05(木) 15:17:45 ID:rYSXG+HA]
>>693
スレッドは入れ物。
ネタが無くてAAしか貼れなくても、スレッドのせいではない。
さすがに某スレのように、文章を書きこむのが目的のスレはどうかと思うが。

697 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/05(木) 15:23:42 ID:dI+azqGc]
AA主体のスレは他にもいくつかある
ずっと以前にスレッド削除を依頼したことがあるけど、ことごとく却下されたように記憶している
個人的には二次板にあっていいスレだとは全く思わないけどね

698 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/06(金) 10:22:43 ID:qVwmF3ZF]
昔から荒らしてたって告白しなくていいから糞コテ

699 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ [2010/08/06(金) 11:05:24 ID:8zdvKC3S]
今のお題:>>595


700 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/06(金) 12:14:19 ID:kVdKYTfF]
てすと

701 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/06(金) 12:47:44 ID:MZxgOFIQ]
連投制限を緩めるなら、行数制限はきつくする。逆に行数制限を緩めるなら、連投制限はきつくする
馬鹿と荒らしコテが喚いてるような、両方緩めるなんてのは論外。喜ぶのは荒らしだけ

702 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/06(金) 12:50:02 ID:w8+g0qsr]
連投規制の見方もわからない人に言われてもな
3/12→5/24ならきつくなってるんだよ

703 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/06(金) 13:02:18 ID:0VOGzOo0]
5回までは書けるが、その後は今まで以上に書き込みにくくなる設定だよね
24行で5回なら、早朝でもテンプレを貼るには充分だとは思うけど

704 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/06(金) 20:39:10 ID:ulheKQ/z]
とかけまして
イキそうでイケないオナホールと説く

その心は

705 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/06(金) 20:53:18 ID:3Ac/OWq/]
死ねよカス



706 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/07(土) 11:58:48 ID:EFIzctnA]
>>702
現状3連投しかできないのが5連投できるようになる時点で緩んでるだろ
きつくなってるってのは、3/24とかにすることを言う

707 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/07(土) 12:02:40 ID:EFIzctnA]
連投荒らしと長文荒らし、ウザいのは前者だと思うので以下の数値を提案

BBS_LINE_NUMBER=10 (現状+4行)
BBS_MESSAGE_COUNT=1152 (現状+128バイト)
timecount=24
timeclose=3

708 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/07(土) 12:44:16 ID:LZuoQwI1]
あなたは連投制限をよく理解していないように見えます
連投規制によって連投荒らしをいなくすることは不可能です
連投規制の目的は連投荒らしによる被害を軽減することにあります
よって重要視されるべきは比率になります
これが実質的な荒らし被害の軽減効果に直結するからです
また母数となるtimecountを引き上げることは
荒らしのIPを長く保存することになるため効果的です
なので実際に荒らしの被害が出ている場合には母数を引き上げながら
比率を調整していくのが正しい方法となります
現在の半角二次元板の昼夜間における投稿数は
40〜50程度の時間が最も多く過疎時間帯は20〜30程度
逆に込み合う時間帯は100〜200程度になります
どのような数値が適当であるかは板の事情によって異なりますが
1時間あたりの投稿数はそのひとつの目安になると考えられます

709 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/07(土) 12:44:36 ID:LZuoQwI1]
現在の半角二次元板の投稿数を見た場合に
連投荒らしによる被害が酷いようであれば
timeclose/timecount=6/48程度までであれば
それほど異常な数値ではないでしょう
しかし1/8という比率はかなり厳しいものであり
荒らしによる被害が相当にひどいのでなければお勧めはできません
またかなり厳しい制限であるためそれを敷くのであれば
有効に働くようtimecountは大きくとられるべきであり
同時にそれによる制限を受ける間の自由度である
timecloseも大きくしなければ利用者が不便となるばかりで
連投荒らしの被害軽減の効果に見合わないものとなります

710 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/07(土) 12:50:26 ID:LZuoQwI1]
私の見解としては半角に次元板は現在ここまで厳しい連投制限が必要なほど
連投荒らしの被害を受けているとは思えません
ですので連投規制を強める必要があるとしても
様子を見ながら段階的に引き締めていくべきであると考えます
一度厳しい数値を設定してそれを緩める議論をするのは難しいですが
実際に荒らしの被害がひどいのであればそれを論拠として
再度規制強化を議論することは少しも不自然ではありません
よってまずtimeclose/timecount=5/24程度の規制強化で
しばらく様子を見ることを提案いたします

711 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ [2010/08/07(土) 18:32:43 ID:0ZCiivOQ]
>>707>>710
今やっているのは、>>595の評価であって、
新たな提案募集ではありません。


712 名前:名無したん(;´Д`)ハァハァ mailto:sage [2010/08/07(土) 20:21:42 ID:UDqAOiXA]
>>708-710
一目見ただけで長文ウゼー連投ウゼーと思った
マジで三行だけでいいだろもう

713 名前: ◆AGE.7DMhSg [2010/08/07(土) 20:33:03 ID:N/Mms4a+]
キミには長文を読まない自由があります
と同時に、彼には長文を書く自由があるのです






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef