- 1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ [2006/07/05(水) 03:23:10 ID:ZU9F3MYC● BE:417647849-#]
- ここは半角二次元における諸問題について討論するスレです。
板に関する問題や不満等がありましたらお気軽にどうぞ。
▼前スレ
sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1142697961/
▼ホワイトボード
f41.aaa.livedoor.jp/~rainbow/
関連事項・関連スレは>>2-10あたり。
- 368 名前：北極グマ ◆Bj7f43STKQ mailto:sage [2006/07/18(火) 21:55:56 ID:4FfGcnsk]
- BE_TYPE2はもう既に無いものとして扱ってくれ。
次へ進もう。
- 369 名前：北極グマ ◆Bj7f43STKQ mailto:sage [2006/07/18(火) 21:58:01 ID:4FfGcnsk]
- 今の事実としてクソスレ（といわれるようなもの）が抑止されているのは、現在の
TATESUGI=128が実質512をはるかに超える効力を発揮しているということがある。
ここまで続く議論（討論？）の一つの大きな極は「クソスレ抑止」。対極は複数ある
ようだけど大きくは「自分でスレ立てを行なえる環境」。（依頼云々は運営スレへ）
TATESUGI軸の本当の極はここまで言われているようにIPグループあたりのスレ
立て間隔の「長さ」「短さ」というものであるけど、クソスレの立ち「易さ」「難さ」や、
スレの立て「易さ」「難さ」に置き換えても、まぁ、間違いというほどのものではない。
クソスレの立ての間隔が長いということは、これがコンスタントに立てられた場合
（突撃タイプでない場合）には、瞬間値としてスレッド保持数800の内に存在する
クソスレの数が減るということであると思う。
クソスレがクソスレを呼び込む例は、まさに、ANTILO釣りスレ乱立が示している
とおりで、自治の観点からはクソスレが少ないに越したことはないと言える。
- 370 名前：北極グマ ◆Bj7f43STKQ mailto:sage [2006/07/18(火) 22:00:05 ID:4FfGcnsk]
- では常に高い値に設定しておけばいいかというとそうでもない。これは普遍的
なものであるからクソスレのみにこの制限を課すということが不可能ということ。
もしそういう値（今のような状態）に設定した結果、スレが立てられない、という
声になって現われてくる。
また、半ば際限なくスレ立てができる●が今よりさらに普及すれば、これによる
クソスレ立てが起きないともいえない。これは板設定では防ぐことはできない。
いちおうここまでの議論、TATESUGI軸に限って統括的に書いてみた。
|
 |
