- 234 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ mailto:sage [2012/03/23(金) 06:14:02.31 ID:yKS/Rn/c]
- >>182
動くE.C.M.
ttp://www.dlsite.com/maniax/work/=/product_id/RJ070638.html
こっちで議論始まっちゃったか…。
まずは、そもそも揉めだした論点の整理からはじめませんか？
この際重複スレの再利用云々や後々分裂云々は置いといて。
ここは18歳以上！の大人な人たちが集い
【この娘誰?】気楽に〜スレにおいては>>1を理解し気楽に「画像質問をしてきた人」に
画像の詳細（または断片情報等）を「回答」して成り立つスレですよね。
で、「回答」として「詳細検索サイト結果のみを記載する」行為は「回答」と認められると思うかどうか？
関連としてはpixivのＵＲＬのみを「回答」する行為と比べてはどうですか？
これらついて住人の肯定・否定様々なご意見を伺いたいです。
ちなみに自分的には正解である限りアリですかね。勿論スレ内で質疑応答が完結しないのを承知しています。
ただ、せめてソースの詳細の断片だけでも一緒に記載してあげた方が踏みやすいとは思う。
|
 |
