縄文・アイヌ・弥生・渡来人★１4

縄文・アイヌ・弥生・ ..

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 19:54:19.31 uOwWzSMV
>>163
あの手のタイプが南下してきたo2bだろ
URLﾘﾝｸ(www.pressbyple.com)
それと>>8を見る限り一万年を遡る人はいないようだから湊川人は関係ないだろうね

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:51:01.79 6E0YCu4r
>>164
キム・ジョンウンの奥方だろｗ
なんで朝鮮の人が出てくるかな？ｗ
というか、北上の間違いだろｗ
（と言っても、別にウヨみたいに、朝鮮半島を倭が征服したとか言う意味ではない。）
沖縄人とは全然違うだろｗ

朝鮮の土着というより、中国から朝鮮に来た江南形質だろ。

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 22:01:14.14 6id8t7wF
朝鮮半島南部は倭国が影響をもってた倭国領みたいなもんだがな。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 22:30:47.61 lZ4KWfbh
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
顔の濃いチベット人の男性　

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 22:35:07.81 lZ4KWfbh
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
蒙古襞あるタイプ

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 22:36:11.63 YilFs5ht
華北人への幻想は止めた方が良い。
観光客がもうね。見てたらほんま全然違う感じやな。

>>138
金や張て中国ちゃうん？他は知らんけど。
日本の場合はな、多分頑張って二種類あるわ。
日本系と渡来系。
どっちにしろ金なら東北土着人じゃない。
ただし昔から名乗ってる家限定での話な。

あとな、沖縄人は本来北方系なんか皆無。
皆無なんよ。
だから唯一の本州縄文系統であり、アイヌとは違う。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 22:49:01.22 6id8t7wF
白村江の戦いで敗れた倭国の兵の様子。
倭奴国、博多湾に攻めてきた元軍の資料。

「倭奴は東海に極小の領土しか持たないのに独りだけ元に服属しない…
その昔倭奴は白村江で唐に負けた
倭奴は物欲しそうに半島から撤退した…
今の倭奴は（元に戦いで勝つような強い）昔の（唐に負けた時のような弱い）倭奴ではない…」

ちなみに倭奴とは、倭奴国王。
あの金印の漢の倭奴国王印の倭奴である。

定説では、漢の倭の奴の国王と言われるが、
実際は漢の倭奴国王が正解。

倭奴国は博多湾一帯を治めていた古代の国。
大陸や半島では、倭奴国が後に日本になったと思っている。

博多湾一帯の覇者は
倭奴国→邪馬台国→倭奴国→天孫族（筑紫国）の移行が正解。

天孫族とは、永らく倭奴国→邪馬台国→倭奴国と覇者が移る中で、
糸島の志摩に暮らしていた豪族。
糸島の志摩の夫婦岩や桜井等の地名は
天孫族が神武東征で関西を支配した時に、糸島から移したものである。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 22:59:00.26 YilFs5ht
>>168
サッカーの岡崎はほんま良い意味でチベット系。
北方混ざってるんやけど、独特な顔やわ。
隣の兵庫出身、応援してるで。

>>128
新羅系統ほんまにおる？
その地域の地元人はどんな顔？
新羅人は大変な思いもしてるからな、返り咲いてたらええとは思うけど。
ただ江戸の岡っ引きやら飛脚やらとかにも、明らかに渡来顔もおるねんなぁ。
その系統が何処の人らなんかが気になる。
新羅や伽耶なら嫌やなぁと。
縄文系にも勿論思うけど、彼らにもそう思うんやわ。
酷い話やからな。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 23:23:44.50 YilFs5ht
>>170
所詮外人、元もな。
だから分かってないねんて。近隣には詳しくても日本の歴史には無知。
倭ですらない、人ベンありまへんし。
福岡が倭やったら渡来人ですわ。もう完全に。
縄文人を南に追いやった集団や。
天孫族とかふざけた事抜かすなよw
そんなもん、近畿には来てません。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 23:29:54.21 YilFs5ht
>>172に追加しとく。
南だけやない。
出雲から何から北へ追いやったんちゃうか？
最終的に畿内の河内物部氏が南下するけどな。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 23:54:58.43 6id8t7wF
>>172
＞福岡が倭やったら渡来人ですわ。もう完全に。

この考えが根本にあるから、特に関西人は真の日本史に目を逸らす。
渡来人かどうかは関係ない。
そういう>>172さん、あなた自身もどこかで渡来人の血が混ざってるだろう。

天孫族ご渡来人ではなく、天孫族にもどこかでその血が混ざってることには違いない。
天孫族は糸島の志摩で暮らしていた豪族。
言わば古代の日本人である。
朝鮮からやってきて、その勢いのまま倭国を支配したのならともかく、
天孫族は永らく福岡で暮らし、そして倭国を支配したのだ。

記紀や大陸、半島に残る資料、地中からでてくる遺跡の資料、寺社の成り立ち等
冷静に判断すれば、日本の歴史は博多湾岸から始まった事は
おのずと分かる事実である。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 00:16:45.96 caYa3jy2
>>174
>この考えが根本にあるから、特に関西人は真の日本史に目を逸らす。
違いますね。
むしろ近畿人なら昔はそういう考えがあったかもしれないし、
大阪だけで言えば内輪の話になるけど、けして渡来系がもてはやされてた訳じゃ無い。
むしろあぁ…みたいに思われてた地域もあるようだよ。
在日とかの話じゃないで、言うとくけど。
現在は大図書館と言ってよいネットもあれば、昔の人が分からない事も分かって来た。
歴史の組み立てが簡単になってきた。
昔の人だからこそ知りえる事もあるし、それらを統合すると
九州の言われは間違いである。
畿内やから婚姻で渡来も混ざってるやろうし、渡来全部を嫌ってないよ。見たら分かるやろうけど。
だが家の本家筋は北方顔が１人もいなかった事を書いておく。
明治の写真でもな。

島なんぞから渡って来た奴は100％渡来になるし、天皇家は違う。

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 00:46:15.38 BWYkXNXg
もし、縄文人を純粋に日本人と仮定するとしよう。

100%日本人（縄文人）なんて、今現在いないだろう。
もし、渡来人を嫌うなら、現在の日本人そのものを否定してるのと一緒だろう。

渡来人や縄文人等、気にしすぎるから日本の真の歴史から目を逸らす結果になる。

天孫族は渡来人とかのとらえ方ではなく、福岡に永らく暮らしていた豪族。

朝鮮から渡ってきて倭国を支配した分けではない。
倭国の一豪族として糸島の志摩で暮らしていた天孫族が
倭国を支配したのだ。
言わば、古代の日本人。

俺自身、現韓国とかあまり好きじゃなく見下してる部分はある。
しかし、俺自身どこかで渡来人の血が混ざってるのも事実だし、
日本人の俺として、半島を見下してる少し不思議な部分でもある。

半島だから嫌だと言っていたら、
いつまでたっても真の日本史は表に出ないだろう。

半島の血がどこかで混ざってるのにも関わらず、
半島を認めたくないという気持ち。

しかし、きちんと整理すれば、
天孫族の歴史＝日本の始まりが博多湾岸だと
いう事は分かる事。

俺は、天孫族は糸島の志摩で永らく暮らしていた
古代の日本人だととらえている。

177:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 01:07:07.04 EKepfnSn
>>131
モンゴル人は、北方蒙古人種と中央蒙古人種の混血が主流で、コーカソイドはごくわずかに
混血形質がある。眼の色が青いモンゴル人とかもおるけぇのう。
ツングース自体も、エヴェンキ族に代表される北ツングースは、北方蒙古人種で、
満州族に代表される南ツングースは中央蒙古人種じゃし。
満州族は、漢人との混血でも中央蒙古人種同士じゃが満州族の方が純粋な形質で残っとるけぇ、
過去スレで中文サイトを挙げたよう、ツングース美形に憧れを持つ漢人が多いいんよ。
まあ、満州族は、漢人と共にモンゴル人との婚姻も清朝以来多かったよ。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 01:08:42.37 caYa3jy2
>>176
お前九州人ちゃうやろ？なんか文章の運びが近畿臭いけど。

＞天孫族は渡来人とかのとらえ方ではなく、福岡に永らく暮らしていた豪族。
これ、これが無い。
おそらく阿蘇ですら渡来臭いと言われてるが、阿蘇はまた違うグループ。
最後まで粘ったグループだよ。
福岡の島はかつてのチェジュ島と同じく、様々な部族が来てた。
勝ってるならば渡来系だ。
正直対馬でも縄文人はいたと言われてるが、結局支配されてる。
極小の島のもんが勝てるわけないやろ、考えてみろ。
天孫族など存在しないし、それは大陸気質で既にいた支配者より上の地位として作られただけにすぎない。
馬鹿も休み休み言いたまえ。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 01:31:39.67 BWYkXNXg
>>178
＞天孫族なんて存在しない

君は日本の歴史さえ認めたくないんだね。
記紀に日本の始まりは書かれている。
記紀や中韓に残る資料、遺跡、寺社の由緒等
全て照らし合わせて整理すれば、日本の始まりが
博多湾岸だとおのずと分かるよ。

もし、日本の歴史を関西からだとしたくてももはやそれは無理。

関西からだとしたい歴史家すら、
記紀には筑紫が全ての始まりだと書いてある事を否定
できないのだから。
せいぜい、筑紫を博多湾岸ではなく、他の九州に否定する
のだけで精一杯だろう。
そして、九州を無視したいのなら、わざわざ、記紀に筑紫と記す必要はない。

これは、きちんと天皇家が筑紫からきた事をきちんと残しているのだ。
今更、それは嘘だとは言えない。

必死に筑紫を博多湾岸から外そうとするが、それも無理。

きちんと記紀を整理すれば、筑紫＝博多湾岸だという事実も分かるからね。

180:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 01:34:58.03 EKepfnSn
>>133
　確かに、のっぺりしたモンゴル人の方が皮膚が白い場合が多いいね。
>>135
朝鮮じゃ、同じ姓でも本貫が違うと由来が違うよ。本貫が同じでも、分枝は由来が
違うし。
同じ李氏でも、青海李氏は女真系(南ツングース系)で、花山李氏はベトナム系。
慶州偰氏なんか、トルコ系ウイグル(回鶻)人がモンゴルのセレンゲ川
(偰輦河)のセツ(偰)を姓とした。
>>138
金姓も、朝鮮人だけじゃ無う、満州族や中国人(漢人)にもおるよ。
満州族は、皇帝家系の愛新覚羅(アイシンギョロ)氏も中国風の姓なら金(アイシン)氏になるんよ。
満州語で金は、アイシンじゃし。じゃけぇ金氏の満州族もおるんよ。
　日本の東北の金(コン)氏は、新羅系移民の陸奥国柴田郡新羅郷の由来であろう。
>>139
　昔の渤海とか、日本の高氏とか高倉氏とか、高がつくんは、高句麗系が多いいけど、
済州島に多いい高氏は高句麗たぁ関連が薄いらしい。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 01:37:52.09 caYa3jy2
>>179
>記紀や中韓に残る資料、遺跡、寺社の由緒等
では、起記以外で説明してもらいましょう。
寺社の由来とは？
何の遺跡の話をしている？
中国は大体知ってるが、韓国に残る資料を教えてもらいましょうか。
起記なぞ当然無視して話してますから、
何卒よろしく。

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 01:43:24.41 BWYkXNXg
九州には、筑紫国・肥国・豊国・熊襲国の４つの国があり、
天孫降臨にしろアマテラス、スサノオ、住吉、綿津見、警固の神々の誕生にしても、
神武東征の出発地にしても舞台は筑紫である事はきちんと記紀に記されてる。

その筑紫を博多湾岸ではなく、他の九州に比定しようとするのが
精一杯だか、筑紫は筑紫で博多湾岸だという事は、
何度も言うが、
記紀、中韓の史料、遺跡、寺社の成り立ち等々を
冷静に判断すれば筑紫＝博多湾岸だという事実は
おのずと分かる事だよ。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 01:47:59.19 caYa3jy2
>>182
悪いけど眠気のリミットが来てるんで、あれやけど。
質問だけさせてな。

まず出身は？
今福岡に住んでるとかじゃなく、ルーツな。
それをふまえて>>182について話して行くよ。

184:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 02:07:37.52 EKepfnSn
>>136
教師の側が無知な場合もあるけぇのう。例えばわしが>>180で書いたような知識すら、
教師は知らんもんが多いいんじゃないか。教師は考察じゃのせんし、ダイジェスト解説者
程度の浅い知識で、一般百科事典程度の事を連呼するだけで、学問の愉しみである探究心すら
放棄して、差し障りの無ぁ無知な一般論を羅列して、生徒を押しつける教養と無関係な、
偏見を生徒に押し売りする人らも多いいよ。
しかも、功利的な杓子定規な受験に必要な知識以外は除くことを願望し、
その範囲から外れた生徒は、無能のレッテル貼りよんじゃけぇ、日本ローカルのガラパゴスよ
のう。他の先進国教育なら、自分の探求した知識から、解答する自由があるけど、
日本じゃ、生意気なとか、云う通りに従えとか、酷い時にゃ授業妨害する気かと、
逆ギレしよるけぇ、云われた生徒の方も、教師に、おどりゃ!　何様もつもりない。と、時にゃ
暴力すらふるうことになるわのう。
　平等を唱える日教組教師が、非平等なファシストで、生徒は自分の思い通りに行動せんといけん
云う概念で共産主義国か、日教組教師の赤い思想者が否定する戦時中の概念の全体責任を
生徒に押し付けたり、今考えると、可笑しな教育じゃったのう(笑)。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 02:10:08.42 BWYkXNXg
天照大御神、スサノオ、住吉、綿津見、警固の神々はイザナギが
『筑紫の日向の橘の小戸』で禊をして生まれました。
（しかし、これは、天孫族が国譲りで手に入れた筑紫の支配を正当化するために
もともと筑紫にいる有力豪族たちを天孫族が生んだものとした記述だろう。）

住吉の日本第一住吉は博多の住吉神社。
綿津見の総本社は金印の志賀島にある志賀海神社。
警固神社の総本社は福岡の繁華街天神にある警固神社。

スサノオの妻クシナダ姫は博多の総鎮守櫛田神社。

天照大御神がスサノオとの誓約で生んだ宗像三女神は
福岡にある厳島神社や弁天様の総本社宗像大社。

宗像三女神は
『筑紫の日向の高千穂のクシフル岳』でニニギによって行われた
天孫降臨の道中のニニギの安全を天照大御神に命令されました。

舞台は筑紫と記述してあるので筑紫です。
博多湾岸です。

この筑紫を他の九州に比定しようとするのが精一杯でしょう。

しかし、やはり、渡来人の関係等でどうしても
博多湾岸を認めたくないのが、今の日本の古代史の常識でしょう。

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 02:30:20.42 BWYkXNXg
遺跡は、当時の時代の遺跡で、今の天皇家のシンボル、
『三種の神器』がセットで出土するのは、唐津の宇木汲田遺跡と、
博多湾岸の吉武高木遺跡や三雲井原遺跡、平原遺跡、須玖岡本遺跡しかない。

ちなみに、この頃関西では、巨大な銅鐸が祭事等で広く使われていた。

しかし、今の天皇家は銅鐸ではなく、博多湾岸の三種の神器をシンボル
として使っている。
これは、博多湾岸の神武天皇が東征をし、関西を支配し、
銅鐸文化を消滅させた事を意味する。

そうでなければ、天皇の歴史として、わざわざ
神武天皇が筑紫から来た事を残す必要はない。

この事実も、神武天皇が筑紫を出発して関西を支配した史実を物語る事実である。

187:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 02:31:21.99 EKepfnSn
>>150
沖縄人だけじゃ無う、本土日本とか韓国の縄文形質者も、同じ低顔系でありながら、
中国稲作地域の南部や東南アジア人とは、多少違うし。まだ沖縄人の方が中国南部系の
移民が多かっただけ、縄文系と東南アジア系が混じったタイプが多いいよ。
じゃがその沖縄でも、東南アジア系たぁ微妙に区別出来るし。
>>152
東日本は、バイカルからシベリア経由の細石刃系縄文系で西日本は華北、朝鮮経由の縄文系で
両者は文化が違うたけぇのう。じゃが両者共、大量移民の古墳期以降にゃ少数派に転落したけど。
>>153
　港川人は、本土からの縄文系以前の先住民で、沖縄でも少数派じゃし、
港川人は、日本にほとんど無ぁポリネシアンタイプじゃ。
>>160
　アイヌ人とチベット人の区別は容貌から明らかに違うが、チベット人と、本土日本人や朝鮮人の
容貌区別はつかんけぇのう。
>>165
　北方形質で江南形質でも無ぁじゃないか。
>>167
高顔の北方形質で、低顔の縄文系たぁ似とらんし。

188:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 02:50:11.29 EKepfnSn
>>169
　張氏云うも、朝鮮の徳水張氏はアラブ系由来じゃし、張氏なんか多様な系統が
あるよ。
日本人は渡来系が主流で、縄文形質は少数派じゃし、日本型なんか妄想の概念でしか無ぁわ。
>>170
弥生期なんか、倭の奴国も、邪馬台国も中国に奴隷(生口)献上した弱い国云うたぁ、国家じゃ
無ぁ村落じゃに。
　あんたの根拠が架空の人物である神武とかは可笑しいよ。
>>173
　河内の支配層は、百済系や鮮卑系の渡来系じゃけぇのう。
>>175
渡来系9割以上の近畿で親戚に渡来系容貌がおらんじゃの妄想概念でしか無ぁわ。
人類学的に渡来系の高顔か、縄文系の低顔か、身内、親戚筋の容貌をよう観察する
ことから始めんさい。あんたが沖縄系の近畿人なら渡来系容貌に乏しいかも知れんが。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 02:58:53.96 BWYkXNXg
朝鮮の史料は、
広開土王碑を調べるといい。

倭国がたびたび朝鮮に攻めてきて、半島の南部が倭国の
影響下にあった事も書かれている。

中国に残る資料にも、半島南部は倭国に影響されてた事、
半島が倭国を大国とあがめて恐れていた事等、記されてる。

倭国とは関西ではなく、いにしえより博多湾岸を都として
支配されてた国の総称だよ。

博多は中国では覇家臺とも書かれ、意味は
覇者が家を置くところという意味も込められてる。

支配したのが渡来人とか縄文人とかそんなのにこだわってたら
本当の歴史から目を逸らし、歴史を捏造する事になる。

面白い事に、半島は半島で南部を倭国に支配された史実があるものだから
半島は半島で捏造に必死なんだよ。

そこらへんを日本の歴史家と半島の歴史家で
お互いのプライドを尊重して決着させる落とし所を
お互いに探ってるかもね（笑）

甕棺の広がりや古墳等、半島は半島で倭国に支配された
史実を消そうと独自の解釈をして、そこらへんは、
日本と同じで、いろいろとお互い忙しいんだろうね（笑）

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 03:25:35.03 BWYkXNXg
倭国が半島への影響を無くしたのは
白村江の戦いで唐に負けてからだよ。

これ以降、倭国は半島への足がかりを無くした。

白村江の敗戦のあと、倭国自体が関西の倭国の分家大和朝廷に
吸収され日本に変わったしね。

倭国が唐の半島進出に兵を出して応戦したのは、
古代より、半島南部は倭国の影響下にあったため、
倭国はそれを守る為に兵を出したんだよ。
しかし惨敗をして、分家である大和朝廷にまで、
本国を奪われる結果を招いてしまった。

大和は倭国をとりこみ、倭国の歴史を大和の歴史として、
日本書紀を編纂する。
なぜ、大和朝廷は自ら新しい歴史を作らなかったのか？
それは、大和朝廷の祖、神武天皇が筑紫から来た天皇であり、
倭国（筑紫）こそ大和朝廷の本家だったからね。
だから、大和朝廷は倭国筑紫の歴史を自分達の歴史として
日本書紀に組み込んだ。

これが、現在の日本書紀の古代史の謎として
現在のミステリーになってる本当の事実だよ。

きちんと整理すれば日本の古代史はもうほとんど解明されてるような
ものだけど、
真実の日本史は亜流として全く日本の歴史から抹殺されてるのが
また面白い所だね。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 03:42:36.83 BWYkXNXg
真実の日本史は人類学ともよくマッチしてて、
何の矛盾も無いと思うよ。

実は日本も、今だに必死に歴史を捏造しようとしてるのが事実なんだよね。

関西邪馬台国とか絶対ないから（笑）
あんなのも、何か出る度にマスコミも一体になって
よくあんな嘘を大々的に発表できるなと、恥ずかしくないのかね
と、いつも思う。

国民が日本の真の歴史を嘘を教えこまれ、
宮@庁をはじめ、歴史の学会、マスコミ等、
国民を洗脳するため見えない力が働き、
国民は見事に洗脳されてる、歴史だけじゃなく、
国民は国に洗脳されてる、ある意味特殊な国だよ。

国民が真面目なのかなんなのかは分からないけど、
例えば国の金の無駄使いや、中央の官僚に誘導されてる国民感情とか、
日本は大きな意味で、ある意味オカルト的な国だと思うな。

中国や北朝鮮も日本からみたらおかしいけど、
国民は常識だと思っている。

日本もある意味そんな国なんだろうね。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 07:06:28.79 FZUuW9oK
>>180
そうだね、そういえば満州族も金氏だね。
女真の起こした最初の王朝も金だしね。
まあ、清の王室が金氏というイメージは、
愛新覚羅（”黄金なる血統”という意味だったっけ？）氏の名前の方が通っているから薄いけれど。

でも、東北の金氏（こんうじ）の由来は、そういう説もあるようだけど、
朝鮮とは関係ないんじゃないの？
多分、東北が金の産地だった事と関係あると思うけど。
だって、そんなに多くの新羅移民がいたら、”金”以外の姓も残っているでしょ。
わざわざ”こん”と読み方を変えてるのも朝鮮の姓と区別の意味があるんじゃないの？

>>191
あなたはどう考えているか知らないけれど、今の皇室の祖先は、恐らくは征服王朝だろうと考えている。
まあ、高千穂の峰に降臨したというのは、九州方面から上陸して攻め上がってきた事を示唆した伝説だろうと思うけれど、
その攻めた相手というのは邪馬台国にあたる国ではなかったのか？
なぜ、大陸に近い九州に根をおろさずに、近畿地方まで権力の中枢を移したかと言うと、
考えられるのは、征服した国の中枢がそもそも近畿地方にあったからではないか？

そういう風にを考えると、俺は”邪馬台国が近畿にあった”説の方がすっきり辻褄が合うと思うけれどね。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 08:34:09.01 rQ0rivgC
邪馬台国は朝貢してきたから中国の文献に出てくるというだけでは？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 08:50:39.73 FZUuW9oK
>>193
朝貢できたということは、
中国にわたることが出きるだけの航海技術と、
途中の道筋に敵がいなかったということを示していると思う。

考えられるのは、海に、それも日本海側に面した国、九州とか中国地方・北陸地方とか、
内陸国の場合、海に至るまでの国々を従えているような国力を持つ国かだろうね。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 10:33:50.65 BWYkXNXg
>>194
航海術うんぬんでも、ちゃんと歴史は語ってるんだよね。
白村江の前までは、中国へ向かう船は博多から出てた。
しかし、白村江の敗戦の後は関西から船が出るようになった。

これは中国に使者を出す国が、博多湾岸の倭国から、関西の大和になった事を
意味するんだよね。
しかも、関西の大和が出すようになって、渡航の成功率が大幅に落ちた。
これも、航海術に劣る関西の大和が実権を握った証拠だよ。

中国側の史料にも、
倭国の国名が白村江の戦いの後で日本に変わった事を不思議に思っている。
「倭国が日本になったとか言ってるがどうも怪しい」
「倭国と日本は別物で倭国が日本になった」とか、
「元々小国だった日本が倭国を併合した」とか、
これも、元々分家だった大和が本家の倭国を併合した事を意味する。

朝鮮にも、倭国が国号を日本にしたと記述が残る。

中国側の史料には倭国と大和の関係をうかがわせる記述はその他も
沢山ある。
でも、なぜか日本の歴史の学会等は、こういった記述を
一切教えない。

冷静に全てを判断すると、日本の歴史が博多湾岸から始まったという
タブーが証明されるようになるからだろうね。

やはり、民俗学や人類学が絡んでくるから、
日本は日本独自の道を歩んできたとしたい勢力からすると、
本当の日本史を国民に知られる事は避けたい訳だ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:08:54.34 BWYkXNXg
その他にも、中国側の史料には
「倭国とはいにしえの倭奴国である」
この記述や元の記録をみても、金印が漢の倭の奴の国王でわなく
漢の倭奴の国王だと分かるが、一切これも教えない。

「倭国とは後漢書にある倭国からずっと続いてる倭国である。」とか
「宋が倭国の朝鮮半島の支配を認めた」とか
関西が実権を握った日本についても
「神武以前の日本の統治者は筑紫城にいて後に大和州を制服した」とか、
「およそ二十三世、筑紫の日向宮に都があった。」とか
中国にも、日本が筑紫から日本が始まった事を記す記述が残されている。

普通の一般人は全く教えられてない事実なんだよ。

天孫族は渡来人というより、
倭奴国→邪馬台国→倭奴国→天孫族（筑紫国）と博多湾岸の覇者が移る中で、
２３世博多湾岸で当時移り行く覇者の下、家臣として博多湾岸で暮らしていた
古代の日本人なんだよ。

だから、天皇の歴史として記紀に出処は筑紫であると記してある。
もし、朝鮮からきてそのまま倭国を支配したなら、
天皇の出処は筑紫ではなく朝鮮と明記するだろう。

しかし、筑紫と明記してあるのは、天孫族がずっと博多湾岸で暮らしていた
古代の日本人だからだよ。

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:13:08.43 rQ0rivgC
>>194
漢書地理志に「夫れ楽浪の海中に倭人あり」「歳時を以って来り献見すと云ふ。」とあるように
倭人は魏志倭人伝の邪馬台国の前から楽浪郡に定期的に朝貢しているし、後漢書東夷伝の
「建武中元二年、倭の奴国、奉貢朝賀す。」の倭奴国は博多湾沖の志賀島で発見された
「漢委奴国王」の金印からも九州北部にあった可能性が高いし、後漢書東夷伝の続きで
「安帝の永初元年、倭国の王の帥升等、生口百六十人を献じ、請見を願ふ。」とあるように、
倭国は使人だけでなく奴隷160人を引き連れて朝貢したりもするから、倭人は楽浪郡から
そんなに離れたところに住んでいる感じがしないし、朝鮮の地理に暗い感じもしない
当時、朝鮮南部と九州北部は同一の文化圏で、九州北部の甕棺墓から大陸性の銅鏡、銅剣、銅戈などの
おびただしい副葬品が出てくるようになるから、倭人は朝鮮南部から九州北部にまたがる
地域に住んでいた大陸と積極的に交流していた人々だと思うんだけどね
この地域に後漢書東夷伝は「桓・霊の間、倭国大いに乱れ、更々相攻伐し、歴年主なし。」と
魏志倭人伝の倭国大乱のようなことが起こったと書いている
もし同じことが本州内で起こっていても、こういう環濠集落同士の争いをあったと言って
書かせるぐらいだから、島を跨いで九州北部の連合と戦争したとなると相当な大事件で、
むしろこっちのほうが大きく書かれそうだけど、そういう記述はない

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:12:34.19 3M2gI8t2
まだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよｗｗｗｗ

岡山市の縄文時代の貝塚「朝寝鼻（あさねばな）」を調査している岡山理科大の
考古学チームが１９９９年４月２１日、「縄文前期の土壌から稲の細胞に含まれる
プラントオパールが見つかった」と、発表。約６０００年前に「米作り」が
行なわれていたとする発見で、稲作の歴史が縄文前期にまでさかのぼることになった。
このプラントオパールはイネ科の葉の細胞内に含まれるケイ酸体の粒子で、同貝塚の
下層（深さ２メートルの土壌）からのサンプルを採り調査したところ、３５６点の
サンプルから１０点、形状からジャポニカ（短粒種）とみられる稲のプラントオパール
が検出された。また、稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった。
URLﾘﾝｸ(www.local.co.jp)
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった
稲のほか小麦とハトムギのプラントオパールも見つかった

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:13:04.91 3M2gI8t2
まだ6000年前の日本で小麦作をしていた事も知らない馬鹿がいるの？
6000年前に日本はもう小麦作をしていたんですよｗｗｗｗ

縄文時代前期とされる岡山県灘崎町、彦崎貝塚の約６０００年前の地層から、
稲の細胞化石「プラント・オパール」＝写真＝が出土したと、同町教委が１８日、発表した。
同時期としては朝寝鼻貝塚（岡山市）に次いで２例目だが、今回は化石が大量で、
小麦などのプラント・オパールも見つかり、町教委は「縄文前期の本格的農耕生活が
初めて裏付けられる資料」としている。
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり
小麦などのプラント・オパールも見つかり

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:08:19.54 T74k64O/
八重山地方ホントに東南アジア顔いるよ
URLﾘﾝｸ(www.y-mainichi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.y-mainichi.co.jp)

201:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 17:25:12.86 EKepfnSn
>>182
　他の過去スレでも云うたけど、広開土王碑の倭は当時朝鮮南部～日本列島で一番軍事力があった
加耶の北方木槨墓人じゃ。伽耶(任那)の支配層が北方民族に決定しとるんじゃし、
南方から北方支配じゃの世界史の民族移動と逆行しとる説は成り立たんよ。
だいたい、漢に生口（奴隷）献上の軟弱な列島の倭が急に軍事国になるわけあるまあに（笑)。
「４世紀以後、金官伽耶時代の木槨墓から中国系とは異なる北方農耕遊牧民文化の副葬品が
出土する。騎馬用甲冑・馬具・各種鉄製品・蒙古鉢形冑・桂甲・轡・木芯鉄張り輪鐙が出土。
初めて殉葬が確認される。
北方系の墓制が前時代の墓をつぶして築造したので大成洞遺跡では、重なった墳墓があった。
３世紀から４世紀はじめに流入した北方文化の源流は「遼東と高句麗の北方、吉林省北部
(現在の黒竜江省)騎馬農耕民族の扶余」と申教授は推定している」　
広開土王碑の倭たぁ、伽耶北方木槨墓人の軍事勢力のことなんよ。時代からして、
北方民族が伽耶・倭を征服した時期じゃけぇのう。

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:28:03.37 z+7am2WA
実際に離島とは人種が違うからな
環境適応で身体的にも変化があった可能性は無いとはいわないけど

203:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/21 18:01:58.94 EKepfnSn
>>201は、>>189へじゃった。
>>192
　愛新(アイシン)は、金じゃし。
「金」トルコ語でアルトゥン（altun）、モンゴル語でアルタン（altan）、満州語で
アイシン（ajsin）じゃ。
　新羅系渡来者は、関東の武蔵でも金氏を名乗っとるよ。
>>196
奴国は、「倭国の極南界」で弥生期は北九州が倭国の一番南と、当時の中国人は
認識しとったし、倭国は朝鮮沿岸部からの延長じゃ。
南朝の宋の云う倭国も伽耶北方勢力のことじゃし、宋自体は、倭を百済より格下にしたよ。
九州王権が倭で畿内王権が日本と、旧唐書でも分けとるよ。
隋書にゃ、阿蘇山の記述があっても、飛鳥や難波の記述が無ぁけぇ、この時期の倭国は
九州王権のことじゃろう。
井上秀雄氏は倭の概念が時代的に東に移っていったと云われるよう、
倭は、東部蒙古、満州、遼寧の鮮卑に拉致された倭国も含むし。
>>197
倭国大乱は、黄巾の乱と同時代現象で、中国同様、列島の倭国も大幅に人口減少傾向に
あったろうね。人口が減ったところに、北方民族の大量渡来現象が、
日本じゃ古墳期じゃし、世界的現象じゃけぇのう。

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 04:58:34.34 vbF8pkYH
縄文系
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(s1.dmcdn.net)

205:筑紫倭皇帝
14/09/22 07:44:59.74 EdkbCb5e
>>201
＞広開土王碑の倭たぁ、伽耶北方木槨墓人の軍事勢力のことなんよ。時代からして、
北方民族が伽耶・倭を征服した時期じゃけぇのう。

ないないｗ
ロマンを膨らませるのはいいが、膨らませすぎたらただのトンデモ説になるｗ

第一に北方民族に支配された、支配されそうになったという記述がどこにもないｗ
大和が本家の筑紫の歴史を取り込んで編纂した日本書紀にすらそんな記述はない。
日本書紀は倭国内の内乱ですら大和の歴史として取り込んでるのに、北方民族に倭が支配されたのなら
大和がその北方民族を追い出したや、国の危機を救ったなり、必ず書き込むだろう。

そして、筑紫に残る相当古い寺社の歴史にも全く北方民族に支配された形跡すら触れられてるものはない。
北方民族が倭を支配したというのは、君の妄想、ただの君のロマンだよ。

それから、倭国はいにしえより、覇者が倭奴国→邪馬台国→倭奴国→天孫族→大宰府と変わっても
博多湾岸一帯を都・中心に栄えてきた海洋国家。
海戦が得意で、半島南部にまで古代より影響を持ってきた軍事強国。
海がない北方民族が博多湾岸を支配できるわけがない。
できて半島南部までだろう。

その証拠に、半島の国家は、半島に影響力を持つ倭国の本国、つまり博多湾岸をいっそのこと攻めたいと、
博多湾岸を制圧して、半島に平和をもたらせたいと考えてきたが、
海戦が得意な倭国に勝てるわけがなく、半島国家は倭国に攻めることができず、
倭国に好き放題やられた歴史がある。
人質を差し出したり、属国になったりな。

206:筑紫倭皇帝
14/09/22 08:00:20.24 EdkbCb5e
>>203
博多は中国では　覇家臺　とも書かれ、
古代より倭国の覇者が家を置いた、いわば都。

博多湾岸に都を置いていた　倭奴国　が　「倭国の極南界」というのは正しい。
博多湾岸に都を置き、代々半島南部まで影響力を持っていた海洋国家なのだから。

甕棺や神籠石が残る、せいぜい福岡県域までが当時の倭国の範囲だろう。
中国地方や関西に残る神籠石は福岡県域にある神籠石とは様式がちがうものだ。

甕棺墓なんかは、糸島で始まり半島まで広がったことも確認されてる。

北方民族が倭国を支配したと思いたいのだろうが、筑紫にその痕跡はない。
記述もない。中国にすら残ってない。
北方民族が活躍したにせよせいぜい半島まで。
本国、博多湾岸までは手を出せないよ。
海戦で倭国にかなうはずがなかろう。

寺社や記紀にも全く記述が残ってないのは、君の好きな北方民族は九州まで支配していない事を表してるよ。

まあ、交易品なら出てくるだろうがねｗ
宮地嶽神社や海の正倉院沖ノ島ぐらいには転がってんじゃないのｗ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 21:21:10.34 SnXVsPcn
中国系韓国人（シナ＋チョウセン）の素顔

URLﾘﾝｸ(image.search.yahoo.co.jp)

URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 21:23:19.77 1wLrdoAI
スポーツでよく中国代表とかと試合してるけどさ
中国人は普通に沖縄人くらい顔濃いんだよな
濃いというか華南形質なんだろうなあういうの
まあアイヌみたいなのは居ないけど

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 21:46:32.78 tVP/O9Fw
◆沖縄人ルーツ「日本由来」　南方系説を否定

琉球大学大学院医学研究科の佐藤丈寛博士研究員と木村亮介准教授らを中心とする
共同研究グループは琉球列島の人々の遺伝情報を広範に分析した結果、台湾や大陸の
集団とは直接の遺伝的つながりはなく、日本本土に由来すると発表した。
これまでも沖縄本島地方についての研究データはあったが、八重山・宮古地方も含め、
大規模に精査した点が特徴。英国に拠点がある分子進化学の国際専門雑誌「
モレキュラーバイオロジーアンドエボリューション」の電子版（１日付）に掲載された。

木村准教授は「沖縄の人々については、東南アジアや台湾などに由来するという
いわゆる『南方系』との説もあったが、今回の研究はこれを否定している。沖縄の
人々の成り立ちを明らかにする上で貴重なデータになる」と話している。研究では、
沖縄本島、八重山、宮古の各地方から計約３５０人のＤＮＡを採取。１人当たり
５０万カ所以上の塩基配列の違いを分析した。

また、宮古・八重山諸島の人々の祖先がいつごろ沖縄諸島から移住したのか検証した
ところ、数百年から数千年と推定され、最大でも１万年以上さかのぼることはない
との結果が出た。宮古・八重山ではピンザアブ洞穴人（２万６千年前）や白保竿根田原
（しらほさおねたばる）洞穴人（２万年前）の人骨が発見されており、現在の人々の
祖先なのか関心を呼んできたが、主要な祖先ではないことを示している。

一方、港川人（１万８千年前）については、沖縄本島地方の人々の主要な祖先ではない
可能性が高いとみられるものの、さらなる精査が必要という。共同研究に携わったのは
そのほか、北里大学医学部や統計数理研究所など。琉球列島内で見ると、沖縄諸島と
宮古諸島の集団は遺伝的な距離が比較的離れており、八重山諸島の集団が中間に
位置していることも判明した。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

210:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/23 02:30:03.14 9ICdoOmV
>>205-206
考古学的物証を無視して、嘘吐きが当たり前の文書の出自隠しを肯定じゃの、
非学術的宗教カルト概念を歴史に押しつける幼稚な行為繰り返してもつまらんよ。
隋書倭国伝でも、九州王朝の支配層が北方民族の服装で庶民が従来の倭国伝の習俗で、
支配層は北方民族なんは、文献ですら明らかじゃに、自称するかどうかの矮小化に還元
してもつまらんわ。
列島の倭が海戦が得意なら、白村江で負けるわけ無ぁし、遣唐使船が新羅船より性能が
悪うて、遣唐使が新羅船チャーター帰国のどこが海洋国家なんか。
海洋国家なら新羅や渤海は当てはまるが、日本に海洋国家時代なんか歴史上に皆無に等しい。
しかも弥生期に国なんか無ぁ村落ポリスで、国家すら無ぁし、馬韓人のように勇敢な
記述も倭人伝にゃ無ぁわ。
百済の支配層が夫余を自称しても、考古学的にゃ高句麗の影響が強いけぇ、高句麗も百済も
同一文化で木棺の夫余たぁ多少違う集団であることも、新羅の積石木槨墓や、伽耶・倭の
北方木槨墓から、新羅、伽耶は騎馬民族系を文献上主張せず出自を隠しても、
考古学的に支配層が北方民族系とバレるわけじゃし。
文献は事実を隠す、隠蔽、捏造されたもんだけ後世に残る云う当たり前の知識すら無うて、
戦後の左翼史観の文献を教典並みに格上げするんは、戦後左翼史観者と、教典絶対の宗教カルトの
ネット右翼しか通用せんのに、妄言繰り返してもつまらんわ。
　弥生期に伽耶と同一文化圏の九州なんか、北方民族が伽耶を征服した時点で、
列島の北九州の連中も支配下にあるんと一緒じゃし、随書から服装も支配層は中国式
じゃ無うて、北方民族の胡服、筒袖じゃし、北方民族支配は、証拠だらけじゃないか。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 04:08:23.11 z4dsRPJO
>>207
その昔、自民党にも、新井将敬という人が居たけれどね。

民主党・自民党に関係なく、政治家には帰化人が結構いる。

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 06:59:37.36 qGZaHLwo
人種が違いますんでね。人種が。

日本人←日本人種
韓国人←中央蒙古人種

北方蒙古人種・・・・・モンゴル人、満州人、北方アジアの少数民族
中央蒙古人種・・・・・華北人、華中人、朝鮮人
南方蒙古人種・・・・・福建省以南の華南人、台湾人、タイ人、ミャンマー人
インドネシア人種・・・・・ベトナム人、ラオス人、カンボジア人
日本人種・・・・・日本人
アイヌ人種・・・・・アイヌ人

※これは最新の小学館の百科事典の人種項に掲載されている
人種マップによる直近の分類であり、60年前のヴァロアの人種分類で
頭が終わっている不勉強な低能オヤジに大嘘人種分類と呼ばれる
覚えはどこにもありません。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:07:42.19 cSlu4Dvm
>>188
何べんも言わすな、百済は大化後。あと百済＝鮮卑妄想はいい加減止めろ。

>あんたが沖縄系の近畿人なら渡来系容貌に乏しいかも知れんが。
沖縄系が来たのはずーっと後、明治辺りやろ。
九州も沖縄も入っとらんわ。主に近畿だけ。
>身内、親戚筋の容貌をよう観察することから始めんさい。
あんたに言われるまでもない。
他の家も含めて大阪はお前らみたいな顔ばかリではないから、
ここでずっと言うてんねや。しかも地元人にな。
兵庫や和歌山にもおるしな。
あと>>171スルーすんな。
こういう話に答えへんから、おたくは都合のええ事しか見てないと思われる。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:26:04.32 cSlu4Dvm
例の福岡起源は出自も答えられんのか。
全部読んでないけど宮崎、鹿児島、熊本、大分、長崎の土着地元民ではない事が分かる。
牛さんの反論にも答えられていない。
日本の古代人と言っておきながら>>176もおかしいし、
そのくせ半島属国説出してるし。

福岡から出て来たあの金印笑うで。
本物なら中国がいかに手を抜いた失敗作を渡してるかが分かる代物。
当時の中国の金印は、あんな子供が作った様な出来ではない。

215:筑紫倭皇帝
14/09/23 14:38:34.64 rqiGUY1y
>>210
君の血圧だけが上がり>>205-206に全然理論的に答えられない事実だけわかったよ。
>>214のような知識のない頭の悪い人間なら、君の北方民族列島支配説は理解できるだろうね。

もう一度言うぞ。筑紫には記紀をはじめ、筑紫で生まれた相当古い寺社等が散在する。
もし北方民族が倭国や列島を支配したなら、それれの寺社や記紀に言い伝えが残っているはずだ。
しかし、日本でも一番古いかもしれない、開祖１４８年の言い伝えが残る筑紫の糸島の雷山千如寺にすら
そのような、北方民族に支配された、又は攻めてきた等の記述はない。

そもそも、君たち北方民族列島支配説の根拠は、記紀の筑紫で起きた
「天孫降臨」「国産み」「神産み」「神武東征の出発地」等、全て舞台は筑紫。
これを一つの根拠にしている説。>>214の君の福岡起源こそ北方民族列島支配説の根拠になってるんだよ。

半島から、まず筑紫博多湾岸を制圧する。
その筑紫博多湾岸を足掛かりに「神武東征」つまり、北方民族が関西に行き大和朝廷を作った。
これが、君たち北方民族列島支配説の根拠だ。

もしそうだとしよう。
なぜ、北方民族が大和朝廷を築いたのなら、天皇の歴史、
「天孫降臨」「国産み」「神産み」「神武東征」の舞台を筑紫博多湾岸にした？？
そんなに北方民族は自分たちの出どころ、故郷、のアジアの北に劣等感を持ってたのか？？
北方民族が列島を支配したなら、記紀や筑紫の寺社の歴史に、自分たちの北方の話を盛り込み
建国の話を新しく作ればいいもの。

答えは、北方民族は列島まで入ってきては無い。
なぜなら、倭国という海戦を得意とする軍事強国があったからこそ、北方民族は列島には入ってこれなかったんだよ。
博多湾岸の倭国に感謝しなきゃな。

216:筑紫倭皇帝
14/09/23 14:52:55.44 rqiGUY1y
>>205
それから、副葬品に北方系が見られるようになるから列島も北方民族に支配された、
という、君の説はあまりにも胆略すぎる。

それならば、「幕末に急に武士がいなくなり日本が西洋風に変わった」
これを、２０００年後の君のような人間が、
「急に西洋風になったから日本はこの時に欧米人に支配され、欧米人の国になった。」
と、言っているようなもの。

当時の大陸の流行り等を取り入れるのは、当時の権力者にとって不思議ではない。

では、君たちは、「銅鐸文化はどうなんだ？？」と、言うだろうが、
文字がない当時の事にしても、きちんと「神武東征」が語り継がれている。

何度も言うが、「国産み」「神産み」「天孫降臨」「神武東征の出発地」は全て筑紫と
記紀に明記されてる。
そしてそのように、「神産み」で生まれた神々も、筑紫博多湾岸には総本社として
古代より筑紫に語り継がれてるよ。

記紀や寺社の歴史にも全く残っていない北方民族の筑紫支配。
これはつまり、君の壮大なロマンがトンデモであることを意味してるのだよ。

217:筑紫倭皇帝
14/09/23 15:18:07.18 rqiGUY1y
>>216は>>210へのレスな。

>>210 >>214
倭国は軍事強国だったからこそ、半島は九州に攻めてきた歴史がないのだよ。
元寇で元軍として攻めてくるまではな。

倭国は朝鮮半島南部に国を建国したり、属国にしたり、人質を奪ったり好き放題侵攻してきた。
しかし、朝鮮は半島の中でしか倭国とは戦えず、海を渡り倭国を制圧することはできなかった。
それは、海戦で倭国と戦っても勝ち目がないと、半島は認めていたからだよ。

それから、君が言うように、倭国が半島からのオマケなら、わざわざ博多から中国に使者をだす必要はない。
半島の倭国の本国から出せばよろしい。
しかし、なぜ歴代の倭国王は博多から使者を出したか？
博多が中国でも　覇家臺　と書かれたように、倭国の覇者は代々、博多に拠点を置いていた、いわば都だったからだよ。
「臺」という字は皇帝などの住む処として高貴な字だという話もある。
覇者が代々家を置いて住んできたところ。　それが　覇家臺　だよ。

>>214
君、金印の主成分しってる？？　金９５％　銀４．５％　銅０．５％　だよ。
しかも、中国産の金ということも判明してるんだぞ。

「滇王之印」の金印とか「広陵王璽」の金印とか自分で調べてみい。

君の知識が恥ずかしくなるよ。

＞当時の中国の金印は、あんな子供が作った様な出来ではない。
９５％金で漢が作った「滇王之印」「広陵王璽」の金印にもそっくりな
「漢の倭奴国王」印を子どもが作った偽物とか…

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 16:39:49.87 PNGZVimG
モンゴル人とチベット人は典型的な弥生顔だよな
満州はちょっと混血進んだ？
元々は弥生顔だよな満州も

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 16:57:16.67 /kFSSgCi
>>212
小学館の百科事典、古すぎｗ
５０年くらい遅れてるなｗ

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 17:29:30.67 jBAOXD58
>>218
満州とか華北はまだ目がパッチリとした佐々木希みたいな線の細いタイプでしょ
あとモンゴル人はハーフっぽい顔か多いんだけどね
モンゴル人ですらそんなにのっぺりしてないな

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 20:12:37.58 qsYfWC3M
佐々木希は安達祐実系の狸顔の亜種だよ、最近年取ってきたから分かり易いけど
満州は顔パンパンの丸顔で目だけパッチリか、狭顔面長の細い目の顔が多く、
華北はハニワかヒキガエルみたいな線顔で線ががっちりしてるから佐々木希とは違う
サッカーとかのスポーツ選手はガタイの良さで選ぶから、中国も朝鮮も華北タイプが多いので見てみるとよい

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 21:30:09.17 tGfkKk+7
　
　やはり、前スレで予告しないでスレタイが変えると、周知できんのだワ。
　従来スタイルのほうと並立しとるヨ。
　
　縄文・アイヌ・弥生・渡来人学１４
　ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)
　
　

┐(´ー`)┌

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 21:39:04.06 g7DnWSnE
>>222
そんなコト言ったら元のスレはここだけど

縄文・アイヌ学１６
ｽﾚﾘﾝｸ(geo板)

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 21:45:56.07 tGfkKk+7
次スレが立たないうちに容量オーバーになるの続いているからな。
そもそも1000レスまでいくことが珍しい。

コピペ攻撃しすぎだろｗ

225:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/24 01:14:40.33 AOuCVD9l
>>213
大化以前から、河内に牧場はあったし、百済・鮮卑系は来とったろうに。
現実に昔からの大阪人の顔は北方渡来形質じゃし、あんたが現実認識しとらん
だけじゃに。
>>215-216>>217
　寺社なんか、古墳期にも遡れんもんがほとんどじゃし、仏教伝来以前じゃの非学術的トンデモ
唱えるたぁ幼稚過ぎよう。異民族の襲来や移民としては、伝承も残っとるじゃないか。
神武自体、架空の人物じゃし、檀君伝説で妄想するお隣の半島のトンデモ君らと、レベルが
変わらんのう。
天孫降臨神話自体、トルコ、モンゴル、ツングースに繋がる北方モチーフ神話じゃに。
列島限定の倭国が海戦が得意じゃの、それこそ記述に無ぁし。
土器なら交流流通品と云えるが副葬品は、考古学でも最も証左になるんよ。
近代の文化的圧迫の西洋の属国となった日本が西洋服装化の不平等条約の間接支配じゃが、
古墳期の服装は、胡服、筒袖で、中国式の広袖じゃ無ぁし、弥生期の北九州倭国の
宗主国様たる、中国風の格好をしとらんけぇ、あんたぁの屁理屈は破綻しとるよ(笑)。
妄想ロマンは架空と史実の区別がつかんで非学術的妄言云いよるあんたのことでぇ。
新羅の入寇で九州が散々蹂躙された歴史も知らんたぁ無知にもほどがあろう。
博多から使者じゃの歴史的確認すら無ぁのに妄言放題じゃのう。

226:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/24 01:25:27.06 AOuCVD9l
>>217
新羅の入寇云うたら、九州王権の筑紫君の磐井が親新羅で畿内王権の記述じゃ裏切り者扱い
されとるが、後の平安期の貞観八年（866）の肥前諸郡司らによる新羅通牒事件も、
45人の射手着きで、「造兵弩器械之術」を新羅に渡そうとした。
「強弩為神　故大唐雖有弩名　曾不如此兵器之軽勁利也」と、神のごとき強弩は、いにしえの
大唐帝国にありし弩より優秀じゃと云いたかったんじゃろうが、弩のみが新羅より優れたハイテク
兵器を九州の連中が新羅の圧迫に屈し、寝返った云うことよ。
まぁ、九州人は日本より新羅を宗主国様と崇拝したい気持ちも強いんじゃろうけど。

227:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/24 01:29:08.44 AOuCVD9l
>>217
>>226関連はこっちにも出とったのう。
URLﾘﾝｸ(native.way-nifty.com)
　866
「肥前国の郡司ら地方の権力者が共謀して新羅に渡り、新羅人に兵弩などの武器を製造する技術を
教えて、対馬を奪い取ろうとした事件が発覚した。山陰道諸国と太宰府に諸国の俘夷(蝦夷)を
集めて新羅からの来襲の準備をさせた。海賊の追捕をおこたっている国司が罰せられることに
なった。」
　あんたぁ、ちいたぁ(少しは)歴史も学習せにゃあ。

228:白馬青牛 ◆sKm0uQPecU
14/09/24 01:42:35.92 AOuCVD9l
>>217
>>227の続きじゃが、　そもそも蹂躙されとる九州人に新羅と戦う意思も無ぁし、
出来れば新羅と組んで、畿内を侵攻してやろう云う気分が強かったろうね。
畿内王権が東国の蝦夷奴隷の防人を配置して、九州王権は外様化したけぇのう。
防人の方は新羅と共に九州人の監視機関じゃけぇ。九州人じゃ新羅の馴れ合いゆえ、
対新羅は、北方渡来系に制服され、軍人奴隷となった先住民の蝦夷を当てる云う、
狡猾な畿内政権の対新羅と九州監視よのう。

次ページ