英文法・語法に関する質問はここでしろ！　part 3

英文法・語法に関する ..

10:名無しさん＠英語勉強中
14/07/02 16:57:39.09 WKCoRJVE
1000 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2014/07/02(水) 08:04:53.39 ID:7oAVPXsH
>どうだろうか？p.133には非瞬時動詞一般についてそうであると書かれている。
>そうであるから、changeがこちらに属すると解釈した。
どうも以前の主張を訂正したようですね。
以前は、「一般」だから「changeが含まれる」ではなかったよね？

>これが嫌なのであれば、書かれてもいない可能性に従って判断を下すことはできない、ということになる。
長いけど、要するに「書かれていもいない可能性に従って判断を下すことはできない」というのがポイントだよね？
おそらく、それはあなたの勘違いだよ。

【安藤が書いていないこと】については、それなりの合理性を働かせて前提にすることは許されるよ。
問題は、そうではなくて【安藤が書いていること】についてだよ。

つまり【安藤が書いていること】を否定することは、かなりハードルが高くなるということ。
【安藤が書いていること】にもかかわらず「嘘をついている」主張することは困難だよ。

「change」について言えば、安藤が「p.133にchangeは含まれる」とか、あるいはp.72にchangeが書かれていれば、
【書かれていること】になるけど、今は【書かれていないこと】だよね？

1983年に【書かれていること】は「期間副詞語句と共起できない非瞬時」に「change」が含まれていることですね？

次ページ

続きを表示

1を表示