ノーベル物理学賞 part5

ノーベル物理学賞 part5 at SCI

[前50を表示]
300:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 10:59:27.44 HXyDaqAE
>>298
おまえ関西人だろ。あめに「ちゃん」をつけるのは関西人ぐらいだ。

301:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 15:07:29.79 1/s0/E2x
わがこきょうでは、おあめさんだよ

302:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 16:03:57.01 KB1bMNwM
ヒッグス粒子は？

303:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 16:16:09.23 zpmtWom0
赤崎と天野は当確で、もう一人が
西澤潤一か吉野彰だな

304:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 17:01:43.30
中村修二

305:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 17:30:11.65 DTWNTbv7
カーボンナノチューブの飯島澄男はもう貰ってもいいだろ

306:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 17:31:35.75
グラフェンのとき外されたから
もうダメという噂は？

307:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 18:50:20.34 e5zzMOKm
>>305
なぜ？カーボンナノチューブの発見者でもないのに。

308:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/01 19:04:31.78
今年こそ光より速いニュートリノ

309:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/02 15:29:18.11
>赤崎勇、天野浩、ホロニアック
取るとしても、何だかんだ言って中村修二がはずされることは無いと思うよ

>飯島澄男、遠藤守信
グラフェンで取ったからもうないでしょう

310:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 06:25:41.81 3iIgTplh
>>307
本当の発見者って誰なの？

311:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 09:26:23.38 78WuDRbq
>>308
>光より速いニュートリノ
けっきょく、あれどうなったの？　検証中？

312:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 09:44:09.95 cjMpfQbS
ケーブルの接続がおかしくて、GPSで時間同期するはずが
ずれてたってさ。
実験する前に、計測器のテストしろよ・・
責任者は、１週間、昼飯抜きの刑だな。

313:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 10:43:00.34 6bEZEWH7
ヒッグスさんにあげないとやばいでしょ。年齢が年齢だし。
もうヒッグス粒子の存在はほぼ確定でしょ？

314:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 13:09:31.81
ノーブラ目子筋賞 part69

315:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 14:20:28.92 +axuUceK
グラフェンはグラフェン。
飯島澄男と遠藤守信は化学賞で貰う。

316:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 15:19:33.31 +axuUceK
URLﾘﾝｸ(www.daishin-denshi.co.jp)

ホロニアック西澤　赤崎天野　

317:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 15:42:11.16 78WuDRbq
そろそろMr.中松にくれてやってはどうだ？

318:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 16:10:57.56
ダブルマップでインフレーションは
証明されたんだから
里かつとグース、凛でだろう

319:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 18:04:43.42
ここ10年の物理学賞

2002年：天文　　観測（ニュートリノ天文学、X線天文学）
2003年：物性　　理論（超伝導、超流動）
2004年：素粒子　理論（QCD）
2005年：物性　　理論（光学コヒーレンス）＆実験（光コム）
2006年：天文　　観測（マイクロ波背景放射）
2007年：物性　　実験（GMR）
2008年：素粒子　理論（対称性の破れ）
2009年：物性　　実験（光ファイバー、CCD）
2010年：物性　　実験（グラフェン）
2011年：天文　　観測（加速膨張）　
2012年：物性　　実験（量子光学）
2013年？？

こう見ると、今年はヒッグス粒子になるんか？
理論側でピーター・ヒッグスが1/2
実験側でATLASのファビオラ・ジャノッティとCMSのジョセフ・インカンデラがぞれぞれ1/4ずつ
というのが一番しっくりくる

320:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 18:12:53.14
アトラスとcmsに親玉いるんだ
でも貰う資格ある人？
加速器は？

321:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 18:47:50.08
>>310
旧ソ連の科学者らしい

322:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 20:35:22.96
>>317
あいつはもう貰っただろ……イグの方だけど

323:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/03 22:57:52.58
慶應小池

324:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 14:21:38.87 Lq0qQtrD
なんでこんなに青色発光ダイオードに拘るんだ？
候補がその人たちだけってわけじゃないのに・・・
上にもあるけど、青色発光ダイオードはノーベル賞は絶対にないから期待しないほうがいいよ。

325:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 14:25:19.91 lomFVukT
発光ダイオードなら
ホロニアック西澤　赤崎天野
の中から3人だ

326:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 15:11:51.29
西澤さん鯉今年こそ
もうご高齢だし

327:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 15:14:42.66 XZf/Qez3
>>319
が既に正解の予言をした。

328:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 15:18:45.65 XZf/Qez3
私の占いはよくあたる。
私の書き込み時間　0.01秒の桁が偶数なら今年は物性部門
奇数なら素粒子部門に決まりですよ。さあこい！

329:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 15:21:30.75
奇数でしたからヒッグス、イングラート、lhcですね

330:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 15:21:39.69 XZf/Qez3
>>328
2013年ノーベル物理学賞はこの3名
受賞者　ピーター・ヒッグス、ファビオラ・ジャノッティ、ジョセフ・インカンデラ

331:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 15:26:34.29 ECkbWvJ2
あと四日で連絡来そうだから，タキシードでも新調しとくかな。

332:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 18:26:58.04
俺はカエル跳びの練習しとこ

333:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 18:32:12.07
>>331
タキシードじゃ授賞式のドレスコードに引っ掛かるわけだが。

334:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 18:41:38.95
>>319

2005年のノーベル物理学賞が光学の分野だったのは、アインシュタインの「奇跡の年」から
ちょうど100年目なので、彼のノーベル賞受賞業績となった光量子仮説にちなんだためだから
スウェーデン王立科学アカデミーは「何周年」みたいなのを意識していると思う

1973年に中性カレント反応の存在が予言され
1983年にCERNのSppSでWとZが確認されたのだから
2013年にヒッグス粒子がノーベル物理学賞の受賞理由になるのは自然な流れだわな

でもまずは理論側（ヒッグスとアングレーとキッブルにそれぞれ1/3ずつ）なんじゃね？

335:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 21:49:59.99 26fBvTEm
寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

336:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/04 21:55:33.72
wikiでみたら
ヒッグス機構って
あべぐふふくとふ機構だよ！
これじゃ理論だけでも定員オーバーだ
アンダーソン、トフーフトは
すでに貰ってるから除くとしても

337:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 02:37:34.57
メコスジハイ

338:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 05:41:36.93 OPhT5M8P
ヒッグス粒子になる場合も三人だとして二分の一取るのは誰になるんだ？
ヒッグスでいいの？

339:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 07:00:01.97 3hSpWAll
おれ

340:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 08:10:30.36 bmZ89Wis
昨日NHKがノーベル賞予想をトップニュースにしていた。
もちろん、ヒッグス氏がかなり有力と言っていたが、マスコミが
こういう特番的ニュースを組むとノーベル賞が安っぽく見える。

仮に受賞するとその夜は自宅に押し掛けて、遅くまで寝させないで質問責めするんでしょ？
そんなんメディアの権力を使った「拷問」ですやんｗｗｗ

341:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 08:17:37.61 bmZ89Wis
高校のとき、アルゼンチンのノーベル平和賞受賞者とホテルのトイレで
一緒になったことがある。このお方、何回もアルゼンチンの
軍事政権に捉えられ、投獄されて戦った偉い人なんだろうけども、
そういわれないと、どこかの普通の外国人としか思えんし、まずわからん。

ノーベル賞の権威ってせいぜいそんなもんなんだよな。
普通の日本人ですら日本人受賞者の多くを忘れていく。
忘れないのは業界関係のわしらぐらい。

342:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 08:20:05.59 bmZ89Wis
2000年ノーベル物理学賞のキルビーはここの住民にはもう超有名人であるし、
この人のノイスの発明で今のスマートフォンみたいなIT機器があると
言っても過言ではないのに、日本人の９５％はキルビーなんぞ「知らん」

まあそんな程度。連投ごめんね。
明後日からのノーベル賞祭りを楽しみにしてるよ。

343:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 08:26:11.71 3hSpWAll
経済学賞はアベノミクスで日本を大復活させた安倍総理で決まりらしいぞ。

344:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 08:32:05.25 bmZ89Wis
連投ごめんねだけど、ちょっと補足。

調べてみると、ノイスさんちょっと早く亡くなったからノーベル賞から外れているけどすごいですやん。
フェアチャイルド社創業者でもあり、インテルの創業者ですか。
しかもアップルのジョブスの師匠。
今このパソコンでこう書き込みできるのも、ノイスさんのおかげか。。。

キルビーは社員から学者さん⇒ノーベル賞受賞
ノイスは実業家
ノーベル賞受賞者とそうでない人は紙一重ですね。

345:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 11:01:05.60
単独受賞は無しということになっているんだっけ？

小柴氏の時も思ったが、大規模実験で、そのプロジェクトの代表者が受賞するって違和感あるんだよね。
単に予算とって来ただけだから、平和賞みたいに個人特定せずにプロジェクトに受賞させればいいんじゃねと思う。

346:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 11:17:36.94
一般構成員は
代表者名を団体名に読み替えて
自分も貰った気になれば良い
どうせ団体で貰ったって
授賞式に出たり
インタビュー受けたりするのは
代表者なんだから

347:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 11:51:25.17
ノイスとキルビーってちょっとアレ？って感じの受賞だろ

348:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 12:25:51.44 OPhT5M8P
ヒッグス粒子はヒッグスの名前がついたのは根拠がなく、
同じ時期に似たアイデア複数出てた。
ヒッグスの名が知れ渡ったのは事情を知らない有力者が、
たまたまヒッグスの名前を冠したのが広まった偶然による。
単にイギリス人だったからだろう。英米が有利。

ノーベル賞も三人受賞として三分の一ではなく二分の一と、
四分の一が二人となる。
誰を二分の一にするかでも際限ない議論だし、どうなっても、
物理学者は一般大衆に説明できない説明無限に強いられる。
冥王星は惑星ではないみたいな。

349:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 12:56:04.07 3hSpWAll
ノーベル賞の賞金て消費税かかるんだっけ？　いまから心配だ。

350:ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg
13/10/05 13:33:44.39 /gP5dExB
ヒッグス場の理論は　追試が終わってからなので当分ないね。
追試なしにノーベル賞なんて　今は無いはず

351:ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg
13/10/05 13:34:23.47 /gP5dExB
社会的貢献の賞金には税金かかりません。

352:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 14:14:14.80
発明おじさんにノーベル賞を

353:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 15:30:38.49 j0CjP9bN
日本人、こい、こい、こい！

354:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/05 23:05:40.72
ヒッグス粒子以外のノーベル物理学賞候補って何だろう

◎量子力学と幾何学的位相
◎量子テレポーテーション（Bellの不等式の検証実験も）

○太陽系外惑星
○補償光学

△負の屈折率を示す物質（メタマテリアル）とかフォトニック結晶
△ニュートリノ振動
△BEC-BCS転移
△密度行列繰込群
△化学反応の量子制御（これは化学賞か）

ほかに何がある？

355:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 00:10:01.91
>>354
待て
一番下の業績は誰のなんだ？

356:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 00:45:55.37
>>355

> 一番下の業績は誰のなんだ？
理論だと
●Paul Brumer, Moshe Shapiro
　"Control of unimolecular reactions using coherent light"
　Chem. Phys. Lett.: 126(1986)541-546
●David J. Tannor and Stuart A. Rice
　"Control of selectivity of chemical reaction via control of wave packet evolution"
　J. Chem. Phys.: 83(1985)5013(6pages)
かな。
実験だと実現例は山ほどある

357:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 09:38:27.37
ありがとう
化学でドクターとった人が物理学賞貰ったら21世紀だと初めてじゃない？

358:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 18:23:11.81
大穴狙いでICU出身のロンダ春島嘉章のヒモ理論を推してみる。
理由は50歳を過ぎても妻のラボのポスドクに居座ることでヒモ理論がマクロな人間界にも適用できることを証明したから。

359:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 20:00:00.49 WB7okXUS
今年の受賞はないだろうけれど、インフレーションはそろそろ受賞理由になってもいいよね(`･ω･')

360:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 20:00:55.89
宇宙論はW佐藤が受賞できんかったのがなあ

361:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 20:35:09.63
宇宙関係はあんまり知らないんだけどインフレーションって確実にあったと言える観測事実はあるの？
あったとすれば現状を上手く説明できるなぁってレベルじゃなくてインフレーションは確実にあったと言えるレベルの観測

362:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 20:43:19.76 5RR2YGK7
ネタばれ，宇宙系の海外にいる日本人

363:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/06 23:19:15.04
ホーキングは長生きできないとか言われてたのに
やたら長生きしてる気がするんだが

364:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 10:33:04.02 qfA7eTpk
ねんのためにさんあつしてくる

365:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 10:57:08.00 KANCF+CN
>>361
ほれよ。
URLﾘﾝｸ(www.sorae.jp)
NASAは3月16日、宇宙誕生時、急激に膨張したという「インフレーション理論」を
高い精度で裏付ける証拠を掴んだと発表した。
March 20 - 2006

366:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 11:42:08.12
でも2011年の段階でKEKはこんなこと言ってるけど

URLﾘﾝｸ(legacy.kek.jp)
> ※ 4 インフレーション
> 宇宙誕生後、ビッグバンが起きる以前のごく短時間に生じた急激な加速膨張のこと。
> その時に蓄えられたエネルギーによってビッグバンが起きたと考えられている。
> しかし、インフレーションが実際に起きたという証拠はまだ得られていない。

その証拠を得るためのQUIET実験だと主張してるし
こういう状況のうちはインフレーションにノーベル賞は難しいんじゃないかな？

367:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 16:02:53.66
Dr. Higgs一択か？
にわかに勉強中、まにあうかな

368:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 16:08:24.79 qfA7eTpk
おれだよおれおれ

369:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 17:11:32.58
氏名、住所、生年月日は？

370:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 18:48:25.20
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2013 was awarded jointly to
James E. Rothman
Randy W. Schekman
Thomas C. Sudhof
"for their discoveries of machinery regulating vesicle traffic, a major transport system in our cells"

371:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 20:21:13.14
>>357
20世紀のときにはいたとでも？

372:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 21:26:15.89
わくわく
URLﾘﾝｸ(www.nobelprize.org)

373:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 21:37:40.82
日本時間の朝7時ぐらいか

374:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 23:09:51.61 qfA7eTpk
人前でインタビューされるの，俺苦手なんだよね。

375:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/07 23:15:20.61
スエーデンからの書きこか、たいへんだね

376:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 06:17:27.95
>>373
訂正 +24H、明日

377:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 09:40:42.97 t5R3364f
ヒッグス機構について最初に発表したのはアングレールとブラウト。
彼らの論文が発表された日にヒッグスが同じ雑誌に論文投稿。
更にそれとは独立に１ヶ月遅れて三人が別に論文出す。

後の三人は除くとして、ブラウトは亡くなっているから、
アングレールとヒッグスの共同受賞だろうね。
一応、ヒッグスの論文は機構の説明だけじゃなく、
ヒッグス粒子の存在の可能性を言及している。

アングレールの論文はそこが弱い。

何でヒッグスの名前が広がったかと言うと、電弱統一理論の大立者、
ワインバーグが論文で勘違いして引用するときヒッグスの名前を最初に、
持ってきたことが響いたらしい。
ワインバーグ本人が言及している。
今更ヒッグス外して受賞させられないし、ヒッグスを一番にもできない。
難しい話。

378:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 09:50:34.87 QwdObM2e
URLﾘﾝｸ(prl.aps.org)
URLﾘﾝｸ(prl.aps.org)

Higgsのかちでしょう。

379:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 10:38:22.09 rquf0/IX
だいたい英語論文になぜしないといかんのか？
かつて　1年以上前に日本人が発見して日本語論文にして発表していたのに
ノーベルのアカデミーはそのこと知らず調べようともせず欧州白人に授与
あとて勘違いでした　スマンスマンで終わらせた

380:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 11:23:17.42
と爺さんが申しております

381:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 11:52:50.54 dToi1EcK
ヒッグス粒子は化学賞だろ？

382:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 12:43:13.29
後、19H

383:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 13:06:47.79
>>382アホ発見！

384:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 14:33:46.69
>>383
今日は、アホ

385:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 16:10:04.47 othLUAzI
今日日本人が受賞→俺はこのまま童貞。そして悲惨な人生を送る。

今日日本人が受賞しない→俺に可愛い彼女ができる。そして幸せな人生を送る。

386:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 16:16:15.64
ニートには変わらない

387:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 17:33:50.70 t5R3364f
そろそろ上げ。

388:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 18:21:00.17 /i3enppw
GMR

389:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 18:42:39.84
なんだワン切りかよ
ビックリさせやがって

390:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 18:45:49.64
じゃあ
イングラート
ヒッグス
lhc
で決まりだ
良かった良かった
南部さんがその布石だったんだし
標準理論は偉大だ

391:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 18:47:23.49
nobelprize.orgが繋がらない・・・

392:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 18:57:35.20
なんだ今の電話
スウェーデン訛りの英語で
ノーベルがなんとか言ってたけど

393:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:07:58.67
2013 NOBEL PRIZE IN PHYSICS
Announcement comimg soon
The Academy is still in session.

394:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:09:51.20
中継みれないーっ！！

395:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:19:17.68
Tha announcement is a few minutes delayed

396:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:26:44.36
Comming up
The announcement of the Nobel Prize in Physics

397:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:28:15.76 /i3enppw
まだかなまだかな

398:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:28:49.18
The Nobel Prize in Physics will be announced 12.45 p.m.

１時間遅れか。。。　何かあったな

399:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:31:09.44
ヒッグスに関してかかわった人数多すぎて
３人に絞れないのだろう。

400:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:32:42.77
遅延の理由
◎確認したらヒッグスが死んでた
○ヒッグス以外の2枠をどう埋めるかで揉めている
　「理論オンリー」か「理論+実験」か、で未だに意見が割れている
△発表資料の中に重大なミス（事実誤認含む）があった
▲機器が不調だ
×「今年ヒッグス粒子を受賞理由にするのやめてサプライズしようずｗｗｗｗｗ」

401:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:36:38.87
Physics Letterに乗ったヒッグス発見の論文に誤りがあることを見つけたとかもありうるな

402:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:37:22.18
このスレの年に一度の
レゾンデートルの日ですね

403:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:37:26.65
これって異常事態なのかな

404:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:39:15.03
逆に今日以外何やってんだ
このスレ

405:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:40:16.41 QwdObM2e
あお、でんわかかってきた

406:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:43:01.37
125 GeVの新粒子がヒッグスと
童貞出来るかどうかで
揉めてるんだろう

407:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:43:36.06
そろそろ来るで

408:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:43:41.74
2分きった

409:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:44:13.06
１分

410:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:44:37.10 5tS+hzzE
普通に連絡とれない　か、
連絡とったけど、絶対にいらないといってる　とか。

411:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:45:58.12
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!

412:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:47:04.36
Ladies and gentleman

413:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:47:20.50
ヒッグスｷﾀｰ

414:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:47:21.80
アングレー
ヒッグス

415:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:47:32.97 XW5Pon9M
ヒッグスキター

416:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:47:54.13 AWdZ4na0
ヒッグス乙

417:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:48:06.38 QwdObM2e
くそ！まけた！

418:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:48:35.12
Congratulation!!!

419:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:48:45.50
おめ

420:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:49:39.13
>>377さんもオメ

421:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:49:53.04 QwdObM2e
>URLﾘﾝｸ(prl.aps.org)
>URLﾘﾝｸ(prl.aps.org)
なぜおれじゃないんだ！

422:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:49:55.85 XW5Pon9M
アンダーソンは一緒に貰えなかったのね

423:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:50:09.02
受賞理由の中にLHC（ATLASとCMS）をどうやって盛り込むかで1時間も遅れたのかな？

424:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:50:09.84
>>382アホ発見！

425:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:51:33.35 EdTZXhBJ
フゥーハハハ！

426:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:52:43.89 JfxB2I+b
ぴゃー

427:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:56:50.15
そしてまた１年冬眠

428:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:58:15.09
これで標準模型での受賞は出終わった？
ヒッグスの実験があるのか

429:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 19:59:04.76 QwdObM2e
そのころのにほんじんはあたまよかったんだな。

430:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:00:35.14 73+Od4Cv
勝った！勝った！また勝った！　

クソワロタｗｗｗ

431:ココ電球 _/ o-ν ◆w48Rf4Prjghg
13/10/08 20:01:30.68 a8HNyQO/
追試やってないのに　ノーベル委員会も懲りないねえ。

まあこれからは　素粒子論は重力を無視していいことになるな。
よかったな。　問題が消えてなくなって。

432:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:06:46.84
>>431
相場はあがってる？

433:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:07:32.77
>>428
Super symmetryがある

434:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:09:17.53
>>433
superは標準模型じゃないだろ

435:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:10:32.17
ヒッグスさんって生きてたんだな

120MeVだっけ
陽子が1MeVなのと比べると無茶苦茶でかい

そんなものが今まで見つからなかったとは

436:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:11:19.66
superは見つからないと

437:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:11:21.88 QwdObM2e
そりゅうしかんけいはそろそろうちどめだな

438:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:12:39.57
事務局長、1時間以上の遅延理由を聞かれて言葉を濁したｗｗｗｗ

439:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:13:38.73
>>438
理論提唱者以外に
LHCの研究代表者を入れるかどうかでもめたんだろう

440:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:13:44.68
>>434
浅井さんがそう述べている

441:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:14:01.36
>>435
GeVだろう

>>437
ニュートリノ振動くらいかな

442:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:15:09.76
>>434
意味分からん
少なくとも標準模型はsuperではない

443:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:16:32.43
>>439
そんなところだろうね
随分と長い受賞理由にその辺りがにじみ出てるよね

444:442
13/10/08 20:18:04.35
アンカー間違えた

>>440

意味分からん
少なくとも標準模型はsuperではない

445:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:21:52.07
BBC
URLﾘﾝｸ(www.bbc.co.uk)

446:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:24:33.14
>>444
すまん、標準モデルの次の理論と書いてあった

447:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:33:43.89
LHCはもうもらえないのか

448:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:37:18.51
>>447
超対称性粒子見つけようぜ

449:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:39:30.68 QwdObM2e
しゅもくてきだったのぶらっくほるをつくらないともらえない。

450:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 20:45:59.10 +CJqIgQL
来年のヒモ理論の実践での春島嘉章受賞への布石になったんじゃねーの

451:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:25:54.44
日本人が取れば一気にスレ消化して次スレに移行するし、
授賞式まで延々議論続くんだろうけど、そうじゃなければ、
本当に年に１日だけのスレだね。確かに。

452:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:28:44.20
>>420
ありがとう。

453:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:31:59.04
標準理論は俺が完成させる
まず力学、電磁気学、特殊相対性理論、量子力学、統計力学、場の理論
線型代数、微積分、ベクトル解析、Lie群、微分方程式、確率論、関数解析
ふー

454:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:38:00.58 XsXa/AMw
ベクトル解析ごときで、ふーと言っているようじゃあ何事じゃ。
ｄiv(rotA)＝？　を1秒で解け。

455:?
13/10/08 21:46:13.04 Ho1jT3NU
ヒッグス粒子ついにノーベル賞だね。これで素粒子標準理論は
ニュートンの古典力学の地位と同じ歴史的地位を確立した。次は
それを超えた新物理学の番だな。

456:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:46:26.00
えーと、rotA=(A[y]-A[z},A[z]-A[x],A[x]-A[y])で

457:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:55:17.54
ヒッグスおめ！
連絡とれてないらしいけどｗ

458:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 21:59:02.55
ＮＨＫニュース
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
古川電工買いか

459:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:02:07.66
Googleの創業者と、ノーベル物理学賞受賞者ってどっちの方が凄いの？

460:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:04:28.40
>>451
マイナーな内容の受賞ならその内容で色々議論することもできるんだろうけどヒッグスだしなぁ
無難かつ有名すぎて何も語ることがない
あえて言うことがあるとすればなんで実験から受賞者がいないのかぐらいしか

461:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:04:55.08
ムーアの法則で有名な、Intelの創業者、ゴードン・ムーアはノーベル賞受賞できそうですか？

462:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:05:40.91
div{rotA}=(A[xy]-Ax[z})+(A[yz]-A[yx])+(A[zx]-A[zy])で

463:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:09:20.11
以下の中で、物理学者になってたら、ノーベル物理学賞受賞できてそうなのは誰？

Microsoft創業者、Apple創業者、Intel創業者、Google創業者、YouTube創業者、hp創業者、DELL創業者

464:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:10:25.76
div{rotA}=0だ

465:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:35:47.36
アングレールでぐぐるとニュースばっか・・・

466:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 22:45:34.08
>>463
誰も該当者はいない

467:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 23:43:18.60 QwdObM2e
けいざいがくしょうならOKじゃないか

468:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/08 23:52:15.82
南部陽一郎は俺と同じ高校出身なんだぜ。
昨日知ってちょっと得意。

469:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 00:01:31.00 5/aMGIKg
だからなに

470:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 00:11:18.60 5qhXBytV
重力は空間の歪みによるものであって、粒子のキャッチボールは必要ない。
その証拠に重力理論は曲面の方程式だけで完全に記述可能である。
今回のノーベル賞は完全に間違った理論に与えられた珍しい例の一つになる。

471:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 00:14:38.67 5/aMGIKg
なるほど、なんだかわからないけど、いいこといった。

472:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 00:52:07.66
「質量を与える」ってところから
重力理論だと勘違いしてるんだろうな
数時間前から

473:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 00:57:52.72
ヒッグス場って場が質量を得る切っ掛けになっただけで
質量が重力を生み出す機構に何にも関係ないよね？

474:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 01:04:21.91 XDMdZRXv
>>470
壮絶なバカだろこれ

475:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 06:32:30.47 NTQ4VqLi
>>468
福井県立藤島高校か。
あほらしいを「のくて～」って言うんだろ？
車のソアラの場合「ア」に強いアクセントがある。

大概は福井大学へ進学している。

476:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 06:45:13.83 NTQ4VqLi
福井県藤島高校　南部陽一郎先生出身
（やっぱり大半は福井大学、金沢大学じゃないかよ）
URLﾘﾝｸ(www.fujishima-h.ed.jp)

477:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 06:55:11.89
>>475,476
受験板へ

478:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 08:39:31.42
嵐の後、でもねーか

479:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 10:21:36.17
今年もドクター中松だめだったしな

480:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 10:28:16.84 KTqCFhTb
ピーター・ヒグズがつかまらなくて発表が一時間遅れたんだって？

以前、候補者が死んでたの知らなくて授与したって例があるから
確認しようとしたのかな？ｗ

481:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 10:56:51.67
>>473
しかし、等価原理で慣性質量＝重力質量だからヒッグス機構が
重力理論と関連がないとはいえない。空間を動きにくくなるのが
質量の起源みたいなテレビの説明だと等価原理との関係が説明
不可能。

482:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 10:58:45.85
それ説明できたらノーベル賞

483:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 11:01:32.93
よっしゃ、任せとけ

484:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 11:21:16.50
違うってさ、浅井談

485:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 12:17:02.15
メコスジハイ

486:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 12:23:04.30 bFS+pckz
ビックスドロップで受賞とはビックリしたなあもう～。

今年も空間物理研究家のコンノケンイチセンセの般若心教物理学は受賞を逃したね。

あ～残念。

487:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/09 12:53:42.09
もう一人のwikipedia日本語版がなかったのが笑える

488:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/10 02:07:52.03
ノーベルうんこ賞
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)

489:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/10 16:41:06.69 z5WHx7du
>>481
じゃもっと勉強してみれば？
自分が何を分かってないかも分かってないから分からないんだろどうせ

490:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/10 23:36:31.88
つうか量子重力理論が完成してないんだから
素粒子場と重力場の相互作用を正しく書くことはできてないんじゃないの

491:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 01:01:30.42
素粒子場ってなんだよ

492:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 01:23:44.17
素粒子を場として表現したものじゃないの

493:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 02:50:56.61 AeQt50vq
君はそんなに新粒子が欲しいのか？

ヒッグス粒子とか、粒子のキャッチボールで相互作用が生じるというアイデア自体が完全な間違い。
最近のノーベル賞授与は政治に偏りすぎている。
粒子のキャッチボールはあり得ない。

494:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 13:26:18.50 zDtosOaL
>>490
なんで？
古典重力場との結合で書けるじゃん

495:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/11 16:47:25.69
目子素磁場ってなんだよ

496:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/12 01:06:08.72
>>494
自己エネルギーどうすんの

497:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/12 02:59:26.30 4l3nOjyV
Nobel Prize-winning scientist Prof Peter Higgs has revealed he did not know he had won the award until a woman congratulated him in the street.

Prof Higgs, who does not own a mobile phone, said a former neighbour had pulled up in her car as he was returning from lunch in Edinburgh.

He added: "She congratulated me on the news and I said 'oh, what news?'"

The woman had been alerted by her daughter in London that Prof Higgs had won the award, he revealed.

He added: "I heard more about it obviously when I got home and started reading the messages."

The 84-year-old emeritus professor at the University of Edinburgh was recognised by the Royal Swedish Academy of Sciences for his work on the theory of the particle which shares his name, the Higgs boson.

He shares this year's physics prize with Francois Englert of Belgium, and joins the ranks of past Nobel winners including Marie Curie and Albert Einstein.

498:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/14 23:45:12.04 sZYtIuxB
5年前のPeter Higgsのインタビュー。
URLﾘﾝｸ(www.lnf.infn.it)

Higgs機構発見の頃の様子がわかる（学問的内容は当方チンプン
カンプンですがｗ）。
Higgs機構の論文をCERNのPhysics Lettersに送ったらrejectされた
という辺りのくだりが面白い。
加筆してPhysics Review Lettersに送って採用されたが、後年、南部に
初めて会ったとき、採用したRefereeが彼だったと聞かされたとか。

>Yes! Well ... skipping forward several years, twenty years later in fact, I met
>Nambu for the first time, and he told me he'd been the referee who
> accepted my paper. [laugh- ter] I think he was probably a little upset he
> hadn't done it himself, but apparently one of his children had been very ill,
> and that had set him back in terms of programming re- search, otherwise I
> think he should have found the same thing very quickly. But Englert and
> Brout had also been inspired by Nambu's work.

499:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/16 14:58:13.90
2014年

ヤキール・アハラノフ、マイケル・ベリー

500:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/16 23:25:15.67
ツァイリンガーも入れて

501:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/17 02:11:50.70 JO2ZBIjf
おれ

502:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/17 02:57:15.89
もしも目子筋を舐めたら

503:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/18 00:15:28.16 Lw0/t405
Prof Peter Higgs, the joint winner of this year's Nobel Prize for Physics, has promised to retire - once he turns 85.

In a BBC Scotland interview, he also revealed that he turned down the offer of a knighthood because he did not want "that sort of title".

Prof Higgs said he feels uncomfortable being likened to other Nobel winners.

The 84-year-old said this was because his work on the particle which carries his name only took a very short time.

He said: "I'm getting the prize for something which took me two or three weeks in 1964. It's a very small amount of my life.

"If you take Einstein for the example, his achievements were several orders of magnitude greater."

504:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/18 12:56:28.08 RwUT+IoD
正直で謙虚な人だな。なんか好きになった。>ヒッグズ

505:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/20 15:47:18.88
やっぱりCERNも候補になってたんだな
枠は一つ空いてたんだから慣例なんて無視してあげちゃえば良かったのに
そうじゃなきゃ今後大規模実験の受賞は一切ないだろうし

ノーベル賞:選考内幕ポロリ　物理学賞「ＣＥＲＮにも」　紛糾して発表遅れ、暴露の会員叱責される－毎日ｊｐ(毎日新聞)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)

506:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/26 23:28:47.33
おのれヒッグス博士め、眞子様のシャンプーの香りを吸いおってからに・・

吸いおってからに・・吸いおってからに・・

507:ご冗談でしょう？名無しさん
13/10/28 07:15:46.64
100年間も謎だった！　ヤカンでお湯を沸かした時のピー音の仕組みが解明されました
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)

508:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/22 03:34:44.73 dU1u0Pk5
レオ・シラードって何でノーベル賞を貰えなかったのでしょうか？

509:ご冗談でしょう？名無しさん
14/01/25 17:30:22.68 xQ+BjNRN
十倉好紀センター長がスウェーデン王立科学アカデミー外国人会員に選ばれる
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)

これはフラグか

510:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/06 01:33:44.43
王立科学アカデミーに外部からのバイアスとかかかってないの？

511:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/09 17:00:36.00 2T+dynNo
アハラノフ＆ベリー

今年こそ

512:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 13:34:16.42 dbJlcG31
原爆の父のオッペンハイマーは天才中の天才だよ。

513:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 13:40:20.21
メコス汁の降る丘

514:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 13:45:33.55 dbJlcG31
オッペンハイマーはブラックホールの研究でノーベル賞を取る資格は十分あった。

515:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 22:56:35.71 A2RRzL5s
東工大の腰原伸也教授がフンボルト賞を受賞したみたいなんだけど、
何をした人なのかな？

516:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/19 23:36:50.60 kr02V3Fu
フンボルト賞取る＝ノーベル賞無理

517:ご冗談でしょう？名無しさん
14/02/21 01:16:37.37 IyOslWNM
508は？

518:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/18 20:20:52.27 CLgoohhU
宇宙インフレ理論が実証されたらしいが佐藤はノーベル賞取れるの？
グースと今回の発見者に全部持ってかれるんじゃないの？

519:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/19 23:25:39.18 6VzwjI/A
>>514
エンリコ・フェルミは　オッペンハイマーが彼の能力の大部分を物理学の問題を解決することに向けるように注意しました
そして　エンリコ・フェルミの注意は　オッペンハイマーがノーベル賞を受賞することができなかったことの原因を指摘しました

520:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/21 01:45:10.21 pGGa3sj2
>>514
エンリコ・フェルミは　オッペンハイマーが彼の能力の大部分を物理学の問題を解決することに向けるように注意しました
そして　エンリコ・フェルミの注意は　オッペンハイマーがノーベル賞を受賞することができなかったことの原因を指摘しました

521:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/22 12:05:24.01 w6dfVutC
>>514
アインシュタインは　次の評価を　オッペンハイマーに持っていました
残念ながら　オッペンハイマーは　二流の仕事を物理学に与えたが　真に独創的な仕事すなわち一流の仕事を物理学に貢献しなかった

522:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/22 15:02:25.59
>宇宙インフレ理論が実証されたらしいが佐藤はノーベル賞取れるの？
>グースと今回の発見者に全部持ってかれるんじゃないの？

インフレーション理論の英語版Wiki見れば、Satoがノーベル賞取る可能性は非常に低いことがわかる。
何しろ本文には２回しか引用されていないし、しかもフルネームではない。
明らかに、日本国外では、この理論のパイオニアとしての扱いとなっていないので、ノーベル賞は無理だと思う。

523:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/22 21:46:43.03 9fR7ECwt
その領域でノーベル賞を受賞する結論を左右する有力者に対し　戦略的かつ強かなロビー活動を　十分に行う必要があります

野依先生が行ったようなロビー活動を　少なくとも１０年間　行う必要があります

524:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/23 13:55:33.26 pB5ePJqA
age

525:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/23 20:53:12.83 pB5ePJqA
age

526:馬鹿な学者の妄説信者へ
14/03/24 09:58:59.88 KSH1KoiL
　ノーベル物理学賞を取った学者はすべて白痴以下である。
　全宇宙は神であり、神の一部が地球でありそこに人間が存在する。神を有と
し,神以外を無とすると、神以外は存在しないから無は存在しない。仮に無が存
在するとすると、無限の無が存在することになる。神は有限であるから、無限
など存在しない。有から無、無から有は生まれない。この無は目に見えない空
を意味する。存在しない、無(0)、負の数、虚数などを定義している数学は空理
空論であり、これらでしか物理法則を表現出来ない物理学もまた虚構である。
科学は神を否定するためにメイソンが構築した虚構である。人間の精巧な体の
仕組みが偶然にできる筈がない。アミノ酸が突然変異して生物が発生し、それ
が進化して人間になったという愚説を信じているお目出度い人に神の摂理は理
解出来ないであろう。道端の白い草花を見れば分かる。なぜ、草花は可憐で美
しい花を咲かせるのだろうか。そこに神の意志を読み取らなければならない。
神はこの世を光り輝く、美しい極楽浄土にしようと万物を創造しているのです。

527:ご冗談でしょう？名無しさん
14/03/25 12:11:15.09 yblDE+ys
>>523
ノイセンセは１０年もロビー活動してたの？

ロビー活動しないとノーベルせうは取れないの？

田中センセはノーベルせう委員会が探し出したと聞いたが。

ロビー活動で得たノーベルせうなら、そして今回の理研の問題考慮したら、
ノイセンセはノーベルせう返還すべきだと思う。

ドクター中松の頭が良くなるお菓子も、ロビー活動が足らないからノーベルせうが取れないんだね。

528:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/08 19:18:14.36
>>527
本気で野依先生の漢字が読めてないのかな、
それともバカにする意図でやってるのかな。

529: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0：8)
14/04/12 00:11:57.86
無は存在しない
無は無限じゃ無い神こそ無限だろ
寧ろ逆にデジモンのアニメの続編を放送して欲しい
他に別にデジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
当然正反対にデジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
特にデジモンのアニメの最新作を放送して欲しい

530:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/12 02:11:08.20
あぶないメコス事

531:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/15 19:36:13.83
医学生理学、文学賞、スウェーデン国立銀行賞、アーベル賞は私が貰う。
ちょっと物理学賞は分野が違うんだよな。

532:ご冗談でしょう？名無しさん
14/04/16 02:24:37.64
>>531
じゃあ出てけばいいのに

533:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/19 01:13:03.82 RF49sxRq
>>518日経ソース

宇宙の始まりはビックバン　←これ真面目に言ってる奴馬鹿なの？そのエネルギーはどっから来たんだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50

URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)

534:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/19 14:23:11.24 I1fsX+YI
月末にローレンツ・メダル受賞者発表

535:ご冗談でしょう？名無しさん
14/05/19 14:48:55.00
来年だった

The award will be presented in 2015
URLﾘﾝｸ(www.knaw.nl)

536:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 01:06:18.99 J8m+vWV1
【韓国】ノーベル賞に近い韓国人科学者16人★2 [5/31]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)

ソウル大のキム・ビンネリ教授（生命科学部）と玄沢煥（ヒョン・テクファン）教授（化学工学科）
延世大の千珍宇（チョン・ジンウ）教授（化学科）
ポステック（浦項工科大）の趙吉元（チョ・ギルウォン）教授（化学工学科）
慶尚大学のチョ・ヨルジェ教授（数学科）とカン・シンミン教授（数学科）
慶煕大学のキム・デオク教授（食品工学科）
高麗大学のキム・ジョンスン教授（化学科）
ポステックの金基文（キム・ギムン）教授（化学科）
韓国科学技術研究院〈KIST〉の金光明（キム・グァンミョン）博士（医工学）とクォン・イクチャン博士（医工学）
釜慶大学のキム・セグォン教授（化学科）
高麗大学のイ・ジョンフン教授（新素材工学部）
同徳女子大学のパク・クァンシク教授（薬学）
ソウル大学の徐栄俊（ソ・ヨンジュン）教授（分子医学科）
梨花女子大学のユン・ジュヨン教授（化学ナノ科学）

トムソン・ロイターは、論文の引用回数、引用誌の影響力などを総合して、
2000年から12年にかけての論文引用度が高い科学者3200人を選出。
この中に、韓国の科学者が16人含まれたのだ。

537:ご冗談でしょう？名無しさん
14/06/01 08:35:10.18
BELIEVE IN MEKOSUJI