今気づいたんだけど、数学って文系学問だよね？
at MATH
55:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:21:03
>>54
では徹底的に貼り付いて攻撃します。
猫
56:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:22:08
>>54
ワシの主張の何処が戯言なのかをきちんと説明せえやナ。
猫
57:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:23:10
>>54
先ずはワシが無職でアル事がどういう意味を持つのかを言うてみいや
猫
58:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:24:23
>>54
無職であれば２ちゃんにカキコしてもエエのか、ソレともアカンのかを答えろや。
猫
59:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:26:03
>>54
アンタの主張は：
★くだらない無職
★くだらない戯言
このどっちなんや？
猫
60:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:27:34
暫くは見てるだけにしとくさかい、その糞頭で考えてカキコしとけや。
猫
61:べ
10/11/30 18:30:34
この反応具合を見ればお前が無職にうしろめたさを持っているのがわかる
そしてこのレスの速さからお前がいかに暇人であるかがわかる
暇人の戯言に付き合ってるほどの暇はない
お前は今日からハンネ無職にしろよ
62:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 18:50:23
>>61
その「ハンネ無職」っちゅうんは何や？
猫
63:べ
10/11/30 19:05:09
暫く＝２３分
64:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 19:44:07
オマエ、流石に頭が悪いだけあってヒマなんやナ。まあ好きな様にせえや
ワシは今からカップラーメンを喰うさかいナ。
猫
65:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 20:01:05
ホラ、見てるさかいカキコせえや。アホ殿へ。
>説明できるかどうかでなく、しやすいかどうか
>あらゆる学問の言葉を用いてあらゆる学問を説明する事は「できる」
猫
66:猫は慈円 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 20:07:28
50-27=23. まあ引き算は出来るんや、頭が悪くても。
猫
67:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 21:10:38
ホレ、どうせ見てるんやろ。幾らアホでもワシが暖かく見守ったるさかい出て来いや
ワシはもうラーメンは喰い終わったさかいナ。
猫
68:１３２人目の素数さん
10/11/30 21:21:07
猫がガラにもなく下らないケンカしてるな
69:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 21:33:03
ワシは見栄も体裁もメンツも全部無視。だからガラなんて無関係。目的達成の為
ならば何でもしますのや。そやし今は目前の馬鹿を潰す事だけ。
猫
70:べ
10/11/30 21:38:06
おまけに社会的地位もないから救いようがないよな
お前ほんとに社会のゴミだよ
早く消えな
71:１３２人目の素数さん
10/11/30 21:44:28
馬鹿無職の猫はアナルスオブマスに論文投稿したことあるか？
俺はこれから投稿するぜ。
72:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 21:45:44
ワシは社会的地位は無視や。ワシの生き甲斐はアンタみたいな馬鹿を葬り去る事。
まあ幾らけなしてもエエさかいナンボでもカキコせえや。ワシは唯ひたすらアンタ
に喰い下がるだけやさかいナ。
猫
73:１３２人目の素数さん
10/11/30 21:45:58
投稿するだけなら誰でもできる
74:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 21:47:27
>>71
ありません。貴方はどうぞお好きにしなはれ。ワシはそういう事には興味が無いので。
猫
75:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 21:49:29
>>70
消えなくてもエエから出て来いや。ワシが傷め付けたるさかいナ。
猫
76:１３２人目の素数さん
10/11/30 21:54:55
>>73
でもテメエはできねえんだろｗ
77:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 21:59:55
まあまあ、そういうツマラン戦いは止めてや、先ずは馬鹿を血祭りにしようや
猫
78:１３２人目の素数さん
10/11/30 22:01:07
>>77
テメエの戦いがつまらねえから
アナルスオブマスの話題にしようぜ！
79:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 22:06:11
>>78
ソレやったら「アナルズ専用のスレ」を立てたらどないや。ワシは邪魔せえへ
んさかいナ。加えて『上の糞馬鹿』はどうせアナルズには無関係やさかいココ
は馬鹿潰し専用のスレに出来るがな。
猫
80:１３２人目の素数さん
10/11/30 22:07:02
テイルズシリーズでテイルズオヴマスマティクスはいつ出ますか？
81:猫は失業者 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 22:09:16
コラァ、早く出て来い！
>りんごが木から落ちる
>これが万有引力の法則だ
>エントロピー増大の法則だ
猫
82:１３２人目の素数さん
10/11/30 22:12:01
>>79
馬鹿潰しって猫を潰すことか？
83:猫『も』馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 22:16:30
やりたかったらやってみろや。ワシは別の馬鹿を潰すさかいナ。
猫
84:猫『も』馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 22:39:35
早く出て来いや
>説明できるかどうかでなく、しやすいかどうか
>あらゆる学問の言葉を用いてあらゆる学問を説明する事は「できる」
猫
85:猫『も』馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
10/11/30 22:51:23
早く出て来いやナ。
>自然科学を（理論的に）記述する学問だから理系だろ。
>文系とするなら理系が自然科学を直感的に理解する学問になってしまい、
>区別する理由が無くなる。
猫
86:１３２人目の素数さん
10/11/30 23:15:57
文系も数学使うしな
分野によっては物理の一要素だったりもするし、一概に数学は○系とは言えない
87:１３２人目の素数さん
10/11/30 23:18:23
wikiより抜粋
＞文系とは、主に人間の活動を研究の対象とする学問の系統とされており、理系とは、主に自然界を研究の対象とする学問の系統とされている。
＞有意な成果や果実を得るためには総合的な知見や能力が重要であり、社会における重要度に違いはないが、実際には社会でしばしば「文系」「理系」の区別は利用され、
＞性向や思想信条の差、男女の差、年収の差に有意な違いがあるなどと論じられることがある。
88:１３２人目の素数さん
10/11/30 23:24:01
どこのwikiか知らないけど、ウィキペディアあたりのページなら
好き勝手な演説を書き込めるから何の参考にもならんぜ。
89:猫『も』馬鹿
10/12/01 00:17:21
今改めて見たケド、
ワシは冷静を欠いていたようやな、バカな発言ばっかやのぉ、
もう１度じっくり考えてレスするさけナ、>>60辺りからのレスは
全部無かったことにしてくれヤ！
90:１３２人目の素数さん
10/12/01 00:21:08
お前最近、見るからにアホ発言をして撤回する事が多いな…。
ついにボケも始まったのか…？
まぁ考えるなら、じっくり考えて、さっきまでのように恥ずかしいレスをする事がないようにしろ。
91:１３２人目の素数さん
10/12/01 00:37:13
今は存在が確認できないが、もし霊界があったとする。
そこは通常の物理法則は成り立たないとする。
しかし、そこにはそこの何らかの秩序・法則があるなら、それは数学を用いて表現できるだろう。
これぞまさに数学は自然科学にとらわれない事を表しているのではないか。
92:１３２人目の素数さん
10/12/01 02:24:15
仮定仮定仮定で何も言ってないに等しい
93:１３２人目の素数さん
10/12/01 05:29:21
社会科学ORだってか
94:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
10/12/01 05:53:52
論理の在り方の違い
文学的多様解釈と理学的一様解釈、文学的無常定義と理学的定常定義
95:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/01 06:18:18
ジジイは早起き。
猫
96:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
10/12/01 08:00:09
其れは儂を指して述べとるんか？
97:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/01 08:56:18
最近は朝早く目が覚めてホンマに困るワ。ジジイにナルとアカンわなァー
猫
98:自作自演 ◆1ZxopGzddQ
10/12/01 11:05:19
困ることはないだろ。
早起きはいいことだと思うぞ？
99:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/01 11:48:00
ワシは失業者やさかい、朝はゆっくりと遅くまで寝たいだけや。アンタにはエエ
事でもワシは困ってるのやナ。
猫
100:粋蕎 ◆C2UdlLHDRI
10/12/01 20:16:33
儂は只の当直明け
101:１３２人目の素数さん
10/12/03 07:08:10
> 文学的多様解釈と理学的一様解釈
成る程ね、確かに文学だと多種多様な解釈をするけど
理学だと一意的に定まる解釈をするね
102:１３２人目の素数さん
10/12/03 07:13:37
そう考えると数学なんて理学の最右翼だな
むしろ数学以外全部文系的要素を持ってそうだ
103:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/03 12:02:59
数学の客観性は極めて普遍的であるのが利点。従って皆が信頼出来る。
猫
104:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/04 00:07:09
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
105:１３２人目の素数さん
10/12/04 07:19:16
日本では文系は数学を捨てた人っていう意味で使われることが多いから
日本では数学は文系じゃないよ
106:１３２人目の素数さん
10/12/04 12:33:20
そんな意味では使われていません。
107:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/04 16:06:04
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
108:１３２人目の素数さん
10/12/04 23:26:00
代数幾何学は全てを超越している
109:猫はぼっち ◆MuKUnGPXAY
10/12/04 23:26:39
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
110:１３２人目の素数さん
10/12/04 23:54:26
理数系って括りがあるのだから数学は他の理系科目とは隔離されている気がする
111:１３２人目の素数さん
10/12/05 16:58:36
三島由紀夫と何か関係あるのか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
112:猫はぼっち ◆MuKUnGPXAY
10/12/05 19:28:29
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
113:べ
10/12/05 19:53:21
調子に乗んなよコラ
114:猫はぼっち ◆MuKUnGPXAY
10/12/05 22:33:36
ワシは馬鹿には対応せえへんのや。くたばれ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
115:べ
10/12/06 00:26:14
無職って指摘されただけでこれかよ
ほんと社会適応力ゼロだな
邪魔だから早くこの世から消えな
116:べ ◆aelgVCJ1hU
10/12/06 01:17:47
オレの偽に煽られ、しかも言い負けてる猫乙ｗ
117:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
10/12/06 01:19:30
ワシは無職や。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
118:１３２人目の素数さん
10/12/06 01:44:38
無職なら代数幾何学をじっくり勉強するべき
119:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
10/12/06 01:48:55
なるほど。ソレはとてもエエ考えやがな。
猫
120:１３２人目の素数さん
10/12/06 13:22:24
>>1
馬鹿じゃないのか。
121:１３２人目の素数さん
10/12/07 11:00:58
実は数学は文系学問に「変化した」というのが正解
19世紀以前は確かに理系学問だった。
しかし数学科はいまだ理系学問として選抜を行っているので、挫折者が出まくっている。
難関大ピュアマス科の試験では「数学（計算）」は最低限必要だが、その他の教科として「理科」でなく「国語」の難問を課すべきなのだ。
そして旧帝東工以外は中学高校教員養成系にして、定員も大幅に削減してよろしい。
こちらは今の応用主体の数学・理科の試験を継続すればいい。
122:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
10/12/08 21:02:54
猫
123:１３２人目の素数さん
10/12/20 10:33:26
>>15
まるっと同意
124:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/20 10:35:48
ソレはどうもデス。
猫
125:１３２人目の素数さん
10/12/20 14:49:18
>>15
＞ ２．ソレが（何故か）自然科学の記述に使用される。
そして何故か、社会科学の記述にも使用されています。
それがまともな行為なのかどうかはわかりませんが。
126:１３２人目の素数さん
10/12/20 15:59:11
バカと計算と数学とアート
127:１３２人目の素数さん
10/12/21 00:03:15
>>124
ワシも同意だよ、数学はエレメンタル。
128:１３２人目の素数さん
10/12/21 00:03:40
>>125
骨だから、様々な肉のベースになる。
129:１３２人目の素数さん
10/12/21 14:43:02
そのベースというのも基礎中の基礎である基本を指す
130:同じ穴の屑猫 ◆MuKUnGPXAY
10/12/22 04:38:47
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
131:１３２人目の素数さん
10/12/22 05:29:51
猫はドラノールですか？
132:同じ穴の屑猫 ◆MuKUnGPXAY
10/12/22 08:14:56
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
133:１３２人目の素数さん
11/01/28 23:58:37
哲学科と数学科は論理的にも双子でしょ？
論理学を介して。
共に、文理で最も非生産的で浮世離れした所も一緒だし。
134:１３２人目の素数さん
11/01/29 00:46:43
そして、根源的。
135:１３２人目の素数さん
11/01/29 01:45:20
ギリシャ・ローマの偉人の大部分もどっちかだったな。
136:１３２人目の素数さん
11/01/29 20:40:47
>>133哲学は文化の基礎。数学は文明の基礎。
哲学と数学なしに現代社会は成り立たない。
137:１３２人目の素数さん
11/01/29 22:17:12
い
138:１３２人目の素数さん
11/02/03 14:18:38
数学が自然科学ではないのには高校の頃から気づいていたが
人文科学でもないのではないか。
139:１３２人目の素数さん
11/02/04 03:44:22
文系学問である割には
人文・社会学者や作家の数学への理解は呆れるほど低い気がします
140:１３２人目の素数さん
11/02/04 19:36:14
国による
141:１３２人目の素数さん
11/02/04 20:29:30
「文系理系の区別をしてるのは日本だけだ」とよく耳にしますが
日本であれば文系に分類される分野の、外国人学者の理系リテラシーは
（人数の割合や理解の程度において）そんなにも高いものなのですか？
142:１３２人目の素数さん
11/02/04 20:31:39
上は純粋な疑問です
ずっと不思議に思っておりました
143:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:22:39.00
それにしても、金融工学ほど馬鹿げたものもないわけで。
デリバティブなんてのは形を変えたギャンブルに過ぎんし。
あんなものに確率微分方程式なんか使うのは騙しだわな。
これについてなにかおまえらも意見述べろや。どうした猫。
144:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 20:25:13.87
>>143
ワシは金融工学には興味アラヘンし、加えて何も知らへんのや。更にワシ
は確率論を勉強した経験もアラヘンさかい、何も言われへんのや。
どうもスンマヘンな。
猫
145:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:41:38.85
>>144
興味を持て。なおこれは命令で、拒否権はない。
確率論も勉強しろ。なおこれは命令で、拒否権はない。
146:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:42:42.32
＞数学って文系学問だよね？
ばれたかｗ
147:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:44:41.50
＞主に自然科学の記述に「使われている」だけだよね？
実は自然科学も文系学問なんだよ。
つまり、全ての学問は文系ｗ
148:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 20:45:49.69
>>145
ワシが何に興味を持って何を勉強するかは『ワシの勝手』や。そやしアンタ
がソレを決める権利なんてアラヘンのや。判るわナ。
猫
149:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:46:01.40
猫はいまだに物理を知らないようだな。
世界の本質は確率ということに気づけ。
150:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:47:18.92
＞「文系理系の区別をしてるのは日本だけだ」
正確には、
数学をよく使う＝理系
数学をあまり使わない＝文系
という区別をしている。
なぜか？それは役人になるのに数学が必要だと
勉強だけではどうにもならなくなって困るので
役人になるコースは数学が不必要だとしたいからｗ
後進国の発想だなｗ
151:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:48:23.50
>>148
お前に自由はない、２ｃｈの奴隷になれ。なおこれは命令で、拒否権はない。
152:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 20:49:39.32
>>149
ワシは確率論は「好みのタイプやない」のや。また物理かて詳しくナル
っちゅう動機はナイわ。
そやし『ワシの好みのタイプ』は・・・
猫
153:１３２人目の素数さん
11/04/09 20:50:37.17
＞金融工学ほど馬鹿げたものもないわけで。
馬鹿げているのは、金融工学そのものではなく
金融工学が普遍的な真理だと思い込んだ
オッチョコチョイな奴等。
もちろん、金融工学は一つの仮説でありアプローチである。
失敗が全くないなどとは誰もいっちゃいない。
まあいい加減な経験と勘よりはマシという程度である。
154:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 20:51:39.84
>>151
ほしたら『２ちゃんの奴隷』になって永遠にカキコしたろかァ！
猫
155:１３２人目の素数さん
11/04/09 21:01:11.80
＞哲学科と数学科は論理的にも双子でしょ？
＞論理学を介して。
数理論理学を使うような哲学をやってる人は大抵哲学科にはいない。
おまけに、大抵文学部卒じゃなく理学部卒だったりする。
156:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 21:07:25.73
>>153
ちょっと真面目な質問なんですが、ソレは（伊藤の確率微分方程式から
帰結スルとされる）BS方程式とかが導く結論に関する評価という事なの
でしょうか？ またそういう話はニューラルネットとかの話題とはどう
いう関係なのか、大雑把な話を教えて貰えませんかね？ ソレで『正確
さというか誤差の評価』なんていう議論は出来るんですかね？ またス
パコンを使うという話は知っていますが、どういう議論の何処に使うの
でしょうか？
ド素人の質問で悪いんですが。
猫
157:１３２人目の素数さん
11/04/09 21:08:37.11
>>156
ごめん、話しにならないからもうちょっと勉強してくれ。
158:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 21:11:46.05
>>157
ではどういった項目をどの程度勉強したら良いのかを教えて下さい。或い
は適当な文献を紹介して下さいませ。
お返事をお待ちします。
猫
159:１３２人目の素数さん
11/04/09 21:14:38.10
>>158
意欲があるのなら、自分の頭をちゃんと使って考え出せ。
すぐに人に聞く奴は信用しないことにしている。
160:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 21:18:23.96
>>159
意欲がアリマセンから貴方達に尋ねています。貴方は私を信用スル必要
は全くアリマセン。
猫
161:１３２人目の素数さん
11/04/09 21:25:45.91
では回答は控える。
アホの相手は時間の無駄なんだわ。
じゃあなー
162:猫は唯の馬鹿 ◆MuKUnGPXAY
11/04/09 21:28:02.79
>>161
では今後は私の方から貴方達に質問を浴びせる事がアルかも知れません。
尚、その頻度に関しては今は何も判りません。どうぞ宜しく。
猫
163:１３２人目の素数さん
11/04/10 14:45:46.65
>>金融工学は一つの仮説でありアプローチである。
>>失敗が全くないなどとは誰もいっちゃいない。
>ソレは（伊藤の確率微分方程式から帰結スルとされる）
>BS方程式とかが導く結論に関する評価という事なのでしょうか？
現実が理論の前提と相違していれば、
理論に基づいて計算しても現実とは合致しない。
残念ながら、金融工学も経済学も、経済現象に関して
実に粗雑な前提しかしていない。
人間の行動を扱うには、数学はあまりにチャチである。
164:１３２人目の素数さん
11/04/10 14:48:25.43
>ソレで『正確さというか誤差の評価』なんていう
>議論は出来るんですかね？
できませんよ。
誰がそんな議論をしたと
あなたは誤解したんですか？
165:１３２人目の素数さん
11/04/10 14:52:20.26
猫はまたもや敗北ｗ
166:猫は蝸牛を飼う ◆MuKUnGPXAY
11/04/10 15:10:36.68
>>163
>>164
なるほど。そうだろうと思いましたね。例えば地震予知とか津波の予測
とかでも（基礎方程式があるかどうかでさえ私は知りませんが）、付随
するパラメーターが恐らくは膨大で、加えて現在の計算機の非力さから
考えても『どうしようもない』というド素人の印象ですね。加えて経済
の現象は当然の事ながら心理学が絡むだろうから、従ってモデルを立て
ても極めて複雑で大変な事になるだろうというのがド素人としての感覚
ですね。
でも非線形方程式の数値解法に関する有限要素法であれば「誤差評価が
可能な場合があるのか」と考えただけですね。いずれにしてもド素人の
戯言ですから。
猫
167:犬は怖がり ◆QOYAHQP9Aw8a
11/05/14 20:16:10.81
犬
168:あんでぃは単細胞 ◆AdkZFxa49I
11/06/16 21:27:39.40
へえ。
あんでぃ
169:１３２人目の素数さん
11/06/16 22:01:55.59
え！
猫、犬に化けたの？
170:１３２人目の素数さん
11/06/16 22:24:12.58
読みました。
犬
171:あんでぃは単細胞 ◆AdkZFxa49I
11/06/16 22:35:21.94
あんでぃ
172:１３２人目の素数さん
11/06/16 23:13:25.89
あ、あのね・・・これはね・・・
∧_, ∧ Ａ_Ａ __
（；ﾟ ∀ﾟ） ⊂・ ・ ⊃▼⌒丶 ・・・
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|〜*
しー-Ｊ U U. 〜- 'U
ワクチンっていってね・・・あのね
∧_,∧ Ａ_Ａ __
（ﾟ ∀ﾟ；） ⊂・ ・ ⊃▼￣⌒丶 ・・・
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|〜*
しー-Ｊ U U. 〜―- 'U
君を病気から守るためにね・・・
∧_,∧ Ａ_Ａ __
（ﾟ ∀ﾟ；） ⊂・ ・ ⊃▼￣￣⌒丶 おじさん
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|〜*
しー-Ｊ U U. 〜―- 'U
∧ ∧ Ａ_Ａ __
（；ω； ） ⊂・ ・ ⊃▼￣￣￣⌒丶 今までありがとう
/ ｏ├==l-- （ω＿_） ） ●|〜*
しー-Ｊ U U. 〜――- 'U
173:１３２人目の素数さん
11/06/16 23:47:58.05
泣いた
174:１３２人目の素数さん
11/06/17 00:30:22.15
そうだろ、そうだろ。
175: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/06/17 00:37:45.11
乳牛３０頭を処分した後に首吊って自殺した農家の人いたよね
176:１３２人目の素数さん
11/06/17 00:44:35.51
悲惨というしかないよ。
福島は今でも戦争が続いてるんだから。
177:１３２人目の素数さん
11/06/17 08:52:10.79
そういえば、千葉あたりで随分
線量が高い地域が出てきたな。
確実に土壌汚染は進んでいるな。
いずれは東京も住めなくなる。
178:１３２人目の素数さん
11/06/17 11:02:24.52
犬
179:１３２人目の素数さん
11/06/17 12:28:35.44
実験しないから文学部にあっても問題ないね
180:あんでぃは単細胞 ◆AdkZFxa49I
11/06/17 16:21:14.05
あんでぃ
181:１３２人目の素数さん
11/06/25 21:52:29.68
文系がなぜか数学に擦り寄る変なスレ。
182:１３２人目の素数さん
11/06/26 12:03:07.54
高校の国語では古文漢文を軽視し、大江健三郎、筒井康隆のようなゴミを読ませる
大学の哲学科はギリシア語ラテン語一切やらない、プラトンなんて当然読めない
文学部はバカにされて当然
183:１３２人目の素数さん
11/06/30 20:00:49.87
むしろ言語が理系なんだ
184:１３２人目の素数さん
11/07/01 17:58:40.80
>>182
ゆとり世代か君は。
正直、とても違和感を覚えますねその発言。
185:１３２人目の素数さん
11/07/01 18:41:09.77
>>182
「銀の匙」読ませとけ
186:１３２人目の素数さん
11/07/01 22:44:27.07
>>182
『人之患在好為人師』
せめてガリア戦記ぐらいは読めんとな。タキトゥスとか。
昔儂は数学、あるいは、理科なんてもんは頭の悪い連中がやる
もんやと本気で思ってたわ。文学はな、経験値が不足してる学生が
知性感性想像力を結集してそれを補い、抽象的文章を理解、あるいは、
解釈しなければならんのや。それ故に、高度な人間力が求められると
若い時分は考えとったな。
サルトルの『文学とは何か』４ドルわな。
永井熊荷風 魔ラル眼。
187:１３２人目の素数さん
11/07/02 14:00:51.62
戦前の小学生が学校で使用してた教科書を古書店で購入。
全部振り仮名振ってあるわ。達意の文章。みんな声出して
読んだンやね。大昔、空海の時代から教養人はみんな漢籍や
経文暗唱して頭の器を大きくしたもんやが、今の教育システムは
なってないな。小手先のテクニックなんていつでも習得できんのに。
大学寮熊
188:１３２人目の素数さん
11/07/06 23:23:09.95
>>155
慶應義塾大学文学部の 大出晁 高野守正 両先生は、
どういう立場なん？あんたからしたら。
量化熊理論
189:１３２人目の素数さん
11/08/06 13:32:29.98
ギリシャ数学は哲学から派生したから文系と思う。
自然数1という概念を基本と考えて、そこから世界を構成しようとした。
それがソクラテスからプラトンの流れで、それを継承したのはユークリッド。
これは文系的数学。
実用性を重視して、答えが出ればいいという数学もあって、これはメソポタミアなどのギリシャ以外の数学。
エウドクソス、アルキメデスは、ギリシャ数学とギリシャ以外の数学の中間ぐらい。
物理学と哲学の妥協点を探ったのではないかな。
こっちが理系的数学。
西欧数学は文系から発生して、理系の要素を含むようになったのではないかと思う。
190:１３２人目の素数さん
11/08/06 14:06:07.62
理系が数字だけいじってるみたいなイメージは何なんだろうかね。
思考の伴わない計算って文理以前に、学問じゃないでしょ。
学問であれば理論的基礎があるのは当然で、文理なんてのは流動的な分類上の問題でしかないんじゃないの。
191:１３２人目の素数さん
11/08/06 15:57:00.62
でも俄然として数学は理系学部に設置分類され続けているだろ
192:１３２人目の素数さん
11/08/06 16:00:56.36
プラトンは哲学的思考には数学を使うとしている。
だから数学は文系、理系の基礎である。なぜなら哲学自体が全ての学問
を内包していたから。
193:１３２人目の素数さん
11/08/06 16:38:09.35
【数学】（すうがく）名詞 数学的記述で行う哲学のこと。この学問を学ぶ初期に数学的操作の練習ばかりやらされるので、多くの人はそれが数学だと勘違いしてしまう。
【文系】（ぶんけい）名詞 解釈の多様性の森に逃げ込み隠れることができるということを利点として見ている人たちや、ただ単に数学ができないから仕方なくこちらの方面に進む人たちがいる。
いずれにせよ嘲笑に対する忍耐だけは訓練される。
【理系】（りけい）名詞 人格や品性にかかわりなく解を導けるという点が楽であるという人たちや、そもそも基礎的な能力の欠如ゆえに苦手な人たちがいる。
このことに気づかないで単に高校時代の成績がよかったからという理由のみで理系に進学すると、他人を笑うことが一生できなくなる。
（「あのんの辞典」より引用）
194:１３２人目の素数さん
11/08/07 18:52:31.23
哲学が理系の学問だと思うんだけど。
文系の学問の中であれだけ実学的すぎる
195:１３２人目の素数さん
11/08/08 01:32:02.83
>>190
>理系が数字だけいじってるみたいなイメージは何なんだろうかね。
少なくとも工学部の数学はそんな感じだがな
196:１３２人目の素数さん
11/08/10 08:37:28.64
理系の大学生はうんたらって工学部の話がほとんどじゃないか？
197:１３２人目の素数さん
11/08/10 09:28:43.23
数学の話に限っては理系の数学に数学科は含まれない。
198:１３２人目の素数さん
11/08/21 00:53:41.18
数学ができるってことが凄い訳よ。理系文系は関係ないのさ。
199:１３２人目の素数さん
11/08/21 01:24:39.10
>>196
別に工学部が理系の代表というわけではない。
>>197
イミフ
むしろ、工学系だけが数学の使い方がおかしい。
200:１３２人目の素数さん
11/08/21 01:37:39.85
工学部や理学部でも物理学科、化学科、地球科学科で使う数学ってのは所詮算数のお化け（計算法）でしょ？
数の学問である数学は、今の日本では理学部数学科（名称は他にもある）じゃないと教えてないでしょ。
201:１３２人目の素数さん
11/08/21 04:20:15.87
純粋数学（理学部数学科）、
理系数学（それ以外の理工系および経済学部の一部）、
教養数学（それ以外、文系および高校以下を含む）
ただし、学際領域に関しては考慮していない。
数学科よりのことをやってる理論物理の人が一番上に分類されようが
真ん中に分類されようが構わん。
これでほとんどの人は納得するだろ。
202:１３２人目の素数さん
11/08/26 18:46:28.22
まあエエわ。次のスレも馬鹿の遊び場や。
203:理科離れ
11/08/26 21:38:56.77
もし大学キャンパス全体が突然無人島にワープしたら
工学部「住むところがいるな。生活必需品も作らなきゃいかん。ものつくりは任せてくれ。」
理学部「ここがどういう場所なのか、どういう気候なのか、地質、鉱物も調べないといかんな。この島の研究は任せてくれ」
農学部「食料がまずは最優先だ。腹一杯いいもん食わせてやんよ」
医歯薬学部「当分暮らすとなると健康問題が深刻だ。衛生、医療は任せてくれ」
法学部「・・・・・・」
経済学部「・・・・・・」
文学部「・・・・・・」
「オマエらやることないなら雑務手伝ってくれ」
204:１３２人目の素数さん
11/08/26 23:19:29.87
数学科「無人島の定義を言え」
205:１３２人目の素数さん
11/08/27 02:48:24.73
実社会だと実学よりの文系学部のほうが優位だけど
無人島のような原始環境だと理系の基礎学問が役に立つ実学に
取って代わるんだな>>203をみると
206:１３２人目の素数さん
11/08/27 17:00:16.19
数学科「計算とかできねえよ、イメージだけでものを語るんじゃねえ」
207:１３２人目の素数さん
11/08/30 20:50:55.32
>>203
平たく言えば、理系学問はブルーカラーってことだろ。
ギリシャ･ローマ死勉強しろ
208:１３２人目の素数さん
11/11/19 16:10:48.50
電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
209:１３２人目の素数さん
11/11/19 16:11:46.98
魂は幾何学
誰か(アメリカ)気づいた
ソウルコピー機器
無差別で猥褻、日本は危険知ったかブッタの日本人
失敗作
テロ資料を忘れずに
210:１３２人目の素数さん
11/11/26 21:23:43.68
理系の定義は数学、物理を相対的に多めに使うことだから
数学自体は数学を使うとは言えないし
自然科学は無視してもできるので理系ではないといえなくもない
211:１３２人目の素数さん
11/12/08 20:17:21.76
一番の数学ユーザーは数学の中の人だろ
となると、その定義によれば数学は理系
定義がおかしいのでは？
212:１３２人目の素数さん
11/12/10 22:37:08.29
>>211
数学の中の人の定義って？
それが数学者なら
道具を作る人はユーザーじゃないんじゃ無い？
道具を作る人が道具の一番の利用者なの？
213:１３２人目の素数さん
11/12/16 17:12:29.31
>>1
あの〜 理系の定義ってなんですか？
そんなもんないよね
自然を対象とする科学・応用技術という意味なら
数学は理系でも文系でもないね
数学は数学
214:１３２人目の素数さん
11/12/16 19:56:49.56
どっかで書いたと思うが、理系、文系っていうのは、受験用語だろ
だから、高校受験、大学受験を考えれば、定義というか、発想の原点は見えてくる
つまり、５大教科は、理系教科の数学と理科と、文系教科の英語、国語、社会に分けられる
他の教科も、これを出発点に、派生元を考えれば大きく間違えることはない
たとえ間違えたって、受験用語なんだから、どうでもいい
その程度ものでしかない
215:１３２人目の素数さん
11/12/16 20:28:23.90
>>214
今でこそ受験界が使っているのかもしれないが
そもそもの意味では受験用語ではないよ。
語源調べてみ。
216:１３２人目の素数さん
11/12/16 23:10:38.61
自然現象を取り扱うのが物理
人間の認識を取り扱うのが数学
217:１３２人目の素数さん
11/12/16 23:40:13.00
主張が正しいかどうかを検証されるのが理系。
誰が言ったか以外は気にしないのが文系。
数学する人にとっては数学は理系だが、
計算方法を与えられるだけの人にとっては
文系なのかもしれない。
218:１３２人目の素数さん
11/12/17 00:29:13.30
>>214
だから、なぜ「受験用語」では数学は理系に分類されるのかと。
何の説明にもなってないよ。
>>215
明治以降の日本特有の役所あるいは会社の人事システムに由来するんだろ。
数学者はおこるかも知れんが、富国強兵・近代化という視点では数学は理科、そして工業の基本くらいにしかとらえてなかったんじゃね。
だから理系、と。
219:１３２人目の素数さん
11/12/17 00:35:32.70
>>217
君は検討違い。
主張が正しいかどうかを検証されるのが科学、こういうなら妥当。
そういう意味では実験内観心理学も実証経済学も部分的には科学たりうる。
しかしこれらは文系。
一方で数学的に正しくともそれだけでは科学とはいえない。
自然科学とその応用＝理系。理科も自然が対象。医学も工学も農学も自然としての人間・材料・装置・生物
への応用。
文系＝人文科学、社会科学、そのた法律や文献学や思想も含まれる。理系以外という消極的定義でもいいかもしれん。
220:１３２人目の素数さん
11/12/17 00:39:18.73
数学を一切つかわない農学や医学も理系
数学を超使う理論経済学は文系
こう考えると応用数学ですらも論理学も理系文系に分類不可能だろう
(古典文献学的でない)哲学も分類不可能だろう 分析哲学とか科学哲学とか現象学とか
まあ消極的定義によればこれらも文系といえなくもないが
221:１３２人目の素数さん
11/12/17 01:35:35.43
XとYが存在すると、それらは互いに影響を及ぼし合う。
たとえば、指を突っ込んだら思わず跳び跳ねて悶えるような湯を、湯呑みに注ぐと、しばらくして湯呑みも同じ状態になる。
この状態を我々は熱といっている。
このように、もの同士の影響を抽象化すると物理の概念が得られる。
222:１３２人目の素数さん
11/12/17 01:51:40.33
一方、人間が、Xがあると認識したとき、
・最初の要素1がある
・各要素に対し次の要素がある
・異なる要素の次の要素は異なる
といった性質をもつ概念とXを対応させることができる。この概念を自然数と読んでいる。
ものXを捨象してしまって、自然数に関して、ふたつの自然数から新しい自然数を作り出すという操作に専念すると、演算の概念が産まれる。
そもそも、Xは犬だ。などと言ったとき、この「犬」はすでに具体的なものX自体を表すのではなく、「犬」と呼ばれる何らかの類型の集まりを表す概念となっている。
223:１３２人目の素数さん
11/12/17 01:55:05.54
うまく説明出来ない。
岩波新書から出ている朝永振一朗先生の本とか、ちくま学芸文庫から出ている志賀浩二先生の本に、簡潔な日本語で明快に説明してあるので、そちらを読まれたほうがいい。
224:１３２人目の素数さん
11/12/17 02:11:37.14
僕は、物理も数学もよいと思ったが、集合と写像の言葉で書かれる数学の方が、自然の認識という素朴なところから離れていないと思ったので、数学に行った。
数学に比べると物理の記号はあまり好きではない。むしろ、物理はどんどん「もの」からは遠ざかっていき、抽象概念の解釈業に徹しているように思えた。
散る花、流れる川を見て歌でも詠んでいたほうが、抽象的な数式をいじっているよりよっぽど「物理」という感じがする。
225:１３２人目の素数さん
11/12/17 02:29:47.26
世界の真理を明らかにしたい、と意気込んで物理学科にいった友人がいるが、本当に真理を明らかにしたいのであれば、物理学など修めずとも、素直に自然を見ればいいと思う。
僕は馬鹿なので、n次元の図形なんてさっぱり見えないが、数学を使うとある程度は分析することができる。最初からn次元が見えれば、恐らく幾何学なんていちいち学ばなかったと思う。
そもそも科学は真理など希求しているだろうか。数学を基礎とした科学を通じて出てくる結果は、所詮は人間の不完全な認識に依拠するものであって、自然現象を近似的に表現しているにすぎない。
自然を支配する（と人間が思い込んでいる）法則を人間が理解するには、少なくとも有限回のプロセスですべての法則を表現し尽くせなければいけないが、それほど単純なものだろうか。
226:１３２人目の素数さん
11/12/17 02:37:28.56
こんな俺ってステキやん？
と思われたい魂胆が窺えて、気持ち悪いです貴方
227:１３２人目の素数さん
11/12/17 02:48:15.93
物理学をやってる人にも、数式いじってるだけの人と、観測と実験に基づいた正統な方法で理論を生み出す人がいる。後者に巡り会えば見方が変わると思う。
228:１３２人目の素数さん
11/12/17 02:52:53.21
どんなに頭が良くなっても分からないことが出てくるから、むしろ何も考えていない方が賢いのかもしれない
229:１３２人目の素数さん
11/12/17 02:57:03.48
>>228
こういう発言はある面では的を居ていると思うが、そもそも考える能力のない馬鹿が、これを口実にして、何も考えないこと正当化しだすから厄介だ。
230:１３２人目の素数さん
11/12/17 03:02:18.68
>>225
しかしながら、科学に基づいて現象を予測することはしばしば有益だから、いくら真理とはかけはなれていても、いざとなれば科学理論を扱える力は重要。
231:１３２人目の素数さん
11/12/17 03:06:13.54
>>230
それは否定しません。
232:１３２人目の素数さん
11/12/17 03:10:57.59
>>229
× 的を居ている
○ 的を射ている
233:１３２人目の素数さん
11/12/17 05:13:54.74
>>214
広辞苑：理系
理科の系統。理・工・農・医・薬などの学部を指す。⇔文系
語源は、大正七年の「第二次・高等学校令」なんだろ。
だから、やはり受験が関係していることには変わりがない。
数学が理系に属することになっているのは、その最初の分類分けで
理系に区分けしたことによるだけ
この様な区分けにより、理系、文系のそれぞれのイメージが確立するも
今になって、その確立したイメージとの齟齬から再び、「理系とはなんぞや」
「数学は理系？」等という、卵が先か鶏が先かという問いが投げかけられている。
だから、愚問。初期に於いて、そう分類しただけ。これがFA。
234:１３２人目の素数さん
11/12/17 09:47:07.23
>>217
数学をやるやつは文系、数学を使う奴は理系。
235:sage
11/12/17 13:55:05.73
≫219
いいこと言ってくれた。
科学的なものが理系で、非科学的なものが文系
でもいいかもしれん。
社会科学はどうする？とか言う人は、
それが科学的かどうか考えてみたほうがいい。
数学がどっちかを判り易くしておくためには、
論理的なものが理系で、非論理的なものが文系
も一案か。
236:１３２人目の素数さん
11/12/17 20:28:09.41
文学は人文科学です。
237:猫は馬鹿村の代表 ◆MuKUnGPXAY
11/12/17 20:31:19.78
ソレは「社会学は社会科学だ」と言ってるのと同じでは。
猫
238:１３２人目の素数さん
11/12/17 22:32:11.00
数学は自然科学を記述するために用いられるが
同時に数学そのものも研究対象になるので
自然科学が理系であるならば数学も理系でなければならない。
数学が理系でないとすれば自然科学も理系ではない。
239:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:02:00.13
>>238
数学が自然科学の記述に使えるからといって
自然科学を記述するものが全て数学だというのでもない限り
その帰結は得られない。
数学が自然科学以外のものをも記述することができるし、
そのなかに数学自身も含まれるに過ぎないからだ。
240:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:02:09.30
法学や経済学は当然社会科学。
そもそも、科学という意味を取り違えてませんか？
241:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:03:46.99
経済学はともかく法学が科学だなんて初耳です
242:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:07:27.91
非科学という意味で、文学や法学、経済学を指すのは間違い。
ただ違うのは、対象が自然か、社会か、人の創作物か、の違いのみ。
243:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:11:32.81
三大社会科学。法学経済学政治学。
常識な。
244:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:15:20.16
世間的には、とりあえずそういう分類でいいみたいですね ＞社会科学
245:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:23:35.01
非科学というのは、普通、オカルト的なものを指すときに使うわな。
246:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:28:58.51
猫は荒らすだけでなく、平気で間違いを書き込む。
しかも上から目線。
247:猫は鱒建艶 ◆MuKUnGPXAY
11/12/18 00:31:29.05
>>246
その通りや。ソレは『ワシの目的が馬鹿板の完全壊滅』やからや。判るナ。
猫
248:猫は鱒建艶 ◆MuKUnGPXAY
11/12/18 00:33:06.39
>>242
私はその認識と同じ考え方だと思います。
猫
249:１３２人目の素数さん
11/12/18 00:52:38.71
数学は人文科学
250:１３２人目の素数さん
11/12/18 01:02:26.03
文学や経済は、科学的手法によって行われるとは限らない。文学はそれでもいいが、経済は数学的でないとしばしばトンデモ扱いされる。
法学は、何やるにしても論理が扱えないと話にならんと思う。この三つのなかでは一番客観性・科学性が高いと思う。
251:１３２人目の素数さん
11/12/18 01:08:48.11
文学研究なんて次第に廃れて、一流大学の学者の副業になると思っていたら、実態は逆で、文部省の天下り先としてできた取るに足らない大学で、取るに足らないことがさかんに「研究」されるようになった。
252:猫は鱒建艶 ◆MuKUnGPXAY
11/12/18 01:37:29.25
>>250
但し『制度としては全く笑えない話』で、定員割れしてる昨今の馬鹿み
たいな法科大学院の大混乱は数学科大学院の茶番劇と全く一緒ですね。
あんな考え方で制度が機能すると、もし本気で文科省が考えてるとした
ならば、ソレはもう文科省が馬鹿の集まりでしかない事を証明した様な
ものでしかない。
或いはもし「そうなる事を前以て読み切った上」でああいう馬鹿な事を
したのであれば、ソレこそ『文科省は悪意の塊』としか言い様がない。
猫
253:１３２人目の素数さん
11/12/18 01:56:40.43
皮肉なことに、近代の私学や法学より考古学の方が遥かに客観的かつ科学的だろ。
司法では情が交じってきて判決が覆ることもしばしば。
そしてお上に絶対服従だ。
254:１３２人目の素数さん
11/12/18 01:59:38.65
訂正：私学は史学の誤り。
255:猫は鱒建艶 ◆MuKUnGPXAY
11/12/18 02:11:06.72
>>253
日本の三権分立とは名ばかり。いい加減極まりない。
>そしてお上に絶対服従だ。
日本の検察庁特捜部は即刻解体されなければならない。ソレこそ税金の
無駄。誰でも院生で馬鹿でも修士がまかり通る数学科大学院と全く同じ。
猫
256:１３２人目の素数さん
11/12/19 12:48:57.35
私見だが、理論とは別に「結果の社会的な妥当性」を考える必要があるのが文系で、
理論が社会的に妥当かどうかまでは考える必要がないのが理系だろう。
古典的な例だが、アインシュタインは原爆を開発すればいい
だけであって、そこから起こる事を考える必要がないので理系。
一方で原爆を使用する政治家は、理論的に原爆使用が正しいかどうかのみならず、
原爆を落としたことで数十万人が死亡するという結果が
妥当かどうかも考えなければならない。ので文系。
数学で言えば、証明された結果が社会的に妥当かどうかまでは
考える必要がない。よって理系と考える。
257:猫はぱァ〜 ◆MuKUnGPXAY
11/12/19 13:14:12.69
>>256
なるほど。割と合理的な説明というか解釈ですね。ではその貴方の考察
を敷衍して考えた場合、例えば計算機関係の各領域（計算機科学という
言い方は敢えて避けます）の場合はどの様な理解が可能でしょうか。こ
ういう言い方はちょっと不適当かも知れませんが、例えば故スティーブ
・ジョッブス氏の巨大な貢献は理系なのか、或いは文系なのかとかも含
めてです。
猫
258:１３２人目の素数さん
11/12/19 14:19:45.82
みんな難しいこと知ってるんだな。
自分にとって、数学とは、考えて表現することが楽しめる学問だった。
難しい理論を理解する才能はなかったから、簡単な教科書の証明・問題集の解答の構造分析をして。
誰からも認められなくても、自分で気付いたことに好き勝手な言葉を作って遊んでいた。
当時の指導教官から、その名前は正しく伝わらない、ッて指摘されたりして直してみたり。
新しい定義に出会うと、なんかワクワクしてきて、新しい世界観を知る喜びがあった。
自分にとって、数学は理系だと思っていたけど、今にして思うと、学問と言うより「心のおかず（副食）」だったかな。
259:猫はぱァ〜 ◆MuKUnGPXAY
11/12/19 14:44:49.16
悲惨な家庭で育った私の場合は数学は『心の拠り所』でしたね。糞父に
潰されそうになった自分を立て直すほぼ唯一の方法論でしたね。この世
の中に数学よりも信頼出来るモノは私には他に無いので。
猫
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
3709日前に更新/244 KB
担当:undef