【twitter板】～自治委員会～

【twitter板】～自治委員会～ at TWWATCH

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/05 07:27:46.21 wBf9GX/9
>>1000|>>1000 >>1000||>>1000 >>1000|>>1000 >>1000| >>1000|>>1000|>>1000|>>1000 >>1000||>>1000 >>1000|>>1000 >>1000| >>1000|>>1000|

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 03:23:32.57 6P3n0CFB
test

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 03:51:21.71 3BO2pUZk
あれ？

269: ◆u.77/3eRmo
11/12/06 03:56:27.60 6P3n0CFB
容量オーバーで書き込めなくなってたので透明かけました。

なんか新しいスレが立っちゃってるみたいだけど、こちらを消費してから
移行してくれるとありがたい。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 07:10:40.54 FSwRMyrF
誰ですか？

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 12:23:51.14 raO3Zog9
41 ：削除人の声 ★ ：2011/12/06(火) 03:20:16.72 ID:???0
ツイッター観察板、レス削除のスレがまだ無いみたいなんでこちらで連絡。

いまから
(p)ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板:266-541番)
の全部同じID同じ内容でのコピペ、頭の266だけ残して透明かけるよ。

42 ：削除人の声 ★ ：sage ：2011/12/06(火) 03:25:13.23 ID:???0
完了したよ。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 15:08:14.66 FSwRMyrF
★で自治スレに書いちゃいけないみたいな決まりでもあるんですか

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 12:56:44.04 A55nYi4c
削除人でも、★を出せる板は限られてるです

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 12:58:03.84 2G6/rcIs
>>272
決まりは無いけど、好まれない風習がある

>>269
ツイッター観察板のレス削除依頼用スレ、そろそろ立ててもらえませんでしょうか？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 16:19:51.10 Ecjh373I
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「いやあよく屋上からI Can fly！できたものだなと今となっては」ｗ
「ここまでくると奇跡だよねとまでいわれた」ｗｗｗ
僕自殺したよ！みんな見て！心配してよ！ｗ

バカッターのかまって欲しーのメンヘラちゃんは面白いなぁｗ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 17:45:55.40 /OdVjcQ0
>>274
どこでですか？コテも出さずにいきなりトリ付で書いて何をアピールしたいのか分からないよりは
はるかにマシだと思いますが

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 19:09:45.49 mHSQTIQJ
なんで怒ってんのこの人

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 21:45:45.46 /OdVjcQ0
別に、名前隠したいのかアピールしたいのか分からなくて面倒だなーと思って

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/19 23:33:06.45 egp85OIA
>>274
フォームから削除依頼すると依頼スレが立つ仕組みになっとります。
って、既にたっとりますな。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/24 21:14:51.05 wHfQmbNs
SNSから移動してくるスレって板違いだと思う
ここはツイートを収集する予定で基本ヲチ系の板だよね

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 09:21:40.72 lcFO1oby
>>280
運営からウォチ系の板であるとの明言及び、言質は今の所出ていない
★持ちから、「この板はウォチのための板である」という明言及び言質が出ていない現状では
この板はTwitterに関連するすべての事象を扱う板であるという認識になるので
SNS板にあるTwitter系のスレはこちらに移住してくるべきと言える

そもそも、TwitterはSNSと言えるのかと言う点で、Twitter公式自体が
TwitterはSNSではなく、SNSを越えるツールと言っているので、Twitterの話題を
SNS板で取り扱う事自体が板違いになりつつある
この板をTwitter総合板にするか、Twitterウォチ板にするか、住人同士で

自治スレでちゃんと話し合いをしてローカルルールを決める事
住人同士できちんと話し合ってローカルルールを申請する事で、初めて
運営もその趣旨の板として取り扱うか否か、住人に対して運営の見解を述べる事が出来る

ローカルルールを決める議論も行われていない現状では
SNS板からこの板に移住してきたスレを板違いと明言する事はできないし
板違いではないと明言する事もできない
ウォチ系の板と明言する事もできないし、ウォチ系の板ではないと明言する事も出来ない

大事なのは、住人がどういうローカルルールを作って板運営をしたいかであって、その話し合いをして
その話し合いに基づいて作成されたローカルルールを申請しなければ、運営からは見解を示す事は出来ないという事

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 09:25:50.69 lcFO1oby
隠居の実験とやらが終わるまでローカルルールを決めるのは無理と思っている人もいるだろうけれど
そんな事は無い

隠居が、実験のために立てたけれど、実験を行わず事実上の放置板にしてしまっているのだから
隠居が実験せずに板を放置するなら、住人がローカルルールを決めて板を動かしていくしかない
隠居が動くまで見守るのではなく、ローカルルールを決める事で隠居の尻を叩くぐらいの気持ちでいる事オススメ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 10:23:40.81 cbw9sqVv
＞SNS板にあるTwitter系のスレはこちらに移住してくるべきと言える

移住してきてもいい、であって
移住するべき、ではないよね

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 11:29:03.62 lcFO1oby
>>283
現状では、Twitter関連の話題を取り扱うスレであるなら問答無用に移住してくるべき
その現状を変えるなら、この板をどういう趣旨に基づいて使うか、ローカルルールで定めるのが筋

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 11:35:11.44 ceeu/nQC
Twitter関連スレはこの板に来なければいけないって意味なの？

なんで？

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 21:04:35.73 5iKfvkT9
また急に騒ぎ始めた？板趣旨の人

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 21:07:42.65 5iKfvkT9
>>284
「べき」と言うんなら削除依頼はしてきたんだろうな？
で自分ではどんなLRにしたいんだ？

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/25 23:57:16.65 pr7Huq3q
>>286
暇人へのクリスマスプレゼントだろ

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/26 12:54:39.29 QWEdpHd1
>>287
人に質問する前に、自分はどんなLRにしたいのかを述べたら？
それが礼儀ってものだろ

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 10:51:44.23 8YbKKNxB
>>289
どういう論理だ？言い出した人間じゃなくてなんで聞いた人間が先なんだよ
何度も何度も言われてるけど板趣旨はカテゴリと板名で決まる、LRはそれを補足するもの、今は必要性はない

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 11:24:48.51 XJV269bY
>>290
で、板名に観察と入ってるからwatch推奨の板と言うのが君の主張なんだね？
「観察」と言うのがどういう意味なのか運営から明確な回答が得られていないんだから
「観察」＝ヲチと言うのは今の段階では使用者が独断で述べているだけでしかない

「観察」＝ヲチを指していますと明確な回答を運営から得られていない現状では
この板はヲチ推奨の板ではなく、Twitterに関する話題全般を取り扱う板という趣旨でしょ

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 11:41:55.71 Lgga2X6U
>>290‐291
君達、どちらも現状に阿り過ぎだと思う

現状では、ヲチ推奨の板であるとも、Twitter全般の話題を扱う板であるとも
どちらとも言えるし、どちらとも言えない

この議論に決着を付けるためには
・板を作るだけ作って、実験自体は諦めたのか放置に入っている隠居の尻を叩く書き込みを隠居スレにする
・観察と言う言葉がヲチを指していると判断して良いのかどうかを★持ちに問い、★持ちから明確な回答をもらってくる
の二つを行う必要は確かにあるが
じゃあ、それを誰がやりに行く？
>>290‐291は、どちらもやる気ないんだろ？
それらをやらないで、この板に移転して来るTwitter関連のスレを追い返すのも
Twitter関連のスレと言うだけでむやみに移転させるのも
どちらも、自分のワガママを自治に含めていると言わざるを得ないな

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/27 14:30:19.01 8YbKKNxB
>>291
どうなろうと構わないってのが主張、でお前の主張は

>>292
俺は別にすぐに決める必要性すらないと思っているからやる気がないのは当然

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 01:54:41.18 SYJ/klAl
スルーかよ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/29 17:42:12.09 9oNHSu1U
前向きな提案や現実的な提案や建設的な提案はスルーだよ

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/31 19:50:42.73 +vwF0kvE

１月　　バードカフェおせち、グルーポン、伊達直人、新燃岳噴火、ジャスミン革命
２月　　大相撲八百長問題、カンニング、NZカンタベリー地震
３月　　震災、福島第一原発事故、iPad2登場、ドバイWCヴィクトワールピサが優勝、坂上二郎死亡
４月　　ユッケ、PSN障害、英王子結婚、栃木でクレーン車が小学生にアタック
５月　　上原美優自殺、児玉清・ビンラディン死亡、
６月　　NHK教育がEテレに、PS Vita・Wii U発表、高速1000円終了
７月　　なでしこ優勝、中華鉄道脱線事故、ノルウェー連続テロ事件、アナログTV放送終了、新潟・福島豪雨、伊良部自殺　小松左京死去
８月　　野田首相誕生、セシウムさん、紳助引退、松田直樹死亡
９月　高橋愛モーニング娘。卒業　地球に非常に似た惑星発見　ニュートリノの超光速運動？　大型台風接近、名古屋で100万人に避難勧告
10月　iPhone4S登場、ウォール街デモ、タイ大洪水、ギリシヤ危機、トルコ地震、ジョブズ・カダフィ死亡
11月　大塚キャスター白血病、天皇陛下39度の高熱、立川談志死去、大阪Ｗ選挙で維新の会勝利　アン・マキャフリ死去
12月　内柴準強姦容疑で逮捕金正日死亡　ヒッグス粒子確認？

２０１１年もいろいろあったね

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 22:59:44.81 npqroKQr
一応だけど運営から回答と言える回答が出た模様

Twitter観察板については、Twitter総合板でも、Twitterヲチ板でもどちらでもない
それぞれがそれぞれで、この板に移住して欲しいTwitter関連のスレが他板にあるなら
誘導をかける様にすれば良い
その結果ヲチが主になるならヲチ主体の板で良いし、ヲチ以外が主になるならヲチ以外が主体の板で良い

ヲチ板なのかヲチ板じゃないのかを考えたりするだけ無駄
この板が住み心地が良いと思ったスレが定住するだけで

その定住状況に合わせてローカルルールを作って下さいとの事

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 12:40:57.48 QrGeF00n
「運営」？そういうこと書くときはURLつけてくれないか？模様、とかじゃなくて

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:24:32.65 fjRo1CrY
要するに、twitter関連のウォチ板として使っても特に問題ないって事ですね？

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:29:34.49 Xufv79/3
>>297
ソース

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 19:49:22.41 Hx2VbB3b
>>297が言ってるのは
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:43-44番)
に対する答えだとしたら、★の人誰も答えてねーじゃん。野次馬の人しか

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 20:17:15.60 QrGeF00n
なんだよそっちでも二派に分かれてるとか書いてんのかよ、何対立煽ってんだ
こっちでも書いとくけど俺は何度も「様子見でいい」「すぐに決める必要はない」って趣旨のこと言い続けてるぞ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 20:52:52.20 RubBVRhd
様子見意見は目立たないからﾅ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 20:59:22.10 QrGeF00n
いや一番長いこと対立してたのは俺だと思うが・・・

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 21:06:48.72 QrGeF00n
あぁ、主に「（具体案は出さないけどどにかく）決めるべき」と自分ルールだけで言ってる人間と、
「いやまだ決めなくてもいいだろ」的な二派ならあっただろけども
どう決めたいんだと聞いても一向に答えるつもりも話を進めるつもりもないから決まってない、という状況だと思うが

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/09 22:16:19.76 Hx2VbB3b
要するに>>297がソースを持ってくりゃいいわけで

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 05:21:27.85 SGVknO2D
>>297は勝手にSNSからツイッター総合スレを移動させた人でしょ
移動する時ヲチではないと捏造していますよね

ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:943番)
>943 ：■告知■ ：2011/12/07(水) 12:54:20.62 ID:KmTlIRG30
>2ちゃんねるでは、最近新設板としてツイッター観察板が設置されました
>Twitter関連のスレッドは、なるべくツイッター観察板に移住をお願いします。
>
>ツイッター観察板
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>――――――――――――――――
>なお、板名に観察と入っていますがウォチ目的の板ではなく
>「観察」とは、Twitterの使い方を観察すると言う意味合いの観察です。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:945番)
>945 ：友達の友達の名無しさん：2011/12/07(水) 14:01:50.82 ID:HOjqudqj0
>>>943
>
>ツイッター観察板は隠居の実験場でまだなーんにも決まってないし始まってない
>実験が動き出すまでは放置がいいよ
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:982番)
>982 ：友達の友達の名無しさん：2011/12/09(金) 18:33:42.91 ID:xsxTQgzO0
>次スレ立ててきた
>
>Twitter 総合スレ 74
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)l50

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 05:22:44.04 SGVknO2D
反対された後の言い訳がすごい

ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:990番)
>990 ：友達の友達の名無しさん：2011/12/10(土) 01:35:19.69 ID:d+uPbSjM0
>勝手に移動した>>982は無効ね
>
>次スレ
>Twitter 総合スレ 74
>ｽﾚﾘﾝｸ(sns板)
>
>ツイッター観察のスレは放置すれば落ちるから

ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:993番)
>993 ：友達の友達の名無しさん：2011/12/10(土) 11:19:25.30 ID:hq4uDDNp0
>>>990
>勝手に移動した訳ではなく
>IDは変わってるけど>>980を踏んだので
>スレ立て権限を持つ立場の判断として
>向こうにスレを立てました
>異論があるなら、向こうのスレを使いきって
>向こうのスレが>>900を越えた辺りで
>再度、SNS板へ戻る事を提案する様にして欲しいですね

ｽﾚﾘﾝｸ(sns板:997番)
>997 ：友達の友達の名無しさん：2011/12/10(土) 11:30:33.55 ID:hq4uDDNp0
>>>996
>そう文句言わない
>>>980が次スレを立てる事と>>1に明記してある以上
>立てる先は>>980に委任している物だと思って
>今回は、観察板のスレを次スレとして使ってくれ
>
>どうしても馴染めないなら、次スレが埋まる時に
>SNS板へ戻ろうって提案してくれれば良いよ
↓
Twitter 総合スレ 74
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 06:30:49.65 7Mbpgxp8
>>307-308
総合スレを移動させてるのは>>297じゃなくて、>>304ではないかと思う
ウォチ系スレをこの板に移住させてる人がどう見ても「様子見で良い」と主張している人にしか見えないんだが
その、うォチ系スレを移住させてる奴が、一度同じIDで同じ日にウォチ系以外のスレを移住させてるのを目撃した
おそらく、ウォチ系スレを誘導してるのも、ウォチ系以外のスレを移住させてるのも、様子見で良いとか言ってる奴の
壮大な根回しと自演だろうな
どうせ問い詰めた所で「俺はやってない」としか言わないんだろうが、匿名掲示板だから隠匿工作なんて簡単にできるしな

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:00:53.92 cCfayLYf
>>309
同感、俺もそう思ってた
多分、「様子見でいい」「すぐに決める必要はない」と言うのは建前で
本音は『Twitter観察板をTwitter専用のヲチ板にしたい』って所なんだろうな

誘導とかも>>308の言う様に
全部「様子見でいい」とか言ってる奴の工作で、ヲチ系のスレを
誘導するためにやってた事だろうと考えると、色々と筋道通ってくる

本人が工作を認めなくとも、この期に及んで「様子見でいい」と
言い続けるのは、ヲチ系スレ誘導工作をしてましたと認めるも同じだな

でも正直な話、様子見野郎の見事な工作の結果Twitter観察板は
Twitter専用のヲチ板という先入観が多数の人に植え付けられてしまっているし
その先入観を払拭するのは無理そうだから、様子見野郎の望み通り
Twitterヲチ板として使って行くのには賛成

ローカルルールを作るなら、ヲチ板である事を強調するローカルルールにする方向で
ローカルルールより何より、先ずは板名をTwitter観察からツイッターwatchに
変更して、ヲチ板である事をより強調した方が良いかもと思うが

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:32:25.50 AeRtGkCn
いや俺が>.304だが、何を言ってんだ・・・？
SNS板なんか見てねーよ、板をまたいだら重複扱いにはならないのが2chのルールだから、俺がSNS板に立て直してこようか？

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:37:44.23 AeRtGkCn
総合スレってのはまだ立ってるのか、ますます意味が分からんな

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 10:43:52.88 AeRtGkCn
ID:Drr/qSdFとかID:aFJB5FPqが俺なんだけど、ヲチ板に賛成だとして管理人最低を覆せるって根拠は何か見付けたの？
何回も何回も何回も何回も聞いてるけど、また同じ事やるつもりなのか？

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:35:50.45 7Mbpgxp8
>>304=>.307-308=>>311-313
>>307-308で転載しているレスは>>304自身がSNS板のスレに書き込んだ誘導レス
>>311-313の本心は、観察板をウォチ板にしたいので、ウォチ以外のスレを、この板から追い出したい
こう考えると筋道通るね

>ヲチ板に賛成だとして管理人最低を覆せるって根拠は何か見付けたの？
>>301のリンク先とかの反応はな、
管理人裁定が足かせになってるのなら管理人裁定を覆せるかどうかに
挑戦するために管理人裁定に抵触する様なローカルルールを敢えて
作成して申請する事を推奨します
と、遠回しに提案されてるんだよ、理解できないのか文盲さん

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:40:19.23 2Uqi/vdf
だから★無いじゃん？って

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:41:39.59 7Mbpgxp8
管理人裁定は絶対的な物じゃなくて、管理人の考え方も世の中の流行り廃りに合わせて変わる
ウォチはウォチ板でという裁定を管理人が下したの自体がもう、5年近く昔の話
今でもその裁定に準拠しなければならないって考え方が既に思考停止でしかないんだよ

今でもその裁定が絶対的かどうかを確認するために、敢えてその裁定に抵触する様な
ローカルルールを申請してみなければ、結果は解らない
やってみればひょっとしたら覆るかもよ、と言うのが運営等の答え

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:43:18.50 7Mbpgxp8
>>315
★有りの回答が欲しいなら、尚更思い切った駆け引きをしなきゃ
質問する形じゃなくて、申請して可か不可かをこちらから問うぐらいの姿勢でなきゃ
★有りの見解なんて聞き出せるものじゃないよ

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:43:19.44 2Uqi/vdf
ID:7Mbpgxp8はヲチ板にしたいって立ち居地だと理解すればいいの？
もしそうなら自分でローカルルール草案書いてみればとしか

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 11:45:41.95 7Mbpgxp8
>>318
総合＆ウォチ　両方に使える板にしたい
だから、俺の立場でローカルルール作成は無理
この場合、管理人裁定に挑む事を考えると
ウォチ板にしたい人主体でローカルルールの草案を
作ってもらわないと話にならない

草案作成はウォチ板にしたい人に主体でやってもらいたい

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:01:40.09 AeRtGkCn
さすがに意味不明過ぎて文盲でいいと思ったわ

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:04:34.39 2Uqi/vdf
何したいのかわからなかったがあぶり出しかよｗ
304とばっちりまじ乙

ローカルルールについては自分も総合とヲチ両方使える板にしたいと思ってるけど
住人が決めたら良い、住人が良いならそのまま利用すればいいという返答がついてるし
実際ヲチが板違いとしてスレストされたりもしてないんだったら
今のままで問題無いのではないか？

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:09:07.38 cCfayLYf
この場合ローカルルールの草案作成は、この板をヲチ板化したい人主体で
進めるのが筋だね、確かに

この場合、様子見の人もヲチ板化したい人に含まれるから、様子見の人にも
ローカルルールの草案作成には協力して欲し・・・もとい、本来なら様子見の人が
草案作成もするぐらい先導役になってローカルルール作成しても良いのではないかと

様子見の人含めて、先導役やりたい人が誰もいないなら草案作成ぐらいならやるけど
明日の19時ぐらいまで、他に草案作成引き受けようって人が居ないか少し
待ってみます
明日19時までに草案作成引き受ける名乗りが無ければ引き受けます

もし俺が草案作成引き受ける事になった場合、草案のアップに
2～3日かかると思うので、その間に名前欄を
「自治スレでローカルルール作成議論中」に替える方向で
話し合いと申請しておいて貰えると助かります

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:14:17.21 7Mbpgxp8
>>321
今のままで問題ないかどうかを確認する意味合いも込めてのローカルルール作成でしょ
現状では、観察＝ウォチだからと言う理由で総合系のスレはこの板にふさわしくないと排除されてるのよ
つまり、現状で様子見とか今のままで問題ない＝ヲチ板にしたいとなる
両方使える様にしたいなら総合系のスレを引っ張ってくるぐらいの姿勢は見せては？

>>322
他に草案作成立候補者が居なければ、草案作成お願いします

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:15:04.40 AeRtGkCn
もう真面目に言ってるのか判断できないんだが、なんで俺が草案作らなきゃいけないんだ

LRてのは補足的な扱いだから趣旨を大きく変えたいんなら板名を変えれば済む話、それでさらに必要だったらLRを作ればいい
こういう話し合いとしてはそういう手順がごく一般的だと思うが、
まあ他人を勝手に工作呼ばわりしつつ自分のやり方で進めたいんであればどうぞ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:20:01.17 2Uqi/vdf
>>309
＞総合スレを移動させてるのは>>297じゃなくて、>>304ではないかと思う
>>323
＞両方使える様にしたいなら総合系のスレを引っ張ってくるぐらいの姿勢は見せては？

304が工作員みたいな事言って、その実自分が誘導してんじゃねえのｗｗｗ
まあどっちでもいいけど

>>322
草案よろ

で、こいつらグルなのか自演なのかわからないけどきめえ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:20:48.11 cCfayLYf
>>324
板名変更は後からでも問題無いですよ
どうしても先に板名変更からじゃないと気が済まないなら、板名変更議論の
先導役は、貴方にお任せしますが

板名もローカルルールも変更する必要は無いとお思いなら
俺か又は他の誰かが草案作成する間、指でもくわえて見てて下さいな

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:24:46.66 2Uqi/vdf
>>326
そうするわ
何で304工作員呼ばわりしたわけ？
はやりの（）ステマやってみたかったの？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:25:52.93 AeRtGkCn
>>323
排除されてるってどこで？こういう話し合いではしつこいくらいに根拠を示さないと意味がない
なんかもう前提がめちゃくちゃになって、妄想をでっち上げて、否定したければ挑め、みたいなこと言ってるけど
そんなんで申請して通ると思ってんの・・・？
あと何度も言ってるけど様子見＝まだ決めなくてもいい、ってことなんだが・・・

>>326
別に気が済まないわけじゃないけど、「観察」という板名が原因になってるならLRなんか回りくどくないですか、ってことなんだけど
てか現状では板名しか原因には成り得てないんだから、そこを変えることから始めれば早いとは思わないのかなあと

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:29:22.52 cCfayLYf
>>325
名前欄変更の話し合い、お願いしますね

>>304は工作員の可能性高いと思いますよ
手順としては
総合系のスレに>>307-308の内容で誘導を貼る
↓
「その誘導に対し、Twitter観察板はヲチ板だから」とマッチポンプ
↓
Twitter観察板にスレを立て、「勝手に立てるな」とマッチポンプ
↓
元の板にもスレを立てる
これで、総合系のスレがこの板に入りにくい雰囲気を作りつつ
ヲチ系のスレを呼び込む

実質的なヲチ板の出来上がり
こう考えると、「様子見で」と議論先延ばしにしてる理由も納得行くんですよね・・・

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:34:40.26 AeRtGkCn
>>329
削除依頼もスルーされてるし、どこでそんな「雰囲気」が作られてるのかも分からないし
別にどっちの板に同様の趣旨のスレがあっても全く構わないと俺は思ってるが？だからすぐに決める必要もないって言ってんの

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:34:57.41 cCfayLYf
>>328
>現状では板名しか原因には成り得てないんだから、そこを変えることから始めれば早いとは思わないのかなあと
思いません

貴方がそう思うなら、板名変更議論を貴方主導で進めれば良いだけの話です
板名変更議論、進めないんですか？

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:35:45.76 AeRtGkCn
>>331
決める必要ない、って言ってんだから進めないよ、何言ってんだ本当に

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:39:51.61 cCfayLYf
>>332
じゃあ、>>320
>板名もローカルルールも変更する必要は無いとお思いなら
>俺か又は他の誰かが草案作成する間、指でもくわえて見てて下さいな
議論には参加しないけど口出しはするというのは、「指をくわえて」とは言いませんよ、念のため

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 12:54:24.78 7Mbpgxp8
とりあえず、ローカルルール議論する事で話しまとまったみたいだし
草案が出てくるまでの間に名無し変更申請でもしておくか

一応、名無し変更申請用
この名無し変更申請で異論（「もっと良い名前案が有る」等）が無ければ
明後日21時頃に名無し変更申請してきます

1、対象となる板のURL
ツイッター観察
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)

2、板内で変更について議論（報告）したスレッド
【twitter板】～自治委員会～
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)

3、変更内容
名無しさん＠お腹いっぱい。 → 名無しさん＠自治スレでLR制定議論中

4、変更理由
ローカルルール議論を告知するためのデフォルト名無しの一時的変更(1～2週間程度）

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 14:34:34.99 SGVknO2D
ID:7Mbpgxp8は
この板をヲチ専用にしたくないから各板に散らばったスレを引っ張ってくるんでしょ？
その工作に失敗したから取り繕ってるんだよね？
反対する人を同一認定したり勝手にローカルルールを決めるって話に持って行ったり

かなり強引だね

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/11 17:57:44.00 hfGx9tyP
>>334
マイルールで話を進められても無効ですよ
ここまでの話は全部リセットします。

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 00:34:13.47 RMRlbDVr
>>150-193辺りの流れとまったく同じ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 05:30:11.85 ZMMcCysy
リセットリセット

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 11:46:39.18 dhhDkLeh
このスレ、書きこんでる人四人しかいないねwww

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 11:53:44.76 dhhDkLeh
しかも、見事なぐらい2-2で意見が分かれている上に
2-2それぞれの一人ずつが携帯からと言う不思議
何でだろうね？www

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/12 16:17:47.97 M+cVwVJ9
携帯とかわかんなくない？

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/13 10:54:51.69 p8pjAsA3
>>334に関して、今の所異論出ていない様ですので、本日21時を過ぎたら申請にしてきますね

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/13 11:39:55.59 V1V8y7so
>>342
>>336-341が見えないのか
そのやり方ではスレを移動した人物と特定されても文句は言えないな

後そのIDでトリップ出しとけよ

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/13 12:34:59.11 atSTuMoN
まー誰がスレ移動などしたところで何の拘束力もないよ
板が違えば重複じゃないからLR作っても何も変わらないし
どうしてもやりたいんならやればいいけど

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 02:19:26.49 lJsuU+8G
申請出てないみたいですけど

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 03:25:55.02 lJsuU+8G
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:738番)
出てたか

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 16:08:59.36 qaJA1v18
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:738番)
>738 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2012/01/14(土) 01:24:45.98 ID:MMfgRDgw0
>ツイッター観察板の名無し変更申請です、よろしくお願いします
>―――――――――――――――――――
>1、対象となる板のURL
>ツイッター観察
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>2、板内で変更について議論（報告）したスレッド
>【twitter板】～自治委員会～
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
>
>3、変更内容
>名無しさん＠お腹いっぱい。 → 名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
>4、変更理由
>ローカルルール議論を告知するためのデフォルト名無しの一時的変更(1～2週間程度）

>>343の指摘を無視してトリップ無しで申請したから
このスレの人間かどうかもわからないし申請したという報告も無い

こんなやり方で何か決めようとする人(ID:7Mbpgxp8)が粘着中なので
今後この板に対して隠居が何か決定を下すまで自治による変更は一切禁止した方が良いと思います。

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 16:21:00.16 zV/d3uaj
そううやって自演してるという可能性もあるし

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 16:35:10.09 qaJA1v18
>>347について
デフォ名無しは変更は除外でも良かったですね

【自治スレ】名無しを考えるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 17:07:58.23 zV/d3uaj
どういう意味？

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/14 18:41:14.30 QGoKfLfg
>>349
要するにID:qaJA1v18＝ID:7Mbpgxp8の可能性があるって事でしょ
反対意見を自演で書き込む事で、自治スレの議論が盛り上がっている様に見せかけているという

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 01:38:33.49 /YgBboeX
聞きたかったのは「デフォ名無しは変更は除外」の意味だったんだが

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/15 08:51:12.14 eSFLgGXq
名無しさん＠お腹いっぱい。を名無しなうとかに変更する相談してる動きは
このスレのおかしな流れとは別だからそっちは変更しても良いかもって意味じゃね

354:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:05:58.94 eSFLgGXq
申請通った

743 名前：がる ★[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 13:48:21.60 ID:???0
>>735
一時的な変更ということなので変えました。但しあくまでも一時的変更なので、
大凡一週間後を目処に元に戻す申請を行って頂くようお願いします。

以下は余談ですが、名無しを変えると議論スレがほぼ確実に大量の人が書き込みます。
それをきっちりまとめ上げるのはかなり大変な根気のいる作業になりますので、頑張ってください。
※鯖はhayabusa2ではなくhayabusaですよね？

>>738
一時的な変更ということなので変えました。
元に戻す申請は一週間後に忘れずお願いします。

355:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:13:37.67 vrPc9vj5
>>354
必要ないから戻してもらおうか

356: ◆Nc8EkFyXxc
12/01/15 14:27:16.18 vrPc9vj5
名無し変更の戻し依頼は後ほどこれで行って来ます

1. 対象となる板のURL
ツイッター観察
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)

2. 板内で変更について議論したスレッドのリンク
ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)

3. 新しい名無しさんの名前
名無しさん＠お腹いっぱい。

4. 現在の名無しさんの名前
名無しさん＠自治スレでLR制定議論中

357:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:28:26.99 eSFLgGXq
1週間で名前は戻さないといけないけど
ローカルルールを1週間で決めるわけじゃないから
人集めだと思ってこのままでも良いと思う
この板過疎ってるし、できるだけ人が来てくれた方が
変な人の自演で無理やりルール通されたりしにくいんじゃないかな

358:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 14:44:11.00 rSO2ZRDP
俺は誰も戻さないようなら名前欄戻す申請しますよ。今の名前欄ウザいから。

359: ◆Nc8EkFyXxc
12/01/15 18:22:06.24 vrPc9vj5
じゃ行ってきます

360: ◆Nc8EkFyXxc
12/01/15 18:26:59.53 vrPc9vj5
皆さんお疲れ様でした

ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:755番)
>755 ： ◆Nc8EkFyXxc ：2012/01/15(日) 18:23:51.18 ID:49w1n0uY0
>ツイッター観察板
>名無し変更の戻し依頼です
>
>1. 対象となる板のURL
>ツイッター観察
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>
>2. 板内で変更について議論したスレッドのリンク
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
>
>3. 新しい名無しさんの名前
>名無しさん＠お腹いっぱい。
>
>4. 現在の名無しさんの名前
>名無しさん＠自治スレでLR制定議論中

361:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/15 19:21:58.23 rSO2ZRDP
乙です。

362:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/16 21:40:35.65 4+CIv7vG
名無し変更申請通った様ですね
>>357
同感

ローカルルールを決めるにしても、人が多い方が
変なルールを自演で通されたりしにくくなるので、人集め狙いで
暫く名無し名にしておく事に賛成

363:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 07:05:14.13 ddcsAVnN
ステマ騒動の余波を喰らって残件の模様。

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 18
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:779番)

364:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 12:18:44.82 dqgUIU80
とりあえず、名無し名をLR告知名無しに変更する申請通った事だし

>>322の作成するLR草案を待って、草案が提出されたら本格的に議論開始だね

>>363LR議論が安定するまでは元の名無しに戻す必要無いと思うし
そのまま暫く残件で放置か、申請却下されておいてくれると良いね
まあ、残件扱いで放置な時点で却下の可能性高いけど

365:322
12/01/17 12:39:21.09 QQ8ti/Al
名無しをLR議論中である事を告知する名無しに変更する申請、通った様ですので

今夜辺り、LRの草案提示します

名無し変更に対して異論と言えない様な"文句"を言っていた（言っている）方々へ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:773番)
773 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる投稿日： 2012/01/16(月) 21:38:26.16 ID:3/wBJ10G0
ツイッター観察板とVIPの名無し変更と名無し差し戻しのやりとりが
そっくりな流れな件
★持ちが名無しを変更するかどうかの判断をする際には、それなりに
議論したスレの内容を観て変更してるんだって事を良く考えろよ

変更を行った★持ちには、LR議論中への変更に際してスレを観て"異論がない"と
みなされたから変更されたんだと言う事及び
元に戻そうとする申請に対しては
>>357 >>362の様に、自治スレに人を集める事でLR議論に於いて、変なLRを通され難くするメリットが
あるので、暫くは名無し名は、LR議論中にしておいた方が良いのでは？
と、異論と言える異論が出ている事をよくお考え下さい

366:322
12/01/17 12:51:07.11 QQ8ti/Al
他板の案件に対する対応ですが

701 名前：がる ★ [sage] 投稿日： 2012/01/11(水) 19:49:21.52 ID:???0
>>697-698
>>674で「一時的であれ名無しが長すぎます」と書いてあるのが読めませんか？
また、一日で再申請というのはあまりにも拙速過ぎます。
というわけで今回は議論スレに目を通さず差し戻しとします。

>また、一日で再申請というのはあまりにも拙速過ぎます。
>というわけで今回は議論スレに目を通さず差し戻しとします。
申請が通ってLR議論中に変更されたその日の内に元に戻す申請をしている時点で
この板の名無しを元に戻す申請も、上記と同じ対応をされてもおかしくない状態である事も
しっかりお考え下さい

率直に申し上げますが、>>358-361の様な、考えなしの行動は荒らしと何ら変わりません
申請を通すにはどの様にすれば通り易くなるか、よく考えてから行動する事をお勧めします

367:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 13:26:42.60 d0dgjogv
お約束だが、｢残件」は時間が無くて議論したスレ見られてませんよという事だけだ

368:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 13:42:26.58 dqgUIU80
残件は、忙しくで議論したスレに目を通せていない物以外にも
この申請は受けても却下しても後々面倒になりそうだと思った物に対応するのを回避したり
遠回しに却下する場合に、残件に放り込む事もある

どれかなんて定かではないが
そんな事より、LR議論進めた方が良いと思うよ

369:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 13:44:38.07 dqgUIU80
今回の場合、VIPと一緒に放り込まれている所から
引き受けても却下しても面倒な事になりそうなので放置という意味合いでの
残件入りの可能性が高い

370:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 14:03:53.33 EbCeu9Sb
L.R.には手を付けないと決まったと思ったけど？
今のままで何も支障は無いから議論の必要は無いよね

371:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 17:12:03.03 QQ8ti/Al
>>370
>280-282 >290-291参照
過去に一度、手を付けないと決まったが、それから二カ月程が流れ
>現状では、ヲチ推奨の板であるとも、Twitter全般の話題を扱う板であるとも
>どちらとも言えるし、どちらとも言えない
「ヲチ推奨の板なのか、Twitterの話題全般を扱う板なのかどちらかはっきりしてくれ」
との声が自治スレ以外でも見受けられる様になっている

ただ、現状ではこの板はヲチ板だと言う認識で使う人の方が多く、ヲチ以外のスレが
移住して来づらい環境になっている
その上、「ヲチはヲチ板のみで」と言う、過去にひろゆきが明言したルールが未だに2ちゃん上には
存在しており、そのルールに基づけば、この板をヲチ推奨の板として使う事は
"2ちゃん全体のルールに反している事にもなる"よって、この板を
ヲチ推奨板として使うのか、それともTwitter全般の話題を取り扱う板として使うのかを
明確にルールで定義する必要が出てきている

そして、この現状に対する明確な定義を決めるためには、下記の事をしなければならないが
>・観察と言う言葉がヲチを指していると判断して良いのかどうかを★持ちに問い、★持ちから明確な回答をもらってくる
★持ちに判断を問うためには、こちらから、この板をどう使いたいかの意志を、ローカルルールを申請する事で
示す必要がある

よって、ローカルルールは必要という状態になっており、そのために
ローカルルールを議論しようという流れになっている ←今ここ

372:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 17:19:44.38 QQ8ti/Al
作成するローカルルールは、この板をヲチ推奨の板として
使う事を示すローカルルール草案の作成と提示
↓
異論の体を成した異論が出てこなかった場合→そのローカルルール案で申請

異論の体を成した異論が出てきた場合→その異論に基づいて草案の改良を行う

異論の体を成したとみなされる物＝異論・反論とみなされる物
・草案に対して「ここの表現変えた方が良くない？」「もう少し解りやすい文に変えた方が良いと思う、例えば～」等
・ヲチ推奨のローカルルールにする事によって生じるデメリット＋対案として「Twitter全般の話題を取り扱う板」としてのローカルルール文面提示
異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ　と言うだけの発言
（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
　出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）

373:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 18:32:08.95 eUYpgNTU
ID:QQ8ti/Alやはりただの荒らしのようですが皆さんはどう考えますか
ソースは>>371-372です。

374:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 19:16:51.28 4/ecXqbf
自分はとりあえず>>322の草案待ちで
そっから議論に持って行けば良いかと。

375:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 19:17:58.10 4/ecXqbf
あと322はトリ付けてくれると良い気がする

376:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/17 22:01:42.32 UjZze58+
>>373
人を議論妨害だとか工作員だとか決めつけてた人ですね

377:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/18 01:27:39.79 EtaHhJPm
>>365
草案は？

378:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/18 18:29:09.41 C+3ivOJJ
既成事実づくりに無理やりスレを移動させてる
ネットウオッチで埋め立て荒らし行為付

ｽﾚﾘﾝｸ(net板:940番)
>940 ：■告知■ ：2012/01/14(土) 13:28:03.76 ID:GHRHq/Ua0
>2ちゃんねるでは、最近新設板としてツイッター観察板が設置されました
>ツイッター関係の技術的な話題・ネタ・ヲチ等は、ツイッター観察板で
>取り扱う事となります。
>
>そろそろ次スレの時期ですが
>次スレはネットwatch板ではなくツイッター観察板に立てて下さい。
>
>ツイッター観察
>URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
>――――――――――――――――
>

ｽﾚﾘﾝｸ(net板:6番)
>6 ：○　誘導　○ ：2012/01/18(水) 18:01:37.22 ID:Fk7G1hdT0
>twitter関連のヲチスレはTwitter観察板に立てることになっています。
>
>以下に移動下さい
>
>twitter 総合ヲチスレ 36
>ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)
>
>このスレは削除依頼されています

379:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/18 18:42:21.05 EylcSkB2
草案は？

380:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 04:30:14.17 Morjc6Hz
あれ？

381:322
12/01/19 05:35:50.92 sgRIkSkM
遅くなりましたが、草案作成して来ました

以下、ローカルルールの草案です
以降、>>372の流れの通りに申請まで進めて行きます
--------------------------------------------
ツイッター観察板は、ツイッター上で起こった出来事をヲチする板です 
ツイッターに関するヲチ以外の雑談等は<a href="URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)">ソーシャルネット板</a>へ 
ツイッターの技術及び、ツイッター関連アプリ開発等に関するスレは<a href="URLﾘﾝｸ(toro.2ch.net)">ネットサービス板</a>，<a href="URLﾘﾝｸ(kohada.2ch.net)">WebProg板</a>へ 
ツイッター以外の2ch外部サイトで起こった出来事のヲチは<a href="URLﾘﾝｸ(awabi.2ch.net)">ネットwatch板</a>へ 
2ch内で起こった出来事のヲチは<a href="URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)">最悪板</a>へ 
 
その他、この板の使い方に関しての疑問や質問等は<a href="ｽﾚﾘﾝｸ(twwatch板)l50">自治スレ</a>へ。
--------------------------------------------
雑談スレ及び、質問スレは、現状ではローカルルールに入れない方向で
ローカルルールから雑談スレ、質問スレへのリンクを張る場合は「質問・雑談」でスレを
一本化する必要が出てくるため、質問・雑談の二つのスレが別々にある現状では
ローカルルールで両方へのリンクを張る事ができないので入れていません
後々、質問・雑談の二つのスレが一本化されたらローカルルールにリンクを追加する方向で

382:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 06:22:21.90 Morjc6Hz
LR表記に「ヲチ」はないわ

383:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 11:14:25.66 R6YxdmYq
やっぱり最初からツイッターヲチ限定にするのおかしくないか
正直段取りがよくわからないんだよな
ヲチ、雑談、質問おｋの板として最初から申請すると
管理人裁定を覆せないからって流れでヲチ板を目指して作った草案なんだと理解してるけど
そんなに覆せないもんなのかね
実際現状ヲチスレとして稼動してるスレがスルーされてるのに
わざわざ「管理人裁定を覆す為」にヲチ板を目指すのはどうなのかな

384:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 11:56:22.35 jVNra8yE
>>381
>>372を読めばおかしな人だってわかるでしょ

>異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
>・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ　と言うだけの発言
>（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
>　出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）

無視しても勝手に申請する気なだろうから
この人の扱いをどうするか考えましょうか

385:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 12:04:35.01 jVNra8yE
>>384はミス　アンカーと一部訂正

>>383
>>372を読めばおかしな人だってわかるでしょ

>異論の体を成していないとみなされる物＝異論・反論ではないとみなされる物
>・ローカルルールなんて無くて問題ない/ローカルルールは不要だ　と言うだけの発言
>（現在出ている案（ヲチ推奨の板としてのローカルルール）に対して対案（Twitter全般の話題を取り扱う板としてのローカルルール）案を
>　出せてこその異論です、対案を出さずに「無くて問題ない」「不要だ」と言うのは、異論や反論にすらなりません）

無視しても勝手に申請する気だろうから
この人の扱いをどうするか考えましょうか

386:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 12:05:20.39 jVNra8yE
とりあえず運営に相談してくる

387:名無しさん＠自治スレでLR制定議論中
12/01/19 12:19:22.49 jVNra8yE
>>386は正しくなかった
運営の目に留まる場所で相談に訂正

次ページ