論理宗教論考～現代人に宗教～

論理宗教論考～現代人に宗教～ at PSY

46:Johannes
14/02/08 19:58:10.67 NcKeX/mL
.
>>41 で．一度無理矢理に話をまとめたが．例えばセレーネーとエンデュミオーンのテーマだけでも．
大変に奥行きの深いテーマだろうと思うが．スレチとなってしまうので(間接的にはスレチではないだろうが)そこまでとした．

「情念」が浄化され．美しく整えられて．他者との共鳴共感が可能であるべき事は．
社会的知的生物としての人間が．調和の内に安定したモラルを共有して生活する上で極めて大切な核であろうと思う．

>>45　べつに気にする必要はないでしょう．　スルーすればよいだけの事ですから．

47:アドセンスクリックお願い
14/02/08 20:54:39.56 KVjJwdFp
>>43
行き場がなくなったわけだｗ

>>44
創価学会員がここで何するわけｗ

>>42
死だけではなく血もね
だから女性の生理や出産まで穢れとされます

ただ悪しきものとしての穢れをちと結びつけたのは道教や仏教あたりで
縄文時代にはない価値観
出産後の後始末　流産や死亡した乳児などは土器に入れて住居内に埋めたりしているので

十字架は希望でもあります
忍耐という視点には主の十字架は私たちには軽いという観点が抜けてるように思います

>>46
擬似キリスト教の宣伝は批判しますけどｗ
まさかここには居座らないでしょ

48:神も仏も名無しさん
14/02/08 20:56:54.80 AyvS0wWS
ほら、来ちゃった。
これでスレ立ては無意味

49:アドセンスクリックお願い
14/02/08 21:01:03.08 hCDgnDSV
>>48
私はスレの流れに沿って書込むのでご安心を＾＾

50:神も仏も名無しさん
14/02/08 21:05:29.47 AyvS0wWS
トンスルおじさんって、ほんと図々しくて嫌な人間。
そういうところが皆に嫌われているんだから、少しは
学んで進歩しろよ

51:アドセンスクリックお願い
14/02/08 21:12:51.05 hCDgnDSV
創価学会の名無しミルキーってスレの趣旨理解できないんだｗ
さすが創価ｗ
＝＝＝＝＝

ちなみに日本にもある穢れ思想の発祥はインド亜大陸らしいです

気温が高く　集団に病気が発生しやすい風土には似た思想が
生まれやすいとは思いますけど

52:神も仏も名無しさん
14/02/08 21:15:31.15 AyvS0wWS
サロメがネットに書き込めば書き込むほど、カトと朝鮮の評価が下がる

53:アドセンスクリックお願い
14/02/08 21:25:36.62 hCDgnDSV
>>52
ミルキーｗｗｗ本仏の名誉会長の祖国をけなすと謗法でしょ？ｗｗ

54:Johannes
14/02/09 00:04:10.10 W2QlZk8V
.
　■■■　注意　■■■

既にご存じとは思いますが．

｛アドセンスクリックお願い｝＝サロメ　　です．

レスを返さずに無視しましょう．
ご覧の通り．嘘に塗れたレッテル貼りと煽りばかりです．
------------------------------------------------

>>サロメ
よそでやりなさい．

.

55:サロメ☆ボウディア ◆IImpEahg5A
14/02/09 00:12:44.12 dF5nWq8C
>>54
>>47は嘘ではありませんよ＾＾

キリスト教にユダヤ教の浄穢観　持ち込むのもいかがなものかと

56:神も仏も名無しさん
14/02/09 00:55:28.75 AeYJQgLW
もうここも駄目だな。
ダニがわいてる

57:atheist
14/02/09 01:06:15.54 C61lnCc+
>>43
おや、意外な人が意外なスレにｗ

>>44
スレのテンプレは

> 【原則】
> 以下に接触するレスはスレチである。各々が責任を持って対処すること
>
> ◽︎正統か異端かといった議論
> ◽︎単なる勝ち負けに拘る議論
> ◽︎特定の信仰から他の信仰を糾弾しない
> ◽︎特定の立場を真として正誤を判定しない

なので、この線に沿って発言するなら誰が書きこもうと問題ないと思います。

58:atheist
14/02/09 01:13:06.08 C61lnCc+
>>46
自分は宗教者ではないせいか、情念の交錯を前提に人間でも社会でも考えてしまう癖があるんですが
情念の浄化や美しく整えることはおそらく意図がどうであれ実際の宗教の重要な機能の一つであろうと思います。
有効に機能しているかどうかは別として。

>>47
血に関してはユダヤ教でも穢れ（という言葉で表すかどうかは別にして）という考え方がなかったっけ？

59:サロメ☆ボウディア ◆IImpEahg5A
14/02/09 01:23:16.50 dF5nWq8C
>>58
ユダヤ教の場合
それは女性の生理の血の穢れ
あるいは殺人など不当な行為で流された血の穢れですね

ユダヤ教では今日でも忌避されますがキリスト教的にはどうでしょうか
殺人行為の流血は罪の穢れとして忌避するのはいいとして
女性の生理の血は今日では旧約の律法の細則ですから無関係ではないかと

60:神も仏も名無しさん
14/02/09 01:23:41.81 bKnbpuI3
こちらの穢れに相当する概念が罪だとwikipediaに

61:athesit
14/02/09 01:32:41.18 C61lnCc+
>>59
ということはキリスト教では例えば食事の細則と同様
生理の血に関しても気にしない、と。
もちろん今は実際を見てもこれを問題にするクリスチャンや教えはおそらくほとんどないと思うけど
成立当初のキリスト教ではどうだったのかな。
キリスト教の初期の教えで、少なくとも俺は生理の血を忌避する文章を目にしたことがないと思うので
食事の細則同様の扱いになってるもんだとは思ってたけど。
これが大きな論争の種になってないってことは、どっちにしろ大した問題とは思われてなかったということなのかな。

>>60
ダメだ、混乱して分かんなくなってきたｗ

62:サロメ☆ボウディア ◆IImpEahg5A
14/02/09 01:42:53.29 jGEwfdTh
>>61
初代教会では
旧約の民であったユダヤ人からのクリスチャンに配慮はされていたと思われます
食物の禁忌と同様に　多大法人のクリスチャンが多くなるにつれ　気にされなくなっていったでしょう

旧約では女性の生理の穢れは伝染する扱いだったようですけど＾＾；

まぁ　穢れ　の概念はインドでもそうであるように差別問題に繋がるのでで慎重さが必要ですね

>>60
犯罪によって流されt血では?

63:神も仏も名無しさん
14/02/09 01:51:41.16 bKnbpuI3
ちょっと検索したら穢れは理想でない状態と書いてあったけど？

64:atheist
14/02/09 01:53:27.26 C61lnCc+
現代に関しては、検索しても↓こんなどっちなんだかよく分からんようなものしか出てこなかったｗ
URLﾘﾝｸ(www.campuscity.jp)

>>62
了解。

65:サロメ☆ボウディア ◆IImpEahg5A
14/02/09 01:59:01.00 jGEwfdTh
>>64
女性を解放する意味でもイエズスの存在は画期的ではなかったかと思います

諸宗教の血の禁忌を批判するつもりはないですけどね

66:神も仏も名無しさん
14/02/09 10:16:08.67 AeYJQgLW
>>57
その人、テンプレ無視の狂人だろ

またすぐにレッテル貼って、罵りだすよ