【STAP細胞騒動】他の研究者の嫉妬？

【STAP細胞騒動】他� ..

2:影のたけし軍団ρ ★＠転載禁止
14/03/17 11:20:23.16 0
そうした特許戦略のなかで、まだ若い小保方さんは上司や先輩に強くいえず、
研究がそこまで進んでいないのに特許申請に踏み切ってしまったのではないか」（同前）

【理由2：特許申請によって学術論文を急がされた】

特許を申請すると、次は学術論文を急がなければならない状況に追い込まれる。

「特許申請は、学術論文に比べて圧倒的に情報量が少なくて済む。
しかし、特許申請によって世界中の人が研究の中身を知ってしまうことになり、
誰かがそれを参考にして先に学術論文を発表してしまうこともありえる。

するとその人が学術の世界では“第一人者”として認定されかねない。なので、特許を申請した以上は、
より精度が求められる学術論文を早く作成し、発表しなくてはならない。そうした焦りも、彼女にあったのだろう」（同前）

時間に追われるがえゆえに、不完全な論文を発表してしまったのだろうか。一方、こんな見方をする科学ジャーナリストもいる。

「特許申請すれば、再生医療の研究者や医薬品業界から否応なく注目され、若いのにすごい発見をしたとチヤホヤされる。
そこで小保方さんが有頂天になって、多少のごまかしは許されると勘違いしてしまったところもあるのではないか」

【理由3：掲載誌にせがまれた】

学術論文の発表媒体の間にも、激しい競争がある。小保方さんが論文を発表した英科学誌『ネイチャー』には、
米科学誌『サイエンス』や細胞生物学に強い『セル』という強力なライバルがいる。

「京大の山中教授がiPS細胞の論文を『セル』で発表したように、他の2誌と熾烈な争いをしている。
そんな状況下で、『ネイチャー』が小保方さんに早くウチで発表してほしいと要求していたことも容易に想像できる」（別の30代の研究者）

小保方さんのように、若くて地位のない研究者にすれば、世界的な科学雑誌からの“要求”は相当なプレッシャーだったのではないかとこの研究者は指摘する。

3:影のたけし軍団ρ ★＠転載禁止
14/03/17 11:20:37.63 0
【理由4：他の研究者の嫉妬】

「時間の制約のなかで、ある程度、杜撰に論文を作るというのは、実は他の研究者でもよくある話。
今回、奇しくも明らかになったのは、他の研究者も論文の捏造について非常に詳しかったということだ」（同前）

小保方さんの疑惑が次々に明らかになったのは、他の研究者がみんな同じようなことをしているからこそ
「パターンがよくわかっていた」（同前）ためではないかというから、本当であれば皮肉な話だ。

4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:21:35.56 /6/EVDwD0
希代の詐欺師ってことはないだろう。
やり方はかなり杜撰で詐欺師としても二流以下。

5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:22:00.64 NayNoUlv0
理研は彼女を守れよな。

6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:22:33.07 21eoa3+T0
>>5
それは無理

7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:22:51.94 KAw46BIO0
.

博士論文もコピペで合格

.

8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:22:55.77 AT9A1Qb20
エンジンがかかる前にアクセルを踏んでしまった

9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:23:00.22 Tde5OLFz0
竹中小泉のような新自由主義路線のユニット制だから破壊しかしないこいつら

10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:24:24.26 iZQVajXY0
過去の論文まで引っ張り出すことで他の研究者にも波及しないのかな

11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:24:30.70 nMtjvQRN0
単なる倫理観の欠如の問題

12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:24:32.07 gzQuMmZH0
そりゃ資料を捏造しちゃった小保方さんも悪いけど、
ちゃんとチェックしなかった共著者にも責任はあるのだろう
全面的に信じすぎた

でもSTAP細胞だと言って小保方さんが若山さんに渡した細胞の調査を
外部に依頼しているらしいから、それが何かが明らかになるまではまだ真実は不明なのか？

13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:24:39.22 HZNqNXn80
STAP細胞については特許の観点から追試の前に発表することも作業にミスが出ることも分かる

だが誰も守れない問題は博士号論文のコピペ

14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:25:16.12 Tde5OLFz0
そしてパクり盗作窃盗

15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:25:19.94 DogiRBAu0
お前ら

小保方さんの年収が

200万だったらこんなに叩いた？叩かないよね。

小保方さんが年1000万もらってるから、叩いてるんでしょ？

図星だろｗｗｗ

16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:25:32.78 uWJo2m2V0
STAP細胞がホントにあるなら嫉妬とかも分かるが、追試で出来てないんじゃなあ

17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:25:48.43 g4XDsfZn0
shit

18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:26:04.77 8x88LO8I0
つまり論文のコピペは嫉妬のせい。
言い換えれば男が悪いってことですね。

19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:26:08.52 +qDbfYDt0
STAP細胞さえほんとにできるのなら全部許す

20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:26:21.44 P3tlpriKO
なんだこのクソみたいな嘘を並べ立てた擁護は…
小保方のバックは何かいるの？

21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:26:38.88 UjrCA3tX0
第三者立ち会いの下でとりあえず再現すればいい
論文はもちろん取り下げるが再度提出すれば良いだけの話

22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:01.21 tBEDfi1IO
380:NHK名無し講座 :2014/03/16(日) 23:34:45.25 ID:WuSWhblB [sage]
＜山中教授と小保方博士の見分け方＞

日本の誇りなのが山中教授■　■日本のホコリなのが小保方博士
壁を乗り越えたのが山中教授■　■壁を塗り替えたのが小保方博士
ノーベル賞受賞者が山中教授■　■脳減る症重症者なのが小保方博士
春を愛する心清き人が山中教授■　■貼るを愛するこころ狂気ひとが小保方博士
マラソンで熱走するのが山中教授■　■パソコンで捏造するのが小保方博士
実験でマウスを使ったのが山中教授■　■論文でマウスを使ったのが小保方博士
晩さん会に招待されたのが山中教授■　■バーサーカーが正体だったのが小保方博士
歴史を上書きする論文を提出したのが山中教授■　■下書き論文を提出したのが小保方博士

23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:11.74 gpD09yg9O
>>12
若山さんに渡した細胞な。
あれまじなんなんだろうね。

24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:13.42 a7W2fFlT0
責任の所在を極限まで広げてウヤムヤにするという組織人の常套手段

25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:36.03 P8BXluM70
研究が正しいなら支持するさ。
そこが不明瞭なだけ。
女だからとかそういうの関係なし。

26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:40.82 mKXlx4AyO
捏造を教唆したのが笹井で、
実行したのが小保方だろ。

27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:58.04 6b7QKACj0
>>12
万能細胞を若山に渡したのは間違いないんだろうから、そんなの調査したからってどうなんだって話だな。

問題はその生成法だろ。その生成法が新しいからSTAPなんだろ。

28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:27:58.34 vJSn2jTS0
この世に存在しないものに特許って？

29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:28:06.37 fij7rdNZ0
他の研究者よりもドロップアウトした連中の妬みが凄かった。
自称科学ジャーナリストのクズども。

30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:28:35.91 Mz3Fa0fx0
だから日本の女はいつまでたっても半人前なんだよ

31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:28:53.52 oJZJy6zk0
全部憶測かよと思ったらポストだった

32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:29:08.68 6YtGHlAi0
「妬みの声があるのでしょう」

33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:29:43.50 XBfKPRDB0
小保方さんがはめてた指輪と同じの買った人、けっこう
いるらしいねｗ予約だけでも、そうとうなもんだとかｗ

キャンセル聞くのかな。製造途中でｗ

34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:29:49.31 xZeUmxn40
小保方以外も出てこいや。

35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:29:56.50 gzQuMmZH0
まだSTAP細胞の現物の調査が終わってないけど

もしSTAPそのものは奇跡のホンモノだった場合
論文資料捏造の理由は何になるのだろう？

出来たのは事実でも方法が分らなかったゆえの苦肉の策？
でも例え作り方が再現性の無いいい加減なものでも
写真くらいはその細胞のを使えばいいだろうし

36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:30:01.54 xNHkT90x0
賭けに負けて全財産すった上に返済不可能な借金を負った。

あとは連帯保証人がどこまで拡大するかの状況。

37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:30:19.56 UjrCA3tX0
>>32
懐かしいなｗ

38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:30:58.48 GyKVSjVO0
他の研究者も簡単に気が付いたぐらいだから、
そいつも捏造してるはずという理屈は、さすがにアホだろう

39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:31:29.88 4Oy689Vs0
博士論文のコピペは反省してもらうとして、今回の腑に落ちない点がある。

そもそも誰も再現できないものを、好んで発表するかな？あんなに一時的にせよ胸を張ってたよね？
そこが腑に落ちない。
小保方はある時期まで本当にSTAP細胞ができると信じていたんだと思う。
そして山梨大学に「それらしきもの」を誰かが送った。
山梨大学の先生はなにかなにか暗い表情をしてたけど、
そこに小保方以外のなんらかの不正が働いたんじゃないのか？
そこが今回の巨悪なんだと思うぞ。

40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:02.16 Wal/9mAC0
いや単に理研に残りたかっただけだからｗ

41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:17.09 v+gB5LKZ0
所詮、女なんてこんなもんでしょ
子供産むだけの機械だろ

42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:20.90 tWNNBmlD0
生物板は確実に嫉妬の流れだなwwwwwww
あそこは高学歴ワープアの集いだから。

43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:21.90 pxCkez5w0
>>39
そのコピペ飽きたよ

44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:22.21 Ywl9nCCE0
学生の頃からのパクリ癖がばれてんのに、何を今更。

45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:30.20 CMZ6lLu80
博士論文の時からやってたんだから、この批判は的外れ。

46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:39.14 O6dz8/h10
日本の男社会とかの問題じゃなく
世界中から突っ込まれてるからなぁ

47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:46.97 7/v1N/1y0
そらあんな指輪して
変な衣装揃えてたら
その地位を手放したくはないわな
たとえ半年でも世界中に
自分の名が知れたから
満足だろ
浅ましい

48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:48.95 6/Hs69Au0
　数学に公式があるように、和歌に枕詞、俳句に季語があるように、研究者が誰もが共通に認識しているところを
コピペだと騒ぎ達ることもないだろう、要はＳＴＡＰ細胞があるかどうか
あればやっぱり大発見なのだから。

49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:49.75 Fjn1hq0T0
嫉妬って結論かぁ
説得的だな

50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:32:50.35 nvqRgYOI0
大人AKBに立候補準備してるのかなオボ

51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:33:04.13 EM0TRmlV0
>>5
理研研究者ら「公正性回復に努力」　ＳＴＡＰ細胞問題で２２名が声明
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
　声明は２２人の連名で、今回の問題について「大変深刻に受け止め、憂慮して
いる」とコメント。「高い規範の下に研究活動に励み、その成果を社会に還元す
べく不断の努力を続ける」と書かれている。

　声明発表に関わった研究者の１人は「論文発表の前も後も正確な情報を把握で
きず、いてもたってもいられない現場の研究者の声をまとめた」と話している。

52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:33:09.85 aJB0MaBBO
社会的には全く理解出来ません

理研の人間は、独立行政法人理化学研究所法読み直せ

税金泥棒と言われても何ら反論出来ない状況

情けない

53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:33:27.82 BOZY06JE0
早稲田大学地上から消滅へ

小保方晴子氏の博士論文概要と、常田聡らの博士論文審査報告書は、文章も含めてほとんど同じ内容で、
コピペ後わずかな改変が加えられただけです。
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)

早稲田大学の武岡真司氏（小保方晴子氏の博士論文の審査委員）の研究室の藤枝俊宣氏の博士論文の文章は、
Stephan Forster氏らの論文からのコピペです（引用はあり）。 Fig.1.4もコピペです。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)

早稲田大学の常田聡研究室（小保方晴子氏の大学時代の指導教員）の松本慎也氏の博士論文は、第１章Introductionの20行文の文章が、
オランダの研究者Picioreanuらの論文（Bio?lms, 2004）の文章からの盗用です。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)

54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:33:51.09 GyKVSjVO0
まるで、コピペを見つけた連中が悪いような論理で擁護してる奴は
頭湧いてるよな

55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:34:24.07 aS3qZTWu0
＞＞金になる

だから最近日本の研究捏造が、乱発してるんだな。

言い訳にもならんがな

56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:34:49.49 hp1NmHqO0
おぼちゃんへの嫉妬というより、山中教授への嫉妬が
他の人たちを介しておぼちゃんを利用した風なのがなんとも

57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:34:51.40 h0+zt/9F0
　　　　　_, -￢ |　|.|　.| 　　　　　　　　 ∧　 ∧
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ,　　　　|1/　|1/
「　　　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　/　　／￣￣￣｀ヽ、
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /　　/　　　,,　　＃　ヽ
　　　　_.,_| 　 |　　　／　／　　/　丿　＼　　　 |
__,,-''"´　　 .,;;　　く., 　／　　　 |　（●）（●）　　 |　　　なに俺の顔にドロ塗っとんじゃ
|　　　_,,-'' ＾　　　　 ^"　　　　 /　　　　　　　　　　|
|,,-''"´　　　　　、、　　　　　/　　　　　　　 ^　　　|　　　このホラフキンがぁ！
　　　　|. 　　　ヽヽ　　　　 {　　　　　　　 /|　　　|ー-、
　　　|i　　　　　ヽヽ　　　人、.　　　　／丿ノ　　ヽ　＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　　／　　｀`ー―‐''"　　　　　　　＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　　　　　　　　　　 | 　ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　ﾉ　　　　　　　｀<__,／/　　亅　　　　　　　　　　　　|　　｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　　＝　　　、ゝ.　　　　ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　　　　　/`～ヽ　　　､　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　＼ /　　　　ヽ　| ||　　, ､＝-　　　＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　　　ﾑ※※※※ヽ　／　　 |＼.　　　　　＼、　　　　　　ヽ
　∠ニ＿＿＿＿＿＿＞　|　>　|　＼　　　　　＼　　　　　　ヽ
　＼L／　（＞　＜）Ｖ|　＼　　ヽ　　ヽ､　　　　｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　/（ﾘ　　⌒o ●● ⌒）　￣´　　冫　　　ヽ、　　　　　　　　｀ヽ　i
　　|　0|　　　0_＿　　ﾉ!　　　　／　　　　　　　｀ｰ .,,,　　　　　　 ,）、
　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　ﾉ　　　/三三ﾆ＼ヽ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　( (　　／　　|　|　　 `ヒ)　　　　　　　　｀￣￣｀ー―---- .,,,,,＿_
　　　/　　　 |　ヽ　　　＼

58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:35:19.19 0hNkjst10
>>22 これ、面白いと思ってコピペしてんの？

59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:35:20.20 fbZlixb10
叩かれたら嫉妬のせいにするのは朝鮮人特有の発想

なぜなら朝鮮人は日常的に嫉妬で叩いてるから

60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:35:28.49 IbJCT+Ie0
オボの過去の全論文等を調べ上げた奴等の執念は凄いよな。
ヘタレの俺が同じ様にやられたら、多分過去の微罪で逮捕拘留されて釈放されたい一心で後は言い成りだなｗ

61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:35:34.36 Zpq6yg/X0
・・・つか、本当にオボのやり方で出来るのか？

62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:06.20 B8AkW0jD0
他の論文もほじくりだせばいくらでも似たようなものはでてくるんだろうな

63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:17.68 +C6oWSYRO
業務不履行
背任罪
私文書偽造
公的資金不正使用

64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:19.70 GyKVSjVO0
>>56
成果の発表が、iPSsageの嵐だったことから考えても、
そっちの方が理解できるよな

65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:27.11 9wMqsOSs0
どんな研究発表でも検証はあるやないか
ましてや不老不死になるとかじゃ

66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:29.27 6ZEsiifq0
万年准教授だけじゃなく、名誉博士だって、さすがのノーベル賞候補となると
嫉妬の炎で大炎上でしょ。笑う

67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:46.43 /12J4OTQ0
どう考えてもすぐにバレるような盗用・捏造論文内容なのに、
なぜ発表や会見をやってしまえたのか。
保身を考えたら、こんな破滅は容易に想像つくでしょう？
上司が首謀犯だろうけども、頭が良いんだからそのくらい気付いてただろうに。
それが一番の謎だ。

68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:36:51.48 IQx7L655O
全部てめーらの都合じゃねえか

69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:37:09.07 6/Hs69Au0
　大学の卒論なんかも、引用先の紹介で論文の１割ほどページを割くのもなんか変だと思うけどな。

70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:37:15.28 /v4E60Zl0
再現できるかどうかの話で、なんで嫉妬なんだよwww

71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:37:18.45 CX0sIxC5O
学生時代のコピペ発掘されてもこんなこと本気で言ってんの？
理由どころか言い訳にもならない幼稚な言い草なんだけど(´･ω･｀)

72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:37:27.53 FPidtEDf0
>>15
これだな
小保方さんを叩いてるのは糞みたいな人生を送ってて
他人の成功が妬ましくて許せない哀れな負け犬なんだろうな

73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:15.34 N/cJAuYU0
>>5
野依さんをあそこまで怒らせておいて、ただで済むわけがない。

74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:18.39 FCCEakCA0
２ちゃんで叩いてるのも同業者多いよねぇ
ウィキペディア　見てから僕も　専門家
って感じだけのレスばっかじゃねーし。
明らかに同様の研究に携わってる奴が叩いてるのも多いわ

75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:29.57 aFZU4+L00
安易に出来るとすれば、
長年難しく考えて研究してきた者からすれば潰したくなるだろうな。

76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:32.84 /gwbK2UO0
米科学誌サイエンスは今年の十大成果を２１日号で発表し、あらゆる物質に質量を与える「ヒッグス粒子」
が「発見」されたことをトップに挙げた。欧州合同原子核研究所の大型加速器実験には日米欧などの
国際チームが参加し、７月にヒッグス粒子とみられる新粒子を発見したと発表した。来春にも発見が
確定する見込み。
　同誌はまた、京都大の斎藤通紀教授らが１０月、マウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）や
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）から卵子を作ったと発表したことも選んだ
。斎藤教授らは昨年精子を作っており、研究成果はヒトの不妊症の原因解明に役立つと期待される。
こんなこと昔から知っててやっているんだよ。ボケ
上記　登記

77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:38.24 PDs0POv60
意図的に選んでるかもしれんが目がいっちゃってる写真、動画ばかりだよな。

78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:43.38 llJRcuKC0
特許とは関係のないむかしの博士論文がコピペだらけなんですが何か？

79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:38:55.69 XWjEbnJ90
大保方　「小保方がしくじりおったな、馬鹿なやつめ・・・。
　　　　　　次こそは頼んだぞ」

中保方　「はっ」

80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:39:09.55 YwiBzdgh0
だからってペテンが許されるわけねーだろ
バナメイエビに謝れ

81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:39:15.91 rsCRxNqJi
結局　そうかがらみの　研究費　詐欺事件だから

徹底的に　詐欺捏造事件として　警察は動くべきだ.

そうかケーサツ屋じゃ　ムリかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:09.32 TzJ/f/oy0
理研の広告塔ポスト、栄光の軌跡

NEWS ポストセブン 2月25日(火)11時6分配信
小保方晴子さんの「STAP細胞論文捏造疑惑」　アンチ勢力の陰
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
「ノーベル賞級の大発見」と賞賛された小保方晴子さんの「STAP細胞論文」が急転直下、非難に晒されている。
論文を掲載した英科学誌『ネイチャー』が17日、“捏造疑惑”について調査中であることを表明したことから、鬼
の首を取ったような小保方バッシングが巻き起こっている。だが、冷静に論文を精査すれば、ごく些細な問題で
しかないことがわかる。
（中略）
小保方さんの論文にケチがつくことによって得をする勢力があるとしたら、実に生臭い話である。

NEWSポストセブン 2014年03月03日07時00分
理化学研究所　現実と虚構の境目なくすユニークな映像研究も
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ざっくり言うと
・小保方さんの「STAP細胞」発見で、注目を集めている「理化学研究所」
・「映画の中に入り込む映像革命」など、極めてユニークな研究もあるそう
・現実と虚構の境目がなくなる映像を、体験できるようになるかもしれない
小保方晴子さんの「STAP細胞」発見で注目を集めている、日本で唯一の自然科学の総合研究所「理化学研究所」。
（後略）

NEWSポストセブン　2014年03月04日 07時00分提供：
理研97年の歴史　その流れ汲む企業やノーベル賞受賞者も多い
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
小保方晴子さんの「STAP細胞」発見で注目を集めている、日本で唯一の自然科学の総合研究所「理化学研究所」。
契約任期のある研究者の平均年齢は39歳と大学に比べはるかに若く、リーダーへの抜擢も多い。リーダーとなれば、
研究テーマはもちろん、予算や人事にまで裁量権を持つ。学閥や国籍の垣根もなく、女性にも広く門戸が開かれている。
（中略）
こうした厳しくも最高の環境の中で多くの若き研究者が日夜研究に取り組んでいる。そして彼らが生み出す「世界初」
の発明や発見が我々を歓喜させ、科学技術立国ニッポンを支えているのである。

83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:16.15 LcoqBpk+0
他の研究者の嫉妬っていうのは不正が早くバレた理由であって
おぼの行動の理由にはなってないんじゃね？
しかも一番重要な写真を博士論文からコピペするなんてパターンは斜め上だろｗ

それとネイチャーが一度、「過去何百年の生物細胞学の歴史を愚弄している」
で突っ返したのに再提出を急がすことはまずない

安倍政権の新しい利権、特定国立研究開発法人指定されるのに理研に華々しい成果
（一時でも国民を騙せればいい）が欲しかったということのほうがまだあるだろ
野依は第一次安倍政権時の教育再生会議の座長だし、
R4のスパコン仕分けを批判したのも自民党部会で、安倍ちゃんとずぶずぶだし

84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:17.90 Av0nrrxt0
「世界驚かせた」安倍首相、ＳＴＡＰ細胞の小保方さんを称賛
2014.1.31 10:10
　安倍晋三首相は３１日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の開発で中心的な役割を
果たした理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダ－について「柔軟な発想で世界を驚かせる
万能細胞を作り出した」と称賛した。
　自民党の野田聖子氏に対する答弁。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

安倍総理が小保方さん"万能細胞開発"を称賛(14/01/31)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

【社会】小保方晴子さん、科技会議出席へ　安倍首相の意向で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
時事通信 2月12日(水)22時3分配信

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、　　　　　 /ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ　　 |　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼　l:::::::!　　　/（ﾘ　 ⌒　。。⌒　）
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　　 |　0|　　　_＿　　ﾉ
　　　　　　 (i ″　　,ィ____.i i　　　i //　　　　 | 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ
　　　　　　　ヽ　　　/　 l　　.i　　 i /　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　　　（（　 /　| ＶＹＶ| Ｖ
　　　　　　　　|、ヽ　　`ー'´　／　　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　／＼／ヽ　｀ "ー－´/＼　　　　　　　 | （　　　　　）

85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:19.23 +Wr//WvY0
韓国人の嫉妬が凄い

86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:29.49 d7ahEkUt0
もう擁護が無理やりすぎる
典型的な文系記者の初めに擁護ありき

87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:29.74 N/cJAuYU0
>>75
まだそんな風に考えられるお前の脳みそに乾杯
ＳＴＡＰ細胞の証拠とされるデータも改ざんされたもの、分化した証拠の画像も他の論文からの複写で、よくもまぁ信じられるね。
お前のような奴がオレオレ詐欺に引っ掛かるんだよ。

88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:31.20 RblB9uqK0
博士論文の画像（＝別の実験の画像）をSTAP細胞論文に転用してる点は、
素人の自分から見てもどうにも言い訳できないように思う。

89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:38.67 pRjvxD/l0
早稲田の我田引水ロジック
独立行政法人
製薬会社
ＩＰＳフィーバー
ネイチャー
時代の鬱屈
技術官僚の思惑

色々条件がそろったんだよ。

90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:40:39.66 epvhUpV80
STAP細胞が実際に出来ていれば
この糞記事にも少しは意味があるのだが

91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:41:12.45 lsEvDThe0
「いまのＳＴＡＰ論文」では叩けることが少ないので

オボの「むかしの博士論文」を叩くことにしたのは

２ちゃんねるでよく見かける「論理のすり替え」と「個人攻撃」でワロス

92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:41:25.93 3yk02CC50
そら嫉妬も羨望もされない研究内容じゃ誰も突っ込まんだろw

93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:41:43.35 pxCkez5w0
嫉妬があったとしても、論文がインチキだらけの事実は変わらないだろ
バレるのが早まったかもしれんが、どちみちバレただろ

94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:41:49.01 B8AkW0jD0
割烹着ヌードで丸く治めるしかない

95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:42:17.28 pNE59RHnO
アホか

96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:42:39.76 N/cJAuYU0
>>91
ＳＴＡＰ細胞の証拠とされるデータも改ざんされたもの、分化した証拠の画像も他の論文からの複写

なにが叩ける部分が少ないだよ。ＳＴＡＰ細胞論文に真実なぞ何もないことが公表されてんじゃねーか。

97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:42:53.19 PfPQs7ja0
研究が理解されなくて悔しかった

という発言を聞いた時に感じた大いなる違和感がこれｗ
なんなんだ？この他人依存体質
まあ本人発言じゃないだけまだマシだが

研究者なら、研究を理解させられなくて自分の無能さに悔しいだろ！

98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:43:10.23 Fjn1hq0T0
理研　＜　最終報告です。原因は他の研究者の嫉妬でした
　　　　　　　よって彼女の処遇は変わりません

これで「幕引き」かぁ・・・あっけなかったな

99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:43:24.25 6obmk5xs0
パクリだらけの論文で擁護できるやつの精神構造を調べるべき

100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:43:36.10 bsUoMzgm0
嫉妬があったとしても、
「嫉妬されたからコピペ論文を作りました！」
ってわけじゃないだろうからなー。

コピペ論文なんかしてる時点で、楽して手柄を手に入れようって感じではあるが。

101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:43:45.84 XR2yUFbZ0
STAP細胞の再現実験に成功したどこかの研究室が

今の状況で、発表するだろうか？

論文が取り下げられたら、少し手直しをしたものを発表すれば

功績はすべて、そちらに行くのではないのか？

102: 【東電 74.1 %】＠転載禁止
14/03/17 11:44:27.53 BZ5PODM4i
他の研究者の嫉妬・・・？
京大のノーベル賞のオッサンを妬むあまり頭がおかしくなって大嘘論文を発表したのはこのＢＢＡだけじゃないしな。

103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:44:27.71 Y8tkGTDQ0
業界内からの擁護にも無理を感じるね
単純ミスとは次元が違う、誰も再現できていない、共同研究者からも疑われている・・・・

104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:44:39.91 qbSLGXNM0
この期に及んでまだ擁護するとか

105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:44:48.63 aFZU4+L00
>>87
そのまま返すわｗ
流れとコピペくらいで納得するあんたの方が引っかかると思うｗ
確実に出来ないって判るまで結論出してないだけよ、誤解しなさんな。

106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:44:48.64 epvhUpV80
>>91
もう、叩く余地すらないファンタジーになっちゃったからね
決定的な証拠がことごとく嘘なんだから

107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:44:59.23 gOTEerrm0
不正で成り上がろうとした奴を叩いたら「嫉妬」とかいう精神構造が理解できない
大金を盗んだ泥棒を捕まえたら、それは「警官の嫉妬」なのか？

108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:45:11.82 /maAIxIX0
＞理由3：掲載誌にせがまれた

ネイチャーに最初リジェクトされてるのにせがまれたも糞もあるかw

＞理由4：他の研究者の嫉妬

周りに嫉妬されたから小保方がコピペした？？？意味不明すぎ

事実を無視しまくりだし、何でも適当書けばいいってもんじゃないぞ・・・

109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:45:12.88 LcoqBpk+0
>>51
＞論文発表の前も後も正確な情報を把握できず、
へたれじゃねーかｗｗｗｗｗ
むしろ内部告発とか期待してるのに、こりゃダメだｗ

110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:45:37.39 ZTfTu/ic0
＞「いまのＳＴＡＰ論文」では叩けることが少ないので

もちろんギャグで言ってんだよな？

111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:45:38.60 8x88LO8I0
>>35
「ネッシーの写真は捏造でした」とわかったのに、
「ネッシーが奇跡的に発見されたらどうする？」という
心配をする意味が全くわかりません。

112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:45:46.44 N/cJAuYU0
>>105
そっくりそのまま返すわ。
有りもしないものを信じるバカ。
ＭＵＳＥ細胞でファイナルアンサー。

113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:29.45 4Rcw0BCAO
このままだと今年の世相の一文字は騙になりそう

114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:43.81 Qw241hQv0
科学を愚弄しているって言われるくらいだから当初から期待されてチーフを任されていた部署じゃなくて
そこに入れとけ、みたいな扱いだったんじゃないかと思ってた
だからこそ大逆転でやったなってすごく好感持ってたんだけどな
誰かの嫉妬で物理・法則は変わらない、これじゃどうしようもないぜ

115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:45.33 KZkwsu8/0
ハイハイ、嫉妬嫉妬嫉妬、

ともあれ、サムチョンはぶっ潰すべきである。

116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:45.68 7dmFTS/z0
>>74
お前みたいなレスしてる奴を透視出来ると思ってる莫迦な陰謀論者って何なの？
統合失調症なの？

117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:54.79 bsUoMzgm0
正直、ネットが発達する前からコピペ論文は横行していて、指導者もそれを推奨していたんじゃないか、
って感じだなー。

118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:59.69 ti2VeWOp0
この人これからどうやって暮らしていくの？

119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:46:59.80 U6aLyghS0
一生懸命理由考えても
博士論文からコピペを続けていた理由にはならない。
個人の資質に問題があるのは間違いない。
加えて早稲田、理研の体質が今回の問題を防げなかった環境要因。

120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:47:22.96 YwiBzdgh0
>>111
うむ
つまりＳＴＡＰ細胞はオカルト入りしたと

121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:47:31.22 0jLArpjL0
なんとも見事な手のひら返しだな・・・。

これでSTAP細胞、やっぱり出来ました。
とかなったら権利は全てアメリカ様の物になるのだろうか？

122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:47:41.69 VkKNCHuM0
黒幕は別にいるってことでよろしいですか？

123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:47:45.07 L0ZPmOV30
うーん
可能性はあるが全てが推測の域をでない記事と言うのもいかがなものか

124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:48:18.04 ZTfTu/ic0
まぁもはや叩く事すらエネルギーの無駄な存在って意味では
叩いてる奴も馬鹿と言える

125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:48:35.67 1k8pz8k70
＞【理由2：特許申請によって学術論文を急がされた】

ふーん、理系は急いでる場合は論文でコピペ可なんだ。

126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:49:30.48 FCCEakCA0
>>116
俺も研究系だが俺も含めてこの分野統失多いなｗ

127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:49:37.92 OCH0qfJz0
>>121
そりゃ、その為のアレだけの工作だったんだろうから
利権は全て米国様とハーバードのモンよ

一緒になって踊って叩いてた馬鹿達も何だったのか
論文撤回させた瞬間に工作終了したぢゃんコレ

128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:49:46.38 LcoqBpk+0
>>108
俺も最初はそう思ったけど

iPS派に対するES派の嫉妬（もちろんES派はおぼとか笹井とか）って書きたいけど
面と向かってと書いちゃうと名誉毀損で訴えられる可能性もあるから
あえて主従入れ替えて論旨をずらして書いてるのではないかとも思った

129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:12.77 pxCkez5w0
「今後別の方法でSTAP細胞が再現できたら、手柄は他国に…」って、そりゃ当たり前だろ
現状、小保方さんの方法では誰も再現できない（身内でさえ）わけで、別の方法を誰かが見つけたら
その人の手柄になるのは当然だ

130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:16.10 N/cJAuYU0
>>124
なるほどね。正しいだろうな。
しかし、詐欺を黙って見過ごすことは詐欺行為に加担するのと同じことだと俺は思うわ。

131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:18.12 aFZU4+L00
>>112
コピペだから全部嘘って詐欺にかからないか心配になってくるわ＾＾
もっと慎重さが必要だね。

132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:19.20 XR2yUFbZ0
そもそも

最初から

インチキなら

特許申請なんかするか？

１円も入らないぞ！

133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:21.63 dv6yTqIK0
博士論文からコピペしまくりなところからみてそもそも倫理観が決定的に
欠如した研究者だってことだ。

134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:37.66 Y8tkGTDQ0
研究業界は、せかされたからミスりましたはプロの世界じゃ通用しないことも分からない世界なの？

135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:42.45 GyKVSjVO0
自分らが嘘のデータ出してきておいて、
ばれたら他の研究者の嫉妬のせい！とか

キチガイでもなければ、そんな見苦しい言い訳はしない

136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:50:46.50 /maAIxIX0
>>121
別に小保方が捏造しただけで、進むべき方向は間違ってないと確信してるなら、
笹井でも大和でも、小保方の指導してきた奴が、自分の時間使って研究続ければいいじゃん

どうせ保身に手いっぱいで、そんなことしないだろうけどさ

137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:51:13.68 6/Hs69Au0
>>121
株式市場ではＩＰＳ細胞関連とＳＴＡＰ細胞関連の会社の株がシーソーゲームのようになってるよ。
もし日本がＳＴＡＰ細胞から手を引けば、ＩＰＳ関連ごとアメリカに持って行かれるね。

138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:51:27.27 jf2qPJyS0
嫉妬は間違いなくあると思う
そうじゃなきゃあんなにほじくらない

139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:52:03.82 LwRKgWda0
まあ、バカンティブラザースに一杯食わされたんだろうなw

140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:52:06.48 PFKzf6Ie0
酔っぱらい運転みてえだな。
「もう飲めないダメ！」つってるのに「送れよ！」みたいな。

けど日頃「いくらでも飲めるわよ！」と豪語してたのかな？？

141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:52:20.21 epvhUpV80
おぼちゃん関係のスレをいくつか見て気が付いたけど、
大学院、大学程度の学歴がある人間は大体みんな擁護はしていないんだな
高校生以下、あるいはこういう言葉を使いたくないのだが「低学歴」の方々が
何が、どう問題になっているかを全く理解せずに擁護にもならない擁護をしている
勿論、頭の悪い女性が憎いだけの馬鹿がこれまた訳も分からず罵詈雑言浴びせているんだが

142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:52:27.93 N/cJAuYU0
>>127
逆に聞くけど、何でＳＴＡＰ細胞があるとおもうんだ？画像すらまだ誰も見ていない段階で。
小保方があるって言ったからあるに違いないって事か？
ＳＴＡＰ細胞の証拠とされるデータも改ざんされたもの、分化した証拠の画像も他の論文からの複写なのに？
バカはどっちだ？

143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:52:33.26 f0QBq0bh0
>>1
フック擁護に無理が有る

144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:53:00.89 uqZLhyl90
>>126
よう糖質
薬は選んでるか？

145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:53:22.94 0ta3VsJH0
>>138
論文通りにやったのに世界で誰も再現出来なきゃそりゃほじくられて当たり前だ

146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:53:26.33 WfHf3V4U0
>>132
神戸大教授特許データ捏造事件でググろう

147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:53:34.19 8x88LO8I0
>>121
今、ネス湖でネッシーを見つけたら手柄になるのは「今見つけた人」になるのは当然だろうが。
なんで「当時、写真を捏造した人」が手柄を得られるのか。逆に聞きだい。

148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:53:38.96 ghW7fXbc0
理由もくそもない。
ただの病気

149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:54:39.54 /maAIxIX0
>>132
理研にいるんだから、「研究成果」出さないとだめだろ。

大学にいてもそうだけど、「研究成果」が必要だからカスみたいな中身のない論文を書く、とか
それ自体が何の得にもならないことをするってのはよくあること

150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:54:51.28 tlO4ZEK0O
氷山の一角だろうにリケジョってことで注目されたのはアンラッキーだったな。

151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:54:53.56 YwiBzdgh0
>>147
将来誰かが発見するであろうネッシーの特許を取ったのか小保方リーダーは
策士だな

152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:54:56.17 8WywpE+70
URLﾘﾝｸ(biomedcircus.com)

(´・ω・｀)　・・・

153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:06.82 N/cJAuYU0
>>131
あんた、頭おかしいねｗｗｗ

154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:12.92 YHl036WQO
１番早い解決法は特許を諦める事だよ。
さっさと詳細な手順を公開して引退する。
それがネラーが１番納得する結末だろう。

155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:14.75 5UFB+x8C0
お前ら、理系理系って喚いてるなら、こんな糞みたいな話に踊らされるなよ。
全てが陰謀と嫉妬が帰結するって、ムーか。
ネイチャーなんて見たこともなくて、ムーだけバックナンバー揃えてるんだろ？

156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:16.27 cTm7jV6E0
これの問題が良く分かってないので教えてほしいのだが
論文の内容自体が嘘、デタラメの韓国みたいだったのか?
それともATAP細胞は確かに造れたが、その作成方法が
不確かなもので、ちゃんと確率できていないのか、どっち?

157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:21.53 4x2PJbDY0
まぁ、半分以上は当たっているだろうな。
そもそも、この研究の発想はバカンティ教授だ。
＜背景＞
１．米国の大学の科学者の研究費獲得が厳しい状況となっていた。まして、大胆な仮設を前提とするような
　　先の見えない研究には研究費が出ない状況である。
２．ハーバード大学チャールズ・バカンティ教授は、研究費が潤沢な日本人科学者を引き入れて、その人物
　　にアイデアを提供する代わりに、日本の研究費を出してもらい、自分の大胆な仮設が正しいことを証明
　　してくれる忠実な若い日本の研究者を探していた。
３．小保方晴子氏は、早稲田大学大学院博士課程在学中に、修士課程での指導教官、東京女子医大の大和雅之
　　教授と親しい関係にある、米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授、小島宏司准教授のもとで、
　　2008年から２年間「多能性細胞」に関する研究に携わった。

158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:34.84 gzQuMmZH0
>>51
まあ理研内部に聞いても、事務方はもちろんのこと、
研究者がそれぞれ別分野の研究しているだろうから
専門外の事で分らないという答えなんだろうなあ

つまりは共著者にこそ聞き取りしなきゃいけないんだけど
そっちの方の情報がないのが困る

159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:49.20 XR2yUFbZ0
白紙論文のコピペって序段の背景説明じゃなかったのか？

引用元書き忘れなんじゃね？

コピペ論文なんて、「diff」や「コピペルナ」使えば簡単にばれるし。

160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:55:56.90 LcoqBpk+0
>>122
新しい利権（特定国立研究開発法人指定）がらみだとか
バカンティが理研におぼを送り込んで日本から研究費を掠め取るとか
もっとバックに黒いのがいて
おぼはそこからもう逃げたくなって、わざとすぐバレル改ざんをしたという可能性も捨てきれない

おぼをトカゲの尻尾切りで処分するだけでなく、徹底した調査をお願いしたいね

161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:56:04.51 tBEDfi1IO
Dr.コピーの研究室

162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:56:57.83 +pLofpv/0
＞【理由4：他の研究者の嫉妬】

常識外れババアのデヴィ婦人じゃあるまいしｗｗ

163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:57:43.98 /6ivfLl30
>>142
いやさ、ある程度の科学知識がある奴らでも「信じてあげたい」んだよ。
いや「信じたい」んだ。
日本の威信とか何とか以前の問題で、それはこの発見が「人類が遭遇した画期的な発見」であり「死にいく人間さえ救う発見」だからね。

164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:57:52.71 PfPQs7ja0
>>156
誰もそれを判断出来るだけの客観的材料を持っていない状況
論文の記載は信頼性が０
というのが正しい

つまり在るとも無いとも誰も言えない

165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:57:59.31 YG3TvTwbO
小保方貼る子ユニットリーダー(今は１人)
年収、１１８０マンコ
趣味、アニメ(特にムーミン)
ペット、すっぽん
特技、コピペ
最終学歴、ＡＯ入学バカだ大学大学院卒
※すっぽんは、あとでスタップが美味しく頂きましたｗ

166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:58:20.97 tRcwM9OW0
つまり、笹井が山中に嫉妬したわけか

山中さんも大変だな

167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:58:22.66 N/cJAuYU0
>>156
ＳＴＡＰ細胞の証拠とされるデータも改ざんされたもの、分化した証拠の画像も他の論文からの複写
ＳＴＡＰ細胞の画像すら誰も見てないのが現状。

168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:58:24.90 4x2PJbDY0
ＳＴＡＰ細胞の特許について
関係者７人は、作製方法についてすでに国際特許を出願している。
国際発明データベース：多能性細胞の作製方法
GENERATING PLURIPOTENT CELLS DE NOVO
発明者：
VACANTI CHARLES A[US]チャールズ・バカンティ（米ハーバード大教授）
VACANTI MARTIN P[US]マーチン・バカンティ（米ハーバード大医師）、
KOJIMA KOJI[US]小島宏司（米ハーバード大准教授）、
OBOKATA HARUKO[JP]小保方晴子（理研・ユニットリーダー）、
WAKAYAMA TERUHIKO[JP]若山照彦（元・理研チームリーダ、現・山梨大学教授）、
SASAI YOSHIKI[JP]笹井芳樹（理研・副センター長）、
YAMATO MASAYUKI[JP]大和雅之（東京女子医大教授）

169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:58:28.02 AwrvZipB0
嫉妬というか
主流派の異端潰しだろ
今後再現実験成功しても誰も見向きもしないだろうな

170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:58:35.39 dMi268d+i
>>91
STAPでも叩かれて昔の論文でも叩かれてるだろ？

171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:58:38.36 FNTxX4dZ0
なんか笹井が黒幕らしい。誰かリークしたぞ

172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:59:36.22 pxCkez5w0
「STAP細胞が存在しないことを証明しろ」っていうのは悪魔の証明だからな
まず存在することを証明しないと

173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:59:51.01 vaBl+xN30
そろそろなんか新展開ほしい
バカンティの娘だったとか
野依と赤ちゃんプレイしてたとか

174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:59:51.27 XLg2jjUVO
これ問題点の指摘を嫉妬とレッテル貼るのを始めたの池田大作なんだよなぁ

175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:59:51.69 8x88LO8I0
>>164
そういう「可能性」があるかのような言い方をするから、擁護派はつけあがる。

こう言え。
「STAP細胞はUFOや幽霊と同じ」

176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:59:53.19 J2c3EsZhO
>>158
共著者のなんたらさん西の宮の自宅突き止められてたね
ていうか、神戸の研究所と東京て同じなん？

177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:00:37.79 DqCYiIgfO
連日ここまで叩く必要があるのかね？犯罪者じゃないんだし。
で、批判コメントを出してる専門家どもはこいつが論文を
発表したときは一体どこに隠れてたんだ？ｗ
不祥事が明るみになったとたん次から次へとしゃしゃり出て来やがって。
テメエはうん十年研究してもロクな発見できなかったのに
30の若い女が世界的に注目を浴びる発見をしたことが
よっぽど気に食わなかったんだろうな。
悔し泣きしてふて寝してた連中がここぞとばかりに
叩きまくってるのがキモすぎる。

178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:00:41.70 LwRKgWda0
つーか　ゲル写真の切り貼りと、D論データの流用がなければ
だれも気づかなかっただろ。再現性とりで翻弄されただろうがw

「ネイチャー最終稿段階で杜撰データにすり替えたと♪」
「わかってくれっていうメッセージじゃないか？」

179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:00:47.25 LcoqBpk+0
>>159
小保方さんの博士論文は参考文献リストもコピペでしたｗ

あと実験結果の一部の写真も企業のHPからの盗用ｗ

180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:00:53.40 TvBF9wJN0
仮説のとおりだとしてどちらにしても正統化の理由にはならない。

181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:00:53.91 lsEvDThe0
関西医科大学の特許
「ヒト骨質由来微小幹細胞の医療応用」
URLﾘﾝｸ(jstshingi.jp)

って、バカンティ細胞、そのものなんだぜ。

182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:00:54.92 Vy3MO6KR0
下のお口が物を言ってたんだろ。

183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:01:01.75 7Qwul31A0
>>2なら、ハロワに行って、今日から本気出す。

184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:01:01.90 tCXdvcFB0
>>1
＞のではないか
＞こともありえる。
＞あったのだろう
＞あるのではないか
＞だったのではないか

全部妄想じゃないかｗ

185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:01:03.40 Bi6KB3tI0
ＳＴＡＰ細胞は実在する。
昨夜のＮＨＫサイエンスzeroでもやったがシクラメンの細切れの茎から
花まるごとが再生することやとかげのしっぽだって初期化再生の例だ。

そのメカニズムをいかに見つけるかだけの勝負。
弱酸性溶液は非常にいい着想だから可能性はある。

次ページ