【原発問題】各国で稼動している原子力発電所の、大部分が老朽化している。世界的な問題…国際原子力機関（ＩＡＥＡ）

【原発問題】各国で稼 ..

56:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:09:08.78 qs2Vj8Rx0
原発って
老朽化や廃炉も踏まえたコストパフォーマンス考えたら
増やしてはいけない施設の一つに思えるんだが　どうなんだろ・・

57:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:11:38.34 5UbzlzSO0
>>47
即人がバタバタ死ぬわけじゃないから、問題なしと考えてるのでしょう。

58:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:12:29.22 Q9UcjFvK0
新設する新興国有利になりますね。
中国大勝利か。

59:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:14:03.89 uD2sT4zf0
全火力とかバカげてるくらい高コスト
温暖化対策とも矛盾するし
原発以外の低コストの大容量発電があるなら俺は原発反対するがな

60:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:14:29.33 bZvxwqh/0
>>58
中国はメタハイが陸地で見つかってる
かなり未来は明るい

61:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:15:22.88 1kOTjIMxO
小さい原発建てまくれば安全じゃね？

62:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:16:37.71 bZvxwqh/0
>>56
南海トラフ始めとして大地震リスクが高まってるのにな
少なくとも福島原発の安全対策を無視した、３１１の実質的な戦犯である安倍晋三内閣での再稼働には、俺は反対

63:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:28:15.57 L6J2ObA30
>>61
そこで第四世代原発である高温ガス炉だろ。
URLﾘﾝｸ(httr.jaea.go.jp)

URLﾘﾝｸ(httr.jaea.go.jp)

◆軽水炉に対する発電コストの比較

高温ガス炉(30万kWe) ： 4.2円/kWh
軽水炉 (110万kWe) ： 5.3円/kWh

◎自然に止まる
冷却材喪失時に停止操作(制御棒を挿入)しなくても物理現象で自然に止まる設計

◎自然に冷える
冷却材喪失時に冷却操作(冷却材を注入)しなくても、自然対流・ふく射で圧力容器外部から
自然に冷える設計

64:名無しさん＠１３周年
13/07/19 19:59:21.47 vao3/05+0
早いとこ核融合炉を実用化せんとな
廃炉も進まないし、貧乏な国では建て替えも進まない
安全保障の面から原発の需要は高まり続けているのに

65:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:04:01.27 8P0WaH5w0
しかし３０年後のことなんて知ったこっちゃないわーとかで
建てまくったのが、アッという間に３０年経っちゃったんだなあ。

廃炉にする技術なんて最初からなくて、今後も見込みなんかないのに、
誰か考えるだろーで来ちゃったのがこのザマか。
人類なんてお粗末なもんだな。

66:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:07:53.67 9KAMXfw00
日本とフランス、そして米国がノウハウを共有し主導できるようになって欲しい
原発新設のほかにも廃炉ビジネスが成立するのかもしれない

67:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:20:23.33 5h5CVyz0O
>南海トラフ始めとして大地震リスクが高まってる
別に地震のリスクは高まってない
時間経過で確率が上昇するというものではない

68:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:21:05.24 jKNlIX+b0
そうか。もっと痛い目にあわないとわからないんだな。それならそれでしょうがないな。

69:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:25:14.06 Cr6qGoQI0
　　　　|┃三
　　　　|┃　　ガラッ
　　　　|┃　≡ .∧＿∧
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´>　＜チョッパリ話があるニダ。
　　　　|┃=＿_　　　　＼
　　　　|┃　≡　）　　人　＼

70:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:52:55.25 HlSe7Osb0
老朽化どころか汚染水垂れ流してますがw
海に流れ着いて検出されたヨウ素は半減期短いからまだ核反応も継続中
これからも延々と海に新鮮な汚染水が流される
大気に飛んでるのは半減期長いのだけだからいまのところは事故当時撒き散らしたもの
だが、ほとんど減らない
とてもゆっくりと範囲を広げて数値を僅かに下げる程度

71:名無しさん＠１３周年
13/07/19 20:58:38.10 bYSX6wrd0
原発を日本で動かすのに反対する人がいるのは理解できるけど、
輸出するのに反対する人がいるのは理解できない。
需要があるから輸出するのであって、仮に日本が手を引いてもアメリカ製や韓国製の原発が
作られるだけだろ。それだったら日本製の方が良い。

72:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:02:17.17 FUPRL/4gP
禿詐欺「韓国の原発は安全」

73:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:08:40.38 2ZLXXtaE0
放射線に耐える人類を生みだせばいいんじゃね？

74:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:20:17.04 T1KFDxgh0
オイル危機で慌てて建造したからな・・・

75:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:25:04.68 49QQIJjp0
原発を小型化するしかない
最大出力も30万kwまで規制しろ
でかいの作ってメルトダウンして何兆円も失うのは馬鹿らしい

76:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:37:01.67 Iale8sru0
中性子照射脆化の危険性は最近わかってきたんだっけ？
長年使ってると、原子炉が金属の延性を失って、ガラスのような脆性を帯びて
くるというやつ。どうすんだよ。日本はともかく、中韓とか責任ある対処
できんのか？

77:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:40:16.76 HlSe7Osb0
>>71
放射性物質廃棄物は日本が引き取るとか、事故が発生した場合は日本が負担するという
自国内の原発ですら処理できていない事をこっそり契約内容に盛り込んでなければ俺も賛成なんだけどね
どっちも無茶だが、事故の方なんて相手が韓国みたいなのだとオペレーションミスでも賠償させられるぞ

78:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:42:39.67 4RxAApG80
世界最後の日。
全世界で同時多発的に大地震が起きたらあり得る。

79:名無しさん＠１３周年
13/07/19 21:51:35.49 /a4+h7V+0
>>30
積み立ててるし既に開始してるのもあるんだけど？

80:名無しさん＠１３周年
13/07/19 22:23:40.94 0075j60d0
南極を放射性廃棄物の処分場にすればいい
大陸のど真ん中に置いとけば大丈夫だろ

81:名無しさん＠１３周年
13/07/19 22:26:31.83 OMf+02B70
>>80
人類最後の避難所に核廃棄物？

82:名無しさん＠１３周年
13/07/19 22:33:56.45 MEpsZ39Z0
>>79
廃炉作業は全部途中で頓挫してる模様
周辺施設には手を付けてるけど、原子炉本体にはまた手を付けていない

放射線量が高過ぎて、原子炉本体を解体するまでに
運転を止めてから30年寝かせる必要が有るから、という話らしいが....

83:名無しさん＠１３周年
13/07/19 23:02:04.00 dlZfS5OL0
「じゃあ全世界で原発やめようぜ」

これが通るわけがない
また仮にそうできた場合の燃料費の高騰と枯渇は想像するに恐ろしい

各国古いまま使うか新しくする
では、できれば新しくするほうがよい
どうせ新しくするならより安全で高技術な方がよい
さて韓国のような国と日本と、いずれが安全で高技術か

議論の余地があるのかな?

危険から現実的に逃れる
また各国の燃料需要を抑えて高コストを回避する
そうして日本の平和で穏健で経済を痛めつけない脱原発を実現するためにも
日本は原発を輸出すべきなんだ

これはもはやエコというよりはエゴだ
エゴで何が悪い
楽器ならしてるだけの連中に何ができる

あいつらのやってることは脱原発において無駄だし
日本の足を引っ張って代わりに韓国の危険な原発を世界に撒く点で

有害ですらある

84:名無しさん＠１３周年
13/07/20 00:22:06.85 I3PNQQAr0
日本の原発も40年を超えてるのが3基
30年を超えるものが全体の1/3だからかなり
老朽化してるんだよね。

85:名無しさん＠１３周年
13/07/20 01:00:13.94 DeFrtS/10
>フランス政府は最近、環境活動家の要請に従い、地震発生地域にある同国東部の
>フェッセンハイム原発を、４０年目を迎える前の２０１６年までに閉鎖することを約束しています。

一方日本は活断層直下で中越地震で深刻な事故も起こしている柏崎原発を再稼働させないと
電気料金を上げると国民を脅していた
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

そして役員には一律10万円ボーナスを増額していた。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)