【賄賂?】浦安市施設� ..
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/08 22:51:31.95 rVURj5Ym0
Q：他の自治体は、やるべきことをちゃんとやっているんですね・・・。
A：お隣の江戸川区では、海抜ゼロメートル地帯が区の大部分を占めるということで、
津波や高潮に備えて区民の避難計画を一から見直している。
同時に市川市と共同して、区民の避難先と受け入れ人数を細かく調整しているとも聞く。
Q：もう、「いつになったら市民は目覚めるんですか！」っていう気持ちです。
A：『義を見て為さざるは、勇無きなり』だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
意味は、「人はそれが正しいと思っても、自分の保身のために声を挙げない。
何かの圧力に屈して、ものごとを正視せず大勢につこうとする。」だ。
しかし、それが結果的に浦安市の将来、自分の家族の将来を潰えさせてしまうということを肝に銘じて頂きたい。
まずは、2億円以上もの税金が外郭団体のポケットに消えてしまった事件を解明し、
返還された指定管理料を市の防災・減災・液状化対策に貢献させよう。
財団法人浦安市施設利用振興公社が、税金からなる指定管理料を自分のポケットにしまい込んだ事件を
『追求しない』と表明した市議。
きらり浦安：深作・辻田・末益・宝・宮坂
政風会：醍醐・西山・岡本・西川
公明党：秋葉・田村・中村
みんなの党：芦田
無会派：長谷川 (敬称略 会派は当時)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
『追求＆確認する』と表明した市議：元木美奈子、美勢麻里、折本ひとみ、水野実、柳毅一郎、岡野順子 広瀬明子(敬称略)
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) (市議会議員のホームページ 公明党の秋葉市議は昨年HPを閉鎖
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 議会だより(顔写真入り)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/13 01:42:11.36 SMPW7Gp00
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:37:58.41 h5Ql7vuJ0
Q：僕の母がまた「NHKのクローズアップ現代は、浦安のことを取り上げるから困っちゃう。」って
言っているのですが、どういうことでしょう？
A：3月13日放送の「知られざる”再液状化”の脅威」のことだね。
URLﾘﾝｸ(cgi4.nhk.or.jp) NHKクローズアップ現代
Q：うわぁ～！一度液状化したところは、再び液状化しやすくなるどころか、
被害は一層拡大するのですね・・・。
A：残念だがその通りだ。
一度液状化が起こった土地は、水が抜けて地盤が固くなるといった話も
流布していたが、全く反対の結果になるようだ。
Q：液状化現象が何度も起こったニュージーランドの被災者が取材を受けていましたが、
2回目の液状化現象の方が遥かに被害甚大だったと話していました。
A：2度目以降の液状化現象は、地盤が前回の液状化現象で不安定になっているので、
不同沈下しやすくなっている。
番組の解説を行った東京電機大学の安田進教授は、他局の夕方の番組で家の模型と
実際の地層に見立てた砂を使った実験で、「不同沈下」が起こることを証明した。
結果は、2度目の液状化現象は前回では見られなかった不同沈下を起こし、
建物に『強烈なダメージ』を与えた。
Q：強烈なダメージといったら・・・
A：そのＳＬＢの話はよく分からないから割愛してね。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:39:06.18 h5Ql7vuJ0
Q：すみません・・・。
安田教授は、不同沈下したせいで家屋がパックリと割れてしまうこともあると
述べていました・・・。
A：番組では「クラック」という言葉を使用されていたが、単なる「ヒビ」としてのクラックではなく、
家屋を引き裂く「大きな亀裂」だ。「家が割れる」と表現されていた。
Q：あぁ～、一刻を争うこの緊急事態に浦安市は、豪華新庁舎建設に「全力全開！」なんて
信じられないですよ！
A：ここで質問。お盆や正月の時、都内は車が少なくてガラガラ。
どのくらい交通量が減ったと思う？
Q：う～ん、90％位交通量が減ったのでしょうか？
A：不正解。たった10%位しか交通量は減っていない。
Q：えっ？
たった10%しか減っていないのに、あんなにガラガラになるのですか？
A：その通りだ。
さらなる例を挙げれば、今普通に流れている道路も、数パーセント交通量が増えただけで
自然渋滞が発生する。事故とか起こっていないにも拘らずだ。
Q：ということは、新庁舎建設の為の解体工事に来る工事車両や工事関係者の車で、
市役所周辺は大変なことになりますね？
A：大変というレベルではない。
市役所まで大型重機が入るとなると、やなぎ通りから来ることになるだろう。
となると、浦安消防本部前の交差点が、長期にわたって慢性的大渋滞となる可能性がある。
あそこはただでさえ交通量が多く、通勤通学の人で混雑する交差点だから、
市民生活に与える影響は深刻だ。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:39:56.10 h5Ql7vuJ0
Q：大型車両は、曲がれるんですかね？
A：曲がれないことは無いが、誘導員が必要となるケースも多いはずだ。
工事の段階によっては、湾岸道路からやなぎ通りへの出口は大渋滞が発生するだろう。
慢性的な渋滞に悩まされる千鳥町出口を想像して頂きたい。
Q：市役所の前に住んでいらっしゃる方々への影響はどうなんでしょう？
A：これも甚大な悪影響を及ぼすだろう。
まずは旧庁舎解体の時に生じる振動や騒音だ。
Q：よく「噂の東京マガジン」で、隣で工事が始まったら塀は傾き、壁や基礎にヒビが入ったなんて
いうトラブルはよく取り上げられていますよね。
A：問題は、被害者が泣き寝入りしてしまうことが多々あるということだ。
被害を訴えても「工事との因果関係は無い」の一言で済まされてしまうことが非常に多い。
Q：工事前には無かったヒビが出来ても、「証明できるものはない。」とか「元々軟弱な地盤だから」とか
「この前の震災で出来たんじゃない？」と言い逃れしそうですね。
A：同感だ。
市役所近辺の方々は、事前に専門家を交えて家屋の損傷や地盤の状態を記録として残しておき、
実際に工事が始まったら毎日でも記録を取るべきだ。
新庁舎は、提案では12階建てとなっているが、普通の集合住宅の12階建てではない。
とんでもない高さになることは、容易に想像がつくはずだ。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) 浦安市の新庁舎建設への雑感
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:40:50.89 h5Ql7vuJ0
Q：近所の住民だけではなく多くの住民が、今までは窓を開けると青い空が見えていた場所に、
バベルの塔みたいな巨大建築物を見上げることになるのですね・・・。
A：残念だがそうなってしまう。
市がどのように付近住民を説得したのかは知らないが、日照権の問題もどうなったのか心配だ。
発電効率が高まった太陽光発電装置や発電した電気を蓄える蓄電装置を設置しようとしているお宅にとっては、
文字通り死活問題だ。
Q：蓄電が出来れば、生活スタイルによっては電気代は基本料金だけ。
ガス代もほとんどかからなくなるかもしれませんよね？
A：周知のことかも知れないが、太陽光発電は太陽光パネルにほんのわずか日陰になっただけで、
発電効率は劇的に落ちてしまう。
例を挙げれば、太陽光パネルの4分の1が日陰になっただけで、発電効率は50%位になってしまうのだ。
Q：えぇ～！じゃあ、「ちょっとくらい日陰になっても大丈夫だろう」みたいな考えは、
非常に危険なのですね。
A：その通りだ。
太陽光パネル設置の採算は、補助金があっても10年から15年で元が取れるか取れないかだ。
発電効率が落ちれば、20年経っても元が取れない可能性がある。
その間に、塩害による腐食、ハードの故障による発電効率の低下、風水害による損傷のリスクを
住人が全部引き受けなければならない。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:41:35.83 h5Ql7vuJ0
Q：今思ったのですが、旧庁舎を解体した後に「このままの地盤では12階建ての庁舎は建てられない。
地盤改良をしないとダメだ。」みたいなことになりませんかね？
A：それが一番懸念されていることだ。
あれだけの巨大な建築物を建設するのだから、相当に強化された地盤が必要なはず。
一部でも軟弱な地盤があれば、そこを地盤改良しなければならないのだが、
そこだけを地盤改良をすると、今度はその周りの地盤が相対的に軟弱になってしまう。
Q：ということは・・・、全部地盤改良＋基礎杭をとんでもない深さまで打ち込む工事が必要？
A：普通はそう考えるだろう。
それに、大地震が起こって庁舎本体が無事でも、周りの道路や通路がボコボコになってしまえば、
緊急時の行政のオペレーションに多大な悪影響を及ぼす。
となれば、市役所のある敷地は全て液状化対策を施さなければならない。
液状化現象による噴砂で出入り口が塞がれて中に入れないみたいなことはあってはならないからだ。
Q：新市庁舎建設費として計上されている約100億円で賄い切れるか、物凄く不安になって来ました。
A：答えは、『やったもん勝ち』だ。
財団法人浦安市施設利用振興公社の事件と同じだ。
市役所も議会も追及しなければ、いけしゃあしゃあと事業を続けていける。
何億円もの指定管理料を市民のお財布である市の会計に返納しなくても、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~
臆面も無く事業を続けて、今日も美味しいメシを食っている。
昨年には「見事に」市から指定管理者として再指名されている。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:42:22.30 h5Ql7vuJ0
Q：ということは、『旧庁舎を壊してしまった後』に地盤改良が必要だと分かったことにすれば、
今その費用を盛り込まなくてもいいですね。
A：恐らく少しは地盤改良工事の費用を見積もっているはずだ。
ここが非常に狡猾な所だ。
巨額な追加費用がかかっても「仕方が無い」、「市民の安全の為」、「確実な行政の執行の為」、
「市民が避難できる場所」、「食糧等の備蓄が大量に出来る」と言って誤魔化すだろう。
担当部署も「こういった地盤は、実際に工事しないと分からない。予期出来ない。」と言い訳の答弁をする。
Q：市民も「じゃあ、市役所無くてもいいや～」って言う訳には行かないですからね。
上手いもんですね。
A：松崎市長派が多数占める御用議会では、補正予算や市債を発行する議案はすぐ可決されるだろう。
Q：いやはや・・・、市役所の近所住民は言うに及ばず、浦安市民は今生きるか死ぬかの
瀬戸際に追い込まれているんですね・・・。
財政破綻に向けてまっしぐらです・・・。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A：冗談ではなく、文字通りその通りだ。
すぐそこには、首都圏直下型地震、東海・東南海・南海の3連動地震の恐怖がある。
最近では火山活動が日本各地で活発化している。最悪のケースは江戸時代のように
大地震に加えて富士山の噴火まである。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/14 02:42:51.81 h5Ql7vuJ0
Q：クローズアップ現代では、「ニュージーランドではこの2年間で計4回の地震が起こったが、
液状化した地区はどんどん広がっていた」とありました。
中には4回連続で液状化した地区もあったと。
A：それが液状化現象の恐ろしい所だ。
今回浦安で液状化現象が起こらなかった地区は大丈夫という訳ではないのだ。
何度も言うが、液状化するしない、家屋が倒壊するしないは、揺れの周期と長さで決まる。
それに震度7の首都圏直下型地震による大火災も忘れてはならない。
特集番組では、「延焼運命共同体」という言葉も取り上げられた。
Q：なんですかそれは？
A：延焼運命共同体とは、密集する家屋が多い地区で火災が一軒でも起これば、
その地区は延焼によって全ての家屋が燃え尽きてしまう運命にあるということだ。
地区と地区の間に数十メートルの幹線道路やある程度の幅がある河川が無いと、
この延焼運命共同体から逃れることは出来ない。
Q：浦安の元町は言うに及ばず、中町、新町もかなりヤバイです・・・。
A：ヤバイなんていうものではない。
一酸化炭素中毒による死亡者数も計り知れないだろう。
これは「息を止める」なんていうことで凌げるものではない。
Q：嗚呼！！
市長をリコールして、浦安市役所の幹部連中を全員更迭か分限処分にしたい気持ちですよ！
決め台詞は、「使い切れずにばら撒いちゃった「民意」をもう一度集める……
「条例」が考えた知恵と戦術、最後の切り札。」です。
A：>>273にもあるように
>「地域主権」の有力な武器になるのが住民投票だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
最後の切り札は『住民投票』かもしれない。
でも、その台詞はどこかで聞いたことがあるような・・・。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/21 01:21:00.87 PQQOaZFS0
ここまで読んだ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:22:33.44 T/Qfv8Qs0
Q：僕の友人が「浦安市の土地の下落率はハンパないね～」って言っているのですが、
そんなに酷いのでしょうか？
A：正直に言えば、かなり酷い。
Q：でも、地価では県内でもトップクラスですよね？
A：こらっ！
現在浦安市で不動産を購入した方々のほとんどは、震災前の『浦安ブランド』のプレミアムが
ついた価格での購入だ。
それに、中にはリーマンショック前の最も高い価格帯で購入された方々もいらっしゃる。
それに加え、数十年前に浦安に不動産を購入され、リタイア後に不動産を処分し悠々自適の老後を
楽しみにされている方も多いはずだ。
つまり、今回の地価下落はそういった方々に甚大な被害をもたらした。
Q：となると、実際の取引価格は、もっと深刻ということになりますか？
A：残念ながらそう言わざるを得ない。
特に自宅などの不動産を担保にして会社の運転資金を調達している方々にとって、
担保物権の評価が下がることは死活問題だ。
リーマンショック後に頻発した金融機関の「貸し剥がし」に遭ってしまう可能性も出てくる。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:24:08.60 T/Qfv8Qs0
Q：本当に大変な事態です。
一体何が元凶なのでしょう？
A：平成24年3月23日の朝日新聞の2面に「防災 地下動く」という特集記事がある。
「液状化 なお家傾いたまま」という見出しが踊る。
そこには「震災前は高級住宅地だった。だが、今の不動産取引はマンションが3割、
一戸建ては6割減り、価格も2割ほど下がったという。」（原文ママ）
Q：なんですか？？その取引量の減少と価格の下落は！
要は、売れない含み損を抱えた不動産になってしまったということですか？
A：その原因が朝日新聞の記事に書いてあるから引用しよう。
震災時に水道やガスなどのライフラインが止まったことへの不安が大きい。外から人が来ない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
客の生の声を聞いている不動産業者のコメントだ。
Q：あ～！やっぱりライフラインがしっかりしていなかったから、
「浦安ブランドは」失墜してしまったのですね！
一体今まで浦安市の行政は何をやっていたのでしょう！！
A：まさに今一番市民が知りたいところだ。
前回、数千万円もかけた豪華市庁舎建設の計画見積りを、この時期に『また』数千万円かけて
策定し直す暇とお金があるなら、浦安市のライフラインや防災計画と防災体制を見直すことに精力を注ぎ込むべきだ。
Q：市のライフラインというとどうしても「防災の要(かなめ)」が旗印の秋葉要市議を思い出してしまうのですが、
秋葉要市議はどういう防災対策を提言＆実行してきたのでしょう？
A：正直に言うと全く分からない。
活動報告のビラが配られた記憶も無いし、ホームページは数年間更新が止まったまま昨年には閉鎖。
Q：｢防災の要」なんですよね・・・。
A：「言ったことをやらないのは、言わないよりも悪い」という政治の箴言があるが、
これも市民力で解明するべきだ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:24:55.51 T/Qfv8Qs0
Q：僕の先輩が「ここ数ヶ月、全国の電力会社が、原子力を推進する委員に金銭を渡したり、
政治家に寄付をしたり、パーティー券を購入したりと随分と情報公開されているけど、浦安市はダメだね。」と
言っているのですがどういうことでしょう？
A：財団法人浦安市施設利用振興公社が、体育施設協会の主任専門員をアドバイザーとして業務委託したことは事実。
そして累計で数百万円を超える業務委託料を血税から支払ったことも事実。
しかし、議会で広瀬市議会議員が、「体育施設協会に振り込んでいるのか、直接主任専門員に振り込んでいるのか
証明出来る金融機関の証拠を提示してください。」という至極当然の要請に対し浦安市は「個人情報だから無理」と
言い放ってしまっていることを言っているのではないかな？
少々長いが議会のやりとりを引用しよう。
以下広瀬議員のブログより
◆（広瀬明子君） それから、関連してお伺いいたします。この方(主任専門員)は、問題の方は、公社は契約をするときに
この方個人と契約をされたのか、それともこの方は日本体育協会の調査員という身分がありましたね。
その身分において契約をされたのか、どちらなのかお答えください。
◎総務部長（工藤陽久君） アドバイザー契約は、ご本人個人との契約でございます。
◆（広瀬明子君） 本人との契約ということなんですけれども、それは証明するものは、振り込みがご本人に対してなされたと。
それを証明するものをぜひ議長のほうで取り寄せていただけないものでしょうか。
○議長（辻田明君） もう一度わかりやすく言ってください、かみ砕いて。給料の振り込みですか。
◆（広瀬明子君） 振込先、委託料ですね。一月10万円とか20万円とかお支払いしていたんです。
それは個人契約だったと今、市のほうから説明がありました。この方はもともと日本体育施設協会の調査員として市に
かかわったんではないかなと私は思っていたもので、個人として契約されたというのはちょっと不自然な気がしないでも
ないんですけれども、個人として契約されて個人に振り込まれたならそれはそれでいいんですけれども、そこを証明するもの、
それは振込先、振り込んだという領収書ですか、振り込み証を取り寄せていただければはっきりすると思いますので、
議長のお取り計らいで取り寄せていただけないものでしょうか、お願いいたします。
○議長（辻田明君） 当局、提出はできますか。
総務部長。
◎総務部長（工藤陽久君） 本人の振り込みということになりますと、当然個人情報に絡むことですし、
本人のプライバシーにかかることですので、市のほうからとるという考えはございません。
以上 広瀬明子市議のブログより
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 02:26:15.94 T/Qfv8Qs0
Q：えっ？あれだけ隠蔽体質オンパレードの電力会社でさえ、情報公開請求に対して渋々ながらも
寄付の相手先や金額、おまけに詳細な時期まで情報公開しているのに、公益法人を標榜する浦安市の財団法人浦安市施設利用振興公社は、
浦安市当局の訳の分からない「個人情報に抵触するから公開しなくていいよ～」という言葉に護られているのですね？
A：まさに異常事態だ。
何度も言うが、年間15億円近い血税が財団法人浦安市施設利用振興公社に注ぎ込まれている。
しかも、今回震災で多額の修繕費が必要な大型ハコモノは、全て血税で修繕される。
普通の企業が経営するスポーツジムや体育館ならそういう地震や火事といったリスクを含めて経営する。
しかし、財団法人浦安市施設利用振興公社は、ハコモノは全て市に修繕してもらえる契約だ。
それでいて正規職員の給料は、市職員に準じている。
Q：あ～！なんという指定管理者制度だ～！！
A：おまけに>>53で折本市議が指摘されるように、市内の大規模公共施設の保全費が今後20年間で約268億円必要だと
指摘されているのに、基金は10億円ちょっとしかない。
それに対して浦安市の幹部は「うちは裕福な自治体だからねぇ～」と答弁する体たらくだ。
>>33参照
URLﾘﾝｸ(urayasu-asita.net) 折本ひとみ浦安市市議会議員のホームページ 全然足りない公共施設長期保全費
Q：もう、住民投票ですね！！
やってられないですよ！！
A：近い将来、そういう秋(とき)が来るかもしれない・・・。
全ては市民力にかかっている・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 12:33:47.08 h8RFR0VL0
みんなー。「浦安市民の意見を議会に届けるページ」を見ると、官と業者との癒着の実態が明らかに！
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 12:35:48.32 h8RFR0VL0
URLﾘﾝｸ(urayasucitizens.hotcom-web.com)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 12:40:37.19 h8RFR0VL0
福祉という聖域の下で、癒着！？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/27 14:01:53.46 h8RFR0VL0
市の補助金をもらっているある障害者団体出身の末○議員が一般質問で
「スワン＆ベーカリー」について質問をしました。新浦安駅前の「スワン
＆ベーカリー」は場所としても一等地であるのに連続して赤字であるが、
あの場所を障害者や高齢者のための施設としてもっと有効に利用したら
どうかという質問でした。この店は、クロネコヤマトの元社長で元理事長
だった故小倉昌男氏が「障害のある人もない人も、共に働き、共に生きてゆく
社会の実現」のノーマライゼーションの理念を実現させるために設立した会社
が経営しています。障害者にも正当な報酬が支払えるような経営の仕組みを
つくり実践しているということで広くマスコミにも取り上げられました。
そのような崇高な理念で直営とフランチャイズで全国展開をしており、
市としてもそのような理念に共鳴して出店を依頼したと思います。
この店は、特に市から補助金をもらっているわけでもありませんし、
家賃も支払っています。
で、客観的にみて、どっちががんばっているのでしょうか？
家賃を払いながら障害者を雇用しパンを売り続けている「スワンベーカリー」と、無償で建物を借り、また補助金や委託料で運営を賄っている新浦安駅前のほっ○や千鳥地区の就労支援センター内にある福祉的就労施設や就労支援センターを運営しているタ○。
末○議員は、タオの出身じゃないですか。この場所をとるためにがんばって
らっしゃるのではないのでしょうか。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/28 01:46:12.52 Eos+rD960
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:28:45.27 ax9+v/kY0
Q：西川市議の潮風NEWSが投函されていたのですが、近所のおじさんが「見出しにデカデカと書いてある
"ピンチはチャンス"ってなんのことやろ～？」って言っているのですが・・・。
A：浦安市民にとっての『危機的状況』というのは言うまでも無く下記の通りだ。
・液状化現象による経済的、肉体的、精神的被害。
・所有するマンション・家屋等の資産価値の減少(震災前に売れた額では売れない。買い手がつかない。)
・迫り来る大地震
・浦安ブランドの失墜
・市民の税金を貪り喰う組織の跳梁跋扈
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q：どれもこれも、文字通り『危機的状況』ですね。
で、近所のおじさんが言うんですよ、「"ピンチ"ってなんだか軽い表現やなぁ～
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この前テレビで松崎市長も同じこと言ってたがや～」って。
A：その通りだ。
野球の実況で「さぁ、ノーアウト、1､3塁。マー君、"ピンチ"。」とか、
日常会話で「今月はお小遣いが"ピンチ"」みたいな使い方なら構わない。
しかし、今回の未曾有の大災害に"ピンチ"という言葉を使うには、『軽すぎる』だろうという話だ。
しかも、『ピンチはチャンス』と来た。
「何が"チャンス"なんだ？」と市民は思ってしまう。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:29:59.53 ax9+v/kY0
Q：潮風NEWSには、阪神大震災で被災した芦屋市で起こった『人口流出』が引き合いに出されました。
芦屋市の被災状況を「若干、本市(浦安市)と状況が違いますが」と断りを入れて、
（浦安市では）被災した家屋の全てが「液状化による被害」、「家屋の倒壊や焼失はありません」とか、
人口流出の主原因を「単身世帯の多くが浦安を離れた」と述べています。
A：まるで、浦安市は｢家屋は倒壊も焼失もしていないでしょ？」、「人口流出の原因は、
単身世帯が出て行っただけのこと」と言いたげだ。
Q：なんだか、芦屋市の人口流出と比較して、「浦安市は大したことはない」と言われている様な気がします。
A：とんでもないことだ。
芦屋市の住民は、「家屋」が倒壊や焼失で無くなったが、土地に関しては立派な資産として残っていた。
受け取った保険で新しい住居を再建する道を選んだで方々もおられるだろうし、
高齢者の為の施設に入居する道を選んだ方々もおられよう。
浦安市のように、「液状化現象による土地と家屋の両方における資産価値の大幅下落、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再液状化を起こす可能性が極めて高いという先行き不安による住宅再建の行き詰まり」があったわけではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事実、NHKが行った被災住民へのアンケートで、現在でも補修工事を躊躇っている世帯が非常に多いことが証左だ。
Q：具体的にどういう事態なのですか？
芦屋市とは何が違うのですか？
A：芦屋市の場合は、倒壊、若しくは焼失した家屋は、解体して建て直すことが出来ればいい。
一方、浦安市の場合は、土地そのものを地盤改良した上で建て直す必要があったり、上下水道やガスといった
生活インフラがズタズタになるといった自治体インフラの脆弱性までも露呈させた。
これは、浦安市が耐震インフラに対して、いかに杜撰な施政を行っていたか全国に知らしめた。
浦安ブランドを失墜させた大罪である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
また、液状化現象問題に関しては、自分の家の地盤だけやっても効果が限定されるという非常に難しい問題までも
内包している。
芦屋市とは全く状況が違うのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:31:35.01 ax9+v/kY0
Q：つまり、被災した浦安市民は、本当は資産であった家屋やマンションが、
将来再度傾きを直す為のジャッキアップや地盤改良工事を必要とするリスクが高い状態になってしまったのですね？
A：その通りだ。
資産価値がゼロになったとまでは言わないが、住み続けるには多額の補修・対策費用が必要となる。
加えて、自分一人だけではどうしようも出来ない問題が山積みだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
舞浜でご活躍されている「チームM3」の取材でも「住民の合意形成」が問題になっていた。
被災した芦屋市民の場合は、自宅を再建できなければ、土地を売って何とか窮状を凌(しの)ぐことが出来る｡
被災した浦安市民の場合は、土地を売って何とかすることが出来ない「危機的な状況」だ。
たとえ地盤改良工事をしたとしても、液状化現象から完璧に免れる保証などどこにもない。
Q：うわぁ～、お先真っ暗です・・・。
では、西川市議の仰る「チャンス」ってなんですか？
A：見当がつかない。
市が国からの援助を受けて、至る所で地下に空洞が出来た道路などを補修してくれることだろうか？
その補修工事が、抜本的な液状化対策としての補修工事なのかも見通しが立っていない。
道路が液状化現象で通行不能になれば、助かる命も助からない。
故に抜本的に対策は不可欠だ。
潮風NEWSから、あえて推測するならこの部分かもしれない。
(以下潮風NEWSの引用)
「国は宅地に対しての直接的な補助を行いませんが、地盤を固める重機を共有したり、
大規模な事業を発注したりすることで、その地区の工事費が減り、個人にもメリットが及ぶとも説明しています。」
(中略)
「液状化対策補助金」の創設を求め、市からも前向きな答弁を得ました。
(ここまで 原文ママ)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:33:05.74 ax9+v/kY0
Q：まさか・・・、「本当は何百万円もかかった補修費が、皆でやるからちょっとお安くなりますよ！」とか、
「市からもうちょっと補助金が出るかもしれないですよ！これって『チャンス』ですよね！」という話でしょうか？
A：分からない・・・。
理由は、『チャンス』なんてどこにも見つからないからだ。
まさか、驚異的な確率で市の事業を落札していく「特定の人達に向けたメッセージ」ではなかろう。>>180参照。
２業者が入札で落札率100％！神業的確率！
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 浦安市議会議員 ひろせ明子市議のブログ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 同上
現在所有する家やマンションは、売るに売れない。
売れたとしても、震災前よりも買い叩かれる。
完全に老後の設計は狂ってしまった。
否！これから来る大地震による再液状化現象や大火災まで心配しなければならない状態だ！
不安やストレスで体調に異常を来たしている方々は、たくさんおられることだろう。
Q：西川市議は「改選後の議会ではパフォーマンスに走る議員増えたと感じます」と述べられていますが、
これは「自分のことは棚に上げて」と受け止めていいのでしょうか？
>>228で西川市議は下記のように発言していますよね？
議会で「私は今回の震災でどの議員よりも働いたと自負している」
(発言は「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」より)
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
A：その「パフォーマンス的」と取られても仕方が無い発言については、潮風NEWSやHPで釈明されていなかった。
余談だが上記の西川市議の発言に対して、折本市議は「それこそ西川議員のパフォーマンスである」一喝されている。
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:33:45.70 ax9+v/kY0
Q：う～ん、よくわからないことを仰る先生だ・・・。
おまけに>>221の非公開となっている浦安市の「液状化対策技術検討委員会」を「これは隠蔽じゃないんだ！」と
擁護していますよね？
A：西川市議は、そういった検討委員会の内容を『完全公開』にしている他の自治体は、
風評被害を全く考慮しない「市民無視の自治体」とみなしているということになる。
「"いくつかの”自治会より具体的な被害データが、市の要請により提供されました」と言っても、
審議と議論が完全公開で無い以上、「都合の悪い情報があるから完全公開じゃないんだね。」と思われてしまうことは
考慮しないのだろうか？
これこそ風評被害の「元凶」である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
まさに、>>179の書き込みにある通りだ。
>行政がちゃんと機能していないと思われる、否、行政が『腐敗』していると思われるからだよ。
Q：西川市議は副市長の2名体制にも非常に肯定的ですね。
A：潮風NEWSには、石井副市長の報酬が、理事の時と比べて結果的に300万円位しか高くならないと
述べられているが、実際に副市長がいくらもらうかの記述が一切無い。
これはすなわち、非常に高額な報酬が血税から支払われるということだ。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ひろせ明子市議のブログ 副市長2名体制について
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:34:23.01 ax9+v/kY0
Q：うひょ～！！4年間で約8000万円ですか？
A：人を雇うということは、コストはその人に払う給料(報酬)だけではない。
雇う側が支払う社会保障費や諸々の管理コストで大体年収の約1.3倍と見積もられている。
君が正社員として年収300万円をもらったとしたならば、雇う側はその1.3倍の390万円を君の為に費やしていると
言っていいだろう。年収に対する3割増しの経費ということだ。
Q：考えてみれば、備品とかも会社が用意してくれますから当然ですね。
A：それにだ・・・。
他の被災した自治体で「国とのパイプを作る為」だとか、「○○の専門家だから」とか「責任を持って迅速に対応」という
理由で、副市長を増やすという判断をしたところがあるかということだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4年間で最低8000万円のコストというのは、津波で被災した自治体や財政が厳しい自治体にとっては、
考えられない額の出費だ。
普通に「液状化現象対策の専門官」位でいいのではなかろうか？
Q：おまけに、「理事であった石井氏を副市長に昇格させるという公式な事前説明はありませんでした。」
と言っておきながら、「しかし事実は誰もが分かっていたことであり・・・」と我田引水・・・。
A：その通りだ。
「事実は誰もが分かっていたことであり」と書く以上は、「その事実を知らない人間はおかしい」と言っているのと同義だ。
一理事として招聘された人物が、公式な事前説明無く「事務方のトップの副市長」となり、
高額な報酬と強大な権限を約束されてしまう。
議員報酬削減の議案を提出した柳市議に対して、議員報酬削減の「手続き論」を主張して、
「思いつきの発言してんじゃねぇ」と迫った議員は、どうして公式な事前説明といった「手続き」を踏まないで
副市長を決めてしまう人事に異議を唱えなかったのだろうか。
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
Q：そう言えば、西川市議は自分のHP(ホームページ)で
「議会は議論する場です。様々な意見をぶつけ合うのがあるべき姿。」と仰っていますが、
>>220にあるように、野次を飛ばして議会の進行を妨げた議員として指弾されていますね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
野次を飛ばして議会の進行を妨害する議員がいても議長は制止しない。
(西川・末益・深作議員の3名による野次）
URLﾘﾝｸ(urayasusigi.jugem.jp) 「うらやす市議会をウォッチングする会 会報No.4」
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/02 23:43:41.47 ax9+v/kY0
A：この件に関しては、西川市議は自身のホームページでもスルーのご様子だ。
都合の悪いことをスルーする団体と言ったら？
Q：やっぱり財団法人浦安市施設利用振興公社のことですか？
ひろせ明子市議が何度も『1年で15億円近い指定管理料(税金)を貰う”財団法人”としての説明責任を果たすように』と
要請しているにも拘らず、「忙しいから。」とか「独りで来るなら会ってやる。」とか
「オブザーバーを連れてくるな。」とか「こっちの発言を録音なんかすんじゃねぇ」と
公益法人として疑問を抱かせる発言をしていますよね？
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ひろせ市議のブログ
A：市民の税金で「おまんまを鱈腹食っている団体」が何たる言い様・・・。
そして、その団体を徹底的に庇う浦安市役所・・・。
まさに役所ではなく「厄」所。
役に立つ人を意味する「役人」ではなく、災厄を与える人を意味する「厄人」の集まりだ。
Q：僕の父が「本当にその主任専門員に支払われたことを証明する金融機関の証拠が無いと、
いくらでもネコババ出来ちゃうでしょ。」と言っているのですがその通りなんでしょうか？
A：考えてもみて欲しい。
財団法人浦安市施設利用振興公社から確かに「業務委託料」として、「何百万円もの委託料」がその主任専門員に
支払っているのだとすれば、どうして広瀬市議の要請を断わるのであろうか？
財団法人浦安市施設利用振興公社は既に公式に「業務委託料として何百万円支払った」と発表している。
となれば、その証拠として、当該主任専門員への振込みを証明するものを取り寄せるだけでいいはずだ。
もし・・・・、支払いの証明の要請があった際、当該団体が証明する必要が無いとしたらどうなってしまう？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
Q：そりゃ、「払ったことにして、いくらかちょろまかしてもバレナイ」と思っちゃいますよ(笑)
というかこれって、「誰にいつ、どれくらいの金額を支払ったか言う必要が無い」って、市役所の人が
財団法人浦安市施設利用振興公社を庇う為に公式に発言してしまったということですよね？
以上 広瀬明子市議のブログより
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
A：その通りだ。
本当に主任専門員に振り込まれていたかどうかも、怪しくなってしまう。
こんなことがまかり通るはずも無い。
先日も「電力業界、原子力機構に多額寄付 原発事故後も継続」という記事が踊ったばかりだ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
Q：うひょ～！こんなに詳細に情報公開させられているのですね！！
あの隠蔽体質で傲慢な電力会社ですら情報公開をしているのに、浦安市の財団法人は一体・・・・。
A：解決への決め手は、市民の力しかない・・・。
浦安市の危機的状況は、ここにもあるのだ・・・。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/04 19:40:23.37 TD88H6yI0
ここまで読んだ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/14 15:59:39.96 UKUJf7x10
>>2のリンク先が消えているので、初めてこのスレに来られた方はこちらをご覧になって下さい。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp) ←「役所だってマネジメントするんだ」のホームページ
指定管理者評価者が評価対象団体から収賄
指定管理者制度においては、指定管理者自身に自己評価と所管課による評価を行う自治体も多々ありますが、
浦安市では指定管理者となる外郭団体から第三者の評価者に対して数百万円の提供が行われていた模様です。
■指定管理者制の評価者、評価される側から現金数百万円（110615朝日新聞）
・公共施設の運営を民間業者などに任せる指定管理者制度をめぐり、文部科学省が所管する財団法人の主任専門委員が、
運営能力の評価に関わった千葉県浦安市の外郭団体から「助言料」として、約４年間で計数百万円を受け取っていたことがわかった。
・評価される側から金を受け取っていたことになり、財団法人側は「公正性に疑念を抱かれる」として、評価業務を４月から中断している。
・主任専門委員の男性は、財団法人「日本体育施設協会」（東京都新宿区）内の組織「スポーツ施設研究所」に所属。
・指定管理者の運営・管理能力の評価に必要な調査をしたり、資料を作成したりする立場だった。
・助言料を渡していたのは「浦安市施設利用振興公社」。同市内のスポーツ・文化施設の管理・運営を任されている。
・同公社などによると、主任専門委員は浦安市で指定管理者制度の導入が決まった後の２００７年５月、同公社の「アドバイザー」に就任。
１０年度末まで、月１０万～２０万円の報酬を受け取っていた。その間、同公社は指定管理者の業務について、「ＡＡＡ」などの高評価を受け、ホームページでＰＲしていた。
・また、主任専門委員は、指定管理者の選定委員を務めた東京都狛江市の非公開文書を同公社に渡していた。
文書には、狛江市の指定管理業務の受注に成功した団体の提案書なども含まれていた。
・狛江市教育委員会は「守秘義務違反にあたる可能性がある」としている。主任専門委員は浦安市の選定委員は務めていないという。
・朝日新聞の取材に対し、主任専門委員は助言料を受け取っていたことを認め、「公社に不定期に出向いて質問に答えていた。
評価に手心を加えたつもりはないが、疑念を持たれても仕方がない」と説明した。同公社は「委員から指定管理者制度の現状や他市の情報などを提供してもらった」としている。
・同公社は指定管理者制度が始まるまで、浦安市の公共施設の運営業務を独占的に受注し、年間１０億円以上の収入を得てきた。
制度導入に伴い、民間との受注競争に備える必要があったという。
・同協会は主任専門委員から聞き取り調査を複数回実施。評価業務を中断する一方で、再発防止に努めるとしている。
財団法人浦安市施設利用振興公社事件究明に奮闘する浦安市市議会議員 広瀬あき子市議のブログ(入札談合、放射能問題、給食異物混入問題にも尽力)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/17 23:06:56.48 beS4l4DV0
そろそろ何かが起きるな・・・・。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:30:30.85 8pbVMCLn0
Q：友人が「天下のソニーがこんなことになるなんて、日本ももうお終いだな。」と
言っているのですがどういうことでしょう？
>>146や>>162書かれている大不況がすぐそこに迫っているのでしょうか？
A：ソニーが『過去最悪の赤字を計上』、『一万人にも及ぶ大リストラ』のことだね。
URLﾘﾝｸ(news.finance.yahoo.co.jp)
シャープも過去に例を見ないほどの赤字に陥った。
Q：日本を代表する企業がこんなことになるなんて・・・。
A：何度も言うが、本当の大不況は震災後約2年後に起こると言われている。
理由は、震災後直後は復旧のために一時的に仕事が増えるが、2年も経過すると
その仕事も激減し、今までなんとか食いつないでいた人達が本当に立ち行かなくなるからだ。
Q：そんなご時世でも、公務員や外郭団体に勤める準公務員は、美味しいご飯を食べていけるのですね？
A：その通りだ。
中には親は公務員、子供は準公務員で世帯収入が年2千万円近くなっているところもあると聞く。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^
Q：に、に、二千万円！！！
統計では、シングルマザーの平均年収は約200万円ですよ？！
A：おっと！統計に誤魔化されてはいけない。
シングルマザーの方々は、精神的にも肉体的にも大変な仕事をして年収約200万円だ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:31:16.42 8pbVMCLn0
Q：どういう意味ですか？
A：君は『痛勤』という言葉を知っているかな？
Q：えっ？『通勤』の誤変換ですか？
A：それは違う。
文字通り肉体的にも精神的にも苦痛を与える『痛勤』だ。
Q：意味が分かりません。
A：会社勤めをすれば、多くの人は『痛勤』をしなければならない。
朝・晩、ぎゅうぎゅう詰めの列車に乗ることだ。
通勤手当が出る会社でも、出るのは通勤手当だけで、電車に乗っている時間に
賃金は支払われない。
Q：当たり前ですよね？
A：しかし、世の中にはその通勤手当すらも払わない企業がある。
いわゆる時給に（通勤手当込み）と書かれている場合だ。
Q：うわぁ～！よくバイトの募集でもそういう時給見ますけど、
本当に大変です・・・。
A：ところが・・・・、世の中には自転車で数分の所に勤め、
おまけに仕事はどこからか降ってくる。
そして、厳しいノルマなどは無く、給与は民間より何百万円も高いという職種があるのだ。
その職種をあえて言わなくても分かるよね？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 01:32:43.28 8pbVMCLn0
Q：もう、分かりました・・・・。
A：2012年4月21日の朝日新聞に恐ろしい記事があった。
記事は「首長の賠償責任 議会が帳消し」だ。
Q：どういうことですか？
A：>>272-273の内容をよく読んで欲しい。
>市議会は市長らへの返還請求権を放棄する議決をした
つまり、住民の大多数が「それ、おかしいでしょ？」という結論に達しているにも拘らず
議会が「問題無し～！！」と首長の賠償責任を放棄する議決をしてしまうことだ。
Q：浦安市もそういう自治体になってしまっているのですか？
A：このスレを読んで読めば、自ずと結論は出ているはずだ。
Q：一体どうしたらいいでしょう？
A：どんな形でもいいから情報発信をすることだ。
「これって、おかしいよね？」という気持ちを表明することが、次のステップに繋がるからだ。
市民の血税を豪華市庁舎建設に浪費させようとする首長、そしてそれに追随する取り巻き達。
何度も言うが、彼らはどんなことをしても追求されることはないと高をくくっている。
もう一度ロマン・ロランの言葉を借りよう。
「英雄とは、自分のできることをした人である。ところが、凡人はそのできることをしないで、
できもしないことを望んでばかりいる」だ。
今声を上げなければ、大変なことになってしまう・・・。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 03:12:02.15 ahff718P0
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/25 21:24:36.57 MtTPlvtCO
浦安は行徳と合併して東京都に編入。
舞浜区設置でOK
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/30 14:40:15.98 J7f3sp1h0
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:09:42.71 xqn7huWr0
Q：近所のおじさんが「>>309で取り上げられた『帳消し』議決は、恐ろしい内容じゃな～」と
言っているのですが何がそんなに恐ろしいのでしょうか？
A：2012年4月21日の朝日新聞朝刊に書かれている内容を引用しよう。
内容は「市長ともに責任を問われた外郭団体に対する不当利得の返還請求権を放棄した
神戸市議会の『帳消し』議決の是非についてだ」
(以下引用)
今回の議決については、補助金が医療や福祉などのサービスとして住民に還元されていた事情などを
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~
考慮して｢裁量権の乱用はなかった。」と判断した。
(引用ここまで)
Q：えっ？
外郭団体って、補助金(税金)をもらって住民にサービスを提供する為に設立された団体ですよね？
というこは、住民にサービスを還元というか、提供するのが当然ですよね？
その団体が不当利得の返還請求を受けた時に、上記の理由で「お咎め無し～！」ってなったら、
何をやってもいいということになりませんか？
例えば、外郭団体のお偉方が、自分の親族を正規職員にしたり、市から補助金をもらう為に
市のお偉方がの子弟を正規職員に採用して税金を貪っても問題無しっていうことですよね？
こんなことがまかり通っていたら、住民はそういった外郭団体や役所の特権階級の一族を
裕福にさせる為に税金を払っているようなものじゃないですか！！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:10:30.03 xqn7huWr0
A：酷いことは、それだけではないよ。
首長を支持する団体に甘い汁を吸わせたり、明らかに特定の団体を優遇するやり方をごり押しするのも
公平性を欠く行為といえよう。
世の中には、ある事業の募集要綱を金曜日にFAXで流し、月曜日までに書類を調えて
出さなければ、入札出来ないという暴挙を堂々と実行した自治体もあるという。
Q：えっ？そんな短い日数で入札に必要な書類なんて作成出来ないですよ！
これって、書類を作成できる団体が「事前に情報貰っていたんじゃない？」って思いますよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A：以下は千葉県浦安市の市議会議員広瀬明子市議のブログから引用させて頂いた。
(以下引用)
介護保険関係の事業で、昨年３月４日(金曜日）にＦＡＸで市内１４事業者に案内を出して、
７日(月曜日）までに参加意向があるかどうかの意思表示締切日の事例がありました。
やり方が余りにも常軌を逸していたので、その後調査しましたら、不思議なことが続出していましたので、
先月の定例会で質問をしました。
その時の答弁も常軌を逸していました。（この時のやり取りは後日公表します。）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
(引用ここまで)
Q：こんな恐ろしいことが、夢の国ディズニーリゾートがある浦安市で起こっていたなんて････。
しかも一度だけではないなんて・・・。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:10:51.78 xqn7huWr0
A：>>291で住民投票の話が出ていたから、2010年10月6日の朝日新聞から興味深い記事を引用しよう。
記者有論 「住民投票 議会のライバルにしよう」だ。
Q：どうして議会のライバルなのですか？
議会を構成する議員さんって、市民の代表みたいなものじゃないですか？
A：残念ながらそうとは言い切れない。
記事の出だしはこうだ。
町の文化会館を造るかどうか。コーヒー一杯に消費税をかけて教育の財源にするアイディアに賛成か。
そういった課題を議会任せにせずに住民投票で決めてみる。
注解 文化会館の事例は長野県。コーヒー一杯に消費税の事例は、アメリカのシアトル。
Q：文化会館・・・、またハコモノですね。
どこの自治体でも問題になっているのですね。
A：その通りだ。
興味深いのは、市民団体の「国民投票/住民投票情報室」の調べでは、14年間で397件が住民投票に
持ち込まれたが、この他に議会の否決で実現しなかった住民投票が465件に上っているということだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Q：嗚呼～！！
やっぱり首長の言いなりの『御用議会』が幅を利かせている自治体はそういうことになるんですね～！！
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:11:20.77 xqn7huWr0
A：このコラムでは前鳥取県知事、14代総務大臣も務めた片山善博氏の構想が主軸となっているが、
最後にこう述べられている。
片山氏は議会を「競争相手のいない独占企業」に例える。
議員の報酬の決定権を含め、ほとんどの政策の議決権を持つからだ。
Q：浦安市も本当にどうしようもない自治体に成り下がってしまったんですね・・・。
なんでもスレタイの外郭団体は、4月に公益財団法人に認定されたとホームページでPRしていました。
現在では公益財団法人浦安市施設利用振興公社となったようです。
A：この外郭団体は、市民の税金からなる指定管理料を市のお財布に返納せずに、
シコタマ自分のポケットに貯め込み出した人倫にもとる外郭団体だ。
もちろん、議会に諮られた形跡も無い。
また、他市の非公開の指定管理提案書を、自身が契約するアドバイザー経由で渡されていたと
朝日新聞にデカデカと掲載されたにも拘らず、その記事に対する抗議もせずに白を切る公益財団法人。
おまけに、そのアドバイザーにいくら払ったかを証明する金融機関発行の書類の提示すら拒む公益財団法人。
これではそのアドバイザーに、一体いくらの業務委託料を払ったかどうか誰にも分からない。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/02 18:12:02.10 xqn7huWr0
Q：ここまで公益財団法人浦安市施設利用振興公社が白を切れるのは、ある意味浦安市議会の怠慢ですよね？
A：その通りだ。
現時点で追求しているのは、広瀬市議だけのようなものだ。
Q：本当に大変な時代になってきました。
A：それを解決するのが、君達の世代じゃないかな？
これから来る本当の大恐慌、そして絶望時代のあおりを真っ先に食らうのは君達の世代だ。
大卒の半分は、就職先がみつからない。
これからは、エリート外国人が日本の一流企業にどんどんやって来て、ますます安定した就職は難しい。
Q：考えれば考えるほど、このスレタイでも何度も取り上げられている「特権階級一族の猟官」が
腹に据えかねてきました！！！
A：君の憤りはもっともなことだ。
しかし、一人で憤っても何も解決しない、まずは君の声を届けよう！
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 浦安市議会議員の連絡先
URLﾘﾝｸ(www.kaigiroku.net) 浦安市市議会議員名簿
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/03 17:36:17.67 MFKge9XE0
ここまで読んだ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/05 11:50:37.45 IMgK8SHO0
>>193
今になって浦安と仙台が点と線でつながったぞ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/09 01:32:09.21 5Lb0IFNF0
そろそろ何かが起きるな・・・・。
321:ホワイトナイト
12/05/13 18:32:03.37 ystY8onX0
久しぶりに日本に帰ってきた。
まだ何やらうごめいてるクズ野郎とダニ議員が居るんだ
人がどうの団体がどうの、ウルせいやつらだな。社会に適応できねえクズと、あら捜しばっかして税金をむさぼってる議員が
何言ってやがんだ。自分で何も出来ねえし何も生むことができねえくせに、人のあらばっかり探して、グダぐだ言ってるだけで給料が貰えるなんて
議員んていい商売だ。
この広○議員って若いころは全共闘を気取って反社会的な活動してたんだろ。そんなだから何にもプランもねえのに人がやっていることに文句ばっかりつけて、
ほんとにたちが悪いんだよな。この次の選挙のときはネガティブキャンペーン張ってやろうかな。
右翼の街宣車に散々叩かれてさ。そんなことすっかり忘れてるんじゃねえのか。
それからくだらねえことごちゃごちゃ書いてるクズ野郎もさ、ダニ議員なんかの影に隠れてねえでさ。
いろいろ聞いて回ったら面白いことがわかってきたよ。自分の都合が悪くなったり危うくなったりすると脅かすようなことを書いて止めようとするからおかしいと思って
かぎ回ってみたらさ、こいつの実態が見えてきたよ。自分が正義の人間みたいなことを言ってるけど、こういうやつが一番悪なんだな。こいつが書き込んでダニに送ってダニはそれを自分が書いたようにブログに書きこんで
こいつらは持ちつ持たれつチャンチャンってのが現実だよな。こいつは顔が見えないところで言いたい放題、ダニは書きっぱなしでコメントも受付けねえし言いっぱなし。よく似たもの同士だ。
まあいつか天罰が下るだろうよ。世の中ちゃんと見てるし見られてるんだよ。も少し情報とって実態に迫ってみるから乞うご期待・・かな。
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4475日前に更新/482 KB
担当:undef