【賄賂?】浦安市施設利用振興公社【数百万円】

【賄賂?】浦安市施設利用振興公社【数百万円】 at MAYOR

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/19 01:21:10.76 /d7WDSL70
Q：ほとんど>>16の内容そのままですね。それに>>17にも通じますね。

A：この部分だね。

>責任を取らない組織が存命して、血税を吸い尽くす様を半世紀以上我々は見てきたじゃないかと言いたいね。

>"原則として”指定管理者取り消しだよね？一職員が勤務外に刑事事件を起こしたわけじゃないんだから。組織全体の問題だよね。
>「厳重注意、支払った"委託料"を市に返還、職員の減給・停職」位で一件落着になったら、今後同様の事件を起こしても
>「前例に従って解決」っていうことになっちゃう。そんな「前例」だけは絶対作っちゃダメなんだ。

Q：浦安市役所の人達も、そろそろ重い腰をあげて千葉市のようにちゃんとした団体に市の公共施設の管理･運営を
任せないと浦安市は大変なことになってしまうと気付いて欲しいものですね。

A：いや、浦安市役所の人達だけではなく、市民も覚醒しなければならない秋(とき)に来ているんだ。

Q：どういうことですか？

A：国民健康保険料が自治体ごとではなく都道府県単位になるという話は聞いた事があるかい？

Q：なんかニュースでやっていましたね。
なんでも自治体によっては2倍以上保険料に差があるからどうのこうのって。

A：その通りだ。
多くの自治体の財政は火の車だ。しかし、浦安市のようにとんでもなく豊かなところもある。

そういった裕福な自治体が、赤字自治体の保険料を一部負担するという共助の政策『とも』いえる。

Q：でも、現実は違う？なんだか含みがある言い方をされていますね？

A：ご明察。

今　一つの世帯に、年収400万円の父親、母親はパートアルバイト、子供一人(学生)がいるとする。
合計3名が一つ屋根の下にいることになる。

これで国民健康保険料を下記のサイトで計算すると年間62万円になる。
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)　札幌市の例　
あおば労務経営事務所　国民健康保険料計算シミュレーションより　

別のサイトで計算すると54万6700円となる。
URLﾘﾝｸ(www.city.joyo.kyoto.jp)　城陽市の例

Q：夫婦に子一人は一般的な家庭ですね。市によって年間8万円も違うのにはびっくりしました。

A：現実は自治体によって2倍以上差があるところもあるんだ。

では、実際に国(官)が政策を実施しようと立案した時に、どのようなプランを立てるかが問題となる。

次ページ

続きを表示

1を表示